|
Tournoi du 01-02-10
1 69,34 9 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe
2 63,99 4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand
3 60,70 7 DELTOUR Emile -CASSART Guy
4 52,06 5 CHANTRAINE René -NELIS Claude
5 50,82 2 VANDAM Jean -VANDAM Cécile
6 50,74 10 GELISSEN Edouard -DAPHNE Chantal
7 49,63 1 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis
8 45,68 8 COLLET Edgard -FICHELLE Marcel
9 44,86 11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
10 41,77 6 VANGYSEGHEM Robert -ROEGIERS Marga
~ 41,77 3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
12 28,60 12 CLERIN François-Xavier -MUCIE Chantal
Classement des Est-Ouest
1 64,81 22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
2 56,11 20 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand
3 55,19 21 HALLEUX Jean François -HUBLET Carlo
4 54,44 19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard
5 54,07 15 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon
6 52,96 23 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
7 47,41 17 COLLET Claudine -PETIT Jean
8 45,74 18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette
9 41,67 13 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques
10 41,11 16 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
11 36,48 14 VANDAM Jean -VANDAM Cécile
12 0,00 24 -
PAIRE Nr : 1 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis
13 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 41,67 % 1 NS 1S S+3 180 11 61.11
2 NS 4P N = 620 4 22.22
3 NS 4P W = -620 10 55.56 µ Tbl = 46,30 %
23 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,96 % 4 NS 2C N+2 170 2 11.11
5 NS 4C W = -420 2 11.11
6 NS 3C E = -140 1 5.56 µ Tbl = 9,26 %
22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 64,81 % 7 NS 2S W = -120 10 55.56
8 NS 4C N+1 450 8 44.44
9 NS 4P E-1 100 18 100.00 µ Tbl = 66,67 %
21 HALLEUX Jean François -HUBLET Carlo : 55,19 %10 NS 4C N+1 650 9 50.00
11 NS 3S S+2 460 16 88.89
12 NS 2C E-1 50 6 33.33 µ Tbl = 57,41 %
20 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand : 56,11 %13 NS 4P N-1 -100 4 22.22
14 NS 2C N+3 200 12 66.67
15 NS 2P W = -110 1 5.56 µ Tbl = 31,48 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 54,44 %16 NS 2K N+1 110 6 33.33
17 NS 5CcN-2 -300 12 66.67
18 NS 3P N-1 -100 14 77.78 µ Tbl = 59,26 %
18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 45,74 %19 NS 4P N+2 480 16 88.89
20 NS 1ScE-1 200 16 88.89
21 NS 2C N+2 170 10 55.56 µ Tbl = 77,78 %
17 COLLET Claudine -PETIT Jean : 47,41 %22 NS 3C N+1 170 11 61.11
23 NS 4CcE-2 500 16 88.89
24 NS 4P W-1 50 8 44.44 µ Tbl = 64,81 %
16 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 41,11 %25 NS 3P N-1 -50 3 16.67
26 NS 3S S+3 690 13 72.22
27 NS 1S N-2 -100 1 5.56 µ Tbl = 31,48 %
15 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 54,07 %28 NS 4P W-1 50 14 77.78
29 NS 2P E-1 100 10 55.56
30 NS 4P S-1 -50 4 22.22 µ Tbl = 51,85 %
Total : 268,0 / 540 = 49,63 %
PAIRE Nr : 2 VANDAM Jean -VANDAM Cécile
14 VANDAM Jean -VANDAM Cécile : 36,48 % 4 NS 2C N+3 200 10 55.56
5 NS 4C E-2 100 18 100.00
6 NS 3P N+1 170 14 77.78 µ Tbl = 77,78 %
13 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 41,67 % 7 NS 2P N+1 140 14 77.78
8 NS 4C N+1 450 8 44.44
9 NS 4P E = -620 11 61.11 µ Tbl = 61,11 %
23 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,96 %10 NS 3S N+1 630 2 11.11
11 NS 3S N-1 -50 2 11.11
12 NS 3CcE-3 500 18 100.00 µ Tbl = 40,74 %
22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 64,81 %13 NS 4P N-1 -100 4 22.22
14 NS 6C N-1 -50 5 27.78
15 NS 1S N = 90 12 66.67 µ Tbl = 38,89 %
21 HALLEUX Jean François -HUBLET Carlo : 55,19 %16 NS 1S N = 90 2 11.11
17 NS 5K E = -400 6 33.33
18 NS 3K E = -110 8 44.44 µ Tbl = 29,63 %
20 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand : 56,11 %19 NS 4P N+1 450 7 38.89
20 NS 1S N+1 120 4 22.22
21 NS 2C N+3 200 14 77.78 µ Tbl = 46,30 %
24 - : 0,00 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 45,74 %25 NS 2P N = 110 10 55.56
26 NS 3S N+3 690 13 72.22
27 NS 2KcE-3 500 16 88.89 µ Tbl = 72,22 %
17 COLLET Claudine -PETIT Jean : 47,41 %28 NS 4P E-1 50 14 77.78
29 NS 3P E = -140 1 5.56
30 NS 4P N-1 -50 4 22.22 µ Tbl = 35,19 %
16 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 41,11 %31 NS 4C E = -420 10 55.56
32 NS 4P E-1 100 17 94.44
33 NS 3S N-1 -50 3 16.67 µ Tbl = 55,56 %
Total : 247,0 / 486 = 50,82 %
PAIRE Nr : 3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
17 COLLET Claudine -PETIT Jean : 47,41 % 1 NS 3TcE-2 300 14 77.78
2 NS 4P N = 620 4 22.22
3 NS 4P W = -620 10 55.56 µ Tbl = 51,85 %
15 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 54,07 % 7 NS 3S W = -600 3 16.67
8 NS 4C S+1 450 8 44.44
9 NS 4P E = -620 11 61.11 µ Tbl = 40,74 %
24 - : 0,00 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 41,67 %13 NS 4P N = 620 16 88.89
14 NS 3C S = 140 10 55.56
15 NS 1S S = 90 12 66.67 µ Tbl = 70,37 %
23 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,96 %16 NS 2K N+1 110 6 33.33
17 NS 5K W = -400 6 33.33
18 NS 3P N-1 -100 14 77.78 µ Tbl = 48,15 %
22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 64,81 %19 NS 4P N+1 450 7 38.89
20 NS 1ScE = -180 0 0.00
21 NS 3P N-1 -100 4 22.22 µ Tbl = 20,37 %
21 HALLEUX Jean François -HUBLET Carlo : 55,19 %22 NS 3P W-1 100 7 38.89
23 NS 3C E = -140 4 22.22
24 NS 4P W = -420 0 0.00 µ Tbl = 20,37 %
20 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand : 56,11 %25 NS 1S S-1 -50 3 16.67
26 NS 3S S+2 660 4 22.22
27 NS 2C S+1 140 12 66.67 µ Tbl = 35,19 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 54,44 %28 NS 4P E = -420 4 22.22
29 NS 2P E-1 100 10 55.56
30 NS 2P S+1 140 13 72.22 µ Tbl = 50,00 %
18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 45,74 %31 NS 4C E = -420 10 55.56
32 NS 3P E = -140 8 44.44
33 NS 3S N-1 -50 3 16.67 µ Tbl = 38,89 %
Total : 203,0 / 486 = 41,77 %
PAIRE Nr : 4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 54,44 % 1 NS 1S S+1 120 5 27.78
2 NS 4P S+2 680 18 100.00
3 NS 4P W+1 -650 2 11.11 µ Tbl = 46,30 %
18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 45,74 % 4 NS 2C N+3 200 10 55.56
5 NS 3C W+1 -170 6 33.33
6 NS 2PcN+2 670 18 100.00 µ Tbl = 62,96 %
16 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 41,11 %10 NS 4C N+1 650 9 50.00
11 NS 3S S+3 490 18 100.00
12 NS 1S S+4 210 16 88.89 µ Tbl = 79,63 %
15 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 54,07 %13 NS 4P N-1 -100 4 22.22
14 NS 4C S+1 450 17 94.44
15 NS 2P W-1 50 5 27.78 µ Tbl = 48,15 %
14 VANDAM Jean -VANDAM Cécile : 36,48 %16 NS 2K N+3 150 15 83.33
17 NS 2P S+1 140 18 100.00
18 NS 3P N-1 -100 14 77.78 µ Tbl = 87,04 %
13 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 41,67 %19 NS 4P N+2 480 16 88.89
20 NS 2C S+1 140 9 50.00
21 NS 2C N+2 170 10 55.56 µ Tbl = 64,81 %
23 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,96 %22 NS 3C S+1 170 11 61.11
23 NS 3P N-1 -100 8 44.44
24 NS 5C W-2 100 16 88.89 µ Tbl = 64,81 %
22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 64,81 %25 NS 2P N = 110 10 55.56
26 NS 3S S+2 660 4 22.22
27 NS 2C S-1 -50 6 33.33 µ Tbl = 37,04 %
21 HALLEUX Jean François -HUBLET Carlo : 55,19 %28 NS 4PcE-1 100 18 100.00
29 NS 3P E-2 200 15 83.33
30 NS 2P S+1 140 13 72.22 µ Tbl = 85,19 %
24 - : 0,00 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 311,0 / 486 = 63,99 %
PAIRE Nr : 5 CHANTRAINE René -NELIS Claude
21 HALLEUX Jean François -HUBLET Carlo : 55,19 % 1 NS 1S S+1 120 5 27.78
2 NS 4P S = 620 4 22.22
3 NS 4P W = -620 10 55.56 µ Tbl = 35,19 %
20 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand : 56,11 % 4 NS 2C N+3 200 10 55.56
5 NS 2C E+1 -140 10 55.56
6 NS 3C W = -140 1 5.56 µ Tbl = 38,89 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 54,44 % 7 NS 2S W+1 -150 8 44.44
8 NS 4C S = 420 2 11.11
9 NS 4P E = -620 11 61.11 µ Tbl = 38,89 %
17 COLLET Claudine -PETIT Jean : 47,41 %13 NS 2P N+1 140 10 55.56
14 NS 4C S = 420 14 77.78
15 NS 1S S = 90 12 66.67 µ Tbl = 66,67 %
16 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 41,11 %16 NS 2K N+2 130 11 61.11
17 NS 5K W = -400 6 33.33
18 NS 2K E+1 -110 8 44.44 µ Tbl = 46,30 %
24 - : 0,00 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 VANDAM Jean -VANDAM Cécile : 36,48 %22 NS 4C S = 420 16 88.89
23 NS 4CcE-1 200 13 72.22
24 NS 4T W-2 100 16 88.89 µ Tbl = 83,33 %
13 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 41,67 %25 NS 2P S = 110 10 55.56
26 NS 3S S-1 -100 0 0.00
27 NS 2C S-2 -100 1 5.56 µ Tbl = 20,37 %
23 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,96 %28 NS 3P E+1 -170 8 44.44
29 NS 3S W-4 400 18 100.00
30 NS 2P S+1 140 13 72.22 µ Tbl = 72,22 %
22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 64,81 %31 NS 4C E = -420 10 55.56
32 NS 4P E-1 100 17 94.44
33 NS 1S S+1 120 9 50.00 µ Tbl = 66,67 %
Total : 253,0 / 486 = 52,06 %
PAIRE Nr : 6 VANGYSEGHEM Robert -ROEGIERS Marga
23 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,96 % 1 NS 3S S = 400 17 94.44
2 NS 4P S+1 650 13 72.22
3 NS 4P W+1 -650 2 11.11 µ Tbl = 59,26 %
22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 64,81 % 4 NS 2C N+3 200 10 55.56
5 NS 4C W = -420 2 11.11
6 NS 4PcN-1 -100 6 33.33 µ Tbl = 33,33 %
24 - : 0,00 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand : 56,11 %10 NS 4C N+1 650 9 50.00
11 NS 4P N = 420 6 33.33
12 NS 3P N-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 27,78 %
18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 45,74 %16 NS 2K N+1 110 6 33.33
17 NS 6K W-1 50 16 88.89
18 NS 3K E+1 -130 4 22.22 µ Tbl = 48,15 %
17 COLLET Claudine -PETIT Jean : 47,41 %19 NS 4P N+1 450 7 38.89
20 NS 1S E = -90 2 11.11
21 NS 4C N = 620 17 94.44 µ Tbl = 48,15 %
16 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 41,11 %22 NS 2C W+1 -140 1 5.56
23 NS 4P N = 620 18 100.00
24 NS 4C W-2 100 16 88.89 µ Tbl = 64,81 %
15 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 54,07 %25 NS 3P N-1 -50 3 16.67
26 NS 3S S+2 660 4 22.22
27 NS 3K W-2 100 8 44.44 µ Tbl = 27,78 %
14 VANDAM Jean -VANDAM Cécile : 36,48 %28 NS 4P E+1 -450 2 11.11
29 NS 1S E = -90 6 33.33
30 NS 4P S-1 -50 4 22.22 µ Tbl = 22,22 %
13 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 41,67 %31 NS 4C E = -420 10 55.56
32 NS 3P E = -140 8 44.44
33 NS 2K S = 90 6 33.33 µ Tbl = 44,44 %
Total : 203,0 / 486 = 41,77 %
PAIRE Nr : 7 DELTOUR Emile -CASSART Guy
14 VANDAM Jean -VANDAM Cécile : 36,48 % 1 NS 1S S+3 180 11 61.11
2 NS 4P S+1 650 13 72.22
3 NS 2P W+2 -170 17 94.44 µ Tbl = 75,93 %
13 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 41,67 % 4 NS 4C N+1 650 18 100.00
5 NS 3C W = -140 10 55.56
6 NS 2P N+3 200 16 88.89 µ Tbl = 81,48 %
23 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,96 % 7 NS 3S W = -600 3 16.67
8 NS 4C S+1 450 8 44.44
9 NS 4P E+1 -650 2 11.11 µ Tbl = 24,07 %
22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 64,81 %10 NS 4C N+1 650 9 50.00
11 NS 2S S+1 150 4 22.22
12 NS 2C E-1 50 6 33.33 µ Tbl = 35,19 %
21 HALLEUX Jean François -HUBLET Carlo : 55,19 %13 NS 3P N-1 -100 4 22.22
14 NS 4P N-1 -50 5 27.78
15 NS 1S S = 90 12 66.67 µ Tbl = 38,89 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 54,44 %19 NS 4P N+1 450 7 38.89
20 NS 2C N+1 140 9 50.00
21 NS 4C N = 620 17 94.44 µ Tbl = 61,11 %
18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 45,74 %22 NS 4PcE-2 500 18 100.00
23 NS 3C W-1 100 10 55.56
24 NS 4P W-1 50 8 44.44 µ Tbl = 66,67 %
17 COLLET Claudine -PETIT Jean : 47,41 %25 NS 4C E-2 200 18 100.00
26 NS 3S S+3 690 13 72.22
27 NS 2KcW-3 500 16 88.89 µ Tbl = 87,04 %
24 - : 0,00 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 54,07 %31 NS 4C E = -420 10 55.56
32 NS 3C N-1 -50 14 77.78
33 NS 2P N+2 170 17 94.44 µ Tbl = 75,93 %
Total : 295,0 / 486 = 60,70 %
PAIRE Nr : 8 COLLET Edgard -FICHELLE Marcel
16 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 41,11 % 1 NS 2C N-1 -50 1 5.56
2 NS 4P S+1 650 13 72.22
3 NS 4P W = -620 10 55.56 µ Tbl = 44,44 %
15 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 54,07 % 4 NS 2C S+3 200 10 55.56
5 NS 2C W = -110 14 77.78
6 NS 4PcN-1 -100 6 33.33 µ Tbl = 55,56 %
14 VANDAM Jean -VANDAM Cécile : 36,48 % 7 NS 3S W-2 200 16 88.89
8 NS 4C S+1 450 8 44.44
9 NS 4P E = -620 11 61.11 µ Tbl = 64,81 %
13 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 41,67 %10 NS 4C N+2 680 16 88.89
11 NS 3S N+1 430 11 61.11
12 NS 3C E-2 100 11 61.11 µ Tbl = 70,37 %
23 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,96 %13 NS 3P N-1 -100 4 22.22
14 NS 4C N-1 -50 5 27.78
15 NS 2P W-1 50 5 27.78 µ Tbl = 25,93 %
24 - : 0,00 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand : 56,11 %22 NS 2P W = -110 4 22.22
23 NS 3P N+2 200 13 72.22
24 NS 3S W-1 50 8 44.44 µ Tbl = 46,30 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 54,44 %25 NS 3P N-1 -50 3 16.67
26 NS 3S S+3 690 13 72.22
27 NS 2K W = -90 4 22.22 µ Tbl = 37,04 %
18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 45,74 %28 NS 3P E = -140 10 55.56
29 NS 2P E = -110 4 22.22
30 NS 4P S-1 -50 4 22.22 µ Tbl = 33,33 %
17 COLLET Claudine -PETIT Jean : 47,41 %31 NS 4C E = -420 10 55.56
32 NS 3P E = -140 8 44.44
33 NS 3S S-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
Total : 222,0 / 486 = 45,68 %
PAIRE Nr : 9 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe
18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 45,74 % 1 NS 3C N+1 170 8 44.44
2 NS 4P S = 620 4 22.22
3 NS 3P W+1 -170 17 94.44 µ Tbl = 53,70 %
24 - : 0,00 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 41,11 % 7 NS 3P W-4 400 18 100.00
8 NS 4C S+2 480 17 94.44
9 NS 4P E = -620 11 61.11 µ Tbl = 85,19 %
15 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 54,07 %10 NS 4C N+1 650 9 50.00
11 NS 3S S+1 430 11 61.11
12 NS 2CcE-1 100 11 61.11 µ Tbl = 57,41 %
14 VANDAM Jean -VANDAM Cécile : 36,48 %13 NS 4P N = 620 16 88.89
14 NS 4C N+1 450 17 94.44
15 NS 1S N = 90 12 66.67 µ Tbl = 83,33 %
13 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 41,67 %16 NS 1S N+2 150 15 83.33
17 NS 3K W+2 -150 14 77.78
18 NS 5KcE-1 100 18 100.00 µ Tbl = 87,04 %
23 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,96 %19 NS 4P N+1 450 7 38.89
20 NS 1ScE-1 200 16 88.89
21 NS 2C N+2 170 10 55.56 µ Tbl = 61,11 %
21 HALLEUX Jean François -HUBLET Carlo : 55,19 %25 NS 2P S+1 140 14 77.78
26 NS 3S S+3 690 13 72.22
27 NS 2KcW-3 500 16 88.89 µ Tbl = 79,63 %
20 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand : 56,11 %28 NS 5TcN-1 -200 6 33.33
29 NS 2P E-2 200 15 83.33
30 NS 2P S+2 170 18 100.00 µ Tbl = 72,22 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 54,44 %31 NS 4P E = -420 10 55.56
32 NS 4P E = -620 0 0.00
33 NS 2P N+1 140 14 77.78 µ Tbl = 44,44 %
Total : 337,0 / 486 = 69,34 %
PAIRE Nr : 10 GELISSEN Edouard -DAPHNE Chantal
20 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand : 56,11 % 1 NS 3S S = 400 17 94.44
2 NS 4P N = 620 4 22.22
3 NS 4P W = -620 10 55.56 µ Tbl = 57,41 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 54,44 % 4 NS 2C N+3 200 10 55.56
5 NS 3C W-1 50 16 88.89
6 NS 3P N-1 -50 10 55.56 µ Tbl = 66,67 %
18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 45,74 % 7 NS 3S W-1 100 12 66.67
8 NS 4C S+2 480 17 94.44
9 NS 4P W+1 -650 2 11.11 µ Tbl = 57,41 %
17 COLLET Claudine -PETIT Jean : 47,41 %10 NS 4CcN+1 990 18 100.00
11 NS 3S S+1 430 11 61.11
12 NS 3K S+1 130 14 77.78 µ Tbl = 79,63 %
16 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 41,11 %13 NS 2P N+2 170 12 66.67
14 NS 4C S-1 -50 5 27.78
15 NS 3P W-2 100 18 100.00 µ Tbl = 64,81 %
15 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 54,07 %16 NS 2K N+2 130 11 61.11
17 NS 5K W = -400 6 33.33
18 NS 2K E+1 -110 8 44.44 µ Tbl = 46,30 %
14 VANDAM Jean -VANDAM Cécile : 36,48 %19 NS 4P N+1 450 7 38.89
20 NS 1S E-2 200 16 88.89
21 NS 3S S-2 -200 1 5.56 µ Tbl = 44,44 %
13 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 41,67 %22 NS 4P W-2 200 14 77.78
23 NS 3C E = -140 4 22.22
24 NS 1P W+2 -140 2 11.11 µ Tbl = 37,04 %
22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 64,81 %28 NS 5KcS-2 -500 0 0.00
29 NS 1P E+2 -140 1 5.56
30 NS 4P S-1 -50 4 22.22 µ Tbl = 9,26 %
21 HALLEUX Jean François -HUBLET Carlo : 55,19 %31 NS 4C E = -420 10 55.56
32 NS 3P E+1 -170 2 11.11
33 NS 2K S+2 130 12 66.67 µ Tbl = 44,44 %
Total : 274,0 / 540 = 50,74 %
PAIRE Nr : 11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 64,81 % 1 NS 4C N-1 -50 1 5.56
2 NS 4P S+1 650 13 72.22
3 NS 4P W+1 -650 2 11.11 µ Tbl = 29,63 %
21 HALLEUX Jean François -HUBLET Carlo : 55,19 % 4 NS 3C N+2 200 10 55.56
5 NS 2C W+1 -140 10 55.56
6 NS 4PcN-1 -100 6 33.33 µ Tbl = 48,15 %
20 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand : 56,11 % 7 NS 3S W = -600 3 16.67
8 NS 3S S+2 460 14 77.78
9 NS 4P W = -620 11 61.11 µ Tbl = 51,85 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 54,44 %10 NS 4C N+1 650 9 50.00
11 NS 3S S-2 -100 0 0.00
12 NS 2P E-1 50 6 33.33 µ Tbl = 27,78 %
24 - : 0,00 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 COLLET Claudine -PETIT Jean : 47,41 %16 NS 1S N+4 210 18 100.00
17 NS 5K W+1 -420 0 0.00
18 NS 4KcE = -510 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
16 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 41,11 %19 NS 4P N+2 480 16 88.89
20 NS 2C N+1 140 9 50.00
21 NS 4PcN-1 -200 1 5.56 µ Tbl = 48,15 %
15 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 54,07 %22 NS 3P W-1 100 7 38.89
23 NS 4P N-2 -200 0 0.00
24 NS 4C W-1 50 8 44.44 µ Tbl = 27,78 %
14 VANDAM Jean -VANDAM Cécile : 36,48 %25 NS 1S N+2 150 16 88.89
26 NS 3S N+3 690 13 72.22
27 NS 1S N+1 120 10 55.56 µ Tbl = 72,22 %
23 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,96 %31 NS 4C E = -420 10 55.56
32 NS 3P E = -140 8 44.44
33 NS 2P N+2 170 17 94.44 µ Tbl = 64,81 %
Total : 218,0 / 486 = 44,86 %
PAIRE Nr : 12 CLERIN François-Xavier -MUCIE Chantal
24 - : 0,00 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 COLLET Claudine -PETIT Jean : 47,41 % 4 NS 2C N+1 140 0 0.00
5 NS 4C E = -420 2 11.11
6 NS 2P N+1 140 12 66.67 µ Tbl = 25,93 %
21 HALLEUX Jean François -HUBLET Carlo : 55,19 % 7 NS 3S W = -600 3 16.67
8 NS 3S S = 400 0 0.00
9 NS 4P E+1 -650 2 11.11 µ Tbl = 9,26 %
14 VANDAM Jean -VANDAM Cécile : 36,48 %10 NS 4C N = 620 0 0.00
11 NS 3S N+1 430 11 61.11
12 NS Pass Passe 2 11.11 µ Tbl = 24,07 %
18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 45,74 %13 NS 4P N = 620 16 88.89
14 NS 4C S-3 -150 0 0.00
15 NS 2P W = -110 1 5.56 µ Tbl = 31,48 %
22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 64,81 %16 NS 3T E = -110 0 0.00
17 NS 5K E = -400 6 33.33
18 NS 2P S-2 -200 2 11.11 µ Tbl = 14,81 %
15 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 54,07 %19 NS 4P N = 420 0 0.00
20 NS 2C S+1 140 9 50.00
21 NS 1P N+2 140 6 33.33 µ Tbl = 27,78 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 54,44 %22 NS 3P W = -140 1 5.56
23 NS 2C E+1 -140 4 22.22
24 NS 4C W-1 50 8 44.44 µ Tbl = 24,07 %
16 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 41,11 %28 NS 4P E-1 50 14 77.78
29 NS 2P E-1 100 10 55.56
30 NS 3P S = 140 13 72.22 µ Tbl = 68,52 %
20 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand : 56,11 %31 NS 4C E+1 -450 0 0.00
32 NS 3P E = -140 8 44.44
33 NS 1S S+1 120 9 50.00 µ Tbl = 31,48 %
Total : 139,0 / 486 = 28,60 %
PAIRE Nr : 13 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques
1 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis : 49,63 % 1 EO 1S S+3 180 7 38.89
2 EO 4P N = 620 14 77.78
3 EO 4P W = -620 8 44.44 µ Tbl = 53,70 %
7 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 60,70 % 4 EO 4C N+1 650 0 0.00
5 EO 3C W = -140 8 44.44
6 EO 2P N+3 200 2 11.11 µ Tbl = 18,52 %
2 VANDAM Jean -VANDAM Cécile : 50,82 % 7 EO 2P N+1 140 4 22.22
8 EO 4C N+1 450 10 55.56
9 EO 4P E = -620 7 38.89 µ Tbl = 38,89 %
8 COLLET Edgard -FICHELLE Marcel : 45,68 %10 EO 4C N+2 680 2 11.11
11 EO 3S N+1 430 7 38.89
12 EO 3C E-2 100 7 38.89 µ Tbl = 29,63 %
3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 41,77 %13 EO 4P N = 620 2 11.11
14 EO 3C S = 140 8 44.44
15 EO 1S S = 90 6 33.33 µ Tbl = 29,63 %
9 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 69,34 %16 EO 1S N+2 150 3 16.67
17 EO 3K W+2 -150 4 22.22
18 EO 5KcE-1 100 0 0.00 µ Tbl = 12,96 %
4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 63,99 %19 EO 4P N+2 480 2 11.11
20 EO 2C S+1 140 9 50.00
21 EO 2C N+2 170 8 44.44 µ Tbl = 35,19 %
10 GELISSEN Edouard -DAPHNE Chantal : 50,74 %22 EO 4P W-2 200 4 22.22
23 EO 3C E = -140 14 77.78
24 EO 1P W+2 -140 16 88.89 µ Tbl = 62,96 %
5 CHANTRAINE René -NELIS Claude : 52,06 %25 EO 2P S = 110 8 44.44
26 EO 3S S-1 -100 18 100.00
27 EO 2C S-2 -100 17 94.44 µ Tbl = 79,63 %
6 VANGYSEGHEM Robert -ROEGIERS Marga : 41,77 %31 EO 4C E = -420 8 44.44
32 EO 3P E = -140 10 55.56
33 EO 2K S = 90 12 66.67 µ Tbl = 55,56 %
Total : 225,0 / 540 = 41,67 %
PAIRE Nr : 14 VANDAM Jean -VANDAM Cécile
7 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 60,70 % 1 EO 1S S+3 180 7 38.89
2 EO 4P S+1 650 5 27.78
3 EO 2P W+2 -170 1 5.56 µ Tbl = 24,07 %
2 VANDAM Jean -VANDAM Cécile : 50,82 % 4 EO 2C N+3 200 8 44.44
5 EO 4C E-2 100 0 0.00
6 EO 3P N+1 170 4 22.22 µ Tbl = 22,22 %
8 COLLET Edgard -FICHELLE Marcel : 45,68 % 7 EO 3S W-2 200 2 11.11
8 EO 4C S+1 450 10 55.56
9 EO 4P E = -620 7 38.89 µ Tbl = 35,19 %
12 CLERIN François-Xavier -MUCIE Chantal : 28,60 %10 EO 4C N = 620 18 100.00
11 EO 3S N+1 430 7 38.89
12 EO Pass Passe 16 88.89 µ Tbl = 75,93 %
9 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 69,34 %13 EO 4P N = 620 2 11.11
14 EO 4C N+1 450 1 5.56
15 EO 1S N = 90 6 33.33 µ Tbl = 16,67 %
4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 63,99 %16 EO 2K N+3 150 3 16.67
17 EO 2P S+1 140 0 0.00
18 EO 3P N-1 -100 4 22.22 µ Tbl = 12,96 %
10 GELISSEN Edouard -DAPHNE Chantal : 50,74 %19 EO 4P N+1 450 11 61.11
20 EO 1S E-2 200 2 11.11
21 EO 3S S-2 -200 17 94.44 µ Tbl = 55,56 %
5 CHANTRAINE René -NELIS Claude : 52,06 %22 EO 4C S = 420 2 11.11
23 EO 4CcE-1 200 5 27.78
24 EO 4T W-2 100 2 11.11 µ Tbl = 16,67 %
11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 44,86 %25 EO 1S N+2 150 2 11.11
26 EO 3S N+3 690 5 27.78
27 EO 1S N+1 120 8 44.44 µ Tbl = 27,78 %
6 VANGYSEGHEM Robert -ROEGIERS Marga : 41,77 %28 EO 4P E+1 -450 16 88.89
29 EO 1S E = -90 12 66.67
30 EO 4P S-1 -50 14 77.78 µ Tbl = 77,78 %
Total : 197,0 / 540 = 36,48 %
PAIRE Nr : 15 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon
8 COLLET Edgard -FICHELLE Marcel : 45,68 % 4 EO 2C S+3 200 8 44.44
5 EO 2C W = -110 4 22.22
6 EO 4PcN-1 -100 12 66.67 µ Tbl = 44,44 %
3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 41,77 % 7 EO 3S W = -600 15 83.33
8 EO 4C S+1 450 10 55.56
9 EO 4P E = -620 7 38.89 µ Tbl = 59,26 %
9 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 69,34 %10 EO 4C N+1 650 9 50.00
11 EO 3S S+1 430 7 38.89
12 EO 2CcE-1 100 7 38.89 µ Tbl = 42,59 %
4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 63,99 %13 EO 4P N-1 -100 14 77.78
14 EO 4C S+1 450 1 5.56
15 EO 2P W-1 50 13 72.22 µ Tbl = 51,85 %
10 GELISSEN Edouard -DAPHNE Chantal : 50,74 %16 EO 2K N+2 130 7 38.89
17 EO 5K W = -400 12 66.67
18 EO 2K E+1 -110 10 55.56 µ Tbl = 53,70 %
12 CLERIN François-Xavier -MUCIE Chantal : 28,60 %19 EO 4P N = 420 18 100.00
20 EO 2C S+1 140 9 50.00
21 EO 1P N+2 140 12 66.67 µ Tbl = 72,22 %
11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 44,86 %22 EO 3P W-1 100 11 61.11
23 EO 4P N-2 -200 18 100.00
24 EO 4C W-1 50 10 55.56 µ Tbl = 72,22 %
6 VANGYSEGHEM Robert -ROEGIERS Marga : 41,77 %25 EO 3P N-1 -50 15 83.33
26 EO 3S S+2 660 14 77.78
27 EO 3K W-2 100 10 55.56 µ Tbl = 72,22 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis : 49,63 %28 EO 4P W-1 50 4 22.22
29 EO 2P E-1 100 8 44.44
30 EO 4P S-1 -50 14 77.78 µ Tbl = 48,15 %
7 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 60,70 %31 EO 4C E = -420 8 44.44
32 EO 3C N-1 -50 4 22.22
33 EO 2P N+2 170 1 5.56 µ Tbl = 24,07 %
Total : 292,0 / 540 = 54,07 %
PAIRE Nr : 16 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
8 COLLET Edgard -FICHELLE Marcel : 45,68 % 1 EO 2C N-1 -50 17 94.44
2 EO 4P S+1 650 5 27.78
3 EO 4P W = -620 8 44.44 µ Tbl = 55,56 %
9 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 69,34 % 7 EO 3P W-4 400 0 0.00
8 EO 4C S+2 480 1 5.56
9 EO 4P E = -620 7 38.89 µ Tbl = 14,81 %
4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 63,99 %10 EO 4C N+1 650 9 50.00
11 EO 3S S+3 490 0 0.00
12 EO 1S S+4 210 2 11.11 µ Tbl = 20,37 %
10 GELISSEN Edouard -DAPHNE Chantal : 50,74 %13 EO 2P N+2 170 6 33.33
14 EO 4C S-1 -50 13 72.22
15 EO 3P W-2 100 0 0.00 µ Tbl = 35,19 %
5 CHANTRAINE René -NELIS Claude : 52,06 %16 EO 2K N+2 130 7 38.89
17 EO 5K W = -400 12 66.67
18 EO 2K E+1 -110 10 55.56 µ Tbl = 53,70 %
11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 44,86 %19 EO 4P N+2 480 2 11.11
20 EO 2C N+1 140 9 50.00
21 EO 4PcN-1 -200 17 94.44 µ Tbl = 51,85 %
6 VANGYSEGHEM Robert -ROEGIERS Marga : 41,77 %22 EO 2C W+1 -140 17 94.44
23 EO 4P N = 620 0 0.00
24 EO 4C W-2 100 2 11.11 µ Tbl = 35,19 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis : 49,63 %25 EO 3P N-1 -50 15 83.33
26 EO 3S S+3 690 5 27.78
27 EO 1S N-2 -100 17 94.44 µ Tbl = 68,52 %
12 CLERIN François-Xavier -MUCIE Chantal : 28,60 %28 EO 4P E-1 50 4 22.22
29 EO 2P E-1 100 8 44.44
30 EO 3P S = 140 5 27.78 µ Tbl = 31,48 %
2 VANDAM Jean -VANDAM Cécile : 50,82 %31 EO 4C E = -420 8 44.44
32 EO 4P E-1 100 1 5.56
33 EO 3S N-1 -50 15 83.33 µ Tbl = 44,44 %
Total : 222,0 / 540 = 41,11 %
PAIRE Nr : 17 COLLET Claudine -PETIT Jean
3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 41,77 % 1 EO 3TcE-2 300 4 22.22
2 EO 4P N = 620 14 77.78
3 EO 4P W = -620 8 44.44 µ Tbl = 48,15 %
12 CLERIN François-Xavier -MUCIE Chantal : 28,60 % 4 EO 2C N+1 140 18 100.00
5 EO 4C E = -420 16 88.89
6 EO 2P N+1 140 6 33.33 µ Tbl = 74,07 %
10 GELISSEN Edouard -DAPHNE Chantal : 50,74 %10 EO 4CcN+1 990 0 0.00
11 EO 3S S+1 430 7 38.89
12 EO 3K S+1 130 4 22.22 µ Tbl = 20,37 %
5 CHANTRAINE René -NELIS Claude : 52,06 %13 EO 2P N+1 140 8 44.44
14 EO 4C S = 420 4 22.22
15 EO 1S S = 90 6 33.33 µ Tbl = 33,33 %
11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 44,86 %16 EO 1S N+4 210 0 0.00
17 EO 5K W+1 -420 18 100.00
18 EO 4KcE = -510 18 100.00 µ Tbl = 66,67 %
6 VANGYSEGHEM Robert -ROEGIERS Marga : 41,77 %19 EO 4P N+1 450 11 61.11
20 EO 1S E = -90 16 88.89
21 EO 4C N = 620 1 5.56 µ Tbl = 51,85 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis : 49,63 %22 EO 3C N+1 170 7 38.89
23 EO 4CcE-2 500 2 11.11
24 EO 4P W-1 50 10 55.56 µ Tbl = 35,19 %
7 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 60,70 %25 EO 4C E-2 200 0 0.00
26 EO 3S S+3 690 5 27.78
27 EO 2KcW-3 500 2 11.11 µ Tbl = 12,96 %
2 VANDAM Jean -VANDAM Cécile : 50,82 %28 EO 4P E-1 50 4 22.22
29 EO 3P E = -140 17 94.44
30 EO 4P N-1 -50 14 77.78 µ Tbl = 64,81 %
8 COLLET Edgard -FICHELLE Marcel : 45,68 %31 EO 4C E = -420 8 44.44
32 EO 3P E = -140 10 55.56
33 EO 3S S-2 -100 18 100.00 µ Tbl = 66,67 %
Total : 256,0 / 540 = 47,41 %
PAIRE Nr : 18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette
9 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 69,34 % 1 EO 3C N+1 170 10 55.56
2 EO 4P S = 620 14 77.78
3 EO 3P W+1 -170 1 5.56 µ Tbl = 46,30 %
4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 63,99 % 4 EO 2C N+3 200 8 44.44
5 EO 3C W+1 -170 12 66.67
6 EO 2PcN+2 670 0 0.00 µ Tbl = 37,04 %
10 GELISSEN Edouard -DAPHNE Chantal : 50,74 % 7 EO 3S W-1 100 6 33.33
8 EO 4C S+2 480 1 5.56
9 EO 4P W+1 -650 16 88.89 µ Tbl = 42,59 %
12 CLERIN François-Xavier -MUCIE Chantal : 28,60 %13 EO 4P N = 620 2 11.11
14 EO 4C S-3 -150 18 100.00
15 EO 2P W = -110 17 94.44 µ Tbl = 68,52 %
6 VANGYSEGHEM Robert -ROEGIERS Marga : 41,77 %16 EO 2K N+1 110 12 66.67
17 EO 6K W-1 50 2 11.11
18 EO 3K E+1 -130 14 77.78 µ Tbl = 51,85 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis : 49,63 %19 EO 4P N+2 480 2 11.11
20 EO 1ScE-1 200 2 11.11
21 EO 2C N+2 170 8 44.44 µ Tbl = 22,22 %
7 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 60,70 %22 EO 4PcE-2 500 0 0.00
23 EO 3C W-1 100 8 44.44
24 EO 4P W-1 50 10 55.56 µ Tbl = 33,33 %
2 VANDAM Jean -VANDAM Cécile : 50,82 %25 EO 2P N = 110 8 44.44
26 EO 3S N+3 690 5 27.78
27 EO 2KcE-3 500 2 11.11 µ Tbl = 27,78 %
8 COLLET Edgard -FICHELLE Marcel : 45,68 %28 EO 3P E = -140 8 44.44
29 EO 2P E = -110 14 77.78
30 EO 4P S-1 -50 14 77.78 µ Tbl = 66,67 %
3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 41,77 %31 EO 4C E = -420 8 44.44
32 EO 3P E = -140 10 55.56
33 EO 3S N-1 -50 15 83.33 µ Tbl = 61,11 %
Total : 247,0 / 540 = 45,74 %
PAIRE Nr : 19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard
4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 63,99 % 1 EO 1S S+1 120 13 72.22
2 EO 4P S+2 680 0 0.00
3 EO 4P W+1 -650 16 88.89 µ Tbl = 53,70 %
10 GELISSEN Edouard -DAPHNE Chantal : 50,74 % 4 EO 2C N+3 200 8 44.44
5 EO 3C W-1 50 2 11.11
6 EO 3P N-1 -50 8 44.44 µ Tbl = 33,33 %
5 CHANTRAINE René -NELIS Claude : 52,06 % 7 EO 2S W+1 -150 10 55.56
8 EO 4C S = 420 16 88.89
9 EO 4P E = -620 7 38.89 µ Tbl = 61,11 %
11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 44,86 %10 EO 4C N+1 650 9 50.00
11 EO 3S S-2 -100 18 100.00
12 EO 2P E-1 50 12 66.67 µ Tbl = 72,22 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis : 49,63 %16 EO 2K N+1 110 12 66.67
17 EO 5CcN-2 -300 6 33.33
18 EO 3P N-1 -100 4 22.22 µ Tbl = 40,74 %
7 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 60,70 %19 EO 4P N+1 450 11 61.11
20 EO 2C N+1 140 9 50.00
21 EO 4C N = 620 1 5.56 µ Tbl = 38,89 %
12 CLERIN François-Xavier -MUCIE Chantal : 28,60 %22 EO 3P W = -140 17 94.44
23 EO 2C E+1 -140 14 77.78
24 EO 4C W-1 50 10 55.56 µ Tbl = 75,93 %
8 COLLET Edgard -FICHELLE Marcel : 45,68 %25 EO 3P N-1 -50 15 83.33
26 EO 3S S+3 690 5 27.78
27 EO 2K W = -90 14 77.78 µ Tbl = 62,96 %
3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 41,77 %28 EO 4P E = -420 14 77.78
29 EO 2P E-1 100 8 44.44
30 EO 2P S+1 140 5 27.78 µ Tbl = 50,00 %
9 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 69,34 %31 EO 4P E = -420 8 44.44
32 EO 4P E = -620 18 100.00
33 EO 2P N+1 140 4 22.22 µ Tbl = 55,56 %
Total : 294,0 / 540 = 54,44 %
PAIRE Nr : 20 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand
10 GELISSEN Edouard -DAPHNE Chantal : 50,74 % 1 EO 3S S = 400 1 5.56
2 EO 4P N = 620 14 77.78
3 EO 4P W = -620 8 44.44 µ Tbl = 42,59 %
5 CHANTRAINE René -NELIS Claude : 52,06 % 4 EO 2C N+3 200 8 44.44
5 EO 2C E+1 -140 8 44.44
6 EO 3C W = -140 17 94.44 µ Tbl = 61,11 %
11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 44,86 % 7 EO 3S W = -600 15 83.33
8 EO 3S S+2 460 4 22.22
9 EO 4P W = -620 7 38.89 µ Tbl = 48,15 %
6 VANGYSEGHEM Robert -ROEGIERS Marga : 41,77 %10 EO 4C N+1 650 9 50.00
11 EO 4P N = 420 12 66.67
12 EO 3P N-1 -100 18 100.00 µ Tbl = 72,22 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis : 49,63 %13 EO 4P N-1 -100 14 77.78
14 EO 2C N+3 200 6 33.33
15 EO 2P W = -110 17 94.44 µ Tbl = 68,52 %
2 VANDAM Jean -VANDAM Cécile : 50,82 %19 EO 4P N+1 450 11 61.11
20 EO 1S N+1 120 14 77.78
21 EO 2C N+3 200 4 22.22 µ Tbl = 53,70 %
8 COLLET Edgard -FICHELLE Marcel : 45,68 %22 EO 2P W = -110 14 77.78
23 EO 3P N+2 200 5 27.78
24 EO 3S W-1 50 10 55.56 µ Tbl = 53,70 %
3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 41,77 %25 EO 1S S-1 -50 15 83.33
26 EO 3S S+2 660 14 77.78
27 EO 2C S+1 140 6 33.33 µ Tbl = 64,81 %
9 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 69,34 %28 EO 5TcN-1 -200 12 66.67
29 EO 2P E-2 200 3 16.67
30 EO 2P S+2 170 0 0.00 µ Tbl = 27,78 %
12 CLERIN François-Xavier -MUCIE Chantal : 28,60 %31 EO 4C E+1 -450 18 100.00
32 EO 3P E = -140 10 55.56
33 EO 1S S+1 120 9 50.00 µ Tbl = 68,52 %
Total : 303,0 / 540 = 56,11 %
PAIRE Nr : 21 HALLEUX Jean François -HUBLET Carlo
5 CHANTRAINE René -NELIS Claude : 52,06 % 1 EO 1S S+1 120 13 72.22
2 EO 4P S = 620 14 77.78
3 EO 4P W = -620 8 44.44 µ Tbl = 64,81 %
11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 44,86 % 4 EO 3C N+2 200 8 44.44
5 EO 2C W+1 -140 8 44.44
6 EO 4PcN-1 -100 12 66.67 µ Tbl = 51,85 %
12 CLERIN François-Xavier -MUCIE Chantal : 28,60 % 7 EO 3S W = -600 15 83.33
8 EO 3S S = 400 18 100.00
9 EO 4P E+1 -650 16 88.89 µ Tbl = 90,74 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis : 49,63 %10 EO 4C N+1 650 9 50.00
11 EO 3S S+2 460 2 11.11
12 EO 2C E-1 50 12 66.67 µ Tbl = 42,59 %
7 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 60,70 %13 EO 3P N-1 -100 14 77.78
14 EO 4P N-1 -50 13 72.22
15 EO 1S S = 90 6 33.33 µ Tbl = 61,11 %
2 VANDAM Jean -VANDAM Cécile : 50,82 %16 EO 1S N = 90 16 88.89
17 EO 5K E = -400 12 66.67
18 EO 3K E = -110 10 55.56 µ Tbl = 70,37 %
3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 41,77 %22 EO 3P W-1 100 11 61.11
23 EO 3C E = -140 14 77.78
24 EO 4P W = -420 18 100.00 µ Tbl = 79,63 %
9 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 69,34 %25 EO 2P S+1 140 4 22.22
26 EO 3S S+3 690 5 27.78
27 EO 2KcW-3 500 2 11.11 µ Tbl = 20,37 %
4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 63,99 %28 EO 4PcE-1 100 0 0.00
29 EO 3P E-2 200 3 16.67
30 EO 2P S+1 140 5 27.78 µ Tbl = 14,81 %
10 GELISSEN Edouard -DAPHNE Chantal : 50,74 %31 EO 4C E = -420 8 44.44
32 EO 3P E+1 -170 16 88.89
33 EO 2K S+2 130 6 33.33 µ Tbl = 55,56 %
Total : 298,0 / 540 = 55,19 %
PAIRE Nr : 22 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 44,86 % 1 EO 4C N-1 -50 17 94.44
2 EO 4P S+1 650 5 27.78
3 EO 4P W+1 -650 16 88.89 µ Tbl = 70,37 %
6 VANGYSEGHEM Robert -ROEGIERS Marga : 41,77 % 4 EO 2C N+3 200 8 44.44
5 EO 4C W = -420 16 88.89
6 EO 4PcN-1 -100 12 66.67 µ Tbl = 66,67 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis : 49,63 % 7 EO 2S W = -120 8 44.44
8 EO 4C N+1 450 10 55.56
9 EO 4P E-1 100 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
7 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 60,70 %10 EO 4C N+1 650 9 50.00
11 EO 2S S+1 150 14 77.78
12 EO 2C E-1 50 12 66.67 µ Tbl = 64,81 %
2 VANDAM Jean -VANDAM Cécile : 50,82 %13 EO 4P N-1 -100 14 77.78
14 EO 6C N-1 -50 13 72.22
15 EO 1S N = 90 6 33.33 µ Tbl = 61,11 %
12 CLERIN François-Xavier -MUCIE Chantal : 28,60 %16 EO 3T E = -110 18 100.00
17 EO 5K E = -400 12 66.67
18 EO 2P S-2 -200 16 88.89 µ Tbl = 85,19 %
3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 41,77 %19 EO 4P N+1 450 11 61.11
20 EO 1ScE = -180 18 100.00
21 EO 3P N-1 -100 14 77.78 µ Tbl = 79,63 %
4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 63,99 %25 EO 2P N = 110 8 44.44
26 EO 3S S+2 660 14 77.78
27 EO 2C S-1 -50 12 66.67 µ Tbl = 62,96 %
10 GELISSEN Edouard -DAPHNE Chantal : 50,74 %28 EO 5KcS-2 -500 18 100.00
29 EO 1P E+2 -140 17 94.44
30 EO 4P S-1 -50 14 77.78 µ Tbl = 90,74 %
5 CHANTRAINE René -NELIS Claude : 52,06 %31 EO 4C E = -420 8 44.44
32 EO 4P E-1 100 1 5.56
33 EO 1S S+1 120 9 50.00 µ Tbl = 33,33 %
Total : 350,0 / 540 = 64,81 %
PAIRE Nr : 23 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
6 VANGYSEGHEM Robert -ROEGIERS Marga : 41,77 % 1 EO 3S S = 400 1 5.56
2 EO 4P S+1 650 5 27.78
3 EO 4P W+1 -650 16 88.89 µ Tbl = 40,74 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis : 49,63 % 4 EO 2C N+2 170 16 88.89
5 EO 4C W = -420 16 88.89
6 EO 3C E = -140 17 94.44 µ Tbl = 90,74 %
7 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 60,70 % 7 EO 3S W = -600 15 83.33
8 EO 4C S+1 450 10 55.56
9 EO 4P E+1 -650 16 88.89 µ Tbl = 75,93 %
2 VANDAM Jean -VANDAM Cécile : 50,82 %10 EO 3S N+1 630 16 88.89
11 EO 3S N-1 -50 16 88.89
12 EO 3CcE-3 500 0 0.00 µ Tbl = 59,26 %
8 COLLET Edgard -FICHELLE Marcel : 45,68 %13 EO 3P N-1 -100 14 77.78
14 EO 4C N-1 -50 13 72.22
15 EO 2P W-1 50 13 72.22 µ Tbl = 74,07 %
3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 41,77 %16 EO 2K N+1 110 12 66.67
17 EO 5K W = -400 12 66.67
18 EO 3P N-1 -100 4 22.22 µ Tbl = 51,85 %
9 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 69,34 %19 EO 4P N+1 450 11 61.11
20 EO 1ScE-1 200 2 11.11
21 EO 2C N+2 170 8 44.44 µ Tbl = 38,89 %
4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 63,99 %22 EO 3C S+1 170 7 38.89
23 EO 3P N-1 -100 10 55.56
24 EO 5C W-2 100 2 11.11 µ Tbl = 35,19 %
5 CHANTRAINE René -NELIS Claude : 52,06 %28 EO 3P E+1 -170 10 55.56
29 EO 3S W-4 400 0 0.00
30 EO 2P S+1 140 5 27.78 µ Tbl = 27,78 %
11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 44,86 %31 EO 4C E = -420 8 44.44
32 EO 3P E = -140 10 55.56
33 EO 2P N+2 170 1 5.56 µ Tbl = 35,19 %
Total : 286,0 / 540 = 52,96 %
PAIRE Nr : 24 -
12 CLERIN François-Xavier -MUCIE Chantal : 28,60 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 69,34 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 VANGYSEGHEM Robert -ROEGIERS Marga : 41,77 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 41,77 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 44,86 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
8 COLLET Edgard -FICHELLE Marcel : 45,68 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 CHANTRAINE René -NELIS Claude : 52,06 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
2 VANDAM Jean -VANDAM Cécile : 50,82 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
7 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 60,70 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 63,99 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 594 = 0,00 %
|
|