|
Tournoi du 01-08-11
1 64,85 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
2 59,48 1 FRAITURE Louis -CASSART Guy
3 58,56 10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
4 54,08 9 de VIRON Baudouin -LIBERT Laurent
5 51,92 5 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
6 51,12 6 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René
7 48,35 3 VAGMAN David -POULAERT Gilbert
8 42,02 7 MACAUX Lucienne -STIENON Annie
9 41,50 4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
10 28,08 2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
11 0,00 11 -
Classement des Est-Ouest
1 61,53 20 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe
2 59,24 18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
3 53,56 19 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François
4 51,30 13 ROEGIERS Marga -WUYARD Alphonse
5 50,76 15 RAVET Brigitte -de NICOLAS Bernard
6 48,66 16 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal
7 48,54 17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
8 47,08 12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef
9 45,72 14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
10 44,63 22 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon
11 39,33 21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
PAIRE Nr : 1 FRAITURE Louis -CASSART Guy
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 47,08 % 1 NS 3C N-1 -50 3 18.75
2 NS 3C W+1 -170 8 50.00
3 NS 2P N+3 200 13 81.25 µ Tbl = 50,00 %
22 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 44,63 % 4 NS 3P W-2 200 12 75.00
5 NS 2C E+1 -140 6 37.50
6 NS 4C S = 420 7 43.75 µ Tbl = 52,08 %
21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 39,33 % 7 NS 3PcE = -730 0 0.00
8 NS 5K N = 400 12 75.00
9 NS 2S E-2 200 10 62.50 µ Tbl = 45,83 %
20 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 61,53 %10 NS 3S N = 600 6 37.50
11 NS 3S S+1 430 16 100.00
12 NS 2P S = 110 12 75.00 µ Tbl = 70,83 %
19 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François : 53,56 %13 NS 3S E+2 -660 2 12.50
14 NS 6C S+1 1010 9 56.25
15 NS 2P E-3 150 14 87.50 µ Tbl = 52,08 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 59,24 %16 NS 3P W-1 100 14 87.50
17 NS 2C N = 110 14 87.50
18 NS 2P W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 72,92 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 48,54 %19 NS 4C E-1 100 13 81.25
20 NS 3S N = 600 7 43.75
21 NS 3S S+1 630 8 50.00 µ Tbl = 58,33 %
16 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 48,66 %22 NS 5K E-2 200 15 93.75
23 NS 3S S-2 -200 5 31.25
24 NS 3S S+2 460 16 100.00 µ Tbl = 75,00 %
15 RAVET Brigitte -de NICOLAS Bernard : 50,76 %25 NS 3P N = 140 15 93.75
26 NS 3S N-1 -100 12 75.00
27 NS 3K E = -110 10 62.50 µ Tbl = 77,08 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,72 %28 NS 4K W = -130 2.6 16.25
29 NS 2P E = -110 10.7 66.87
30 NS 3K W = -110 6.2 38.75 µ Tbl = 40,62 %
Total : 285,5 / 480 = 59,48 %
PAIRE Nr : 2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
13 ROEGIERS Marga -WUYARD Alphonse : 51,30 % 4 NS 4C N-1 -100 2 12.50
5 NS 3S W = -400 0 0.00
6 NS 4C S = 420 7 43.75 µ Tbl = 18,75 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 47,08 % 7 NS 3P E = -140 9 56.25
8 NS 3K S+1 130 0 0.00
9 NS 2ScE-2 500 16 100.00 µ Tbl = 52,08 %
22 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 44,63 %10 NS 5K N-3 -300 0 0.00
11 NS 3S S-2 -100 3 18.75
12 NS 1S W = -90 2 12.50 µ Tbl = 10,42 %
21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 39,33 %13 NS 6S E-3 300 14 87.50
14 NS 6C S+1 1010 9 56.25
15 NS 3C S-1 -100 1 6.25 µ Tbl = 50,00 %
20 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 61,53 %16 NS 2P W+3 -200 0 0.00
17 NS 2C N-2 -100 4 25.00
18 NS 2P W = -110 0 0.00 µ Tbl = 8,33 %
19 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François : 53,56 %19 NS 4C E = -620 6 37.50
20 NS 3S N-1 -100 0 0.00
21 NS 3S S+1 630 8 50.00 µ Tbl = 29,17 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 59,24 %22 NS 3S W+2 -660 0 0.00
23 NS 4C S-2 -200 5 31.25
24 NS 4C N-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 10,42 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 48,54 %25 NS 4P N-1 -50 5 31.25
26 NS 5K S-2 -200 5 31.25
27 NS 3S W+2 -460 2 12.50 µ Tbl = 25,00 %
16 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 48,66 %28 NS 3S W = -400 0 0.00
29 NS 2P E+1 -140 8 50.00
30 NS 3P S-2 -100 9.8 61.25 µ Tbl = 37,08 %
15 RAVET Brigitte -de NICOLAS Bernard : 50,76 %31 NS 4K E = -130 4 25.00
32 NS 3S S = 400 9 56.25
33 NS 4P S = 420 6 37.50 µ Tbl = 39,58 %
Total : 134,8 / 480 = 28,08 %
PAIRE Nr : 3 VAGMAN David -POULAERT Gilbert
16 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 48,66 % 1 NS 2P N+2 170 16 100.00
2 NS 4C W = -420 4 25.00
3 NS 2P N+1 140 5 31.25 µ Tbl = 52,08 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,72 % 7 NS 2C S-1 -100 15 93.75
8 NS 5K N = 400 12 75.00
9 NS 2S E-2 200 10 62.50 µ Tbl = 77,08 %
13 ROEGIERS Marga -WUYARD Alphonse : 51,30 %10 NS 3S S = 600 6 37.50
11 NS 3K N-2 -100 3 18.75
12 NS 1S W-1 50 6 37.50 µ Tbl = 31,25 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 47,08 %13 NS 1S W+3 -180 4 25.00
14 NS 4C S+3 510 2 12.50
15 NS 3C S-1 -100 1 6.25 µ Tbl = 14,58 %
22 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 44,63 %16 NS 2P W+1 -140 5 31.25
17 NS 3K S = 110 14 87.50
18 NS 2P W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 54,17 %
21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 39,33 %19 NS 4C E-1 100 13 81.25
20 NS 3S N = 600 7 43.75
21 NS 6P S = 1430 16 100.00 µ Tbl = 75,00 %
20 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 61,53 %22 NS 4C W-1 100 12 75.00
23 NS 4C S-2 -200 5 31.25
24 NS 3S S+1 430 12 75.00 µ Tbl = 60,42 %
19 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François : 53,56 %25 NS 2S S-1 -50 5 31.25
26 NS 3S N-2 -200 5 31.25
27 NS 3S E+3 -490 0 0.00 µ Tbl = 20,83 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 59,24 %28 NS 3S W-1 50 8.9 55.62
29 NS 3C N-2 -200 4.4 27.50
30 NS 3P S-3 -150 0.8 5.00 µ Tbl = 29,37 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 48,54 %31 NS 4P N = 620 11 68.75
32 NS 3S S = 400 9 56.25
33 NS 3S N+2 460 13 81.25 µ Tbl = 68,75 %
Total : 232,1 / 480 = 48,35 %
PAIRE Nr : 4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 59,24 % 1 NS 4C N-1 -50 3 18.75
2 NS 4C W = -420 4 25.00
3 NS 3P N-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 14,58 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 48,54 % 4 NS 5T S-1 -100 2 12.50
5 NS 4C E-1 50 13 81.25
6 NS 4C S = 420 7 43.75 µ Tbl = 45,83 %
15 RAVET Brigitte -de NICOLAS Bernard : 50,76 %10 NS 3S S = 600 6 37.50
11 NS 3S S-2 -100 3 18.75
12 NS 1S W-1 50 6 37.50 µ Tbl = 31,25 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,72 %13 NS 6S E = -1440 0 0.00
14 NS 6C S+1 1010 9 56.25
15 NS 3T E-1 50 5 31.25 µ Tbl = 29,17 %
13 ROEGIERS Marga -WUYARD Alphonse : 51,30 %16 NS 2P W-1 100 14 87.50
17 NS 3C N-2 -100 4 25.00
18 NS 2P W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 52,08 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 47,08 %19 NS 3P E = -140 10 62.50
20 NS 3S N = 600 7 43.75
21 NS 3S S+1 630 8 50.00 µ Tbl = 52,08 %
22 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 44,63 %22 NS 4C W = -620 7 43.75
23 NS 4C S-2 -200 5 31.25
24 NS 3S S+1 430 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 39,33 %25 NS 3P N = 140 15 93.75
26 NS 3S N-1 -100 12 75.00
27 NS 4T E = -130 6 37.50 µ Tbl = 68,75 %
20 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 61,53 %28 NS 3K W+1 -130 2.6 16.25
29 NS 3C N-3 -300 0.8 5.00
30 NS 2PcS-1 -100 9.8 61.25 µ Tbl = 27,50 %
19 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François : 53,56 %31 NS 4PcN-1 -200 2 12.50
32 NS 3S S = 400 9 56.25
33 NS 3S N+1 430 10 62.50 µ Tbl = 43,75 %
Total : 199,2 / 480 = 41,50 %
PAIRE Nr : 5 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
20 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 61,53 % 1 NS 4K W = -130 0 0.00
2 NS 4C W = -420 4 25.00
3 NS 2P N+3 200 13 81.25 µ Tbl = 35,42 %
19 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François : 53,56 % 4 NS 2C N+1 140 7 43.75
5 NS 3C E+1 -170 2 12.50
6 NS 4C S = 420 7 43.75 µ Tbl = 33,33 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 59,24 % 7 NS 3P E = -140 9 56.25
8 NS 2C N+2 170 7 43.75
9 NS 3S E-1 100 2 12.50 µ Tbl = 37,50 %
16 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 48,66 %13 NS 6S E-2 200 10 62.50
14 NS 6C S+1 1010 9 56.25
15 NS 3C S = 140 10 62.50 µ Tbl = 60,42 %
15 RAVET Brigitte -de NICOLAS Bernard : 50,76 %16 NS 2P W+2 -170 2 12.50
17 NS 2K S-1 -50 8 50.00
18 NS 2P W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 35,42 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,72 %19 NS 3S W-2 200 16 100.00
20 NS 3S N = 600 7 43.75
21 NS 3S S = 600 3 18.75 µ Tbl = 54,17 %
13 ROEGIERS Marga -WUYARD Alphonse : 51,30 %22 NS 3S W-2 200 15 93.75
23 NS 4C S-2 -200 5 31.25
24 NS 1S S+3 180 2 12.50 µ Tbl = 45,83 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 47,08 %25 NS 2S S = 120 12 75.00
26 NS 5K S-1 -100 12 75.00
27 NS 3K W = -110 10 62.50 µ Tbl = 70,83 %
22 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 44,63 %28 NS 3S W-1 50 8.9 55.62
29 NS 2PcE-1 200 14.3 89.38
30 NS 4K E-2 100 16 100.00 µ Tbl = 81,67 %
21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 39,33 %31 NS 4P N+1 650 15 93.75
32 NS 3S S-2 -100 0 0.00
33 NS 3S N+3 490 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
Total : 249,2 / 480 = 51,92 %
PAIRE Nr : 6 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René
22 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 44,63 % 1 NS 3C N = 140 13 81.25
2 NS 3C W = -140 10 62.50
3 NS 2P N+2 170 10 62.50 µ Tbl = 68,75 %
21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 39,33 % 4 NS 4TcS = 710 16 100.00
5 NS 3S W-2 100 16 100.00
6 NS 4C S = 420 7 43.75 µ Tbl = 81,25 %
20 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 61,53 % 7 NS 2S S-3 -300 2 12.50
8 NS 3K S+2 150 3 18.75
9 NS 3S E-1 100 2 12.50 µ Tbl = 14,58 %
19 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François : 53,56 %10 NS 3S S = 600 6 37.50
11 NS 3S S-2 -100 3 18.75
12 NS 2T N+1 110 12 75.00 µ Tbl = 43,75 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 48,54 %16 NS 2P W = -110 9 56.25
17 NS 2S N-2 -100 4 25.00
18 NS 2P W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 41,67 %
16 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 48,66 %19 NS 4C W = -620 6 37.50
20 NS 3S N = 600 7 43.75
21 NS 3S S+2 660 13 81.25 µ Tbl = 54,17 %
15 RAVET Brigitte -de NICOLAS Bernard : 50,76 %22 NS 4C W+1 -650 3 18.75
23 NS 4C S-1 -100 14 87.50
24 NS 2S S+4 240 8 50.00 µ Tbl = 52,08 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,72 %25 NS 2S S-4 -200 0 0.00
26 NS 5K N-2 -200 5 31.25
27 NS 3K E = -110 10 62.50 µ Tbl = 31,25 %
13 ROEGIERS Marga -WUYARD Alphonse : 51,30 %28 NS 3S W-1 50 8.9 55.62
29 NS 4PcE-3 800 16 100.00
30 NS 3P S-1 -50 12.5 78.13 µ Tbl = 77,92 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 47,08 %31 NS 5KcE-1 100 7 43.75
32 NS 3S S = 400 9 56.25
33 NS 4P S = 420 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
Total : 245,4 / 480 = 51,12 %
PAIRE Nr : 7 MACAUX Lucienne -STIENON Annie
13 ROEGIERS Marga -WUYARD Alphonse : 51,30 % 1 NS 4K W-1 50 7 43.75
2 NS 4CcW = -590 0 0.00
3 NS 2P N+1 140 5 31.25 µ Tbl = 25,00 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 47,08 % 4 NS 2C N-1 -100 2 12.50
5 NS 2C E+1 -140 6 37.50
6 NS 4C S = 420 7 43.75 µ Tbl = 31,25 %
22 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 44,63 % 7 NS 3K N-1 -100 15 93.75
8 NS 3K S+2 150 3 18.75
9 NS 4T W-2 200 10 62.50 µ Tbl = 58,33 %
21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 39,33 %10 NS 3S S = 600 6 37.50
11 NS 3S S = 400 14 87.50
12 NS 2P S-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 41,67 %
20 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 61,53 %13 NS 6S E-2 200 10 62.50
14 NS 5K E-3 150 0 0.00
15 NS 3T W-1 50 5 31.25 µ Tbl = 31,25 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 59,24 %19 NS 4C E+1 -650 1 6.25
20 NS 3S N+1 630 14 87.50
21 NS 3S N-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 31,25 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 48,54 %22 NS 4C W+1 -650 3 18.75
23 NS 4C S-2 -200 5 31.25
24 NS 3S S+1 430 12 75.00 µ Tbl = 41,67 %
16 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 48,66 %25 NS 3C E-1 100 10 62.50
26 NS 3S N-2 -200 5 31.25
27 NS 3T W-1 50 15 93.75 µ Tbl = 62,50 %
15 RAVET Brigitte -de NICOLAS Bernard : 50,76 %28 NS 3S W-1 50 8.9 55.62
29 NS 2P E+1 -140 8 50.00
30 NS 3P S-3 -150 0.8 5.00 µ Tbl = 36,87 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,72 %31 NS 5KcE-1 100 7 43.75
32 NS 3S S = 400 9 56.25
33 NS 3S N+2 460 13 81.25 µ Tbl = 60,42 %
Total : 201,7 / 480 = 42,02 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
15 RAVET Brigitte -de NICOLAS Bernard : 50,76 % 1 NS 2C N+1 140 13 81.25
2 NS 4P N = 620 16 100.00
3 NS 2P N+1 140 5 31.25 µ Tbl = 70,83 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,72 % 4 NS 3S S+1 630 14 87.50
5 NS 2C E = -110 10 62.50
6 NS 4C S+1 450 16 100.00 µ Tbl = 83,33 %
13 ROEGIERS Marga -WUYARD Alphonse : 51,30 % 7 NS 2P E+1 -140 9 56.25
8 NS 3K N+3 170 7 43.75
9 NS 2S E-2 200 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 47,08 %10 NS 3S S+1 630 14 87.50
11 NS 3K N = 110 11 68.75
12 NS 2P S+1 140 16 100.00 µ Tbl = 85,42 %
22 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 44,63 %13 NS 6S E-4 400 16 100.00
14 NS 7KcE-5 1100 16 100.00
15 NS 4TcE-2 300 16 100.00 µ Tbl = 100,00 %
21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 39,33 %16 NS 2P W = -110 9 56.25
17 NS 2T E-1 50 10 62.50
18 NS 2P W-2 100 15 93.75 µ Tbl = 70,83 %
19 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François : 53,56 %22 NS 3S E = -600 10 62.50
23 NS 4C S-1 -100 14 87.50
24 NS 1S S+4 210 5 31.25 µ Tbl = 60,42 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 59,24 %25 NS 2S S-1 -50 5 31.25
26 NS 3S N+1 630 16 100.00
27 NS 3S E+1 -430 4 25.00 µ Tbl = 52,08 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 48,54 %28 NS 5KcW-1 100 15.2 95.00
29 NS 3S N-3 -300 0.8 5.00
30 NS 4K E-1 50 14.3 89.38 µ Tbl = 63,13 %
16 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 48,66 %31 NS 4C W = -420 0 0.00
32 NS 3S S-1 -50 2 12.50
33 NS 3S S = 400 2 12.50 µ Tbl = 8,33 %
Total : 311,3 / 480 = 64,85 %
PAIRE Nr : 9 de VIRON Baudouin -LIBERT Laurent
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 48,54 % 1 NS 4KcW-1 100 10 62.50
2 NS 3P N+1 170 12 75.00
3 NS 2P N+1 140 5 31.25 µ Tbl = 56,25 %
16 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 48,66 % 4 NS 3T S+2 150 10 62.50
5 NS 2C E+1 -140 6 37.50
6 NS 4C S = 420 7 43.75 µ Tbl = 47,92 %
15 RAVET Brigitte -de NICOLAS Bernard : 50,76 % 7 NS 2P E+1 -140 9 56.25
8 NS 5K S = 400 12 75.00
9 NS 2T W-1 100 2 12.50 µ Tbl = 47,92 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,72 %10 NS 3S S+1 630 14 87.50
11 NS 3K N-1 -50 8 50.00
12 NS 2P S = 110 12 75.00 µ Tbl = 70,83 %
13 ROEGIERS Marga -WUYARD Alphonse : 51,30 %13 NS 5S E-2 200 10 62.50
14 NS 6C S+1 1010 9 56.25
15 NS 2C S+1 140 10 62.50 µ Tbl = 60,42 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 47,08 %16 NS 3P W-1 100 14 87.50
17 NS 3K S = 110 14 87.50
18 NS 2P W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 72,92 %
22 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 44,63 %19 NS 4C E+1 -650 1 6.25
20 NS 3S N = 600 7 43.75
21 NS 3S S = 600 3 18.75 µ Tbl = 22,92 %
20 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 61,53 %25 NS 3S S-1 -50 5 31.25
26 NS 4C N-3 -300 0 0.00
27 NS 3T W-1 50 15 93.75 µ Tbl = 41,67 %
19 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François : 53,56 %28 NS 3S E-1 50 8.9 55.62
29 NS 2P E-1 100 12.5 78.13
30 NS 3K E = -110 6.2 38.75 µ Tbl = 57,50 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 59,24 %31 NS 4P N+1 650 15 93.75
32 NS 3S S = 400 9 56.25
33 NS 4P S = 420 6 37.50 µ Tbl = 62,50 %
Total : 259,6 / 480 = 54,08 %
PAIRE Nr : 10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
19 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François : 53,56 % 1 NS 4K E-1 50 7 43.75
2 NS 6CcW-2 300 14 87.50
3 NS 1S S+4 210 16 100.00 µ Tbl = 77,08 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 59,24 % 4 NS 2C N+1 140 7 43.75
5 NS 2C E-1 50 13 81.25
6 NS 4C S = 420 7 43.75 µ Tbl = 56,25 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 48,54 % 7 NS 2S S-2 -200 4 25.00
8 NS 4C N = 420 16 100.00
9 NS 3T W-2 200 10 62.50 µ Tbl = 62,50 %
16 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 48,66 %10 NS 3S N+1 630 14 87.50
11 NS 2K N+1 110 11 68.75
12 NS 2K E-1 50 6 37.50 µ Tbl = 64,58 %
15 RAVET Brigitte -de NICOLAS Bernard : 50,76 %13 NS 6S E-1 100 6 37.50
14 NS 6C S+1 1010 9 56.25
15 NS 3C S = 140 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,72 %16 NS 2P W+1 -140 5 31.25
17 NS 3K E = -110 0 0.00
18 NS 2P W-2 100 15 93.75 µ Tbl = 41,67 %
13 ROEGIERS Marga -WUYARD Alphonse : 51,30 %19 NS 4C E = -620 6 37.50
20 NS 3S N+2 660 16 100.00
21 NS 3S S+2 660 13 81.25 µ Tbl = 72,92 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 47,08 %22 NS 4C W = -620 7 43.75
23 NS 4C S-1 -100 14 87.50
24 NS 1S S+4 210 5 31.25 µ Tbl = 54,17 %
21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 39,33 %28 NS 4KcW-1 100 15.2 95.00
29 NS 2S N-2 -200 4.4 27.50
30 NS 3C E = -140 3.5 21.88 µ Tbl = 48,12 %
20 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 61,53 %31 NS 4P N = 620 11 68.75
32 NS 3S S+1 430 16 100.00
33 NS 3T W-2 100 0 0.00 µ Tbl = 56,25 %
Total : 281,1 / 480 = 58,56 %
PAIRE Nr : 11 -
21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 39,33 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 61,53 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François : 53,56 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 59,24 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 48,54 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 48,66 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 RAVET Brigitte -de NICOLAS Bernard : 50,76 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,72 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 ROEGIERS Marga -WUYARD Alphonse : 51,30 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 44,63 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 528 = 0,00 %
PAIRE Nr : 12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef
1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 59,48 % 1 EO 3C N-1 -50 13 81.25
2 EO 3C W+1 -170 8 50.00
3 EO 2P N+3 200 3 18.75 µ Tbl = 50,00 %
7 MACAUX Lucienne -STIENON Annie : 42,02 % 4 EO 2C N-1 -100 14 87.50
5 EO 2C E+1 -140 10 62.50
6 EO 4C S = 420 9 56.25 µ Tbl = 68,75 %
2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 28,08 % 7 EO 3P E = -140 7 43.75
8 EO 3K S+1 130 16 100.00
9 EO 2ScE-2 500 0 0.00 µ Tbl = 47,92 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,85 %10 EO 3S S+1 630 2 12.50
11 EO 3K N = 110 5 31.25
12 EO 2P S+1 140 0 0.00 µ Tbl = 14,58 %
3 VAGMAN David -POULAERT Gilbert : 48,35 %13 EO 1S W+3 -180 12 75.00
14 EO 4C S+3 510 14 87.50
15 EO 3C S-1 -100 15 93.75 µ Tbl = 85,42 %
9 de VIRON Baudouin -LIBERT Laurent : 54,08 %16 EO 3P W-1 100 2 12.50
17 EO 3K S = 110 2 12.50
18 EO 2P W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 27,08 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 41,50 %19 EO 3P E = -140 6 37.50
20 EO 3S N = 600 9 56.25
21 EO 3S S+1 630 8 50.00 µ Tbl = 47,92 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,56 %22 EO 4C W = -620 9 56.25
23 EO 4C S-1 -100 2 12.50
24 EO 1S S+4 210 11 68.75 µ Tbl = 45,83 %
5 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,92 %25 EO 2S S = 120 4 25.00
26 EO 5K S-1 -100 4 25.00
27 EO 3K W = -110 6 37.50 µ Tbl = 29,17 %
6 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René : 51,12 %31 EO 5KcE-1 100 9 56.25
32 EO 3S S = 400 7 43.75
33 EO 4P S = 420 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
Total : 226,0 / 480 = 47,08 %
PAIRE Nr : 13 ROEGIERS Marga -WUYARD Alphonse
7 MACAUX Lucienne -STIENON Annie : 42,02 % 1 EO 4K W-1 50 9 56.25
2 EO 4CcW = -590 16 100.00
3 EO 2P N+1 140 11 68.75 µ Tbl = 75,00 %
2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 28,08 % 4 EO 4C N-1 -100 14 87.50
5 EO 3S W = -400 16 100.00
6 EO 4C S = 420 9 56.25 µ Tbl = 81,25 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,85 % 7 EO 2P E+1 -140 7 43.75
8 EO 3K N+3 170 9 56.25
9 EO 2S E-2 200 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
3 VAGMAN David -POULAERT Gilbert : 48,35 %10 EO 3S S = 600 10 62.50
11 EO 3K N-2 -100 13 81.25
12 EO 1S W-1 50 10 62.50 µ Tbl = 68,75 %
9 de VIRON Baudouin -LIBERT Laurent : 54,08 %13 EO 5S E-2 200 6 37.50
14 EO 6C S+1 1010 7 43.75
15 EO 2C S+1 140 6 37.50 µ Tbl = 39,58 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 41,50 %16 EO 2P W-1 100 2 12.50
17 EO 3C N-2 -100 12 75.00
18 EO 2P W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 47,92 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,56 %19 EO 4C E = -620 10 62.50
20 EO 3S N+2 660 0 0.00
21 EO 3S S+2 660 3 18.75 µ Tbl = 27,08 %
5 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,92 %22 EO 3S W-2 200 1 6.25
23 EO 4C S-2 -200 11 68.75
24 EO 1S S+3 180 14 87.50 µ Tbl = 54,17 %
11 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René : 51,12 %28 EO 3S W-1 50 7.1 44.38
29 EO 4PcE-3 800 0 0.00
30 EO 3P S-1 -50 3.5 21.88 µ Tbl = 22,08 %
Total : 221,6 / 432 = 51,30 %
PAIRE Nr : 14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,85 % 4 EO 3S S+1 630 2 12.50
5 EO 2C E = -110 6 37.50
6 EO 4C S+1 450 0 0.00 µ Tbl = 16,67 %
3 VAGMAN David -POULAERT Gilbert : 48,35 % 7 EO 2C S-1 -100 1 6.25
8 EO 5K N = 400 4 25.00
9 EO 2S E-2 200 6 37.50 µ Tbl = 22,92 %
9 de VIRON Baudouin -LIBERT Laurent : 54,08 %10 EO 3S S+1 630 2 12.50
11 EO 3K N-1 -50 8 50.00
12 EO 2P S = 110 4 25.00 µ Tbl = 29,17 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 41,50 %13 EO 6S E = -1440 16 100.00
14 EO 6C S+1 1010 7 43.75
15 EO 3T E-1 50 11 68.75 µ Tbl = 70,83 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,56 %16 EO 2P W+1 -140 11 68.75
17 EO 3K E = -110 16 100.00
18 EO 2P W-2 100 1 6.25 µ Tbl = 58,33 %
5 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,92 %19 EO 3S W-2 200 0 0.00
20 EO 3S N = 600 9 56.25
21 EO 3S S = 600 13 81.25 µ Tbl = 45,83 %
11 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René : 51,12 %25 EO 2S S-4 -200 16 100.00
26 EO 5K N-2 -200 11 68.75
27 EO 3K E = -110 6 37.50 µ Tbl = 68,75 %
1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 59,48 %28 EO 4K W = -130 13.4 83.75
29 EO 2P E = -110 5.3 33.13
30 EO 3K W = -110 9.8 61.25 µ Tbl = 59,38 %
7 MACAUX Lucienne -STIENON Annie : 42,02 %31 EO 5KcE-1 100 9 56.25
32 EO 3S S = 400 7 43.75
33 EO 3S N+2 460 3 18.75 µ Tbl = 39,58 %
Total : 197,5 / 432 = 45,72 %
PAIRE Nr : 15 RAVET Brigitte -de NICOLAS Bernard
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,85 % 1 EO 2C N+1 140 3 18.75
2 EO 4P N = 620 0 0.00
3 EO 2P N+1 140 11 68.75 µ Tbl = 29,17 %
9 de VIRON Baudouin -LIBERT Laurent : 54,08 % 7 EO 2P E+1 -140 7 43.75
8 EO 5K S = 400 4 25.00
9 EO 2T W-1 100 14 87.50 µ Tbl = 52,08 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 41,50 %10 EO 3S S = 600 10 62.50
11 EO 3S S-2 -100 13 81.25
12 EO 1S W-1 50 10 62.50 µ Tbl = 68,75 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,56 %13 EO 6S E-1 100 10 62.50
14 EO 6C S+1 1010 7 43.75
15 EO 3C S = 140 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
5 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,92 %16 EO 2P W+2 -170 14 87.50
17 EO 2K S-1 -50 8 50.00
18 EO 2P W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 64,58 %
11 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René : 51,12 %22 EO 4C W+1 -650 13 81.25
23 EO 4C S-1 -100 2 12.50
24 EO 2S S+4 240 8 50.00 µ Tbl = 47,92 %
1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 59,48 %25 EO 3P N = 140 1 6.25
26 EO 3S N-1 -100 4 25.00
27 EO 3K E = -110 6 37.50 µ Tbl = 22,92 %
7 MACAUX Lucienne -STIENON Annie : 42,02 %28 EO 3S W-1 50 7.1 44.38
29 EO 2P E+1 -140 8 50.00
30 EO 3P S-3 -150 15.2 95.00 µ Tbl = 63,13 %
2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 28,08 %31 EO 4K E = -130 12 75.00
32 EO 3S S = 400 7 43.75
33 EO 4P S = 420 10 62.50 µ Tbl = 60,42 %
Total : 219,3 / 432 = 50,76 %
PAIRE Nr : 16 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal
3 VAGMAN David -POULAERT Gilbert : 48,35 % 1 EO 2P N+2 170 0 0.00
2 EO 4C W = -420 12 75.00
3 EO 2P N+1 140 11 68.75 µ Tbl = 47,92 %
9 de VIRON Baudouin -LIBERT Laurent : 54,08 % 4 EO 3T S+2 150 6 37.50
5 EO 2C E+1 -140 10 62.50
6 EO 4C S = 420 9 56.25 µ Tbl = 52,08 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,56 %10 EO 3S N+1 630 2 12.50
11 EO 2K N+1 110 5 31.25
12 EO 2K E-1 50 10 62.50 µ Tbl = 35,42 %
5 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,92 %13 EO 6S E-2 200 6 37.50
14 EO 6C S+1 1010 7 43.75
15 EO 3C S = 140 6 37.50 µ Tbl = 39,58 %
11 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René : 51,12 %19 EO 4C W = -620 10 62.50
20 EO 3S N = 600 9 56.25
21 EO 3S S+2 660 3 18.75 µ Tbl = 45,83 %
1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 59,48 %22 EO 5K E-2 200 1 6.25
23 EO 3S S-2 -200 11 68.75
24 EO 3S S+2 460 0 0.00 µ Tbl = 25,00 %
7 MACAUX Lucienne -STIENON Annie : 42,02 %25 EO 3C E-1 100 6 37.50
26 EO 3S N-2 -200 11 68.75
27 EO 3T W-1 50 1 6.25 µ Tbl = 37,50 %
2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 28,08 %28 EO 3S W = -400 16 100.00
29 EO 2P E+1 -140 8 50.00
30 EO 3P S-2 -100 6.2 38.75 µ Tbl = 62,92 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,85 %31 EO 4C W = -420 16 100.00
32 EO 3S S-1 -50 14 87.50
33 EO 3S S = 400 14 87.50 µ Tbl = 91,67 %
Total : 210,2 / 432 = 48,66 %
PAIRE Nr : 17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
9 de VIRON Baudouin -LIBERT Laurent : 54,08 % 1 EO 4KcW-1 100 6 37.50
2 EO 3P N+1 170 4 25.00
3 EO 2P N+1 140 11 68.75 µ Tbl = 43,75 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 41,50 % 4 EO 5T S-1 -100 14 87.50
5 EO 4C E-1 50 3 18.75
6 EO 4C S = 420 9 56.25 µ Tbl = 54,17 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,56 % 7 EO 2S S-2 -200 12 75.00
8 EO 4C N = 420 0 0.00
9 EO 3T W-2 200 6 37.50 µ Tbl = 37,50 %
11 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René : 51,12 %16 EO 2P W = -110 7 43.75
17 EO 2S N-2 -100 12 75.00
18 EO 2P W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 58,33 %
1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 59,48 %19 EO 4C E-1 100 3 18.75
20 EO 3S N = 600 9 56.25
21 EO 3S S+1 630 8 50.00 µ Tbl = 41,67 %
7 MACAUX Lucienne -STIENON Annie : 42,02 %22 EO 4C W+1 -650 13 81.25
23 EO 4C S-2 -200 11 68.75
24 EO 3S S+1 430 4 25.00 µ Tbl = 58,33 %
2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 28,08 %25 EO 4P N-1 -50 11 68.75
26 EO 5K S-2 -200 11 68.75
27 EO 3S W+2 -460 14 87.50 µ Tbl = 75,00 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,85 %28 EO 5KcW-1 100 0.8 5.00
29 EO 3S N-3 -300 15.2 95.00
30 EO 4K E-1 50 1.7 10.62 µ Tbl = 36,87 %
3 VAGMAN David -POULAERT Gilbert : 48,35 %31 EO 4P N = 620 5 31.25
32 EO 3S S = 400 7 43.75
33 EO 3S N+2 460 3 18.75 µ Tbl = 31,25 %
Total : 209,7 / 432 = 48,54 %
PAIRE Nr : 18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 41,50 % 1 EO 4C N-1 -50 13 81.25
2 EO 4C W = -420 12 75.00
3 EO 3P N-1 -50 16 100.00 µ Tbl = 85,42 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,56 % 4 EO 2C N+1 140 9 56.25
5 EO 2C E-1 50 3 18.75
6 EO 4C S = 420 9 56.25 µ Tbl = 43,75 %
5 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,92 % 7 EO 3P E = -140 7 43.75
8 EO 2C N+2 170 9 56.25
9 EO 3S E-1 100 14 87.50 µ Tbl = 62,50 %
11 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 59,48 %16 EO 3P W-1 100 2 12.50
17 EO 2C N = 110 2 12.50
18 EO 2P W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 27,08 %
7 MACAUX Lucienne -STIENON Annie : 42,02 %19 EO 4C E+1 -650 15 93.75
20 EO 3S N+1 630 2 12.50
21 EO 3S N-2 -200 16 100.00 µ Tbl = 68,75 %
2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 28,08 %22 EO 3S W+2 -660 16 100.00
23 EO 4C S-2 -200 11 68.75
24 EO 4C N-1 -50 16 100.00 µ Tbl = 89,58 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,85 %25 EO 2S S-1 -50 11 68.75
26 EO 3S N+1 630 0 0.00
27 EO 3S E+1 -430 12 75.00 µ Tbl = 47,92 %
3 VAGMAN David -POULAERT Gilbert : 48,35 %28 EO 3S W-1 50 7.1 44.38
29 EO 3C N-2 -200 11.6 72.50
30 EO 3P S-3 -150 15.2 95.00 µ Tbl = 70,63 %
9 de VIRON Baudouin -LIBERT Laurent : 54,08 %31 EO 4P N+1 650 1 6.25
32 EO 3S S = 400 7 43.75
33 EO 4P S = 420 10 62.50 µ Tbl = 37,50 %
Total : 255,9 / 432 = 59,24 %
PAIRE Nr : 19 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,56 % 1 EO 4K E-1 50 9 56.25
2 EO 6CcW-2 300 2 12.50
3 EO 1S S+4 210 0 0.00 µ Tbl = 22,92 %
5 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,92 % 4 EO 2C N+1 140 9 56.25
5 EO 3C E+1 -170 14 87.50
6 EO 4C S = 420 9 56.25 µ Tbl = 66,67 %
11 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René : 51,12 %10 EO 3S S = 600 10 62.50
11 EO 3S S-2 -100 13 81.25
12 EO 2T N+1 110 4 25.00 µ Tbl = 56,25 %
1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 59,48 %13 EO 3S E+2 -660 14 87.50
14 EO 6C S+1 1010 7 43.75
15 EO 2P E-3 150 2 12.50 µ Tbl = 47,92 %
2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 28,08 %19 EO 4C E = -620 10 62.50
20 EO 3S N-1 -100 16 100.00
21 EO 3S S+1 630 8 50.00 µ Tbl = 70,83 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,85 %22 EO 3S E = -600 6 37.50
23 EO 4C S-1 -100 2 12.50
24 EO 1S S+4 210 11 68.75 µ Tbl = 39,58 %
3 VAGMAN David -POULAERT Gilbert : 48,35 %25 EO 2S S-1 -50 11 68.75
26 EO 3S N-2 -200 11 68.75
27 EO 3S E+3 -490 16 100.00 µ Tbl = 79,17 %
9 de VIRON Baudouin -LIBERT Laurent : 54,08 %28 EO 3S E-1 50 7.1 44.38
29 EO 2P E-1 100 3.5 21.88
30 EO 3K E = -110 9.8 61.25 µ Tbl = 42,50 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 41,50 %31 EO 4PcN-1 -200 14 87.50
32 EO 3S S = 400 7 43.75
33 EO 3S N+1 430 6 37.50 µ Tbl = 56,25 %
Total : 231,4 / 432 = 53,56 %
PAIRE Nr : 20 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe
5 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,92 % 1 EO 4K W = -130 16 100.00
2 EO 4C W = -420 12 75.00
3 EO 2P N+3 200 3 18.75 µ Tbl = 64,58 %
11 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René : 51,12 % 7 EO 2S S-3 -300 14 87.50
8 EO 3K S+2 150 13 81.25
9 EO 3S E-1 100 14 87.50 µ Tbl = 85,42 %
1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 59,48 %10 EO 3S N = 600 10 62.50
11 EO 3S S+1 430 0 0.00
12 EO 2P S = 110 4 25.00 µ Tbl = 29,17 %
7 MACAUX Lucienne -STIENON Annie : 42,02 %13 EO 6S E-2 200 6 37.50
14 EO 5K E-3 150 16 100.00
15 EO 3T W-1 50 11 68.75 µ Tbl = 68,75 %
2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 28,08 %16 EO 2P W+3 -200 16 100.00
17 EO 2C N-2 -100 12 75.00
18 EO 2P W = -110 16 100.00 µ Tbl = 91,67 %
3 VAGMAN David -POULAERT Gilbert : 48,35 %22 EO 4C W-1 100 4 25.00
23 EO 4C S-2 -200 11 68.75
24 EO 3S S+1 430 4 25.00 µ Tbl = 39,58 %
9 de VIRON Baudouin -LIBERT Laurent : 54,08 %25 EO 3S S-1 -50 11 68.75
26 EO 4C N-3 -300 16 100.00
27 EO 3T W-1 50 1 6.25 µ Tbl = 58,33 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 41,50 %28 EO 3K W+1 -130 13.4 83.75
29 EO 3C N-3 -300 15.2 95.00
30 EO 2PcS-1 -100 6.2 38.75 µ Tbl = 72,50 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,56 %31 EO 4P N = 620 5 31.25
32 EO 3S S+1 430 0 0.00
33 EO 3T W-2 100 16 100.00 µ Tbl = 43,75 %
Total : 265,8 / 432 = 61,53 %
PAIRE Nr : 21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
11 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René : 51,12 % 4 EO 4TcS = 710 0 0.00
5 EO 3S W-2 100 0 0.00
6 EO 4C S = 420 9 56.25 µ Tbl = 18,75 %
1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 59,48 % 7 EO 3PcE = -730 16 100.00
8 EO 5K N = 400 4 25.00
9 EO 2S E-2 200 6 37.50 µ Tbl = 54,17 %
7 MACAUX Lucienne -STIENON Annie : 42,02 %10 EO 3S S = 600 10 62.50
11 EO 3S S = 400 2 12.50
12 EO 2P S-1 -100 16 100.00 µ Tbl = 58,33 %
2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 28,08 %13 EO 6S E-3 300 2 12.50
14 EO 6C S+1 1010 7 43.75
15 EO 3C S-1 -100 15 93.75 µ Tbl = 50,00 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,85 %16 EO 2P W = -110 7 43.75
17 EO 2T E-1 50 6 37.50
18 EO 2P W-2 100 1 6.25 µ Tbl = 29,17 %
3 VAGMAN David -POULAERT Gilbert : 48,35 %19 EO 4C E-1 100 3 18.75
20 EO 3S N = 600 9 56.25
21 EO 6P S = 1430 0 0.00 µ Tbl = 25,00 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 41,50 %25 EO 3P N = 140 1 6.25
26 EO 3S N-1 -100 4 25.00
27 EO 4T E = -130 10 62.50 µ Tbl = 31,25 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,56 %28 EO 4KcW-1 100 0.8 5.00
29 EO 2S N-2 -200 11.6 72.50
30 EO 3C E = -140 12.5 78.13 µ Tbl = 51,88 %
5 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,92 %31 EO 4P N+1 650 1 6.25
32 EO 3S S-2 -100 16 100.00
33 EO 3S N+3 490 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
Total : 169,9 / 432 = 39,33 %
PAIRE Nr : 22 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon
6 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René : 51,12 % 1 EO 3C N = 140 3 18.75
2 EO 3C W = -140 6 37.50
3 EO 2P N+2 170 6 37.50 µ Tbl = 31,25 %
1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 59,48 % 4 EO 3P W-2 200 4 25.00
5 EO 2C E+1 -140 10 62.50
6 EO 4C S = 420 9 56.25 µ Tbl = 47,92 %
7 MACAUX Lucienne -STIENON Annie : 42,02 % 7 EO 3K N-1 -100 1 6.25
8 EO 3K S+2 150 13 81.25
9 EO 4T W-2 200 6 37.50 µ Tbl = 41,67 %
2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 28,08 %10 EO 5K N-3 -300 16 100.00
11 EO 3S S-2 -100 13 81.25
12 EO 1S W = -90 14 87.50 µ Tbl = 89,58 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,85 %13 EO 6S E-4 400 0 0.00
14 EO 7KcE-5 1100 0 0.00
15 EO 4TcE-2 300 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 VAGMAN David -POULAERT Gilbert : 48,35 %16 EO 2P W+1 -140 11 68.75
17 EO 3K S = 110 2 12.50
18 EO 2P W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 45,83 %
9 de VIRON Baudouin -LIBERT Laurent : 54,08 %19 EO 4C E+1 -650 15 93.75
20 EO 3S N = 600 9 56.25
21 EO 3S S = 600 13 81.25 µ Tbl = 77,08 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 41,50 %22 EO 4C W = -620 9 56.25
23 EO 4C S-2 -200 11 68.75
24 EO 3S S+1 430 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
5 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,92 %28 EO 3S W-1 50 7.1 44.38
29 EO 2PcE-1 200 1.7 10.62
30 EO 4K E-2 100 0 0.00 µ Tbl = 18,33 %
11 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 192,8 / 432 = 44,63 %
|
|