|
Tournoi du 01-10-12
1 56,94 9 de TERWANGNE Philippe -LIBERT Laurent
2 56,48 2 de VIRON Baudouin -DELTOUR Emile
3 54,86 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
4 51,85 4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
5 49,07 5 NEVE Marie -de WASSEIGE Ariane
6 46,06 1 VERBOIS Léon -THIRY Jacques
~ 46,06 6 MOSSERAY Bernadette -KINET Renée
8 45,83 3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
9 42,82 7 DELHEZ Jacques -VAN OPPENS Jean Luc
Classement des Est-Ouest
1 57,87 12 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
2 54,86 16 de WASSEIGE Claude -WARNIER François
3 53,01 14 RAVET Brigitte -MASSART Jean
4 50,93 10 CASSART Guy -FRAITURE Louis
5 47,92 11 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard
6 47,45 18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
7 46,99 13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
8 46,53 15 COLLIN Jean-Marie -VANGYSEGHEM Robert
9 44,44 17 COLLET Claudine -COOLEN Josef
PAIRE Nr : 1 VERBOIS Léon -THIRY Jacques
10 CASSART Guy -FRAITURE Louis : 50,93 % 1 NS 2P E = -110 0 0.00
2 NS 7P E-1 50 16 100.00
3 NS 6K E = -1370 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 47,45 % 4 NS 1S S+3 180 14 87.50
5 NS 3C S = 140 10 62.50
6 NS 3P E-2 200 16 100.00 µ Tbl = 83,33 %
17 COLLET Claudine -COOLEN Josef : 44,44 % 7 NS 2K S = 90 14 87.50
8 NS 4PcS-2 -300 0 0.00
9 NS 4P S+2 480 6 37.50 µ Tbl = 41,67 %
16 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,86 %10 NS 4C N = 620 10 62.50
11 NS 3P E = -140 5 31.25
12 NS 3S S+1 630 2 12.50 µ Tbl = 35,42 %
15 COLLIN Jean-Marie -VANGYSEGHEM Robert : 46,53 %13 NS 4P E = -620 1 6.25
14 NS 2C W = -110 0 0.00
15 NS 5K S = 600 10 62.50 µ Tbl = 22,92 %
14 RAVET Brigitte -MASSART Jean : 53,01 %16 NS 3S E+1 -630 7 43.75
17 NS 3S W = -400 1 6.25
18 NS 2S S = 120 11 68.75 µ Tbl = 39,58 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 46,99 %19 NS 3S W+2 -660 1 6.25
20 NS 5P W = -650 10 62.50
21 NS 4P S = 620 16 100.00 µ Tbl = 56,25 %
12 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 57,87 %22 NS 4P S-1 -50 0 0.00
23 NS 2S N-1 -100 6 37.50
24 NS 3C N-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 27,08 %
11 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 47,92 %25 NS 3S S = 400 11 68.75
26 NS 1P S+4 200 15 93.75
27 NS 4P S = 420 10 62.50 µ Tbl = 75,00 %
Total : 199,0 / 432 = 46,06 %
PAIRE Nr : 2 de VIRON Baudouin -DELTOUR Emile
12 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 57,87 % 1 NS 3C N+2 200 14 87.50
2 NS 6P E+1 -1010 0 0.00
3 NS 3S E+2 -660 9 56.25 µ Tbl = 47,92 %
11 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 47,92 % 4 NS 3S S+1 630 16 100.00
5 NS 3PcE-4 800 16 100.00
6 NS 2P E+1 -140 5 31.25 µ Tbl = 77,08 %
10 CASSART Guy -FRAITURE Louis : 50,93 % 7 NS 4T W = -130 9 56.25
8 NS 3P S-1 -50 9 56.25
9 NS 3S N+3 490 13 81.25 µ Tbl = 64,58 %
18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 47,45 %10 NS 4CcN = 790 16 100.00
11 NS 2P E+1 -140 5 31.25
12 NS 3S N+2 660 11 68.75 µ Tbl = 66,67 %
17 COLLET Claudine -COOLEN Josef : 44,44 %13 NS 4P E = -620 1 6.25
14 NS 1S N+1 120 16 100.00
15 NS 3K S+2 150 7 43.75 µ Tbl = 50,00 %
16 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,86 %16 NS 3S E+2 -660 1 6.25
17 NS 4K E = -130 10 62.50
18 NS 2S S = 120 11 68.75 µ Tbl = 45,83 %
15 COLLIN Jean-Marie -VANGYSEGHEM Robert : 46,53 %19 NS 3T W+2 -150 9 56.25
20 NS 4P W+1 -650 10 62.50
21 NS 2P S+3 200 12 75.00 µ Tbl = 64,58 %
14 RAVET Brigitte -MASSART Jean : 53,01 %22 NS 3S N+1 430 9 56.25
23 NS 3S N-2 -200 2 12.50
24 NS 3C N-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 37,50 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 46,99 %25 NS 3S S = 400 11 68.75
26 NS 3C E-2 200 15 93.75
27 NS 4P S-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 54,17 %
Total : 244,0 / 432 = 56,48 %
PAIRE Nr : 3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
14 RAVET Brigitte -MASSART Jean : 53,01 % 1 NS 3P W-2 100 9 56.25
2 NS 6S W = -990 3 18.75
3 NS 3S W+2 -660 9 56.25 µ Tbl = 43,75 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 46,99 % 4 NS 1S N+1 120 4 25.00
5 NS 3C S-1 -100 3 18.75
6 NS 2P E+1 -140 5 31.25 µ Tbl = 25,00 %
12 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 57,87 % 7 NS 3K S-2 -200 4 25.00
8 NS 3P S-1 -50 9 56.25
9 NS 4P S+2 480 6 37.50 µ Tbl = 39,58 %
11 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 47,92 %10 NS 4C S = 620 10 62.50
11 NS 2P E+1 -140 5 31.25
12 NS 4P N+1 650 5 31.25 µ Tbl = 41,67 %
10 CASSART Guy -FRAITURE Louis : 50,93 %13 NS 3P E+1 -170 10 62.50
14 NS 2C W-1 50 5 31.25
15 NS 3PcN = 730 14 87.50 µ Tbl = 60,42 %
18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 47,45 %16 NS 3S E+1 -630 7 43.75
17 NS 2K W+2 -130 10 62.50
18 NS 2K N = 90 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
17 COLLET Claudine -COOLEN Josef : 44,44 %19 NS 2PcS-2 -300 6 37.50
20 NS 5P W = -650 10 62.50
21 NS 3P S+2 200 12 75.00 µ Tbl = 58,33 %
16 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,86 %22 NS 3S N+2 460 15 93.75
23 NS 3S N-4 -400 0 0.00
24 NS 2C N+1 140 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
15 COLLIN Jean-Marie -VANGYSEGHEM Robert : 46,53 %25 NS 4T N = 130 8 50.00
26 NS 4P N-1 -100 4 25.00
27 NS 4P S-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 31,25 %
Total : 198,0 / 432 = 45,83 %
PAIRE Nr : 4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
16 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,86 % 1 NS 3P W-1 50 4 25.00
2 NS 6S W = -990 3 18.75
3 NS 3S E+3 -690 3 18.75 µ Tbl = 20,83 %
15 COLLIN Jean-Marie -VANGYSEGHEM Robert : 46,53 % 4 NS 1S S+1 120 4 25.00
5 NS 3KcW-3 500 14 87.50
6 NS 2P E = -110 11 68.75 µ Tbl = 60,42 %
14 RAVET Brigitte -MASSART Jean : 53,01 % 7 NS 4K S-3 -300 0 0.00
8 NS 3P S-1 -50 9 56.25
9 NS 3S N+3 490 13 81.25 µ Tbl = 45,83 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 46,99 %10 NS 4KcE-1 200 4 25.00
11 NS 3P E-1 50 13 81.25
12 NS 3S S+2 660 11 68.75 µ Tbl = 58,33 %
12 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 57,87 %13 NS 3P E+1 -170 10 62.50
14 NS 2P S = 110 14 87.50
15 NS 4KcS = 710 12 75.00 µ Tbl = 75,00 %
11 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 47,92 %16 NS 3S E = -600 13 81.25
17 NS 3C S-3 -150 4 25.00
18 NS 2S N-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 39,58 %
10 CASSART Guy -FRAITURE Louis : 50,93 %19 NS 3S W+1 -630 4 25.00
20 NS 4P W+1 -650 10 62.50
21 NS 3S N-1 -100 1 6.25 µ Tbl = 31,25 %
18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 47,45 %22 NS 3S N+2 460 15 93.75
23 NS 1S N+2 150 14 87.50
24 NS 3C N-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 75,00 %
17 COLLET Claudine -COOLEN Josef : 44,44 %25 NS 4C S-1 -50 4 25.00
26 NS 2P S+1 140 11 68.75
27 NS 4P S+1 450 14 87.50 µ Tbl = 60,42 %
Total : 224,0 / 432 = 51,85 %
PAIRE Nr : 5 NEVE Marie -de WASSEIGE Ariane
18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 47,45 % 1 NS 3P W-1 50 4 25.00
2 NS 6P E = -980 8 50.00
3 NS 3K E+3 -170 16 100.00 µ Tbl = 58,33 %
17 COLLET Claudine -COOLEN Josef : 44,44 % 4 NS 1S N+2 150 11 68.75
5 NS 3KcW-2 300 12 75.00
6 NS 2P E-1 100 14 87.50 µ Tbl = 77,08 %
16 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,86 % 7 NS 2KcS-1 -200 4 25.00
8 NS 3P S-1 -50 9 56.25
9 NS 3S N+3 490 13 81.25 µ Tbl = 54,17 %
15 COLLIN Jean-Marie -VANGYSEGHEM Robert : 46,53 %10 NS 4C S = 620 10 62.50
11 NS 4P E-1 50 13 81.25
12 NS 4P N+1 650 5 31.25 µ Tbl = 58,33 %
14 RAVET Brigitte -MASSART Jean : 53,01 %13 NS 3P E+1 -170 10 62.50
14 NS 2C W-1 50 5 31.25
15 NS 5T W-1 50 4 25.00 µ Tbl = 39,58 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 46,99 %16 NS 3S E+1 -630 7 43.75
17 NS 5K E-1 50 16 100.00
18 NS 2S S-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 52,08 %
12 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 57,87 %19 NS 3S W+2 -660 1 6.25
20 NS 4P W+2 -680 1 6.25
21 NS 3P S = 140 5 31.25 µ Tbl = 14,58 %
11 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 47,92 %22 NS 3S N+1 430 9 56.25
23 NS 2S N-1 -100 6 37.50
24 NS 4C N-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 45,83 %
10 CASSART Guy -FRAITURE Louis : 50,93 %25 NS 1S S = 90 6 37.50
26 NS 2K W+2 -130 0 0.00
27 NS 4P S+1 450 14 87.50 µ Tbl = 41,67 %
Total : 212,0 / 432 = 49,07 %
PAIRE Nr : 6 MOSSERAY Bernadette -KINET Renée
11 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 47,92 % 1 NS 3P W-2 100 9 56.25
2 NS 6P E = -980 8 50.00
3 NS 5K E = -600 14 87.50 µ Tbl = 64,58 %
10 CASSART Guy -FRAITURE Louis : 50,93 % 4 NS 2S N+1 150 11 68.75
5 NS 3C N-1 -100 3 18.75
6 NS 2P E = -110 11 68.75 µ Tbl = 52,08 %
18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 47,45 % 7 NS 4T E = -130 9 56.25
8 NS 3P S-1 -50 9 56.25
9 NS 4C S-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 37,50 %
17 COLLET Claudine -COOLEN Josef : 44,44 %10 NS 3C N+1 170 2 12.50
11 NS 4PcE-2 300 16 100.00
12 NS 6S S-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 37,50 %
16 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,86 %13 NS 4C N-2 -200 4 25.00
14 NS 2C W-1 50 5 31.25
15 NS 4K S+1 150 7 43.75 µ Tbl = 33,33 %
15 COLLIN Jean-Marie -VANGYSEGHEM Robert : 46,53 %16 NS 3S E+2 -660 1 6.25
17 NS 2K E+2 -130 10 62.50
18 NS 3P W-2 100 8 50.00 µ Tbl = 39,58 %
14 RAVET Brigitte -MASSART Jean : 53,01 %19 NS 3T W+1 -130 12 75.00
20 NS 4P W+1 -650 10 62.50
21 NS 3P S+2 200 12 75.00 µ Tbl = 70,83 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 46,99 %22 NS 3S N+1 430 9 56.25
23 NS 2P S = 110 10 62.50
24 NS 4C N-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 54,17 %
12 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 57,87 %25 NS 4C N-2 -100 1 6.25
26 NS 3T W-1 100 8 50.00
27 NS 4P S-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 25,00 %
Total : 199,0 / 432 = 46,06 %
PAIRE Nr : 7 DELHEZ Jacques -VAN OPPENS Jean Luc
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 46,99 % 1 NS 3P W-1 50 4 25.00
2 NS 6P W = -980 8 50.00
3 NS 3S W+2 -660 9 56.25 µ Tbl = 43,75 %
12 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 57,87 % 4 NS 4P N-1 -100 0 0.00
5 NS 2P E-1 50 8 50.00
6 NS 2P E+1 -140 5 31.25 µ Tbl = 27,08 %
11 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 47,92 % 7 NS 3K S-2 -200 4 25.00
8 NS 4P S-2 -100 2 12.50
9 NS 3S N-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 16,67 %
10 CASSART Guy -FRAITURE Louis : 50,93 %10 NS 5CcN-1 -200 0 0.00
11 NS 3P E = -140 5 31.25
12 NS 3S S+3 690 16 100.00 µ Tbl = 43,75 %
18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 47,45 %13 NS 3P W+1 -170 10 62.50
14 NS 2C W-1 50 5 31.25
15 NS 5K S-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 35,42 %
17 COLLET Claudine -COOLEN Josef : 44,44 %16 NS 2S E+2 -180 16 100.00
17 NS 3K E+1 -130 10 62.50
18 NS 2S N-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 58,33 %
16 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,86 %19 NS 2S W-1 100 16 100.00
20 NS 4P W+1 -650 10 62.50
21 NS 2P S+2 170 8 50.00 µ Tbl = 70,83 %
15 COLLIN Jean-Marie -VANGYSEGHEM Robert : 46,53 %22 NS 3P N = 140 2 12.50
23 NS 3S S-1 -100 6 37.50
24 NS 3C S-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 31,25 %
14 RAVET Brigitte -MASSART Jean : 53,01 %25 NS 4PcW-5 1400 16 100.00
26 NS 4P N-1 -100 4 25.00
27 NS 3S N = 400 8 50.00 µ Tbl = 58,33 %
Total : 185,0 / 432 = 42,82 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
15 COLLIN Jean-Marie -VANGYSEGHEM Robert : 46,53 % 1 NS 4PcW-4 800 16 100.00
2 NS 4P E+2 -480 13 81.25
3 NS 3S E+2 -660 9 56.25 µ Tbl = 79,17 %
14 RAVET Brigitte -MASSART Jean : 53,01 % 4 NS 2K S+2 130 8 50.00
5 NS 2C S-1 -100 3 18.75
6 NS 2P E+1 -140 5 31.25 µ Tbl = 33,33 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 46,99 % 7 NS 3T W = -110 12 75.00
8 NS 3P S-1 -50 9 56.25
9 NS 4P S+2 480 6 37.50 µ Tbl = 56,25 %
12 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 57,87 %10 NS 4C N = 620 10 62.50
11 NS 3P E = -140 5 31.25
12 NS 3S N+2 660 11 68.75 µ Tbl = 54,17 %
11 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 47,92 %13 NS 4C N-1 -100 16 100.00
14 NS 3C E-2 100 11 68.75
15 NS 5TcW = -550 0 0.00 µ Tbl = 56,25 %
10 CASSART Guy -FRAITURE Louis : 50,93 %16 NS 3S E = -600 13 81.25
17 NS 3S E = -400 1 6.25
18 NS 3C S = 140 14 87.50 µ Tbl = 58,33 %
18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 47,45 %19 NS 3T W+2 -150 9 56.25
20 NS 4P W+2 -680 1 6.25
21 NS 3P N = 140 5 31.25 µ Tbl = 31,25 %
17 COLLET Claudine -COOLEN Josef : 44,44 %22 NS 3S N+1 430 9 56.25
23 NS 2P S+1 140 12 75.00
24 NS 3C N-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 58,33 %
16 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,86 %25 NS 3PcW-3 800 14 87.50
26 NS 4P S-1 -100 4 25.00
27 NS 4P S+1 450 14 87.50 µ Tbl = 66,67 %
Total : 237,0 / 432 = 54,86 %
PAIRE Nr : 9 de TERWANGNE Philippe -LIBERT Laurent
17 COLLET Claudine -COOLEN Josef : 44,44 % 1 NS 3C N+1 170 12 75.00
2 NS 4P E+2 -480 13 81.25
3 NS 3S E+3 -690 3 18.75 µ Tbl = 58,33 %
16 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,86 % 4 NS 1S S+1 120 4 25.00
5 NS 3C S-1 -100 3 18.75
6 NS 4P E = -620 0 0.00 µ Tbl = 14,58 %
15 COLLIN Jean-Marie -VANGYSEGHEM Robert : 46,53 % 7 NS 3T W-1 100 16 100.00
8 NS 4K E-3 150 16 100.00
9 NS 3S N+3 490 13 81.25 µ Tbl = 93,75 %
14 RAVET Brigitte -MASSART Jean : 53,01 %10 NS 4C S = 620 10 62.50
11 NS 2P E+1 -140 5 31.25
12 NS 3S N+2 660 11 68.75 µ Tbl = 54,17 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 46,99 %13 NS 3P E+1 -170 10 62.50
14 NS 3C W-2 100 11 68.75
15 NS 3KcS+2 1070 16 100.00 µ Tbl = 77,08 %
12 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 57,87 %16 NS 3S E+1 -630 7 43.75
17 NS 3K E+1 -130 10 62.50
18 NS 2S S+1 150 16 100.00 µ Tbl = 68,75 %
11 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard : 47,92 %19 NS 1P S-1 -50 14 87.50
20 NS 4P E+1 -650 10 62.50
21 NS 4P S-1 -100 1 6.25 µ Tbl = 52,08 %
10 CASSART Guy -FRAITURE Louis : 50,93 %22 NS 3S S = 400 4 25.00
23 NS 3S N = 600 16 100.00
24 NS 3C N-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 56,25 %
18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 47,45 %25 NS 5T N-2 -100 1 6.25
26 NS 3P S = 140 11 68.75
27 NS 2P S+1 140 6 37.50 µ Tbl = 37,50 %
Total : 246,0 / 432 = 56,94 %
PAIRE Nr : 10 CASSART Guy -FRAITURE Louis
1 VERBOIS Léon -THIRY Jacques : 46,06 % 1 EO 2P E = -110 16 100.00
2 EO 7P E-1 50 0 0.00
3 EO 6K E = -1370 16 100.00 µ Tbl = 66,67 %
6 MOSSERAY Bernadette -KINET Renée : 46,06 % 4 EO 2S N+1 150 5 31.25
5 EO 3C N-1 -100 13 81.25
6 EO 2P E = -110 5 31.25 µ Tbl = 47,92 %
2 de VIRON Baudouin -DELTOUR Emile : 56,48 % 7 EO 4T W = -130 7 43.75
8 EO 3P S-1 -50 7 43.75
9 EO 3S N+3 490 3 18.75 µ Tbl = 35,42 %
7 DELHEZ Jacques -VAN OPPENS Jean Luc : 42,82 %10 EO 5CcN-1 -200 16 100.00
11 EO 3P E = -140 11 68.75
12 EO 3S S+3 690 0 0.00 µ Tbl = 56,25 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,83 %13 EO 3P E+1 -170 6 37.50
14 EO 2C W-1 50 11 68.75
15 EO 3PcN = 730 2 12.50 µ Tbl = 39,58 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,86 %16 EO 3S E = -600 3 18.75
17 EO 3S E = -400 15 93.75
18 EO 3C S = 140 2 12.50 µ Tbl = 41,67 %
4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 51,85 %19 EO 3S W+1 -630 12 75.00
20 EO 4P W+1 -650 6 37.50
21 EO 3S N-1 -100 15 93.75 µ Tbl = 68,75 %
9 de TERWANGNE Philippe -LIBERT Laurent : 56,94 %22 EO 3S S = 400 12 75.00
23 EO 3S N = 600 0 0.00
24 EO 3C N-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 43,75 %
5 NEVE Marie -de WASSEIGE Ariane : 49,07 %25 EO 1S S = 90 10 62.50
26 EO 2K W+2 -130 16 100.00
27 EO 4P S+1 450 2 12.50 µ Tbl = 58,33 %
Total : 220,0 / 432 = 50,93 %
PAIRE Nr : 11 ARICKX Roger -PARMENTIER Richard
6 MOSSERAY Bernadette -KINET Renée : 46,06 % 1 EO 3P W-2 100 7 43.75
2 EO 6P E = -980 8 50.00
3 EO 5K E = -600 2 12.50 µ Tbl = 35,42 %
2 de VIRON Baudouin -DELTOUR Emile : 56,48 % 4 EO 3S S+1 630 0 0.00
5 EO 3PcE-4 800 0 0.00
6 EO 2P E+1 -140 11 68.75 µ Tbl = 22,92 %
7 DELHEZ Jacques -VAN OPPENS Jean Luc : 42,82 % 7 EO 3K S-2 -200 12 75.00
8 EO 4P S-2 -100 14 87.50
9 EO 3S N-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 83,33 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,83 %10 EO 4C S = 620 6 37.50
11 EO 2P E+1 -140 11 68.75
12 EO 4P N+1 650 11 68.75 µ Tbl = 58,33 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,86 %13 EO 4C N-1 -100 0 0.00
14 EO 3C E-2 100 5 31.25
15 EO 5TcW = -550 16 100.00 µ Tbl = 43,75 %
4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 51,85 %16 EO 3S E = -600 3 18.75
17 EO 3C S-3 -150 12 75.00
18 EO 2S N-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 60,42 %
9 de TERWANGNE Philippe -LIBERT Laurent : 56,94 %19 EO 1P S-1 -50 2 12.50
20 EO 4P E+1 -650 6 37.50
21 EO 4P S-1 -100 15 93.75 µ Tbl = 47,92 %
5 NEVE Marie -de WASSEIGE Ariane : 49,07 %22 EO 3S N+1 430 7 43.75
23 EO 2S N-1 -100 10 62.50
24 EO 4C N-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 54,17 %
1 VERBOIS Léon -THIRY Jacques : 46,06 %25 EO 3S S = 400 5 31.25
26 EO 1P S+4 200 1 6.25
27 EO 4P S = 420 6 37.50 µ Tbl = 25,00 %
Total : 207,0 / 432 = 47,92 %
PAIRE Nr : 12 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
2 de VIRON Baudouin -DELTOUR Emile : 56,48 % 1 EO 3C N+2 200 2 12.50
2 EO 6P E+1 -1010 16 100.00
3 EO 3S E+2 -660 7 43.75 µ Tbl = 52,08 %
7 DELHEZ Jacques -VAN OPPENS Jean Luc : 42,82 % 4 EO 4P N-1 -100 16 100.00
5 EO 2P E-1 50 8 50.00
6 EO 2P E+1 -140 11 68.75 µ Tbl = 72,92 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,83 % 7 EO 3K S-2 -200 12 75.00
8 EO 3P S-1 -50 7 43.75
9 EO 4P S+2 480 10 62.50 µ Tbl = 60,42 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,86 %10 EO 4C N = 620 6 37.50
11 EO 3P E = -140 11 68.75
12 EO 3S N+2 660 5 31.25 µ Tbl = 45,83 %
4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 51,85 %13 EO 3P E+1 -170 6 37.50
14 EO 2P S = 110 2 12.50
15 EO 4KcS = 710 4 25.00 µ Tbl = 25,00 %
9 de TERWANGNE Philippe -LIBERT Laurent : 56,94 %16 EO 3S E+1 -630 9 56.25
17 EO 3K E+1 -130 6 37.50
18 EO 2S S+1 150 0 0.00 µ Tbl = 31,25 %
5 NEVE Marie -de WASSEIGE Ariane : 49,07 %19 EO 3S W+2 -660 15 93.75
20 EO 4P W+2 -680 15 93.75
21 EO 3P S = 140 11 68.75 µ Tbl = 85,42 %
1 VERBOIS Léon -THIRY Jacques : 46,06 %22 EO 4P S-1 -50 16 100.00
23 EO 2S N-1 -100 10 62.50
24 EO 3C N-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 72,92 %
6 MOSSERAY Bernadette -KINET Renée : 46,06 %25 EO 4C N-2 -100 15 93.75
26 EO 3T W-1 100 8 50.00
27 EO 4P S-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 75,00 %
Total : 250,0 / 432 = 57,87 %
PAIRE Nr : 13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
7 DELHEZ Jacques -VAN OPPENS Jean Luc : 42,82 % 1 EO 3P W-1 50 12 75.00
2 EO 6P W = -980 8 50.00
3 EO 3S W+2 -660 7 43.75 µ Tbl = 56,25 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,83 % 4 EO 1S N+1 120 12 75.00
5 EO 3C S-1 -100 13 81.25
6 EO 2P E+1 -140 11 68.75 µ Tbl = 75,00 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,86 % 7 EO 3T W = -110 4 25.00
8 EO 3P S-1 -50 7 43.75
9 EO 4P S+2 480 10 62.50 µ Tbl = 43,75 %
4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 51,85 %10 EO 4KcE-1 200 12 75.00
11 EO 3P E-1 50 3 18.75
12 EO 3S S+2 660 5 31.25 µ Tbl = 41,67 %
9 de TERWANGNE Philippe -LIBERT Laurent : 56,94 %13 EO 3P E+1 -170 6 37.50
14 EO 3C W-2 100 5 31.25
15 EO 3KcS+2 1070 0 0.00 µ Tbl = 22,92 %
5 NEVE Marie -de WASSEIGE Ariane : 49,07 %16 EO 3S E+1 -630 9 56.25
17 EO 5K E-1 50 0 0.00
18 EO 2S S-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 47,92 %
1 VERBOIS Léon -THIRY Jacques : 46,06 %19 EO 3S W+2 -660 15 93.75
20 EO 5P W = -650 6 37.50
21 EO 4P S = 620 0 0.00 µ Tbl = 43,75 %
6 MOSSERAY Bernadette -KINET Renée : 46,06 %22 EO 3S N+1 430 7 43.75
23 EO 2P S = 110 6 37.50
24 EO 4C N-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 45,83 %
2 de VIRON Baudouin -DELTOUR Emile : 56,48 %25 EO 3S S = 400 5 31.25
26 EO 3C E-2 200 1 6.25
27 EO 4P S-2 -100 16 100.00 µ Tbl = 45,83 %
Total : 203,0 / 432 = 46,99 %
PAIRE Nr : 14 RAVET Brigitte -MASSART Jean
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,83 % 1 EO 3P W-2 100 7 43.75
2 EO 6S W = -990 13 81.25
3 EO 3S W+2 -660 7 43.75 µ Tbl = 56,25 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,86 % 4 EO 2K S+2 130 8 50.00
5 EO 2C S-1 -100 13 81.25
6 EO 2P E+1 -140 11 68.75 µ Tbl = 66,67 %
4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 51,85 % 7 EO 4K S-3 -300 16 100.00
8 EO 3P S-1 -50 7 43.75
9 EO 3S N+3 490 3 18.75 µ Tbl = 54,17 %
9 de TERWANGNE Philippe -LIBERT Laurent : 56,94 %10 EO 4C S = 620 6 37.50
11 EO 2P E+1 -140 11 68.75
12 EO 3S N+2 660 5 31.25 µ Tbl = 45,83 %
5 NEVE Marie -de WASSEIGE Ariane : 49,07 %13 EO 3P E+1 -170 6 37.50
14 EO 2C W-1 50 11 68.75
15 EO 5T W-1 50 12 75.00 µ Tbl = 60,42 %
1 VERBOIS Léon -THIRY Jacques : 46,06 %16 EO 3S E+1 -630 9 56.25
17 EO 3S W = -400 15 93.75
18 EO 2S S = 120 5 31.25 µ Tbl = 60,42 %
6 MOSSERAY Bernadette -KINET Renée : 46,06 %19 EO 3T W+1 -130 4 25.00
20 EO 4P W+1 -650 6 37.50
21 EO 3P S+2 200 4 25.00 µ Tbl = 29,17 %
2 de VIRON Baudouin -DELTOUR Emile : 56,48 %22 EO 3S N+1 430 7 43.75
23 EO 3S N-2 -200 14 87.50
24 EO 3C N-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 62,50 %
7 DELHEZ Jacques -VAN OPPENS Jean Luc : 42,82 %25 EO 4PcW-5 1400 0 0.00
26 EO 4P N-1 -100 12 75.00
27 EO 3S N = 400 8 50.00 µ Tbl = 41,67 %
Total : 229,0 / 432 = 53,01 %
PAIRE Nr : 15 COLLIN Jean-Marie -VANGYSEGHEM Robert
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,86 % 1 EO 4PcW-4 800 0 0.00
2 EO 4P E+2 -480 3 18.75
3 EO 3S E+2 -660 7 43.75 µ Tbl = 20,83 %
4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 51,85 % 4 EO 1S S+1 120 12 75.00
5 EO 3KcW-3 500 2 12.50
6 EO 2P E = -110 5 31.25 µ Tbl = 39,58 %
9 de TERWANGNE Philippe -LIBERT Laurent : 56,94 % 7 EO 3T W-1 100 0 0.00
8 EO 4K E-3 150 0 0.00
9 EO 3S N+3 490 3 18.75 µ Tbl = 6,25 %
5 NEVE Marie -de WASSEIGE Ariane : 49,07 %10 EO 4C S = 620 6 37.50
11 EO 4P E-1 50 3 18.75
12 EO 4P N+1 650 11 68.75 µ Tbl = 41,67 %
1 VERBOIS Léon -THIRY Jacques : 46,06 %13 EO 4P E = -620 15 93.75
14 EO 2C W = -110 16 100.00
15 EO 5K S = 600 6 37.50 µ Tbl = 77,08 %
6 MOSSERAY Bernadette -KINET Renée : 46,06 %16 EO 3S E+2 -660 15 93.75
17 EO 2K E+2 -130 6 37.50
18 EO 3P W-2 100 8 50.00 µ Tbl = 60,42 %
2 de VIRON Baudouin -DELTOUR Emile : 56,48 %19 EO 3T W+2 -150 7 43.75
20 EO 4P W+1 -650 6 37.50
21 EO 2P S+3 200 4 25.00 µ Tbl = 35,42 %
7 DELHEZ Jacques -VAN OPPENS Jean Luc : 42,82 %22 EO 3P N = 140 14 87.50
23 EO 3S S-1 -100 10 62.50
24 EO 3C S-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 68,75 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,83 %25 EO 4T N = 130 8 50.00
26 EO 4P N-1 -100 12 75.00
27 EO 4P S-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 68,75 %
Total : 201,0 / 432 = 46,53 %
PAIRE Nr : 16 de WASSEIGE Claude -WARNIER François
4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 51,85 % 1 EO 3P W-1 50 12 75.00
2 EO 6S W = -990 13 81.25
3 EO 3S E+3 -690 13 81.25 µ Tbl = 79,17 %
9 de TERWANGNE Philippe -LIBERT Laurent : 56,94 % 4 EO 1S S+1 120 12 75.00
5 EO 3C S-1 -100 13 81.25
6 EO 4P E = -620 16 100.00 µ Tbl = 85,42 %
5 NEVE Marie -de WASSEIGE Ariane : 49,07 % 7 EO 2KcS-1 -200 12 75.00
8 EO 3P S-1 -50 7 43.75
9 EO 3S N+3 490 3 18.75 µ Tbl = 45,83 %
1 VERBOIS Léon -THIRY Jacques : 46,06 %10 EO 4C N = 620 6 37.50
11 EO 3P E = -140 11 68.75
12 EO 3S S+1 630 14 87.50 µ Tbl = 64,58 %
6 MOSSERAY Bernadette -KINET Renée : 46,06 %13 EO 4C N-2 -200 12 75.00
14 EO 2C W-1 50 11 68.75
15 EO 4K S+1 150 9 56.25 µ Tbl = 66,67 %
2 de VIRON Baudouin -DELTOUR Emile : 56,48 %16 EO 3S E+2 -660 15 93.75
17 EO 4K E = -130 6 37.50
18 EO 2S S = 120 5 31.25 µ Tbl = 54,17 %
7 DELHEZ Jacques -VAN OPPENS Jean Luc : 42,82 %19 EO 2S W-1 100 0 0.00
20 EO 4P W+1 -650 6 37.50
21 EO 2P S+2 170 8 50.00 µ Tbl = 29,17 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,83 %22 EO 3S N+2 460 1 6.25
23 EO 3S N-4 -400 16 100.00
24 EO 2C N+1 140 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,86 %25 EO 3PcW-3 800 2 12.50
26 EO 4P S-1 -100 12 75.00
27 EO 4P S+1 450 2 12.50 µ Tbl = 33,33 %
Total : 237,0 / 432 = 54,86 %
PAIRE Nr : 17 COLLET Claudine -COOLEN Josef
9 de TERWANGNE Philippe -LIBERT Laurent : 56,94 % 1 EO 3C N+1 170 4 25.00
2 EO 4P E+2 -480 3 18.75
3 EO 3S E+3 -690 13 81.25 µ Tbl = 41,67 %
5 NEVE Marie -de WASSEIGE Ariane : 49,07 % 4 EO 1S N+2 150 5 31.25
5 EO 3KcW-2 300 4 25.00
6 EO 2P E-1 100 2 12.50 µ Tbl = 22,92 %
1 VERBOIS Léon -THIRY Jacques : 46,06 % 7 EO 2K S = 90 2 12.50
8 EO 4PcS-2 -300 16 100.00
9 EO 4P S+2 480 10 62.50 µ Tbl = 58,33 %
6 MOSSERAY Bernadette -KINET Renée : 46,06 %10 EO 3C N+1 170 14 87.50
11 EO 4PcE-2 300 0 0.00
12 EO 6S S-1 -100 16 100.00 µ Tbl = 62,50 %
2 de VIRON Baudouin -DELTOUR Emile : 56,48 %13 EO 4P E = -620 15 93.75
14 EO 1S N+1 120 0 0.00
15 EO 3K S+2 150 9 56.25 µ Tbl = 50,00 %
7 DELHEZ Jacques -VAN OPPENS Jean Luc : 42,82 %16 EO 2S E+2 -180 0 0.00
17 EO 3K E+1 -130 6 37.50
18 EO 2S N-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 41,67 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,83 %19 EO 2PcS-2 -300 10 62.50
20 EO 5P W = -650 6 37.50
21 EO 3P S+2 200 4 25.00 µ Tbl = 41,67 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,86 %22 EO 3S N+1 430 7 43.75
23 EO 2P S+1 140 4 25.00
24 EO 3C N-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 41,67 %
4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 51,85 %25 EO 4C S-1 -50 12 75.00
26 EO 2P S+1 140 5 31.25
27 EO 4P S+1 450 2 12.50 µ Tbl = 39,58 %
Total : 192,0 / 432 = 44,44 %
PAIRE Nr : 18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
5 NEVE Marie -de WASSEIGE Ariane : 49,07 % 1 EO 3P W-1 50 12 75.00
2 EO 6P E = -980 8 50.00
3 EO 3K E+3 -170 0 0.00 µ Tbl = 41,67 %
1 VERBOIS Léon -THIRY Jacques : 46,06 % 4 EO 1S S+3 180 2 12.50
5 EO 3C S = 140 6 37.50
6 EO 3P E-2 200 0 0.00 µ Tbl = 16,67 %
6 MOSSERAY Bernadette -KINET Renée : 46,06 % 7 EO 4T E = -130 7 43.75
8 EO 3P S-1 -50 7 43.75
9 EO 4C S-2 -100 16 100.00 µ Tbl = 62,50 %
2 de VIRON Baudouin -DELTOUR Emile : 56,48 %10 EO 4CcN = 790 0 0.00
11 EO 2P E+1 -140 11 68.75
12 EO 3S N+2 660 5 31.25 µ Tbl = 33,33 %
7 DELHEZ Jacques -VAN OPPENS Jean Luc : 42,82 %13 EO 3P W+1 -170 6 37.50
14 EO 2C W-1 50 11 68.75
15 EO 5K S-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 64,58 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,83 %16 EO 3S E+1 -630 9 56.25
17 EO 2K W+2 -130 6 37.50
18 EO 2K N = 90 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,86 %19 EO 3T W+2 -150 7 43.75
20 EO 4P W+2 -680 15 93.75
21 EO 3P N = 140 11 68.75 µ Tbl = 68,75 %
4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 51,85 %22 EO 3S N+2 460 1 6.25
23 EO 1S N+2 150 2 12.50
24 EO 3C N-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 25,00 %
9 de TERWANGNE Philippe -LIBERT Laurent : 56,94 %25 EO 5T N-2 -100 15 93.75
26 EO 3P S = 140 5 31.25
27 EO 2P S+1 140 10 62.50 µ Tbl = 62,50 %
Total : 205,0 / 432 = 47,45 %
|
|