|
Tournoi du 02-05-11
1 68,96 5 FRAITURE Louis -CASSART Guy
2 57,08 3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
3 56,46 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
4 51,25 9 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne
5 50,00 6 ROEGIERS Marga -NIGOT Pierre
6 49,38 4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
7 45,83 7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
8 44,38 1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard
9 26,67 2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
10 0,00 10 -
Classement des Est-Ouest
1 59,03 13 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie
~ 59,03 16 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
3 58,10 19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
4 53,94 20 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe
5 52,31 17 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard
6 51,85 18 WARNIER François -de WASSEIGE Claude
7 47,69 14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
8 44,21 11 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette
9 37,96 15 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon
10 35,88 12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert
PAIRE Nr : 1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard
11 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 44,21 % 1 NS 2P W-1 50 9 56.25
2 NS 2P W+1 -140 3 18.75
3 NS 3C W+1 -170 4 25.00 µ Tbl = 33,33 %
13 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 59,03 % 4 NS 3S E = -600 1 6.25
5 NS 2S W-1 50 2 12.50
6 NS 2S S-3 -150 2 12.50 µ Tbl = 10,42 %
12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert : 35,88 % 7 NS 2C W-4 400 7 43.75
8 NS 3S W-2 100 10 62.50
9 NS 1S N+2 150 15 93.75 µ Tbl = 66,67 %
16 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 59,03 %10 NS 1S S-1 -100 2 12.50
11 NS 2K E+3 -150 9 56.25
12 NS 2K E = -90 5 31.25 µ Tbl = 33,33 %
17 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 52,31 %13 NS 2C W-1 100 9 56.25
14 NS 4P N+1 450 6 37.50
15 NS 3S E+1 -430 0 0.00 µ Tbl = 31,25 %
18 WARNIER François -de WASSEIGE Claude : 51,85 %16 NS 3S N+2 460 12 75.00
17 NS 3K W = -110 0 0.00
18 NS 4P W = -420 0 0.00 µ Tbl = 25,00 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 58,10 %19 NS 2P N+1 140 13 81.25
20 NS 2C E-2 200 16 100.00
21 NS 6C E-2 100 16 100.00 µ Tbl = 93,75 %
20 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 53,94 %22 NS 1S E-1 100 4 25.00
23 NS 2K W-3 300 16 100.00
24 NS 3C W = -140 0 0.00 µ Tbl = 41,67 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 47,69 %25 NS 4P N = 420 14 87.50
26 NS 3K S = 110 9 56.25
27 NS 2C W+1 -140 4 25.00 µ Tbl = 56,25 %
15 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 37,96 %28 NS 3P E+1 -170 14 87.50
29 NS 2C W = -110 6 37.50
30 NS 1S E = -90 5 31.25 µ Tbl = 52,08 %
Total : 213,0 / 480 = 44,38 %
PAIRE Nr : 2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
13 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 59,03 % 1 NS 2C N-2 -100 3 18.75
2 NS 2P E = -110 9 56.25
3 NS 3PcS-2 -300 1 6.25 µ Tbl = 27,08 %
12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert : 35,88 % 4 NS 4C N-2 -200 4 25.00
5 NS 2S S-1 -100 0 0.00
6 NS 2P N-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 25,00 %
11 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 44,21 % 7 NS 3K N+2 150 1 6.25
8 NS 4P E = -420 0 0.00
9 NS 1S N = 90 6 37.50 µ Tbl = 14,58 %
20 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 53,94 %10 NS 1S S+1 120 8 50.00
11 NS 4P W+1 -450 2 12.50
12 NS 3K E = -110 0 0.00 µ Tbl = 20,83 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 47,69 %13 NS 3ScE-1 200 15 93.75
14 NS 4P N+1 450 6 37.50
15 NS 3S W = -400 4 25.00 µ Tbl = 52,08 %
15 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 37,96 %16 NS 3S N+1 430 4 25.00
17 NS 3C N-1 -50 2 12.50
18 NS 4P W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 27,08 %
16 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 59,03 %19 NS 3C S-1 -50 1 6.25
20 NS 3S N-4 -400 0 0.00
21 NS 4C W+3 -510 0 0.00 µ Tbl = 2,08 %
17 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 52,31 %22 NS 1S E-1 100 4 25.00
23 NS 1S E+3 -180 4 25.00
24 NS 3P S-2 -100 3 18.75 µ Tbl = 22,92 %
18 WARNIER François -de WASSEIGE Claude : 51,85 %25 NS 3P N+1 170 7 43.75
26 NS 2P S+1 140 14 87.50
27 NS 4C W-1 50 10 62.50 µ Tbl = 64,58 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 58,10 %28 NS 4P E+1 -450 2 12.50
29 NS 2P E+1 -140 2 12.50
30 NS 1S E+1 -120 1 6.25 µ Tbl = 10,42 %
Total : 128,0 / 480 = 26,67 %
PAIRE Nr : 3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert : 35,88 % 1 NS 2C N-1 -50 6 37.50
2 NS 1P E = -80 12 75.00
3 NS 3PcS = 530 16 100.00 µ Tbl = 70,83 %
11 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 44,21 % 4 NS 3S E-2 200 16 100.00
5 NS 2T S+2 130 11 68.75
6 NS 2P N-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 72,92 %
13 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 59,03 % 7 NS 3S N+3 690 14 87.50
8 NS 3T W+1 -130 3 18.75
9 NS 1S N-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 39,58 %
18 WARNIER François -de WASSEIGE Claude : 51,85 %10 NS 2K N+2 130 12 75.00
11 NS 3K E+2 -150 9 56.25
12 NS 2P S = 110 12 75.00 µ Tbl = 68,75 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 58,10 %13 NS 2C W = -110 2 12.50
14 NS 4P N+1 450 6 37.50
15 NS 3T E+2 -150 8 50.00 µ Tbl = 33,33 %
20 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 53,94 %16 NS 3S N+2 460 12 75.00
17 NS 5K W-1 50 4 25.00
18 NS 4P W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 47,92 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 47,69 %19 NS 5T W-2 200 16 100.00
20 NS 3P S-1 -100 5 31.25
21 NS 4C E+1 -450 7 43.75 µ Tbl = 58,33 %
15 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 37,96 %22 NS 2K S+2 130 10 62.50
23 NS 4T W-1 100 11 68.75
24 NS 2P N = 110 14 87.50 µ Tbl = 72,92 %
16 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 59,03 %25 NS 3P N = 140 4 25.00
26 NS 1S N+1 120 12 75.00
27 NS 4KcN-2 -300 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
17 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 52,31 %28 NS 3P E+2 -200 9 56.25
29 NS 3P E-2 200 16 100.00
30 NS 1S E-1 50 10 62.50 µ Tbl = 72,92 %
Total : 274,0 / 480 = 57,08 %
PAIRE Nr : 4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
17 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 52,31 % 1 NS 3S W+1 -430 0 0.00
2 NS 2P E+1 -140 3 18.75
3 NS 4C E-1 100 12 75.00 µ Tbl = 31,25 %
16 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 59,03 % 4 NS 3C W = -140 6 37.50
5 NS 1T S+1 90 4 25.00
6 NS 3PcN-3 -500 0 0.00 µ Tbl = 20,83 %
15 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 37,96 % 7 NS 2C E-2 200 4 25.00
8 NS 4PxW-1 200 16 100.00
9 NS 3T N+1 130 12 75.00 µ Tbl = 66,67 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 47,69 %10 NS 1S N = 90 4 25.00
11 NS 4KcE = -510 0 0.00
12 NS 2K E = -90 5 31.25 µ Tbl = 18,75 %
20 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 53,94 %13 NS 2K W = -90 6 37.50
14 NS 4P N+1 450 6 37.50
15 NS 3S E-1 50 15 93.75 µ Tbl = 56,25 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 58,10 %16 NS 3S N+1 430 4 25.00
17 NS 3PcE-4 800 16 100.00
18 NS 4P W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 56,25 %
18 WARNIER François -de WASSEIGE Claude : 51,85 %19 NS 4T W-1 100 7 43.75
20 NS 4T N = 130 10 62.50
21 NS 4C +2 -480 3 18.75 µ Tbl = 41,67 %
13 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 59,03 %22 NS 2K S+2 130 10 62.50
23 NS 1P W+1 -110 8 50.00
24 NS 3P N-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 56,25 %
12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert : 35,88 %25 NS 4C W-4 400 12 75.00
26 NS 2K S+1 110 9 56.25
27 NS 4CcW-2 300 16 100.00 µ Tbl = 77,08 %
11 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 44,21 %28 NS 3C E+2 -200 9 56.25
29 NS 3K S-1 -100 9 56.25
30 NS 1S E-2 100 15 93.75 µ Tbl = 68,75 %
Total : 237,0 / 480 = 49,38 %
PAIRE Nr : 5 FRAITURE Louis -CASSART Guy
18 WARNIER François -de WASSEIGE Claude : 51,85 % 1 NS 3S W-1 50 9 56.25
2 NS 1S W-2 100 16 100.00
3 NS 3PcS-2 -300 1 6.25 µ Tbl = 54,17 %
17 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 52,31 % 4 NS 3S W-1 100 10 62.50
5 NS 1S N+2 150 15 93.75
6 NS 2P N = 110 12 75.00 µ Tbl = 77,08 %
16 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 59,03 % 7 NS 2CcE-3 800 16 100.00
8 NS 4P W-1 50 6 37.50
9 NS 1S N+1 120 9 56.25 µ Tbl = 64,58 %
11 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 44,21 %10 NS 2S S = 120 8 50.00
11 NS 5P W-1 50 14 87.50
12 NS 3K E-3 150 16 100.00 µ Tbl = 79,17 %
15 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 37,96 %13 NS 2CcW-1 200 15 93.75
14 NS 4P N+2 480 15 93.75
15 NS 2T E+2 -130 11 68.75 µ Tbl = 85,42 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 47,69 %16 NS 3S N+2 460 12 75.00
17 NS 3C N = 140 8 50.00
18 NS 4PcW-1 100 15 93.75 µ Tbl = 72,92 %
20 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 53,94 %19 NS 4T W-1 100 7 43.75
20 NS 5K N-1 -100 5 31.25
21 NS 3S E = -400 14 87.50 µ Tbl = 54,17 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 58,10 %22 NS 1S E-1 100 4 25.00
23 NS 2T W+2 -130 6 37.50
24 NS 2P N-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 39,58 %
13 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 59,03 %25 NS 3S S+1 430 16 100.00
26 NS 2K S = 90 5 31.25
27 NS 4C W-2 100 12 75.00 µ Tbl = 68,75 %
12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert : 35,88 %28 NS 2C N+1 140 16 100.00
29 NS 4P E-1 100 14 87.50
30 NS 1S E-2 100 15 93.75 µ Tbl = 93,75 %
Total : 331,0 / 480 = 68,96 %
PAIRE Nr : 6 ROEGIERS Marga -NIGOT Pierre
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 58,10 % 1 NS 2C N-2 -100 3 18.75
2 NS 2P E+1 -140 3 18.75
3 NS 3PcS-1 -100 9 56.25 µ Tbl = 31,25 %
18 WARNIER François -de WASSEIGE Claude : 51,85 % 4 NS 3S W = -600 1 6.25
5 NS 1S W-3 150 15 93.75
6 NS 2P N-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 50,00 %
17 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 52,31 % 7 NS 3C E-4 400 7 43.75
8 NS 3S W-3 150 14 87.50
9 NS 1S N+2 150 15 93.75 µ Tbl = 75,00 %
12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert : 35,88 %10 NS 1S E-2 200 15 93.75
11 NS 5K E-1 50 14 87.50
12 NS 1P S = 80 10 62.50 µ Tbl = 81,25 %
11 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 44,21 %13 NS 3C W-1 100 9 56.25
14 NS 4C N+2 480 15 93.75
15 NS 4P E = -420 2 12.50 µ Tbl = 54,17 %
16 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 59,03 %16 NS 3S N+1 430 4 25.00
17 NS 3C N = 140 8 50.00
18 NS 4P W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 39,58 %
15 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 37,96 %19 NS 3C S = 140 13 81.25
20 NS 2K N+1 110 8 50.00
21 NS 4C E = -420 11 68.75 µ Tbl = 66,67 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 47,69 %22 NS 2P N+3 200 14 87.50
23 NS 2K N-2 -200 2 12.50
24 NS 2P N-2 -100 3 18.75 µ Tbl = 39,58 %
20 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 53,94 %25 NS 3K E-1 100 2 12.50
26 NS 3T N-2 -200 0 0.00
27 NS 3P S = 140 14 87.50 µ Tbl = 33,33 %
13 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 59,03 %28 NS 4P E+1 -450 2 12.50
29 NS 3P E = -140 2 12.50
30 NS 1S E-1 50 10 62.50 µ Tbl = 29,17 %
Total : 240,0 / 480 = 50,00 %
PAIRE Nr : 7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
20 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 53,94 % 1 NS 3K E-2 100 14 87.50
2 NS 2P E+1 -140 3 18.75
3 NS 3C E = -140 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 58,10 % 4 NS 3S W-1 100 10 62.50
5 NS 2T S+1 110 7 43.75
6 NS 3C E = -140 4 25.00 µ Tbl = 43,75 %
18 WARNIER François -de WASSEIGE Claude : 51,85 % 7 NS 3S N+1 630 10 62.50
8 NS 3S W-2 100 10 62.50
9 NS 1S N-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 45,83 %
13 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 59,03 %10 NS 3S S-2 -200 0 0.00
11 NS 4P W = -420 4 25.00
12 NS 3C S = 140 14 87.50 µ Tbl = 37,50 %
12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert : 35,88 %13 NS 2CcW = -670 0 0.00
14 NS 4P N+1 450 6 37.50
15 NS 2C N-2 -200 6 37.50 µ Tbl = 25,00 %
11 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 44,21 %16 NS 3S N+2 460 12 75.00
17 NS 3C N+1 170 14 87.50
18 NS 4P W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 68,75 %
17 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 52,31 %19 NS 3C S-1 -50 1 6.25
20 NS 5K N-2 -200 2 12.50
21 NS 4C E+1 -450 7 43.75 µ Tbl = 20,83 %
16 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 59,03 %22 NS 4P N+1 450 16 100.00
23 NS 4P W-1 100 11 68.75
24 NS 3P N-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 75,00 %
15 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 37,96 %25 NS 3K E-2 200 10 62.50
26 NS 2C E-2 200 16 100.00
27 NS 3C W = -140 4 25.00 µ Tbl = 62,50 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 47,69 %28 NS 4P E+1 -450 2 12.50
29 NS Pass Passe 12 75.00
30 NS 1S E+1 -120 1 6.25 µ Tbl = 31,25 %
Total : 220,0 / 480 = 45,83 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 47,69 % 1 NS 3K E-2 100 14 87.50
2 NS 2P E = -110 9 56.25
3 NS 5CcE-1 200 14 87.50 µ Tbl = 77,08 %
20 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 53,94 % 4 NS 2P S = 110 14 87.50
5 NS 2T S+2 130 11 68.75
6 NS 2PcN = 470 16 100.00 µ Tbl = 85,42 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 58,10 % 7 NS 3S N+2 660 12 75.00
8 NS 4T W = -130 3 18.75
9 NS 1S N+1 120 9 56.25 µ Tbl = 50,00 %
15 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 37,96 %10 NS 1ScE-1 200 15 93.75
11 NS 5CcS-2 -300 6 37.50
12 NS 3C S-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 47,92 %
13 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 59,03 %13 NS 2P S+1 140 12 75.00
14 NS 4P N+1 450 6 37.50
15 NS 3T E+1 -130 11 68.75 µ Tbl = 60,42 %
12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert : 35,88 %16 NS 3S N+2 460 12 75.00
17 NS 3C N = 140 8 50.00
18 NS 4P W-2 100 15 93.75 µ Tbl = 72,92 %
11 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 44,21 %19 NS 4T W-1 100 7 43.75
20 NS 4K N+1 150 13 81.25
21 NS 4C E+2 -480 3 18.75 µ Tbl = 47,92 %
18 WARNIER François -de WASSEIGE Claude : 51,85 %22 NS 2K S+2 130 10 62.50
23 NS 3K N-3 -300 0 0.00
24 NS 3P N-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 39,58 %
17 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 52,31 %25 NS 3P N+1 170 7 43.75
26 NS 4P S-1 -100 2 12.50
27 NS 3P S-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 35,42 %
16 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 59,03 %28 NS 3P E+2 -200 9 56.25
29 NS 4T S-1 -100 9 56.25
30 NS 1S E = -90 5 31.25 µ Tbl = 47,92 %
Total : 271,0 / 480 = 56,46 %
PAIRE Nr : 9 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne
15 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 37,96 % 1 NS 3K E-2 100 14 87.50
2 NS 1S W-1 50 14 87.50
3 NS 3PcS-1 -100 9 56.25 µ Tbl = 77,08 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 47,69 % 4 NS 3S W-1 100 10 62.50
5 NS 3T S = 110 7 43.75
6 NS 3C E-2 200 14 87.50 µ Tbl = 64,58 %
20 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 53,94 % 7 NS 1S N+2 150 1 6.25
8 NS 5P E-2 100 10 62.50
9 NS 1S N-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 27,08 %
17 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 52,31 %10 NS 1S N+1 120 8 50.00
11 NS 4P W-1 50 14 87.50
12 NS 3K E-1 50 8 50.00 µ Tbl = 62,50 %
16 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 59,03 %13 NS 3T S-1 -100 4 25.00
14 NS 4P N+1 450 6 37.50
15 NS 3S E-1 50 15 93.75 µ Tbl = 52,08 %
13 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 59,03 %16 NS 3S N = 400 0 0.00
17 NS 3P E-3 150 12 75.00
18 NS 4P W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 39,58 %
12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert : 35,88 %19 NS 4T E-1 100 7 43.75
20 NS 3K N+2 150 13 81.25
21 NS 4C E = -420 11 68.75 µ Tbl = 64,58 %
11 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 44,21 %22 NS 1S E = -90 0 0.00
23 NS 4T W-2 200 14 87.50
24 NS 1S N+1 120 16 100.00 µ Tbl = 62,50 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 58,10 %25 NS 4P N-1 -50 0 0.00
26 NS 1S N = 90 5 31.25
27 NS 3C W = -140 4 25.00 µ Tbl = 18,75 %
18 WARNIER François -de WASSEIGE Claude : 51,85 %28 NS 3P E+2 -200 9 56.25
29 NS 2C W+1 -140 2 12.50
30 NS 1S E-1 50 10 62.50 µ Tbl = 43,75 %
Total : 246,0 / 480 = 51,25 %
PAIRE Nr : 10 -
16 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 59,03 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 37,96 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 47,69 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 58,10 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 WARNIER François -de WASSEIGE Claude : 51,85 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 52,31 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 59,03 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert : 35,88 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 44,21 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 53,94 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 480 = 0,00 %
PAIRE Nr : 11 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette
1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 44,38 % 1 EO 2P W-1 50 7 43.75
2 EO 2P W+1 -140 13 81.25
3 EO 3C W+1 -170 12 75.00 µ Tbl = 66,67 %
3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 57,08 % 4 EO 3S E-2 200 0 0.00
5 EO 2T S+2 130 5 31.25
6 EO 2P N-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 27,08 %
2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 26,67 % 7 EO 3K N+2 150 15 93.75
8 EO 4P E = -420 16 100.00
9 EO 1S N = 90 10 62.50 µ Tbl = 85,42 %
5 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 68,96 %10 EO 2S S = 120 8 50.00
11 EO 5P W-1 50 2 12.50
12 EO 3K E-3 150 0 0.00 µ Tbl = 20,83 %
6 ROEGIERS Marga -NIGOT Pierre : 50,00 %13 EO 3C W-1 100 7 43.75
14 EO 4C N+2 480 1 6.25
15 EO 4P E = -420 14 87.50 µ Tbl = 45,83 %
7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,83 %16 EO 3S N+2 460 4 25.00
17 EO 3C N+1 170 2 12.50
18 EO 4P W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 31,25 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,46 %19 EO 4T W-1 100 9 56.25
20 EO 4K N+1 150 3 18.75
21 EO 4C E+2 -480 13 81.25 µ Tbl = 52,08 %
9 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 51,25 %22 EO 1S E = -90 16 100.00
23 EO 4T W-2 200 2 12.50
24 EO 1S N+1 120 0 0.00 µ Tbl = 37,50 %
10 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,38 %28 EO 3C E+2 -200 7 43.75
29 EO 3K S-1 -100 7 43.75
30 EO 1S E-2 100 1 6.25 µ Tbl = 31,25 %
Total : 191,0 / 432 = 44,21 %
PAIRE Nr : 12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert
3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 57,08 % 1 EO 2C N-1 -50 10 62.50
2 EO 1P E = -80 4 25.00
3 EO 3PcS = 530 0 0.00 µ Tbl = 29,17 %
2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 26,67 % 4 EO 4C N-2 -200 12 75.00
5 EO 2S S-1 -100 16 100.00
6 EO 2P N-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 75,00 %
1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 44,38 % 7 EO 2C W-4 400 9 56.25
8 EO 3S W-2 100 6 37.50
9 EO 1S N+2 150 1 6.25 µ Tbl = 33,33 %
6 ROEGIERS Marga -NIGOT Pierre : 50,00 %10 EO 1S E-2 200 1 6.25
11 EO 5K E-1 50 2 12.50
12 EO 1P S = 80 6 37.50 µ Tbl = 18,75 %
7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,83 %13 EO 2CcW = -670 16 100.00
14 EO 4P N+1 450 10 62.50
15 EO 2C N-2 -200 10 62.50 µ Tbl = 75,00 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,46 %16 EO 3S N+2 460 4 25.00
17 EO 3C N = 140 8 50.00
18 EO 4P W-2 100 1 6.25 µ Tbl = 27,08 %
9 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 51,25 %19 EO 4T E-1 100 9 56.25
20 EO 3K N+2 150 3 18.75
21 EO 4C E = -420 5 31.25 µ Tbl = 35,42 %
10 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,38 %25 EO 4C W-4 400 4 25.00
26 EO 2K S+1 110 7 43.75
27 EO 4CcW-2 300 0 0.00 µ Tbl = 22,92 %
5 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 68,96 %28 EO 2C N+1 140 0 0.00
29 EO 4P E-1 100 2 12.50
30 EO 1S E-2 100 1 6.25 µ Tbl = 6,25 %
Total : 155,0 / 432 = 35,88 %
PAIRE Nr : 13 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie
2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 26,67 % 1 EO 2C N-2 -100 13 81.25
2 EO 2P E = -110 7 43.75
3 EO 3PcS-2 -300 15 93.75 µ Tbl = 72,92 %
1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 44,38 % 4 EO 3S E = -600 15 93.75
5 EO 2S W-1 50 14 87.50
6 EO 2S S-3 -150 14 87.50 µ Tbl = 89,58 %
3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 57,08 % 7 EO 3S N+3 690 2 12.50
8 EO 3T W+1 -130 13 81.25
9 EO 1S N-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 60,42 %
7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,83 %10 EO 3S S-2 -200 16 100.00
11 EO 4P W = -420 12 75.00
12 EO 3C S = 140 2 12.50 µ Tbl = 62,50 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,46 %13 EO 2P S+1 140 4 25.00
14 EO 4P N+1 450 10 62.50
15 EO 3T E+1 -130 5 31.25 µ Tbl = 39,58 %
9 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 51,25 %16 EO 3S N = 400 16 100.00
17 EO 3P E-3 150 4 25.00
18 EO 4P W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 60,42 %
10 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,38 %22 EO 2K S+2 130 6 37.50
23 EO 1P W+1 -110 8 50.00
24 EO 3P N-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 43,75 %
5 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 68,96 %25 EO 3S S+1 430 0 0.00
26 EO 2K S = 90 11 68.75
27 EO 4C W-2 100 4 25.00 µ Tbl = 31,25 %
6 ROEGIERS Marga -NIGOT Pierre : 50,00 %28 EO 4P E+1 -450 14 87.50
29 EO 3P E = -140 14 87.50
30 EO 1S E-1 50 6 37.50 µ Tbl = 70,83 %
Total : 255,0 / 432 = 59,03 %
PAIRE Nr : 14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,46 % 1 EO 3K E-2 100 2 12.50
2 EO 2P E = -110 7 43.75
3 EO 5CcE-1 200 2 12.50 µ Tbl = 22,92 %
9 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 51,25 % 4 EO 3S W-1 100 6 37.50
5 EO 3T S = 110 9 56.25
6 EO 3C E-2 200 2 12.50 µ Tbl = 35,42 %
10 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,38 %10 EO 1S N = 90 12 75.00
11 EO 4KcE = -510 16 100.00
12 EO 2K E = -90 11 68.75 µ Tbl = 81,25 %
2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 26,67 %13 EO 3ScE-1 200 1 6.25
14 EO 4P N+1 450 10 62.50
15 EO 3S W = -400 12 75.00 µ Tbl = 47,92 %
5 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 68,96 %16 EO 3S N+2 460 4 25.00
17 EO 3C N = 140 8 50.00
18 EO 4PcW-1 100 1 6.25 µ Tbl = 27,08 %
3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 57,08 %19 EO 5T W-2 200 0 0.00
20 EO 3P S-1 -100 11 68.75
21 EO 4C E+1 -450 9 56.25 µ Tbl = 41,67 %
6 ROEGIERS Marga -NIGOT Pierre : 50,00 %22 EO 2P N+3 200 2 12.50
23 EO 2K N-2 -200 14 87.50
24 EO 2P N-2 -100 13 81.25 µ Tbl = 60,42 %
1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 44,38 %25 EO 4P N = 420 2 12.50
26 EO 3K S = 110 7 43.75
27 EO 2C W+1 -140 12 75.00 µ Tbl = 43,75 %
7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,83 %28 EO 4P E+1 -450 14 87.50
29 EO Pass Passe 4 25.00
30 EO 1S E+1 -120 15 93.75 µ Tbl = 68,75 %
Total : 206,0 / 432 = 47,69 %
PAIRE Nr : 15 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon
9 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 51,25 % 1 EO 3K E-2 100 2 12.50
2 EO 1S W-1 50 2 12.50
3 EO 3PcS-1 -100 7 43.75 µ Tbl = 22,92 %
10 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,38 % 7 EO 2C E-2 200 12 75.00
8 EO 4PxW-1 200 0 0.00
9 EO 3T N+1 130 4 25.00 µ Tbl = 33,33 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,46 %10 EO 1ScE-1 200 1 6.25
11 EO 5CcS-2 -300 10 62.50
12 EO 3C S-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 52,08 %
5 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 68,96 %13 EO 2CcW-1 200 1 6.25
14 EO 4P N+2 480 1 6.25
15 EO 2T E+2 -130 5 31.25 µ Tbl = 14,58 %
2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 26,67 %16 EO 3S N+1 430 12 75.00
17 EO 3C N-1 -50 14 87.50
18 EO 4P W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 72,92 %
6 ROEGIERS Marga -NIGOT Pierre : 50,00 %19 EO 3C S = 140 3 18.75
20 EO 2K N+1 110 8 50.00
21 EO 4C E = -420 5 31.25 µ Tbl = 33,33 %
3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 57,08 %22 EO 2K S+2 130 6 37.50
23 EO 4T W-1 100 5 31.25
24 EO 2P N = 110 2 12.50 µ Tbl = 27,08 %
7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,83 %25 EO 3K E-2 200 6 37.50
26 EO 2C E-2 200 0 0.00
27 EO 3C W = -140 12 75.00 µ Tbl = 37,50 %
1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 44,38 %28 EO 3P E+1 -170 2 12.50
29 EO 2C W = -110 10 62.50
30 EO 1S E = -90 11 68.75 µ Tbl = 47,92 %
Total : 164,0 / 432 = 37,96 %
PAIRE Nr : 16 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
10 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,38 % 4 EO 3C W = -140 10 62.50
5 EO 1T S+1 90 12 75.00
6 EO 3PcN-3 -500 16 100.00 µ Tbl = 79,17 %
5 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 68,96 % 7 EO 2CcE-3 800 0 0.00
8 EO 4P W-1 50 10 62.50
9 EO 1S N+1 120 7 43.75 µ Tbl = 35,42 %
1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 44,38 %10 EO 1S S-1 -100 14 87.50
11 EO 2K E+3 -150 7 43.75
12 EO 2K E = -90 11 68.75 µ Tbl = 66,67 %
9 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 51,25 %13 EO 3T S-1 -100 12 75.00
14 EO 4P N+1 450 10 62.50
15 EO 3S E-1 50 1 6.25 µ Tbl = 47,92 %
6 ROEGIERS Marga -NIGOT Pierre : 50,00 %16 EO 3S N+1 430 12 75.00
17 EO 3C N = 140 8 50.00
18 EO 4P W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 60,42 %
2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 26,67 %19 EO 3C S-1 -50 15 93.75
20 EO 3S N-4 -400 16 100.00
21 EO 4C W+3 -510 16 100.00 µ Tbl = 97,92 %
7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,83 %22 EO 4P N+1 450 0 0.00
23 EO 4P W-1 100 5 31.25
24 EO 3P N-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 25,00 %
3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 57,08 %25 EO 3P N = 140 12 75.00
26 EO 1S N+1 120 4 25.00
27 EO 4KcN-2 -300 16 100.00 µ Tbl = 66,67 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,46 %28 EO 3P E+2 -200 7 43.75
29 EO 4T S-1 -100 7 43.75
30 EO 1S E = -90 11 68.75 µ Tbl = 52,08 %
Total : 255,0 / 432 = 59,03 %
PAIRE Nr : 17 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,38 % 1 EO 3S W+1 -430 16 100.00
2 EO 2P E+1 -140 13 81.25
3 EO 4C E-1 100 4 25.00 µ Tbl = 68,75 %
5 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 68,96 % 4 EO 3S W-1 100 6 37.50
5 EO 1S N+2 150 1 6.25
6 EO 2P N = 110 4 25.00 µ Tbl = 22,92 %
6 ROEGIERS Marga -NIGOT Pierre : 50,00 % 7 EO 3C E-4 400 9 56.25
8 EO 3S W-3 150 2 12.50
9 EO 1S N+2 150 1 6.25 µ Tbl = 25,00 %
9 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 51,25 %10 EO 1S N+1 120 8 50.00
11 EO 4P W-1 50 2 12.50
12 EO 3K E-1 50 8 50.00 µ Tbl = 37,50 %
1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 44,38 %13 EO 2C W-1 100 7 43.75
14 EO 4P N+1 450 10 62.50
15 EO 3S E+1 -430 16 100.00 µ Tbl = 68,75 %
10 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,83 %19 EO 3C S-1 -50 15 93.75
20 EO 5K N-2 -200 14 87.50
21 EO 4C E+1 -450 9 56.25 µ Tbl = 79,17 %
2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 26,67 %22 EO 1S E-1 100 12 75.00
23 EO 1S E+3 -180 12 75.00
24 EO 3P S-2 -100 13 81.25 µ Tbl = 77,08 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,46 %25 EO 3P N+1 170 9 56.25
26 EO 4P S-1 -100 14 87.50
27 EO 3P S-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 64,58 %
3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 57,08 %28 EO 3P E+2 -200 7 43.75
29 EO 3P E-2 200 0 0.00
30 EO 1S E-1 50 6 37.50 µ Tbl = 27,08 %
Total : 226,0 / 432 = 52,31 %
PAIRE Nr : 18 WARNIER François -de WASSEIGE Claude
5 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 68,96 % 1 EO 3S W-1 50 7 43.75
2 EO 1S W-2 100 0 0.00
3 EO 3PcS-2 -300 15 93.75 µ Tbl = 45,83 %
6 ROEGIERS Marga -NIGOT Pierre : 50,00 % 4 EO 3S W = -600 15 93.75
5 EO 1S W-3 150 1 6.25
6 EO 2P N-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 50,00 %
7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,83 % 7 EO 3S N+1 630 6 37.50
8 EO 3S W-2 100 6 37.50
9 EO 1S N-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 54,17 %
3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 57,08 %10 EO 2K N+2 130 4 25.00
11 EO 3K E+2 -150 7 43.75
12 EO 2P S = 110 4 25.00 µ Tbl = 31,25 %
10 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 44,38 %16 EO 3S N+2 460 4 25.00
17 EO 3K W = -110 16 100.00
18 EO 4P W = -420 16 100.00 µ Tbl = 75,00 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,38 %19 EO 4T W-1 100 9 56.25
20 EO 4T N = 130 6 37.50
21 EO 4C +2 -480 13 81.25 µ Tbl = 58,33 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,46 %22 EO 2K S+2 130 6 37.50
23 EO 3K N-3 -300 16 100.00
24 EO 3P N-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 60,42 %
2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 26,67 %25 EO 3P N+1 170 9 56.25
26 EO 2P S+1 140 2 12.50
27 EO 4C W-1 50 6 37.50 µ Tbl = 35,42 %
9 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 51,25 %28 EO 3P E+2 -200 7 43.75
29 EO 2C W+1 -140 14 87.50
30 EO 1S E-1 50 6 37.50 µ Tbl = 56,25 %
Total : 224,0 / 432 = 51,85 %
PAIRE Nr : 19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
6 ROEGIERS Marga -NIGOT Pierre : 50,00 % 1 EO 2C N-2 -100 13 81.25
2 EO 2P E+1 -140 13 81.25
3 EO 3PcS-1 -100 7 43.75 µ Tbl = 68,75 %
7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,83 % 4 EO 3S W-1 100 6 37.50
5 EO 2T S+1 110 9 56.25
6 EO 3C E = -140 12 75.00 µ Tbl = 56,25 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,46 % 7 EO 3S N+2 660 4 25.00
8 EO 4T W = -130 13 81.25
9 EO 1S N+1 120 7 43.75 µ Tbl = 50,00 %
10 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 57,08 %13 EO 2C W = -110 14 87.50
14 EO 4P N+1 450 10 62.50
15 EO 3T E+2 -150 8 50.00 µ Tbl = 66,67 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,38 %16 EO 3S N+1 430 12 75.00
17 EO 3PcE-4 800 0 0.00
18 EO 4P W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 43,75 %
1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 44,38 %19 EO 2P N+1 140 3 18.75
20 EO 2C E-2 200 0 0.00
21 EO 6C E-2 100 0 0.00 µ Tbl = 6,25 %
5 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 68,96 %22 EO 1S E-1 100 12 75.00
23 EO 2T W+2 -130 10 62.50
24 EO 2P N-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 60,42 %
9 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 51,25 %25 EO 4P N-1 -50 16 100.00
26 EO 1S N = 90 11 68.75
27 EO 3C W = -140 12 75.00 µ Tbl = 81,25 %
2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 26,67 %28 EO 4P E+1 -450 14 87.50
29 EO 2P E+1 -140 14 87.50
30 EO 1S E+1 -120 15 93.75 µ Tbl = 89,58 %
Total : 251,0 / 432 = 58,10 %
PAIRE Nr : 20 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe
7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,83 % 1 EO 3K E-2 100 2 12.50
2 EO 2P E+1 -140 13 81.25
3 EO 3C E = -140 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,46 % 4 EO 2P S = 110 2 12.50
5 EO 2T S+2 130 5 31.25
6 EO 2PcN = 470 0 0.00 µ Tbl = 14,58 %
9 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 51,25 % 7 EO 1S N+2 150 15 93.75
8 EO 5P E-2 100 6 37.50
9 EO 1S N-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 72,92 %
2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 26,67 %10 EO 1S S+1 120 8 50.00
11 EO 4P W+1 -450 14 87.50
12 EO 3K E = -110 16 100.00 µ Tbl = 79,17 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,38 %13 EO 2K W = -90 10 62.50
14 EO 4P N+1 450 10 62.50
15 EO 3S E-1 50 1 6.25 µ Tbl = 43,75 %
3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 57,08 %16 EO 3S N+2 460 4 25.00
17 EO 5K W-1 50 12 75.00
18 EO 4P W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 52,08 %
5 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 68,96 %19 EO 4T W-1 100 9 56.25
20 EO 5K N-1 -100 11 68.75
21 EO 3S E = -400 2 12.50 µ Tbl = 45,83 %
1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 44,38 %22 EO 1S E-1 100 12 75.00
23 EO 2K W-3 300 0 0.00
24 EO 3C W = -140 16 100.00 µ Tbl = 58,33 %
6 ROEGIERS Marga -NIGOT Pierre : 50,00 %25 EO 3K E-1 100 14 87.50
26 EO 3T N-2 -200 16 100.00
27 EO 3P S = 140 2 12.50 µ Tbl = 66,67 %
10 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 233,0 / 432 = 53,94 %
|
|