|
Tournoi du 03-01-11
1 67,59 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
2 58,56 7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard
3 58,33 9 de WASSEIGE Claude -LAENENS René
4 57,41 10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
5 53,24 3 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
6 49,31 5 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
7 44,21 2 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier
8 43,98 11 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe
9 42,59 4 VUYTS Michèle -COLLET Claudine
10 37,73 1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard
11 37,04 6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
Classement des Est-Ouest
1 65,28 16 STEED Adrian -VANDAM Cécile
2 62,50 14 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
3 59,72 22 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy
4 53,47 21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
5 50,69 12 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga
6 47,69 19 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon
7 47,45 15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
8 45,37 17 CHAVEE Monique -LIBERT Laurent
9 43,29 20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme
10 38,43 13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
11 36,11 18 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert
PAIRE Nr : 1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard
12 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 50,69 % 1 NS 3CcW = -530 0 0.00
2 NS 3K W-2 100 4 25.00
3 NS 4C S-2 -100 5 31.25 µ Tbl = 18,75 %
22 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy : 59,72 % 4 NS 4C W+1 -650 7 43.75
5 NS 2CcS-1 -200 4 25.00
6 NS 3C S-2 -100 1 6.25 µ Tbl = 25,00 %
21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 53,47 % 7 NS 3C E = -140 2 12.50
8 NS 4C W = -420 0 0.00
9 NS 2P E-1 100 14 87.50 µ Tbl = 33,33 %
20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 43,29 %10 NS 3S E+1 -630 6 37.50
11 NS 2C E-2 100 14 87.50
12 NS 3S N+1 630 8 50.00 µ Tbl = 58,33 %
19 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 47,69 %13 NS 2C E-1 100 11 68.75
14 NS 4C E-1 50 10 62.50
15 NS 4C W = -420 2 12.50 µ Tbl = 47,92 %
18 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 36,11 %16 NS 2P S+2 170 0 0.00
17 NS 4P N = 420 10 62.50
18 NS 5T W-1 50 11 68.75 µ Tbl = 43,75 %
17 CHAVEE Monique -LIBERT Laurent : 45,37 %19 NS 4T W-4 400 14 87.50
20 NS 4P W = -620 1 6.25
21 NS 1S E+2 -150 6 37.50 µ Tbl = 43,75 %
16 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 65,28 %22 NS 2C S = 110 8 50.00
23 NS 1S E+1 -120 1 6.25
24 NS 2C W-2 100 5 31.25 µ Tbl = 29,17 %
15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 47,45 %25 NS 2C N-1 -50 7 43.75
26 NS 1S N-2 -200 1 6.25
27 NS 2S W-2 100 11 68.75 µ Tbl = 39,58 %
Total : 163,0 / 432 = 37,73 %
PAIRE Nr : 2 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier
13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 38,43 % 4 NS 4C W+1 -650 7 43.75
5 NS 2C S+1 140 15 93.75
6 NS 2C S = 110 8 50.00 µ Tbl = 62,50 %
12 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 50,69 % 7 NS 2T W-1 100 6 37.50
8 NS 2C E+1 -140 7 43.75
9 NS 2K N-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 41,67 %
22 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy : 59,72 %10 NS 3S E+2 -660 3 18.75
11 NS 1S S-3 -150 3 18.75
12 NS 3S N-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 12,50 %
21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 53,47 %13 NS 1S N-3 -300 0 0.00
14 NS 4C E-2 100 15 93.75
15 NS 3P N-2 -200 6 37.50 µ Tbl = 43,75 %
20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 43,29 %16 NS 4P S+1 450 9 56.25
17 NS 4P N = 420 10 62.50
18 NS 3S W-2 100 15 93.75 µ Tbl = 70,83 %
19 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 47,69 %19 NS 4P N-1 -50 1 6.25
20 NS 4CcS = 790 16 100.00
21 NS 2P S-3 -300 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
18 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 36,11 %22 NS 3C S-1 -50 3 18.75
23 NS 3S E-2 200 15 93.75
24 NS 3C W-3 150 11 68.75 µ Tbl = 60,42 %
17 CHAVEE Monique -LIBERT Laurent : 45,37 %25 NS 2C N-1 -50 7 43.75
26 NS 1S N-2 -200 1 6.25
27 NS 3S W-3 150 16 100.00 µ Tbl = 50,00 %
16 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 65,28 %28 NS 1S N-1 -100 8 50.00
29 NS 3S E+1 -630 2 12.50
30 NS 5TcN-3 -500 0 0.00 µ Tbl = 20,83 %
Total : 191,0 / 432 = 44,21 %
PAIRE Nr : 3 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
14 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 62,50 % 7 NS 3CcN-1 -200 0 0.00
8 NS 2C E+1 -140 7 43.75
9 NS 1S S = 90 10 62.50 µ Tbl = 35,42 %
13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 38,43 %10 NS 3K E-1 100 15 93.75
11 NS 2C W-2 100 14 87.50
12 NS 3S N+1 630 8 50.00 µ Tbl = 77,08 %
12 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 50,69 %13 NS 1S N-1 -100 6 37.50
14 NS 3C E = -140 5 31.25
15 NS 3C W = -140 9 56.25 µ Tbl = 41,67 %
22 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy : 59,72 %16 NS 3S S+2 460 14 87.50
17 NS 4P S-1 -50 3 18.75
18 NS 5T W = -400 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 53,47 %19 NS 4P N-1 -50 1 6.25
20 NS 4P W = -620 1 6.25
21 NS 2P S-2 -200 3 18.75 µ Tbl = 10,42 %
20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 43,29 %22 NS 4C S = 420 16 100.00
23 NS 1S E = -90 8 50.00
24 NS 2P E-3 150 11 68.75 µ Tbl = 72,92 %
19 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 47,69 %25 NS 2S S-2 -100 2 12.50
26 NS Pass Passe 12 75.00
27 NS 3C E-1 50 5 31.25 µ Tbl = 39,58 %
18 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 36,11 %28 NS 1S N-1 -100 8 50.00
29 NS 3S E-3 300 16 100.00
30 NS 4C W-1 50 16 100.00 µ Tbl = 83,33 %
17 CHAVEE Monique -LIBERT Laurent : 45,37 %31 NS 3KcS+2 1070 16 100.00
32 NS 3S S = 400 7 43.75
33 NS 6S N = 990 11 68.75 µ Tbl = 70,83 %
Total : 230,0 / 432 = 53,24 %
PAIRE Nr : 4 VUYTS Michèle -COLLET Claudine
18 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 36,11 % 1 NS 4P S-1 -50 10 62.50
2 NS 3P S = 140 11 68.75
3 NS 2C S-2 -100 5 31.25 µ Tbl = 54,17 %
15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 47,45 %10 NS 3S W-1 100 15 93.75
11 NS 1S S-4 -200 0 0.00
12 NS 3S N = 600 4 25.00 µ Tbl = 39,58 %
14 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 62,50 %13 NS 2T W-1 100 11 68.75
14 NS 3S W-1 50 10 62.50
15 NS 3C E = -140 9 56.25 µ Tbl = 62,50 %
13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 38,43 %16 NS 3S S = 400 2 12.50
17 NS 3S N+1 430 14 87.50
18 NS 5T W = -400 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
12 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 50,69 %19 NS 3P N+1 170 8 50.00
20 NS 2P W+2 -170 8 50.00
21 NS 3S E-1 50 15 93.75 µ Tbl = 64,58 %
22 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy : 59,72 %22 NS 2C S-1 -50 3 18.75
23 NS 1S E = -90 8 50.00
24 NS 2P E-2 100 5 31.25 µ Tbl = 33,33 %
21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 53,47 %25 NS 2P S-3 -150 0 0.00
26 NS 2S E = -120 4 25.00
27 NS 2S W-1 50 5 31.25 µ Tbl = 18,75 %
20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 43,29 %28 NS 1ScN-1 -200 0 0.00
29 NS 3S E+1 -630 2 12.50
30 NS 4C W+1 -450 4 25.00 µ Tbl = 12,50 %
19 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 47,69 %31 NS 5TcW-2 300 7 43.75
32 NS 3S S = 400 7 43.75
33 NS 6S N = 990 11 68.75 µ Tbl = 52,08 %
Total : 184,0 / 432 = 42,59 %
PAIRE Nr : 5 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 43,29 % 1 NS 5K N-3 -150 3 18.75
2 NS 3P N = 140 11 68.75
3 NS 3C N-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 52,08 %
19 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 47,69 % 4 NS 3S N+2 660 16 100.00
5 NS 3S E = -400 1 6.25
6 NS 2C N+1 140 13 81.25 µ Tbl = 62,50 %
16 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 65,28 %13 NS 2P E = -110 4 25.00
14 NS 3S E-2 100 15 93.75
15 NS 4C E = -420 2 12.50 µ Tbl = 43,75 %
15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 47,45 %16 NS 3S N+2 460 14 87.50
17 NS 4P N = 420 10 62.50
18 NS 5T E = -400 6 37.50 µ Tbl = 62,50 %
14 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 62,50 %19 NS 3P N = 140 4 25.00
20 NS 3P E+1 -170 8 50.00
21 NS 1S E+1 -120 8 50.00 µ Tbl = 41,67 %
13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 38,43 %22 NS 3K E = -110 0 0.00
23 NS 2P N-1 -100 4 25.00
24 NS 2C E-2 100 5 31.25 µ Tbl = 18,75 %
12 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 50,69 %25 NS 2C N = 110 15 93.75
26 NS 1S N-1 -100 7 43.75
27 NS 2S E-2 100 11 68.75 µ Tbl = 68,75 %
22 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy : 59,72 %28 NS 2S E = -120 2 12.50
29 NS 3S E = -600 7 43.75
30 NS 5TcN-2 -300 10 62.50 µ Tbl = 39,58 %
21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 53,47 %31 NS 5PcN-1 -200 0 0.00
32 NS 3S N+1 430 15 93.75
33 NS 6S N = 990 11 68.75 µ Tbl = 54,17 %
Total : 213,0 / 432 = 49,31 %
PAIRE Nr : 6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
22 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy : 59,72 % 1 NS 2C W+1 -140 6 37.50
2 NS 4PcN-1 -200 0 0.00
3 NS 3CcS-2 -300 0 0.00 µ Tbl = 12,50 %
21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 53,47 % 4 NS 6C W-1 100 14 87.50
5 NS 3C N-1 -100 8 50.00
6 NS 3C S-1 -50 4 25.00 µ Tbl = 54,17 %
20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 43,29 % 7 NS 2C N = 110 10 62.50
8 NS 3C E = -140 7 43.75
9 NS 2C N-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 50,00 %
17 CHAVEE Monique -LIBERT Laurent : 45,37 %16 NS 3S S+2 460 14 87.50
17 NS 4P N-1 -50 3 18.75
18 NS 6T W-1 50 11 68.75 µ Tbl = 58,33 %
16 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 65,28 %19 NS 3P N+1 170 8 50.00
20 NS 2P W+3 -200 4 25.00
21 NS 2P S-2 -200 3 18.75 µ Tbl = 31,25 %
15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 47,45 %22 NS 2C S = 110 8 50.00
23 NS 1S E+1 -120 1 6.25
24 NS 2P S-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 18,75 %
14 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 62,50 %25 NS 2C N-1 -50 7 43.75
26 NS 2S N-1 -100 7 43.75
27 NS 2S W = -120 0 0.00 µ Tbl = 29,17 %
13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 38,43 %28 NS 1S N-1 -100 8 50.00
29 NS 3S W-1 100 14 87.50
30 NS 5TcN-2 -300 10 62.50 µ Tbl = 66,67 %
12 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 50,69 %31 NS 4T W-2 100 2 12.50
32 NS 3S S-1 -50 0 0.00
33 NS 5S N+1 490 4 25.00 µ Tbl = 12,50 %
Total : 160,0 / 432 = 37,04 %
PAIRE Nr : 7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard
13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 38,43 % 1 NS 4K S = 130 16 100.00
2 NS 2P N = 110 6 37.50
3 NS 4C S-2 -100 5 31.25 µ Tbl = 56,25 %
12 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 50,69 % 4 NS 4C W+1 -650 7 43.75
5 NS 2S E = -120 6 37.50
6 NS 2C N+2 170 16 100.00 µ Tbl = 60,42 %
22 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy : 59,72 % 7 NS 2C N+1 140 15 93.75
8 NS 3PcS-2 -300 2 12.50
9 NS 3S W-1 100 14 87.50 µ Tbl = 64,58 %
21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 53,47 %10 NS 3S E = -600 8 50.00
11 NS 2C E-2 100 14 87.50
12 NS 3S S+2 660 14 87.50 µ Tbl = 75,00 %
18 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 36,11 %19 NS 3P N+1 170 8 50.00
20 NS 2C E-2 200 14 87.50
21 NS 1S E = -90 11 68.75 µ Tbl = 68,75 %
17 CHAVEE Monique -LIBERT Laurent : 45,37 %22 NS 3C S = 140 12 75.00
23 NS 2S W-2 200 15 93.75
24 NS 3CcW-3 500 15 93.75 µ Tbl = 87,50 %
16 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 65,28 %25 NS 2C N-1 -50 7 43.75
26 NS Pass Passe 12 75.00
27 NS 2S W-2 100 11 68.75 µ Tbl = 62,50 %
15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 47,45 %28 NS 1S N-1 -100 8 50.00
29 NS 3S E+1 -630 2 12.50
30 NS 4C W+1 -450 4 25.00 µ Tbl = 29,17 %
14 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 62,50 %31 NS 3P S+2 200 4 25.00
32 NS 3S N = 400 7 43.75
33 NS 6S N-3 -150 0 0.00 µ Tbl = 22,92 %
Total : 253,0 / 432 = 58,56 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 47,45 % 1 NS 4CcW-1 100 14 87.50
2 NS 3P S = 140 11 68.75
3 NS 3C S = 140 14 87.50 µ Tbl = 81,25 %
14 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 62,50 % 4 NS 4C W+1 -650 7 43.75
5 NS 3S E-1 50 11 68.75
6 NS 3C S-2 -100 1 6.25 µ Tbl = 39,58 %
13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 38,43 % 7 NS 2C N = 110 10 62.50
8 NS 3P S = 140 16 100.00
9 NS 2P E-1 100 14 87.50 µ Tbl = 83,33 %
12 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 50,69 %10 NS 3T E+1 -130 11 68.75
11 NS 1S S-1 -50 10 62.50
12 NS 3S S+1 630 8 50.00 µ Tbl = 60,42 %
22 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy : 59,72 %13 NS 1SxN+1 1160 16 100.00
14 NS 3P E = -140 5 31.25
15 NS 4C W-1 50 15 93.75 µ Tbl = 75,00 %
19 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 47,69 %22 NS 2C S+3 200 14 87.50
23 NS 2S W-1 100 12 75.00
24 NS 3CcW-3 500 15 93.75 µ Tbl = 85,42 %
18 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 36,11 %25 NS 2C N = 110 15 93.75
26 NS Pass Passe 12 75.00
27 NS 2S W-2 100 11 68.75 µ Tbl = 79,17 %
17 CHAVEE Monique -LIBERT Laurent : 45,37 %28 NS 2S E-2 100 15 93.75
29 NS 2S E+1 -150 10 62.50
30 NS 4C W+1 -450 4 25.00 µ Tbl = 60,42 %
16 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 65,28 %31 NS 4P S+1 650 12 75.00
32 NS 3S S = 400 7 43.75
33 NS 6S N-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 43,75 %
Total : 292,0 / 432 = 67,59 %
PAIRE Nr : 9 de WASSEIGE Claude -LAENENS René
17 CHAVEE Monique -LIBERT Laurent : 45,37 % 1 NS 4C W-1 50 12 75.00
2 NS 3P N = 140 11 68.75
3 NS 3C S-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 70,83 %
16 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 65,28 % 4 NS 3S W+3 -690 0 0.00
5 NS 3S E-1 50 11 68.75
6 NS 2C S = 110 8 50.00 µ Tbl = 39,58 %
15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 47,45 % 7 NS 3C N = 140 15 93.75
8 NS 4C E-1 50 13 81.25
9 NS 2C N-2 -100 3 18.75 µ Tbl = 64,58 %
14 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 62,50 %10 NS 3S E+3 -690 0 0.00
11 NS 1S E+2 -150 3 18.75
12 NS 3S N+2 660 14 87.50 µ Tbl = 35,42 %
13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 38,43 %13 NS 1S N = 90 8 50.00
14 NS 3C E-1 50 10 62.50
15 NS 3P N-1 -100 12 75.00 µ Tbl = 62,50 %
12 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 50,69 %16 NS 4P S = 420 5 31.25
17 NS 3S N+2 460 16 100.00
18 NS 3P E-2 100 15 93.75 µ Tbl = 75,00 %
20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 43,29 %25 NS 1S N = 90 12 75.00
26 NS 1S N = 90 16 100.00
27 NS 2C E = -110 2 12.50 µ Tbl = 62,50 %
19 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 47,69 %28 NS 1S N-1 -100 8 50.00
29 NS 3S E = -600 7 43.75
30 NS 5TcN-2 -300 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
18 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 36,11 %31 NS 4P S+1 650 12 75.00
32 NS 3S S = 400 7 43.75
33 NS 6S N = 990 11 68.75 µ Tbl = 62,50 %
Total : 252,0 / 432 = 58,33 %
PAIRE Nr : 10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
19 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 47,69 % 1 NS 5KcS-1 -100 8 50.00
2 NS 4C W-5 250 16 100.00
3 NS 4C S-2 -100 5 31.25 µ Tbl = 60,42 %
18 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 36,11 % 4 NS 4C W = -620 12 75.00
5 NS 3T S-4 -400 1 6.25
6 NS 2C S+1 140 13 81.25 µ Tbl = 54,17 %
17 CHAVEE Monique -LIBERT Laurent : 45,37 % 7 NS 2C N = 110 10 62.50
8 NS 2C E+1 -140 7 43.75
9 NS 2C S-2 -100 3 18.75 µ Tbl = 41,67 %
16 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 65,28 %10 NS 3S E+2 -660 3 18.75
11 NS 2C E+1 -140 6 37.50
12 NS 1S N+2 150 2 12.50 µ Tbl = 22,92 %
15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 47,45 %13 NS 1S N+2 150 14 87.50
14 NS 4P E = -420 2 12.50
15 NS 4C E-1 50 15 93.75 µ Tbl = 64,58 %
14 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 62,50 %16 NS 4P S+1 450 9 56.25
17 NS 4P N-1 -50 3 18.75
18 NS 5C W = -450 1 6.25 µ Tbl = 27,08 %
13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 38,43 %19 NS 3P N+2 200 12 75.00
20 NS 2T N-1 -100 12 75.00
21 NS 3S W-1 50 15 93.75 µ Tbl = 81,25 %
21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 53,47 %28 NS 3ScW-1 100 15 93.75
29 NS 1S E+1 -120 12 75.00
30 NS 3C W+1 -170 14 87.50 µ Tbl = 85,42 %
20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 43,29 %31 NS 4P S+1 650 12 75.00
32 NS 3S N+1 430 15 93.75
33 NS 6S N = 990 11 68.75 µ Tbl = 79,17 %
Total : 248,0 / 432 = 57,41 %
PAIRE Nr : 11 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe
21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 53,47 % 1 NS 5K S-3 -150 3 18.75
2 NS 4T E-1 50 2 12.50
3 NS 3TcE-2 500 16 100.00 µ Tbl = 43,75 %
20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 43,29 % 4 NS 3S E+2 -660 2 12.50
5 NS 2C S+1 140 15 93.75
6 NS 2C S = 110 8 50.00 µ Tbl = 52,08 %
19 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 47,69 % 7 NS 2P W = -110 4 25.00
8 NS 4C E-1 50 13 81.25
9 NS 2C N-3 -150 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
18 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 36,11 %10 NS 3K E+1 -130 11 68.75
11 NS 1S E+1 -120 8 50.00
12 NS 3S S+2 660 14 87.50 µ Tbl = 68,75 %
17 CHAVEE Monique -LIBERT Laurent : 45,37 %13 NS 1S N-2 -200 2 12.50
14 NS 3TcS-3 -500 0 0.00
15 NS 4C W = -420 2 12.50 µ Tbl = 8,33 %
16 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 65,28 %16 NS 4P S = 420 5 31.25
17 NS 4P N-1 -50 3 18.75
18 NS 5C W = -450 1 6.25 µ Tbl = 18,75 %
15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 47,45 %19 NS 4P N = 420 16 100.00
20 NS 3P W+1 -170 8 50.00
21 NS 1S E = -90 11 68.75 µ Tbl = 72,92 %
14 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 62,50 %22 NS 2C S = 110 8 50.00
23 NS 1S E = -90 8 50.00
24 NS 2CcW-1 100 5 31.25 µ Tbl = 43,75 %
22 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy : 59,72 %31 NS 5TcW-2 300 7 43.75
32 NS 3S S = 400 7 43.75
33 NS 6S N = 990 11 68.75 µ Tbl = 52,08 %
Total : 190,0 / 432 = 43,98 %
PAIRE Nr : 12 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga
1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 37,73 % 1 EO 3CcW = -530 16 100.00
2 EO 3K W-2 100 12 75.00
3 EO 4C S-2 -100 11 68.75 µ Tbl = 81,25 %
7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 58,56 % 4 EO 4C W+1 -650 9 56.25
5 EO 2S E = -120 10 62.50
6 EO 2C N+2 170 0 0.00 µ Tbl = 39,58 %
2 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 44,21 % 7 EO 2T W-1 100 10 62.50
8 EO 2C E+1 -140 9 56.25
9 EO 2K N-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 58,33 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 67,59 %10 EO 3T E+1 -130 5 31.25
11 EO 1S S-1 -50 6 37.50
12 EO 3S S+1 630 8 50.00 µ Tbl = 39,58 %
3 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 53,24 %13 EO 1S N-1 -100 10 62.50
14 EO 3C E = -140 11 68.75
15 EO 3C W = -140 7 43.75 µ Tbl = 58,33 %
9 de WASSEIGE Claude -LAENENS René : 58,33 %16 EO 4P S = 420 11 68.75
17 EO 3S N+2 460 0 0.00
18 EO 3P E-2 100 1 6.25 µ Tbl = 25,00 %
4 VUYTS Michèle -COLLET Claudine : 42,59 %19 EO 3P N+1 170 8 50.00
20 EO 2P W+2 -170 8 50.00
21 EO 3S E-1 50 1 6.25 µ Tbl = 35,42 %
5 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 49,31 %25 EO 2C N = 110 1 6.25
26 EO 1S N-1 -100 9 56.25
27 EO 2S E-2 100 5 31.25 µ Tbl = 31,25 %
6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 37,04 %31 EO 4T W-2 100 14 87.50
32 EO 3S S-1 -50 16 100.00
33 EO 5S N+1 490 12 75.00 µ Tbl = 87,50 %
Total : 219,0 / 432 = 50,69 %
PAIRE Nr : 13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 58,56 % 1 EO 4K S = 130 0 0.00
2 EO 2P N = 110 10 62.50
3 EO 4C S-2 -100 11 68.75 µ Tbl = 43,75 %
2 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 44,21 % 4 EO 4C W+1 -650 9 56.25
5 EO 2C S+1 140 1 6.25
6 EO 2C S = 110 8 50.00 µ Tbl = 37,50 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 67,59 % 7 EO 2C N = 110 6 37.50
8 EO 3P S = 140 0 0.00
9 EO 2P E-1 100 2 12.50 µ Tbl = 16,67 %
3 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 53,24 %10 EO 3K E-1 100 1 6.25
11 EO 2C W-2 100 2 12.50
12 EO 3S N+1 630 8 50.00 µ Tbl = 22,92 %
9 de WASSEIGE Claude -LAENENS René : 58,33 %13 EO 1S N = 90 8 50.00
14 EO 3C E-1 50 6 37.50
15 EO 3P N-1 -100 4 25.00 µ Tbl = 37,50 %
4 VUYTS Michèle -COLLET Claudine : 42,59 %16 EO 3S S = 400 14 87.50
17 EO 3S N+1 430 2 12.50
18 EO 5T W = -400 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,41 %19 EO 3P N+2 200 4 25.00
20 EO 2T N-1 -100 4 25.00
21 EO 3S W-1 50 1 6.25 µ Tbl = 18,75 %
5 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 49,31 %22 EO 3K E = -110 16 100.00
23 EO 2P N-1 -100 12 75.00
24 EO 2C E-2 100 11 68.75 µ Tbl = 81,25 %
6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 37,04 %28 EO 1S N-1 -100 8 50.00
29 EO 3S W-1 100 2 12.50
30 EO 5TcN-2 -300 6 37.50 µ Tbl = 33,33 %
Total : 166,0 / 432 = 38,43 %
PAIRE Nr : 14 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 67,59 % 4 EO 4C W+1 -650 9 56.25
5 EO 3S E-1 50 5 31.25
6 EO 3C S-2 -100 15 93.75 µ Tbl = 60,42 %
3 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 53,24 % 7 EO 3CcN-1 -200 16 100.00
8 EO 2C E+1 -140 9 56.25
9 EO 1S S = 90 6 37.50 µ Tbl = 64,58 %
9 de WASSEIGE Claude -LAENENS René : 58,33 %10 EO 3S E+3 -690 16 100.00
11 EO 1S E+2 -150 13 81.25
12 EO 3S N+2 660 2 12.50 µ Tbl = 64,58 %
4 VUYTS Michèle -COLLET Claudine : 42,59 %13 EO 2T W-1 100 5 31.25
14 EO 3S W-1 50 6 37.50
15 EO 3C E = -140 7 43.75 µ Tbl = 37,50 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,41 %16 EO 4P S+1 450 7 43.75
17 EO 4P N-1 -50 13 81.25
18 EO 5C W = -450 15 93.75 µ Tbl = 72,92 %
5 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 49,31 %19 EO 3P N = 140 12 75.00
20 EO 3P E+1 -170 8 50.00
21 EO 1S E+1 -120 8 50.00 µ Tbl = 58,33 %
11 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 43,98 %22 EO 2C S = 110 8 50.00
23 EO 1S E = -90 8 50.00
24 EO 2CcW-1 100 11 68.75 µ Tbl = 56,25 %
6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 37,04 %25 EO 2C N-1 -50 9 56.25
26 EO 2S N-1 -100 9 56.25
27 EO 2S W = -120 16 100.00 µ Tbl = 70,83 %
7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 58,56 %31 EO 3P S+2 200 12 75.00
32 EO 3S N = 400 9 56.25
33 EO 6S N-3 -150 16 100.00 µ Tbl = 77,08 %
Total : 270,0 / 432 = 62,50 %
PAIRE Nr : 15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 67,59 % 1 EO 4CcW-1 100 2 12.50
2 EO 3P S = 140 5 31.25
3 EO 3C S = 140 2 12.50 µ Tbl = 18,75 %
9 de WASSEIGE Claude -LAENENS René : 58,33 % 7 EO 3C N = 140 1 6.25
8 EO 4C E-1 50 3 18.75
9 EO 2C N-2 -100 13 81.25 µ Tbl = 35,42 %
4 VUYTS Michèle -COLLET Claudine : 42,59 %10 EO 3S W-1 100 1 6.25
11 EO 1S S-4 -200 16 100.00
12 EO 3S N = 600 12 75.00 µ Tbl = 60,42 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,41 %13 EO 1S N+2 150 2 12.50
14 EO 4P E = -420 14 87.50
15 EO 4C E-1 50 1 6.25 µ Tbl = 35,42 %
5 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 49,31 %16 EO 3S N+2 460 2 12.50
17 EO 4P N = 420 6 37.50
18 EO 5T E = -400 10 62.50 µ Tbl = 37,50 %
11 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 43,98 %19 EO 4P N = 420 0 0.00
20 EO 3P W+1 -170 8 50.00
21 EO 1S E = -90 5 31.25 µ Tbl = 27,08 %
6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 37,04 %22 EO 2C S = 110 8 50.00
23 EO 1S E+1 -120 15 93.75
24 EO 2P S-1 -50 16 100.00 µ Tbl = 81,25 %
1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 37,73 %25 EO 2C N-1 -50 9 56.25
26 EO 1S N-2 -200 15 93.75
27 EO 2S W-2 100 5 31.25 µ Tbl = 60,42 %
7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 58,56 %28 EO 1S N-1 -100 8 50.00
29 EO 3S E+1 -630 14 87.50
30 EO 4C W+1 -450 12 75.00 µ Tbl = 70,83 %
Total : 205,0 / 432 = 47,45 %
PAIRE Nr : 16 STEED Adrian -VANDAM Cécile
9 de WASSEIGE Claude -LAENENS René : 58,33 % 4 EO 3S W+3 -690 16 100.00
5 EO 3S E-1 50 5 31.25
6 EO 2C S = 110 8 50.00 µ Tbl = 60,42 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,41 %10 EO 3S E+2 -660 13 81.25
11 EO 2C E+1 -140 10 62.50
12 EO 1S N+2 150 14 87.50 µ Tbl = 77,08 %
5 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 49,31 %13 EO 2P E = -110 12 75.00
14 EO 3S E-2 100 1 6.25
15 EO 4C E = -420 14 87.50 µ Tbl = 56,25 %
11 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 43,98 %16 EO 4P S = 420 11 68.75
17 EO 4P N-1 -50 13 81.25
18 EO 5C W = -450 15 93.75 µ Tbl = 81,25 %
6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 37,04 %19 EO 3P N+1 170 8 50.00
20 EO 2P W+3 -200 12 75.00
21 EO 2P S-2 -200 13 81.25 µ Tbl = 68,75 %
1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 37,73 %22 EO 2C S = 110 8 50.00
23 EO 1S E+1 -120 15 93.75
24 EO 2C W-2 100 11 68.75 µ Tbl = 70,83 %
7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 58,56 %25 EO 2C N-1 -50 9 56.25
26 EO Pass Passe 4 25.00
27 EO 2S W-2 100 5 31.25 µ Tbl = 37,50 %
2 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 44,21 %28 EO 1S N-1 -100 8 50.00
29 EO 3S E+1 -630 14 87.50
30 EO 5TcN-3 -500 16 100.00 µ Tbl = 79,17 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 67,59 %31 EO 4P S+1 650 4 25.00
32 EO 3S S = 400 9 56.25
33 EO 6S N-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 56,25 %
Total : 282,0 / 432 = 65,28 %
PAIRE Nr : 17 CHAVEE Monique -LIBERT Laurent
9 de WASSEIGE Claude -LAENENS René : 58,33 % 1 EO 4C W-1 50 4 25.00
2 EO 3P N = 140 5 31.25
3 EO 3C S-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 29,17 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,41 % 7 EO 2C N = 110 6 37.50
8 EO 2C E+1 -140 9 56.25
9 EO 2C S-2 -100 13 81.25 µ Tbl = 58,33 %
11 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 43,98 %13 EO 1S N-2 -200 14 87.50
14 EO 3TcS-3 -500 16 100.00
15 EO 4C W = -420 14 87.50 µ Tbl = 91,67 %
6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 37,04 %16 EO 3S S+2 460 2 12.50
17 EO 4P N-1 -50 13 81.25
18 EO 6T W-1 50 5 31.25 µ Tbl = 41,67 %
1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 37,73 %19 EO 4T W-4 400 2 12.50
20 EO 4P W = -620 15 93.75
21 EO 1S E+2 -150 10 62.50 µ Tbl = 56,25 %
7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 58,56 %22 EO 3C S = 140 4 25.00
23 EO 2S W-2 200 1 6.25
24 EO 3CcW-3 500 1 6.25 µ Tbl = 12,50 %
2 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 44,21 %25 EO 2C N-1 -50 9 56.25
26 EO 1S N-2 -200 15 93.75
27 EO 3S W-3 150 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 67,59 %28 EO 2S E-2 100 1 6.25
29 EO 2S E+1 -150 6 37.50
30 EO 4C W+1 -450 12 75.00 µ Tbl = 39,58 %
3 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 53,24 %31 EO 3KcS+2 1070 0 0.00
32 EO 3S S = 400 9 56.25
33 EO 6S N = 990 5 31.25 µ Tbl = 29,17 %
Total : 196,0 / 432 = 45,37 %
PAIRE Nr : 18 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert
4 VUYTS Michèle -COLLET Claudine : 42,59 % 1 EO 4P S-1 -50 6 37.50
2 EO 3P S = 140 5 31.25
3 EO 2C S-2 -100 11 68.75 µ Tbl = 45,83 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,41 % 4 EO 4C W = -620 4 25.00
5 EO 3T S-4 -400 15 93.75
6 EO 2C S+1 140 3 18.75 µ Tbl = 45,83 %
11 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 43,98 %10 EO 3K E+1 -130 5 31.25
11 EO 1S E+1 -120 8 50.00
12 EO 3S S+2 660 2 12.50 µ Tbl = 31,25 %
1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 37,73 %16 EO 2P S+2 170 16 100.00
17 EO 4P N = 420 6 37.50
18 EO 5T W-1 50 5 31.25 µ Tbl = 56,25 %
7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 58,56 %19 EO 3P N+1 170 8 50.00
20 EO 2C E-2 200 2 12.50
21 EO 1S E = -90 5 31.25 µ Tbl = 31,25 %
2 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 44,21 %22 EO 3C S-1 -50 13 81.25
23 EO 3S E-2 200 1 6.25
24 EO 3C W-3 150 5 31.25 µ Tbl = 39,58 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 67,59 %25 EO 2C N = 110 1 6.25
26 EO Pass Passe 4 25.00
27 EO 2S W-2 100 5 31.25 µ Tbl = 20,83 %
3 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 53,24 %28 EO 1S N-1 -100 8 50.00
29 EO 3S E-3 300 0 0.00
30 EO 4C W-1 50 0 0.00 µ Tbl = 16,67 %
9 de WASSEIGE Claude -LAENENS René : 58,33 %31 EO 4P S+1 650 4 25.00
32 EO 3S S = 400 9 56.25
33 EO 6S N = 990 5 31.25 µ Tbl = 37,50 %
Total : 156,0 / 432 = 36,11 %
PAIRE Nr : 19 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,41 % 1 EO 5KcS-1 -100 8 50.00
2 EO 4C W-5 250 0 0.00
3 EO 4C S-2 -100 11 68.75 µ Tbl = 39,58 %
5 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 49,31 % 4 EO 3S N+2 660 0 0.00
5 EO 3S E = -400 15 93.75
6 EO 2C N+1 140 3 18.75 µ Tbl = 37,50 %
11 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 43,98 % 7 EO 2P W = -110 12 75.00
8 EO 4C E-1 50 3 18.75
9 EO 2C N-3 -150 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 37,73 %13 EO 2C E-1 100 5 31.25
14 EO 4C E-1 50 6 37.50
15 EO 4C W = -420 14 87.50 µ Tbl = 52,08 %
2 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 44,21 %19 EO 4P N-1 -50 15 93.75
20 EO 4CcS = 790 0 0.00
21 EO 2P S-3 -300 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 67,59 %22 EO 2C S+3 200 2 12.50
23 EO 2S W-1 100 4 25.00
24 EO 3CcW-3 500 1 6.25 µ Tbl = 14,58 %
3 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 53,24 %25 EO 2S S-2 -100 14 87.50
26 EO Pass Passe 4 25.00
27 EO 3C E-1 50 11 68.75 µ Tbl = 60,42 %
9 de WASSEIGE Claude -LAENENS René : 58,33 %28 EO 1S N-1 -100 8 50.00
29 EO 3S E = -600 9 56.25
30 EO 5TcN-2 -300 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
4 VUYTS Michèle -COLLET Claudine : 42,59 %31 EO 5TcW-2 300 9 56.25
32 EO 3S S = 400 9 56.25
33 EO 6S N = 990 5 31.25 µ Tbl = 47,92 %
Total : 206,0 / 432 = 47,69 %
PAIRE Nr : 20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme
5 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 49,31 % 1 EO 5K N-3 -150 13 81.25
2 EO 3P N = 140 5 31.25
3 EO 3C N-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 47,92 %
11 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 43,98 % 4 EO 3S E+2 -660 14 87.50
5 EO 2C S+1 140 1 6.25
6 EO 2C S = 110 8 50.00 µ Tbl = 47,92 %
6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 37,04 % 7 EO 2C N = 110 6 37.50
8 EO 3C E = -140 9 56.25
9 EO 2C N-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 50,00 %
1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 37,73 %10 EO 3S E+1 -630 10 62.50
11 EO 2C E-2 100 2 12.50
12 EO 3S N+1 630 8 50.00 µ Tbl = 41,67 %
2 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 44,21 %16 EO 4P S+1 450 7 43.75
17 EO 4P N = 420 6 37.50
18 EO 3S W-2 100 1 6.25 µ Tbl = 29,17 %
3 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 53,24 %22 EO 4C S = 420 0 0.00
23 EO 1S E = -90 8 50.00
24 EO 2P E-3 150 5 31.25 µ Tbl = 27,08 %
9 de WASSEIGE Claude -LAENENS René : 58,33 %25 EO 1S N = 90 4 25.00
26 EO 1S N = 90 0 0.00
27 EO 2C E = -110 14 87.50 µ Tbl = 37,50 %
4 VUYTS Michèle -COLLET Claudine : 42,59 %28 EO 1ScN-1 -200 16 100.00
29 EO 3S E+1 -630 14 87.50
30 EO 4C W+1 -450 12 75.00 µ Tbl = 87,50 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,41 %31 EO 4P S+1 650 4 25.00
32 EO 3S N+1 430 1 6.25
33 EO 6S N = 990 5 31.25 µ Tbl = 20,83 %
Total : 187,0 / 432 = 43,29 %
PAIRE Nr : 21 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
11 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 43,98 % 1 EO 5K S-3 -150 13 81.25
2 EO 4T E-1 50 14 87.50
3 EO 3TcE-2 500 0 0.00 µ Tbl = 56,25 %
6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 37,04 % 4 EO 6C W-1 100 2 12.50
5 EO 3C N-1 -100 8 50.00
6 EO 3C S-1 -50 12 75.00 µ Tbl = 45,83 %
1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 37,73 % 7 EO 3C E = -140 14 87.50
8 EO 4C W = -420 16 100.00
9 EO 2P E-1 100 2 12.50 µ Tbl = 66,67 %
7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 58,56 %10 EO 3S E = -600 8 50.00
11 EO 2C E-2 100 2 12.50
12 EO 3S S+2 660 2 12.50 µ Tbl = 25,00 %
2 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 44,21 %13 EO 1S N-3 -300 16 100.00
14 EO 4C E-2 100 1 6.25
15 EO 3P N-2 -200 10 62.50 µ Tbl = 56,25 %
3 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 53,24 %19 EO 4P N-1 -50 15 93.75
20 EO 4P W = -620 15 93.75
21 EO 2P S-2 -200 13 81.25 µ Tbl = 89,58 %
4 VUYTS Michèle -COLLET Claudine : 42,59 %25 EO 2P S-3 -150 16 100.00
26 EO 2S E = -120 12 75.00
27 EO 2S W-1 50 11 68.75 µ Tbl = 81,25 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,41 %28 EO 3ScW-1 100 1 6.25
29 EO 1S E+1 -120 4 25.00
30 EO 3C W+1 -170 2 12.50 µ Tbl = 14,58 %
5 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 49,31 %31 EO 5PcN-1 -200 16 100.00
32 EO 3S N+1 430 1 6.25
33 EO 6S N = 990 5 31.25 µ Tbl = 45,83 %
Total : 231,0 / 432 = 53,47 %
PAIRE Nr : 22 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy
6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 37,04 % 1 EO 2C W+1 -140 10 62.50
2 EO 4PcN-1 -200 16 100.00
3 EO 3CcS-2 -300 16 100.00 µ Tbl = 87,50 %
1 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 37,73 % 4 EO 4C W+1 -650 9 56.25
5 EO 2CcS-1 -200 12 75.00
6 EO 3C S-2 -100 15 93.75 µ Tbl = 75,00 %
7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 58,56 % 7 EO 2C N+1 140 1 6.25
8 EO 3PcS-2 -300 14 87.50
9 EO 3S W-1 100 2 12.50 µ Tbl = 35,42 %
2 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 44,21 %10 EO 3S E+2 -660 13 81.25
11 EO 1S S-3 -150 13 81.25
12 EO 3S N-1 -100 16 100.00 µ Tbl = 87,50 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 67,59 %13 EO 1SxN+1 1160 0 0.00
14 EO 3P E = -140 11 68.75
15 EO 4C W-1 50 1 6.25 µ Tbl = 25,00 %
3 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 53,24 %16 EO 3S S+2 460 2 12.50
17 EO 4P S-1 -50 13 81.25
18 EO 5T W = -400 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
4 VUYTS Michèle -COLLET Claudine : 42,59 %22 EO 2C S-1 -50 13 81.25
23 EO 1S E = -90 8 50.00
24 EO 2P E-2 100 11 68.75 µ Tbl = 66,67 %
5 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 49,31 %28 EO 2S E = -120 14 87.50
29 EO 3S E = -600 9 56.25
30 EO 5TcN-2 -300 6 37.50 µ Tbl = 60,42 %
11 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 43,98 %31 EO 5TcW-2 300 9 56.25
32 EO 3S S = 400 9 56.25
33 EO 6S N = 990 5 31.25 µ Tbl = 47,92 %
Total : 258,0 / 432 = 59,72 %
|
|