|
Tournoi du 04-02-10
1 59,72 10 DOPCHIE Thierry -BERNARD Jules
2 55,56 5 VAN DOOREN André -COLLET Christine
3 54,86 8 RAIMOND Yves -DELCARTE Emile
4 52,08 2 ROUSSEAU Willy -JOBE Philippe
5 50,23 1 VAN DOOREN Michele -HALLEUX Jean François
6 48,61 6 MATELART Marc -CASSART Guy
7 46,99 3 NELIS Claude -COLLET Claudine
8 46,53 4 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Edgard
9 44,91 7 SOENENS Anita -VUYTS Michèle
10 40,51 9 BONMARIAGE François -de TERWANGNE Philippe
Classement des Est-Ouest
1 61,04 16 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc
2 58,54 11 FRAITURE Louis -CORCEOVEI Horia
3 57,50 18 DELCARTE Jérôme -HUBLET Carlo
4 53,96 13 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul
5 49,79 17 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert
6 44,58 14 HUBERT Charles -DEWART Léon
~ 44,58 12 REGNIER Franz -BRIOT Fernand
8 41,46 19 NUYENS Danette -LOHEST Robert
9 38,54 15 NAVEZ Camille -VANDERHULST Jacques
10 0,00 20 -
PAIRE Nr : 1 VAN DOOREN Michele -HALLEUX Jean François
11 FRAITURE Louis -CORCEOVEI Horia : 58,54 % 1 NS 4C N = 420 8 50.00
2 NS 5T E = -400 2 12.50
3 NS 4P S+1 450 9 56.25 µ Tbl = 39,58 %
13 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 53,96 % 4 NS 4C E = -620 0 0.00
5 NS 2K W+2 -130 4 25.00
6 NS 2K E = -90 4 25.00 µ Tbl = 16,67 %
12 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 44,58 % 7 NS 2S N+2 180 16 100.00
8 NS 3P S = 140 6 37.50
9 NS 1S W-1 100 14 87.50 µ Tbl = 75,00 %
16 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 61,04 %10 NS 5C S = 650 5 31.25
11 NS 3S W+1 -430 5 31.25
12 NS 4P E = -420 10 62.50 µ Tbl = 41,67 %
17 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert : 49,79 %13 NS 4P E+2 -680 1 6.25
14 NS 3P E-1 50 12 75.00
15 NS 1S N-3 -300 1 6.25 µ Tbl = 29,17 %
18 DELCARTE Jérôme -HUBLET Carlo : 57,50 %16 NS 2C W-1 100 4 25.00
17 NS 4C E+2 -480 10 62.50
18 NS 3C W+1 -170 3 18.75 µ Tbl = 35,42 %
19 NUYENS Danette -LOHEST Robert : 41,46 %19 NS 4C W-1 100 10 62.50
20 NS 3P W+1 -170 7 43.75
21 NS 4T E-3 150 8 50.00 µ Tbl = 52,08 %
20 - : 0,00 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 HUBERT Charles -DEWART Léon : 44,58 %25 NS 3S W-1 100 13 81.25
26 NS 3S N+2 660 15 93.75
27 NS 3K E-2 100 14 87.50 µ Tbl = 87,50 %
15 NAVEZ Camille -VANDERHULST Jacques : 38,54 %28 NS 3PcW-2 300 16 100.00
29 NS 4P N+2 680 7 43.75
30 NS 2P N+2 170 13 81.25 µ Tbl = 75,00 %
Total : 217,0 / 432 = 50,23 %
PAIRE Nr : 2 ROUSSEAU Willy -JOBE Philippe
13 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 53,96 % 1 NS 4C N+1 450 13 81.25
2 NS 3P S+1 170 10 62.50
3 NS 2CcW = -670 0 0.00 µ Tbl = 47,92 %
12 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 44,58 % 4 NS 3S W-2 200 13 81.25
5 NS 2P S+1 140 15 93.75
6 NS 4K E-3 300 14 87.50 µ Tbl = 87,50 %
11 FRAITURE Louis -CORCEOVEI Horia : 58,54 % 7 NS 3T S-1 -100 1 6.25
8 NS 2P N+2 170 9 56.25
9 NS 1S W+2 -150 0 0.00 µ Tbl = 20,83 %
20 - : 0,00 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 HUBERT Charles -DEWART Léon : 44,58 %13 NS 3P E+2 -200 16 100.00
14 NS 3P E-1 50 12 75.00
15 NS 2K S = 90 10 62.50 µ Tbl = 79,17 %
15 NAVEZ Camille -VANDERHULST Jacques : 38,54 %16 NS 5K N-1 -50 1 6.25
17 NS 4C W+2 -480 10 62.50
18 NS 4C W-1 50 10 62.50 µ Tbl = 43,75 %
16 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 61,04 %19 NS 5K N-1 -50 5 31.25
20 NS 2P W+2 -170 7 43.75
21 NS 3S S-1 -100 3 18.75 µ Tbl = 31,25 %
17 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert : 49,79 %22 NS 3S S+1 430 5 31.25
23 NS 3K S = 110 11 68.75
24 NS 4C N = 420 12 75.00 µ Tbl = 58,33 %
18 DELCARTE Jérôme -HUBLET Carlo : 57,50 %25 NS 3S W = -600 6 37.50
26 NS 4C S = 620 2 12.50
27 NS 1S W+1 -120 6 37.50 µ Tbl = 29,17 %
19 NUYENS Danette -LOHEST Robert : 41,46 %28 NS 2C S+1 140 11 68.75
29 NS 4P S+2 680 7 43.75
30 NS 4P N = 420 16 100.00 µ Tbl = 70,83 %
Total : 225,0 / 432 = 52,08 %
PAIRE Nr : 3 NELIS Claude -COLLET Claudine
12 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 44,58 % 1 NS 4C N+1 450 13 81.25
2 NS 4T W = -130 6 37.50
3 NS 4P S+1 450 9 56.25 µ Tbl = 58,33 %
11 FRAITURE Louis -CORCEOVEI Horia : 58,54 % 4 NS 3S W-2 200 13 81.25
5 NS 3P S-1 -100 6 37.50
6 NS 3K E = -110 0 0.00 µ Tbl = 39,58 %
13 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 53,96 % 7 NS 1S N = 90 5 31.25
8 NS 4P N = 420 14 87.50
9 NS 1S W+1 -120 2 12.50 µ Tbl = 43,75 %
18 DELCARTE Jérôme -HUBLET Carlo : 57,50 %10 NS 6C S = 1430 12 75.00
11 NS 3S W+1 -430 5 31.25
12 NS 4C E+1 -450 3 18.75 µ Tbl = 41,67 %
19 NUYENS Danette -LOHEST Robert : 41,46 %13 NS 3P E+3 -230 14 87.50
14 NS 2P E = -110 4 25.00
15 NS 2S N+1 150 16 100.00 µ Tbl = 70,83 %
20 - : 0,00 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 HUBERT Charles -DEWART Léon : 44,58 %19 NS 5K N-1 -50 5 31.25
20 NS 2P W+2 -170 7 43.75
21 NS 3S N-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 25,00 %
15 NAVEZ Camille -VANDERHULST Jacques : 38,54 %22 NS 3S S+1 430 5 31.25
23 NS 3K S = 110 11 68.75
24 NS 4C N = 420 12 75.00 µ Tbl = 58,33 %
16 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 61,04 %25 NS 3S E = -600 6 37.50
26 NS 3S N+2 660 15 93.75
27 NS 3S E = -400 0 0.00 µ Tbl = 43,75 %
17 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert : 49,79 %28 NS 2P W = -110 0 0.00
29 NS 4P N+2 680 7 43.75
30 NS 3P N+1 170 13 81.25 µ Tbl = 41,67 %
Total : 203,0 / 432 = 46,99 %
PAIRE Nr : 4 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Edgard
17 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert : 49,79 % 1 NS 6C N-1 -50 4 25.00
2 NS 4P S-2 -200 4 25.00
3 NS 4P S+1 450 9 56.25 µ Tbl = 35,42 %
16 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 61,04 % 4 NS 4C E-1 100 8 50.00
5 NS 4P S-2 -200 2 12.50
6 NS 4P W-4 400 16 100.00 µ Tbl = 54,17 %
15 NAVEZ Camille -VANDERHULST Jacques : 38,54 % 7 NS 1S N+1 120 10 62.50
8 NS 2P N+2 170 9 56.25
9 NS 2S E-2 200 16 100.00 µ Tbl = 72,92 %
14 HUBERT Charles -DEWART Léon : 44,58 %10 NS 6C S-1 -100 1 6.25
11 NS 5K W = -400 11 68.75
12 NS 4C E = -420 10 62.50 µ Tbl = 45,83 %
20 - : 0,00 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 NUYENS Danette -LOHEST Robert : 41,46 %16 NS 2S N+2 180 14 87.50
17 NS 4C W+2 -480 10 62.50
18 NS 4C W-1 50 10 62.50 µ Tbl = 70,83 %
18 DELCARTE Jérôme -HUBLET Carlo : 57,50 %19 NS 3S S-2 -100 2 12.50
20 NS 2P W+2 -170 7 43.75
21 NS 3S N-1 -100 3 18.75 µ Tbl = 25,00 %
13 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 53,96 %22 NS 3S S+1 430 5 31.25
23 NS 1S N+1 120 14 87.50
24 NS 4C N = 420 12 75.00 µ Tbl = 64,58 %
12 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 44,58 %25 NS 4TcN-4 -800 0 0.00
26 NS 3S N+1 630 8 50.00
27 NS 3T W+1 -130 2 12.50 µ Tbl = 20,83 %
11 FRAITURE Louis -CORCEOVEI Horia : 58,54 %28 NS 3P W-1 50 4 25.00
29 NS 4P N+2 680 7 43.75
30 NS 4PcN-1 -100 3 18.75 µ Tbl = 29,17 %
Total : 201,0 / 432 = 46,53 %
PAIRE Nr : 5 VAN DOOREN André -COLLET Christine
18 DELCARTE Jérôme -HUBLET Carlo : 57,50 % 1 NS 6C N-1 -50 4 25.00
2 NS 4KcN = 710 14 87.50
3 NS 4P S+2 480 16 100.00 µ Tbl = 70,83 %
17 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert : 49,79 % 4 NS 3TcS = 670 16 100.00
5 NS 2C W-1 50 8 50.00
6 NS 2C N = 110 12 75.00 µ Tbl = 75,00 %
16 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 61,04 % 7 NS 1S N = 90 5 31.25
8 NS 4P N-1 -50 2 12.50
9 NS 2T S-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 37,50 %
11 FRAITURE Louis -CORCEOVEI Horia : 58,54 %10 NS 4C N+2 680 9 56.25
11 NS 5K W-1 50 14 87.50
12 NS 4C W+1 -450 3 18.75 µ Tbl = 54,17 %
15 NAVEZ Camille -VANDERHULST Jacques : 38,54 %13 NS 4C W+1 -650 8 50.00
14 NS 2P E = -110 4 25.00
15 NS 2C W-2 100 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
14 HUBERT Charles -DEWART Léon : 44,58 %16 NS 2K N+2 130 11 68.75
17 NS 4C W+3 -510 6 37.50
18 NS 4T S = 130 14 87.50 µ Tbl = 64,58 %
20 - : 0,00 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 NUYENS Danette -LOHEST Robert : 41,46 %22 NS 3S S+1 430 5 31.25
23 NS 2C W = -110 1 6.25
24 NS 4C N = 420 12 75.00 µ Tbl = 37,50 %
13 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 53,96 %25 NS 3S E+1 -630 2 12.50
26 NS 3S N+1 630 8 50.00
27 NS 1S W = -90 10 62.50 µ Tbl = 41,67 %
12 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 44,58 %28 NS 3P W-2 100 8 50.00
29 NS 6P N = 1430 16 100.00
30 NS 3P N = 140 9 56.25 µ Tbl = 68,75 %
Total : 240,0 / 432 = 55,56 %
PAIRE Nr : 6 MATELART Marc -CASSART Guy
19 NUYENS Danette -LOHEST Robert : 41,46 % 1 NS 6C N-1 -50 4 25.00
2 NS 4P S = 620 12 75.00
3 NS 4P S = 420 2 12.50 µ Tbl = 37,50 %
18 DELCARTE Jérôme -HUBLET Carlo : 57,50 % 4 NS 3C E = -140 2 12.50
5 NS 2P S = 110 11 68.75
6 NS 2S S-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 43,75 %
17 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert : 49,79 % 7 NS 3T S-1 -100 1 6.25
8 NS 4P S = 420 14 87.50
9 NS 2T S-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 54,17 %
12 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 44,58 %10 NS 7C N = 2210 16 100.00
11 NS 3S W+1 -430 5 31.25
12 NS 4C W+1 -450 3 18.75 µ Tbl = 50,00 %
11 FRAITURE Louis -CORCEOVEI Horia : 58,54 %13 NS 4P E+2 -680 1 6.25
14 NS 2P E = -110 4 25.00
15 NS 3K S-1 -100 7 43.75 µ Tbl = 25,00 %
16 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 61,04 %16 NS 2T S+1 110 7 43.75
17 NS 4PcN-4 -800 4 25.00
18 NS 3CcW = -530 0 0.00 µ Tbl = 22,92 %
15 NAVEZ Camille -VANDERHULST Jacques : 38,54 %19 NS 5P S = 450 16 100.00
20 NS 2P W+1 -140 16 100.00
21 NS 3S S = 600 12 75.00 µ Tbl = 91,67 %
14 HUBERT Charles -DEWART Léon : 44,58 %22 NS 3S S+2 460 14 87.50
23 NS 2C W = -110 1 6.25
24 NS 4C N = 420 12 75.00 µ Tbl = 56,25 %
20 - : 0,00 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 53,96 %28 NS 3C N = 140 11 68.75
29 NS 4P N+2 680 7 43.75
30 NS 3P N = 140 9 56.25 µ Tbl = 56,25 %
Total : 210,0 / 432 = 48,61 %
PAIRE Nr : 7 SOENENS Anita -VUYTS Michèle
20 - : 0,00 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 NUYENS Danette -LOHEST Robert : 41,46 % 4 NS 3P N-1 -100 4 25.00
5 NS 3P S = 140 15 93.75
6 NS 3C N-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 56,25 %
18 DELCARTE Jérôme -HUBLET Carlo : 57,50 % 7 NS 1S N+1 120 10 62.50
8 NS 4P N-1 -50 2 12.50
9 NS 1S W = -90 7 43.75 µ Tbl = 39,58 %
13 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 53,96 %10 NS 4C S+1 650 5 31.25
11 NS 3S W+2 -460 0 0.00
12 NS 4C W+1 -450 3 18.75 µ Tbl = 16,67 %
12 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 44,58 %13 NS 4P E+1 -650 8 50.00
14 NS 4P E-1 50 12 75.00
15 NS 2C W = -110 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
11 FRAITURE Louis -CORCEOVEI Horia : 58,54 %16 NS 3K N+1 130 11 68.75
17 NS 6S W = -990 0 0.00
18 NS 3S W-1 50 10 62.50 µ Tbl = 43,75 %
17 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert : 49,79 %19 NS 4C W-1 100 10 62.50
20 NS 2P W+2 -170 7 43.75
21 NS 3S N = 600 12 75.00 µ Tbl = 60,42 %
16 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 61,04 %22 NS 3S S+2 460 14 87.50
23 NS 3T E-1 100 7 43.75
24 NS 4C N-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 43,75 %
15 NAVEZ Camille -VANDERHULST Jacques : 38,54 %25 NS 3S W-4 400 16 100.00
26 NS 3S N = 600 0 0.00
27 NS 2C E-1 50 12 75.00 µ Tbl = 58,33 %
14 HUBERT Charles -DEWART Léon : 44,58 %28 NS 2P W-1 50 4 25.00
29 NS 4P N+2 680 7 43.75
30 NS 4P N-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 35,42 %
Total : 194,0 / 432 = 44,91 %
PAIRE Nr : 8 RAIMOND Yves -DELCARTE Emile
14 HUBERT Charles -DEWART Léon : 44,58 % 1 NS 4C N+1 450 13 81.25
2 NS 2KcS+1 870 16 100.00
3 NS 4P S+1 450 9 56.25 µ Tbl = 79,17 %
20 - : 0,00 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 NUYENS Danette -LOHEST Robert : 41,46 % 7 NS 2S N = 120 10 62.50
8 NS 4P N = 420 14 87.50
9 NS 2P E = -110 4 25.00 µ Tbl = 58,33 %
15 NAVEZ Camille -VANDERHULST Jacques : 38,54 %10 NS 4C S+2 680 9 56.25
11 NS 6K W-2 100 16 100.00
12 NS 6C E-2 100 16 100.00 µ Tbl = 85,42 %
13 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 53,96 %13 NS 4P E+1 -650 8 50.00
14 NS 4P E-1 50 12 75.00
15 NS 1S N-1 -100 7 43.75 µ Tbl = 56,25 %
12 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 44,58 %16 NS 2K N+1 110 7 43.75
17 NS 4C W+1 -450 14 87.50
18 NS 3C W = -140 6 37.50 µ Tbl = 56,25 %
11 FRAITURE Louis -CORCEOVEI Horia : 58,54 %19 NS 4C E-1 100 10 62.50
20 NS 2P W+2 -170 7 43.75
21 NS 3C E-2 100 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
18 DELCARTE Jérôme -HUBLET Carlo : 57,50 %22 NS 3S S+2 460 14 87.50
23 NS 2K S = 90 4 25.00
24 NS 3C N+1 170 4 25.00 µ Tbl = 45,83 %
17 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert : 49,79 %25 NS 3S W = -600 6 37.50
26 NS 3S N+1 630 8 50.00
27 NS 1S W+1 -120 6 37.50 µ Tbl = 41,67 %
16 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 61,04 %28 NS 2P W-1 50 4 25.00
29 NS 4P S+2 680 7 43.75
30 NS 3C W = -140 0 0.00 µ Tbl = 22,92 %
Total : 237,0 / 432 = 54,86 %
PAIRE Nr : 9 BONMARIAGE François -de TERWANGNE Philippe
15 NAVEZ Camille -VANDERHULST Jacques : 38,54 % 1 NS 6C N-2 -100 0 0.00
2 NS 4P S-1 -100 8 50.00
3 NS 4P S+1 450 9 56.25 µ Tbl = 35,42 %
14 HUBERT Charles -DEWART Léon : 44,58 % 4 NS 4C W-1 100 8 50.00
5 NS 4P S-3 -300 0 0.00
6 NS 3C N-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 33,33 %
20 - : 0,00 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert : 49,79 %10 NS 6C N-1 -100 1 6.25
11 NS 3S E+1 -430 5 31.25
12 NS 4C W = -420 10 62.50 µ Tbl = 33,33 %
16 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 61,04 %13 NS 4P E+1 -650 8 50.00
14 NS 3P E = -140 0 0.00
15 NS 1S N+1 120 14 87.50 µ Tbl = 45,83 %
13 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 53,96 %16 NS 3S N-1 -50 1 6.25
17 NS 6C W = -980 2 12.50
18 NS 5CcW-2 300 16 100.00 µ Tbl = 39,58 %
12 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 44,58 %19 NS 4P S-3 -150 0 0.00
20 NS 2P W+2 -170 7 43.75
21 NS 3S S = 600 12 75.00 µ Tbl = 39,58 %
11 FRAITURE Louis -CORCEOVEI Horia : 58,54 %22 NS 3S S+1 430 5 31.25
23 NS 3C W-1 100 7 43.75
24 NS 4PcW-2 300 6 37.50 µ Tbl = 37,50 %
19 NUYENS Danette -LOHEST Robert : 41,46 %25 NS 4T N-3 -150 10 62.50
26 NS 3S N+1 630 8 50.00
27 NS 1S W+1 -120 6 37.50 µ Tbl = 50,00 %
18 DELCARTE Jérôme -HUBLET Carlo : 57,50 %28 NS 3C N+1 170 14 87.50
29 NS 4P N+2 680 7 43.75
30 NS 4PcN-1 -100 3 18.75 µ Tbl = 50,00 %
Total : 175,0 / 432 = 40,51 %
PAIRE Nr : 10 DOPCHIE Thierry -BERNARD Jules
16 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 61,04 % 1 NS 4C N+1 450 13 81.25
2 NS 4C E+1 -450 0 0.00
3 NS 4P S+1 450 9 56.25 µ Tbl = 45,83 %
15 NAVEZ Camille -VANDERHULST Jacques : 38,54 % 4 NS 4C W-1 100 8 50.00
5 NS 2P S = 110 11 68.75
6 NS 3C N-2 -100 2 12.50 µ Tbl = 43,75 %
14 HUBERT Charles -DEWART Léon : 44,58 % 7 NS 1S N+2 150 14 87.50
8 NS 4P N-1 -50 2 12.50
9 NS 1S W = -90 7 43.75 µ Tbl = 47,92 %
19 NUYENS Danette -LOHEST Robert : 41,46 %10 NS 6C S+1 1460 14 87.50
11 NS 3S W = -400 11 68.75
12 NS 4C W-1 50 14 87.50 µ Tbl = 81,25 %
18 DELCARTE Jérôme -HUBLET Carlo : 57,50 %13 NS 4P E+1 -650 8 50.00
14 NS 3P E-1 50 12 75.00
15 NS 2S N-3 -300 1 6.25 µ Tbl = 43,75 %
17 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert : 49,79 %16 NS 3S N+1 430 16 100.00
17 NS 7C W-1 50 16 100.00
18 NS 3C W+1 -170 3 18.75 µ Tbl = 72,92 %
13 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 53,96 %19 NS 4P N = 420 14 87.50
20 NS 2P W+2 -170 7 43.75
21 NS 4TcE-4 800 16 100.00 µ Tbl = 77,08 %
12 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 44,58 %22 NS 3S S+1 430 5 31.25
23 NS 3K S+1 130 16 100.00
24 NS 3P W-2 100 2 12.50 µ Tbl = 47,92 %
11 FRAITURE Louis -CORCEOVEI Horia : 58,54 %25 NS 3S W-1 100 13 81.25
26 NS 3S N+1 630 8 50.00
27 NS 4P W-3 150 16 100.00 µ Tbl = 77,08 %
20 - : 0,00 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 258,0 / 432 = 59,72 %
PAIRE Nr : 11 FRAITURE Louis -CORCEOVEI Horia
1 VAN DOOREN Michele -HALLEUX Jean François : 50,23 % 1 EO 4C N = 420 8 50.00
2 EO 5T E = -400 14 87.50
3 EO 4P S+1 450 7 43.75 µ Tbl = 60,42 %
3 NELIS Claude -COLLET Claudine : 46,99 % 4 EO 3S W-2 200 3 18.75
5 EO 3P S-1 -100 10 62.50
6 EO 3K E = -110 16 100.00 µ Tbl = 60,42 %
2 ROUSSEAU Willy -JOBE Philippe : 52,08 % 7 EO 3T S-1 -100 15 93.75
8 EO 2P N+2 170 7 43.75
9 EO 1S W+2 -150 16 100.00 µ Tbl = 79,17 %
5 VAN DOOREN André -COLLET Christine : 55,56 %10 EO 4C N+2 680 7 43.75
11 EO 5K W-1 50 2 12.50
12 EO 4C W+1 -450 13 81.25 µ Tbl = 45,83 %
6 MATELART Marc -CASSART Guy : 48,61 %13 EO 4P E+2 -680 15 93.75
14 EO 2P E = -110 12 75.00
15 EO 3K S-1 -100 9 56.25 µ Tbl = 75,00 %
7 SOENENS Anita -VUYTS Michèle : 44,91 %16 EO 3K N+1 130 5 31.25
17 EO 6S W = -990 16 100.00
18 EO 3S W-1 50 6 37.50 µ Tbl = 56,25 %
8 RAIMOND Yves -DELCARTE Emile : 54,86 %19 EO 4C E-1 100 6 37.50
20 EO 2P W+2 -170 9 56.25
21 EO 3C E-2 100 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
9 BONMARIAGE François -de TERWANGNE Philippe : 40,51 %22 EO 3S S+1 430 11 68.75
23 EO 3C W-1 100 9 56.25
24 EO 4PcW-2 300 10 62.50 µ Tbl = 62,50 %
10 DOPCHIE Thierry -BERNARD Jules : 59,72 %25 EO 3S W-1 100 3 18.75
26 EO 3S N+1 630 8 50.00
27 EO 4P W-3 150 0 0.00 µ Tbl = 22,92 %
4 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Edgard : 46,53 %28 EO 3P W-1 50 12 75.00
29 EO 4P N+2 680 9 56.25
30 EO 4PcN-1 -100 13 81.25 µ Tbl = 70,83 %
Total : 281,0 / 480 = 58,54 %
PAIRE Nr : 12 REGNIER Franz -BRIOT Fernand
3 NELIS Claude -COLLET Claudine : 46,99 % 1 EO 4C N+1 450 3 18.75
2 EO 4T W = -130 10 62.50
3 EO 4P S+1 450 7 43.75 µ Tbl = 41,67 %
2 ROUSSEAU Willy -JOBE Philippe : 52,08 % 4 EO 3S W-2 200 3 18.75
5 EO 2P S+1 140 1 6.25
6 EO 4K E-3 300 2 12.50 µ Tbl = 12,50 %
1 VAN DOOREN Michele -HALLEUX Jean François : 50,23 % 7 EO 2S N+2 180 0 0.00
8 EO 3P S = 140 10 62.50
9 EO 1S W-1 100 2 12.50 µ Tbl = 25,00 %
6 MATELART Marc -CASSART Guy : 48,61 %10 EO 7C N = 2210 0 0.00
11 EO 3S W+1 -430 11 68.75
12 EO 4C W+1 -450 13 81.25 µ Tbl = 50,00 %
7 SOENENS Anita -VUYTS Michèle : 44,91 %13 EO 4P E+1 -650 8 50.00
14 EO 4P E-1 50 4 25.00
15 EO 2C W = -110 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
8 RAIMOND Yves -DELCARTE Emile : 54,86 %16 EO 2K N+1 110 9 56.25
17 EO 4C W+1 -450 2 12.50
18 EO 3C W = -140 10 62.50 µ Tbl = 43,75 %
9 BONMARIAGE François -de TERWANGNE Philippe : 40,51 %19 EO 4P S-3 -150 16 100.00
20 EO 2P W+2 -170 9 56.25
21 EO 3S S = 600 4 25.00 µ Tbl = 60,42 %
10 DOPCHIE Thierry -BERNARD Jules : 59,72 %22 EO 3S S+1 430 11 68.75
23 EO 3K S+1 130 0 0.00
24 EO 3P W-2 100 14 87.50 µ Tbl = 52,08 %
4 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Edgard : 46,53 %25 EO 4TcN-4 -800 16 100.00
26 EO 3S N+1 630 8 50.00
27 EO 3T W+1 -130 14 87.50 µ Tbl = 79,17 %
5 VAN DOOREN André -COLLET Christine : 55,56 %28 EO 3P W-2 100 8 50.00
29 EO 6P N = 1430 0 0.00
30 EO 3P N = 140 7 43.75 µ Tbl = 31,25 %
Total : 214,0 / 480 = 44,58 %
PAIRE Nr : 13 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul
2 ROUSSEAU Willy -JOBE Philippe : 52,08 % 1 EO 4C N+1 450 3 18.75
2 EO 3P S+1 170 6 37.50
3 EO 2CcW = -670 16 100.00 µ Tbl = 52,08 %
1 VAN DOOREN Michele -HALLEUX Jean François : 50,23 % 4 EO 4C E = -620 16 100.00
5 EO 2K W+2 -130 12 75.00
6 EO 2K E = -90 12 75.00 µ Tbl = 83,33 %
3 NELIS Claude -COLLET Claudine : 46,99 % 7 EO 1S N = 90 11 68.75
8 EO 4P N = 420 2 12.50
9 EO 1S W+1 -120 14 87.50 µ Tbl = 56,25 %
7 SOENENS Anita -VUYTS Michèle : 44,91 %10 EO 4C S+1 650 11 68.75
11 EO 3S W+2 -460 16 100.00
12 EO 4C W+1 -450 13 81.25 µ Tbl = 83,33 %
8 RAIMOND Yves -DELCARTE Emile : 54,86 %13 EO 4P E+1 -650 8 50.00
14 EO 4P E-1 50 4 25.00
15 EO 1S N-1 -100 9 56.25 µ Tbl = 43,75 %
9 BONMARIAGE François -de TERWANGNE Philippe : 40,51 %16 EO 3S N-1 -50 15 93.75
17 EO 6C W = -980 14 87.50
18 EO 5CcW-2 300 0 0.00 µ Tbl = 60,42 %
10 DOPCHIE Thierry -BERNARD Jules : 59,72 %19 EO 4P N = 420 2 12.50
20 EO 2P W+2 -170 9 56.25
21 EO 4TcE-4 800 0 0.00 µ Tbl = 22,92 %
4 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Edgard : 46,53 %22 EO 3S S+1 430 11 68.75
23 EO 1S N+1 120 2 12.50
24 EO 4C N = 420 4 25.00 µ Tbl = 35,42 %
5 VAN DOOREN André -COLLET Christine : 55,56 %25 EO 3S E+1 -630 14 87.50
26 EO 3S N+1 630 8 50.00
27 EO 1S W = -90 6 37.50 µ Tbl = 58,33 %
6 MATELART Marc -CASSART Guy : 48,61 %28 EO 3C N = 140 5 31.25
29 EO 4P N+2 680 9 56.25
30 EO 3P N = 140 7 43.75 µ Tbl = 43,75 %
Total : 259,0 / 480 = 53,96 %
PAIRE Nr : 14 HUBERT Charles -DEWART Léon
8 RAIMOND Yves -DELCARTE Emile : 54,86 % 1 EO 4C N+1 450 3 18.75
2 EO 2KcS+1 870 0 0.00
3 EO 4P S+1 450 7 43.75 µ Tbl = 20,83 %
9 BONMARIAGE François -de TERWANGNE Philippe : 40,51 % 4 EO 4C W-1 100 8 50.00
5 EO 4P S-3 -300 16 100.00
6 EO 3C N-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 66,67 %
10 DOPCHIE Thierry -BERNARD Jules : 59,72 % 7 EO 1S N+2 150 2 12.50
8 EO 4P N-1 -50 14 87.50
9 EO 1S W = -90 9 56.25 µ Tbl = 52,08 %
4 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Edgard : 46,53 %10 EO 6C S-1 -100 15 93.75
11 EO 5K W = -400 5 31.25
12 EO 4C E = -420 6 37.50 µ Tbl = 54,17 %
2 ROUSSEAU Willy -JOBE Philippe : 52,08 %13 EO 3P E+2 -200 0 0.00
14 EO 3P E-1 50 4 25.00
15 EO 2K S = 90 6 37.50 µ Tbl = 20,83 %
5 VAN DOOREN André -COLLET Christine : 55,56 %16 EO 2K N+2 130 5 31.25
17 EO 4C W+3 -510 10 62.50
18 EO 4T S = 130 2 12.50 µ Tbl = 35,42 %
3 NELIS Claude -COLLET Claudine : 46,99 %19 EO 5K N-1 -50 11 68.75
20 EO 2P W+2 -170 9 56.25
21 EO 3S N-2 -200 16 100.00 µ Tbl = 75,00 %
6 MATELART Marc -CASSART Guy : 48,61 %22 EO 3S S+2 460 2 12.50
23 EO 2C W = -110 15 93.75
24 EO 4C N = 420 4 25.00 µ Tbl = 43,75 %
1 VAN DOOREN Michele -HALLEUX Jean François : 50,23 %25 EO 3S W-1 100 3 18.75
26 EO 3S N+2 660 1 6.25
27 EO 3K E-2 100 2 12.50 µ Tbl = 12,50 %
7 SOENENS Anita -VUYTS Michèle : 44,91 %28 EO 2P W-1 50 12 75.00
29 EO 4P N+2 680 9 56.25
30 EO 4P N-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 64,58 %
Total : 214,0 / 480 = 44,58 %
PAIRE Nr : 15 NAVEZ Camille -VANDERHULST Jacques
9 BONMARIAGE François -de TERWANGNE Philippe : 40,51 % 1 EO 6C N-2 -100 16 100.00
2 EO 4P S-1 -100 8 50.00
3 EO 4P S+1 450 7 43.75 µ Tbl = 64,58 %
10 DOPCHIE Thierry -BERNARD Jules : 59,72 % 4 EO 4C W-1 100 8 50.00
5 EO 2P S = 110 5 31.25
6 EO 3C N-2 -100 14 87.50 µ Tbl = 56,25 %
4 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Edgard : 46,53 % 7 EO 1S N+1 120 6 37.50
8 EO 2P N+2 170 7 43.75
9 EO 2S E-2 200 0 0.00 µ Tbl = 27,08 %
8 RAIMOND Yves -DELCARTE Emile : 54,86 %10 EO 4C S+2 680 7 43.75
11 EO 6K W-2 100 0 0.00
12 EO 6C E-2 100 0 0.00 µ Tbl = 14,58 %
5 VAN DOOREN André -COLLET Christine : 55,56 %13 EO 4C W+1 -650 8 50.00
14 EO 2P E = -110 12 75.00
15 EO 2C W-2 100 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
2 ROUSSEAU Willy -JOBE Philippe : 52,08 %16 EO 5K N-1 -50 15 93.75
17 EO 4C W+2 -480 6 37.50
18 EO 4C W-1 50 6 37.50 µ Tbl = 56,25 %
6 MATELART Marc -CASSART Guy : 48,61 %19 EO 5P S = 450 0 0.00
20 EO 2P W+1 -140 0 0.00
21 EO 3S S = 600 4 25.00 µ Tbl = 8,33 %
3 NELIS Claude -COLLET Claudine : 46,99 %22 EO 3S S+1 430 11 68.75
23 EO 3K S = 110 5 31.25
24 EO 4C N = 420 4 25.00 µ Tbl = 41,67 %
7 SOENENS Anita -VUYTS Michèle : 44,91 %25 EO 3S W-4 400 0 0.00
26 EO 3S N = 600 16 100.00
27 EO 2C E-1 50 4 25.00 µ Tbl = 41,67 %
1 VAN DOOREN Michele -HALLEUX Jean François : 50,23 %28 EO 3PcW-2 300 0 0.00
29 EO 4P N+2 680 9 56.25
30 EO 2P N+2 170 3 18.75 µ Tbl = 25,00 %
Total : 185,0 / 480 = 38,54 %
PAIRE Nr : 16 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc
10 DOPCHIE Thierry -BERNARD Jules : 59,72 % 1 EO 4C N+1 450 3 18.75
2 EO 4C E+1 -450 16 100.00
3 EO 4P S+1 450 7 43.75 µ Tbl = 54,17 %
4 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Edgard : 46,53 % 4 EO 4C E-1 100 8 50.00
5 EO 4P S-2 -200 14 87.50
6 EO 4P W-4 400 0 0.00 µ Tbl = 45,83 %
5 VAN DOOREN André -COLLET Christine : 55,56 % 7 EO 1S N = 90 11 68.75
8 EO 4P N-1 -50 14 87.50
9 EO 2T S-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 62,50 %
1 VAN DOOREN Michele -HALLEUX Jean François : 50,23 %10 EO 5C S = 650 11 68.75
11 EO 3S W+1 -430 11 68.75
12 EO 4P E = -420 6 37.50 µ Tbl = 58,33 %
9 BONMARIAGE François -de TERWANGNE Philippe : 40,51 %13 EO 4P E+1 -650 8 50.00
14 EO 3P E = -140 16 100.00
15 EO 1S N+1 120 2 12.50 µ Tbl = 54,17 %
6 MATELART Marc -CASSART Guy : 48,61 %16 EO 2T S+1 110 9 56.25
17 EO 4PcN-4 -800 12 75.00
18 EO 3CcW = -530 16 100.00 µ Tbl = 77,08 %
2 ROUSSEAU Willy -JOBE Philippe : 52,08 %19 EO 5K N-1 -50 11 68.75
20 EO 2P W+2 -170 9 56.25
21 EO 3S S-1 -100 13 81.25 µ Tbl = 68,75 %
7 SOENENS Anita -VUYTS Michèle : 44,91 %22 EO 3S S+2 460 2 12.50
23 EO 3T E-1 100 9 56.25
24 EO 4C N-2 -100 16 100.00 µ Tbl = 56,25 %
3 NELIS Claude -COLLET Claudine : 46,99 %25 EO 3S E = -600 10 62.50
26 EO 3S N+2 660 1 6.25
27 EO 3S E = -400 16 100.00 µ Tbl = 56,25 %
8 RAIMOND Yves -DELCARTE Emile : 54,86 %28 EO 2P W-1 50 12 75.00
29 EO 4P S+2 680 9 56.25
30 EO 3C W = -140 16 100.00 µ Tbl = 77,08 %
Total : 293,0 / 480 = 61,04 %
PAIRE Nr : 17 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert
4 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Edgard : 46,53 % 1 EO 6C N-1 -50 12 75.00
2 EO 4P S-2 -200 12 75.00
3 EO 4P S+1 450 7 43.75 µ Tbl = 64,58 %
5 VAN DOOREN André -COLLET Christine : 55,56 % 4 EO 3TcS = 670 0 0.00
5 EO 2C W-1 50 8 50.00
6 EO 2C N = 110 4 25.00 µ Tbl = 25,00 %
6 MATELART Marc -CASSART Guy : 48,61 % 7 EO 3T S-1 -100 15 93.75
8 EO 4P S = 420 2 12.50
9 EO 2T S-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 45,83 %
9 BONMARIAGE François -de TERWANGNE Philippe : 40,51 %10 EO 6C N-1 -100 15 93.75
11 EO 3S E+1 -430 11 68.75
12 EO 4C W = -420 6 37.50 µ Tbl = 66,67 %
1 VAN DOOREN Michele -HALLEUX Jean François : 50,23 %13 EO 4P E+2 -680 15 93.75
14 EO 3P E-1 50 4 25.00
15 EO 1S N-3 -300 15 93.75 µ Tbl = 70,83 %
10 DOPCHIE Thierry -BERNARD Jules : 59,72 %16 EO 3S N+1 430 0 0.00
17 EO 7C W-1 50 0 0.00
18 EO 3C W+1 -170 13 81.25 µ Tbl = 27,08 %
7 SOENENS Anita -VUYTS Michèle : 44,91 %19 EO 4C W-1 100 6 37.50
20 EO 2P W+2 -170 9 56.25
21 EO 3S N = 600 4 25.00 µ Tbl = 39,58 %
2 ROUSSEAU Willy -JOBE Philippe : 52,08 %22 EO 3S S+1 430 11 68.75
23 EO 3K S = 110 5 31.25
24 EO 4C N = 420 4 25.00 µ Tbl = 41,67 %
8 RAIMOND Yves -DELCARTE Emile : 54,86 %25 EO 3S W = -600 10 62.50
26 EO 3S N+1 630 8 50.00
27 EO 1S W+1 -120 10 62.50 µ Tbl = 58,33 %
3 NELIS Claude -COLLET Claudine : 46,99 %28 EO 2P W = -110 16 100.00
29 EO 4P N+2 680 9 56.25
30 EO 3P N+1 170 3 18.75 µ Tbl = 58,33 %
Total : 239,0 / 480 = 49,79 %
PAIRE Nr : 18 DELCARTE Jérôme -HUBLET Carlo
5 VAN DOOREN André -COLLET Christine : 55,56 % 1 EO 6C N-1 -50 12 75.00
2 EO 4KcN = 710 2 12.50
3 EO 4P S+2 480 0 0.00 µ Tbl = 29,17 %
6 MATELART Marc -CASSART Guy : 48,61 % 4 EO 3C E = -140 14 87.50
5 EO 2P S = 110 5 31.25
6 EO 2S S-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 56,25 %
7 SOENENS Anita -VUYTS Michèle : 44,91 % 7 EO 1S N+1 120 6 37.50
8 EO 4P N-1 -50 14 87.50
9 EO 1S W = -90 9 56.25 µ Tbl = 60,42 %
3 NELIS Claude -COLLET Claudine : 46,99 %10 EO 6C S = 1430 4 25.00
11 EO 3S W+1 -430 11 68.75
12 EO 4C E+1 -450 13 81.25 µ Tbl = 58,33 %
10 DOPCHIE Thierry -BERNARD Jules : 59,72 %13 EO 4P E+1 -650 8 50.00
14 EO 3P E-1 50 4 25.00
15 EO 2S N-3 -300 15 93.75 µ Tbl = 56,25 %
1 VAN DOOREN Michele -HALLEUX Jean François : 50,23 %16 EO 2C W-1 100 12 75.00
17 EO 4C E+2 -480 6 37.50
18 EO 3C W+1 -170 13 81.25 µ Tbl = 64,58 %
4 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Edgard : 46,53 %19 EO 3S S-2 -100 14 87.50
20 EO 2P W+2 -170 9 56.25
21 EO 3S N-1 -100 13 81.25 µ Tbl = 75,00 %
8 RAIMOND Yves -DELCARTE Emile : 54,86 %22 EO 3S S+2 460 2 12.50
23 EO 2K S = 90 12 75.00
24 EO 3C N+1 170 12 75.00 µ Tbl = 54,17 %
2 ROUSSEAU Willy -JOBE Philippe : 52,08 %25 EO 3S W = -600 10 62.50
26 EO 4C S = 620 14 87.50
27 EO 1S W+1 -120 10 62.50 µ Tbl = 70,83 %
9 BONMARIAGE François -de TERWANGNE Philippe : 40,51 %28 EO 3C N+1 170 2 12.50
29 EO 4P N+2 680 9 56.25
30 EO 4PcN-1 -100 13 81.25 µ Tbl = 50,00 %
Total : 276,0 / 480 = 57,50 %
PAIRE Nr : 19 NUYENS Danette -LOHEST Robert
6 MATELART Marc -CASSART Guy : 48,61 % 1 EO 6C N-1 -50 12 75.00
2 EO 4P S = 620 4 25.00
3 EO 4P S = 420 14 87.50 µ Tbl = 62,50 %
7 SOENENS Anita -VUYTS Michèle : 44,91 % 4 EO 3P N-1 -100 12 75.00
5 EO 3P S = 140 1 6.25
6 EO 3C N-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 43,75 %
8 RAIMOND Yves -DELCARTE Emile : 54,86 % 7 EO 2S N = 120 6 37.50
8 EO 4P N = 420 2 12.50
9 EO 2P E = -110 12 75.00 µ Tbl = 41,67 %
10 DOPCHIE Thierry -BERNARD Jules : 59,72 %10 EO 6C S+1 1460 2 12.50
11 EO 3S W = -400 5 31.25
12 EO 4C W-1 50 2 12.50 µ Tbl = 18,75 %
3 NELIS Claude -COLLET Claudine : 46,99 %13 EO 3P E+3 -230 2 12.50
14 EO 2P E = -110 12 75.00
15 EO 2S N+1 150 0 0.00 µ Tbl = 29,17 %
4 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Edgard : 46,53 %16 EO 2S N+2 180 2 12.50
17 EO 4C W+2 -480 6 37.50
18 EO 4C W-1 50 6 37.50 µ Tbl = 29,17 %
1 VAN DOOREN Michele -HALLEUX Jean François : 50,23 %19 EO 4C W-1 100 6 37.50
20 EO 3P W+1 -170 9 56.25
21 EO 4T E-3 150 8 50.00 µ Tbl = 47,92 %
5 VAN DOOREN André -COLLET Christine : 55,56 %22 EO 3S S+1 430 11 68.75
23 EO 2C W = -110 15 93.75
24 EO 4C N = 420 4 25.00 µ Tbl = 62,50 %
9 BONMARIAGE François -de TERWANGNE Philippe : 40,51 %25 EO 4T N-3 -150 6 37.50
26 EO 3S N+1 630 8 50.00
27 EO 1S W+1 -120 10 62.50 µ Tbl = 50,00 %
2 ROUSSEAU Willy -JOBE Philippe : 52,08 %28 EO 2C S+1 140 5 31.25
29 EO 4P S+2 680 9 56.25
30 EO 4P N = 420 0 0.00 µ Tbl = 29,17 %
Total : 199,0 / 480 = 41,46 %
PAIRE Nr : 20 -
7 SOENENS Anita -VUYTS Michèle : 44,91 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
8 RAIMOND Yves -DELCARTE Emile : 54,86 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 BONMARIAGE François -de TERWANGNE Philippe : 40,51 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
2 ROUSSEAU Willy -JOBE Philippe : 52,08 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Edgard : 46,53 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 NELIS Claude -COLLET Claudine : 46,99 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 VAN DOOREN André -COLLET Christine : 55,56 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 VAN DOOREN Michele -HALLEUX Jean François : 50,23 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 MATELART Marc -CASSART Guy : 48,61 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 DOPCHIE Thierry -BERNARD Jules : 59,72 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 480 = 0,00 %
|
|