|
Tournoi du 04-02-13
1 66,26 7 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel
2 59,67 4 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
3 54,44 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
4 53,20 9 DELHEZ Jacques -LAENENS René
5 51,63 1 GROSFILS Colette -PAQUET Anne
6 50,93 5 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
7 50,56 2 VAGMAN David -VAN OPPENS Jean Luc
8 47,78 10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
9 43,39 6 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert
10 36,67 11 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine
11 35,52 3 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier
12 0,00 12 -
Classement des Est-Ouest
1 65,78 15 CASSART Guy -COLLET Christine
2 61,77 22 KINET Renée -MOSSERAY Bernadette
3 55,76 19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
4 54,94 24 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte
5 52,04 13 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès
6 51,44 14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
7 50,25 17 de WASSEIGE Ariane -TIELEMANS Jean-Marie
8 49,34 20 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
9 43,46 16 CHAPELIER Bernard -SMEULDERS Alain
10 41,67 23 PETERS Annik -DEVIGNE Alain
11 39,86 21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard
12 34,36 18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
PAIRE Nr : 1 GROSFILS Colette -PAQUET Anne
13 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 52,04 % 1 NS 2S N = 120 0 0.00
2 NS 3S E = -400 2 11.11
3 NS 4C N-2 -100 2 11.11 µ Tbl = 7,41 %
23 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 41,67 % 4 NS 3S S+2 660 7 38.89
5 NS 3S W = -400 2 11.11
6 NS 4P N-2 -100 5 27.78 µ Tbl = 25,93 %
22 KINET Renée -MOSSERAY Bernadette : 61,77 % 7 NS 3S N-1 -100 5 27.78
8 NS 1S N+1 120 11 61.11
9 NS 1K S = 70 10 55.56 µ Tbl = 48,15 %
21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 39,86 %10 NS 2P S-2 -200 4 22.22
11 NS 2S W-2 100 18 100.00
12 NS 3S E = -400 12 66.67 µ Tbl = 62,96 %
20 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 49,34 %13 NS 2P S-1 -100 11 61.11
14 NS 1S N+4 210 18 100.00
15 NS 3S N-6 -600 0 0.00 µ Tbl = 53,70 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 55,76 %16 NS 4PcE-3 800 14 77.78
17 NS 1S N+1 120 16 88.89
18 NS 3S E = -400 9 50.00 µ Tbl = 72,22 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 34,36 %19 NS 3S N = 400 9 50.00
20 NS 3P E-2 200 15 83.33
21 NS 3S E+1 -430 14 77.78 µ Tbl = 70,37 %
17 de WASSEIGE Ariane -TIELEMANS Jean-Marie : 50,25 %22 NS 5T S-2 -100 5 27.78
23 NS 3T S+2 150 9 50.00
24 NS 3P N-2 -100 12 66.67 µ Tbl = 48,15 %
16 CHAPELIER Bernard -SMEULDERS Alain : 43,46 %25 NS 2P W = -110 17.8 98.89
26 NS 3C W-1 100 8 44.44
27 NS 3S E-1 50 18 100.00 µ Tbl = 81,11 %
15 CASSART Guy -COLLET Christine : 65,78 %28 NS 4C W-1 50 8 44.44
29 NS 3S E+1 -630 6 33.33
30 NS 4C N+1 450 11 61.11 µ Tbl = 46,30 %
Total : 278,8 / 540 = 51,63 %
PAIRE Nr : 2 VAGMAN David -VAN OPPENS Jean Luc
14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,44 % 4 NS 3S S+2 660 7 38.89
5 NS 3T E = -110 9 50.00
6 NS 4P N-2 -100 5 27.78 µ Tbl = 38,89 %
13 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 52,04 % 7 NS 2S N-1 -100 5 27.78
8 NS 1S N+1 120 11 61.11
9 NS 1K S = 70 10 55.56 µ Tbl = 48,15 %
23 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 41,67 %10 NS 2P S = 110 16 88.89
11 NS 2S E-1 50 12 66.67
12 NS 3S W = -400 12 66.67 µ Tbl = 74,07 %
22 KINET Renée -MOSSERAY Bernadette : 61,77 %13 NS 2P S-2 -200 2 11.11
14 NS 3T N-2 -100 3 16.67
15 NS 3P E+1 -170 10 55.56 µ Tbl = 27,78 %
21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 39,86 %16 NS 4C N+2 480 5 27.78
17 NS 2C E-1 50 9 50.00
18 NS 2C E+2 -170 14 77.78 µ Tbl = 51,85 %
20 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 49,34 %19 NS 3S N+2 460 18 100.00
20 NS 2P E-2 200 15 83.33
21 NS 3S E+2 -460 1 5.56 µ Tbl = 62,96 %
24 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 54,94 %22 NS 3S S-1 -50 10 55.56
23 NS 3T N+1 130 6 33.33
24 NS 5T W = -400 3 16.67 µ Tbl = 35,19 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 34,36 %25 NS 4P W+1 -650 9 50.00
26 NS 4CcW-1 200 13 72.22
27 NS 3S E+1 -430 6 33.33 µ Tbl = 51,85 %
17 de WASSEIGE Ariane -TIELEMANS Jean-Marie : 50,25 %28 NS 4C E-3 150 13 72.22
29 NS 3S W+1 -630 6 33.33
30 NS 4C N+1 450 11 61.11 µ Tbl = 55,56 %
16 CHAPELIER Bernard -SMEULDERS Alain : 43,46 %31 NS 2C E+2 -170 14 77.78
32 NS 3S N-2 -100 6 33.33
33 NS 2S N+1 150 12 66.67 µ Tbl = 59,26 %
Total : 273,0 / 540 = 50,56 %
PAIRE Nr : 3 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier
17 de WASSEIGE Ariane -TIELEMANS Jean-Marie : 50,25 % 1 NS 3C S+1 170 7 38.89
2 NS 5PcN-4 -1100 0 0.00
3 NS 4C N-2 -100 2 11.11 µ Tbl = 16,67 %
15 CASSART Guy -COLLET Christine : 65,78 % 7 NS 3S S-2 -200 0 0.00
8 NS 1S N-1 -50 4 22.22
9 NS 2S S-2 -100 1 5.56 µ Tbl = 9,26 %
24 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 54,94 %10 NS 2P S-2 -200 4 22.22
11 NS 2S E = -120 3 16.67
12 NS 3S W+2 -460 3 16.67 µ Tbl = 18,52 %
13 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 52,04 %13 NS 2P S-1 -100 11 61.11
14 NS 1C E-1 50 6 33.33
15 NS 4P E-1 50 18 100.00 µ Tbl = 64,81 %
23 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 41,67 %16 NS 4PcE-3 800 14 77.78
17 NS 1S N+1 120 16 88.89
18 NS 3S W+1 -430 1 5.56 µ Tbl = 57,41 %
22 KINET Renée -MOSSERAY Bernadette : 61,77 %19 NS 2S N+2 180 3 16.67
20 NS 2C N-3 -300 0 0.00
21 NS 5C W = -450 8 44.44 µ Tbl = 20,37 %
21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 39,86 %22 NS 5T S-3 -150 2 11.11
23 NS 2T N = 90 2 11.11
24 NS 5T W = -400 3 16.67 µ Tbl = 12,96 %
20 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 49,34 %25 NS 60%60% Ajust 10.8 60.00
26 NS 4C W-2 200 13 72.22
27 NS 3S W+1 -430 6 33.33 µ Tbl = 55,19 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 55,76 %28 NS 4C E-1 50 8 44.44
29 NS 4P W+1 -650 2 11.11
30 NS 4C N = 420 2 11.11 µ Tbl = 22,22 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 34,36 %31 NS 4P E-1 50 18 100.00
32 NS 3K E-2 200 18 100.00
33 NS 3S N-1 -50 6 33.33 µ Tbl = 77,78 %
Total : 191,8 / 540 = 35,52 %
PAIRE Nr : 4 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 55,76 % 1 NS 4C N = 420 15 83.33
2 NS 2S E-1 50 14 77.78
3 NS 4C N-1 -50 7 38.89 µ Tbl = 66,67 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 34,36 % 4 NS 3S S+3 690 17 94.44
5 NS 3S W = -400 2 11.11
6 NS 3C S = 140 13 72.22 µ Tbl = 59,26 %
16 CHAPELIER Bernard -SMEULDERS Alain : 43,46 %10 NS 2P S-1 -100 10 55.56
11 NS 2S E-1 50 12 66.67
12 NS 3S W = -400 12 66.67 µ Tbl = 62,96 %
15 CASSART Guy -COLLET Christine : 65,78 %13 NS 2P S-2 -200 2 11.11
14 NS 3P W-3 150 13 72.22
15 NS 3P E+1 -170 10 55.56 µ Tbl = 46,30 %
14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,44 %16 NS 5C N+2 510 10 55.56
17 NS 2K N-1 -50 5 27.78
18 NS 2C E+2 -170 14 77.78 µ Tbl = 53,70 %
13 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 52,04 %19 NS 3S N = 400 9 50.00
20 NS 2K W-1 100 6 33.33
21 NS 4C W = -420 17 94.44 µ Tbl = 59,26 %
23 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 41,67 %22 NS 2P E-3 300 16 88.89
23 NS 4C N+1 650 15 83.33
24 NS 5K E-1 50 14 77.78 µ Tbl = 83,33 %
22 KINET Renée -MOSSERAY Bernadette : 61,77 %25 NS 4P W+1 Ajust 7.2 40.00
26 NS 4K N-3 -300 4 22.22
27 NS 3S E+1 -430 6 33.33 µ Tbl = 31,85 %
21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 39,86 %28 NS 4C E-3 150 13 72.22
29 NS 3S E-2 200 18 100.00
30 NS 4C N+1 450 11 61.11 µ Tbl = 77,78 %
24 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 54,94 %31 NS 4P E = -420 7 38.89
32 NS 3S N-2 -100 6 33.33
33 NS 3S N+1 430 17 94.44 µ Tbl = 55,56 %
Total : 322,2 / 540 = 59,67 %
PAIRE Nr : 5 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 39,86 % 1 NS 3C N+2 200 12 66.67
2 NS 3P N-1 -100 11 61.11
3 NS 4C N = 420 16 88.89 µ Tbl = 72,22 %
20 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 49,34 % 4 NS 3S S+3 690 17 94.44
5 NS 3T W-1 50 16 88.89
6 NS 4P N = 420 17 94.44 µ Tbl = 92,59 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 55,76 % 7 NS 3S N-1 -100 5 27.78
8 NS 2P N = 110 8 44.44
9 NS 1K S+1 90 16 88.89 µ Tbl = 53,70 %
17 de WASSEIGE Ariane -TIELEMANS Jean-Marie : 50,25 %13 NS 2P N-1 -100 11 61.11
14 NS 2C E = -110 0 0.00
15 NS 3P E+1 -170 10 55.56 µ Tbl = 38,89 %
16 CHAPELIER Bernard -SMEULDERS Alain : 43,46 %16 NS 4C N+1 450 1 5.56
17 NS 3S N-2 -100 2 11.11
18 NS 3S W+1 -430 1 5.56 µ Tbl = 7,41 %
24 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 54,94 %19 NS 3S N = 400 9 50.00
20 NS 1S N = 90 2 11.11
21 NS 3S W+2 -460 1 5.56 µ Tbl = 22,22 %
14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,44 %22 NS 3T S-1 -50 10 55.56
23 NS 4C S+1 650 15 83.33
24 NS 4T W+1 -150 10 55.56 µ Tbl = 64,81 %
13 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 52,04 %25 NS 4P W+2 -680 4 22.22
26 NS 4C W-3 300 16 88.89
27 NS 3S E = -400 14 77.78 µ Tbl = 62,96 %
23 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 41,67 %28 NS 4C E-1 50 8 44.44
29 NS 3S E+1 -630 6 33.33
30 NS 4C N+1 450 11 61.11 µ Tbl = 46,30 %
22 KINET Renée -MOSSERAY Bernadette : 61,77 %31 NS 3P W+1 -170 14 77.78
32 NS 3S N-2 -100 6 33.33
33 NS 3S N-1 -50 6 33.33 µ Tbl = 48,15 %
Total : 275,0 / 540 = 50,93 %
PAIRE Nr : 6 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert
23 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 41,67 % 1 NS 2C N+2 170 7 38.89
2 NS 2PcN = 670 18 100.00
3 NS 3S S = 400 12 66.67 µ Tbl = 68,52 %
22 KINET Renée -MOSSERAY Bernadette : 61,77 % 4 NS 3S S+2 660 7 38.89
5 NS 3K N-3 -300 6 33.33
6 NS 4CcS-3 -500 0 0.00 µ Tbl = 24,07 %
24 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 54,94 % 7 NS 2CcW-4 1100 18 100.00
8 NS 3P S-3 -150 0 0.00
9 NS 1K S = 70 10 55.56 µ Tbl = 51,85 %
20 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 49,34 %10 NS 3P S-2 -200 4 22.22
11 NS 3S E-1 50 12 66.67
12 NS 3S W = -400 12 66.67 µ Tbl = 51,85 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 34,36 %16 NS 4C N+1 450 1 5.56
17 NS 2S N = 120 16 88.89
18 NS 3S E = -400 9 50.00 µ Tbl = 48,15 %
17 de WASSEIGE Ariane -TIELEMANS Jean-Marie : 50,25 %19 NS 2S N+2 180 3 16.67
20 NS 2T W-1 100 6 33.33
21 NS 4C W = -420 17 94.44 µ Tbl = 48,15 %
16 CHAPELIER Bernard -SMEULDERS Alain : 43,46 %22 NS 2P E-1 100 14 77.78
23 NS 2T N+3 150 9 50.00
24 NS 2P N = 110 18 100.00 µ Tbl = 75,93 %
15 CASSART Guy -COLLET Christine : 65,78 %25 NS 6P W = -1430 0.3 1.67
26 NS 4C W-1 100 8 44.44
27 NS 3S E+2 -460 0 0.00 µ Tbl = 15,37 %
14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,44 %28 NS 3C E+1 -170 2 11.11
29 NS 3S E+2 -660 0 0.00
30 NS 4C N+1 450 11 61.11 µ Tbl = 24,07 %
13 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 52,04 %31 NS 4C E = -420 7 38.89
32 NS 3S N-2 -100 6 33.33
33 NS 5K N-2 -100 1 5.56 µ Tbl = 25,93 %
Total : 234,3 / 540 = 43,39 %
PAIRE Nr : 7 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel
14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,44 % 1 NS 4C N+1 450 18 100.00
2 NS 2P N = 110 16 88.89
3 NS 4C N = 420 16 88.89 µ Tbl = 92,59 %
13 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 52,04 % 4 NS 3S N+2 660 7 38.89
5 NS 3T E-1 50 16 88.89
6 NS 6P N-2 -100 5 27.78 µ Tbl = 51,85 %
23 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 41,67 % 7 NS 3S N = 600 16 88.89
8 NS 2P N+1 140 14 77.78
9 NS 2C N+1 140 18 100.00 µ Tbl = 88,89 %
22 KINET Renée -MOSSERAY Bernadette : 61,77 %10 NS 2P N-1 -100 10 55.56
11 NS 2S E-1 50 12 66.67
12 NS 3S E = -400 12 66.67 µ Tbl = 62,96 %
21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 39,86 %13 NS 2P N = 110 18 100.00
14 NS 3K N+2 150 13 72.22
15 NS 3P E = -140 14 77.78 µ Tbl = 83,33 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 55,76 %19 NS 3S N-1 -50 0 0.00
20 NS 2P E-2 200 15 83.33
21 NS 4C E+1 -450 8 44.44 µ Tbl = 42,59 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 34,36 %22 NS 3CcE-3 800 18 100.00
23 NS 4C N+1 650 15 83.33
24 NS 5T E = -400 3 16.67 µ Tbl = 66,67 %
17 de WASSEIGE Ariane -TIELEMANS Jean-Marie : 50,25 %25 NS 2C E+3 -200 12.8 71.11
26 NS 4CcE-2 500 18 100.00
27 NS 3S E = -400 14 77.78 µ Tbl = 82,96 %
24 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 54,94 %28 NS 3P N+1 170 16 88.89
29 NS 4P E = -620 12 66.67
30 NS 6C N-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 51,85 %
15 CASSART Guy -COLLET Christine : 65,78 %31 NS 4C E+2 -480 1 5.56
32 NS 3S N-2 -100 6 33.33
33 NS 3S N = 400 14 77.78 µ Tbl = 38,89 %
Total : 357,8 / 540 = 66,26 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
16 CHAPELIER Bernard -SMEULDERS Alain : 43,46 % 1 NS 3C N+1 170 7 38.89
2 NS 3C S-1 -100 11 61.11
3 NS 4C N-1 -50 7 38.89 µ Tbl = 46,30 %
15 CASSART Guy -COLLET Christine : 65,78 % 4 NS 3S S+2 660 7 38.89
5 NS 3S W-1 50 16 88.89
6 NS 4P N-2 -100 5 27.78 µ Tbl = 51,85 %
14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,44 % 7 NS 2C W-4 400 14 77.78
8 NS 1S N = 90 6 33.33
9 NS 2S S-1 -50 4 22.22 µ Tbl = 44,44 %
13 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 52,04 %10 NS 2P S+1 140 18 100.00
11 NS 2K S-3 -150 0 0.00
12 NS 2S W+1 -150 18 100.00 µ Tbl = 66,67 %
23 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 41,67 %13 NS 4C E-1 100 16 88.89
14 NS 3K S+1 130 9 50.00
15 NS 4P E+1 -450 4 22.22 µ Tbl = 53,70 %
24 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 54,94 %16 NS 3S S+3 490 8 44.44
17 NS 2T W-2 100 12 66.67
18 NS 3S W-2 100 18 100.00 µ Tbl = 70,37 %
20 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 49,34 %22 NS 5T S-2 -100 5 27.78
23 NS 4C N+1 650 15 83.33
24 NS 5T W = -400 3 16.67 µ Tbl = 42,59 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 55,76 %25 NS 4P W+2 -680 4 22.22
26 NS 3C W-1 100 8 44.44
27 NS 3S E+1 -430 6 33.33 µ Tbl = 33,33 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 34,36 %28 NS 4P N = 620 18 100.00
29 NS 2S E+2 -180 16 88.89
30 NS 4C N+1 450 11 61.11 µ Tbl = 83,33 %
17 de WASSEIGE Ariane -TIELEMANS Jean-Marie : 50,25 %31 NS 4P E = -420 7 38.89
32 NS 3S N-1 -50 15 83.33
33 NS 3S N-1 -50 6 33.33 µ Tbl = 51,85 %
Total : 294,0 / 540 = 54,44 %
PAIRE Nr : 9 DELHEZ Jacques -LAENENS René
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 34,36 % 1 NS 4C N = 420 15 83.33
2 NS 2S E = -120 8 44.44
3 NS 4C N = 420 16 88.89 µ Tbl = 72,22 %
24 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 54,94 % 4 NS 3S N+2 660 7 38.89
5 NS 2T E+1 -110 9 50.00
6 NS 3C S = 140 13 72.22 µ Tbl = 53,70 %
16 CHAPELIER Bernard -SMEULDERS Alain : 43,46 % 7 NS 2T S+2 130 10 55.56
8 NS 1S N+2 150 16 88.89
9 NS 1K S = 70 10 55.56 µ Tbl = 66,67 %
15 CASSART Guy -COLLET Christine : 65,78 %10 NS 1S N = 90 14 77.78
11 NS 1S E = -90 6 33.33
12 NS 3S W+2 -460 3 16.67 µ Tbl = 42,59 %
14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,44 %13 NS 2P S-2 -200 2 11.11
14 NS 3T N+3 170 16 88.89
15 NS 5KcN-2 -500 2 11.11 µ Tbl = 37,04 %
13 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 52,04 %16 NS 4C N+2 480 5 27.78
17 NS 1S N-1 -50 5 27.78
18 NS 2C E+2 -170 14 77.78 µ Tbl = 44,44 %
23 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 41,67 %19 NS 3S S = 400 9 50.00
20 NS 2P E-2 200 15 83.33
21 NS 5C E = -450 8 44.44 µ Tbl = 59,26 %
21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 39,86 %25 NS 2C E+1 -140 15.3 85.00
26 NS 4PcS-2 -500 2 11.11
27 NS 3S E = -400 14 77.78 µ Tbl = 57,96 %
20 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 49,34 %28 NS 3C E = -140 4 22.22
29 NS 4C E = -620 12 66.67
30 NS 4C N+1 450 11 61.11 µ Tbl = 50,00 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 55,76 %31 NS 4C E+2 -480 1 5.56
32 NS 3P S-1 -50 15 83.33
33 NS 2P W-1 50 10 55.56 µ Tbl = 48,15 %
Total : 287,3 / 540 = 53,20 %
PAIRE Nr : 10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
20 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 49,34 % 1 NS 2C N+2 170 7 38.89
2 NS 3CcN-1 -200 5 27.78
3 NS 3S S-2 -100 2 11.11 µ Tbl = 25,93 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 55,76 % 4 NS 3S S+2 660 7 38.89
5 NS 3S W = -400 2 11.11
6 NS 4P N = 420 17 94.44 µ Tbl = 48,15 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 34,36 % 7 NS 3S N-1 -100 5 27.78
8 NS 4KcE-2 300 18 100.00
9 NS 1K S = 70 10 55.56 µ Tbl = 61,11 %
17 de WASSEIGE Ariane -TIELEMANS Jean-Marie : 50,25 %10 NS 2P S-1 -100 10 55.56
11 NS 2S E-1 50 12 66.67
12 NS 3S W+2 -460 3 16.67 µ Tbl = 46,30 %
16 CHAPELIER Bernard -SMEULDERS Alain : 43,46 %13 NS 2P S-1 -100 11 61.11
14 NS 3K S+1 130 9 50.00
15 NS 5K N-2 -200 6 33.33 µ Tbl = 48,15 %
15 CASSART Guy -COLLET Christine : 65,78 %16 NS 4PcE-3 800 14 77.78
17 NS 3ScS-2 -300 0 0.00
18 NS 4C E = -420 5 27.78 µ Tbl = 35,19 %
14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,44 %19 NS 3S N+1 430 15 83.33
20 NS 2P E-1 100 6 33.33
21 NS 4C W+1 -450 8 44.44 µ Tbl = 53,70 %
13 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 52,04 %22 NS 4T S-1 -50 10 55.56
23 NS 5T S-1 -100 0 0.00
24 NS 5TcW-1 100 16 88.89 µ Tbl = 48,15 %
22 KINET Renée -MOSSERAY Bernadette : 61,77 %28 NS 4C E = -420 0 0.00
29 NS 4P W = -620 12 66.67
30 NS 4C N+1 450 11 61.11 µ Tbl = 42,59 %
21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 39,86 %31 NS 3P E+1 -170 14 77.78
32 NS 3S N-2 -100 6 33.33
33 NS 3S N+1 430 17 94.44 µ Tbl = 68,52 %
Total : 258,0 / 540 = 47,78 %
PAIRE Nr : 11 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine
22 KINET Renée -MOSSERAY Bernadette : 61,77 % 1 NS 3C N = 140 2 11.11
2 NS 4C N-2 -200 5 27.78
3 NS 2C S+1 140 10 55.56 µ Tbl = 31,48 %
21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 39,86 % 4 NS 3S N+2 660 7 38.89
5 NS 2T E = -90 12 66.67
6 NS 2P N = 110 10 55.56 µ Tbl = 53,70 %
20 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 49,34 % 7 NS 2S N+1 150 12 66.67
8 NS 2C W = -110 2 11.11
9 NS 2S S-2 -100 1 5.56 µ Tbl = 27,78 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 55,76 %10 NS 3P S-3 -300 0 0.00
11 NS 2S E = -120 3 16.67
12 NS 3S W+2 -460 3 16.67 µ Tbl = 11,11 %
24 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 54,94 %13 NS 3T W = -110 6 33.33
14 NS 3P N-2 -100 3 16.67
15 NS 2P E = -110 16 88.89 µ Tbl = 46,30 %
17 de WASSEIGE Ariane -TIELEMANS Jean-Marie : 50,25 %16 NS 5KcE-4 1100 18 100.00
17 NS 2T W-1 50 9 50.00
18 NS 4C E = -420 5 27.78 µ Tbl = 59,26 %
16 CHAPELIER Bernard -SMEULDERS Alain : 43,46 %19 NS 3S N+1 430 15 83.33
20 NS 1S S+1 120 10 55.56
21 NS 4C W+1 -450 8 44.44 µ Tbl = 61,11 %
15 CASSART Guy -COLLET Christine : 65,78 %22 NS 5TcS-2 -300 0 0.00
23 NS 3T N = 110 4 22.22
24 NS 4PcN-2 -300 8 44.44 µ Tbl = 22,22 %
14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,44 %25 NS 4P W+1 -650 9 50.00
26 NS 4PcS-3 -800 0 0.00
27 NS 3S E+1 -430 6 33.33 µ Tbl = 27,78 %
23 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 41,67 %31 NS 4P E = -420 7 38.89
32 NS 3S N-2 -100 6 33.33
33 NS 3S N-2 -100 1 5.56 µ Tbl = 25,93 %
Total : 198,0 / 540 = 36,67 %
PAIRE Nr : 12 -
24 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 54,94 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 de WASSEIGE Ariane -TIELEMANS Jean-Marie : 50,25 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 39,86 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 51,44 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 34,36 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 KINET Renée -MOSSERAY Bernadette : 61,77 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 CASSART Guy -COLLET Christine : 65,78 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 55,76 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 CHAPELIER Bernard -SMEULDERS Alain : 43,46 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 49,34 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 594 = 0,00 %
PAIRE Nr : 13 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès
1 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 51,63 % 1 EO 2S N = 120 18 100.00
2 EO 3S E = -400 16 88.89
3 EO 4C N-2 -100 16 88.89 µ Tbl = 92,59 %
7 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 66,26 % 4 EO 3S N+2 660 11 61.11
5 EO 3T E-1 50 2 11.11
6 EO 6P N-2 -100 13 72.22 µ Tbl = 48,15 %
2 VAGMAN David -VAN OPPENS Jean Luc : 50,56 % 7 EO 2S N-1 -100 13 72.22
8 EO 1S N+1 120 7 38.89
9 EO 1K S = 70 8 44.44 µ Tbl = 51,85 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,44 %10 EO 2P S+1 140 0 0.00
11 EO 2K S-3 -150 18 100.00
12 EO 2S W+1 -150 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
3 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 35,52 %13 EO 2P S-1 -100 7 38.89
14 EO 1C E-1 50 12 66.67
15 EO 4P E-1 50 0 0.00 µ Tbl = 35,19 %
9 DELHEZ Jacques -LAENENS René : 53,20 %16 EO 4C N+2 480 13 72.22
17 EO 1S N-1 -50 13 72.22
18 EO 2C E+2 -170 4 22.22 µ Tbl = 55,56 %
4 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 59,67 %19 EO 3S N = 400 9 50.00
20 EO 2K W-1 100 12 66.67
21 EO 4C W = -420 1 5.56 µ Tbl = 40,74 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 47,78 %22 EO 4T S-1 -50 8 44.44
23 EO 5T S-1 -100 18 100.00
24 EO 5TcW-1 100 2 11.11 µ Tbl = 51,85 %
5 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 50,93 %25 EO 4P W+2 -680 14 77.78
26 EO 4C W-3 300 2 11.11
27 EO 3S E = -400 4 22.22 µ Tbl = 37,04 %
6 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 43,39 %31 EO 4C E = -420 11 61.11
32 EO 3S N-2 -100 12 66.67
33 EO 5K N-2 -100 17 94.44 µ Tbl = 74,07 %
Total : 281,0 / 540 = 52,04 %
PAIRE Nr : 14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
7 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 66,26 % 1 EO 4C N+1 450 0 0.00
2 EO 2P N = 110 2 11.11
3 EO 4C N = 420 2 11.11 µ Tbl = 7,41 %
2 VAGMAN David -VAN OPPENS Jean Luc : 50,56 % 4 EO 3S S+2 660 11 61.11
5 EO 3T E = -110 9 50.00
6 EO 4P N-2 -100 13 72.22 µ Tbl = 61,11 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,44 % 7 EO 2C W-4 400 4 22.22
8 EO 1S N = 90 12 66.67
9 EO 2S S-1 -50 14 77.78 µ Tbl = 55,56 %
12 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 DELHEZ Jacques -LAENENS René : 53,20 %13 EO 2P S-2 -200 16 88.89
14 EO 3T N+3 170 2 11.11
15 EO 5KcN-2 -500 16 88.89 µ Tbl = 62,96 %
4 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 59,67 %16 EO 5C N+2 510 8 44.44
17 EO 2K N-1 -50 13 72.22
18 EO 2C E+2 -170 4 22.22 µ Tbl = 46,30 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 47,78 %19 EO 3S N+1 430 3 16.67
20 EO 2P E-1 100 12 66.67
21 EO 4C W+1 -450 10 55.56 µ Tbl = 46,30 %
5 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 50,93 %22 EO 3T S-1 -50 8 44.44
23 EO 4C S+1 650 3 16.67
24 EO 4T W+1 -150 8 44.44 µ Tbl = 35,19 %
11 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 36,67 %25 EO 4P W+1 -650 9 50.00
26 EO 4PcS-3 -800 18 100.00
27 EO 3S E+1 -430 12 66.67 µ Tbl = 72,22 %
6 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 43,39 %28 EO 3C E+1 -170 16 88.89
29 EO 3S E+2 -660 18 100.00
30 EO 4C N+1 450 7 38.89 µ Tbl = 75,93 %
Total : 250,0 / 486 = 51,44 %
PAIRE Nr : 15 CASSART Guy -COLLET Christine
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,44 % 4 EO 3S S+2 660 11 61.11
5 EO 3S W-1 50 2 11.11
6 EO 4P N-2 -100 13 72.22 µ Tbl = 48,15 %
3 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 35,52 % 7 EO 3S S-2 -200 18 100.00
8 EO 1S N-1 -50 14 77.78
9 EO 2S S-2 -100 17 94.44 µ Tbl = 90,74 %
9 DELHEZ Jacques -LAENENS René : 53,20 %10 EO 1S N = 90 4 22.22
11 EO 1S E = -90 12 66.67
12 EO 3S W+2 -460 15 83.33 µ Tbl = 57,41 %
4 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 59,67 %13 EO 2P S-2 -200 16 88.89
14 EO 3P W-3 150 5 27.78
15 EO 3P E+1 -170 8 44.44 µ Tbl = 53,70 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 47,78 %16 EO 4PcE-3 800 4 22.22
17 EO 3ScS-2 -300 18 100.00
18 EO 4C E = -420 13 72.22 µ Tbl = 64,81 %
12 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 36,67 %22 EO 5TcS-2 -300 18 100.00
23 EO 3T N = 110 14 77.78
24 EO 4PcN-2 -300 10 55.56 µ Tbl = 77,78 %
6 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 43,39 %25 EO 6P W = -1430 17.7 98.33
26 EO 4C W-1 100 10 55.56
27 EO 3S E+2 -460 18 100.00 µ Tbl = 84,63 %
1 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 51,63 %28 EO 4C W-1 50 10 55.56
29 EO 3S E+1 -630 12 66.67
30 EO 4C N+1 450 7 38.89 µ Tbl = 53,70 %
7 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 66,26 %31 EO 4C E+2 -480 17 94.44
32 EO 3S N-2 -100 12 66.67
33 EO 3S N = 400 4 22.22 µ Tbl = 61,11 %
Total : 319,7 / 486 = 65,78 %
PAIRE Nr : 16 CHAPELIER Bernard -SMEULDERS Alain
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,44 % 1 EO 3C N+1 170 11 61.11
2 EO 3C S-1 -100 7 38.89
3 EO 4C N-1 -50 11 61.11 µ Tbl = 53,70 %
9 DELHEZ Jacques -LAENENS René : 53,20 % 7 EO 2T S+2 130 8 44.44
8 EO 1S N+2 150 2 11.11
9 EO 1K S = 70 8 44.44 µ Tbl = 33,33 %
4 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 59,67 %10 EO 2P S-1 -100 8 44.44
11 EO 2S E-1 50 6 33.33
12 EO 3S W = -400 6 33.33 µ Tbl = 37,04 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 47,78 %13 EO 2P S-1 -100 7 38.89
14 EO 3K S+1 130 9 50.00
15 EO 5K N-2 -200 12 66.67 µ Tbl = 51,85 %
5 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 50,93 %16 EO 4C N+1 450 17 94.44
17 EO 3S N-2 -100 16 88.89
18 EO 3S W+1 -430 17 94.44 µ Tbl = 92,59 %
11 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 36,67 %19 EO 3S N+1 430 3 16.67
20 EO 1S S+1 120 8 44.44
21 EO 4C W+1 -450 10 55.56 µ Tbl = 38,89 %
6 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 43,39 %22 EO 2P E-1 100 4 22.22
23 EO 2T N+3 150 9 50.00
24 EO 2P N = 110 0 0.00 µ Tbl = 24,07 %
1 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 51,63 %25 EO 2P W = -110 0.2 1.11
26 EO 3C W-1 100 10 55.56
27 EO 3S E-1 50 0 0.00 µ Tbl = 18,89 %
12 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
2 VAGMAN David -VAN OPPENS Jean Luc : 50,56 %31 EO 2C E+2 -170 4 22.22
32 EO 3S N-2 -100 12 66.67
33 EO 2S N+1 150 6 33.33 µ Tbl = 40,74 %
Total : 211,2 / 486 = 43,46 %
PAIRE Nr : 17 de WASSEIGE Ariane -TIELEMANS Jean-Marie
3 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 35,52 % 1 EO 3C S+1 170 11 61.11
2 EO 5PcN-4 -1100 18 100.00
3 EO 4C N-2 -100 16 88.89 µ Tbl = 83,33 %
12 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 47,78 %10 EO 2P S-1 -100 8 44.44
11 EO 2S E-1 50 6 33.33
12 EO 3S W+2 -460 15 83.33 µ Tbl = 53,70 %
5 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 50,93 %13 EO 2P N-1 -100 7 38.89
14 EO 2C E = -110 18 100.00
15 EO 3P E+1 -170 8 44.44 µ Tbl = 61,11 %
11 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 36,67 %16 EO 5KcE-4 1100 0 0.00
17 EO 2T W-1 50 9 50.00
18 EO 4C E = -420 13 72.22 µ Tbl = 40,74 %
6 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 43,39 %19 EO 2S N+2 180 15 83.33
20 EO 2T W-1 100 12 66.67
21 EO 4C W = -420 1 5.56 µ Tbl = 51,85 %
1 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 51,63 %22 EO 5T S-2 -100 13 72.22
23 EO 3T S+2 150 9 50.00
24 EO 3P N-2 -100 6 33.33 µ Tbl = 51,85 %
7 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 66,26 %25 EO 2C E+3 -200 5.2 28.89
26 EO 4CcE-2 500 0 0.00
27 EO 3S E = -400 4 22.22 µ Tbl = 17,04 %
2 VAGMAN David -VAN OPPENS Jean Luc : 50,56 %28 EO 4C E-3 150 5 27.78
29 EO 3S W+1 -630 12 66.67
30 EO 4C N+1 450 7 38.89 µ Tbl = 44,44 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,44 %31 EO 4P E = -420 11 61.11
32 EO 3S N-1 -50 3 16.67
33 EO 3S N-1 -50 12 66.67 µ Tbl = 48,15 %
Total : 244,2 / 486 = 50,25 %
PAIRE Nr : 18 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
9 DELHEZ Jacques -LAENENS René : 53,20 % 1 EO 4C N = 420 3 16.67
2 EO 2S E = -120 10 55.56
3 EO 4C N = 420 2 11.11 µ Tbl = 27,78 %
4 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 59,67 % 4 EO 3S S+3 690 1 5.56
5 EO 3S W = -400 16 88.89
6 EO 3C S = 140 5 27.78 µ Tbl = 40,74 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 47,78 % 7 EO 3S N-1 -100 13 72.22
8 EO 4KcE-2 300 0 0.00
9 EO 1K S = 70 8 44.44 µ Tbl = 38,89 %
12 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 43,39 %16 EO 4C N+1 450 17 94.44
17 EO 2S N = 120 2 11.11
18 EO 3S E = -400 9 50.00 µ Tbl = 51,85 %
1 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 51,63 %19 EO 3S N = 400 9 50.00
20 EO 3P E-2 200 3 16.67
21 EO 3S E+1 -430 4 22.22 µ Tbl = 29,63 %
7 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 66,26 %22 EO 3CcE-3 800 0 0.00
23 EO 4C N+1 650 3 16.67
24 EO 5T E = -400 15 83.33 µ Tbl = 33,33 %
2 VAGMAN David -VAN OPPENS Jean Luc : 50,56 %25 EO 4P W+1 -650 9 50.00
26 EO 4CcW-1 200 5 27.78
27 EO 3S E+1 -430 12 66.67 µ Tbl = 48,15 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,44 %28 EO 4P N = 620 0 0.00
29 EO 2S E+2 -180 2 11.11
30 EO 4C N+1 450 7 38.89 µ Tbl = 16,67 %
3 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 35,52 %31 EO 4P E-1 50 0 0.00
32 EO 3K E-2 200 0 0.00
33 EO 3S N-1 -50 12 66.67 µ Tbl = 22,22 %
Total : 167,0 / 486 = 34,36 %
PAIRE Nr : 19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
4 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 59,67 % 1 EO 4C N = 420 3 16.67
2 EO 2S E-1 50 4 22.22
3 EO 4C N-1 -50 11 61.11 µ Tbl = 33,33 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 47,78 % 4 EO 3S S+2 660 11 61.11
5 EO 3S W = -400 16 88.89
6 EO 4P N = 420 1 5.56 µ Tbl = 51,85 %
5 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 50,93 % 7 EO 3S N-1 -100 13 72.22
8 EO 2P N = 110 10 55.56
9 EO 1K S+1 90 2 11.11 µ Tbl = 46,30 %
11 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 36,67 %10 EO 3P S-3 -300 18 100.00
11 EO 2S E = -120 15 83.33
12 EO 3S W+2 -460 15 83.33 µ Tbl = 88,89 %
1 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 51,63 %16 EO 4PcE-3 800 4 22.22
17 EO 1S N+1 120 2 11.11
18 EO 3S E = -400 9 50.00 µ Tbl = 27,78 %
7 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 66,26 %19 EO 3S N-1 -50 18 100.00
20 EO 2P E-2 200 3 16.67
21 EO 4C E+1 -450 10 55.56 µ Tbl = 57,41 %
12 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,44 %25 EO 4P W+2 -680 14 77.78
26 EO 3C W-1 100 10 55.56
27 EO 3S E+1 -430 12 66.67 µ Tbl = 66,67 %
3 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 35,52 %28 EO 4C E-1 50 10 55.56
29 EO 4P W+1 -650 16 88.89
30 EO 4C N = 420 16 88.89 µ Tbl = 77,78 %
9 DELHEZ Jacques -LAENENS René : 53,20 %31 EO 4C E+2 -480 17 94.44
32 EO 3P S-1 -50 3 16.67
33 EO 2P W-1 50 8 44.44 µ Tbl = 51,85 %
Total : 271,0 / 486 = 55,76 %
PAIRE Nr : 20 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 47,78 % 1 EO 2C N+2 170 11 61.11
2 EO 3CcN-1 -200 13 72.22
3 EO 3S S-2 -100 16 88.89 µ Tbl = 74,07 %
5 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 50,93 % 4 EO 3S S+3 690 1 5.56
5 EO 3T W-1 50 2 11.11
6 EO 4P N = 420 1 5.56 µ Tbl = 7,41 %
11 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 36,67 % 7 EO 2S N+1 150 6 33.33
8 EO 2C W = -110 16 88.89
9 EO 2S S-2 -100 17 94.44 µ Tbl = 72,22 %
6 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 43,39 %10 EO 3P S-2 -200 14 77.78
11 EO 3S E-1 50 6 33.33
12 EO 3S W = -400 6 33.33 µ Tbl = 48,15 %
1 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 51,63 %13 EO 2P S-1 -100 7 38.89
14 EO 1S N+4 210 0 0.00
15 EO 3S N-6 -600 18 100.00 µ Tbl = 46,30 %
2 VAGMAN David -VAN OPPENS Jean Luc : 50,56 %19 EO 3S N+2 460 0 0.00
20 EO 2P E-2 200 3 16.67
21 EO 3S E+2 -460 17 94.44 µ Tbl = 37,04 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,44 %22 EO 5T S-2 -100 13 72.22
23 EO 4C N+1 650 3 16.67
24 EO 5T W = -400 15 83.33 µ Tbl = 57,41 %
3 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 35,52 %25 EO 60%60% Ajust 10.8 60.00
26 EO 4C W-2 200 5 27.78
27 EO 3S W+1 -430 12 66.67 µ Tbl = 51,48 %
9 DELHEZ Jacques -LAENENS René : 53,20 %28 EO 3C E = -140 14 77.78
29 EO 4C E = -620 6 33.33
30 EO 4C N+1 450 7 38.89 µ Tbl = 50,00 %
12 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 239,8 / 486 = 49,34 %
PAIRE Nr : 21 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard
5 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 50,93 % 1 EO 3C N+2 200 6 33.33
2 EO 3P N-1 -100 7 38.89
3 EO 4C N = 420 2 11.11 µ Tbl = 27,78 %
11 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 36,67 % 4 EO 3S N+2 660 11 61.11
5 EO 2T E = -90 6 33.33
6 EO 2P N = 110 8 44.44 µ Tbl = 46,30 %
12 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 51,63 %10 EO 2P S-2 -200 14 77.78
11 EO 2S W-2 100 0 0.00
12 EO 3S E = -400 6 33.33 µ Tbl = 37,04 %
7 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 66,26 %13 EO 2P N = 110 0 0.00
14 EO 3K N+2 150 5 27.78
15 EO 3P E = -140 4 22.22 µ Tbl = 16,67 %
2 VAGMAN David -VAN OPPENS Jean Luc : 50,56 %16 EO 4C N+2 480 13 72.22
17 EO 2C E-1 50 9 50.00
18 EO 2C E+2 -170 4 22.22 µ Tbl = 48,15 %
3 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 35,52 %22 EO 5T S-3 -150 16 88.89
23 EO 2T N = 90 16 88.89
24 EO 5T W = -400 15 83.33 µ Tbl = 87,04 %
9 DELHEZ Jacques -LAENENS René : 53,20 %25 EO 2C E+1 -140 2.7 15.00
26 EO 4PcS-2 -500 16 88.89
27 EO 3S E = -400 4 22.22 µ Tbl = 42,04 %
4 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 59,67 %28 EO 4C E-3 150 5 27.78
29 EO 3S E-2 200 0 0.00
30 EO 4C N+1 450 7 38.89 µ Tbl = 22,22 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 47,78 %31 EO 3P E+1 -170 4 22.22
32 EO 3S N-2 -100 12 66.67
33 EO 3S N+1 430 1 5.56 µ Tbl = 31,48 %
Total : 193,7 / 486 = 39,86 %
PAIRE Nr : 22 KINET Renée -MOSSERAY Bernadette
11 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 36,67 % 1 EO 3C N = 140 16 88.89
2 EO 4C N-2 -200 13 72.22
3 EO 2C S+1 140 8 44.44 µ Tbl = 68,52 %
6 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 43,39 % 4 EO 3S S+2 660 11 61.11
5 EO 3K N-3 -300 12 66.67
6 EO 4CcS-3 -500 18 100.00 µ Tbl = 75,93 %
1 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 51,63 % 7 EO 3S N-1 -100 13 72.22
8 EO 1S N+1 120 7 38.89
9 EO 1K S = 70 8 44.44 µ Tbl = 51,85 %
7 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 66,26 %10 EO 2P N-1 -100 8 44.44
11 EO 2S E-1 50 6 33.33
12 EO 3S E = -400 6 33.33 µ Tbl = 37,04 %
2 VAGMAN David -VAN OPPENS Jean Luc : 50,56 %13 EO 2P S-2 -200 16 88.89
14 EO 3T N-2 -100 15 83.33
15 EO 3P E+1 -170 8 44.44 µ Tbl = 72,22 %
12 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 35,52 %19 EO 2S N+2 180 15 83.33
20 EO 2C N-3 -300 18 100.00
21 EO 5C W = -450 10 55.56 µ Tbl = 79,63 %
4 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 59,67 %25 EO 4P W+1 Ajust 7.2 40.00
26 EO 4K N-3 -300 14 77.78
27 EO 3S E+1 -430 12 66.67 µ Tbl = 61,48 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 47,78 %28 EO 4C E = -420 18 100.00
29 EO 4P W = -620 6 33.33
30 EO 4C N+1 450 7 38.89 µ Tbl = 57,41 %
5 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 50,93 %31 EO 3P W+1 -170 4 22.22
32 EO 3S N-2 -100 12 66.67
33 EO 3S N-1 -50 12 66.67 µ Tbl = 51,85 %
Total : 300,2 / 486 = 61,77 %
PAIRE Nr : 23 PETERS Annik -DEVIGNE Alain
6 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 43,39 % 1 EO 2C N+2 170 11 61.11
2 EO 2PcN = 670 0 0.00
3 EO 3S S = 400 6 33.33 µ Tbl = 31,48 %
1 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 51,63 % 4 EO 3S S+2 660 11 61.11
5 EO 3S W = -400 16 88.89
6 EO 4P N-2 -100 13 72.22 µ Tbl = 74,07 %
7 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 66,26 % 7 EO 3S N = 600 2 11.11
8 EO 2P N+1 140 4 22.22
9 EO 2C N+1 140 0 0.00 µ Tbl = 11,11 %
2 VAGMAN David -VAN OPPENS Jean Luc : 50,56 %10 EO 2P S = 110 2 11.11
11 EO 2S E-1 50 6 33.33
12 EO 3S W = -400 6 33.33 µ Tbl = 25,93 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,44 %13 EO 4C E-1 100 2 11.11
14 EO 3K S+1 130 9 50.00
15 EO 4P E+1 -450 14 77.78 µ Tbl = 46,30 %
3 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 35,52 %16 EO 4PcE-3 800 4 22.22
17 EO 1S N+1 120 2 11.11
18 EO 3S W+1 -430 17 94.44 µ Tbl = 42,59 %
9 DELHEZ Jacques -LAENENS René : 53,20 %19 EO 3S S = 400 9 50.00
20 EO 2P E-2 200 3 16.67
21 EO 5C E = -450 10 55.56 µ Tbl = 40,74 %
4 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 59,67 %22 EO 2P E-3 300 2 11.11
23 EO 4C N+1 650 3 16.67
24 EO 5K E-1 50 4 22.22 µ Tbl = 16,67 %
5 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 50,93 %28 EO 4C E-1 50 10 55.56
29 EO 3S E+1 -630 12 66.67
30 EO 4C N+1 450 7 38.89 µ Tbl = 53,70 %
11 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 36,67 %31 EO 4P E = -420 11 61.11
32 EO 3S N-2 -100 12 66.67
33 EO 3S N-2 -100 17 94.44 µ Tbl = 74,07 %
Total : 225,0 / 540 = 41,67 %
PAIRE Nr : 24 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte
12 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 DELHEZ Jacques -LAENENS René : 53,20 % 4 EO 3S N+2 660 11 61.11
5 EO 2T E+1 -110 9 50.00
6 EO 3C S = 140 5 27.78 µ Tbl = 46,30 %
6 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 43,39 % 7 EO 2CcW-4 1100 0 0.00
8 EO 3P S-3 -150 18 100.00
9 EO 1K S = 70 8 44.44 µ Tbl = 48,15 %
3 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 35,52 %10 EO 2P S-2 -200 14 77.78
11 EO 2S E = -120 15 83.33
12 EO 3S W+2 -460 15 83.33 µ Tbl = 81,48 %
11 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 36,67 %13 EO 3T W = -110 12 66.67
14 EO 3P N-2 -100 15 83.33
15 EO 2P E = -110 2 11.11 µ Tbl = 53,70 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,44 %16 EO 3S S+3 490 10 55.56
17 EO 2T W-2 100 6 33.33
18 EO 3S W-2 100 0 0.00 µ Tbl = 29,63 %
5 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 50,93 %19 EO 3S N = 400 9 50.00
20 EO 1S N = 90 16 88.89
21 EO 3S W+2 -460 17 94.44 µ Tbl = 77,78 %
2 VAGMAN David -VAN OPPENS Jean Luc : 50,56 %22 EO 3S S-1 -50 8 44.44
23 EO 3T N+1 130 12 66.67
24 EO 5T W = -400 15 83.33 µ Tbl = 64,81 %
7 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 66,26 %28 EO 3P N+1 170 2 11.11
29 EO 4P E = -620 6 33.33
30 EO 6C N-1 -50 18 100.00 µ Tbl = 48,15 %
4 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 59,67 %31 EO 4P E = -420 11 61.11
32 EO 3S N-2 -100 12 66.67
33 EO 3S N+1 430 1 5.56 µ Tbl = 44,44 %
Total : 267,0 / 486 = 54,94 %
|
|