|
Tournoi du 04-07-11
1 60,83 4 NELIS Claude -MASSAUX Jacques
2 58,12 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
3 54,38 2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
4 54,17 9 PIETQUIN Joseph -WILLEMS Jacques
5 51,25 5 de WASSEIGE Ariane -de TERWANGNE Philippe
6 47,92 1 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
7 46,04 7 VAGMAN David -POULAERT Gilbert
8 40,00 6 MACAUX Lucienne -STIENON Annie
9 37,29 3 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger
10 0,00 10 -
Classement des Est-Ouest
1 61,81 13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
2 60,19 12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef
3 53,94 19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon
4 53,24 17 LILIEN Raymond -WARNIER François
5 50,69 15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
6 50,46 18 FRAITURE Louis -CASSART Guy
7 47,22 16 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte
8 41,20 11 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard
9 40,97 20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
10 40,28 14 STEED Adrian -COULIE Joelle
PAIRE Nr : 1 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
11 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 41,20 % 1 NS 3T E+3 -170 7 43.75
2 NS 2K E = -90 6 37.50
3 NS 3P E = -140 6 37.50 µ Tbl = 39,58 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 61,81 % 4 NS 3S E+3 -690 2 12.50
5 NS 6C N-2 -200 0 0.00
6 NS 3S E+2 -660 7 43.75 µ Tbl = 18,75 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 60,19 % 7 NS 4P N = 620 3 18.75
8 NS 2CcN-3 -500 0 0.00
9 NS 3PcE = -730 1 6.25 µ Tbl = 8,33 %
16 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 47,22 %10 NS 3S N+2 660 15 93.75
11 NS 3CcE-1 100 2 12.50
12 NS 4C N = 620 11 68.75 µ Tbl = 58,33 %
17 LILIEN Raymond -WARNIER François : 53,24 %13 NS 2P N+1 140 8 50.00
14 NS 3P E = -140 8 50.00
15 NS 2P E-1 50 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
18 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 50,46 %16 NS 6P E+1 -1460 4 25.00
17 NS 3S N+1 430 12 75.00
18 NS 4P N-2 -200 5 31.25 µ Tbl = 43,75 %
19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 53,94 %19 NS 2S N = 120 11 68.75
20 NS 3S E+3 -690 0 0.00
21 NS 2P N+1 140 12 75.00 µ Tbl = 47,92 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,97 %22 NS 3S E = -600 11 68.75
23 NS 2P N+1 140 5 31.25
24 NS 3PcE-2 300 14 87.50 µ Tbl = 62,50 %
14 STEED Adrian -COULIE Joelle : 40,28 %25 NS 1S E-3 300 13 81.25
26 NS 2S N+1 150 9 56.25
27 NS 4PcE-1 100 8 50.00 µ Tbl = 62,50 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 50,69 %28 NS 5TcE-1 100 16 100.00
29 NS 2C N+1 140 14 87.50
30 NS 3P N+3 230 14 87.50 µ Tbl = 91,67 %
Total : 230,0 / 480 = 47,92 %
PAIRE Nr : 2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 61,81 % 1 NS 3S W = -400 2 12.50
2 NS 2K E+2 -130 4 25.00
3 NS 3P W = -140 6 37.50 µ Tbl = 25,00 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 60,19 % 4 NS 4C E = -620 13 81.25
5 NS 4C N+1 650 13 81.25
6 NS 3S E+2 -660 7 43.75 µ Tbl = 68,75 %
11 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 41,20 % 7 NS 4P N = 620 3 18.75
8 NS 5T E-2 100 16 100.00
9 NS 3PcE = -730 1 6.25 µ Tbl = 41,67 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,97 %10 NS 1S W-3 300 10 62.50
11 NS 4P N+1 450 11 68.75
12 NS 4C N = 620 11 68.75 µ Tbl = 66,67 %
14 STEED Adrian -COULIE Joelle : 40,28 %13 NS 2P S+1 140 8 50.00
14 NS 3P E+1 -170 3 18.75
15 NS 2P E-2 100 12 75.00 µ Tbl = 47,92 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 50,69 %16 NS 6P E+1 -1460 4 25.00
17 NS 4P N = 420 9 56.25
18 NS 3S E-1 50 14 87.50 µ Tbl = 56,25 %
16 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 47,22 %19 NS 2S N = 120 11 68.75
20 NS 6S E-1 100 15 93.75
21 NS 2P N+1 140 12 75.00 µ Tbl = 79,17 %
17 LILIEN Raymond -WARNIER François : 53,24 %22 NS 3S E+1 -630 5 31.25
23 NS 4C N+1 650 15 93.75
24 NS 3PcW-1 100 10 62.50 µ Tbl = 62,50 %
18 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 50,46 %25 NS 2P S+1 140 8 50.00
26 NS 3S S+1 630 16 100.00
27 NS 5CcS-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 54,17 %
19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 53,94 %28 NS 3S W = -400 4 25.00
29 NS 2KcW-1 200 16 100.00
30 NS 4K W-2 100 0 0.00 µ Tbl = 41,67 %
Total : 261,0 / 480 = 54,38 %
PAIRE Nr : 3 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 60,19 % 1 NS 3K W+3 -170 7 43.75
2 NS 3C S-4 -400 0 0.00
3 NS 2P E+3 -200 0 0.00 µ Tbl = 14,58 %
11 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 41,20 % 4 NS 3S W+3 -690 2 12.50
5 NS 4C S+1 650 13 81.25
6 NS 4C E-1 100 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 61,81 % 7 NS 4P N = 620 3 18.75
8 NS 3S W+1 -430 2 12.50
9 NS 3P E = -140 9 56.25 µ Tbl = 29,17 %
18 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 50,46 %10 NS 1C N+2 140 2 12.50
11 NS 3P N+2 200 5 31.25
12 NS 3S N-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 14,58 %
19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 53,94 %13 NS 3S N = 600 16 100.00
14 NS 4P E-1 50 14 87.50
15 NS 2P E = -110 0 0.00 µ Tbl = 62,50 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,97 %16 NS 6P W = -1430 12 75.00
17 NS 6PcN-1 -100 2 12.50
18 NS 4P S-2 -200 5 31.25 µ Tbl = 39,58 %
14 STEED Adrian -COULIE Joelle : 40,28 %19 NS 2C W-2 200 14 87.50
20 NS 3S E+2 -660 4 25.00
21 NS 2C N+1 140 12 75.00 µ Tbl = 62,50 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 50,69 %22 NS 3S E+2 -660 0 0.00
23 NS 3C N-1 -100 0 0.00
24 NS 2P E+1 -140 1 6.25 µ Tbl = 2,08 %
16 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 47,22 %25 NS 3K S = 110 4 25.00
26 NS 2P N-1 -100 5 31.25
27 NS 4PcE = -590 0 0.00 µ Tbl = 18,75 %
17 LILIEN Raymond -WARNIER François : 53,24 %28 NS 3S E = -400 4 25.00
29 NS 3T N+1 130 11 68.75
30 NS 4C S+1 450 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
Total : 179,0 / 480 = 37,29 %
PAIRE Nr : 4 NELIS Claude -MASSAUX Jacques
17 LILIEN Raymond -WARNIER François : 53,24 % 1 NS 3S W = -400 2 12.50
2 NS 2C S-2 -200 2 12.50
3 NS 3P W = -140 6 37.50 µ Tbl = 20,83 %
16 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 47,22 % 4 NS 4P E = -620 13 81.25
5 NS 4C N+1 650 13 81.25
6 NS 6C E = -1430 0 0.00 µ Tbl = 54,17 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 50,69 % 7 NS 4P N+1 650 10 62.50
8 NS 3T E = -110 14 87.50
9 NS 3P E = -140 9 56.25 µ Tbl = 68,75 %
14 STEED Adrian -COULIE Joelle : 40,28 %10 NS 3S N+1 630 12 75.00
11 NS 4PcN+1 690 16 100.00
12 NS 4C S+1 650 16 100.00 µ Tbl = 91,67 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,97 %13 NS 4KcE-1 200 13 81.25
14 NS 4P E-1 50 14 87.50
15 NS 4K N = 130 16 100.00 µ Tbl = 89,58 %
19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 53,94 %16 NS 6P W = -1430 12 75.00
17 NS 5P N = 450 15 93.75
18 NS 3S N-1 -100 10 62.50 µ Tbl = 77,08 %
18 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 50,46 %19 NS 3K S = 110 8 50.00
20 NS 3S W = -600 12 75.00
21 NS 2P N = 110 3 18.75 µ Tbl = 47,92 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 61,81 %22 NS 3S W = -600 11 68.75
23 NS 2C N+2 170 9 56.25
24 NS 3P W = -140 1 6.25 µ Tbl = 43,75 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 60,19 %25 NS 2K S+1 110 4 25.00
26 NS 3C W-2 200 13 81.25
27 NS 5PcE-2 300 12 75.00 µ Tbl = 60,42 %
11 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 41,20 %28 NS 3T E+2 -150 11 68.75
29 NS 3T N = 110 6 37.50
30 NS 3P S+2 200 9 56.25 µ Tbl = 54,17 %
Total : 292,0 / 480 = 60,83 %
PAIRE Nr : 5 de WASSEIGE Ariane -de TERWANGNE Philippe
18 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 50,46 % 1 NS 3T W+1 -130 12 75.00
2 NS 3S W-2 100 10 62.50
3 NS 2K N+1 110 15 93.75 µ Tbl = 77,08 %
17 LILIEN Raymond -WARNIER François : 53,24 % 4 NS 5C E = -650 8 50.00
5 NS 4C S+1 650 13 81.25
6 NS 3S E+3 -690 2 12.50 µ Tbl = 47,92 %
16 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 47,22 % 7 NS 4P N+2 680 15 93.75
8 NS 2S W+2 -180 8 50.00
9 NS 3C S-2 -100 14 87.50 µ Tbl = 77,08 %
11 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 41,20 %10 NS 1S N+3 180 7 43.75
11 NS 4P N+2 480 14 87.50
12 NS 4C S = 620 11 68.75 µ Tbl = 66,67 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 50,69 %13 NS 4P S-1 -100 3 18.75
14 NS 2P E+2 -170 3 18.75
15 NS 2P E-1 50 6 37.50 µ Tbl = 25,00 %
14 STEED Adrian -COULIE Joelle : 40,28 %16 NS 6P E+1 -1460 4 25.00
17 NS 6K N-2 -100 2 12.50
18 NS 4P S-1 -100 10 62.50 µ Tbl = 33,33 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,97 %19 NS 4K S-1 -50 6 37.50
20 NS 3S E+1 -630 9 56.25
21 NS 2P N+1 140 12 75.00 µ Tbl = 56,25 %
19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 53,94 %22 NS 3S W+1 -630 5 31.25
23 NS 2P N = 110 2 12.50
24 NS 2P W = -110 5 31.25 µ Tbl = 25,00 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 61,81 %25 NS 1S E-3 300 13 81.25
26 NS 2P N-1 -100 5 31.25
27 NS 4C S+1 450 16 100.00 µ Tbl = 70,83 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 60,19 %28 NS 3T E+1 -130 14 87.50
29 NS 4CcS-1 -200 0 0.00
30 NS 2C S+1 140 2 12.50 µ Tbl = 33,33 %
Total : 246,0 / 480 = 51,25 %
PAIRE Nr : 6 MACAUX Lucienne -STIENON Annie
19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 53,94 % 1 NS 5T W = -400 2 12.50
2 NS 3S W-2 100 10 62.50
3 NS 3P W+1 -170 2 12.50 µ Tbl = 29,17 %
18 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 50,46 % 4 NS 3S W+3 -690 2 12.50
5 NS 2S S+2 180 4 25.00
6 NS 4C E+1 -650 13 81.25 µ Tbl = 39,58 %
17 LILIEN Raymond -WARNIER François : 53,24 % 7 NS 4P N+2 680 15 93.75
8 NS 3S W = -400 5 31.25
9 NS 4CcS-2 -300 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 60,19 %10 NS 2S S+2 180 7 43.75
11 NS 6PcN-1 -100 0 0.00
12 NS 4C S-1 -100 4 25.00 µ Tbl = 22,92 %
11 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 41,20 %13 NS 2P S+1 140 8 50.00
14 NS 4P E-1 50 14 87.50
15 NS 2P E-2 100 12 75.00 µ Tbl = 70,83 %
16 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 47,22 %16 NS 6P W+1 -1460 4 25.00
17 NS 6P N-2 -100 2 12.50
18 NS 4P N-1 -100 10 62.50 µ Tbl = 33,33 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 50,69 %19 NS 3K S-2 -100 4 25.00
20 NS 3S E+2 -660 4 25.00
21 NS 2S N = 120 6 37.50 µ Tbl = 29,17 %
14 STEED Adrian -COULIE Joelle : 40,28 %22 NS 3S W+1 -630 5 31.25
23 NS 2P N+1 140 5 31.25
24 NS 2P W = -110 5 31.25 µ Tbl = 31,25 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,97 %25 NS 2T S-2 -100 0 0.00
26 NS 3C W-2 200 13 81.25
27 NS 5C S-1 -50 4 25.00 µ Tbl = 35,42 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 61,81 %28 NS 3T E+2 -150 11 68.75
29 NS 2S N = 120 8 50.00
30 NS 3P S+2 200 9 56.25 µ Tbl = 58,33 %
Total : 192,0 / 480 = 40,00 %
PAIRE Nr : 7 VAGMAN David -POULAERT Gilbert
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,97 % 1 NS 2K E+2 -130 12 75.00
2 NS 3S E-3 150 15 93.75
3 NS 1ScS-1 -100 10 62.50 µ Tbl = 77,08 %
19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 53,94 % 4 NS 3S W+1 -630 10 62.50
5 NS 3T S = 110 2 12.50
6 NS 3S E+2 -660 7 43.75 µ Tbl = 39,58 %
18 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 50,46 % 7 NS 4P N+1 650 10 62.50
8 NS 1S W+2 -150 10 62.50
9 NS 4T E = -130 12 75.00 µ Tbl = 66,67 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 61,81 %10 NS 1K S+1 90 0 0.00
11 NS 3P N+2 200 5 31.25
12 NS 4C N = 620 11 68.75 µ Tbl = 33,33 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 60,19 %13 NS 4P S-1 -100 3 18.75
14 NS 3P E = -140 8 50.00
15 NS 2P E-1 50 6 37.50 µ Tbl = 35,42 %
11 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 41,20 %16 NS 6P W+1 -1460 4 25.00
17 NS 5P N = 450 15 93.75
18 NS 4P N-3 -300 2 12.50 µ Tbl = 43,75 %
17 LILIEN Raymond -WARNIER François : 53,24 %19 NS 2P E+2 -170 0 0.00
20 NS 3S E+2 -660 4 25.00
21 NS 2P N+1 140 12 75.00 µ Tbl = 33,33 %
16 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 47,22 %22 NS 3S E+1 -630 5 31.25
23 NS 4C N = 620 12 75.00
24 NS 4C N-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 52,08 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 50,69 %25 NS 1S E-3 300 13 81.25
26 NS 2P N-2 -200 0 0.00
27 NS 4PcE-1 100 8 50.00 µ Tbl = 43,75 %
14 STEED Adrian -COULIE Joelle : 40,28 %28 NS 3S W = -400 4 25.00
29 NS 3C S-1 -100 4 25.00
30 NS 3P S+2 200 9 56.25 µ Tbl = 35,42 %
Total : 221,0 / 480 = 46,04 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
14 STEED Adrian -COULIE Joelle : 40,28 % 1 NS 3C S-1 -50 16 100.00
2 NS 3S E-3 150 15 93.75
3 NS 3K N = 110 15 93.75 µ Tbl = 95,83 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,97 % 4 NS 3S W+2 -660 6 37.50
5 NS 4PcE-3 500 6 37.50
6 NS 3S E+2 -660 7 43.75 µ Tbl = 39,58 %
19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 53,94 % 7 NS 4P N+1 650 10 62.50
8 NS 3S W = -400 5 31.25
9 NS 4CxS-1 -200 6 37.50 µ Tbl = 43,75 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 50,69 %10 NS 3S S+2 660 15 93.75
11 NS 3CcE-2 300 8 50.00
12 NS 4C S-1 -100 4 25.00 µ Tbl = 56,25 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 61,81 %13 NS 5P S-2 -200 0 0.00
14 NS 2P E+1 -140 8 50.00
15 NS 3K N-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 20,83 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 60,19 %16 NS 5P E+1 -680 16 100.00
17 NS 5K S = 400 6 37.50
18 NS 4P N = 620 16 100.00 µ Tbl = 79,17 %
11 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 41,20 %19 NS 2KcS+1 280 16 100.00
20 NS 3S E+1 -630 9 56.25
21 NS 2P N = 110 3 18.75 µ Tbl = 58,33 %
18 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 50,46 %22 NS 4C W-2 200 16 100.00
23 NS 2P N+2 170 9 56.25
24 NS 4PcW-2 300 14 87.50 µ Tbl = 81,25 %
17 LILIEN Raymond -WARNIER François : 53,24 %25 NS 2K S+1 110 4 25.00
26 NS 2S S+1 150 9 56.25
27 NS 4C S = 420 14 87.50 µ Tbl = 56,25 %
16 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 47,22 %28 NS 3S W = -400 4 25.00
29 NS 3T N+1 130 11 68.75
30 NS 3C S+2 200 9 56.25 µ Tbl = 50,00 %
Total : 279,0 / 480 = 58,12 %
PAIRE Nr : 9 PIETQUIN Joseph -WILLEMS Jacques
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 50,69 % 1 NS 3T W+1 -130 12 75.00
2 NS 3S E-2 100 10 62.50
3 NS 2K N = 90 12 75.00 µ Tbl = 70,83 %
14 STEED Adrian -COULIE Joelle : 40,28 % 4 NS 4P W-1 100 16 100.00
5 NS 3S S = 600 8 50.00
6 NS 4C E+1 -650 13 81.25 µ Tbl = 77,08 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,97 % 7 NS 4P N = 620 3 18.75
8 NS 2T E+2 -130 12 75.00
9 NS 4C S-1 -50 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
17 LILIEN Raymond -WARNIER François : 53,24 %10 NS 1S N+2 150 4 25.00
11 NS 4P N+1 450 11 68.75
12 NS 4C S-1 -100 4 25.00 µ Tbl = 39,58 %
16 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 47,22 %13 NS 4KcE-1 200 13 81.25
14 NS 4P E = -420 0 0.00
15 NS 2P E-2 100 12 75.00 µ Tbl = 52,08 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 61,81 %16 NS 6P W = -1430 12 75.00
17 NS 4P N = 420 9 56.25
18 NS 3S W = -400 0 0.00 µ Tbl = 43,75 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 60,19 %19 NS 4T N-3 -150 2 12.50
20 NS 2S E-1 100 15 93.75
21 NS 1S N = 90 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
11 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 41,20 %22 NS 1S W+3 -180 14 87.50
23 NS 4C N+1 650 15 93.75
24 NS 4PcW-2 300 14 87.50 µ Tbl = 89,58 %
19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 53,94 %25 NS 1S E-3 300 13 81.25
26 NS 2C W = -110 2 12.50
27 NS 4PcE-1 100 8 50.00 µ Tbl = 47,92 %
18 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 50,46 %28 NS 3S W = -400 4 25.00
29 NS 2P W = -110 2 12.50
30 NS 2P S+2 170 4 25.00 µ Tbl = 20,83 %
Total : 260,0 / 480 = 54,17 %
PAIRE Nr : 10 -
16 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte : 47,22 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 50,69 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 STEED Adrian -COULIE Joelle : 40,28 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 53,94 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 50,46 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 LILIEN Raymond -WARNIER François : 53,24 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 61,81 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 60,19 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 41,20 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,97 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 480 = 0,00 %
PAIRE Nr : 11 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard
1 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 47,92 % 1 EO 3T E+3 -170 9 56.25
2 EO 2K E = -90 10 62.50
3 EO 3P E = -140 10 62.50 µ Tbl = 60,42 %
3 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 37,29 % 4 EO 3S W+3 -690 14 87.50
5 EO 4C S+1 650 3 18.75
6 EO 4C E-1 100 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 54,38 % 7 EO 4P N = 620 13 81.25
8 EO 5T E-2 100 0 0.00
9 EO 3PcE = -730 15 93.75 µ Tbl = 58,33 %
5 de WASSEIGE Ariane -de TERWANGNE Philippe : 51,25 %10 EO 1S N+3 180 9 56.25
11 EO 4P N+2 480 2 12.50
12 EO 4C S = 620 5 31.25 µ Tbl = 33,33 %
6 MACAUX Lucienne -STIENON Annie : 40,00 %13 EO 2P S+1 140 8 50.00
14 EO 4P E-1 50 2 12.50
15 EO 2P E-2 100 4 25.00 µ Tbl = 29,17 %
7 VAGMAN David -POULAERT Gilbert : 46,04 %16 EO 6P W+1 -1460 12 75.00
17 EO 5P N = 450 1 6.25
18 EO 4P N-3 -300 14 87.50 µ Tbl = 56,25 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,12 %19 EO 2KcS+1 280 0 0.00
20 EO 3S E+1 -630 7 43.75
21 EO 2P N = 110 13 81.25 µ Tbl = 41,67 %
9 PIETQUIN Joseph -WILLEMS Jacques : 54,17 %22 EO 1S W+3 -180 2 12.50
23 EO 4C N+1 650 1 6.25
24 EO 4PcW-2 300 2 12.50 µ Tbl = 10,42 %
10 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 NELIS Claude -MASSAUX Jacques : 60,83 %28 EO 3T E+2 -150 5 31.25
29 EO 3T N = 110 10 62.50
30 EO 3P S+2 200 7 43.75 µ Tbl = 45,83 %
Total : 178,0 / 432 = 41,20 %
PAIRE Nr : 12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef
3 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 37,29 % 1 EO 3K W+3 -170 9 56.25
2 EO 3C S-4 -400 16 100.00
3 EO 2P E+3 -200 16 100.00 µ Tbl = 85,42 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 54,38 % 4 EO 4C E = -620 3 18.75
5 EO 4C N+1 650 3 18.75
6 EO 3S E+2 -660 9 56.25 µ Tbl = 31,25 %
1 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 47,92 % 7 EO 4P N = 620 13 81.25
8 EO 2CcN-3 -500 16 100.00
9 EO 3PcE = -730 15 93.75 µ Tbl = 91,67 %
6 MACAUX Lucienne -STIENON Annie : 40,00 %10 EO 2S S+2 180 9 56.25
11 EO 6PcN-1 -100 16 100.00
12 EO 4C S-1 -100 12 75.00 µ Tbl = 77,08 %
7 VAGMAN David -POULAERT Gilbert : 46,04 %13 EO 4P S-1 -100 13 81.25
14 EO 3P E = -140 8 50.00
15 EO 2P E-1 50 10 62.50 µ Tbl = 64,58 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,12 %16 EO 5P E+1 -680 0 0.00
17 EO 5K S = 400 10 62.50
18 EO 4P N = 620 0 0.00 µ Tbl = 20,83 %
9 PIETQUIN Joseph -WILLEMS Jacques : 54,17 %19 EO 4T N-3 -150 14 87.50
20 EO 2S E-1 100 1 6.25
21 EO 1S N = 90 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
10 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 NELIS Claude -MASSAUX Jacques : 60,83 %25 EO 2K S+1 110 12 75.00
26 EO 3C W-2 200 3 18.75
27 EO 5PcE-2 300 4 25.00 µ Tbl = 39,58 %
5 de WASSEIGE Ariane -de TERWANGNE Philippe : 51,25 %28 EO 3T E+1 -130 2 12.50
29 EO 4CcS-1 -200 16 100.00
30 EO 2C S+1 140 14 87.50 µ Tbl = 66,67 %
Total : 260,0 / 432 = 60,19 %
PAIRE Nr : 13 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 54,38 % 1 EO 3S W = -400 14 87.50
2 EO 2K E+2 -130 12 75.00
3 EO 3P W = -140 10 62.50 µ Tbl = 75,00 %
1 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 47,92 % 4 EO 3S E+3 -690 14 87.50
5 EO 6C N-2 -200 16 100.00
6 EO 3S E+2 -660 9 56.25 µ Tbl = 81,25 %
3 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 37,29 % 7 EO 4P N = 620 13 81.25
8 EO 3S W+1 -430 14 87.50
9 EO 3P E = -140 7 43.75 µ Tbl = 70,83 %
7 VAGMAN David -POULAERT Gilbert : 46,04 %10 EO 1K S+1 90 16 100.00
11 EO 3P N+2 200 11 68.75
12 EO 4C N = 620 5 31.25 µ Tbl = 66,67 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,12 %13 EO 5P S-2 -200 16 100.00
14 EO 2P E+1 -140 8 50.00
15 EO 3K N-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 79,17 %
9 PIETQUIN Joseph -WILLEMS Jacques : 54,17 %16 EO 6P W = -1430 4 25.00
17 EO 4P N = 420 7 43.75
18 EO 3S W = -400 16 100.00 µ Tbl = 56,25 %
10 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 NELIS Claude -MASSAUX Jacques : 60,83 %22 EO 3S W = -600 5 31.25
23 EO 2C N+2 170 7 43.75
24 EO 3P W = -140 15 93.75 µ Tbl = 56,25 %
5 de WASSEIGE Ariane -de TERWANGNE Philippe : 51,25 %25 EO 1S E-3 300 3 18.75
26 EO 2P N-1 -100 11 68.75
27 EO 4C S+1 450 0 0.00 µ Tbl = 29,17 %
6 MACAUX Lucienne -STIENON Annie : 40,00 %28 EO 3T E+2 -150 5 31.25
29 EO 2S N = 120 8 50.00
30 EO 3P S+2 200 7 43.75 µ Tbl = 41,67 %
Total : 267,0 / 432 = 61,81 %
PAIRE Nr : 14 STEED Adrian -COULIE Joelle
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,12 % 1 EO 3C S-1 -50 0 0.00
2 EO 3S E-3 150 1 6.25
3 EO 3K N = 110 1 6.25 µ Tbl = 4,17 %
9 PIETQUIN Joseph -WILLEMS Jacques : 54,17 % 4 EO 4P W-1 100 0 0.00
5 EO 3S S = 600 8 50.00
6 EO 4C E+1 -650 3 18.75 µ Tbl = 22,92 %
10 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 NELIS Claude -MASSAUX Jacques : 60,83 %10 EO 3S N+1 630 4 25.00
11 EO 4PcN+1 690 0 0.00
12 EO 4C S+1 650 0 0.00 µ Tbl = 8,33 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 54,38 %13 EO 2P S+1 140 8 50.00
14 EO 3P E+1 -170 13 81.25
15 EO 2P E-2 100 4 25.00 µ Tbl = 52,08 %
5 de WASSEIGE Ariane -de TERWANGNE Philippe : 51,25 %16 EO 6P E+1 -1460 12 75.00
17 EO 6K N-2 -100 14 87.50
18 EO 4P S-1 -100 6 37.50 µ Tbl = 66,67 %
3 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 37,29 %19 EO 2C W-2 200 2 12.50
20 EO 3S E+2 -660 12 75.00
21 EO 2C N+1 140 4 25.00 µ Tbl = 37,50 %
6 MACAUX Lucienne -STIENON Annie : 40,00 %22 EO 3S W+1 -630 11 68.75
23 EO 2P N+1 140 11 68.75
24 EO 2P W = -110 11 68.75 µ Tbl = 68,75 %
1 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 47,92 %25 EO 1S E-3 300 3 18.75
26 EO 2S N+1 150 7 43.75
27 EO 4PcE-1 100 8 50.00 µ Tbl = 37,50 %
7 VAGMAN David -POULAERT Gilbert : 46,04 %28 EO 3S W = -400 12 75.00
29 EO 3C S-1 -100 12 75.00
30 EO 3P S+2 200 7 43.75 µ Tbl = 64,58 %
Total : 174,0 / 432 = 40,28 %
PAIRE Nr : 15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
9 PIETQUIN Joseph -WILLEMS Jacques : 54,17 % 1 EO 3T W+1 -130 4 25.00
2 EO 3S E-2 100 6 37.50
3 EO 2K N = 90 4 25.00 µ Tbl = 29,17 %
10 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 NELIS Claude -MASSAUX Jacques : 60,83 % 7 EO 4P N+1 650 6 37.50
8 EO 3T E = -110 2 12.50
9 EO 3P E = -140 7 43.75 µ Tbl = 31,25 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,12 %10 EO 3S S+2 660 1 6.25
11 EO 3CcE-2 300 8 50.00
12 EO 4C S-1 -100 12 75.00 µ Tbl = 43,75 %
5 de WASSEIGE Ariane -de TERWANGNE Philippe : 51,25 %13 EO 4P S-1 -100 13 81.25
14 EO 2P E+2 -170 13 81.25
15 EO 2P E-1 50 10 62.50 µ Tbl = 75,00 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 54,38 %16 EO 6P E+1 -1460 12 75.00
17 EO 4P N = 420 7 43.75
18 EO 3S E-1 50 2 12.50 µ Tbl = 43,75 %
6 MACAUX Lucienne -STIENON Annie : 40,00 %19 EO 3K S-2 -100 12 75.00
20 EO 3S E+2 -660 12 75.00
21 EO 2S N = 120 10 62.50 µ Tbl = 70,83 %
3 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 37,29 %22 EO 3S E+2 -660 16 100.00
23 EO 3C N-1 -100 16 100.00
24 EO 2P E+1 -140 15 93.75 µ Tbl = 97,92 %
7 VAGMAN David -POULAERT Gilbert : 46,04 %25 EO 1S E-3 300 3 18.75
26 EO 2P N-2 -200 16 100.00
27 EO 4PcE-1 100 8 50.00 µ Tbl = 56,25 %
1 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 47,92 %28 EO 5TcE-1 100 0 0.00
29 EO 2C N+1 140 2 12.50
30 EO 3P N+3 230 2 12.50 µ Tbl = 8,33 %
Total : 219,0 / 432 = 50,69 %
PAIRE Nr : 16 de NICOLAS Bernard -RAVET Brigitte
10 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 NELIS Claude -MASSAUX Jacques : 60,83 % 4 EO 4P E = -620 3 18.75
5 EO 4C N+1 650 3 18.75
6 EO 6C E = -1430 16 100.00 µ Tbl = 45,83 %
5 de WASSEIGE Ariane -de TERWANGNE Philippe : 51,25 % 7 EO 4P N+2 680 1 6.25
8 EO 2S W+2 -180 8 50.00
9 EO 3C S-2 -100 2 12.50 µ Tbl = 22,92 %
1 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 47,92 %10 EO 3S N+2 660 1 6.25
11 EO 3CcE-1 100 14 87.50
12 EO 4C N = 620 5 31.25 µ Tbl = 41,67 %
9 PIETQUIN Joseph -WILLEMS Jacques : 54,17 %13 EO 4KcE-1 200 3 18.75
14 EO 4P E = -420 16 100.00
15 EO 2P E-2 100 4 25.00 µ Tbl = 47,92 %
6 MACAUX Lucienne -STIENON Annie : 40,00 %16 EO 6P W+1 -1460 12 75.00
17 EO 6P N-2 -100 14 87.50
18 EO 4P N-1 -100 6 37.50 µ Tbl = 66,67 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 54,38 %19 EO 2S N = 120 5 31.25
20 EO 6S E-1 100 1 6.25
21 EO 2P N+1 140 4 25.00 µ Tbl = 20,83 %
7 VAGMAN David -POULAERT Gilbert : 46,04 %22 EO 3S E+1 -630 11 68.75
23 EO 4C N = 620 4 25.00
24 EO 4C N-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 47,92 %
3 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 37,29 %25 EO 3K S = 110 12 75.00
26 EO 2P N-1 -100 11 68.75
27 EO 4PcE = -590 16 100.00 µ Tbl = 81,25 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,12 %28 EO 3S W = -400 12 75.00
29 EO 3T N+1 130 5 31.25
30 EO 3C S+2 200 7 43.75 µ Tbl = 50,00 %
Total : 204,0 / 432 = 47,22 %
PAIRE Nr : 17 LILIEN Raymond -WARNIER François
4 NELIS Claude -MASSAUX Jacques : 60,83 % 1 EO 3S W = -400 14 87.50
2 EO 2C S-2 -200 14 87.50
3 EO 3P W = -140 10 62.50 µ Tbl = 79,17 %
5 de WASSEIGE Ariane -de TERWANGNE Philippe : 51,25 % 4 EO 5C E = -650 8 50.00
5 EO 4C S+1 650 3 18.75
6 EO 3S E+3 -690 14 87.50 µ Tbl = 52,08 %
6 MACAUX Lucienne -STIENON Annie : 40,00 % 7 EO 4P N+2 680 1 6.25
8 EO 3S W = -400 11 68.75
9 EO 4CcS-2 -300 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
9 PIETQUIN Joseph -WILLEMS Jacques : 54,17 %10 EO 1S N+2 150 12 75.00
11 EO 4P N+1 450 5 31.25
12 EO 4C S-1 -100 12 75.00 µ Tbl = 60,42 %
1 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 47,92 %13 EO 2P N+1 140 8 50.00
14 EO 3P E = -140 8 50.00
15 EO 2P E-1 50 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
10 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
7 VAGMAN David -POULAERT Gilbert : 46,04 %19 EO 2P E+2 -170 16 100.00
20 EO 3S E+2 -660 12 75.00
21 EO 2P N+1 140 4 25.00 µ Tbl = 66,67 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 54,38 %22 EO 3S E+1 -630 11 68.75
23 EO 4C N+1 650 1 6.25
24 EO 3PcW-1 100 6 37.50 µ Tbl = 37,50 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,12 %25 EO 2K S+1 110 12 75.00
26 EO 2S S+1 150 7 43.75
27 EO 4C S = 420 2 12.50 µ Tbl = 43,75 %
3 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 37,29 %28 EO 3S E = -400 12 75.00
29 EO 3T N+1 130 5 31.25
30 EO 4C S+1 450 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
Total : 230,0 / 432 = 53,24 %
PAIRE Nr : 18 FRAITURE Louis -CASSART Guy
5 de WASSEIGE Ariane -de TERWANGNE Philippe : 51,25 % 1 EO 3T W+1 -130 4 25.00
2 EO 3S W-2 100 6 37.50
3 EO 2K N+1 110 1 6.25 µ Tbl = 22,92 %
6 MACAUX Lucienne -STIENON Annie : 40,00 % 4 EO 3S W+3 -690 14 87.50
5 EO 2S S+2 180 12 75.00
6 EO 4C E+1 -650 3 18.75 µ Tbl = 60,42 %
7 VAGMAN David -POULAERT Gilbert : 46,04 % 7 EO 4P N+1 650 6 37.50
8 EO 1S W+2 -150 6 37.50
9 EO 4T E = -130 4 25.00 µ Tbl = 33,33 %
3 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 37,29 %10 EO 1C N+2 140 14 87.50
11 EO 3P N+2 200 11 68.75
12 EO 3S N-2 -200 16 100.00 µ Tbl = 85,42 %
10 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 47,92 %16 EO 6P E+1 -1460 12 75.00
17 EO 3S N+1 430 4 25.00
18 EO 4P N-2 -200 11 68.75 µ Tbl = 56,25 %
4 NELIS Claude -MASSAUX Jacques : 60,83 %19 EO 3K S = 110 8 50.00
20 EO 3S W = -600 4 25.00
21 EO 2P N = 110 13 81.25 µ Tbl = 52,08 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,12 %22 EO 4C W-2 200 0 0.00
23 EO 2P N+2 170 7 43.75
24 EO 4PcW-2 300 2 12.50 µ Tbl = 18,75 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 54,38 %25 EO 2P S+1 140 8 50.00
26 EO 3S S+1 630 0 0.00
27 EO 5CcS-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 45,83 %
9 PIETQUIN Joseph -WILLEMS Jacques : 54,17 %28 EO 3S W = -400 12 75.00
29 EO 2P W = -110 14 87.50
30 EO 2P S+2 170 12 75.00 µ Tbl = 79,17 %
Total : 218,0 / 432 = 50,46 %
PAIRE Nr : 19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon
6 MACAUX Lucienne -STIENON Annie : 40,00 % 1 EO 5T W = -400 14 87.50
2 EO 3S W-2 100 6 37.50
3 EO 3P W+1 -170 14 87.50 µ Tbl = 70,83 %
7 VAGMAN David -POULAERT Gilbert : 46,04 % 4 EO 3S W+1 -630 6 37.50
5 EO 3T S = 110 14 87.50
6 EO 3S E+2 -660 9 56.25 µ Tbl = 60,42 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,12 % 7 EO 4P N+1 650 6 37.50
8 EO 3S W = -400 11 68.75
9 EO 4CxS-1 -200 10 62.50 µ Tbl = 56,25 %
10 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 37,29 %13 EO 3S N = 600 0 0.00
14 EO 4P E-1 50 2 12.50
15 EO 2P E = -110 16 100.00 µ Tbl = 37,50 %
4 NELIS Claude -MASSAUX Jacques : 60,83 %16 EO 6P W = -1430 4 25.00
17 EO 5P N = 450 1 6.25
18 EO 3S N-1 -100 6 37.50 µ Tbl = 22,92 %
1 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 47,92 %19 EO 2S N = 120 5 31.25
20 EO 3S E+3 -690 16 100.00
21 EO 2P N+1 140 4 25.00 µ Tbl = 52,08 %
5 de WASSEIGE Ariane -de TERWANGNE Philippe : 51,25 %22 EO 3S W+1 -630 11 68.75
23 EO 2P N = 110 14 87.50
24 EO 2P W = -110 11 68.75 µ Tbl = 75,00 %
9 PIETQUIN Joseph -WILLEMS Jacques : 54,17 %25 EO 1S E-3 300 3 18.75
26 EO 2C W = -110 14 87.50
27 EO 4PcE-1 100 8 50.00 µ Tbl = 52,08 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 54,38 %28 EO 3S W = -400 12 75.00
29 EO 2KcW-1 200 0 0.00
30 EO 4K W-2 100 16 100.00 µ Tbl = 58,33 %
Total : 233,0 / 432 = 53,94 %
PAIRE Nr : 20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
7 VAGMAN David -POULAERT Gilbert : 46,04 % 1 EO 2K E+2 -130 4 25.00
2 EO 3S E-3 150 1 6.25
3 EO 1ScS-1 -100 6 37.50 µ Tbl = 22,92 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,12 % 4 EO 3S W+2 -660 10 62.50
5 EO 4PcE-3 500 10 62.50
6 EO 3S E+2 -660 9 56.25 µ Tbl = 60,42 %
9 PIETQUIN Joseph -WILLEMS Jacques : 54,17 % 7 EO 4P N = 620 13 81.25
8 EO 2T E+2 -130 4 25.00
9 EO 4C S-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 54,38 %10 EO 1S W-3 300 6 37.50
11 EO 4P N+1 450 5 31.25
12 EO 4C N = 620 5 31.25 µ Tbl = 33,33 %
4 NELIS Claude -MASSAUX Jacques : 60,83 %13 EO 4KcE-1 200 3 18.75
14 EO 4P E-1 50 2 12.50
15 EO 4K N = 130 0 0.00 µ Tbl = 10,42 %
3 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 37,29 %16 EO 6P W = -1430 4 25.00
17 EO 6PcN-1 -100 14 87.50
18 EO 4P S-2 -200 11 68.75 µ Tbl = 60,42 %
5 de WASSEIGE Ariane -de TERWANGNE Philippe : 51,25 %19 EO 4K S-1 -50 10 62.50
20 EO 3S E+1 -630 7 43.75
21 EO 2P N+1 140 4 25.00 µ Tbl = 43,75 %
1 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 47,92 %22 EO 3S E = -600 5 31.25
23 EO 2P N+1 140 11 68.75
24 EO 3PcE-2 300 2 12.50 µ Tbl = 37,50 %
6 MACAUX Lucienne -STIENON Annie : 40,00 %25 EO 2T S-2 -100 16 100.00
26 EO 3C W-2 200 3 18.75
27 EO 5C S-1 -50 12 75.00 µ Tbl = 64,58 %
10 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 177,0 / 432 = 40,97 %
|
|