|
Tournoi du 06-02-12
1 58,73 A.6 VANGYSEGHEM Robert -MASSART Jean
2 58,20 A.5 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin
3 55,56 A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
4 46,30 A.7 VERBOIS Léon -HAEDENS Jacqueline
5 45,77 A.3 de WASSEIGE Claude -VAGMAN David
~ 45,77 A.4 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard
7 44,97 A.1 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier
8 44,71 A.2 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
9 0,00 A.9 -
Classement des Est-Ouest
1 62,20 a.5 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal
2 57,14 a.7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard
3 53,57 a.8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
4 52,68 a.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
5 50,00 a.4 DELTOUR Emile -de TERWANGNE Philippe
6 46,73 a.2 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga
7 46,43 a.9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette
8 42,86 a.1 FRAITURE Louis -CASSART Guy
9 38,39 a.6 STEED Mercédès -DELEVAL Anne
PAIRE Nr : A.1 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier
a.1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 42,86 % 1 NS 2S E+1 -150 7 50.00
2 NS 5S W-2 100 11 78.57
3 NS 3C S-1 -50 11 78.57 µ Tbl = 69,05 %
a.9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 46,43 % 4 NS 2K E+3 -150 14 100.00
5 NS 1S W+1 -120 0 0.00
6 NS 7S S = 1520 14 100.00 µ Tbl = 66,67 %
a.8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,57 % 7 NS 3ScS-4 -1100 5 35.71
8 NS 2C W+1 -140 8 57.14
9 NS 1S W-1 100 2 14.29 µ Tbl = 35,71 %
a.7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 57,14 %10 NS 4C N-1 -100 1 7.14
11 NS 4C W = -420 1 7.14
12 NS 3K W-2 100 7 50.00 µ Tbl = 21,43 %
a.6 STEED Mercédès -DELEVAL Anne : 38,39 %13 NS 3S E = -600 7 50.00
14 NS 3S W-1 50 6 42.86
15 NS 3S N-3 -300 0 0.00 µ Tbl = 30,95 %
a.5 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 62,20 %16 NS 4C E+2 -680 4 28.57
17 NS 1S N-2 -100 1 7.14
18 NS 4P W+2 -480 9 64.29 µ Tbl = 33,33 %
a.4 DELTOUR Emile -de TERWANGNE Philippe : 50,00 %19 NS 2T S = 90 4 28.57
20 NS 2P W+3 -200 1 7.14
21 NS 4K E-2 100 3 21.43 µ Tbl = 19,05 %
a.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 52,68 %22 NS 4P N = 420 6 42.86
23 NS 3KcS-1 -200 10 71.43
24 NS 2K W-1 50 13 92.86 µ Tbl = 69,05 %
a.2 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 46,73 %25 NS 3P W-1 100 3 21.43
26 NS 2P W-2 200 13 92.86
27 NS 2P W = -110 9 64.29 µ Tbl = 59,52 %
Total : 170,0 / 378 = 44,97 %
PAIRE Nr : A.2 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
a.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 52,68 % 1 NS 3S E+1 -430 0 0.00
2 NS 3P E = -140 0 0.00
3 NS 3S N-1 -50 11 78.57 µ Tbl = 26,19 %
a.2 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 46,73 % 4 NS 3S W = -600 10 71.43
5 NS 1S N+1 120 14 100.00
6 NS 6K S+1 940 10 71.43 µ Tbl = 80,95 %
a.1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 42,86 % 7 NS 5KcN-4 -1100 5 35.71
8 NS 3C W+1 -170 4 28.57
9 NS 2P S = 110 4 28.57 µ Tbl = 30,95 %
a.9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 46,43 %10 NS 2P S+2 170 7 50.00
11 NS 2C W+2 -170 6 42.86
12 NS 3C E-4 200 10 71.43 µ Tbl = 54,76 %
a.8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,57 %13 NS 2CcS-3 -800 0 0.00
14 NS 3S E-1 50 6 42.86
15 NS 1S N+1 120 12 85.71 µ Tbl = 42,86 %
a.7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 57,14 %16 NS 4C E+2 -680 4 28.57
17 NS 2S N-2 -100 1 7.14
18 NS 3S E+3 -490 2 14.29 µ Tbl = 16,67 %
a.6 STEED Mercédès -DELEVAL Anne : 38,39 %19 NS 2T S+1 110 8 57.14
20 NS 2S S-1 -100 14 100.00
21 NS 3PcN+3 1330 14 100.00 µ Tbl = 85,71 %
a.5 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 62,20 %22 NS 4C N-1 -50 0 0.00
23 NS 6S E = -1440 1 7.14
24 NS 3K W-1 50 13 92.86 µ Tbl = 33,33 %
a.4 DELTOUR Emile -de TERWANGNE Philippe : 50,00 %25 NS 3K N+2 150 7 50.00
26 NS 3K E = -110 6 42.86
27 NS 3P W+1 -170 0 0.00 µ Tbl = 30,95 %
Total : 169,0 / 378 = 44,71 %
PAIRE Nr : A.3 de WASSEIGE Claude -VAGMAN David
a.5 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 62,20 % 1 NS 2S W+1 -150 7 50.00
2 NS 3P W-1 50 4 28.57
3 NS 4C S-3 -150 1 7.14 µ Tbl = 28,57 %
a.4 DELTOUR Emile -de TERWANGNE Philippe : 50,00 % 4 NS 3S E+2 -660 1 7.14
5 NS 2P W-1 50 6 42.86
6 NS 3S S+3 490 1 7.14 µ Tbl = 19,05 %
a.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 52,68 % 7 NS 3CcE = -730 8 57.14
8 NS 4P W = -420 2 14.29
9 NS 1S N+1 120 8 57.14 µ Tbl = 42,86 %
a.2 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 46,73 %10 NS 2P S+2 170 7 50.00
11 NS 3C E+1 -170 6 42.86
12 NS 3CcN-1 -200 1 7.14 µ Tbl = 33,33 %
a.1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 42,86 %13 NS 3S W-1 100 13 92.86
14 NS 3S E-2 100 12 85.71
15 NS 1ScN = 180 14 100.00 µ Tbl = 92,86 %
a.9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 46,43 %16 NS 4C W+2 -680 4 28.57
17 NS 2S N-1 -50 6 42.86
18 NS 4C E+1 -450 14 100.00 µ Tbl = 57,14 %
a.8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,57 %19 NS 1S S+1 120 12 85.71
20 NS 2P E+1 -140 9 64.29
21 NS 5P N-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
a.7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 57,14 %22 NS 4P N+1 450 13 92.86
23 NS 3S W+3 -690 4 28.57
24 NS 1S E+2 -150 3 21.43 µ Tbl = 47,62 %
a.6 STEED Mercédès -DELEVAL Anne : 38,39 %25 NS 5K N = 400 11 78.57
26 NS 2S W+1 -150 0 0.00
27 NS 2S E = -120 6 42.86 µ Tbl = 40,48 %
Total : 173,0 / 378 = 45,77 %
PAIRE Nr : A.4 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard
a.7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 57,14 % 1 NS 3S E = -400 3 21.43
2 NS 4P E-2 100 11 78.57
3 NS 2S N-2 -100 5 35.71 µ Tbl = 45,24 %
a.6 STEED Mercédès -DELEVAL Anne : 38,39 % 4 NS 3S W+1 -630 6 42.86
5 NS 2T S = 90 11 78.57
6 NS 3S S+4 520 7 50.00 µ Tbl = 57,14 %
a.5 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 62,20 % 7 NS 3TcS-5 -1400 1 7.14
8 NS 5TcS-4 -800 0 0.00
9 NS 2P S+1 140 12 85.71 µ Tbl = 30,95 %
a.4 DELTOUR Emile -de TERWANGNE Philippe : 50,00 %10 NS 4P S = 620 14 100.00
11 NS 3C W+1 -170 6 42.86
12 NS 3S W-2 100 7 50.00 µ Tbl = 64,29 %
a.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 52,68 %13 NS 4P W+1 -650 4 28.57
14 NS 3S W-2 100 12 85.71
15 NS 2P N-2 -200 4 28.57 µ Tbl = 47,62 %
a.2 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 46,73 %16 NS 4C E+1 -650 12 85.71
17 NS 1K S+1 90 11 78.57
18 NS 3S E+3 -490 2 14.29 µ Tbl = 59,52 %
a.1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 42,86 %19 NS 2T S = 90 4 28.57
20 NS 2P W+1 -140 9 64.29
21 NS 5K E-3 150 7 50.00 µ Tbl = 47,62 %
a.9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 46,43 %22 NS 4P N = 420 6 42.86
23 NS 6S E = -1440 1 7.14
24 NS 1ScN-2 -300 0 0.00 µ Tbl = 16,67 %
a.8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,57 %25 NS 4P W-1 100 3 21.43
26 NS 1S E+1 -120 2 14.29
27 NS 4P W-1 50 13 92.86 µ Tbl = 42,86 %
Total : 173,0 / 378 = 45,77 %
PAIRE Nr : A.5 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin
a.9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 46,43 % 1 NS 3S E-2 100 14 100.00
2 NS 3S E-1 50 4 28.57
3 NS 3S N-1 -50 11 78.57 µ Tbl = 69,05 %
a.8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,57 % 4 NS 3S W+2 -660 1 7.14
5 NS 2P E-1 50 6 42.86
6 NS 4C N+3 510 4 28.57 µ Tbl = 26,19 %
a.7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 57,14 % 7 NS 3T S-3 -300 12 85.71
8 NS 3C W = -140 8 57.14
9 NS 1S N+1 120 8 57.14 µ Tbl = 66,67 %
a.6 STEED Mercédès -DELEVAL Anne : 38,39 %10 NS 4KcW-2 500 12 85.71
11 NS 4C W-1 50 13 92.86
12 NS 4KcE-3 500 14 100.00 µ Tbl = 92,86 %
a.5 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 62,20 %13 NS 3S E+2 -660 2 14.29
14 NS 3S W = -400 1 7.14
15 NS 1S N-2 -200 4 28.57 µ Tbl = 16,67 %
a.4 DELTOUR Emile -de TERWANGNE Philippe : 50,00 %16 NS 4C E+2 -680 4 28.57
17 NS 2KcE-2 300 14 100.00
18 NS 4P W+2 -480 9 64.29 µ Tbl = 64,29 %
a.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 52,68 %19 NS 2T S = 90 4 28.57
20 NS 2P W+1 -140 9 64.29
21 NS 4P N = 620 12 85.71 µ Tbl = 59,52 %
a.2 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 46,73 %22 NS 4P N = 420 6 42.86
23 NS 4C W = -620 8 57.14
24 NS 1ScN-1 -100 7 50.00 µ Tbl = 50,00 %
a.1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 42,86 %25 NS 4K N+1 150 7 50.00
26 NS 4K E-2 200 13 92.86
27 NS 3P W-1 50 13 92.86 µ Tbl = 78,57 %
Total : 220,0 / 378 = 58,20 %
PAIRE Nr : A.6 VANGYSEGHEM Robert -MASSART Jean
a.2 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 46,73 % 1 NS 2S E-1 50 11 78.57
2 NS 4P E-1 50 4 28.57
3 NS 4C S-3 -150 1 7.14 µ Tbl = 38,10 %
a.1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 42,86 % 4 NS 3S W+1 -630 6 42.86
5 NS 1S N = 90 11 78.57
6 NS 3S S+4 520 7 50.00 µ Tbl = 57,14 %
a.9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 46,43 % 7 NS 4K N-2 -200 14 100.00
8 NS 3P E-1 50 12 85.71
9 NS 1S N+1 120 8 57.14 µ Tbl = 80,95 %
a.8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,57 %10 NS 3K W-2 200 10 71.43
11 NS 4C W = -420 1 7.14
12 NS 3ScE-2 300 12 85.71 µ Tbl = 54,76 %
a.7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 57,14 %13 NS 2P W+3 -200 10 71.43
14 NS 3S W = -400 1 7.14
15 NS 3K S-1 -100 8 57.14 µ Tbl = 45,24 %
a.6 STEED Mercédès -DELEVAL Anne : 38,39 %16 NS 4C E+1 -650 12 85.71
17 NS 1S N = 90 11 78.57
18 NS 5P W+1 -480 9 64.29 µ Tbl = 76,19 %
a.5 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 62,20 %19 NS 1S S+1 120 12 85.71
20 NS 2P W+2 -170 4 28.57
21 NS 5K E-3 150 7 50.00 µ Tbl = 54,76 %
a.4 DELTOUR Emile -de TERWANGNE Philippe : 50,00 %22 NS 4P N = 420 6 42.86
23 NS 6P W-1 100 12 85.71
24 NS 2K W = -90 10 71.43 µ Tbl = 66,67 %
a.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 52,68 %25 NS 5KcN = 550 14 100.00
26 NS 3K E = -110 6 42.86
27 NS 3P W = -140 3 21.43 µ Tbl = 54,76 %
Total : 222,0 / 378 = 58,73 %
PAIRE Nr : A.7 VERBOIS Léon -HAEDENS Jacqueline
a.4 DELTOUR Emile -de TERWANGNE Philippe : 50,00 % 1 NS 3S E = -400 3 21.43
2 NS 4P E-2 100 11 78.57
3 NS 4C N-1 -50 11 78.57 µ Tbl = 59,52 %
a.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 52,68 % 4 NS 2C E+3 -200 12 85.71
5 NS 2P E = -110 2 14.29
6 NS 3S S+3 490 1 7.14 µ Tbl = 35,71 %
a.2 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 46,73 % 7 NS 5PcN-5 -1400 1 7.14
8 NS 3S N+1 430 14 100.00
9 NS 4P S-3 -150 0 0.00 µ Tbl = 35,71 %
a.1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 42,86 %10 NS 4C N-1 -100 1 7.14
11 NS 4C W-1 50 13 92.86
12 NS 4CcN-1 -200 1 7.14 µ Tbl = 35,71 %
a.9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 46,43 %13 NS 3S E-1 100 13 92.86
14 NS 3S W-1 50 6 42.86
15 NS 2T N-2 -200 4 28.57 µ Tbl = 54,76 %
a.8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,57 %16 NS 4C E+1 -650 12 85.71
17 NS 1S N-1 -50 6 42.86
18 NS 3S E+3 -490 2 14.29 µ Tbl = 47,62 %
a.7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 57,14 %19 NS 1S S+1 120 12 85.71
20 NS 3TcN-1 -200 1 7.14
21 NS 2P N+2 170 10 71.43 µ Tbl = 54,76 %
a.6 STEED Mercédès -DELEVAL Anne : 38,39 %22 NS 4P N = 420 6 42.86
23 NS 4P W+2 -680 6 42.86
24 NS 1ScN-1 -100 7 50.00 µ Tbl = 45,24 %
a.5 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 62,20 %25 NS 5K N = 400 11 78.57
26 NS 3K E = -110 6 42.86
27 NS 2P E+1 -140 3 21.43 µ Tbl = 47,62 %
Total : 175,0 / 378 = 46,30 %
PAIRE Nr : A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
a.6 STEED Mercédès -DELEVAL Anne : 38,39 % 1 NS 3S E-1 50 11 78.57
2 NS 4P E-2 100 11 78.57
3 NS 3S N-2 -100 5 35.71 µ Tbl = 64,29 %
a.5 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 62,20 % 4 NS 3S W+1 -630 6 42.86
5 NS 2P E-1 50 6 42.86
6 NS 6S S+1 1020 12 85.71 µ Tbl = 57,14 %
a.4 DELTOUR Emile -de TERWANGNE Philippe : 50,00 % 7 NS 4KcN-2 -500 10 71.43
8 NS 3C W = -140 8 57.14
9 NS 2CcE-1 200 14 100.00 µ Tbl = 76,19 %
a.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 52,68 %10 NS 2P S+1 140 4 28.57
11 NS 3C W = -140 10 71.43
12 NS 3K W-1 50 4 28.57 µ Tbl = 42,86 %
a.2 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 46,73 %13 NS 3S E = -600 7 50.00
14 NS 3S W-2 100 12 85.71
15 NS 2T N+1 110 10 71.43 µ Tbl = 69,05 %
a.1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 42,86 %16 NS 4C E+2 -680 4 28.57
17 NS 1S N-1 -50 6 42.86
18 NS 5P W+1 -480 9 64.29 µ Tbl = 45,24 %
a.9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 46,43 %19 NS 3S S-1 -50 0 0.00
20 NS 2P W+1 -140 9 64.29
21 NS 4K E-2 100 3 21.43 µ Tbl = 28,57 %
a.8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,57 %22 NS 4P N+1 450 13 92.86
23 NS 3S E-5 500 14 100.00
24 NS 1S W+2 -150 3 21.43 µ Tbl = 71,43 %
a.7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 57,14 %25 NS 5TcS-1 -100 0 0.00
26 NS 3C S-1 -100 10 71.43
27 NS 2P W = -110 9 64.29 µ Tbl = 45,24 %
Total : 210,0 / 378 = 55,56 %
PAIRE Nr : A.9 -
a.8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,57 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 57,14 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.6 STEED Mercédès -DELEVAL Anne : 38,39 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.5 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 62,20 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.4 DELTOUR Emile -de TERWANGNE Philippe : 50,00 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 52,68 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.2 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 46,73 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 42,86 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 46,43 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 378 = 0,00 %
PAIRE Nr : a.1 FRAITURE Louis -CASSART Guy
A.1 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 44,97 % 1 EO 2S E+1 -150 7 50.00
2 EO 5S W-2 100 3 21.43
3 EO 3C S-1 -50 3 21.43 µ Tbl = 30,95 %
A.6 VANGYSEGHEM Robert -MASSART Jean : 58,73 % 4 EO 3S W+1 -630 8 57.14
5 EO 1S N = 90 3 21.43
6 EO 3S S+4 520 7 50.00 µ Tbl = 42,86 %
A.2 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 44,71 % 7 EO 5KcN-4 -1100 9 64.29
8 EO 3C W+1 -170 10 71.43
9 EO 2P S = 110 10 71.43 µ Tbl = 69,05 %
A.7 VERBOIS Léon -HAEDENS Jacqueline : 46,30 %10 EO 4C N-1 -100 13 92.86
11 EO 4C W-1 50 1 7.14
12 EO 4CcN-1 -200 13 92.86 µ Tbl = 64,29 %
A.3 de WASSEIGE Claude -VAGMAN David : 45,77 %13 EO 3S W-1 100 1 7.14
14 EO 3S E-2 100 2 14.29
15 EO 1ScN = 180 0 0.00 µ Tbl = 7,14 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,56 %16 EO 4C E+2 -680 10 71.43
17 EO 1S N-1 -50 8 57.14
18 EO 5P W+1 -480 5 35.71 µ Tbl = 54,76 %
A.4 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard : 45,77 %19 EO 2T S = 90 10 71.43
20 EO 2P W+1 -140 5 35.71
21 EO 5K E-3 150 7 50.00 µ Tbl = 52,38 %
A.9 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.5 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 58,20 %25 EO 4K N+1 150 7 50.00
26 EO 4K E-2 200 1 7.14
27 EO 3P W-1 50 1 7.14 µ Tbl = 21,43 %
Total : 144,0 / 336 = 42,86 %
PAIRE Nr : a.2 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga
A.6 VANGYSEGHEM Robert -MASSART Jean : 58,73 % 1 EO 2S E-1 50 3 21.43
2 EO 4P E-1 50 10 71.43
3 EO 4C S-3 -150 13 92.86 µ Tbl = 61,90 %
A.2 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 44,71 % 4 EO 3S W = -600 4 28.57
5 EO 1S N+1 120 0 0.00
6 EO 6K S+1 940 4 28.57 µ Tbl = 19,05 %
A.7 VERBOIS Léon -HAEDENS Jacqueline : 46,30 % 7 EO 5PcN-5 -1400 13 92.86
8 EO 3S N+1 430 0 0.00
9 EO 4P S-3 -150 14 100.00 µ Tbl = 64,29 %
A.3 de WASSEIGE Claude -VAGMAN David : 45,77 %10 EO 2P S+2 170 7 50.00
11 EO 3C E+1 -170 8 57.14
12 EO 3CcN-1 -200 13 92.86 µ Tbl = 66,67 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,56 %13 EO 3S E = -600 7 50.00
14 EO 3S W-2 100 2 14.29
15 EO 2T N+1 110 4 28.57 µ Tbl = 30,95 %
A.4 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard : 45,77 %16 EO 4C E+1 -650 2 14.29
17 EO 1K S+1 90 3 21.43
18 EO 3S E+3 -490 12 85.71 µ Tbl = 40,48 %
A.9 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.5 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 58,20 %22 EO 4P N = 420 8 57.14
23 EO 4C W = -620 6 42.86
24 EO 1ScN-1 -100 7 50.00 µ Tbl = 50,00 %
A.1 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 44,97 %25 EO 3P W-1 100 11 78.57
26 EO 2P W-2 200 1 7.14
27 EO 2P W = -110 5 35.71 µ Tbl = 40,48 %
Total : 157,0 / 336 = 46,73 %
PAIRE Nr : a.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
A.2 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 44,71 % 1 EO 3S E+1 -430 14 100.00
2 EO 3P E = -140 14 100.00
3 EO 3S N-1 -50 3 21.43 µ Tbl = 73,81 %
A.7 VERBOIS Léon -HAEDENS Jacqueline : 46,30 % 4 EO 2C E+3 -200 2 14.29
5 EO 2P E = -110 12 85.71
6 EO 3S S+3 490 13 92.86 µ Tbl = 64,29 %
A.3 de WASSEIGE Claude -VAGMAN David : 45,77 % 7 EO 3CcE = -730 6 42.86
8 EO 4P W = -420 12 85.71
9 EO 1S N+1 120 6 42.86 µ Tbl = 57,14 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,56 %10 EO 2P S+1 140 10 71.43
11 EO 3C W = -140 4 28.57
12 EO 3K W-1 50 10 71.43 µ Tbl = 57,14 %
A.4 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard : 45,77 %13 EO 4P W+1 -650 10 71.43
14 EO 3S W-2 100 2 14.29
15 EO 2P N-2 -200 10 71.43 µ Tbl = 52,38 %
A.9 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.5 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 58,20 %19 EO 2T S = 90 10 71.43
20 EO 2P W+1 -140 5 35.71
21 EO 4P N = 620 2 14.29 µ Tbl = 40,48 %
A.1 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 44,97 %22 EO 4P N = 420 8 57.14
23 EO 3KcS-1 -200 4 28.57
24 EO 2K W-1 50 1 7.14 µ Tbl = 30,95 %
A.6 VANGYSEGHEM Robert -MASSART Jean : 58,73 %25 EO 5KcN = 550 0 0.00
26 EO 3K E = -110 8 57.14
27 EO 3P W = -140 11 78.57 µ Tbl = 45,24 %
Total : 177,0 / 336 = 52,68 %
PAIRE Nr : a.4 DELTOUR Emile -de TERWANGNE Philippe
A.7 VERBOIS Léon -HAEDENS Jacqueline : 46,30 % 1 EO 3S E = -400 11 78.57
2 EO 4P E-2 100 3 21.43
3 EO 4C N-1 -50 3 21.43 µ Tbl = 40,48 %
A.3 de WASSEIGE Claude -VAGMAN David : 45,77 % 4 EO 3S E+2 -660 13 92.86
5 EO 2P W-1 50 8 57.14
6 EO 3S S+3 490 13 92.86 µ Tbl = 80,95 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,56 % 7 EO 4KcN-2 -500 4 28.57
8 EO 3C W = -140 6 42.86
9 EO 2CcE-1 200 0 0.00 µ Tbl = 23,81 %
A.4 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard : 45,77 %10 EO 4P S = 620 0 0.00
11 EO 3C W+1 -170 8 57.14
12 EO 3S W-2 100 7 50.00 µ Tbl = 35,71 %
A.9 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.5 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 58,20 %16 EO 4C E+2 -680 10 71.43
17 EO 2KcE-2 300 0 0.00
18 EO 4P W+2 -480 5 35.71 µ Tbl = 35,71 %
A.1 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 44,97 %19 EO 2T S = 90 10 71.43
20 EO 2P W+3 -200 13 92.86
21 EO 4K E-2 100 11 78.57 µ Tbl = 80,95 %
A.6 VANGYSEGHEM Robert -MASSART Jean : 58,73 %22 EO 4P N = 420 8 57.14
23 EO 6P W-1 100 2 14.29
24 EO 2K W = -90 4 28.57 µ Tbl = 33,33 %
A.2 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 44,71 %25 EO 3K N+2 150 7 50.00
26 EO 3K E = -110 8 57.14
27 EO 3P W+1 -170 14 100.00 µ Tbl = 69,05 %
Total : 168,0 / 336 = 50,00 %
PAIRE Nr : a.5 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal
A.3 de WASSEIGE Claude -VAGMAN David : 45,77 % 1 EO 2S W+1 -150 7 50.00
2 EO 3P W-1 50 10 71.43
3 EO 4C S-3 -150 13 92.86 µ Tbl = 71,43 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,56 % 4 EO 3S W+1 -630 8 57.14
5 EO 2P E-1 50 8 57.14
6 EO 6S S+1 1020 2 14.29 µ Tbl = 42,86 %
A.4 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard : 45,77 % 7 EO 3TcS-5 -1400 13 92.86
8 EO 5TcS-4 -800 14 100.00
9 EO 2P S+1 140 2 14.29 µ Tbl = 69,05 %
A.9 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.5 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 58,20 %13 EO 3S E+2 -660 12 85.71
14 EO 3S W = -400 13 92.86
15 EO 1S N-2 -200 10 71.43 µ Tbl = 83,33 %
A.1 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 44,97 %16 EO 4C E+2 -680 10 71.43
17 EO 1S N-2 -100 13 92.86
18 EO 4P W+2 -480 5 35.71 µ Tbl = 66,67 %
A.6 VANGYSEGHEM Robert -MASSART Jean : 58,73 %19 EO 1S S+1 120 2 14.29
20 EO 2P W+2 -170 10 71.43
21 EO 5K E-3 150 7 50.00 µ Tbl = 45,24 %
A.2 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 44,71 %22 EO 4C N-1 -50 14 100.00
23 EO 6S E = -1440 13 92.86
24 EO 3K W-1 50 1 7.14 µ Tbl = 66,67 %
A.7 VERBOIS Léon -HAEDENS Jacqueline : 46,30 %25 EO 5K N = 400 3 21.43
26 EO 3K E = -110 8 57.14
27 EO 2P E+1 -140 11 78.57 µ Tbl = 52,38 %
Total : 209,0 / 336 = 62,20 %
PAIRE Nr : a.6 STEED Mercédès -DELEVAL Anne
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,56 % 1 EO 3S E-1 50 3 21.43
2 EO 4P E-2 100 3 21.43
3 EO 3S N-2 -100 9 64.29 µ Tbl = 35,71 %
A.4 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard : 45,77 % 4 EO 3S W+1 -630 8 57.14
5 EO 2T S = 90 3 21.43
6 EO 3S S+4 520 7 50.00 µ Tbl = 42,86 %
A.9 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.5 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 58,20 %10 EO 4KcW-2 500 2 14.29
11 EO 4C W-1 50 1 7.14
12 EO 4KcE-3 500 0 0.00 µ Tbl = 7,14 %
A.1 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 44,97 %13 EO 3S E = -600 7 50.00
14 EO 3S W-1 50 8 57.14
15 EO 3S N-3 -300 14 100.00 µ Tbl = 69,05 %
A.6 VANGYSEGHEM Robert -MASSART Jean : 58,73 %16 EO 4C E+1 -650 2 14.29
17 EO 1S N = 90 3 21.43
18 EO 5P W+1 -480 5 35.71 µ Tbl = 23,81 %
A.2 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 44,71 %19 EO 2T S+1 110 6 42.86
20 EO 2S S-1 -100 0 0.00
21 EO 3PcN+3 1330 0 0.00 µ Tbl = 14,29 %
A.7 VERBOIS Léon -HAEDENS Jacqueline : 46,30 %22 EO 4P N = 420 8 57.14
23 EO 4P W+2 -680 8 57.14
24 EO 1ScN-1 -100 7 50.00 µ Tbl = 54,76 %
A.3 de WASSEIGE Claude -VAGMAN David : 45,77 %25 EO 5K N = 400 3 21.43
26 EO 2S W+1 -150 14 100.00
27 EO 2S E = -120 8 57.14 µ Tbl = 59,52 %
Total : 129,0 / 336 = 38,39 %
PAIRE Nr : a.7 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard
A.4 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard : 45,77 % 1 EO 3S E = -400 11 78.57
2 EO 4P E-2 100 3 21.43
3 EO 2S N-2 -100 9 64.29 µ Tbl = 54,76 %
A.9 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.5 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 58,20 % 7 EO 3T S-3 -300 2 14.29
8 EO 3C W = -140 6 42.86
9 EO 1S N+1 120 6 42.86 µ Tbl = 33,33 %
A.1 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 44,97 %10 EO 4C N-1 -100 13 92.86
11 EO 4C W = -420 13 92.86
12 EO 3K W-2 100 7 50.00 µ Tbl = 78,57 %
A.6 VANGYSEGHEM Robert -MASSART Jean : 58,73 %13 EO 2P W+3 -200 4 28.57
14 EO 3S W = -400 13 92.86
15 EO 3K S-1 -100 6 42.86 µ Tbl = 54,76 %
A.2 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 44,71 %16 EO 4C E+2 -680 10 71.43
17 EO 2S N-2 -100 13 92.86
18 EO 3S E+3 -490 12 85.71 µ Tbl = 83,33 %
A.7 VERBOIS Léon -HAEDENS Jacqueline : 46,30 %19 EO 1S S+1 120 2 14.29
20 EO 3TcN-1 -200 13 92.86
21 EO 2P N+2 170 4 28.57 µ Tbl = 45,24 %
A.3 de WASSEIGE Claude -VAGMAN David : 45,77 %22 EO 4P N+1 450 1 7.14
23 EO 3S W+3 -690 10 71.43
24 EO 1S E+2 -150 11 78.57 µ Tbl = 52,38 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,56 %25 EO 5TcS-1 -100 14 100.00
26 EO 3C S-1 -100 4 28.57
27 EO 2P W = -110 5 35.71 µ Tbl = 54,76 %
Total : 192,0 / 336 = 57,14 %
PAIRE Nr : a.8 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
A.9 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.5 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 58,20 % 4 EO 3S W+2 -660 13 92.86
5 EO 2P E-1 50 8 57.14
6 EO 4C N+3 510 10 71.43 µ Tbl = 73,81 %
A.1 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 44,97 % 7 EO 3ScS-4 -1100 9 64.29
8 EO 2C W+1 -140 6 42.86
9 EO 1S W-1 100 12 85.71 µ Tbl = 64,29 %
A.6 VANGYSEGHEM Robert -MASSART Jean : 58,73 %10 EO 3K W-2 200 4 28.57
11 EO 4C W = -420 13 92.86
12 EO 3ScE-2 300 2 14.29 µ Tbl = 45,24 %
A.2 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 44,71 %13 EO 2CcS-3 -800 14 100.00
14 EO 3S E-1 50 8 57.14
15 EO 1S N+1 120 2 14.29 µ Tbl = 57,14 %
A.7 VERBOIS Léon -HAEDENS Jacqueline : 46,30 %16 EO 4C E+1 -650 2 14.29
17 EO 1S N-1 -50 8 57.14
18 EO 3S E+3 -490 12 85.71 µ Tbl = 52,38 %
A.3 de WASSEIGE Claude -VAGMAN David : 45,77 %19 EO 1S S+1 120 2 14.29
20 EO 2P E+1 -140 5 35.71
21 EO 5P N-1 -100 14 100.00 µ Tbl = 50,00 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,56 %22 EO 4P N+1 450 1 7.14
23 EO 3S E-5 500 0 0.00
24 EO 1S W+2 -150 11 78.57 µ Tbl = 28,57 %
A.4 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard : 45,77 %25 EO 4P W-1 100 11 78.57
26 EO 1S E+1 -120 12 85.71
27 EO 4P W-1 50 1 7.14 µ Tbl = 57,14 %
Total : 180,0 / 336 = 53,57 %
PAIRE Nr : a.9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette
A.5 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 58,20 % 1 EO 3S E-2 100 0 0.00
2 EO 3S E-1 50 10 71.43
3 EO 3S N-1 -50 3 21.43 µ Tbl = 30,95 %
A.1 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 44,97 % 4 EO 2K E+3 -150 0 0.00
5 EO 1S W+1 -120 14 100.00
6 EO 7S S = 1520 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
A.6 VANGYSEGHEM Robert -MASSART Jean : 58,73 % 7 EO 4K N-2 -200 0 0.00
8 EO 3P E-1 50 2 14.29
9 EO 1S N+1 120 6 42.86 µ Tbl = 19,05 %
A.2 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 44,71 %10 EO 2P S+2 170 7 50.00
11 EO 2C W+2 -170 8 57.14
12 EO 3C E-4 200 4 28.57 µ Tbl = 45,24 %
A.7 VERBOIS Léon -HAEDENS Jacqueline : 46,30 %13 EO 3S E-1 100 1 7.14
14 EO 3S W-1 50 8 57.14
15 EO 2T N-2 -200 10 71.43 µ Tbl = 45,24 %
A.3 de WASSEIGE Claude -VAGMAN David : 45,77 %16 EO 4C W+2 -680 10 71.43
17 EO 2S N-1 -50 8 57.14
18 EO 4C E+1 -450 0 0.00 µ Tbl = 42,86 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,56 %19 EO 3S S-1 -50 14 100.00
20 EO 2P W+1 -140 5 35.71
21 EO 4K E-2 100 11 78.57 µ Tbl = 71,43 %
A.4 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard : 45,77 %22 EO 4P N = 420 8 57.14
23 EO 6S E = -1440 13 92.86
24 EO 1ScN-2 -300 14 100.00 µ Tbl = 83,33 %
A.9 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 156,0 / 336 = 46,43 %
|
|