|
Tournoi du 08-01-11
1 59,05 11 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy
2 58,71 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
3 57,98 1 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric
4 57,85 13 GROSU Natacha -GILLAIN Françoise
5 55,27 10 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine
6 52,21 4 VANDAM Cécile -STEED Adrian
7 49,51 6 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline
8 48,91 2 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul
9 48,18 7 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie
10 44,44 5 LAPLASSE Daniel -SCREPEL Robert
11 41,65 12 MAHAUX Catherine -MAHAUX Christian
12 39,18 9 HUBERT Christine -LELEU Eva
13 38,67 3 EVRARD Armand -PLUMIER Willy
14 0,00 14 -
Classement des Est-Ouest
1 60,47 16 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe
2 59,76 17 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine
3 54,64 18 CHANTRAINE René -LAENENS René
4 53,08 15 CLAEYS Yves -GOBBE Michel
5 52,87 20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme
6 51,60 28 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert
7 49,20 27 LEFEVRE Raymond -VAN DIERENDONCK Francis
8 48,82 21 GILBERT Maurice -DEGUELLE Jacques
9 48,29 24 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
10 47,35 25 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
11 45,35 23 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis
12 44,81 26 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis
13 42,58 22 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko
14 41,00 19 COLLET Claudine -NELIS Claude
PAIRE Nr : 1 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric
15 CLAEYS Yves -GOBBE Michel : 53,08 % 1 NS 1S W-3 150 22 91.67
2 NS 3S W = -400 15 62.50
3 NS 6S W+1 -1470 16 66.67 µ Tbl = 73,61 %
25 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 47,35 % 4 NS 2S E+3 -210 2 8.33
5 NS 4PcN = 790 24 100.00
6 NS 6P N = 980 23 95.83 µ Tbl = 68,06 %
24 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,29 % 7 NS 3P W = -140 5 20.83
8 NS 4C N-1 -50 14 58.33
9 NS 3CcE-1 200 22 91.67 µ Tbl = 56,94 %
23 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis : 45,35 %10 NS 3KcE-3 800 24 100.00
11 NS Pass Passe 13 54.17
12 NS 3K N = 110 22 91.67 µ Tbl = 81,94 %
22 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 42,58 %13 NS 3C W-1 100 22 91.67
14 NS 2P S+2 170 15 62.50
15 NS 2C N = 110 20 83.33 µ Tbl = 79,17 %
27 LEFEVRE Raymond -VAN DIERENDONCK Francis : 49,20 %16 NS Pass Passe 10 41.67
17 NS 1S W+1 -120 14 58.33
18 NS 3C E-2 100 1 4.17 µ Tbl = 34,72 %
20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 52,87 %19 NS 6C N-1 -50 0 0.00
20 NS 3S E-1 100 20 83.33
21 NS 2S S-1 -100 17 70.83 µ Tbl = 51,39 %
19 COLLET Claudine -NELIS Claude : 41,00 %22 NS 3S N = 400 24 100.00
23 NS 4P W-2 200 23.9 99.58
24 NS 1S S = 90 13.1 54.58 µ Tbl = 84,72 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,64 %25 NS 3P S-1 -50 19 79.17
26 NS 1S S = 90 14 58.33
27 NS 3C N-2 -100 7 29.17 µ Tbl = 55,56 %
17 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 59,76 %28 NS 3K E = -110 8.8 36.67
29 NS 2S S-2 -200 4 16.67
30 NS 3P N+1 170 1.4 5.83 µ Tbl = 19,72 %
28 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert : 51,60 %31 NS 3S S-1 -100 9 37.50
32 NS 3S W+3 -690 10 41.67
33 NS 5T N+1 420 4 16.67 µ Tbl = 31,94 %
Total : 459,2 / 792 = 57,98 %
PAIRE Nr : 2 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul
17 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 59,76 % 1 NS 3P W+1 -170 0 0.00
2 NS 3S W = -400 15 62.50
3 NS 7S E = -2220 3 12.50 µ Tbl = 25,00 %
16 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 60,47 % 4 NS 4PcS-1 -200 4 16.67
5 NS 3P S = 140 19 79.17
6 NS 4P N+2 480 8 33.33 µ Tbl = 43,06 %
15 CLAEYS Yves -GOBBE Michel : 53,08 % 7 NS 3P W-1 100 14 58.33
8 NS 4C N-1 -50 14 58.33
9 NS 3P S = 140 9 37.50 µ Tbl = 51,39 %
25 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 47,35 %10 NS 3C S+2 200 7 29.17
11 NS Pass Passe 13 54.17
12 NS 3K N = 110 22 91.67 µ Tbl = 58,33 %
24 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,29 %13 NS 3P N-2 -200 0 0.00
14 NS 3P S = 140 6 25.00
15 NS 1C N+2 140 24 100.00 µ Tbl = 41,67 %
23 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis : 45,35 %16 NS 4P E-3 300 23 95.83
17 NS 2T W+2 -130 8 33.33
18 NS 3C E-2 100 1 4.17 µ Tbl = 44,44 %
28 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert : 51,60 %19 NS 5C S+1 480 17 70.83
20 NS 3S E-1 100 20 83.33
21 NS 2S E+1 -150 8 33.33 µ Tbl = 62,50 %
26 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 44,81 %22 NS 2C E-1 100 18 75.00
23 NS 3S E+1 -630 3.3 13.75
24 NS 1S S-1 -50 2.3 9.58 µ Tbl = 32,78 %
20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 52,87 %25 NS 2C N-2 -100 12 50.00
26 NS 2C S = 110 19 79.17
27 NS 3C S-2 -100 7 29.17 µ Tbl = 52,78 %
19 COLLET Claudine -NELIS Claude : 41,00 %28 NS 2S E-4 200 23.9 99.58
29 NS 2T N-1 -100 15 62.50
30 NS 3S S = 400 4.9 20.42 µ Tbl = 60,83 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,64 %31 NS 2PcW-2 300 21 87.50
32 NS 3S E+3 -690 10 41.67
33 NS 3S N+3 490 16 66.67 µ Tbl = 65,28 %
Total : 387,4 / 792 = 48,91 %
PAIRE Nr : 3 EVRARD Armand -PLUMIER Willy
19 COLLET Claudine -NELIS Claude : 41,00 % 1 NS 3P W = -140 5 20.83
2 NS 5CcS-4 -1100 0 0.00
3 NS 6S E+1 -1470 16 66.67 µ Tbl = 29,17 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,64 % 4 NS 4T E+1 -150 8 33.33
5 NS 5P S-2 -200 1 4.17
6 NS 4P N+2 480 8 33.33 µ Tbl = 23,61 %
17 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 59,76 % 7 NS 4P W-1 100 14 58.33
8 NS 3CcS = 530 24 100.00
9 NS 3P S-1 -50 1 4.17 µ Tbl = 54,17 %
26 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 44,81 %10 NS 4C S = 620 20 83.33
11 NS Pass Passe 13 54.17
12 NS 3T E+1 -130 7 29.17 µ Tbl = 55,56 %
15 CLAEYS Yves -GOBBE Michel : 53,08 %13 NS 2P N-1 -100 12 50.00
14 NS 2P N+2 170 15 62.50
15 NS 2C N-2 -200 3 12.50 µ Tbl = 41,67 %
25 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 47,35 %16 NS 3K N-2 -100 2 8.33
17 NS 2S W+1 -150 4 16.67
18 NS 3P S = 140 6 25.00 µ Tbl = 16,67 %
24 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,29 %19 NS 4C S+2 480 17 70.83
20 NS 3S E+1 -630 3 12.50
21 NS 3T S-1 -100 17 70.83 µ Tbl = 51,39 %
23 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis : 45,35 %22 NS 2P S-2 -100 13 54.17
23 NS 1P W+2 -140 17.4 72.50
24 NS 1S S = 90 13.1 54.58 µ Tbl = 60,42 %
27 LEFEVRE Raymond -VAN DIERENDONCK Francis : 49,20 %25 NS 4T E-1 100 24 100.00
26 NS 4C S-2 -200 4 16.67
27 NS 4C S-3 -150 1 4.17 µ Tbl = 40,28 %
21 GILBERT Maurice -DEGUELLE Jacques : 48,82 %28 NS 3C S-1 -100 17.4 72.50
29 NS 2C E+1 -140 11 45.83
30 NS 3P N+1 170 1.4 5.83 µ Tbl = 41,39 %
20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 52,87 %31 NS 2S S-2 -200 3 12.50
32 NS 4C W+3 -710 5 20.83
33 NS 4T N+1 150 0 0.00 µ Tbl = 11,11 %
Total : 306,3 / 792 = 38,67 %
PAIRE Nr : 4 VANDAM Cécile -STEED Adrian
21 GILBERT Maurice -DEGUELLE Jacques : 48,82 % 1 NS 3C N = 140 20 83.33
2 NS 3S E+1 -430 9 37.50
3 NS 6K E+1 -1390 24 100.00 µ Tbl = 73,61 %
20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 52,87 % 4 NS 3T E+2 -150 8 33.33
5 NS 4P N-1 -100 12 50.00
6 NS 4P N+2 480 8 33.33 µ Tbl = 38,89 %
19 COLLET Claudine -NELIS Claude : 41,00 % 7 NS 2P E+1 -140 5 20.83
8 NS 4C N-1 -50 14 58.33
9 NS 2P N+1 140 9 37.50 µ Tbl = 38,89 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,64 %10 NS 2C N+3 200 7 29.17
11 NS Pass Passe 13 54.17
12 NS 4T E-1 50 16 66.67 µ Tbl = 50,00 %
27 LEFEVRE Raymond -VAN DIERENDONCK Francis : 49,20 %13 NS 2C E = -110 4 16.67
14 NS 4P N = 420 22 91.67
15 NS 3C N-2 -200 3 12.50 µ Tbl = 40,28 %
16 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 60,47 %16 NS 3K N = 110 17 70.83
17 NS 3S = -400 0 0.00
18 NS 3P N+1 170 13 54.17 µ Tbl = 41,67 %
15 CLAEYS Yves -GOBBE Michel : 53,08 %19 NS 4C N+2 480 17 70.83
20 NS 3S E = -600 11 45.83
21 NS 3S E+1 -430 0 0.00 µ Tbl = 38,89 %
25 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 47,35 %22 NS 4C E-2 200 21 87.50
23 NS 1P E+2 -140 17.4 72.50
24 NS 1S N = 90 13.1 54.58 µ Tbl = 71,53 %
24 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,29 %25 NS 3T E = -110 6 25.00
26 NS 2C N-1 -100 10 41.67
27 NS 3PcE-3 500 24 100.00 µ Tbl = 55,56 %
28 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert : 51,60 %28 NS 1S E = -90 19.6 81.67
29 NS 1P N-1 -100 15 62.50
30 NS 4P N = 420 14.4 60.00 µ Tbl = 68,06 %
26 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 44,81 %31 NS 2S N-2 -200 3 12.50
32 NS 5K E+1 -620 22 91.67
33 NS 3S N+3 490 16 66.67 µ Tbl = 56,94 %
Total : 413,5 / 792 = 52,21 %
PAIRE Nr : 5 LAPLASSE Daniel -SCREPEL Robert
27 LEFEVRE Raymond -VAN DIERENDONCK Francis : 49,20 % 1 NS 2P E = -110 11 45.83
2 NS 3P N-2 -200 19 79.17
3 NS 7S W = -2220 3 12.50 µ Tbl = 45,83 %
22 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 42,58 % 4 NS 3P N+1 170 21 87.50
5 NS 3P S-1 -100 12 50.00
6 NS 4P N+2 480 8 33.33 µ Tbl = 56,94 %
21 GILBERT Maurice -DEGUELLE Jacques : 48,82 % 7 NS 4P E-1 100 14 58.33
8 NS 3S N-3 -150 2 8.33
9 NS 3P N+1 170 18 75.00 µ Tbl = 47,22 %
20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 52,87 %10 NS 1KcE-1 200 7 29.17
11 NS 2P E = -110 0 0.00
12 NS 3T E = -110 10 41.67 µ Tbl = 23,61 %
19 COLLET Claudine -NELIS Claude : 41,00 %13 NS 2P N-1 -100 12 50.00
14 NS 2P N+1 140 6 25.00
15 NS 1C N+1 110 20 83.33 µ Tbl = 52,78 %
28 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert : 51,60 %16 NS 3P E = -140 0 0.00
17 NS 1S W+1 -120 14 58.33
18 NS 2P S+2 170 13 54.17 µ Tbl = 37,50 %
26 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 44,81 %19 NS 5C S = 450 6 25.00
20 NS 3S E-2 200 24 100.00
21 NS 1S E+3 -180 4 16.67 µ Tbl = 47,22 %
16 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 60,47 %22 NS 3PcS-3 -500 0 0.00
23 NS 3S W = -600 6.6 27.50
24 NS 2K N+1 110 21.8 90.83 µ Tbl = 39,44 %
15 CLAEYS Yves -GOBBE Michel : 53,08 %25 NS 3P N-2 -100 12 50.00
26 NS 3C S-1 -100 10 41.67
27 NS 3C S-1 -50 11 45.83 µ Tbl = 45,83 %
25 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 47,35 %28 NS 3K E = -110 8.8 36.67
29 NS 1S S-2 -200 4 16.67
30 NS 4CcE-3 500 23.8 99.17 µ Tbl = 50,83 %
24 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,29 %31 NS 4K N-1 -100 9 37.50
32 NS 4C W+3 -710 5 20.83
33 NS 3S S+3 490 16 66.67 µ Tbl = 41,67 %
Total : 352,0 / 792 = 44,44 %
PAIRE Nr : 6 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline
25 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 47,35 % 1 NS 3P W = -140 5 20.83
2 NS 3S W+1 -430 9 37.50
3 NS 6S E+1 -1470 16 66.67 µ Tbl = 41,67 %
28 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert : 51,60 % 4 NS 3P S-1 -100 13 54.17
5 NS 4P S-1 -100 12 50.00
6 NS 3S N+3 490 19 79.17 µ Tbl = 61,11 %
26 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 44,81 % 7 NS 4PcE-1 200 21 87.50
8 NS 4C N-1 -50 14 58.33
9 NS 3P S = 140 9 37.50 µ Tbl = 61,11 %
22 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 42,58 %10 NS 2P E-3 300 13 54.17
11 NS Pass Passe 13 54.17
12 NS 3K N-1 -100 13 54.17 µ Tbl = 54,17 %
21 GILBERT Maurice -DEGUELLE Jacques : 48,82 %13 NS 2P N-1 -100 12 50.00
14 NS 3C E-2 100 0 0.00
15 NS 2T E-1 50 8 33.33 µ Tbl = 27,78 %
20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 52,87 %16 NS 3K N-1 -50 6 25.00
17 NS 2C E = -110 20 83.33
18 NS 3P N+1 170 13 54.17 µ Tbl = 54,17 %
19 COLLET Claudine -NELIS Claude : 41,00 %19 NS 4C S+2 480 17 70.83
20 NS 3P E+2 -200 16 66.67
21 NS 1S E+1 -120 14 58.33 µ Tbl = 65,28 %
27 LEFEVRE Raymond -VAN DIERENDONCK Francis : 49,20 %22 NS 2C E = -110 10 41.67
23 NS 2S W+2 -180 8.8 36.67
24 NS 1S S = 90 13.1 54.58 µ Tbl = 44,31 %
17 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 59,76 %25 NS 3T E+1 -130 1 4.17
26 NS 4CcN-3 -800 0 0.00
27 NS 2P E-1 50 15 62.50 µ Tbl = 22,22 %
16 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 60,47 %28 NS 2T W-2 100 21.8 90.83
29 NS 2T S-2 -200 4 16.67
30 NS 4P N = 420 14.4 60.00 µ Tbl = 55,83 %
15 CLAEYS Yves -GOBBE Michel : 53,08 %31 NS 3S S-3 -300 0 0.00
32 NS 4C W+2 -680 17 70.83
33 NS 3S S+4 520 24 100.00 µ Tbl = 56,94 %
Total : 392,1 / 792 = 49,51 %
PAIRE Nr : 7 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie
16 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 60,47 % 1 NS 2P W+1 -140 5 20.83
2 NS 4PcN-2 -500 2 8.33
3 NS 7T E = -2140 8 33.33 µ Tbl = 20,83 %
15 CLAEYS Yves -GOBBE Michel : 53,08 % 4 NS 2C N+1 140 18 75.00
5 NS 4P S-2 -200 1 4.17
6 NS 4P N+2 480 8 33.33 µ Tbl = 37,50 %
25 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 47,35 % 7 NS 2P W+1 -140 5 20.83
8 NS 3S N-2 -100 5 20.83
9 NS 3P S = 140 9 37.50 µ Tbl = 26,39 %
27 LEFEVRE Raymond -VAN DIERENDONCK Francis : 49,20 %10 NS 2C S = 110 0 0.00
11 NS Pass Passe 13 54.17
12 NS 3K N = 110 22 91.67 µ Tbl = 48,61 %
23 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis : 45,35 %13 NS 3C W-1 100 22 91.67
14 NS 3P S = 140 6 25.00
15 NS 2S S-4 -400 0 0.00 µ Tbl = 38,89 %
22 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 42,58 %16 NS 3P E-3 300 23 95.83
17 NS 3S W-3 150 22 91.67
18 NS 4P S = 620 24 100.00 µ Tbl = 95,83 %
21 GILBERT Maurice -DEGUELLE Jacques : 48,82 %19 NS 5C S+1 480 17 70.83
20 NS 3S W+1 -630 3 12.50
21 NS 1S E+2 -150 8 33.33 µ Tbl = 38,89 %
20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 52,87 %22 NS 2S N-1 -50 16 66.67
23 NS 1P W+3 -170 12 50.00
24 NS 1S S = 90 13.1 54.58 µ Tbl = 57,08 %
28 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert : 51,60 %25 NS 3T E = -110 6 25.00
26 NS 2C S = 110 19 79.17
27 NS 2P E-1 50 15 62.50 µ Tbl = 55,56 %
26 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 44,81 %28 NS 2S N-2 -200 0.1 0.42
29 NS 2K S = 90 20 83.33
30 NS 4P N = 420 14.4 60.00 µ Tbl = 47,92 %
17 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 59,76 %31 NS 4PcW-3 500 24 100.00
32 NS 5C W+1 -680 17 70.83
33 NS 5T N+1 420 4 16.67 µ Tbl = 62,50 %
Total : 381,6 / 792 = 48,18 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,64 % 1 NS 3PcW-2 300 24 100.00
2 NS 3S W+1 -430 9 37.50
3 NS 6S E+1 -1470 16 66.67 µ Tbl = 68,06 %
17 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 59,76 % 4 NS 5K W = -600 0 0.00
5 NS 3P S = 140 19 79.17
6 NS 4P N+2 480 8 33.33 µ Tbl = 37,50 %
16 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 60,47 % 7 NS 4P E-1 100 14 58.33
8 NS 4C S-1 -50 14 58.33
9 NS 3P S = 140 9 37.50 µ Tbl = 51,39 %
15 CLAEYS Yves -GOBBE Michel : 53,08 %10 NS 1KcE-2 500 16 66.67
11 NS Pass Passe 13 54.17
12 NS 4K N-2 -200 4 16.67 µ Tbl = 45,83 %
28 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert : 51,60 %13 NS 2T S-1 -100 12 50.00
14 NS 4P N = 420 22 91.67
15 NS 2C N = 110 20 83.33 µ Tbl = 75,00 %
26 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 44,81 %16 NS 4T W-2 200 20 83.33
17 NS 1S W+1 -120 14 58.33
18 NS 2P S+3 200 20 83.33 µ Tbl = 75,00 %
23 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis : 45,35 %19 NS 5P N = 450 6 25.00
20 NS 3S W = -600 11 45.83
21 NS 3S E-2 100 22 91.67 µ Tbl = 54,17 %
22 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 42,58 %22 NS 3PcS-1 -100 13 54.17
23 NS Pass Moyen 12 2.40 50.00 10.00 %
24 NS Pass Moyen 12 2.40 50.00 10.00 % µ Tbl = 58,06 %
21 GILBERT Maurice -DEGUELLE Jacques : 48,82 %25 NS 2C S-1 -50 19 79.17
26 NS 4C S-1 -100 10 41.67
27 NS 3C S-1 -50 11 45.83 µ Tbl = 55,56 %
20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 52,87 %28 NS 3K E = -110 8.8 36.67
29 NS 2K S = 90 20 83.33
30 NS 4P N = 420 14.4 60.00 µ Tbl = 60,00 %
27 LEFEVRE Raymond -VAN DIERENDONCK Francis : 49,20 %31 NS 3PcE-2 300 21 87.50
32 NS 3S E+3 -690 10 41.67
33 NS 3S S+3 490 16 66.67 µ Tbl = 65,28 %
Total : 465,0 / 792 = 58,71 %
PAIRE Nr : 9 HUBERT Christine -LELEU Eva
28 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert : 51,60 % 1 NS 2P W+1 -140 5 20.83
2 NS 3CcS-1 -200 19 79.17
3 NS 7S W = -2220 3 12.50 µ Tbl = 37,50 %
26 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 44,81 % 4 NS 3T E+2 -150 8 33.33
5 NS 2C E+1 -140 5 20.83
6 NS 6P N = 980 23 95.83 µ Tbl = 50,00 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,64 % 7 NS 4P W-1 100 14 58.33
8 NS 4C S-2 -100 5 20.83
9 NS 3P S-1 -50 1 4.17 µ Tbl = 27,78 %
17 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 59,76 %10 NS 4C S = 620 20 83.33
11 NS Pass Passe 13 54.17
12 NS 3T E+1 -130 7 29.17 µ Tbl = 55,56 %
16 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 60,47 %13 NS 2C W+1 -140 2 8.33
14 NS 2P N+2 170 15 62.50
15 NS 2C N-1 -100 6 25.00 µ Tbl = 31,94 %
15 CLAEYS Yves -GOBBE Michel : 53,08 %16 NS 3K N-1 -50 6 25.00
17 NS 1S S-3 -150 4 16.67
18 NS 3P S+1 170 13 54.17 µ Tbl = 31,94 %
27 LEFEVRE Raymond -VAN DIERENDONCK Francis : 49,20 %19 NS 4C S+1 450 6 25.00
20 NS 3S E-1 100 20 83.33
21 NS 2C E+3 -200 2 8.33 µ Tbl = 38,89 %
24 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,29 %22 NS 2C E+1 -140 8 33.33
23 NS 2P W+2 -170 12 50.00
24 NS 1S S = 90 13.1 54.58 µ Tbl = 45,97 %
23 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis : 45,35 %25 NS 2K E+1 -110 6 25.00
26 NS 3C S-2 -200 4 16.67
27 NS 2P E = -110 4 16.67 µ Tbl = 19,44 %
22 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 42,58 %28 NS 1K E+2 -110 8.8 36.67
29 NS 2C W+1 -140 11 45.83
30 NS 4P N = 420 14.4 60.00 µ Tbl = 47,50 %
21 GILBERT Maurice -DEGUELLE Jacques : 48,82 %31 NS 2P W-2 100 16 66.67
32 NS 6S E = -1440 0 0.00
33 NS 3S S+3 490 16 66.67 µ Tbl = 44,44 %
Total : 310,3 / 792 = 39,18 %
PAIRE Nr : 10 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine
22 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 42,58 % 1 NS 4P W-1 50 15 62.50
2 NS 3S W-1 50 23 95.83
3 NS 6S E+1 -1470 16 66.67 µ Tbl = 75,00 %
21 GILBERT Maurice -DEGUELLE Jacques : 48,82 % 4 NS 2C N+2 170 21 87.50
5 NS 4P S-1 -100 12 50.00
6 NS 4P N+2 480 8 33.33 µ Tbl = 56,94 %
27 LEFEVRE Raymond -VAN DIERENDONCK Francis : 49,20 % 7 NS 4T W-4 400 24 100.00
8 NS 4C S-1 -50 14 58.33
9 NS 4P S = 420 24 100.00 µ Tbl = 86,11 %
19 COLLET Claudine -NELIS Claude : 41,00 %10 NS 2T E-2 200 7 29.17
11 NS 4PcE-2 300 24 100.00
12 NS 2K N = 90 18 75.00 µ Tbl = 68,06 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,64 %13 NS 2P N-1 -100 12 50.00
14 NS 2P N+1 140 6 25.00
15 NS 1C N = 80 12 50.00 µ Tbl = 41,67 %
17 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 59,76 %16 NS 3P E-1 100 14 58.33
17 NS 1S W+2 -150 4 16.67
18 NS 3P S = 140 6 25.00 µ Tbl = 33,33 %
16 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 60,47 %19 NS 5C S+1 480 17 70.83
20 NS 3S E+1 -630 3 12.50
21 NS 2P W+1 -140 12 50.00 µ Tbl = 44,44 %
28 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert : 51,60 %22 NS 4P S-4 -200 2 8.33
23 NS 3S E+2 -660 0.1 0.42
24 NS Pass Passe 4.4 18.33 µ Tbl = 9,03 %
26 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 44,81 %25 NS 2P N-1 -50 19 79.17
26 NS 2C S+1 140 24 100.00
27 NS 2P E-2 100 19 79.17 µ Tbl = 86,11 %
24 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,29 %28 NS 2P E = -110 8.8 36.67
29 NS 3C E-1 100 24 100.00
30 NS 4P N = 420 14.4 60.00 µ Tbl = 65,56 %
23 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis : 45,35 %31 NS 2S S-1 -100 9 37.50
32 NS 5C W+1 -680 17 70.83
33 NS 5T N+1 420 4 16.67 µ Tbl = 41,67 %
Total : 437,7 / 792 = 55,27 %
PAIRE Nr : 11 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy
24 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,29 % 1 NS 3PcW-1 100 18 75.00
2 NS 3S W+1 -430 9 37.50
3 NS 6S E+1 -1470 16 66.67 µ Tbl = 59,72 %
23 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis : 45,35 % 4 NS 4P S-1 -100 13 54.17
5 NS 3P N+1 170 22 91.67
6 NS 3S N+3 490 19 79.17 µ Tbl = 75,00 %
22 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 42,58 % 7 NS 3TcS-2 -500 0 0.00
8 NS 5CcS-2 -300 0 0.00
9 NS 3P S+1 170 18 75.00 µ Tbl = 25,00 %
28 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert : 51,60 %10 NS 4C S = 620 20 83.33
11 NS Pass Passe 13 54.17
12 NS 4C N-5 -500 0 0.00 µ Tbl = 45,83 %
26 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 44,81 %13 NS 2P N-1 -100 12 50.00
14 NS 4P S = 420 22 91.67
15 NS 1C N = 80 12 50.00 µ Tbl = 63,89 %
19 COLLET Claudine -NELIS Claude : 41,00 %16 NS 3K N = 110 17 70.83
17 NS 2ScW-2 300 24 100.00
18 NS 2P S+3 200 20 83.33 µ Tbl = 84,72 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,64 %19 NS 5P N = 450 6 25.00
20 NS 3S E = -600 11 45.83
21 NS 3S E-2 100 22 91.67 µ Tbl = 54,17 %
17 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 59,76 %22 NS 3C E-2 200 21 87.50
23 NS 2P W+1 -140 17.4 72.50
24 NS 1S S-2 -100 0.1 0.42 µ Tbl = 53,47 %
16 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 60,47 %25 NS 3P N-1 -50 19 79.17
26 NS 4C S-2 -200 4 16.67
27 NS 3P E-2 100 19 79.17 µ Tbl = 58,33 %
27 LEFEVRE Raymond -VAN DIERENDONCK Francis : 49,20 %28 NS 1K E+2 -110 8.8 36.67
29 NS 2K S = 90 20 83.33
30 NS Moyen 12 2.40 50.00 10.00 % µ Tbl = 60,00 %
25 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 47,35 %31 NS 2K S+1 110 18 75.00
32 NS 4PcS-3 -500 24 100.00
33 NS 3S S+2 460 8 33.33 µ Tbl = 69,44 %
Total : 467,7 / 792 = 59,05 %
PAIRE Nr : 12 MAHAUX Catherine -MAHAUX Christian
26 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 44,81 % 1 NS 3T E-1 50 15 62.50
2 NS 3S W+2 -460 4 16.67
3 NS 7S E = -2220 3 12.50 µ Tbl = 30,56 %
19 COLLET Claudine -NELIS Claude : 41,00 % 4 NS 2C N = 110 16 66.67
5 NS 3C E = -140 5 20.83
6 NS 4P N+2 480 8 33.33 µ Tbl = 40,28 %
23 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis : 45,35 % 7 NS 3T W-2 200 21 87.50
8 NS 4C N-1 -50 14 58.33
9 NS 3P S = 140 9 37.50 µ Tbl = 61,11 %
16 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 60,47 %10 NS 2C S+2 170 2 8.33
11 NS 2C N-1 -50 2 8.33
12 NS 4C N-4 -400 2 8.33 µ Tbl = 8,33 %
20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 52,87 %13 NS 2P N-1 -100 12 50.00
14 NS 2P N+2 170 15 62.50
15 NS 3T W-2 100 16 66.67 µ Tbl = 59,72 %
24 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,29 %16 NS 2K N = 90 12 50.00
17 NS 2S W = -120 14 58.33
18 NS 3P S = 140 6 25.00 µ Tbl = 44,44 %
17 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 59,76 %19 NS 4C S+1 450 6 25.00
20 NS 3S W+1 -630 3 12.50
21 NS 3K E+2 -150 8 33.33 µ Tbl = 23,61 %
21 GILBERT Maurice -DEGUELLE Jacques : 48,82 %22 NS 3T S-3 -150 5 20.83
23 NS 2P E = -110 21.8 90.83
24 NS 1S S+1 120 23.9 99.58 µ Tbl = 70,42 %
25 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 47,35 %25 NS 3P N-2 -100 12 50.00
26 NS 2C S = 110 19 79.17
27 NS 4C N-3 -150 1 4.17 µ Tbl = 44,44 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,64 %28 NS 3K E = -110 8.8 36.67
29 NS 2T N-2 -200 4 16.67
30 NS 4P N = 420 14.4 60.00 µ Tbl = 37,78 %
22 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 42,58 %31 NS 1S S-1 -100 9 37.50
32 NS 6C W = -1430 2 8.33
33 NS 3S S+3 490 16 66.67 µ Tbl = 37,50 %
Total : 329,9 / 792 = 41,65 %
PAIRE Nr : 13 GROSU Natacha -GILLAIN Françoise
23 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis : 45,35 % 1 NS 2P W = -110 11 45.83
2 NS 3S W-1 50 23 95.83
3 NS 6S E+1 -1470 16 66.67 µ Tbl = 69,44 %
27 LEFEVRE Raymond -VAN DIERENDONCK Francis : 49,20 % 4 NS 3C N+2 200 24 100.00
5 NS 3P S-1 -100 12 50.00
6 NS 4P N+2 480 8 33.33 µ Tbl = 61,11 %
20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 52,87 % 7 NS 3P W = -140 5 20.83
8 NS 4C N = 420 22 91.67
9 NS 3P S+1 170 18 75.00 µ Tbl = 62,50 %
24 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,29 %10 NS 2K E-3 300 13 54.17
11 NS Pass Passe 13 54.17
12 NS 3K N-1 -100 13 54.17 µ Tbl = 54,17 %
17 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 59,76 %13 NS 3C W-1 100 22 91.67
14 NS 2P N+1 140 6 25.00
15 NS 1C N = 80 12 50.00 µ Tbl = 55,56 %
21 GILBERT Maurice -DEGUELLE Jacques : 48,82 %16 NS 3K S-1 -50 6 25.00
17 NS 2S W = -120 14 58.33
18 NS 2P S+3 200 20 83.33 µ Tbl = 55,56 %
25 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 47,35 %19 NS 6C S = 980 24 100.00
20 NS 3S W = -600 11 45.83
21 NS 2S E-2 100 22 91.67 µ Tbl = 79,17 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,64 %22 NS 2P S-3 -150 5 20.83
23 NS 3S W+1 -630 3.3 13.75
24 NS 1S S = 90 13.1 54.58 µ Tbl = 29,72 %
22 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 42,58 %25 NS 2K E+2 -130 1 4.17
26 NS 2C S = 110 19 79.17
27 NS 3P E-3 150 22 91.67 µ Tbl = 58,33 %
15 CLAEYS Yves -GOBBE Michel : 53,08 %28 NS Moyen 12 2.40 50.00 10.00 %
29 NS 1S S-2 -200 4 16.67
30 NS Moyen 12 2.40 50.00 10.00 % µ Tbl = 45,56 %
19 COLLET Claudine -NELIS Claude : 41,00 %31 NS 3P W-1 50 14 58.33
32 NS 4C W+2 -680 17 70.83
33 NS 3S S+3 490 16 66.67 µ Tbl = 65,28 %
Total : 458,2 / 792 = 57,85 %
PAIRE Nr : 14 -
20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 52,87 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
24 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,29 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
28 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert : 51,60 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 GILBERT Maurice -DEGUELLE Jacques : 48,82 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
25 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 47,35 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,64 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 42,58 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 CLAEYS Yves -GOBBE Michel : 53,08 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 COLLET Claudine -NELIS Claude : 41,00 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
23 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis : 45,35 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe : 60,47 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 792 = 0,00 %
PAIRE Nr : 15 CLAEYS Yves -GOBBE Michel
1 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,98 % 1 EO 1S W-3 150 2 8.33
2 EO 3S W = -400 9 37.50
3 EO 6S W+1 -1470 8 33.33 µ Tbl = 26,39 %
7 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 48,18 % 4 EO 2C N+1 140 6 25.00
5 EO 4P S-2 -200 23 95.83
6 EO 4P N+2 480 16 66.67 µ Tbl = 62,50 %
2 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 48,91 % 7 EO 3P W-1 100 10 41.67
8 EO 4C N-1 -50 10 41.67
9 EO 3P S = 140 15 62.50 µ Tbl = 48,61 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,71 %10 EO 1KcE-2 500 8 33.33
11 EO Pass Passe 11 45.83
12 EO 4K N-2 -200 20 83.33 µ Tbl = 54,17 %
3 EVRARD Armand -PLUMIER Willy : 38,67 %13 EO 2P N-1 -100 12 50.00
14 EO 2P N+2 170 9 37.50
15 EO 2C N-2 -200 21 87.50 µ Tbl = 58,33 %
9 HUBERT Christine -LELEU Eva : 39,18 %16 EO 3K N-1 -50 18 75.00
17 EO 1S S-3 -150 20 83.33
18 EO 3P S+1 170 11 45.83 µ Tbl = 68,06 %
4 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,21 %19 EO 4C N+2 480 7 29.17
20 EO 3S E = -600 13 54.17
21 EO 3S E+1 -430 24 100.00 µ Tbl = 61,11 %
14 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 LAPLASSE Daniel -SCREPEL Robert : 44,44 %25 EO 3P N-2 -100 12 50.00
26 EO 3C S-1 -100 14 58.33
27 EO 3C S-1 -50 13 54.17 µ Tbl = 54,17 %
13 GROSU Natacha -GILLAIN Françoise : 57,85 %28 EO Moyen 12 -2.40 50.00 -10.00 %
29 EO 1S S-2 -200 20 83.33
30 EO Moyen 12 -2.40 50.00 -10.00 % µ Tbl = 54,44 %
6 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 49,51 %31 EO 3S S-3 -300 24 100.00
32 EO 4C W+2 -680 7 29.17
33 EO 3S S+4 520 0 0.00 µ Tbl = 43,06 %
Total : 382,2 / 720 = 53,08 %
PAIRE Nr : 16 POLETTO Patrick -DARDENNE Philippe
7 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 48,18 % 1 EO 2P W+1 -140 19 79.17
2 EO 4PcN-2 -500 22 91.67
3 EO 7T E = -2140 16 66.67 µ Tbl = 79,17 %
2 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 48,91 % 4 EO 4PcS-1 -200 20 83.33
5 EO 3P S = 140 5 20.83
6 EO 4P N+2 480 16 66.67 µ Tbl = 56,94 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,71 % 7 EO 4P E-1 100 10 41.67
8 EO 4C S-1 -50 10 41.67
9 EO 3P S = 140 15 62.50 µ Tbl = 48,61 %
12 MAHAUX Catherine -MAHAUX Christian : 41,65 %10 EO 2C S+2 170 22 91.67
11 EO 2C N-1 -50 22 91.67
12 EO 4C N-4 -400 22 91.67 µ Tbl = 91,67 %
9 HUBERT Christine -LELEU Eva : 39,18 %13 EO 2C W+1 -140 22 91.67
14 EO 2P N+2 170 9 37.50
15 EO 2C N-1 -100 18 75.00 µ Tbl = 68,06 %
4 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,21 %16 EO 3K N = 110 7 29.17
17 EO 3S = -400 24 100.00
18 EO 3P N+1 170 11 45.83 µ Tbl = 58,33 %
10 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 55,27 %19 EO 5C S+1 480 7 29.17
20 EO 3S E+1 -630 21 87.50
21 EO 2P W+1 -140 12 50.00 µ Tbl = 55,56 %
5 LAPLASSE Daniel -SCREPEL Robert : 44,44 %22 EO 3PcS-3 -500 24 100.00
23 EO 3S W = -600 17.4 72.50
24 EO 2K N+1 110 2.2 9.17 µ Tbl = 60,56 %
11 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy : 59,05 %25 EO 3P N-1 -50 5 20.83
26 EO 4C S-2 -200 20 83.33
27 EO 3P E-2 100 5 20.83 µ Tbl = 41,67 %
6 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 49,51 %28 EO 2T W-2 100 2.2 9.17
29 EO 2T S-2 -200 20 83.33
30 EO 4P N = 420 9.6 40.00 µ Tbl = 44,17 %
14 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 435,4 / 720 = 60,47 %
PAIRE Nr : 17 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine
2 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 48,91 % 1 EO 3P W+1 -170 24 100.00
2 EO 3S W = -400 9 37.50
3 EO 7S E = -2220 21 87.50 µ Tbl = 75,00 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,71 % 4 EO 5K W = -600 24 100.00
5 EO 3P S = 140 5 20.83
6 EO 4P N+2 480 16 66.67 µ Tbl = 62,50 %
3 EVRARD Armand -PLUMIER Willy : 38,67 % 7 EO 4P W-1 100 10 41.67
8 EO 3CcS = 530 0 0.00
9 EO 3P S-1 -50 23 95.83 µ Tbl = 45,83 %
9 HUBERT Christine -LELEU Eva : 39,18 %10 EO 4C S = 620 4 16.67
11 EO Pass Passe 11 45.83
12 EO 3T E+1 -130 17 70.83 µ Tbl = 44,44 %
13 GROSU Natacha -GILLAIN Françoise : 57,85 %13 EO 3C W-1 100 2 8.33
14 EO 2P N+1 140 18 75.00
15 EO 1C N = 80 12 50.00 µ Tbl = 44,44 %
10 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 55,27 %16 EO 3P E-1 100 10 41.67
17 EO 1S W+2 -150 20 83.33
18 EO 3P S = 140 18 75.00 µ Tbl = 66,67 %
12 MAHAUX Catherine -MAHAUX Christian : 41,65 %19 EO 4C S+1 450 18 75.00
20 EO 3S W+1 -630 21 87.50
21 EO 3K E+2 -150 16 66.67 µ Tbl = 76,39 %
11 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy : 59,05 %22 EO 3C E-2 200 3 12.50
23 EO 2P W+1 -140 6.6 27.50
24 EO 1S S-2 -100 23.9 99.58 µ Tbl = 46,53 %
6 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 49,51 %25 EO 3T E+1 -130 23 95.83
26 EO 4CcN-3 -800 24 100.00
27 EO 2P E-1 50 9 37.50 µ Tbl = 77,78 %
1 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,98 %28 EO 3K E = -110 15.2 63.33
29 EO 2S S-2 -200 20 83.33
30 EO 3P N+1 170 22.6 94.17 µ Tbl = 80,28 %
7 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 48,18 %31 EO 4PcW-3 500 0 0.00
32 EO 5C W+1 -680 7 29.17
33 EO 5T N+1 420 20 83.33 µ Tbl = 37,50 %
Total : 473,3 / 792 = 59,76 %
PAIRE Nr : 18 CHANTRAINE René -LAENENS René
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,71 % 1 EO 3PcW-2 300 0 0.00
2 EO 3S W+1 -430 15 62.50
3 EO 6S E+1 -1470 8 33.33 µ Tbl = 31,94 %
3 EVRARD Armand -PLUMIER Willy : 38,67 % 4 EO 4T E+1 -150 16 66.67
5 EO 5P S-2 -200 23 95.83
6 EO 4P N+2 480 16 66.67 µ Tbl = 76,39 %
9 HUBERT Christine -LELEU Eva : 39,18 % 7 EO 4P W-1 100 10 41.67
8 EO 4C S-2 -100 19 79.17
9 EO 3P S-1 -50 23 95.83 µ Tbl = 72,22 %
4 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,21 %10 EO 2C N+3 200 17 70.83
11 EO Pass Passe 11 45.83
12 EO 4T E-1 50 8 33.33 µ Tbl = 50,00 %
10 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 55,27 %13 EO 2P N-1 -100 12 50.00
14 EO 2P N+1 140 18 75.00
15 EO 1C N = 80 12 50.00 µ Tbl = 58,33 %
14 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy : 59,05 %19 EO 5P N = 450 18 75.00
20 EO 3S E = -600 13 54.17
21 EO 3S E-2 100 2 8.33 µ Tbl = 45,83 %
13 GROSU Natacha -GILLAIN Françoise : 57,85 %22 EO 2P S-3 -150 19 79.17
23 EO 3S W+1 -630 20.7 86.25
24 EO 1S S = 90 10.9 45.42 µ Tbl = 70,28 %
1 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,98 %25 EO 3P S-1 -50 5 20.83
26 EO 1S S = 90 10 41.67
27 EO 3C N-2 -100 17 70.83 µ Tbl = 44,44 %
12 MAHAUX Catherine -MAHAUX Christian : 41,65 %28 EO 3K E = -110 15.2 63.33
29 EO 2T N-2 -200 20 83.33
30 EO 4P N = 420 9.6 40.00 µ Tbl = 62,22 %
2 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 48,91 %31 EO 2PcW-2 300 3 12.50
32 EO 3S E+3 -690 14 58.33
33 EO 3S N+3 490 8 33.33 µ Tbl = 34,72 %
Total : 393,4 / 720 = 54,64 %
PAIRE Nr : 19 COLLET Claudine -NELIS Claude
3 EVRARD Armand -PLUMIER Willy : 38,67 % 1 EO 3P W = -140 19 79.17
2 EO 5CcS-4 -1100 24 100.00
3 EO 6S E+1 -1470 8 33.33 µ Tbl = 70,83 %
12 MAHAUX Catherine -MAHAUX Christian : 41,65 % 4 EO 2C N = 110 8 33.33
5 EO 3C E = -140 19 79.17
6 EO 4P N+2 480 16 66.67 µ Tbl = 59,72 %
4 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,21 % 7 EO 2P E+1 -140 19 79.17
8 EO 4C N-1 -50 10 41.67
9 EO 2P N+1 140 15 62.50 µ Tbl = 61,11 %
10 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 55,27 %10 EO 2T E-2 200 17 70.83
11 EO 4PcE-2 300 0 0.00
12 EO 2K N = 90 6 25.00 µ Tbl = 31,94 %
5 LAPLASSE Daniel -SCREPEL Robert : 44,44 %13 EO 2P N-1 -100 12 50.00
14 EO 2P N+1 140 18 75.00
15 EO 1C N+1 110 4 16.67 µ Tbl = 47,22 %
11 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy : 59,05 %16 EO 3K N = 110 7 29.17
17 EO 2ScW-2 300 0 0.00
18 EO 2P S+3 200 4 16.67 µ Tbl = 15,28 %
6 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 49,51 %19 EO 4C S+2 480 7 29.17
20 EO 3P E+2 -200 8 33.33
21 EO 1S E+1 -120 10 41.67 µ Tbl = 34,72 %
1 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,98 %22 EO 3S N = 400 0 0.00
23 EO 4P W-2 200 0.1 0.42
24 EO 1S S = 90 10.9 45.42 µ Tbl = 15,28 %
14 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
2 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 48,91 %28 EO 2S E-4 200 0.1 0.42
29 EO 2T N-1 -100 9 37.50
30 EO 3S S = 400 19.1 79.58 µ Tbl = 39,17 %
13 GROSU Natacha -GILLAIN Françoise : 57,85 %31 EO 3P W-1 50 10 41.67
32 EO 4C W+2 -680 7 29.17
33 EO 3S S+3 490 8 33.33 µ Tbl = 34,72 %
Total : 295,2 / 720 = 41,00 %
PAIRE Nr : 20 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme
14 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,21 % 4 EO 3T E+2 -150 16 66.67
5 EO 4P N-1 -100 12 50.00
6 EO 4P N+2 480 16 66.67 µ Tbl = 61,11 %
13 GROSU Natacha -GILLAIN Françoise : 57,85 % 7 EO 3P W = -140 19 79.17
8 EO 4C N = 420 2 8.33
9 EO 3P S+1 170 6 25.00 µ Tbl = 37,50 %
5 LAPLASSE Daniel -SCREPEL Robert : 44,44 %10 EO 1KcE-1 200 17 70.83
11 EO 2P E = -110 24 100.00
12 EO 3T E = -110 14 58.33 µ Tbl = 76,39 %
12 MAHAUX Catherine -MAHAUX Christian : 41,65 %13 EO 2P N-1 -100 12 50.00
14 EO 2P N+2 170 9 37.50
15 EO 3T W-2 100 8 33.33 µ Tbl = 40,28 %
6 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 49,51 %16 EO 3K N-1 -50 18 75.00
17 EO 2C E = -110 4 16.67
18 EO 3P N+1 170 11 45.83 µ Tbl = 45,83 %
1 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,98 %19 EO 6C N-1 -50 24 100.00
20 EO 3S E-1 100 4 16.67
21 EO 2S S-1 -100 7 29.17 µ Tbl = 48,61 %
7 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 48,18 %22 EO 2S N-1 -50 8 33.33
23 EO 1P W+3 -170 12 50.00
24 EO 1S S = 90 10.9 45.42 µ Tbl = 42,92 %
2 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 48,91 %25 EO 2C N-2 -100 12 50.00
26 EO 2C S = 110 5 20.83
27 EO 3C S-2 -100 17 70.83 µ Tbl = 47,22 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,71 %28 EO 3K E = -110 15.2 63.33
29 EO 2K S = 90 4 16.67
30 EO 4P N = 420 9.6 40.00 µ Tbl = 40,00 %
3 EVRARD Armand -PLUMIER Willy : 38,67 %31 EO 2S S-2 -200 21 87.50
32 EO 4C W+3 -710 19 79.17
33 EO 4T N+1 150 24 100.00 µ Tbl = 88,89 %
Total : 380,7 / 720 = 52,87 %
PAIRE Nr : 21 GILBERT Maurice -DEGUELLE Jacques
4 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,21 % 1 EO 3C N = 140 4 16.67
2 EO 3S E+1 -430 15 62.50
3 EO 6K E+1 -1390 0 0.00 µ Tbl = 26,39 %
10 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 55,27 % 4 EO 2C N+2 170 3 12.50
5 EO 4P S-1 -100 12 50.00
6 EO 4P N+2 480 16 66.67 µ Tbl = 43,06 %
5 LAPLASSE Daniel -SCREPEL Robert : 44,44 % 7 EO 4P E-1 100 10 41.67
8 EO 3S N-3 -150 22 91.67
9 EO 3P N+1 170 6 25.00 µ Tbl = 52,78 %
14 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 49,51 %13 EO 2P N-1 -100 12 50.00
14 EO 3C E-2 100 24 100.00
15 EO 2T E-1 50 16 66.67 µ Tbl = 72,22 %
13 GROSU Natacha -GILLAIN Françoise : 57,85 %16 EO 3K S-1 -50 18 75.00
17 EO 2S W = -120 10 41.67
18 EO 2P S+3 200 4 16.67 µ Tbl = 44,44 %
7 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 48,18 %19 EO 5C S+1 480 7 29.17
20 EO 3S W+1 -630 21 87.50
21 EO 1S E+2 -150 16 66.67 µ Tbl = 61,11 %
12 MAHAUX Catherine -MAHAUX Christian : 41,65 %22 EO 3T S-3 -150 19 79.17
23 EO 2P E = -110 2.2 9.17
24 EO 1S S+1 120 0.1 0.42 µ Tbl = 29,58 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,71 %25 EO 2C S-1 -50 5 20.83
26 EO 4C S-1 -100 14 58.33
27 EO 3C S-1 -50 13 54.17 µ Tbl = 44,44 %
3 EVRARD Armand -PLUMIER Willy : 38,67 %28 EO 3C S-1 -100 6.6 27.50
29 EO 2C E+1 -140 13 54.17
30 EO 3P N+1 170 22.6 94.17 µ Tbl = 58,61 %
9 HUBERT Christine -LELEU Eva : 39,18 %31 EO 2P W-2 100 8 33.33
32 EO 6S E = -1440 24 100.00
33 EO 3S S+3 490 8 33.33 µ Tbl = 55,56 %
Total : 351,5 / 720 = 48,82 %
PAIRE Nr : 22 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko
10 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 55,27 % 1 EO 4P W-1 50 9 37.50
2 EO 3S W-1 50 1 4.17
3 EO 6S E+1 -1470 8 33.33 µ Tbl = 25,00 %
5 LAPLASSE Daniel -SCREPEL Robert : 44,44 % 4 EO 3P N+1 170 3 12.50
5 EO 3P S-1 -100 12 50.00
6 EO 4P N+2 480 16 66.67 µ Tbl = 43,06 %
11 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy : 59,05 % 7 EO 3TcS-2 -500 24 100.00
8 EO 5CcS-2 -300 24 100.00
9 EO 3P S+1 170 6 25.00 µ Tbl = 75,00 %
6 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 49,51 %10 EO 2P E-3 300 11 45.83
11 EO Pass Passe 11 45.83
12 EO 3K N-1 -100 11 45.83 µ Tbl = 45,83 %
1 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,98 %13 EO 3C W-1 100 2 8.33
14 EO 2P S+2 170 9 37.50
15 EO 2C N = 110 4 16.67 µ Tbl = 20,83 %
7 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 48,18 %16 EO 3P E-3 300 1 4.17
17 EO 3S W-3 150 2 8.33
18 EO 4P S = 620 0 0.00 µ Tbl = 4,17 %
14 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,71 %22 EO 3PcS-1 -100 11 45.83
23 EO Pass Moyen 12 2.40 50.00 10.00 %
24 EO Pass Moyen 12 2.40 50.00 10.00 % µ Tbl = 55,28 %
13 GROSU Natacha -GILLAIN Françoise : 57,85 %25 EO 2K E+2 -130 23 95.83
26 EO 2C S = 110 5 20.83
27 EO 3P E-3 150 2 8.33 µ Tbl = 41,67 %
9 HUBERT Christine -LELEU Eva : 39,18 %28 EO 1K E+2 -110 15.2 63.33
29 EO 2C W+1 -140 13 54.17
30 EO 4P N = 420 9.6 40.00 µ Tbl = 52,50 %
12 MAHAUX Catherine -MAHAUX Christian : 41,65 %31 EO 1S S-1 -100 15 62.50
32 EO 6C W = -1430 22 91.67
33 EO 3S S+3 490 8 33.33 µ Tbl = 62,50 %
Total : 306,6 / 720 = 42,58 %
PAIRE Nr : 23 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis
13 GROSU Natacha -GILLAIN Françoise : 57,85 % 1 EO 2P W = -110 13 54.17
2 EO 3S W-1 50 1 4.17
3 EO 6S E+1 -1470 8 33.33 µ Tbl = 30,56 %
11 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy : 59,05 % 4 EO 4P S-1 -100 11 45.83
5 EO 3P N+1 170 2 8.33
6 EO 3S N+3 490 5 20.83 µ Tbl = 25,00 %
12 MAHAUX Catherine -MAHAUX Christian : 41,65 % 7 EO 3T W-2 200 3 12.50
8 EO 4C N-1 -50 10 41.67
9 EO 3P S = 140 15 62.50 µ Tbl = 38,89 %
1 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,98 %10 EO 3KcE-3 800 0 0.00
11 EO Pass Passe 11 45.83
12 EO 3K N = 110 2 8.33 µ Tbl = 18,06 %
7 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 48,18 %13 EO 3C W-1 100 2 8.33
14 EO 3P S = 140 18 75.00
15 EO 2S S-4 -400 24 100.00 µ Tbl = 61,11 %
2 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 48,91 %16 EO 4P E-3 300 1 4.17
17 EO 2T W+2 -130 16 66.67
18 EO 3C E-2 100 23 95.83 µ Tbl = 55,56 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,71 %19 EO 5P N = 450 18 75.00
20 EO 3S W = -600 13 54.17
21 EO 3S E-2 100 2 8.33 µ Tbl = 45,83 %
3 EVRARD Armand -PLUMIER Willy : 38,67 %22 EO 2P S-2 -100 11 45.83
23 EO 1P W+2 -140 6.6 27.50
24 EO 1S S = 90 10.9 45.42 µ Tbl = 39,58 %
9 HUBERT Christine -LELEU Eva : 39,18 %25 EO 2K E+1 -110 18 75.00
26 EO 3C S-2 -200 20 83.33
27 EO 2P E = -110 20 83.33 µ Tbl = 80,56 %
14 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 55,27 %31 EO 2S S-1 -100 15 62.50
32 EO 5C W+1 -680 7 29.17
33 EO 5T N+1 420 20 83.33 µ Tbl = 58,33 %
Total : 326,5 / 720 = 45,35 %
PAIRE Nr : 24 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
11 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy : 59,05 % 1 EO 3PcW-1 100 6 25.00
2 EO 3S W+1 -430 15 62.50
3 EO 6S E+1 -1470 8 33.33 µ Tbl = 40,28 %
14 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,98 % 7 EO 3P W = -140 19 79.17
8 EO 4C N-1 -50 10 41.67
9 EO 3CcE-1 200 2 8.33 µ Tbl = 43,06 %
13 GROSU Natacha -GILLAIN Françoise : 57,85 %10 EO 2K E-3 300 11 45.83
11 EO Pass Passe 11 45.83
12 EO 3K N-1 -100 11 45.83 µ Tbl = 45,83 %
2 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 48,91 %13 EO 3P N-2 -200 24 100.00
14 EO 3P S = 140 18 75.00
15 EO 1C N+2 140 0 0.00 µ Tbl = 58,33 %
12 MAHAUX Catherine -MAHAUX Christian : 41,65 %16 EO 2K N = 90 12 50.00
17 EO 2S W = -120 10 41.67
18 EO 3P S = 140 18 75.00 µ Tbl = 55,56 %
3 EVRARD Armand -PLUMIER Willy : 38,67 %19 EO 4C S+2 480 7 29.17
20 EO 3S E+1 -630 21 87.50
21 EO 3T S-1 -100 7 29.17 µ Tbl = 48,61 %
9 HUBERT Christine -LELEU Eva : 39,18 %22 EO 2C E+1 -140 16 66.67
23 EO 2P W+2 -170 12 50.00
24 EO 1S S = 90 10.9 45.42 µ Tbl = 54,03 %
4 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,21 %25 EO 3T E = -110 18 75.00
26 EO 2C N-1 -100 14 58.33
27 EO 3PcE-3 500 0 0.00 µ Tbl = 44,44 %
10 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 55,27 %28 EO 2P E = -110 15.2 63.33
29 EO 3C E-1 100 0 0.00
30 EO 4P N = 420 9.6 40.00 µ Tbl = 34,44 %
5 LAPLASSE Daniel -SCREPEL Robert : 44,44 %31 EO 4K N-1 -100 15 62.50
32 EO 4C W+3 -710 19 79.17
33 EO 3S S+3 490 8 33.33 µ Tbl = 58,33 %
Total : 347,7 / 720 = 48,29 %
PAIRE Nr : 25 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
6 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 49,51 % 1 EO 3P W = -140 19 79.17
2 EO 3S W+1 -430 15 62.50
3 EO 6S E+1 -1470 8 33.33 µ Tbl = 58,33 %
1 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,98 % 4 EO 2S E+3 -210 22 91.67
5 EO 4PcN = 790 0 0.00
6 EO 6P N = 980 1 4.17 µ Tbl = 31,94 %
7 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 48,18 % 7 EO 2P W+1 -140 19 79.17
8 EO 3S N-2 -100 19 79.17
9 EO 3P S = 140 15 62.50 µ Tbl = 73,61 %
2 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 48,91 %10 EO 3C S+2 200 17 70.83
11 EO Pass Passe 11 45.83
12 EO 3K N = 110 2 8.33 µ Tbl = 41,67 %
14 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 EVRARD Armand -PLUMIER Willy : 38,67 %16 EO 3K N-2 -100 22 91.67
17 EO 2S W+1 -150 20 83.33
18 EO 3P S = 140 18 75.00 µ Tbl = 83,33 %
13 GROSU Natacha -GILLAIN Françoise : 57,85 %19 EO 6C S = 980 0 0.00
20 EO 3S W = -600 13 54.17
21 EO 2S E-2 100 2 8.33 µ Tbl = 20,83 %
4 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,21 %22 EO 4C E-2 200 3 12.50
23 EO 1P E+2 -140 6.6 27.50
24 EO 1S N = 90 10.9 45.42 µ Tbl = 28,47 %
12 MAHAUX Catherine -MAHAUX Christian : 41,65 %25 EO 3P N-2 -100 12 50.00
26 EO 2C S = 110 5 20.83
27 EO 4C N-3 -150 23 95.83 µ Tbl = 55,56 %
5 LAPLASSE Daniel -SCREPEL Robert : 44,44 %28 EO 3K E = -110 15.2 63.33
29 EO 1S S-2 -200 20 83.33
30 EO 4CcE-3 500 0.2 0.83 µ Tbl = 49,17 %
11 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy : 59,05 %31 EO 2K S+1 110 6 25.00
32 EO 4PcS-3 -500 0 0.00
33 EO 3S S+2 460 16 66.67 µ Tbl = 30,56 %
Total : 340,9 / 720 = 47,35 %
PAIRE Nr : 26 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis
12 MAHAUX Catherine -MAHAUX Christian : 41,65 % 1 EO 3T E-1 50 9 37.50
2 EO 3S W+2 -460 20 83.33
3 EO 7S E = -2220 21 87.50 µ Tbl = 69,44 %
9 HUBERT Christine -LELEU Eva : 39,18 % 4 EO 3T E+2 -150 16 66.67
5 EO 2C E+1 -140 19 79.17
6 EO 6P N = 980 1 4.17 µ Tbl = 50,00 %
6 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 49,51 % 7 EO 4PcE-1 200 3 12.50
8 EO 4C N-1 -50 10 41.67
9 EO 3P S = 140 15 62.50 µ Tbl = 38,89 %
3 EVRARD Armand -PLUMIER Willy : 38,67 %10 EO 4C S = 620 4 16.67
11 EO Pass Passe 11 45.83
12 EO 3T E+1 -130 17 70.83 µ Tbl = 44,44 %
11 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy : 59,05 %13 EO 2P N-1 -100 12 50.00
14 EO 4P S = 420 2 8.33
15 EO 1C N = 80 12 50.00 µ Tbl = 36,11 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,71 %16 EO 4T W-2 200 4 16.67
17 EO 1S W+1 -120 10 41.67
18 EO 2P S+3 200 4 16.67 µ Tbl = 25,00 %
5 LAPLASSE Daniel -SCREPEL Robert : 44,44 %19 EO 5C S = 450 18 75.00
20 EO 3S E-2 200 0 0.00
21 EO 1S E+3 -180 20 83.33 µ Tbl = 52,78 %
2 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 48,91 %22 EO 2C E-1 100 6 25.00
23 EO 3S E+1 -630 20.7 86.25
24 EO 1S S-1 -50 21.7 90.42 µ Tbl = 67,22 %
10 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 55,27 %25 EO 2P N-1 -50 5 20.83
26 EO 2C S+1 140 0 0.00
27 EO 2P E-2 100 5 20.83 µ Tbl = 13,89 %
7 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 48,18 %28 EO 2S N-2 -200 23.9 99.58
29 EO 2K S = 90 4 16.67
30 EO 4P N = 420 9.6 40.00 µ Tbl = 52,08 %
4 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,21 %31 EO 2S N-2 -200 21 87.50
32 EO 5K E+1 -620 2 8.33
33 EO 3S N+3 490 8 33.33 µ Tbl = 43,06 %
Total : 354,9 / 792 = 44,81 %
PAIRE Nr : 27 LEFEVRE Raymond -VAN DIERENDONCK Francis
5 LAPLASSE Daniel -SCREPEL Robert : 44,44 % 1 EO 2P E = -110 13 54.17
2 EO 3P N-2 -200 5 20.83
3 EO 7S W = -2220 21 87.50 µ Tbl = 54,17 %
13 GROSU Natacha -GILLAIN Françoise : 57,85 % 4 EO 3C N+2 200 0 0.00
5 EO 3P S-1 -100 12 50.00
6 EO 4P N+2 480 16 66.67 µ Tbl = 38,89 %
10 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 55,27 % 7 EO 4T W-4 400 0 0.00
8 EO 4C S-1 -50 10 41.67
9 EO 4P S = 420 0 0.00 µ Tbl = 13,89 %
7 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 48,18 %10 EO 2C S = 110 24 100.00
11 EO Pass Passe 11 45.83
12 EO 3K N = 110 2 8.33 µ Tbl = 51,39 %
4 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,21 %13 EO 2C E = -110 20 83.33
14 EO 4P N = 420 2 8.33
15 EO 3C N-2 -200 21 87.50 µ Tbl = 59,72 %
1 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,98 %16 EO Pass Passe 14 58.33
17 EO 1S W+1 -120 10 41.67
18 EO 3C E-2 100 23 95.83 µ Tbl = 65,28 %
9 HUBERT Christine -LELEU Eva : 39,18 %19 EO 4C S+1 450 18 75.00
20 EO 3S E-1 100 4 16.67
21 EO 2C E+3 -200 22 91.67 µ Tbl = 61,11 %
6 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 49,51 %22 EO 2C E = -110 14 58.33
23 EO 2S W+2 -180 15.2 63.33
24 EO 1S S = 90 10.9 45.42 µ Tbl = 55,69 %
3 EVRARD Armand -PLUMIER Willy : 38,67 %25 EO 4T E-1 100 0 0.00
26 EO 4C S-2 -200 20 83.33
27 EO 4C S-3 -150 23 95.83 µ Tbl = 59,72 %
11 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy : 59,05 %28 EO 1K E+2 -110 15.2 63.33
29 EO 2K S = 90 4 16.67
30 EO Moyen 12 2.40 50.00 10.00 % µ Tbl = 46,67 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,71 %31 EO 3PcE-2 300 3 12.50
32 EO 3S E+3 -690 14 58.33
33 EO 3S S+3 490 8 33.33 µ Tbl = 34,72 %
Total : 389,7 / 792 = 49,20 %
PAIRE Nr : 28 MARTIN Nathalie -MARTIN Hubert
9 HUBERT Christine -LELEU Eva : 39,18 % 1 EO 2P W+1 -140 19 79.17
2 EO 3CcS-1 -200 5 20.83
3 EO 7S W = -2220 21 87.50 µ Tbl = 62,50 %
6 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 49,51 % 4 EO 3P S-1 -100 11 45.83
5 EO 4P S-1 -100 12 50.00
6 EO 3S N+3 490 5 20.83 µ Tbl = 38,89 %
14 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 CORCEOVEI Horia -CASSART Guy : 59,05 %10 EO 4C S = 620 4 16.67
11 EO Pass Passe 11 45.83
12 EO 4C N-5 -500 24 100.00 µ Tbl = 54,17 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,71 %13 EO 2T S-1 -100 12 50.00
14 EO 4P N = 420 2 8.33
15 EO 2C N = 110 4 16.67 µ Tbl = 25,00 %
5 LAPLASSE Daniel -SCREPEL Robert : 44,44 %16 EO 3P E = -140 24 100.00
17 EO 1S W+1 -120 10 41.67
18 EO 2P S+2 170 11 45.83 µ Tbl = 62,50 %
2 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 48,91 %19 EO 5C S+1 480 7 29.17
20 EO 3S E-1 100 4 16.67
21 EO 2S E+1 -150 16 66.67 µ Tbl = 37,50 %
10 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 55,27 %22 EO 4P S-4 -200 22 91.67
23 EO 3S E+2 -660 23.9 99.58
24 EO Pass Passe 19.6 81.67 µ Tbl = 90,97 %
7 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 48,18 %25 EO 3T E = -110 18 75.00
26 EO 2C S = 110 5 20.83
27 EO 2P E-1 50 9 37.50 µ Tbl = 44,44 %
4 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,21 %28 EO 1S E = -90 4.4 18.33
29 EO 1P N-1 -100 9 37.50
30 EO 4P N = 420 9.6 40.00 µ Tbl = 31,94 %
1 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,98 %31 EO 3S S-1 -100 15 62.50
32 EO 3S W+3 -690 14 58.33
33 EO 5T N+1 420 20 83.33 µ Tbl = 68,06 %
Total : 371,5 / 720 = 51,60 %
|
|