|
Tournoi du 08-02-10
1 63,17 12 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude
2 56,35 3 VANDAM Cécile -DEWART Léon
3 54,90 5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe
4 54,83 10 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
5 49,13 11 de WASSEIGE Ariane -CASSART Guy
6 48,58 6 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine
7 48,35 7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
8 48,22 2 REGNIER Franz -BRIOT Fernand
9 47,12 1 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert
10 46,65 8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte
11 46,18 4 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire
12 36,52 9 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
Classement des Est-Ouest
1 60,65 22 TIELEMANS Jean-Marie -DAVIES Janine
2 57,17 23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
3 56,75 15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
4 54,32 20 VANGYSEGHEM Robert -PETIT Jean
5 54,28 18 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François
6 51,98 21 LAENENS René -CHANTRAINE René
7 51,60 13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
8 50,33 24 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
9 43,22 16 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne
10 42,68 19 FICHELLE Marcel -WILLEMS Jacques
11 39,98 17 ROEGIERS Marga -EVRARD Armand
12 37,03 14 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon
PAIRE Nr : 1 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert
13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,60 % 1 NS 3S W+1 -430 2 10.00
2 NS 3PcW+1 -630 4 20.00
3 NS 3C E = -140 12 60.00 µ Tbl = 30,00 %
23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,17 % 4 NS 3P E+1 -170 7 35.00
5 NS 5P S-2 -200 5 25.00
6 NS 3S S+2 460 20 100.00 µ Tbl = 53,33 %
22 TIELEMANS Jean-Marie -DAVIES Janine : 60,65 % 7 NS 3P N-1 -100 5 25.00
8 NS 3S W+2 -460 1 5.00
9 NS 4P E-1 100 15 75.00 µ Tbl = 35,00 %
21 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,98 %10 NS 1P W-2 200 17 85.00
11 NS 3S N+2 460 19 95.00
12 NS 3T W = -110 2 10.00 µ Tbl = 63,33 %
20 VANGYSEGHEM Robert -PETIT Jean : 54,32 %13 NS 1S W+1 -120 5 25.00
14 NS 1S W+1 -120 8 40.00
15 NS 2S S+1 150 17 85.00 µ Tbl = 50,00 %
19 FICHELLE Marcel -WILLEMS Jacques : 42,68 %16 NS 3S E+2 -660 6 30.00
17 NS 2P W = -110 15 75.00
18 NS Pass Passe 8 40.00 µ Tbl = 48,33 %
18 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François : 54,28 %19 NS 2P W-1 100 18 90.00
20 NS 1S W+2 -150 2 10.00
21 NS 2S E-2 100 13 65.00 µ Tbl = 55,00 %
17 ROEGIERS Marga -EVRARD Armand : 39,98 %22 NS 3S E+2 -660 15 75.00
23 NS 4P S = 620 10 50.00
24 NS 4C E = -420 8 40.00 µ Tbl = 55,00 %
16 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne : 43,22 %25 NS 3S W-1 100 14.4 72.00
26 NS 2P W+2 -170 3.4 17.00
27 NS 3S W-2 100 19.9 99.50 µ Tbl = 62,83 %
15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,75 %28 NS 2C W = -110 11 55.00
29 NS 6C W = -1430 0 0.00
30 NS 3S E+2 -460 0 0.00 µ Tbl = 18,33 %
Total : 282,7 / 600 = 47,12 %
PAIRE Nr : 2 REGNIER Franz -BRIOT Fernand
14 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 37,03 % 4 NS 3P E+2 -200 4 20.00
5 NS 4C W-2 100 16 80.00
6 NS 5K N = 400 6 30.00 µ Tbl = 43,33 %
13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,60 % 7 NS 2P N+2 170 17 85.00
8 NS 4T E = -130 18 90.00
9 NS 4P E-1 100 15 75.00 µ Tbl = 83,33 %
23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,17 %10 NS 3T S-1 -100 1 5.00
11 NS 3S N+1 430 8 40.00
12 NS 2P N = 110 14 70.00 µ Tbl = 38,33 %
22 TIELEMANS Jean-Marie -DAVIES Janine : 60,65 %13 NS 2P N-1 -100 11 55.00
14 NS 2K W = -90 13 65.00
15 NS 1S N-1 -100 5 25.00 µ Tbl = 48,33 %
21 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,98 %16 NS 3S E+2 -660 6 30.00
17 NS 2P W+1 -140 8 40.00
18 NS 5T S-1 -100 3 15.00 µ Tbl = 28,33 %
20 VANGYSEGHEM Robert -PETIT Jean : 54,32 %19 NS 3P S-2 -100 6 30.00
20 NS 4K E = -130 5 25.00
21 NS 3P N-1 -100 4 20.00 µ Tbl = 25,00 %
24 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 50,33 %22 NS 3S E+3 -690 5 25.00
23 NS 3P S+2 200 2 10.00
24 NS 4C E = -420 8 40.00 µ Tbl = 25,00 %
18 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François : 54,28 %25 NS 3S W-2 200 19.9 99.50
26 NS 3S E-1 100 13.3 66.50
27 NS 3PcS-2 -300 0.1 0.50 µ Tbl = 55,50 %
17 ROEGIERS Marga -EVRARD Armand : 39,98 %28 NS 2C W+1 -140 6 30.00
29 NS 4C W = -620 19 95.00
30 NS 3S E = -400 18 90.00 µ Tbl = 71,67 %
16 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne : 43,22 %31 NS 4C S+2 680 7 35.00
32 NS 1S E-2 200 19 95.00
33 NS 1S S-1 -50 12 60.00 µ Tbl = 63,33 %
Total : 289,3 / 600 = 48,22 %
PAIRE Nr : 3 VANDAM Cécile -DEWART Léon
17 ROEGIERS Marga -EVRARD Armand : 39,98 % 1 NS 3P E = -140 15 75.00
2 NS 3K N-1 -100 14 70.00
3 NS 3T N-2 -100 18 90.00 µ Tbl = 78,33 %
15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,75 % 7 NS 3P N+1 170 17 85.00
8 NS 3S E = -400 14 70.00
9 NS 4P E-1 100 15 75.00 µ Tbl = 76,67 %
24 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 50,33 %10 NS 2S N = 120 10 50.00
11 NS 3S N+1 430 8 40.00
12 NS 2P N-1 -100 6 30.00 µ Tbl = 40,00 %
13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,60 %13 NS 1S N-1 -100 11 55.00
14 NS 3K E-2 100 20 100.00
15 NS 2S N = 120 12 60.00 µ Tbl = 71,67 %
23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,17 %16 NS 3S E+2 -660 6 30.00
17 NS 3P E-1 50 19 95.00
18 NS 5T N-1 -100 3 15.00 µ Tbl = 46,67 %
22 TIELEMANS Jean-Marie -DAVIES Janine : 60,65 %19 NS 4C N-1 -50 14 70.00
20 NS 2S E = -120 9 45.00
21 NS 3P N-1 -100 4 20.00 µ Tbl = 45,00 %
21 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,98 %22 NS 3S E+2 -660 15 75.00
23 NS 4P N+1 650 18 90.00
24 NS 4C E+1 -450 2 10.00 µ Tbl = 58,33 %
20 VANGYSEGHEM Robert -PETIT Jean : 54,32 %25 NS 3S E+1 -630 0.1 0.50
26 NS 3S E-1 100 13.3 66.50
27 NS 3T E+1 -130 6.7 33.50 µ Tbl = 33,50 %
19 FICHELLE Marcel -WILLEMS Jacques : 42,68 %28 NS 1S E = -90 17 85.00
29 NS 4C E+2 -680 7 35.00
30 NS 4P E = -420 11 55.00 µ Tbl = 58,33 %
18 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François : 54,28 %31 NS 6C N = 1430 17 85.00
32 NS 1S E-1 100 13 65.00
33 NS 1S N-2 -100 3 15.00 µ Tbl = 55,00 %
Total : 338,1 / 600 = 56,35 %
PAIRE Nr : 4 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire
19 FICHELLE Marcel -WILLEMS Jacques : 42,68 % 1 NS 2P E+2 -170 8 40.00
2 NS 2P W+1 -140 9 45.00
3 NS 2P E+2 -170 5 25.00 µ Tbl = 36,67 %
18 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François : 54,28 % 4 NS 3P E = -140 10 50.00
5 NS 4PcS-1 -200 5 25.00
6 NS 5K N = 400 6 30.00 µ Tbl = 35,00 %
16 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne : 43,22 %10 NS 2S N-1 -100 1 5.00
11 NS 4C S+1 450 16 80.00
12 NS 2P N = 110 14 70.00 µ Tbl = 51,67 %
15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,75 %13 NS 2T W-2 200 19 95.00
14 NS 3S E = -400 0 0.00
15 NS 2S N = 120 12 60.00 µ Tbl = 51,67 %
14 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 37,03 %16 NS 3S W+1 -630 17 85.00
17 NS 2P W = -110 15 75.00
18 NS Pass Passe 8 40.00 µ Tbl = 66,67 %
13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,60 %19 NS 4C N-2 -100 6 30.00
20 NS 2S W = -120 9 45.00
21 NS 3P N = 140 16 80.00 µ Tbl = 51,67 %
23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,17 %22 NS 3S E+3 -690 5 25.00
23 NS 6TcE-2 500 4 20.00
24 NS 5C E-1 50 15 75.00 µ Tbl = 40,00 %
22 TIELEMANS Jean-Marie -DAVIES Janine : 60,65 %25 NS 3S E-1 100 14.4 72.00
26 NS 3S E-1 100 13.3 66.50
27 NS 3T E+2 -150 3.4 17.00 µ Tbl = 51,83 %
21 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,98 %28 NS 2C W+2 -170 1 5.00
29 NS 3S E+1 -630 15 75.00
30 NS 4P W = -420 11 55.00 µ Tbl = 45,00 %
24 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 50,33 %31 NS 4C S+2 680 7 35.00
32 NS 2T E = -90 9 45.00
33 NS 1S S-2 -100 3 15.00 µ Tbl = 31,67 %
Total : 277,1 / 600 = 46,18 %
PAIRE Nr : 5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe
21 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,98 % 1 NS 3P E+1 -170 8 40.00
2 NS 2P W+1 -140 9 45.00
3 NS 4C W+1 -650 0 0.00 µ Tbl = 28,33 %
20 VANGYSEGHEM Robert -PETIT Jean : 54,32 % 4 NS 4P W-1 100 16 80.00
5 NS 3P S = 140 18 90.00
6 NS 3S N+1 430 15 75.00 µ Tbl = 81,67 %
19 FICHELLE Marcel -WILLEMS Jacques : 42,68 % 7 NS 3P N = 140 11 55.00
8 NS 3S W-2 100 20 100.00
9 NS 5KcN-4 -800 0 0.00 µ Tbl = 51,67 %
17 ROEGIERS Marga -EVRARD Armand : 39,98 %13 NS 2P N = 110 16 80.00
14 NS 2K W-1 50 17 85.00
15 NS 3S N-1 -100 5 25.00 µ Tbl = 63,33 %
16 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne : 43,22 %16 NS 3S E+2 -660 6 30.00
17 NS 3P W+1 -630 0 0.00
18 NS 4CcE-1 100 19 95.00 µ Tbl = 41,67 %
24 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 50,33 %19 NS 3C N = 140 20 100.00
20 NS 3PcE-2 500 20 100.00
21 NS 3P N-1 -100 4 20.00 µ Tbl = 73,33 %
14 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 37,03 %22 NS 3S E+1 -630 20 100.00
23 NS 4C N+1 650 18 90.00
24 NS 4C E-2 100 20 100.00 µ Tbl = 96,67 %
13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,60 %25 NS 3S W = -600 5.6 28.00
26 NS 2P E+2 -170 3.4 17.00
27 NS 2S W+1 -150 3.4 17.00 µ Tbl = 20,67 %
23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,17 %28 NS 1S E = -90 17 85.00
29 NS 3S E+1 -630 15 75.00
30 NS 4P E = -420 11 55.00 µ Tbl = 71,67 %
22 TIELEMANS Jean-Marie -DAVIES Janine : 60,65 %31 NS 4C S+1 650 0 0.00
32 NS 3S S-3 -150 0 0.00
33 NS 1S S-1 -50 12 60.00 µ Tbl = 20,00 %
Total : 329,4 / 600 = 54,90 %
PAIRE Nr : 6 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine
23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,17 % 1 NS 4P E-1 50 20 100.00
2 NS 4KcS-4 -1100 0 0.00
3 NS 3P E = -140 12 60.00 µ Tbl = 53,33 %
22 TIELEMANS Jean-Marie -DAVIES Janine : 60,65 % 4 NS 4P E = -620 1 5.00
5 NS 4P S-1 -100 10 50.00
6 NS 5K S = 400 6 30.00 µ Tbl = 28,33 %
24 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 50,33 % 7 NS 3P N-1 -100 5 25.00
8 NS 3S W+1 -430 7 35.00
9 NS 2T W+1 -110 10 50.00 µ Tbl = 36,67 %
20 VANGYSEGHEM Robert -PETIT Jean : 54,32 %10 NS 2S N = 120 10 50.00
11 NS 3S N+1 430 8 40.00
12 NS 2P N = 110 14 70.00 µ Tbl = 53,33 %
18 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François : 54,28 %16 NS 3S E+2 -660 6 30.00
17 NS 4P E+1 -450 2 10.00
18 NS 4C E-1 50 14 70.00 µ Tbl = 36,67 %
17 ROEGIERS Marga -EVRARD Armand : 39,98 %19 NS 3C N-1 -50 14 70.00
20 NS 5K E-2 200 17 85.00
21 NS 3P N-1 -100 4 20.00 µ Tbl = 58,33 %
16 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne : 43,22 %22 NS 3S E+3 -690 5 25.00
23 NS 4P S = 620 10 50.00
24 NS 6C E-1 50 15 75.00 µ Tbl = 50,00 %
15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,75 %25 NS 3S W = -600 5.6 28.00
26 NS 3S E-1 100 13.3 66.50
27 NS 4C E-1 50 16.6 83.00 µ Tbl = 59,17 %
14 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 37,03 %28 NS 2C W = -110 11 55.00
29 NS 4C W = -620 19 95.00
30 NS 3S W+1 -430 3 15.00 µ Tbl = 55,00 %
13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,60 %31 NS 6C S = 1430 17 85.00
32 NS 1S E+1 -120 4 20.00
33 NS 1S S-1 -50 12 60.00 µ Tbl = 55,00 %
Total : 291,5 / 600 = 48,58 %
PAIRE Nr : 7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
14 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 37,03 % 1 NS 2P E+1 -140 15 75.00
2 NS 3P W = -140 9 45.00
3 NS 3P E+1 -170 5 25.00 µ Tbl = 48,33 %
13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,60 % 4 NS 4P E-1 100 16 80.00
5 NS 4P S-1 -100 10 50.00
6 NS 5K N = 400 6 30.00 µ Tbl = 53,33 %
23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,17 % 7 NS 3P N-1 -100 5 25.00
8 NS 3S W+2 -460 1 5.00
9 NS 3P E = -140 8 40.00 µ Tbl = 23,33 %
22 TIELEMANS Jean-Marie -DAVIES Janine : 60,65 %10 NS 2C E-2 200 17 85.00
11 NS 3S N+1 430 8 40.00
12 NS 3K S-1 -100 6 30.00 µ Tbl = 51,67 %
21 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,98 %13 NS 1S S-1 -100 11 55.00
14 NS 1S W+1 -120 8 40.00
15 NS 2S S+1 150 17 85.00 µ Tbl = 60,00 %
19 FICHELLE Marcel -WILLEMS Jacques : 42,68 %19 NS 4C N-2 -100 6 30.00
20 NS 3T S-1 -100 14 70.00
21 NS 3C E-2 100 13 65.00 µ Tbl = 55,00 %
18 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François : 54,28 %22 NS 3S E+3 -690 5 25.00
23 NS 4P S = 620 10 50.00
24 NS 4C E = -420 8 40.00 µ Tbl = 38,33 %
17 ROEGIERS Marga -EVRARD Armand : 39,98 %25 NS 3S W = -600 5.6 28.00
26 NS 4P W-2 100 13.3 66.50
27 NS 3P S-2 -100 12.2 61.00 µ Tbl = 51,83 %
24 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 50,33 %28 NS 2C E+1 -140 6 30.00
29 NS 3S E+2 -660 12 60.00
30 NS 2P W+3 -200 20 100.00 µ Tbl = 63,33 %
15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,75 %31 NS 5C S+1 680 7 35.00
32 NS 2C N+1 140 16 80.00
33 NS 2C N-3 -150 0 0.00 µ Tbl = 38,33 %
Total : 290,1 / 600 = 48,35 %
PAIRE Nr : 8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte
16 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne : 43,22 % 1 NS 3P E+1 -170 8 40.00
2 NS 2P W+1 -140 9 45.00
3 NS 4C W-2 200 20 100.00 µ Tbl = 61,67 %
15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,75 % 4 NS 4P E = -620 1 5.00
5 NS 4TcE+1 -610 0 0.00
6 NS 3S N+1 430 15 75.00 µ Tbl = 26,67 %
14 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 37,03 % 7 NS 3P N = 140 11 55.00
8 NS 3S W = -400 14 70.00
9 NS 4P E-1 100 15 75.00 µ Tbl = 66,67 %
13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,60 %10 NS 2S N+1 150 14 70.00
11 NS 3S N+1 430 8 40.00
12 NS 3P N-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 36,67 %
23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,17 %13 NS 2P N-2 -200 2 10.00
14 NS 1S E+3 -180 2 10.00
15 NS 2S N-1 -100 5 25.00 µ Tbl = 15,00 %
24 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 50,33 %16 NS 3S E+1 -630 17 85.00
17 NS 3P W = -140 8 40.00
18 NS 4CcE-1 100 19 95.00 µ Tbl = 73,33 %
20 VANGYSEGHEM Robert -PETIT Jean : 54,32 %22 NS 3S E+3 -690 5 25.00
23 NS 4P S = 620 10 50.00
24 NS 4C E+1 -450 2 10.00 µ Tbl = 28,33 %
19 FICHELLE Marcel -WILLEMS Jacques : 42,68 %25 NS 3S W-1 100 14.4 72.00
26 NS 3S W-1 100 13.3 66.50
27 NS 3P S-2 -100 12.2 61.00 µ Tbl = 66,50 %
18 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François : 54,28 %28 NS 2K N-1 -100 14 70.00
29 NS 4C W+2 -680 7 35.00
30 NS 4P W = -420 11 55.00 µ Tbl = 53,33 %
17 ROEGIERS Marga -EVRARD Armand : 39,98 %31 NS 4C S+2 680 7 35.00
32 NS 1S E+1 -120 4 20.00
33 NS 1S S-1 -50 12 60.00 µ Tbl = 38,33 %
Total : 279,9 / 600 = 46,65 %
PAIRE Nr : 9 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
18 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François : 54,28 % 1 NS 4P E+1 -450 0 0.00
2 NS 3K S-3 -800 2 10.00
3 NS 3C W+1 -170 5 25.00 µ Tbl = 11,67 %
24 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 50,33 % 4 NS 4P E-1 100 16 80.00
5 NS 5PcS-2 -500 2 10.00
6 NS 3S N+1 430 15 75.00 µ Tbl = 55,00 %
16 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne : 43,22 % 7 NS 4P N-2 -200 0 0.00
8 NS 3S W = -400 14 70.00
9 NS 3KcN-3 -500 4 20.00 µ Tbl = 30,00 %
15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,75 %10 NS Pass Passe 4 20.00
11 NS 5S N-1 -50 0 0.00
12 NS 2P N-1 -100 6 30.00 µ Tbl = 16,67 %
14 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 37,03 %13 NS 1S W+1 -120 5 25.00
14 NS 2K W-1 50 17 85.00
15 NS 3S N = 600 20 100.00 µ Tbl = 70,00 %
13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,60 %16 NS 3S W+2 -660 6 30.00
17 NS 2P W+1 -140 8 40.00
18 NS Pass Passe 8 40.00 µ Tbl = 36,67 %
23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,17 %19 NS 3T E+1 -130 0 0.00
20 NS 3S W+2 -660 0 0.00
21 NS 3P N-1 -100 4 20.00 µ Tbl = 6,67 %
21 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,98 %25 NS 3S W-1 100 14.4 72.00
26 NS 4P E+2 -680 0.1 0.50
27 NS 4T E-1 50 16.6 83.00 µ Tbl = 51,83 %
20 VANGYSEGHEM Robert -PETIT Jean : 54,32 %28 NS 2C W+1 -140 6 30.00
29 NS 4C W+2 -680 7 35.00
30 NS 3S E+1 -430 3 15.00 µ Tbl = 26,67 %
19 FICHELLE Marcel -WILLEMS Jacques : 42,68 %31 NS 5C S+1 680 7 35.00
32 NS 1S E = -90 9 45.00
33 NS 1S W-3 150 20 100.00 µ Tbl = 60,00 %
Total : 219,1 / 600 = 36,52 %
PAIRE Nr : 10 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
20 VANGYSEGHEM Robert -PETIT Jean : 54,32 % 1 NS 3P E = -140 15 75.00
2 NS 3P W-1 50 17 85.00
3 NS 2P E+1 -140 12 60.00 µ Tbl = 73,33 %
19 FICHELLE Marcel -WILLEMS Jacques : 42,68 % 4 NS 3P E+1 -170 7 35.00
5 NS 5T E-1 50 14 70.00
6 NS 3S N+1 430 15 75.00 µ Tbl = 60,00 %
18 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François : 54,28 % 7 NS 2S N+1 150 14 70.00
8 NS 3S W+1 -430 7 35.00
9 NS 4P E-2 200 20 100.00 µ Tbl = 68,33 %
17 ROEGIERS Marga -EVRARD Armand : 39,98 %10 NS 1S N+1 120 10 50.00
11 NS 3S N+1 430 8 40.00
12 NS 2P N = 110 14 70.00 µ Tbl = 53,33 %
16 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne : 43,22 %13 NS 2C E-2 200 19 95.00
14 NS 1S W+2 -150 4 20.00
15 NS 2S N = 120 12 60.00 µ Tbl = 58,33 %
15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,75 %16 NS 3S E+1 -630 17 85.00
17 NS 2P W+1 -140 8 40.00
18 NS 4C E-1 50 14 70.00 µ Tbl = 65,00 %
14 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 37,03 %19 NS 4C N-2 -100 6 30.00
20 NS 3K E+1 -130 5 25.00
21 NS 5TcW-3 500 18 90.00 µ Tbl = 48,33 %
13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,60 %22 NS 3S E+2 -660 15 75.00
23 NS 4C N = 620 10 50.00
24 NS 4C E+1 -450 2 10.00 µ Tbl = 45,00 %
22 TIELEMANS Jean-Marie -DAVIES Janine : 60,65 %28 NS 2C W+2 -170 1 5.00
29 NS 4C W+3 -710 2 10.00
30 NS 4P W = -420 11 55.00 µ Tbl = 23,33 %
21 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,98 %31 NS 4C S+2 680 7 35.00
32 NS 1S E-2 200 19 95.00
33 NS 1S W = -90 6 30.00 µ Tbl = 53,33 %
Total : 329,0 / 600 = 54,83 %
PAIRE Nr : 11 de WASSEIGE Ariane -CASSART Guy
22 TIELEMANS Jean-Marie -DAVIES Janine : 60,65 % 1 NS 4P W = -420 4 20.00
2 NS 3P W-1 50 17 85.00
3 NS 3P E+1 -170 5 25.00 µ Tbl = 43,33 %
21 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,98 % 4 NS 4P E-1 100 16 80.00
5 NS 4P S-1 -100 10 50.00
6 NS 4K N+1 150 0 0.00 µ Tbl = 43,33 %
20 VANGYSEGHEM Robert -PETIT Jean : 54,32 % 7 NS 4P N-1 -100 5 25.00
8 NS 3S W+1 -430 7 35.00
9 NS 2P W+2 -170 6 30.00 µ Tbl = 30,00 %
19 FICHELLE Marcel -WILLEMS Jacques : 42,68 %10 NS 1S N = 90 6 30.00
11 NS 3S N+1 430 8 40.00
12 NS 1S N+1 120 20 100.00 µ Tbl = 56,67 %
24 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 50,33 %13 NS 2P N-3 -300 0 0.00
14 NS 1S W+1 -120 8 40.00
15 NS 2S N-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 13,33 %
17 ROEGIERS Marga -EVRARD Armand : 39,98 %16 NS 3S E+1 -630 17 85.00
17 NS 3P E-1 50 19 95.00
18 NS 2C E+1 -140 0 0.00 µ Tbl = 60,00 %
16 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne : 43,22 %19 NS 3C N-1 -50 14 70.00
20 NS 3P E-2 200 17 85.00
21 NS 4CcE-4 800 20 100.00 µ Tbl = 85,00 %
15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,75 %22 NS 3S E+3 -690 5 25.00
23 NS 4P S-1 -100 0 0.00
24 NS 6C W-1 50 15 75.00 µ Tbl = 33,33 %
14 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 37,03 %25 NS 3S E = -600 5.6 28.00
26 NS 3S E-1 100 13.3 66.50
27 NS 3T E = -110 8.9 44.50 µ Tbl = 46,33 %
23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,17 %31 NS 6C S = 1430 17 85.00
32 NS 1S E-1 100 13 65.00
33 NS 1C N = 80 18 90.00 µ Tbl = 80,00 %
Total : 294,8 / 600 = 49,13 %
PAIRE Nr : 12 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude
24 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 50,33 % 1 NS 2P E+1 -140 15 75.00
2 NS 1S S = 90 20 100.00
3 NS 2C W = -110 16 80.00 µ Tbl = 85,00 %
17 ROEGIERS Marga -EVRARD Armand : 39,98 % 4 NS 4P E-1 100 16 80.00
5 NS 4P S = 620 20 100.00
6 NS 5K N = 400 6 30.00 µ Tbl = 70,00 %
21 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,98 % 7 NS 3S S = 600 20 100.00
8 NS 3S W+1 -430 7 35.00
9 NS 4P E = -620 2 10.00 µ Tbl = 48,33 %
14 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 37,03 %10 NS 3S S = 600 20 100.00
11 NS 3S N+2 460 19 95.00
12 NS 2P N = 110 14 70.00 µ Tbl = 88,33 %
18 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François : 54,28 %13 NS 2P N-1 -100 11 55.00
14 NS 2T E = -90 13 65.00
15 NS 1S N-1 -100 5 25.00 µ Tbl = 48,33 %
22 TIELEMANS Jean-Marie -DAVIES Janine : 60,65 %16 NS 3S E+2 -660 6 30.00
17 NS 2P W+1 -140 8 40.00
18 NS 4C E-1 50 14 70.00 µ Tbl = 46,67 %
15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,75 %19 NS 4C N-2 -100 6 30.00
20 NS 3K E = -110 12 60.00
21 NS 4C E-1 50 10 50.00 µ Tbl = 46,67 %
19 FICHELLE Marcel -WILLEMS Jacques : 42,68 %22 NS 3S E+2 -660 15 75.00
23 NS 4C N+1 650 18 90.00
24 NS 4C E-1 50 15 75.00 µ Tbl = 80,00 %
16 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne : 43,22 %28 NS 1S E-1 50 20 100.00
29 NS 4C W+2 -680 7 35.00
30 NS 4P W = -420 11 55.00 µ Tbl = 63,33 %
20 VANGYSEGHEM Robert -PETIT Jean : 54,32 %31 NS 6C S = 1430 17 85.00
32 NS 1S E+1 -120 4 20.00
33 NS 3T S-1 -50 12 60.00 µ Tbl = 55,00 %
Total : 379,0 / 600 = 63,17 %
PAIRE Nr : 13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
1 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 47,12 % 1 EO 3S W+1 -430 18 90.00
2 EO 3PcW+1 -630 16 80.00
3 EO 3C E = -140 8 40.00 µ Tbl = 70,00 %
7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,35 % 4 EO 4P E-1 100 4 20.00
5 EO 4P S-1 -100 10 50.00
6 EO 5K N = 400 14 70.00 µ Tbl = 46,67 %
2 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 48,22 % 7 EO 2P N+2 170 3 15.00
8 EO 4T E = -130 2 10.00
9 EO 4P E-1 100 5 25.00 µ Tbl = 16,67 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,65 %10 EO 2S N+1 150 6 30.00
11 EO 3S N+1 430 12 60.00
12 EO 3P N-2 -200 20 100.00 µ Tbl = 63,33 %
3 VANDAM Cécile -DEWART Léon : 56,35 %13 EO 1S N-1 -100 9 45.00
14 EO 3K E-2 100 0 0.00
15 EO 2S N = 120 8 40.00 µ Tbl = 28,33 %
9 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 36,52 %16 EO 3S W+2 -660 14 70.00
17 EO 2P W+1 -140 12 60.00
18 EO Pass Passe 12 60.00 µ Tbl = 63,33 %
4 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 46,18 %19 EO 4C N-2 -100 14 70.00
20 EO 2S W = -120 11 55.00
21 EO 3P N = 140 4 20.00 µ Tbl = 48,33 %
10 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,83 %22 EO 3S E+2 -660 5 25.00
23 EO 4C N = 620 10 50.00
24 EO 4C E+1 -450 18 90.00 µ Tbl = 55,00 %
5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 54,90 %25 EO 3S W = -600 14.4 72.00
26 EO 2P E+2 -170 16.6 83.00
27 EO 2S W+1 -150 16.6 83.00 µ Tbl = 79,33 %
6 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 48,58 %31 EO 6C S = 1430 3 15.00
32 EO 1S E+1 -120 16 80.00
33 EO 1S S-1 -50 8 40.00 µ Tbl = 45,00 %
Total : 309,6 / 600 = 51,60 %
PAIRE Nr : 14 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon
7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,35 % 1 EO 2P E+1 -140 5 25.00
2 EO 3P W = -140 11 55.00
3 EO 3P E+1 -170 15 75.00 µ Tbl = 51,67 %
2 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 48,22 % 4 EO 3P E+2 -200 16 80.00
5 EO 4C W-2 100 4 20.00
6 EO 5K N = 400 14 70.00 µ Tbl = 56,67 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,65 % 7 EO 3P N = 140 9 45.00
8 EO 3S W = -400 6 30.00
9 EO 4P E-1 100 5 25.00 µ Tbl = 33,33 %
12 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 63,17 %10 EO 3S S = 600 0 0.00
11 EO 3S N+2 460 1 5.00
12 EO 2P N = 110 6 30.00 µ Tbl = 11,67 %
9 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 36,52 %13 EO 1S W+1 -120 15 75.00
14 EO 2K W-1 50 3 15.00
15 EO 3S N = 600 0 0.00 µ Tbl = 30,00 %
4 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 46,18 %16 EO 3S W+1 -630 3 15.00
17 EO 2P W = -110 5 25.00
18 EO Pass Passe 12 60.00 µ Tbl = 33,33 %
10 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,83 %19 EO 4C N-2 -100 14 70.00
20 EO 3K E+1 -130 15 75.00
21 EO 5TcW-3 500 2 10.00 µ Tbl = 51,67 %
5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 54,90 %22 EO 3S E+1 -630 0 0.00
23 EO 4C N+1 650 2 10.00
24 EO 4C E-2 100 0 0.00 µ Tbl = 3,33 %
11 de WASSEIGE Ariane -CASSART Guy : 49,13 %25 EO 3S E = -600 14.4 72.00
26 EO 3S E-1 100 6.7 33.50
27 EO 3T E = -110 11.1 55.50 µ Tbl = 53,67 %
6 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 48,58 %28 EO 2C W = -110 9 45.00
29 EO 4C W = -620 1 5.00
30 EO 3S W+1 -430 17 85.00 µ Tbl = 45,00 %
Total : 222,2 / 600 = 37,03 %
PAIRE Nr : 15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,65 % 4 EO 4P E = -620 19 95.00
5 EO 4TcE+1 -610 20 100.00
6 EO 3S N+1 430 5 25.00 µ Tbl = 73,33 %
3 VANDAM Cécile -DEWART Léon : 56,35 % 7 EO 3P N+1 170 3 15.00
8 EO 3S E = -400 6 30.00
9 EO 4P E-1 100 5 25.00 µ Tbl = 23,33 %
9 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 36,52 %10 EO Pass Passe 16 80.00
11 EO 5S N-1 -50 20 100.00
12 EO 2P N-1 -100 14 70.00 µ Tbl = 83,33 %
4 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 46,18 %13 EO 2T W-2 200 1 5.00
14 EO 3S E = -400 20 100.00
15 EO 2S N = 120 8 40.00 µ Tbl = 48,33 %
10 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,83 %16 EO 3S E+1 -630 3 15.00
17 EO 2P W+1 -140 12 60.00
18 EO 4C E-1 50 6 30.00 µ Tbl = 35,00 %
12 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 63,17 %19 EO 4C N-2 -100 14 70.00
20 EO 3K E = -110 8 40.00
21 EO 4C E-1 50 10 50.00 µ Tbl = 53,33 %
11 de WASSEIGE Ariane -CASSART Guy : 49,13 %22 EO 3S E+3 -690 15 75.00
23 EO 4P S-1 -100 20 100.00
24 EO 6C W-1 50 5 25.00 µ Tbl = 66,67 %
6 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 48,58 %25 EO 3S W = -600 14.4 72.00
26 EO 3S E-1 100 6.7 33.50
27 EO 4C E-1 50 3.4 17.00 µ Tbl = 40,83 %
1 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 47,12 %28 EO 2C W = -110 9 45.00
29 EO 6C W = -1430 20 100.00
30 EO 3S E+2 -460 20 100.00 µ Tbl = 81,67 %
7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,35 %31 EO 5C S+1 680 13 65.00
32 EO 2C N+1 140 4 20.00
33 EO 2C N-3 -150 20 100.00 µ Tbl = 61,67 %
Total : 340,5 / 600 = 56,75 %
PAIRE Nr : 16 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,65 % 1 EO 3P E+1 -170 12 60.00
2 EO 2P W+1 -140 11 55.00
3 EO 4C W-2 200 0 0.00 µ Tbl = 38,33 %
9 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 36,52 % 7 EO 4P N-2 -200 20 100.00
8 EO 3S W = -400 6 30.00
9 EO 3KcN-3 -500 16 80.00 µ Tbl = 70,00 %
4 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 46,18 %10 EO 2S N-1 -100 19 95.00
11 EO 4C S+1 450 4 20.00
12 EO 2P N = 110 6 30.00 µ Tbl = 48,33 %
10 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,83 %13 EO 2C E-2 200 1 5.00
14 EO 1S W+2 -150 16 80.00
15 EO 2S N = 120 8 40.00 µ Tbl = 41,67 %
5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 54,90 %16 EO 3S E+2 -660 14 70.00
17 EO 3P W+1 -630 20 100.00
18 EO 4CcE-1 100 1 5.00 µ Tbl = 58,33 %
11 de WASSEIGE Ariane -CASSART Guy : 49,13 %19 EO 3C N-1 -50 6 30.00
20 EO 3P E-2 200 3 15.00
21 EO 4CcE-4 800 0 0.00 µ Tbl = 15,00 %
6 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 48,58 %22 EO 3S E+3 -690 15 75.00
23 EO 4P S = 620 10 50.00
24 EO 6C E-1 50 5 25.00 µ Tbl = 50,00 %
1 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 47,12 %25 EO 3S W-1 100 5.6 28.00
26 EO 2P W+2 -170 16.6 83.00
27 EO 3S W-2 100 0.1 0.50 µ Tbl = 37,17 %
12 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 63,17 %28 EO 1S E-1 50 0 0.00
29 EO 4C W+2 -680 13 65.00
30 EO 4P W = -420 9 45.00 µ Tbl = 36,67 %
2 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 48,22 %31 EO 4C S+2 680 13 65.00
32 EO 1S E-2 200 1 5.00
33 EO 1S S-1 -50 8 40.00 µ Tbl = 36,67 %
Total : 259,3 / 600 = 43,22 %
PAIRE Nr : 17 ROEGIERS Marga -EVRARD Armand
3 VANDAM Cécile -DEWART Léon : 56,35 % 1 EO 3P E = -140 5 25.00
2 EO 3K N-1 -100 6 30.00
3 EO 3T N-2 -100 2 10.00 µ Tbl = 21,67 %
12 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 63,17 % 4 EO 4P E-1 100 4 20.00
5 EO 4P S = 620 0 0.00
6 EO 5K N = 400 14 70.00 µ Tbl = 30,00 %
10 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,83 %10 EO 1S N+1 120 10 50.00
11 EO 3S N+1 430 12 60.00
12 EO 2P N = 110 6 30.00 µ Tbl = 46,67 %
5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 54,90 %13 EO 2P N = 110 4 20.00
14 EO 2K W-1 50 3 15.00
15 EO 3S N-1 -100 15 75.00 µ Tbl = 36,67 %
11 de WASSEIGE Ariane -CASSART Guy : 49,13 %16 EO 3S E+1 -630 3 15.00
17 EO 3P E-1 50 1 5.00
18 EO 2C E+1 -140 20 100.00 µ Tbl = 40,00 %
6 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 48,58 %19 EO 3C N-1 -50 6 30.00
20 EO 5K E-2 200 3 15.00
21 EO 3P N-1 -100 16 80.00 µ Tbl = 41,67 %
1 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 47,12 %22 EO 3S E+2 -660 5 25.00
23 EO 4P S = 620 10 50.00
24 EO 4C E = -420 12 60.00 µ Tbl = 45,00 %
7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,35 %25 EO 3S W = -600 14.4 72.00
26 EO 4P W-2 100 6.7 33.50
27 EO 3P S-2 -100 7.8 39.00 µ Tbl = 48,17 %
2 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 48,22 %28 EO 2C W+1 -140 14 70.00
29 EO 4C W = -620 1 5.00
30 EO 3S E = -400 2 10.00 µ Tbl = 28,33 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,65 %31 EO 4C S+2 680 13 65.00
32 EO 1S E+1 -120 16 80.00
33 EO 1S S-1 -50 8 40.00 µ Tbl = 61,67 %
Total : 239,9 / 600 = 39,98 %
PAIRE Nr : 18 HUBLET Carlo -HALLEUX Jean François
9 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 36,52 % 1 EO 4P E+1 -450 20 100.00
2 EO 3K S-3 -800 18 90.00
3 EO 3C W+1 -170 15 75.00 µ Tbl = 88,33 %
4 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 46,18 % 4 EO 3P E = -140 10 50.00
5 EO 4PcS-1 -200 15 75.00
6 EO 5K N = 400 14 70.00 µ Tbl = 65,00 %
10 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,83 % 7 EO 2S N+1 150 6 30.00
8 EO 3S W+1 -430 13 65.00
9 EO 4P E-2 200 0 0.00 µ Tbl = 31,67 %
12 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 63,17 %13 EO 2P N-1 -100 9 45.00
14 EO 2T E = -90 7 35.00
15 EO 1S N-1 -100 15 75.00 µ Tbl = 51,67 %
6 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 48,58 %16 EO 3S E+2 -660 14 70.00
17 EO 4P E+1 -450 18 90.00
18 EO 4C E-1 50 6 30.00 µ Tbl = 63,33 %
1 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 47,12 %19 EO 2P W-1 100 2 10.00
20 EO 1S W+2 -150 18 90.00
21 EO 2S E-2 100 7 35.00 µ Tbl = 45,00 %
7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,35 %22 EO 3S E+3 -690 15 75.00
23 EO 4P S = 620 10 50.00
24 EO 4C E = -420 12 60.00 µ Tbl = 61,67 %
2 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 48,22 %25 EO 3S W-2 200 0.1 0.50
26 EO 3S E-1 100 6.7 33.50
27 EO 3PcS-2 -300 19.9 99.50 µ Tbl = 44,50 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,65 %28 EO 2K N-1 -100 6 30.00
29 EO 4C W+2 -680 13 65.00
30 EO 4P W = -420 9 45.00 µ Tbl = 46,67 %
3 VANDAM Cécile -DEWART Léon : 56,35 %31 EO 6C N = 1430 3 15.00
32 EO 1S E-1 100 7 35.00
33 EO 1S N-2 -100 17 85.00 µ Tbl = 45,00 %
Total : 325,7 / 600 = 54,28 %
PAIRE Nr : 19 FICHELLE Marcel -WILLEMS Jacques
4 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 46,18 % 1 EO 2P E+2 -170 12 60.00
2 EO 2P W+1 -140 11 55.00
3 EO 2P E+2 -170 15 75.00 µ Tbl = 63,33 %
10 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,83 % 4 EO 3P E+1 -170 13 65.00
5 EO 5T E-1 50 6 30.00
6 EO 3S N+1 430 5 25.00 µ Tbl = 40,00 %
5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 54,90 % 7 EO 3P N = 140 9 45.00
8 EO 3S W-2 100 0 0.00
9 EO 5KcN-4 -800 20 100.00 µ Tbl = 48,33 %
11 de WASSEIGE Ariane -CASSART Guy : 49,13 %10 EO 1S N = 90 14 70.00
11 EO 3S N+1 430 12 60.00
12 EO 1S N+1 120 0 0.00 µ Tbl = 43,33 %
1 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 47,12 %16 EO 3S E+2 -660 14 70.00
17 EO 2P W = -110 5 25.00
18 EO Pass Passe 12 60.00 µ Tbl = 51,67 %
7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,35 %19 EO 4C N-2 -100 14 70.00
20 EO 3T S-1 -100 6 30.00
21 EO 3C E-2 100 7 35.00 µ Tbl = 45,00 %
12 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 63,17 %22 EO 3S E+2 -660 5 25.00
23 EO 4C N+1 650 2 10.00
24 EO 4C E-1 50 5 25.00 µ Tbl = 20,00 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,65 %25 EO 3S W-1 100 5.6 28.00
26 EO 3S W-1 100 6.7 33.50
27 EO 3P S-2 -100 7.8 39.00 µ Tbl = 33,50 %
3 VANDAM Cécile -DEWART Léon : 56,35 %28 EO 1S E = -90 3 15.00
29 EO 4C E+2 -680 13 65.00
30 EO 4P E = -420 9 45.00 µ Tbl = 41,67 %
9 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 36,52 %31 EO 5C S+1 680 13 65.00
32 EO 1S E = -90 11 55.00
33 EO 1S W-3 150 0 0.00 µ Tbl = 40,00 %
Total : 256,1 / 600 = 42,68 %
PAIRE Nr : 20 VANGYSEGHEM Robert -PETIT Jean
10 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,83 % 1 EO 3P E = -140 5 25.00
2 EO 3P W-1 50 3 15.00
3 EO 2P E+1 -140 8 40.00 µ Tbl = 26,67 %
5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 54,90 % 4 EO 4P W-1 100 4 20.00
5 EO 3P S = 140 2 10.00
6 EO 3S N+1 430 5 25.00 µ Tbl = 18,33 %
11 de WASSEIGE Ariane -CASSART Guy : 49,13 % 7 EO 4P N-1 -100 15 75.00
8 EO 3S W+1 -430 13 65.00
9 EO 2P W+2 -170 14 70.00 µ Tbl = 70,00 %
6 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 48,58 %10 EO 2S N = 120 10 50.00
11 EO 3S N+1 430 12 60.00
12 EO 2P N = 110 6 30.00 µ Tbl = 46,67 %
1 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 47,12 %13 EO 1S W+1 -120 15 75.00
14 EO 1S W+1 -120 12 60.00
15 EO 2S S+1 150 3 15.00 µ Tbl = 50,00 %
2 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 48,22 %19 EO 3P S-2 -100 14 70.00
20 EO 4K E = -130 15 75.00
21 EO 3P N-1 -100 16 80.00 µ Tbl = 75,00 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,65 %22 EO 3S E+3 -690 15 75.00
23 EO 4P S = 620 10 50.00
24 EO 4C E+1 -450 18 90.00 µ Tbl = 71,67 %
3 VANDAM Cécile -DEWART Léon : 56,35 %25 EO 3S E+1 -630 19.9 99.50
26 EO 3S E-1 100 6.7 33.50
27 EO 3T E+1 -130 13.3 66.50 µ Tbl = 66,50 %
9 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 36,52 %28 EO 2C W+1 -140 14 70.00
29 EO 4C W+2 -680 13 65.00
30 EO 3S E+1 -430 17 85.00 µ Tbl = 73,33 %
12 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 63,17 %31 EO 6C S = 1430 3 15.00
32 EO 1S E+1 -120 16 80.00
33 EO 3T S-1 -50 8 40.00 µ Tbl = 45,00 %
Total : 325,9 / 600 = 54,32 %
PAIRE Nr : 21 LAENENS René -CHANTRAINE René
5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 54,90 % 1 EO 3P E+1 -170 12 60.00
2 EO 2P W+1 -140 11 55.00
3 EO 4C W+1 -650 20 100.00 µ Tbl = 71,67 %
11 de WASSEIGE Ariane -CASSART Guy : 49,13 % 4 EO 4P E-1 100 4 20.00
5 EO 4P S-1 -100 10 50.00
6 EO 4K N+1 150 20 100.00 µ Tbl = 56,67 %
12 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 63,17 % 7 EO 3S S = 600 0 0.00
8 EO 3S W+1 -430 13 65.00
9 EO 4P E = -620 18 90.00 µ Tbl = 51,67 %
1 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 47,12 %10 EO 1P W-2 200 3 15.00
11 EO 3S N+2 460 1 5.00
12 EO 3T W = -110 18 90.00 µ Tbl = 36,67 %
7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,35 %13 EO 1S S-1 -100 9 45.00
14 EO 1S W+1 -120 12 60.00
15 EO 2S S+1 150 3 15.00 µ Tbl = 40,00 %
2 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 48,22 %16 EO 3S E+2 -660 14 70.00
17 EO 2P W+1 -140 12 60.00
18 EO 5T S-1 -100 17 85.00 µ Tbl = 71,67 %
3 VANDAM Cécile -DEWART Léon : 56,35 %22 EO 3S E+2 -660 5 25.00
23 EO 4P N+1 650 2 10.00
24 EO 4C E+1 -450 18 90.00 µ Tbl = 41,67 %
9 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 36,52 %25 EO 3S W-1 100 5.6 28.00
26 EO 4P E+2 -680 19.9 99.50
27 EO 4T E-1 50 3.4 17.00 µ Tbl = 48,17 %
4 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 46,18 %28 EO 2C W+2 -170 19 95.00
29 EO 3S E+1 -630 5 25.00
30 EO 4P W = -420 9 45.00 µ Tbl = 55,00 %
10 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,83 %31 EO 4C S+2 680 13 65.00
32 EO 1S E-2 200 1 5.00
33 EO 1S W = -90 14 70.00 µ Tbl = 46,67 %
Total : 311,9 / 600 = 51,98 %
PAIRE Nr : 22 TIELEMANS Jean-Marie -DAVIES Janine
11 de WASSEIGE Ariane -CASSART Guy : 49,13 % 1 EO 4P W = -420 16 80.00
2 EO 3P W-1 50 3 15.00
3 EO 3P E+1 -170 15 75.00 µ Tbl = 56,67 %
6 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 48,58 % 4 EO 4P E = -620 19 95.00
5 EO 4P S-1 -100 10 50.00
6 EO 5K S = 400 14 70.00 µ Tbl = 71,67 %
1 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 47,12 % 7 EO 3P N-1 -100 15 75.00
8 EO 3S W+2 -460 19 95.00
9 EO 4P E-1 100 5 25.00 µ Tbl = 65,00 %
7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,35 %10 EO 2C E-2 200 3 15.00
11 EO 3S N+1 430 12 60.00
12 EO 3K S-1 -100 14 70.00 µ Tbl = 48,33 %
2 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 48,22 %13 EO 2P N-1 -100 9 45.00
14 EO 2K W = -90 7 35.00
15 EO 1S N-1 -100 15 75.00 µ Tbl = 51,67 %
12 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 63,17 %16 EO 3S E+2 -660 14 70.00
17 EO 2P W+1 -140 12 60.00
18 EO 4C E-1 50 6 30.00 µ Tbl = 53,33 %
3 VANDAM Cécile -DEWART Léon : 56,35 %19 EO 4C N-1 -50 6 30.00
20 EO 2S E = -120 11 55.00
21 EO 3P N-1 -100 16 80.00 µ Tbl = 55,00 %
4 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 46,18 %25 EO 3S E-1 100 5.6 28.00
26 EO 3S E-1 100 6.7 33.50
27 EO 3T E+2 -150 16.6 83.00 µ Tbl = 48,17 %
10 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,83 %28 EO 2C W+2 -170 19 95.00
29 EO 4C W+3 -710 18 90.00
30 EO 4P W = -420 9 45.00 µ Tbl = 76,67 %
5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 54,90 %31 EO 4C S+1 650 20 100.00
32 EO 3S S-3 -150 20 100.00
33 EO 1S S-1 -50 8 40.00 µ Tbl = 80,00 %
Total : 363,9 / 600 = 60,65 %
PAIRE Nr : 23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
6 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 48,58 % 1 EO 4P E-1 50 0 0.00
2 EO 4KcS-4 -1100 20 100.00
3 EO 3P E = -140 8 40.00 µ Tbl = 46,67 %
1 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 47,12 % 4 EO 3P E+1 -170 13 65.00
5 EO 5P S-2 -200 15 75.00
6 EO 3S S+2 460 0 0.00 µ Tbl = 46,67 %
7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,35 % 7 EO 3P N-1 -100 15 75.00
8 EO 3S W+2 -460 19 95.00
9 EO 3P E = -140 12 60.00 µ Tbl = 76,67 %
2 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 48,22 %10 EO 3T S-1 -100 19 95.00
11 EO 3S N+1 430 12 60.00
12 EO 2P N = 110 6 30.00 µ Tbl = 61,67 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,65 %13 EO 2P N-2 -200 18 90.00
14 EO 1S E+3 -180 18 90.00
15 EO 2S N-1 -100 15 75.00 µ Tbl = 85,00 %
3 VANDAM Cécile -DEWART Léon : 56,35 %16 EO 3S E+2 -660 14 70.00
17 EO 3P E-1 50 1 5.00
18 EO 5T N-1 -100 17 85.00 µ Tbl = 53,33 %
9 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 36,52 %19 EO 3T E+1 -130 20 100.00
20 EO 3S W+2 -660 20 100.00
21 EO 3P N-1 -100 16 80.00 µ Tbl = 93,33 %
4 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 46,18 %22 EO 3S E+3 -690 15 75.00
23 EO 6TcE-2 500 16 80.00
24 EO 5C E-1 50 5 25.00 µ Tbl = 60,00 %
5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 54,90 %28 EO 1S E = -90 3 15.00
29 EO 3S E+1 -630 5 25.00
30 EO 4P E = -420 9 45.00 µ Tbl = 28,33 %
11 de WASSEIGE Ariane -CASSART Guy : 49,13 %31 EO 6C S = 1430 3 15.00
32 EO 1S E-1 100 7 35.00
33 EO 1C N = 80 2 10.00 µ Tbl = 20,00 %
Total : 343,0 / 600 = 57,17 %
PAIRE Nr : 24 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
12 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 63,17 % 1 EO 2P E+1 -140 5 25.00
2 EO 1S S = 90 0 0.00
3 EO 2C W = -110 4 20.00 µ Tbl = 15,00 %
9 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 36,52 % 4 EO 4P E-1 100 4 20.00
5 EO 5PcS-2 -500 18 90.00
6 EO 3S N+1 430 5 25.00 µ Tbl = 45,00 %
6 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 48,58 % 7 EO 3P N-1 -100 15 75.00
8 EO 3S W+1 -430 13 65.00
9 EO 2T W+1 -110 10 50.00 µ Tbl = 63,33 %
3 VANDAM Cécile -DEWART Léon : 56,35 %10 EO 2S N = 120 10 50.00
11 EO 3S N+1 430 12 60.00
12 EO 2P N-1 -100 14 70.00 µ Tbl = 60,00 %
11 de WASSEIGE Ariane -CASSART Guy : 49,13 %13 EO 2P N-3 -300 20 100.00
14 EO 1S W+1 -120 12 60.00
15 EO 2S N-2 -200 20 100.00 µ Tbl = 86,67 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,65 %16 EO 3S E+1 -630 3 15.00
17 EO 3P W = -140 12 60.00
18 EO 4CcE-1 100 1 5.00 µ Tbl = 26,67 %
5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 54,90 %19 EO 3C N = 140 0 0.00
20 EO 3PcE-2 500 0 0.00
21 EO 3P N-1 -100 16 80.00 µ Tbl = 26,67 %
2 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 48,22 %22 EO 3S E+3 -690 15 75.00
23 EO 3P S+2 200 18 90.00
24 EO 4C E = -420 12 60.00 µ Tbl = 75,00 %
7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,35 %28 EO 2C E+1 -140 14 70.00
29 EO 3S E+2 -660 8 40.00
30 EO 2P W+3 -200 0 0.00 µ Tbl = 36,67 %
4 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 46,18 %31 EO 4C S+2 680 13 65.00
32 EO 2T E = -90 11 55.00
33 EO 1S S-2 -100 17 85.00 µ Tbl = 68,33 %
Total : 302,0 / 600 = 50,33 %
|
|