|
Tournoi du 08-03-10
1 57,57 4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne
2 56,69 3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
3 55,70 5 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
4 52,85 11 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert
5 49,13 8 PIETQUIN Joseph -COLLET Edgard
6 48,76 2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire
7 47,46 7 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie
8 46,35 9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine
9 46,00 6 MASSAUX Jacques -SALFI Huguette
10 45,56 1 PETIT Jean -GOFFINET Marcel
11 43,89 10 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel
Classement des Est-Ouest
1 62,56 13 CASSART Guy -MATELART Marc
2 54,75 12 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand
3 54,66 16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
4 52,31 17 VANDAM Cécile -STEED Adrian
~ 52,31 20 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard
6 50,99 19 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis
7 49,26 14 COLLIN Jean-Marie -ROEGIERS Marga
8 45,29 15 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier
9 44,73 18 LAENENS René -CHANTRAINE René
10 33,18 21 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon
11 0,00 22 -
PAIRE Nr : 1 PETIT Jean -GOFFINET Marcel
12 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 54,75 % 1 NS 2K E+1 -110 6 33.33
2 NS 1S E-4 200 14 77.78
3 NS 3K S-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 37,04 %
22 - : 0,00 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 33,18 % 7 NS 3K N-1 -100 12 66.67
8 NS 4P W-1 50 17 94.44
9 NS 2C N-1 -50 12 66.67 µ Tbl = 75,93 %
20 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 52,31 %10 NS 2S E-1 100 14 77.78
11 NS 2P W+2 -170 5 27.78
12 NS 2P S+1 140 0 0.00 µ Tbl = 35,19 %
19 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 50,99 %13 NS 2S E+2 -180 4 22.22
14 NS 3S S+2 460 8 44.44
15 NS 2P E-1 50 0 0.00 µ Tbl = 22,22 %
18 LAENENS René -CHANTRAINE René : 44,73 %16 NS 1S W+2 -150 10 55.56
17 NS 6K N = 920 17 94.44
18 NS 4P E-2 100 16 88.89 µ Tbl = 79,63 %
17 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,31 %19 NS 1S E+3 -180 4 22.22
20 NS 2K S-1 -100 10 55.56
21 NS 3S N+1 630 2 11.11 µ Tbl = 29,63 %
16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,66 %22 NS 4P N+2 480 16 88.89
23 NS 2S E-1 100 8 44.44
24 NS 2P E+1 -140 7 38.89 µ Tbl = 57,41 %
15 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 45,29 %25 NS 4PcW = -790 0 0.00
26 NS 3K E-2 200 8 44.44
27 NS Pass Moyen 9 50.00 µ Tbl = 31,48 %
14 COLLIN Jean-Marie -ROEGIERS Marga : 49,26 %28 NS 1S W-1 50 4 22.22
29 NS 2C S+2 170 4 22.22
30 NS 6C N+1 1010 6 33.33 µ Tbl = 25,93 %
13 CASSART Guy -MATELART Marc : 62,56 %31 NS 3K E = -110 14 77.78
32 NS 3T E+1 -130 10 55.56
33 NS 4P W+1 -450 9 50.00 µ Tbl = 61,11 %
Total : 246,0 / 540 = 45,56 %
PAIRE Nr : 2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire
14 COLLIN Jean-Marie -ROEGIERS Marga : 49,26 % 1 NS 3S E-2 100 16 88.89
2 NS 1S E-6 300 18 100.00
3 NS Pass Passe 4 22.22 µ Tbl = 70,37 %
13 CASSART Guy -MATELART Marc : 62,56 % 4 NS 1S S = 90 9 50.00
5 NS 3K N+2 150 16 88.89
6 NS 2P E-1 200 2 11.11 µ Tbl = 50,00 %
12 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 54,75 % 7 NS 3P S-2 -200 3 16.67
8 NS 3S W = -400 10 55.56
9 NS 1S W = -90 8 44.44 µ Tbl = 38,89 %
22 - : 0,00 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 33,18 %13 NS 1S E = -90 14 77.78
14 NS 3S S+2 460 8 44.44
15 NS 1S S+1 120 12 66.67 µ Tbl = 62,96 %
20 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 52,31 %16 NS 3S W = -600 3 16.67
17 NS 5K S+1 420 11 61.11
18 NS 3S W = -400 7 38.89 µ Tbl = 38,89 %
19 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 50,99 %19 NS 1S E+2 -150 8 44.44
20 NS 1S W = -90 14 77.78
21 NS 3S S+2 660 11 61.11 µ Tbl = 61,11 %
18 LAENENS René -CHANTRAINE René : 44,73 %22 NS 4P N = 420 9 50.00
23 NS 1S E = -90 2 11.11
24 NS 2P E+1 -140 7 38.89 µ Tbl = 33,33 %
17 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,31 %25 NS 4P E+1 -650 6 33.33
26 NS 4C N-1 -100 3 16.67
27 NS 4C E-1 50 12.3 68.33 µ Tbl = 39,44 %
16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,66 %28 NS 1S E-1 50 4 22.22
29 NS 3S N+2 660 16 88.89
30 NS 4C S+3 510 1 5.56 µ Tbl = 38,89 %
15 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 45,29 %31 NS 2C S-2 -200 7 38.89
32 NS 2C S-3 -150 7 38.89
33 NS 4P E = -420 15 83.33 µ Tbl = 53,70 %
Total : 263,3 / 540 = 48,76 %
PAIRE Nr : 3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,66 % 1 NS 2C E-1 50 11 61.11
2 NS 1S E-3 150 11 61.11
3 NS 2P N+2 170 15 83.33 µ Tbl = 68,52 %
15 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 45,29 % 4 NS 1S S = 90 9 50.00
5 NS 2K N+2 130 11 61.11
6 NS 3S N-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 37,04 %
14 COLLIN Jean-Marie -ROEGIERS Marga : 49,26 % 7 NS 3K N-2 -200 3 16.67
8 NS 4P W-1 50 17 94.44
9 NS 2C N = 110 18 100.00 µ Tbl = 70,37 %
13 CASSART Guy -MATELART Marc : 62,56 %10 NS 3C W-1 100 14 77.78
11 NS 1P W+3 -170 5 27.78
12 NS 2P S+2 170 10 55.56 µ Tbl = 53,70 %
12 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 54,75 %13 NS 2C N = 110 17 94.44
14 NS 3S S+2 460 8 44.44
15 NS 1S S = 90 3 16.67 µ Tbl = 51,85 %
22 - : 0,00 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 33,18 %19 NS 1S E+2 -150 8 44.44
20 NS 3S W-2 200 18 100.00
21 NS 3S N+2 660 11 61.11 µ Tbl = 68,52 %
20 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 52,31 %22 NS 4P N+1 450 14 77.78
23 NS 1S E-2 200 15 83.33
24 NS 2P E-1 50 13 72.22 µ Tbl = 77,78 %
19 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 50,99 %25 NS 4P E-1 100 16 88.89
26 NS 4C S = 620 13 72.22
27 NS 2S W+1 -150 0.1 0.56 µ Tbl = 53,89 %
18 LAENENS René -CHANTRAINE René : 44,73 %28 NS 2S W-3 150 15 83.33
29 NS 3S S+1 630 8 44.44
30 NS 6C S+1 1010 6 33.33 µ Tbl = 53,70 %
17 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,31 %31 NS 1S S-2 -200 7 38.89
32 NS 2CcS-3 -500 1 5.56
33 NS 4P W+1 -450 9 50.00 µ Tbl = 31,48 %
Total : 306,1 / 540 = 56,69 %
PAIRE Nr : 4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne
18 LAENENS René -CHANTRAINE René : 44,73 % 1 NS 2S E-2 100 16 88.89
2 NS 1S E-2 100 4 22.22
3 NS 3T N = 110 10 55.56 µ Tbl = 55,56 %
17 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,31 % 4 NS 1S S+2 150 18 100.00
5 NS 3K N+1 130 11 61.11
6 NS 3S N = 400 5 27.78 µ Tbl = 62,96 %
16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,66 % 7 NS 2P S-1 -100 12 66.67
8 NS 4P E+1 -450 3 16.67
9 NS 1C N = 80 14 77.78 µ Tbl = 53,70 %
15 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 45,29 %10 NS 2P S-2 -200 0 0.00
11 NS 3T N+1 130 18 100.00
12 NS 3P S+1 170 10 55.56 µ Tbl = 51,85 %
14 COLLIN Jean-Marie -ROEGIERS Marga : 49,26 %13 NS 2P N-1 -100 10 55.56
14 NS 3S S+3 490 17 94.44
15 NS 1S S = 90 3 16.67 µ Tbl = 55,56 %
13 CASSART Guy -MATELART Marc : 62,56 %16 NS 3S W+1 -630 0 0.00
17 NS 3S N-1 -50 0 0.00
18 NS 4P E = -420 2 11.11 µ Tbl = 3,70 %
12 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 54,75 %19 NS 3T W+1 -130 13 72.22
20 NS 3T E = -110 5 27.78
21 NS 3S S+2 660 11 61.11 µ Tbl = 53,70 %
22 - : 0,00 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 33,18 %25 NS 3S E+1 -630 10 55.56
26 NS 3S S+1 630 18 100.00
27 NS 4C E-2 100 17.9 99.44 µ Tbl = 85,00 %
20 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 52,31 %28 NS 2C W-4 200 18 100.00
29 NS 3S S+1 630 8 44.44
30 NS 6S N+1 1020 14 77.78 µ Tbl = 74,07 %
19 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 50,99 %31 NS 4KcE-1 100 18 100.00
32 NS 2CcS-1 -100 16 88.89
33 NS 4P W+1 -450 9 50.00 µ Tbl = 79,63 %
Total : 310,9 / 540 = 57,57 %
PAIRE Nr : 5 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
20 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 52,31 % 1 NS 3S E-1 50 11 61.11
2 NS 1S E-2 100 4 22.22
3 NS 2P N+2 170 15 83.33 µ Tbl = 55,56 %
19 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 50,99 % 4 NS 3S S-3 -300 0 0.00
5 NS 3KcN+1 870 18 100.00
6 NS 3S N+2 460 14 77.78 µ Tbl = 59,26 %
18 LAENENS René -CHANTRAINE René : 44,73 % 7 NS 3S N-1 -100 12 66.67
8 NS 3C E = -140 14 77.78
9 NS 1S W = -90 8 44.44 µ Tbl = 62,96 %
17 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,31 %10 NS 3C W-1 100 14 77.78
11 NS 1S S = 90 10 55.56
12 NS 1P S+3 170 10 55.56 µ Tbl = 62,96 %
16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,66 %13 NS 3P N-2 -200 2 11.11
14 NS 4C N+1 450 1 5.56
15 NS 2S S = 120 12 66.67 µ Tbl = 27,78 %
15 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 45,29 %16 NS 2K E = -90 14 77.78
17 NS 5T N+1 420 11 61.11
18 NS 3S W-1 50 12 66.67 µ Tbl = 68,52 %
14 COLLIN Jean-Marie -ROEGIERS Marga : 49,26 %19 NS 4T W-2 200 18 100.00
20 NS 1S W+1 -120 2 11.11
21 NS 3S N+1 630 2 11.11 µ Tbl = 40,74 %
13 CASSART Guy -MATELART Marc : 62,56 %22 NS 4P N = 420 9 50.00
23 NS 1S E+1 -120 0 0.00
24 NS 4P W = -420 0 0.00 µ Tbl = 16,67 %
12 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 54,75 %25 NS 4P E-1 100 16 88.89
26 NS 4C S = 620 13 72.22
27 NS 2S W = -120 6.8 37.78 µ Tbl = 66,30 %
22 - : 0,00 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 33,18 %31 NS 1S S = 90 16 88.89
32 NS 3C W-2 200 18 100.00
33 NS 1P E+3 -170 18 100.00 µ Tbl = 96,30 %
Total : 300,8 / 540 = 55,70 %
PAIRE Nr : 6 MASSAUX Jacques -SALFI Huguette
22 - : 0,00 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 33,18 % 4 NS 1S S = 90 9 50.00
5 NS 2S S-1 -100 2 11.11
6 NS 3KcE-3 800 16 88.89 µ Tbl = 50,00 %
20 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 52,31 % 7 NS 3S N-2 -200 3 16.67
8 NS 4P W = -420 7 38.89
9 NS 2C N-2 -100 2 11.11 µ Tbl = 22,22 %
19 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 50,99 %10 NS 4C W-1 100 14 77.78
11 NS 3C W = -140 8 44.44
12 NS 1P S+3 170 10 55.56 µ Tbl = 59,26 %
18 LAENENS René -CHANTRAINE René : 44,73 %13 NS 2P N-1 -100 10 55.56
14 NS 4C N+1 450 1 5.56
15 NS 1S S+1 120 12 66.67 µ Tbl = 42,59 %
17 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,31 %16 NS 1S E+3 -180 7 38.89
17 NS 2K N+3 150 2 11.11
18 NS 4P E-3 150 18 100.00 µ Tbl = 50,00 %
16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,66 %19 NS 3C N-3 -150 8 44.44
20 NS 2K S-1 -100 10 55.56
21 NS 3S S+3 690 18 100.00 µ Tbl = 66,67 %
15 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 45,29 %22 NS 5P N-2 -100 1 5.56
23 NS 1S E-1 100 8 44.44
24 NS 3P E-1 50 13 72.22 µ Tbl = 40,74 %
14 COLLIN Jean-Marie -ROEGIERS Marga : 49,26 %25 NS 4P E = -620 12 66.67
26 NS 4P N = 620 13 72.22
27 NS 3C E = -140 3.4 18.89 µ Tbl = 52,59 %
13 CASSART Guy -MATELART Marc : 62,56 %28 NS 2TcE-1 100 10 55.56
29 NS 6C N-2 -200 2 11.11
30 NS 6S S+1 1020 14 77.78 µ Tbl = 48,15 %
12 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 54,75 %31 NS 3CcS-3 -800 0 0.00
32 NS 2C W = -110 13 72.22
33 NS 4P W+2 -480 2 11.11 µ Tbl = 27,78 %
Total : 248,4 / 540 = 46,00 %
PAIRE Nr : 7 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie
13 CASSART Guy -MATELART Marc : 62,56 % 1 NS 3K E = -110 6 33.33
2 NS 1S E-3 150 11 61.11
3 NS 3T N = 110 10 55.56 µ Tbl = 50,00 %
12 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 54,75 % 4 NS 1S N = 90 9 50.00
5 NS 3K N+1 130 11 61.11
6 NS 3S N+1 430 10 55.56 µ Tbl = 55,56 %
22 - : 0,00 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 33,18 %10 NS 2P N-1 -100 8 44.44
11 NS 3C E-2 100 14 77.78
12 NS 1P N+3 170 10 55.56 µ Tbl = 59,26 %
20 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 52,31 %13 NS 2K N-1 -100 10 55.56
14 NS 3S N+2 460 8 44.44
15 NS 1S N+1 120 12 66.67 µ Tbl = 55,56 %
19 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 50,99 %16 NS 3S E = -600 3 16.67
17 NS 5K N = 400 6 33.33
18 NS 4P E-1 50 12 66.67 µ Tbl = 38,89 %
18 LAENENS René -CHANTRAINE René : 44,73 %19 NS 3T E+1 -130 13 72.22
20 NS 3P N-1 -100 10 55.56
21 NS 3S N+2 660 11 61.11 µ Tbl = 62,96 %
17 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,31 %22 NS 4P N = 420 9 50.00
23 NS 1S E-2 200 15 83.33
24 NS 2P E-1 50 13 72.22 µ Tbl = 68,52 %
16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,66 %25 NS 4P E+1 -650 6 33.33
26 NS 4C N-1 -100 3 16.67
27 NS 4C E-1 50 12.3 68.33 µ Tbl = 39,44 %
15 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 45,29 %28 NS 2C E-2 100 10 55.56
29 NS 6PcN-2 -500 0 0.00
30 NS 6C N+1 1010 6 33.33 µ Tbl = 29,63 %
14 COLLIN Jean-Marie -ROEGIERS Marga : 49,26 %31 NS 1S N-2 -200 7 38.89
32 NS 3CcN-3 -500 1 5.56
33 NS 3S E+3 -490 0 0.00 µ Tbl = 14,81 %
Total : 256,3 / 540 = 47,46 %
PAIRE Nr : 8 PIETQUIN Joseph -COLLET Edgard
15 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 45,29 % 1 NS 4K E-2 100 16 88.89
2 NS 1S N+4 210 16 88.89
3 NS 2K S = 90 6 33.33 µ Tbl = 70,37 %
14 COLLIN Jean-Marie -ROEGIERS Marga : 49,26 % 4 NS 1S S+1 120 16 88.89
5 NS 3P W-2 100 6 33.33
6 NS 2CcW-4 1100 18 100.00 µ Tbl = 74,07 %
13 CASSART Guy -MATELART Marc : 62,56 % 7 NS 2S N-2 -200 3 16.67
8 NS 4P W+1 -450 3 16.67
9 NS 1S S-2 -100 2 11.11 µ Tbl = 14,81 %
12 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 54,75 %10 NS 3C W = -140 3 16.67
11 NS 4P W = -420 0 0.00
12 NS 2P S+2 170 10 55.56 µ Tbl = 24,07 %
22 - : 0,00 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 33,18 %16 NS 3K E = -110 12 66.67
17 NS 3S S+2 460 14 77.78
18 NS 4P E-1 50 12 66.67 µ Tbl = 70,37 %
20 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 52,31 %19 NS 3S W+1 -630 0 0.00
20 NS 2P S = 110 16 88.89
21 NS 3S N+1 630 2 11.11 µ Tbl = 33,33 %
19 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 50,99 %22 NS 4PcN = 590 18 100.00
23 NS 2T W-1 100 8 44.44
24 NS 2P E+2 -170 3 16.67 µ Tbl = 53,70 %
18 LAENENS René -CHANTRAINE René : 44,73 %25 NS 4P E-1 100 16 88.89
26 NS 4C S-1 -100 3 16.67
27 NS 4C E-1 50 12.3 68.33 µ Tbl = 57,96 %
17 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,31 %28 NS 2C N-3 -300 0 0.00
29 NS 3S N+2 660 16 88.89
30 NS 6S N+1 1020 14 77.78 µ Tbl = 55,56 %
16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,66 %31 NS 1S S-2 -200 7 38.89
32 NS 3C S-4 -200 4 22.22
33 NS 4P E+1 -450 9 50.00 µ Tbl = 37,04 %
Total : 265,3 / 540 = 49,13 %
PAIRE Nr : 9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine
17 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,31 % 1 NS 2K E+1 -110 6 33.33
2 NS 1S E-2 100 4 22.22
3 NS 3T S = 110 10 55.56 µ Tbl = 37,04 %
16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,66 % 4 NS 1S S-1 -100 2 11.11
5 NS Pass Passe 4 22.22
6 NS 3S N = 400 5 27.78 µ Tbl = 20,37 %
15 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 45,29 % 7 NS 2P S-1 -100 12 66.67
8 NS 3P W+2 -200 12 66.67
9 NS 1S N = 90 16 88.89 µ Tbl = 74,07 %
14 COLLIN Jean-Marie -ROEGIERS Marga : 49,26 %10 NS 3C W = -140 3 16.67
11 NS 4PcW-1 100 14 77.78
12 NS 3P S+1 170 10 55.56 µ Tbl = 50,00 %
13 CASSART Guy -MATELART Marc : 62,56 %13 NS 1S E+2 -150 6 33.33
14 NS 3S S+2 460 8 44.44
15 NS 1S N+1 120 12 66.67 µ Tbl = 48,15 %
12 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 54,75 %16 NS 3S W-1 100 17 94.44
17 NS 3S S = 400 6 33.33
18 NS 4P E = -420 2 11.11 µ Tbl = 46,30 %
22 - : 0,00 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 33,18 %22 NS 4P N-1 -50 4 22.22
23 NS 3S E-3 300 18 100.00
24 NS 4P E-3 150 18 100.00 µ Tbl = 74,07 %
20 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 52,31 %25 NS 4P E+2 -680 2 11.11
26 NS 4C S-1 -100 3 16.67
27 NS 4C E-1 50 12.3 68.33 µ Tbl = 32,04 %
19 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 50,99 %28 NS 2C W-1 50 4 22.22
29 NS 3S S+1 630 8 44.44
30 NS 6S S+1 1020 14 77.78 µ Tbl = 48,15 %
18 LAENENS René -CHANTRAINE René : 44,73 %31 NS 1S S-2 -200 7 38.89
32 NS 3T E+2 -150 7 38.89
33 NS 3S E+2 -460 4 22.22 µ Tbl = 33,33 %
Total : 250,3 / 540 = 46,35 %
PAIRE Nr : 10 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel
19 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 50,99 % 1 NS 3K E+1 -130 2 11.11
2 NS 1S E-2 100 4 22.22
3 NS 2P N-1 -50 2 11.11 µ Tbl = 14,81 %
18 LAENENS René -CHANTRAINE René : 44,73 % 4 NS 1S S = 90 9 50.00
5 NS 3K N+1 130 11 61.11
6 NS 3S N+1 430 10 55.56 µ Tbl = 55,56 %
17 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,31 % 7 NS 2P S-1 -100 12 66.67
8 NS 4P W = -420 7 38.89
9 NS 2T S-2 -100 2 11.11 µ Tbl = 38,89 %
16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,66 %10 NS 3T E = -110 6 33.33
11 NS 3S E = -400 2 11.11
12 NS 1P S+3 170 10 55.56 µ Tbl = 33,33 %
15 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 45,29 %13 NS 2C N = 110 17 94.44
14 NS 3S S+3 490 17 94.44
15 NS 1S S+1 120 12 66.67 µ Tbl = 85,19 %
14 COLLIN Jean-Marie -ROEGIERS Marga : 49,26 %16 NS 2S W+2 -180 7 38.89
17 NS 6T N = 920 17 94.44
18 NS 4P W = -420 2 11.11 µ Tbl = 48,15 %
13 CASSART Guy -MATELART Marc : 62,56 %19 NS 3S W = -600 2 11.11
20 NS 1S W+2 -150 0 0.00
21 NS 3S N+2 660 11 61.11 µ Tbl = 24,07 %
12 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 54,75 %22 NS 4P N-2 -100 1 5.56
23 NS 2S E-1 100 8 44.44
24 NS 3P E+1 -170 3 16.67 µ Tbl = 22,22 %
22 - : 0,00 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 33,18 %28 NS 2C W-3 150 15 83.33
29 NS 4C N+1 650 12 66.67
30 NS 4C N+3 510 1 5.56 µ Tbl = 51,85 %
20 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 52,31 %31 NS 1S S-2 -200 7 38.89
32 NS 2C W = -110 13 72.22
33 NS 4P W = -420 15 83.33 µ Tbl = 64,81 %
Total : 237,0 / 540 = 43,89 %
PAIRE Nr : 11 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert
21 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 33,18 % 1 NS 2S E+1 -150 0 0.00
2 NS 1S E-2 100 4 22.22
3 NS 4C E-2 200 18 100.00 µ Tbl = 40,74 %
20 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 52,31 % 4 NS 1S S = 90 9 50.00
5 NS 1S E+1 -120 0 0.00
6 NS 3S N+1 430 10 55.56 µ Tbl = 35,19 %
19 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis : 50,99 % 7 NS 2P S = 110 18 100.00
8 NS 4P W+2 -480 0 0.00
9 NS 1S W = -90 8 44.44 µ Tbl = 48,15 %
18 LAENENS René -CHANTRAINE René : 44,73 %10 NS 3C W-1 100 14 77.78
11 NS 1S E-2 100 14 77.78
12 NS 2P S+2 170 10 55.56 µ Tbl = 70,37 %
17 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 52,31 %13 NS 3K S-4 -400 0 0.00
14 NS 4C S+2 480 14 77.78
15 NS 2S S = 120 12 66.67 µ Tbl = 48,15 %
16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,66 %16 NS 3S E-1 100 17 94.44
17 NS 3S S = 400 6 33.33
18 NS 3S E = -400 7 38.89 µ Tbl = 55,56 %
15 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 45,29 %19 NS 2S E-1 100 16 88.89
20 NS 2C E = -110 5 27.78
21 NS 3S S+2 660 11 61.11 µ Tbl = 59,26 %
14 COLLIN Jean-Marie -ROEGIERS Marga : 49,26 %22 NS 4P N = 420 9 50.00
23 NS 1S E-1 100 8 44.44
24 NS 2P E-1 50 13 72.22 µ Tbl = 55,56 %
13 CASSART Guy -MATELART Marc : 62,56 %25 NS 4P E+1 -650 6 33.33
26 NS 4C S = 620 13 72.22
27 NS 2C E+1 -140 3.4 18.89 µ Tbl = 41,48 %
12 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 54,75 %28 NS 1C W-2 100 10 55.56
29 NS 5S S = 660 16 88.89
30 NS 6S S+1 1020 14 77.78 µ Tbl = 74,07 %
22 - : 0,00 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 285,4 / 540 = 52,85 %
PAIRE Nr : 12 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand
1 PETIT Jean -GOFFINET Marcel : 45,56 % 1 EO 2K E+1 -110 12 66.67
2 EO 1S E-4 200 4 22.22
3 EO 3K S-2 -100 18 100.00 µ Tbl = 62,96 %
7 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 47,46 % 4 EO 1S N = 90 9 50.00
5 EO 3K N+1 130 7 38.89
6 EO 3S N+1 430 8 44.44 µ Tbl = 44,44 %
2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 48,76 % 7 EO 3P S-2 -200 15 83.33
8 EO 3S W = -400 8 44.44
9 EO 1S W = -90 10 55.56 µ Tbl = 61,11 %
8 PIETQUIN Joseph -COLLET Edgard : 49,13 %10 EO 3C W = -140 15 83.33
11 EO 4P W = -420 18 100.00
12 EO 2P S+2 170 8 44.44 µ Tbl = 75,93 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,69 %13 EO 2C N = 110 1 5.56
14 EO 3S S+2 460 10 55.56
15 EO 1S S = 90 15 83.33 µ Tbl = 48,15 %
9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 46,35 %16 EO 3S W-1 100 1 5.56
17 EO 3S S = 400 12 66.67
18 EO 4P E = -420 16 88.89 µ Tbl = 53,70 %
4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 57,57 %19 EO 3T W+1 -130 5 27.78
20 EO 3T E = -110 13 72.22
21 EO 3S S+2 660 7 38.89 µ Tbl = 46,30 %
10 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 43,89 %22 EO 4P N-2 -100 17 94.44
23 EO 2S E-1 100 10 55.56
24 EO 3P E+1 -170 15 83.33 µ Tbl = 77,78 %
5 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 55,70 %25 EO 4P E-1 100 2 11.11
26 EO 4C S = 620 5 27.78
27 EO 2S W = -120 11.2 62.22 µ Tbl = 33,70 %
11 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 52,85 %28 EO 1C W-2 100 8 44.44
29 EO 5S S = 660 2 11.11
30 EO 6S S+1 1020 4 22.22 µ Tbl = 25,93 %
6 MASSAUX Jacques -SALFI Huguette : 46,00 %31 EO 3CcS-3 -800 18 100.00
32 EO 2C W = -110 5 27.78
33 EO 4P W+2 -480 16 88.89 µ Tbl = 72,22 %
Total : 325,2 / 594 = 54,75 %
PAIRE Nr : 13 CASSART Guy -MATELART Marc
7 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 47,46 % 1 EO 3K E = -110 12 66.67
2 EO 1S E-3 150 7 38.89
3 EO 3T N = 110 8 44.44 µ Tbl = 50,00 %
2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 48,76 % 4 EO 1S S = 90 9 50.00
5 EO 3K N+2 150 2 11.11
6 EO 2P E-1 200 16 88.89 µ Tbl = 50,00 %
8 PIETQUIN Joseph -COLLET Edgard : 49,13 % 7 EO 2S N-2 -200 15 83.33
8 EO 4P W+1 -450 15 83.33
9 EO 1S S-2 -100 16 88.89 µ Tbl = 85,19 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,69 %10 EO 3C W-1 100 4 22.22
11 EO 1P W+3 -170 13 72.22
12 EO 2P S+2 170 8 44.44 µ Tbl = 46,30 %
9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 46,35 %13 EO 1S E+2 -150 12 66.67
14 EO 3S S+2 460 10 55.56
15 EO 1S N+1 120 6 33.33 µ Tbl = 51,85 %
4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 57,57 %16 EO 3S W+1 -630 18 100.00
17 EO 3S N-1 -50 18 100.00
18 EO 4P E = -420 16 88.89 µ Tbl = 96,30 %
10 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 43,89 %19 EO 3S W = -600 16 88.89
20 EO 1S W+2 -150 18 100.00
21 EO 3S N+2 660 7 38.89 µ Tbl = 75,93 %
5 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 55,70 %22 EO 4P N = 420 9 50.00
23 EO 1S E+1 -120 18 100.00
24 EO 4P W = -420 18 100.00 µ Tbl = 83,33 %
11 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 52,85 %25 EO 4P E+1 -650 12 66.67
26 EO 4C S = 620 5 27.78
27 EO 2C E+1 -140 14.6 81.11 µ Tbl = 58,52 %
6 MASSAUX Jacques -SALFI Huguette : 46,00 %28 EO 2TcE-1 100 8 44.44
29 EO 6C N-2 -200 16 88.89
30 EO 6S S+1 1020 4 22.22 µ Tbl = 51,85 %
1 PETIT Jean -GOFFINET Marcel : 45,56 %31 EO 3K E = -110 4 22.22
32 EO 3T E+1 -130 8 44.44
33 EO 4P W+1 -450 9 50.00 µ Tbl = 38,89 %
Total : 371,6 / 594 = 62,56 %
PAIRE Nr : 14 COLLIN Jean-Marie -ROEGIERS Marga
2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 48,76 % 1 EO 3S E-2 100 2 11.11
2 EO 1S E-6 300 0 0.00
3 EO Pass Passe 14 77.78 µ Tbl = 29,63 %
8 PIETQUIN Joseph -COLLET Edgard : 49,13 % 4 EO 1S S+1 120 2 11.11
5 EO 3P W-2 100 12 66.67
6 EO 2CcW-4 1100 0 0.00 µ Tbl = 25,93 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,69 % 7 EO 3K N-2 -200 15 83.33
8 EO 4P W-1 50 1 5.56
9 EO 2C N = 110 0 0.00 µ Tbl = 29,63 %
9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 46,35 %10 EO 3C W = -140 15 83.33
11 EO 4PcW-1 100 4 22.22
12 EO 3P S+1 170 8 44.44 µ Tbl = 50,00 %
4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 57,57 %13 EO 2P N-1 -100 8 44.44
14 EO 3S S+3 490 1 5.56
15 EO 1S S = 90 15 83.33 µ Tbl = 44,44 %
10 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 43,89 %16 EO 2S W+2 -180 11 61.11
17 EO 6T N = 920 1 5.56
18 EO 4P W = -420 16 88.89 µ Tbl = 51,85 %
5 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 55,70 %19 EO 4T W-2 200 0 0.00
20 EO 1S W+1 -120 16 88.89
21 EO 3S N+1 630 16 88.89 µ Tbl = 59,26 %
11 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 52,85 %22 EO 4P N = 420 9 50.00
23 EO 1S E-1 100 10 55.56
24 EO 2P E-1 50 5 27.78 µ Tbl = 44,44 %
6 MASSAUX Jacques -SALFI Huguette : 46,00 %25 EO 4P E = -620 6 33.33
26 EO 4P N = 620 5 27.78
27 EO 3C E = -140 14.6 81.11 µ Tbl = 47,41 %
1 PETIT Jean -GOFFINET Marcel : 45,56 %28 EO 1S W-1 50 14 77.78
29 EO 2C S+2 170 14 77.78
30 EO 6C N+1 1010 12 66.67 µ Tbl = 74,07 %
7 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 47,46 %31 EO 1S N-2 -200 11 61.11
32 EO 3CcN-3 -500 17 94.44
33 EO 3S E+3 -490 18 100.00 µ Tbl = 85,19 %
Total : 292,6 / 594 = 49,26 %
PAIRE Nr : 15 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier
8 PIETQUIN Joseph -COLLET Edgard : 49,13 % 1 EO 4K E-2 100 2 11.11
2 EO 1S N+4 210 2 11.11
3 EO 2K S = 90 12 66.67 µ Tbl = 29,63 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,69 % 4 EO 1S S = 90 9 50.00
5 EO 2K N+2 130 7 38.89
6 EO 3S N-2 -100 18 100.00 µ Tbl = 62,96 %
9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 46,35 % 7 EO 2P S-1 -100 6 33.33
8 EO 3P W+2 -200 6 33.33
9 EO 1S N = 90 2 11.11 µ Tbl = 25,93 %
4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 57,57 %10 EO 2P S-2 -200 18 100.00
11 EO 3T N+1 130 0 0.00
12 EO 3P S+1 170 8 44.44 µ Tbl = 48,15 %
10 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 43,89 %13 EO 2C N = 110 1 5.56
14 EO 3S S+3 490 1 5.56
15 EO 1S S+1 120 6 33.33 µ Tbl = 14,81 %
5 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 55,70 %16 EO 2K E = -90 4 22.22
17 EO 5T N+1 420 7 38.89
18 EO 3S W-1 50 6 33.33 µ Tbl = 31,48 %
11 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 52,85 %19 EO 2S E-1 100 2 11.11
20 EO 2C E = -110 13 72.22
21 EO 3S S+2 660 7 38.89 µ Tbl = 40,74 %
6 MASSAUX Jacques -SALFI Huguette : 46,00 %22 EO 5P N-2 -100 17 94.44
23 EO 1S E-1 100 10 55.56
24 EO 3P E-1 50 5 27.78 µ Tbl = 59,26 %
1 PETIT Jean -GOFFINET Marcel : 45,56 %25 EO 4PcW = -790 18 100.00
26 EO 3K E-2 200 10 55.56
27 EO Pass Moyen 9 50.00 µ Tbl = 68,52 %
7 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 47,46 %28 EO 2C E-2 100 8 44.44
29 EO 6PcN-2 -500 18 100.00
30 EO 6C N+1 1010 12 66.67 µ Tbl = 70,37 %
2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 48,76 %31 EO 2C S-2 -200 11 61.11
32 EO 2C S-3 -150 11 61.11
33 EO 4P E = -420 3 16.67 µ Tbl = 46,30 %
Total : 269,0 / 594 = 45,29 %
PAIRE Nr : 16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,69 % 1 EO 2C E-1 50 7 38.89
2 EO 1S E-3 150 7 38.89
3 EO 2P N+2 170 3 16.67 µ Tbl = 31,48 %
9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 46,35 % 4 EO 1S S-1 -100 16 88.89
5 EO Pass Passe 14 77.78
6 EO 3S N = 400 13 72.22 µ Tbl = 79,63 %
4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 57,57 % 7 EO 2P S-1 -100 6 33.33
8 EO 4P E+1 -450 15 83.33
9 EO 1C N = 80 4 22.22 µ Tbl = 46,30 %
10 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 43,89 %10 EO 3T E = -110 12 66.67
11 EO 3S E = -400 16 88.89
12 EO 1P S+3 170 8 44.44 µ Tbl = 66,67 %
5 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 55,70 %13 EO 3P N-2 -200 16 88.89
14 EO 4C N+1 450 17 94.44
15 EO 2S S = 120 6 33.33 µ Tbl = 72,22 %
11 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 52,85 %16 EO 3S E-1 100 1 5.56
17 EO 3S S = 400 12 66.67
18 EO 3S E = -400 11 61.11 µ Tbl = 44,44 %
6 MASSAUX Jacques -SALFI Huguette : 46,00 %19 EO 3C N-3 -150 10 55.56
20 EO 2K S-1 -100 8 44.44
21 EO 3S S+3 690 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
1 PETIT Jean -GOFFINET Marcel : 45,56 %22 EO 4P N+2 480 2 11.11
23 EO 2S E-1 100 10 55.56
24 EO 2P E+1 -140 11 61.11 µ Tbl = 42,59 %
7 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 47,46 %25 EO 4P E+1 -650 12 66.67
26 EO 4C N-1 -100 15 83.33
27 EO 4C E-1 50 5.7 31.67 µ Tbl = 60,56 %
2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 48,76 %28 EO 1S E-1 50 14 77.78
29 EO 3S N+2 660 2 11.11
30 EO 4C S+3 510 17 94.44 µ Tbl = 61,11 %
8 PIETQUIN Joseph -COLLET Edgard : 49,13 %31 EO 1S S-2 -200 11 61.11
32 EO 3C S-4 -200 14 77.78
33 EO 4P E+1 -450 9 50.00 µ Tbl = 62,96 %
Total : 324,7 / 594 = 54,66 %
PAIRE Nr : 17 VANDAM Cécile -STEED Adrian
9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 46,35 % 1 EO 2K E+1 -110 12 66.67
2 EO 1S E-2 100 14 77.78
3 EO 3T S = 110 8 44.44 µ Tbl = 62,96 %
4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 57,57 % 4 EO 1S S+2 150 0 0.00
5 EO 3K N+1 130 7 38.89
6 EO 3S N = 400 13 72.22 µ Tbl = 37,04 %
10 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 43,89 % 7 EO 2P S-1 -100 6 33.33
8 EO 4P W = -420 11 61.11
9 EO 2T S-2 -100 16 88.89 µ Tbl = 61,11 %
5 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 55,70 %10 EO 3C W-1 100 4 22.22
11 EO 1S S = 90 8 44.44
12 EO 1P S+3 170 8 44.44 µ Tbl = 37,04 %
11 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 52,85 %13 EO 3K S-4 -400 18 100.00
14 EO 4C S+2 480 4 22.22
15 EO 2S S = 120 6 33.33 µ Tbl = 51,85 %
6 MASSAUX Jacques -SALFI Huguette : 46,00 %16 EO 1S E+3 -180 11 61.11
17 EO 2K N+3 150 16 88.89
18 EO 4P E-3 150 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
1 PETIT Jean -GOFFINET Marcel : 45,56 %19 EO 1S E+3 -180 14 77.78
20 EO 2K S-1 -100 8 44.44
21 EO 3S N+1 630 16 88.89 µ Tbl = 70,37 %
7 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 47,46 %22 EO 4P N = 420 9 50.00
23 EO 1S E-2 200 3 16.67
24 EO 2P E-1 50 5 27.78 µ Tbl = 31,48 %
2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 48,76 %25 EO 4P E+1 -650 12 66.67
26 EO 4C N-1 -100 15 83.33
27 EO 4C E-1 50 5.7 31.67 µ Tbl = 60,56 %
8 PIETQUIN Joseph -COLLET Edgard : 49,13 %28 EO 2C N-3 -300 18 100.00
29 EO 3S N+2 660 2 11.11
30 EO 6S N+1 1020 4 22.22 µ Tbl = 44,44 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,69 %31 EO 1S S-2 -200 11 61.11
32 EO 2CcS-3 -500 17 94.44
33 EO 4P W+1 -450 9 50.00 µ Tbl = 68,52 %
Total : 310,7 / 594 = 52,31 %
PAIRE Nr : 18 LAENENS René -CHANTRAINE René
4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 57,57 % 1 EO 2S E-2 100 2 11.11
2 EO 1S E-2 100 14 77.78
3 EO 3T N = 110 8 44.44 µ Tbl = 44,44 %
10 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 43,89 % 4 EO 1S S = 90 9 50.00
5 EO 3K N+1 130 7 38.89
6 EO 3S N+1 430 8 44.44 µ Tbl = 44,44 %
5 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 55,70 % 7 EO 3S N-1 -100 6 33.33
8 EO 3C E = -140 4 22.22
9 EO 1S W = -90 10 55.56 µ Tbl = 37,04 %
11 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 52,85 %10 EO 3C W-1 100 4 22.22
11 EO 1S E-2 100 4 22.22
12 EO 2P S+2 170 8 44.44 µ Tbl = 29,63 %
6 MASSAUX Jacques -SALFI Huguette : 46,00 %13 EO 2P N-1 -100 8 44.44
14 EO 4C N+1 450 17 94.44
15 EO 1S S+1 120 6 33.33 µ Tbl = 57,41 %
1 PETIT Jean -GOFFINET Marcel : 45,56 %16 EO 1S W+2 -150 8 44.44
17 EO 6K N = 920 1 5.56
18 EO 4P E-2 100 2 11.11 µ Tbl = 20,37 %
7 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 47,46 %19 EO 3T E+1 -130 5 27.78
20 EO 3P N-1 -100 8 44.44
21 EO 3S N+2 660 7 38.89 µ Tbl = 37,04 %
2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 48,76 %22 EO 4P N = 420 9 50.00
23 EO 1S E = -90 16 88.89
24 EO 2P E+1 -140 11 61.11 µ Tbl = 66,67 %
8 PIETQUIN Joseph -COLLET Edgard : 49,13 %25 EO 4P E-1 100 2 11.11
26 EO 4C S-1 -100 15 83.33
27 EO 4C E-1 50 5.7 31.67 µ Tbl = 42,04 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,69 %28 EO 2S W-3 150 3 16.67
29 EO 3S S+1 630 10 55.56
30 EO 6C S+1 1010 12 66.67 µ Tbl = 46,30 %
9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 46,35 %31 EO 1S S-2 -200 11 61.11
32 EO 3T E+2 -150 11 61.11
33 EO 3S E+2 -460 14 77.78 µ Tbl = 66,67 %
Total : 265,7 / 594 = 44,73 %
PAIRE Nr : 19 de TERWANGNE Philippe -FRAITURE Louis
10 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 43,89 % 1 EO 3K E+1 -130 16 88.89
2 EO 1S E-2 100 14 77.78
3 EO 2P N-1 -50 16 88.89 µ Tbl = 85,19 %
5 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 55,70 % 4 EO 3S S-3 -300 18 100.00
5 EO 3KcN+1 870 0 0.00
6 EO 3S N+2 460 4 22.22 µ Tbl = 40,74 %
11 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 52,85 % 7 EO 2P S = 110 0 0.00
8 EO 4P W+2 -480 18 100.00
9 EO 1S W = -90 10 55.56 µ Tbl = 51,85 %
6 MASSAUX Jacques -SALFI Huguette : 46,00 %10 EO 4C W-1 100 4 22.22
11 EO 3C W = -140 10 55.56
12 EO 1P S+3 170 8 44.44 µ Tbl = 40,74 %
1 PETIT Jean -GOFFINET Marcel : 45,56 %13 EO 2S E+2 -180 14 77.78
14 EO 3S S+2 460 10 55.56
15 EO 2P E-1 50 18 100.00 µ Tbl = 77,78 %
7 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 47,46 %16 EO 3S E = -600 15 83.33
17 EO 5K N = 400 12 66.67
18 EO 4P E-1 50 6 33.33 µ Tbl = 61,11 %
2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 48,76 %19 EO 1S E+2 -150 10 55.56
20 EO 1S W = -90 4 22.22
21 EO 3S S+2 660 7 38.89 µ Tbl = 38,89 %
8 PIETQUIN Joseph -COLLET Edgard : 49,13 %22 EO 4PcN = 590 0 0.00
23 EO 2T W-1 100 10 55.56
24 EO 2P E+2 -170 15 83.33 µ Tbl = 46,30 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,69 %25 EO 4P E-1 100 2 11.11
26 EO 4C S = 620 5 27.78
27 EO 2S W+1 -150 17.9 99.44 µ Tbl = 46,11 %
9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 46,35 %28 EO 2C W-1 50 14 77.78
29 EO 3S S+1 630 10 55.56
30 EO 6S S+1 1020 4 22.22 µ Tbl = 51,85 %
4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 57,57 %31 EO 4KcE-1 100 0 0.00
32 EO 2CcS-1 -100 2 11.11
33 EO 4P W+1 -450 9 50.00 µ Tbl = 20,37 %
Total : 302,9 / 594 = 50,99 %
PAIRE Nr : 20 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard
5 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 55,70 % 1 EO 3S E-1 50 7 38.89
2 EO 1S E-2 100 14 77.78
3 EO 2P N+2 170 3 16.67 µ Tbl = 44,44 %
11 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 52,85 % 4 EO 1S S = 90 9 50.00
5 EO 1S E+1 -120 18 100.00
6 EO 3S N+1 430 8 44.44 µ Tbl = 64,81 %
6 MASSAUX Jacques -SALFI Huguette : 46,00 % 7 EO 3S N-2 -200 15 83.33
8 EO 4P W = -420 11 61.11
9 EO 2C N-2 -100 16 88.89 µ Tbl = 77,78 %
1 PETIT Jean -GOFFINET Marcel : 45,56 %10 EO 2S E-1 100 4 22.22
11 EO 2P W+2 -170 13 72.22
12 EO 2P S+1 140 18 100.00 µ Tbl = 64,81 %
7 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 47,46 %13 EO 2K N-1 -100 8 44.44
14 EO 3S N+2 460 10 55.56
15 EO 1S N+1 120 6 33.33 µ Tbl = 44,44 %
2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 48,76 %16 EO 3S W = -600 15 83.33
17 EO 5K S+1 420 7 38.89
18 EO 3S W = -400 11 61.11 µ Tbl = 61,11 %
8 PIETQUIN Joseph -COLLET Edgard : 49,13 %19 EO 3S W+1 -630 18 100.00
20 EO 2P S = 110 2 11.11
21 EO 3S N+1 630 16 88.89 µ Tbl = 66,67 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,69 %22 EO 4P N+1 450 4 22.22
23 EO 1S E-2 200 3 16.67
24 EO 2P E-1 50 5 27.78 µ Tbl = 22,22 %
9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 46,35 %25 EO 4P E+2 -680 16 88.89
26 EO 4C S-1 -100 15 83.33
27 EO 4C E-1 50 5.7 31.67 µ Tbl = 67,96 %
4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 57,57 %28 EO 2C W-4 200 0 0.00
29 EO 3S S+1 630 10 55.56
30 EO 6S N+1 1020 4 22.22 µ Tbl = 25,93 %
10 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 43,89 %31 EO 1S S-2 -200 11 61.11
32 EO 2C W = -110 5 27.78
33 EO 4P W = -420 3 16.67 µ Tbl = 35,19 %
Total : 310,7 / 594 = 52,31 %
PAIRE Nr : 21 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon
11 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 52,85 % 1 EO 2S E+1 -150 18 100.00
2 EO 1S E-2 100 14 77.78
3 EO 4C E-2 200 0 0.00 µ Tbl = 59,26 %
6 MASSAUX Jacques -SALFI Huguette : 46,00 % 4 EO 1S S = 90 9 50.00
5 EO 2S S-1 -100 16 88.89
6 EO 3KcE-3 800 2 11.11 µ Tbl = 50,00 %
1 PETIT Jean -GOFFINET Marcel : 45,56 % 7 EO 3K N-1 -100 6 33.33
8 EO 4P W-1 50 1 5.56
9 EO 2C N-1 -50 6 33.33 µ Tbl = 24,07 %
7 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 47,46 %10 EO 2P N-1 -100 10 55.56
11 EO 3C E-2 100 4 22.22
12 EO 1P N+3 170 8 44.44 µ Tbl = 40,74 %
2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 48,76 %13 EO 1S E = -90 4 22.22
14 EO 3S S+2 460 10 55.56
15 EO 1S S+1 120 6 33.33 µ Tbl = 37,04 %
8 PIETQUIN Joseph -COLLET Edgard : 49,13 %16 EO 3K E = -110 6 33.33
17 EO 3S S+2 460 4 22.22
18 EO 4P E-1 50 6 33.33 µ Tbl = 29,63 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,69 %19 EO 1S E+2 -150 10 55.56
20 EO 3S W-2 200 0 0.00
21 EO 3S N+2 660 7 38.89 µ Tbl = 31,48 %
9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 46,35 %22 EO 4P N-1 -50 14 77.78
23 EO 3S E-3 300 0 0.00
24 EO 4P E-3 150 0 0.00 µ Tbl = 25,93 %
4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 57,57 %25 EO 3S E+1 -630 8 44.44
26 EO 3S S+1 630 0 0.00
27 EO 4C E-2 100 0.1 0.56 µ Tbl = 15,00 %
10 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 43,89 %28 EO 2C W-3 150 3 16.67
29 EO 4C N+1 650 6 33.33
30 EO 4C N+3 510 17 94.44 µ Tbl = 48,15 %
5 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 55,70 %31 EO 1S S = 90 2 11.11
32 EO 3C W-2 200 0 0.00
33 EO 1P E+3 -170 0 0.00 µ Tbl = 3,70 %
Total : 197,1 / 594 = 33,18 %
PAIRE Nr : 22 -
6 MASSAUX Jacques -SALFI Huguette : 46,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 PETIT Jean -GOFFINET Marcel : 45,56 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
7 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 47,46 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 48,76 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
8 PIETQUIN Joseph -COLLET Edgard : 49,13 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 56,69 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 46,35 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 57,57 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 43,89 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 55,70 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 52,85 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 594 = 0,00 %
|
|