|
Tournoi du 08-11-10
1 63,33 A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
2 55,42 A.7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
3 54,79 A.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
4 53,12 A.4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier
5 51,46 A.6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
6 47,29 A.5 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
7 43,96 A.1 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc
8 43,33 A.9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
9 37,29 A.2 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine
10 0,00 A10 -
Classement des Est-Ouest
1 61,81 a.8 LAENENS René -CHANTRAINE René
2 58,80 a.9 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe
3 57,18 a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon
4 54,63 a.7 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard
5 54,40 a.3 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
6 53,24 a.1 PETIT Jean -COLLET Edgard
7 45,37 a.6 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
8 40,05 a.2 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga
9 38,66 a.5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
10 35,88 a.4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
PAIRE Nr : A.1 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc
a.1 PETIT Jean -COLLET Edgard : 53,24 % 1 NS 4C N-2 -100 2 12.50
2 NS 4C W = -420 1 6.25
3 NS 3K W+1 -130 7 43.75 µ Tbl = 20,83 %
a.3 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,40 % 4 NS 4C E-3 300 15 93.75
5 NS 3S E+1 -430 3 18.75
6 NS 2S N-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 43,75 %
a.2 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 40,05 % 7 NS 4T S-1 -100 5 31.25
8 NS 1S S = 90 12 75.00
9 NS 3S N+1 430 12 75.00 µ Tbl = 60,42 %
a.6 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 45,37 %10 NS 3S W = -600 15 93.75
11 NS 1S E-1 50 16 100.00
12 NS 3P W+3 -230 8 50.00 µ Tbl = 81,25 %
a.7 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard : 54,63 %13 NS 3S W+1 -630 0 0.00
14 NS 3K W+1 -130 8 50.00
15 NS 4C N-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 16,67 %
a.8 LAENENS René -CHANTRAINE René : 61,81 %16 NS 2C W = -110 10 62.50
17 NS 1CcE = -160 2 12.50
18 NS 2P N+1 140 16 100.00 µ Tbl = 58,33 %
a.9 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 58,80 %19 NS 4T N = 130 7 43.75
20 NS 3C N-1 -100 5 31.25
21 NS 3P N+3 230 0 0.00 µ Tbl = 25,00 %
a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 57,18 %22 NS 2P E = -110 5 31.25
23 NS 3S S-1 -100 4 25.00
24 NS 3S E = -400 0 0.00 µ Tbl = 18,75 %
a.4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 35,88 %25 NS 3T N-1 -50 4 25.00
26 NS 1TcN+3 740 16 100.00
27 NS 3S E+1 -430 8 50.00 µ Tbl = 58,33 %
a.5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 38,66 %28 NS 3S S+3 690 12 75.00
29 NS 2S S+1 150 15 93.75
30 NS 3KcE = -470 0 0.00 µ Tbl = 56,25 %
Total : 211,0 / 480 = 43,96 %
PAIRE Nr : A.2 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine
a.3 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,40 % 1 NS 4C N-2 -100 2 12.50
2 NS 4C W-1 50 8 50.00
3 NS 3K W+3 -170 2 12.50 µ Tbl = 25,00 %
a.2 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 40,05 % 4 NS 3P W-2 200 12 75.00
5 NS 3S E-1 50 14 87.50
6 NS 1S S = 90 8 50.00 µ Tbl = 70,83 %
a.1 PETIT Jean -COLLET Edgard : 53,24 % 7 NS 3C W-1 100 9 56.25
8 NS 1S S = 90 12 75.00
9 NS 3S N = 400 10 62.50 µ Tbl = 64,58 %
a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 57,18 %10 NS 3S W+3 -690 1 6.25
11 NS 2T S-2 -100 2 12.50
12 NS 5K E+1 -420 6 37.50 µ Tbl = 18,75 %
a.4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 35,88 %13 NS 3C W = -140 8 50.00
14 NS 1S W+2 -150 2 12.50
15 NS 2C N+1 140 13 81.25 µ Tbl = 47,92 %
a.5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 38,66 %16 NS 2C E+2 -170 2 12.50
17 NS 3P W-1 50 13 81.25
18 NS 3K S+1 130 13 81.25 µ Tbl = 58,33 %
a.6 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 45,37 %19 NS 2K S = 90 4 25.00
20 NS 4C N-1 -100 5 31.25
21 NS 5C S = 650 2 12.50 µ Tbl = 22,92 %
a.7 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard : 54,63 %22 NS 2P E+1 -140 0 0.00
23 NS 3S S-2 -200 0 0.00
24 NS 3S E-1 50 3 18.75 µ Tbl = 6,25 %
a.8 LAENENS René -CHANTRAINE René : 61,81 %25 NS 2P W = -110 1 6.25
26 NS 4P E+1 -650 0 0.00
27 NS 4P E+1 -450 3 18.75 µ Tbl = 8,33 %
a.9 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 58,80 %28 NS 4P N-4 -400 0 0.00
29 NS 2P W-1 100 8 50.00
30 NS 5KcE-4 800 16 100.00 µ Tbl = 50,00 %
Total : 179,0 / 480 = 37,29 %
PAIRE Nr : A.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
a.2 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 40,05 % 1 NS 2C N+1 140 13 81.25
2 NS 4C W-1 50 8 50.00
3 NS 3K W+1 -130 7 43.75 µ Tbl = 58,33 %
a.1 PETIT Jean -COLLET Edgard : 53,24 % 4 NS 3T S-1 -100 2 12.50
5 NS 3S W-1 50 14 87.50
6 NS 2S S = 120 12 75.00 µ Tbl = 58,33 %
a.3 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,40 % 7 NS 4C W-2 200 12 75.00
8 NS 1S S-1 -50 3 18.75
9 NS 3S N+2 460 15 93.75 µ Tbl = 62,50 %
a.8 LAENENS René -CHANTRAINE René : 61,81 %10 NS 3S W+2 -660 7 43.75
11 NS 1S E = -90 6 37.50
12 NS 5P W = -450 2 12.50 µ Tbl = 31,25 %
a.9 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 58,80 %13 NS 4C W = -620 4 25.00
14 NS 2T S+2 130 14 87.50
15 NS 4P W-1 50 8 50.00 µ Tbl = 54,17 %
a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 57,18 %16 NS 1S S-1 -50 16 100.00
17 NS 2P E+1 -140 5 31.25
18 NS 3T S+1 130 13 81.25 µ Tbl = 70,83 %
a.4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 35,88 %19 NS 5T N = 400 16 100.00
20 NS 3C N-1 -100 5 31.25
21 NS 6S S = 1440 14 87.50 µ Tbl = 72,92 %
a.5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 38,66 %22 NS 2P E = -110 5 31.25
23 NS 3S S-1 -100 4 25.00
24 NS 4P W-3 150 12 75.00 µ Tbl = 43,75 %
a.6 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 45,37 %25 NS 1S W-2 200 14 87.50
26 NS 4P E = -620 3 18.75
27 NS 4C E+1 -450 3 18.75 µ Tbl = 41,67 %
a.7 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard : 54,63 %28 NS 3S S+1 630 9 56.25
29 NS 1S S+1 120 11 68.75
30 NS 3K E = -110 6 37.50 µ Tbl = 54,17 %
Total : 263,0 / 480 = 54,79 %
PAIRE Nr : A.4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier
a.7 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard : 54,63 % 1 NS 3C N = 140 13 81.25
2 NS 2S W-1 50 8 50.00
3 NS 2P W+1 -140 4 25.00 µ Tbl = 52,08 %
a.6 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 45,37 % 4 NS 3T S+1 130 10 62.50
5 NS 3S E+1 -430 3 18.75
6 NS 2T S = 90 8 50.00 µ Tbl = 43,75 %
a.5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 38,66 % 7 NS 3C W-1 100 9 56.25
8 NS 3K E-2 100 16 100.00
9 NS 4K S = 130 7 43.75 µ Tbl = 66,67 %
a.4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 35,88 %10 NS 4P E+1 -650 12 75.00
11 NS 2P N-1 -50 12 75.00
12 NS 4K E+2 -170 14 87.50 µ Tbl = 79,17 %
a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 57,18 %13 NS 4C W = -620 4 25.00
14 NS 2C S+1 140 16 100.00
15 NS 3C N-1 -100 5 31.25 µ Tbl = 52,08 %
a.9 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 58,80 %16 NS 2C W+2 -170 2 12.50
17 NS 2P W = -110 8 50.00
18 NS 1P N+1 110 7 43.75 µ Tbl = 35,42 %
a.8 LAENENS René -CHANTRAINE René : 61,81 %19 NS 3K S-1 -50 1 6.25
20 NS 1C N+2 140 14 87.50
21 NS 3S S+2 660 4 25.00 µ Tbl = 39,58 %
a.3 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,40 %22 NS 2P E = -110 5 31.25
23 NS 3S S = 600 10 62.50
24 NS 4P E-3 150 12 75.00 µ Tbl = 56,25 %
a.2 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 40,05 %25 NS 1S W-2 200 14 87.50
26 NS 3P E+2 -200 6 37.50
27 NS 3S E-1 50 14 87.50 µ Tbl = 70,83 %
a.1 PETIT Jean -COLLET Edgard : 53,24 %28 NS 5T S+1 620 6 37.50
29 NS 2T S = 90 5 31.25
30 NS 2C W = -110 6 37.50 µ Tbl = 35,42 %
Total : 255,0 / 480 = 53,12 %
PAIRE Nr : A.5 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
a.8 LAENENS René -CHANTRAINE René : 61,81 % 1 NS 2C N+1 140 13 81.25
2 NS 4C W-1 50 8 50.00
3 NS 2S W = -120 10 62.50 µ Tbl = 64,58 %
a.7 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard : 54,63 % 4 NS 3P W-3 300 15 93.75
5 NS 3S E+2 -460 0 0.00
6 NS 3S E-3 300 14 87.50 µ Tbl = 60,42 %
a.6 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 45,37 % 7 NS 4C W-3 300 15 93.75
8 NS 1S S-1 -50 3 18.75
9 NS 3S N-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 43,75 %
a.1 PETIT Jean -COLLET Edgard : 53,24 %10 NS 3S W+3 -690 1 6.25
11 NS 1S E = -90 6 37.50
12 NS 4P W+1 -450 2 12.50 µ Tbl = 18,75 %
a.5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 38,66 %13 NS 4C W = -620 4 25.00
14 NS 3K E+1 -130 8 50.00
15 NS 4C N-1 -100 5 31.25 µ Tbl = 35,42 %
a.4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 35,88 %16 NS 2P N-3 -150 6 37.50
17 NS 3PcW+1 -630 0 0.00
18 NS 2P N = 110 7 43.75 µ Tbl = 27,08 %
a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 57,18 %19 NS 5T N-1 -50 1 6.25
20 NS 3C N-1 -100 5 31.25
21 NS 3S N+3 690 8 50.00 µ Tbl = 29,17 %
a.9 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 58,80 %22 NS 2P E-1 100 13 81.25
23 NS 3S S+1 630 14 87.50
24 NS 4P W-2 100 7 43.75 µ Tbl = 70,83 %
a.3 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,40 %25 NS 1S W-1 100 8 50.00
26 NS 4P E = -620 3 18.75
27 NS 3S E-1 50 14 87.50 µ Tbl = 52,08 %
a.2 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 40,05 %28 NS 3S N+1 630 9 56.25
29 NS 2S S = 120 11 68.75
30 NS 3C W-1 50 14 87.50 µ Tbl = 70,83 %
Total : 227,0 / 480 = 47,29 %
PAIRE Nr : A.6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
a.9 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 58,80 % 1 NS 3CcN-1 -100 2 12.50
2 NS 3S W-2 100 15 93.75
3 NS 5K W = -600 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
a.8 LAENENS René -CHANTRAINE René : 61,81 % 4 NS 3T S = 110 6 37.50
5 NS 2S E+2 -180 8 50.00
6 NS 3T S-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 35,42 %
a.7 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard : 54,63 % 7 NS 3P E-3 300 15 93.75
8 NS 1S S = 90 12 75.00
9 NS 5K S-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 56,25 %
a.2 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 40,05 %10 NS 3S W+2 -660 7 43.75
11 NS 2C N-1 -50 12 75.00
12 NS 4P W+1 -450 2 12.50 µ Tbl = 43,75 %
a.1 PETIT Jean -COLLET Edgard : 53,24 %13 NS 4C W-1 100 13 81.25
14 NS 1S W+3 -180 0 0.00
15 NS 3C N = 140 13 81.25 µ Tbl = 54,17 %
a.6 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 45,37 %16 NS 1S S-2 -100 13 81.25
17 NS 1S E-1 50 13 81.25
18 NS 3P N-2 -200 1 6.25 µ Tbl = 56,25 %
a.5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 38,66 %19 NS 4P W-3 300 14 87.50
20 NS 2K N+1 110 10 62.50
21 NS 3S S+3 690 8 50.00 µ Tbl = 66,67 %
a.4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 35,88 %22 NS 3S E-2 200 16 100.00
23 NS 3S S = 600 10 62.50
24 NS 4P W-2 100 7 43.75 µ Tbl = 68,75 %
a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 57,18 %25 NS 2P E-2 200 14 87.50
26 NS 4P E-2 200 14 87.50
27 NS 4C E = -420 10 62.50 µ Tbl = 79,17 %
a.3 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,40 %28 NS 4T S+2 170 3 18.75
29 NS 3C N-2 -200 0 0.00
30 NS 2C W = -110 6 37.50 µ Tbl = 18,75 %
Total : 247,0 / 480 = 51,46 %
PAIRE Nr : A.7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 57,18 % 1 NS 3C N-1 -50 6 37.50
2 NS 4C W = -420 1 6.25
3 NS 4P E-2 200 16 100.00 µ Tbl = 47,92 %
a.9 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 58,80 % 4 NS 2T S+1 110 6 37.50
5 NS 3S E = -400 6 37.50
6 NS 2S N-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 25,00 %
a.8 LAENENS René -CHANTRAINE René : 61,81 % 7 NS 2C W = -110 2 12.50
8 NS 1S S-1 -50 3 18.75
9 NS 4K S = 130 7 43.75 µ Tbl = 25,00 %
a.3 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,40 %10 NS 3S W+2 -660 7 43.75
11 NS 1S E = -90 6 37.50
12 NS 2P W+3 -200 11 68.75 µ Tbl = 50,00 %
a.2 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 40,05 %13 NS 4C W-1 100 13 81.25
14 NS 2K E+2 -130 8 50.00
15 NS 2C N+1 140 13 81.25 µ Tbl = 70,83 %
a.1 PETIT Jean -COLLET Edgard : 53,24 %16 NS 2C W+1 -140 8 50.00
17 NS 3P W = -140 5 31.25
18 NS 2P N = 110 7 43.75 µ Tbl = 41,67 %
a.7 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard : 54,63 %19 NS 3T N+1 130 7 43.75
20 NS 2C N+1 140 14 87.50
21 NS 6S N = 1440 14 87.50 µ Tbl = 72,92 %
a.6 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 45,37 %22 NS 3T N-1 -50 10 62.50
23 NS 3S S = 600 10 62.50
24 NS 3S W-4 200 16 100.00 µ Tbl = 75,00 %
a.5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 38,66 %25 NS 2T N = 90 6 37.50
26 NS 2P W+2 -170 9 56.25
27 NS 3S E-1 50 14 87.50 µ Tbl = 60,42 %
a.4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 35,88 %28 NS 6T S = 1370 15 93.75
29 NS 1S S+2 150 15 93.75
30 NS 2P N-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 85,42 %
Total : 266,0 / 480 = 55,42 %
PAIRE Nr : A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
a.4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 35,88 % 1 NS 3C N = 140 13 81.25
2 NS 3S W-1 50 8 50.00
3 NS 2S W-1 100 13 81.25 µ Tbl = 70,83 %
a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 57,18 % 4 NS 3K S-2 -200 0 0.00
5 NS 3S W-1 50 14 87.50
6 NS 2T S = 90 8 50.00 µ Tbl = 45,83 %
a.9 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 58,80 % 7 NS 5T S-1 -100 5 31.25
8 NS 2T N-1 -50 3 18.75
9 NS 3S N+2 460 15 93.75 µ Tbl = 47,92 %
a.5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 38,66 %10 NS 3S E = -600 15 93.75
11 NS 2T S-1 -50 12 75.00
12 NS 4P W-1 50 16 100.00 µ Tbl = 89,58 %
a.3 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,40 %13 NS 4C W-1 100 13 81.25
14 NS 2C S-1 -50 12 75.00
15 NS 2K E+1 -110 2 12.50 µ Tbl = 56,25 %
a.2 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 40,05 %16 NS 2S S-2 -100 13 81.25
17 NS 2P W-1 50 13 81.25
18 NS 3S S-2 -200 1 6.25 µ Tbl = 56,25 %
a.1 PETIT Jean -COLLET Edgard : 53,24 %19 NS 3P W-2 200 12 75.00
20 NS 3C N = 140 14 87.50
21 NS 6S N = 1440 14 87.50 µ Tbl = 83,33 %
a.8 LAENENS René -CHANTRAINE René : 61,81 %22 NS 3P E-1 100 13 81.25
23 NS 4PcE-3 800 16 100.00
24 NS 3S E-1 50 3 18.75 µ Tbl = 66,67 %
a.7 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard : 54,63 %25 NS 1S S+3 180 10 62.50
26 NS 4T N-1 -100 12 75.00
27 NS 4C E+1 -450 3 18.75 µ Tbl = 52,08 %
a.6 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 45,37 %28 NS 6T S = 1370 15 93.75
29 NS 1S S = 90 5 31.25
30 NS 3P S-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 64,58 %
Total : 304,0 / 480 = 63,33 %
PAIRE Nr : A.9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
a.5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 38,66 % 1 NS 2C N = 110 8 50.00
2 NS 3S W-2 100 15 93.75
3 NS 4P E-1 100 13 81.25 µ Tbl = 75,00 %
a.4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 35,88 % 4 NS 3T S = 110 6 37.50
5 NS 2S E+1 -150 10 62.50
6 NS 1PcE-3 800 16 100.00 µ Tbl = 66,67 %
a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 57,18 % 7 NS 5T S-3 -300 0 0.00
8 NS 1P N = 80 8 50.00
9 NS 3S N-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 22,92 %
a.7 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard : 54,63 %10 NS 3S W+2 -660 7 43.75
11 NS 1S E+1 -120 0 0.00
12 NS 2P W+3 -200 11 68.75 µ Tbl = 37,50 %
a.6 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 45,37 %13 NS 4C W-1 100 13 81.25
14 NS 2P W+1 -140 4 25.00
15 NS 3C N = 140 13 81.25 µ Tbl = 62,50 %
a.3 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,40 %16 NS 2C E+2 -170 2 12.50
17 NS 3P W-1 50 13 81.25
18 NS 2P N = 110 7 43.75 µ Tbl = 45,83 %
a.2 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 40,05 %19 NS 4T N+1 150 10 62.50
20 NS 5CcS-2 -500 0 0.00
21 NS 3S S+3 690 8 50.00 µ Tbl = 37,50 %
a.1 PETIT Jean -COLLET Edgard : 53,24 %22 NS 2P E = -110 5 31.25
23 NS 3S N-1 -100 4 25.00
24 NS 4P E-3 150 12 75.00 µ Tbl = 43,75 %
a.9 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 58,80 %25 NS 2P E = -110 1 6.25
26 NS 2P E+2 -170 9 56.25
27 NS 4C E+1 -450 3 18.75 µ Tbl = 27,08 %
a.8 LAENENS René -CHANTRAINE René : 61,81 %28 NS 4T S+2 170 3 18.75
29 NS 2S S-1 -100 2 12.50
30 NS 2S E = -120 2 12.50 µ Tbl = 14,58 %
Total : 208,0 / 480 = 43,33 %
PAIRE Nr : A10 -
a.6 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 45,37 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 38,66 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 35,88 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.9 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 58,80 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.8 LAENENS René -CHANTRAINE René : 61,81 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.7 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard : 54,63 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.3 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,40 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.2 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 40,05 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.1 PETIT Jean -COLLET Edgard : 53,24 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 57,18 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 480 = 0,00 %
PAIRE Nr : a.1 PETIT Jean -COLLET Edgard
A.1 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 43,96 % 1 EO 4C N-2 -100 14 87.50
2 EO 4C W = -420 15 93.75
3 EO 3K W+1 -130 9 56.25 µ Tbl = 79,17 %
A.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 54,79 % 4 EO 3T S-1 -100 14 87.50
5 EO 3S W-1 50 2 12.50
6 EO 2S S = 120 4 25.00 µ Tbl = 41,67 %
A.2 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 37,29 % 7 EO 3C W-1 100 7 43.75
8 EO 1S S = 90 4 25.00
9 EO 3S N = 400 6 37.50 µ Tbl = 35,42 %
A.5 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 47,29 %10 EO 3S W+3 -690 15 93.75
11 EO 1S E = -90 10 62.50
12 EO 4P W+1 -450 14 87.50 µ Tbl = 81,25 %
A.6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 51,46 %13 EO 4C W-1 100 3 18.75
14 EO 1S W+3 -180 16 100.00
15 EO 3C N = 140 3 18.75 µ Tbl = 45,83 %
A.7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,42 %16 EO 2C W+1 -140 8 50.00
17 EO 3P W = -140 11 68.75
18 EO 2P N = 110 9 56.25 µ Tbl = 58,33 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 63,33 %19 EO 3P W-2 200 4 25.00
20 EO 3C N = 140 2 12.50
21 EO 6S N = 1440 2 12.50 µ Tbl = 16,67 %
A.9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 43,33 %22 EO 2P E = -110 11 68.75
23 EO 3S N-1 -100 12 75.00
24 EO 4P E-3 150 4 25.00 µ Tbl = 56,25 %
A10 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 53,12 %28 EO 5T S+1 620 10 62.50
29 EO 2T S = 90 11 68.75
30 EO 2C W = -110 10 62.50 µ Tbl = 64,58 %
Total : 230,0 / 432 = 53,24 %
PAIRE Nr : a.2 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga
A.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 54,79 % 1 EO 2C N+1 140 3 18.75
2 EO 4C W-1 50 8 50.00
3 EO 3K W+1 -130 9 56.25 µ Tbl = 41,67 %
A.2 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 37,29 % 4 EO 3P W-2 200 4 25.00
5 EO 3S E-1 50 2 12.50
6 EO 1S S = 90 8 50.00 µ Tbl = 29,17 %
A.1 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 43,96 % 7 EO 4T S-1 -100 11 68.75
8 EO 1S S = 90 4 25.00
9 EO 3S N+1 430 4 25.00 µ Tbl = 39,58 %
A.6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 51,46 %10 EO 3S W+2 -660 9 56.25
11 EO 2C N-1 -50 4 25.00
12 EO 4P W+1 -450 14 87.50 µ Tbl = 56,25 %
A.7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,42 %13 EO 4C W-1 100 3 18.75
14 EO 2K E+2 -130 8 50.00
15 EO 2C N+1 140 3 18.75 µ Tbl = 29,17 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 63,33 %16 EO 2S S-2 -100 3 18.75
17 EO 2P W-1 50 3 18.75
18 EO 3S S-2 -200 15 93.75 µ Tbl = 43,75 %
A.9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 43,33 %19 EO 4T N+1 150 6 37.50
20 EO 5CcS-2 -500 16 100.00
21 EO 3S S+3 690 8 50.00 µ Tbl = 62,50 %
A10 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 53,12 %25 EO 1S W-2 200 2 12.50
26 EO 3P E+2 -200 10 62.50
27 EO 3S E-1 50 2 12.50 µ Tbl = 29,17 %
A.5 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 47,29 %28 EO 3S N+1 630 7 43.75
29 EO 2S S = 120 5 31.25
30 EO 3C W-1 50 2 12.50 µ Tbl = 29,17 %
Total : 173,0 / 432 = 40,05 %
PAIRE Nr : a.3 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
A.2 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 37,29 % 1 EO 4C N-2 -100 14 87.50
2 EO 4C W-1 50 8 50.00
3 EO 3K W+3 -170 14 87.50 µ Tbl = 75,00 %
A.1 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 43,96 % 4 EO 4C E-3 300 1 6.25
5 EO 3S E+1 -430 13 81.25
6 EO 2S N-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 56,25 %
A.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 54,79 % 7 EO 4C W-2 200 4 25.00
8 EO 1S S-1 -50 13 81.25
9 EO 3S N+2 460 1 6.25 µ Tbl = 37,50 %
A.7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,42 %10 EO 3S W+2 -660 9 56.25
11 EO 1S E = -90 10 62.50
12 EO 2P W+3 -200 5 31.25 µ Tbl = 50,00 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 63,33 %13 EO 4C W-1 100 3 18.75
14 EO 2C S-1 -50 4 25.00
15 EO 2K E+1 -110 14 87.50 µ Tbl = 43,75 %
A.9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 43,33 %16 EO 2C E+2 -170 14 87.50
17 EO 3P W-1 50 3 18.75
18 EO 2P N = 110 9 56.25 µ Tbl = 54,17 %
A10 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 53,12 %22 EO 2P E = -110 11 68.75
23 EO 3S S = 600 6 37.50
24 EO 4P E-3 150 4 25.00 µ Tbl = 43,75 %
A.5 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 47,29 %25 EO 1S W-1 100 8 50.00
26 EO 4P E = -620 13 81.25
27 EO 3S E-1 50 2 12.50 µ Tbl = 47,92 %
A.6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 51,46 %28 EO 4T S+2 170 13 81.25
29 EO 3C N-2 -200 16 100.00
30 EO 2C W = -110 10 62.50 µ Tbl = 81,25 %
Total : 235,0 / 432 = 54,40 %
PAIRE Nr : a.4 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 63,33 % 1 EO 3C N = 140 3 18.75
2 EO 3S W-1 50 8 50.00
3 EO 2S W-1 100 3 18.75 µ Tbl = 29,17 %
A.9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 43,33 % 4 EO 3T S = 110 10 62.50
5 EO 2S E+1 -150 6 37.50
6 EO 1PcE-3 800 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
A10 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 53,12 %10 EO 4P E+1 -650 4 25.00
11 EO 2P N-1 -50 4 25.00
12 EO 4K E+2 -170 2 12.50 µ Tbl = 20,83 %
A.2 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 37,29 %13 EO 3C W = -140 8 50.00
14 EO 1S W+2 -150 14 87.50
15 EO 2C N+1 140 3 18.75 µ Tbl = 52,08 %
A.5 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 47,29 %16 EO 2P N-3 -150 10 62.50
17 EO 3PcW+1 -630 16 100.00
18 EO 2P N = 110 9 56.25 µ Tbl = 72,92 %
A.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 54,79 %19 EO 5T N = 400 0 0.00
20 EO 3C N-1 -100 11 68.75
21 EO 6S S = 1440 2 12.50 µ Tbl = 27,08 %
A.6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 51,46 %22 EO 3S E-2 200 0 0.00
23 EO 3S S = 600 6 37.50
24 EO 4P W-2 100 9 56.25 µ Tbl = 31,25 %
A.1 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 43,96 %25 EO 3T N-1 -50 12 75.00
26 EO 1TcN+3 740 0 0.00
27 EO 3S E+1 -430 8 50.00 µ Tbl = 41,67 %
A.7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,42 %28 EO 6T S = 1370 1 6.25
29 EO 1S S+2 150 1 6.25
30 EO 2P N-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 14,58 %
Total : 155,0 / 432 = 35,88 %
PAIRE Nr : a.5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
A.9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 43,33 % 1 EO 2C N = 110 8 50.00
2 EO 3S W-2 100 1 6.25
3 EO 4P E-1 100 3 18.75 µ Tbl = 25,00 %
A10 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 53,12 % 7 EO 3C W-1 100 7 43.75
8 EO 3K E-2 100 0 0.00
9 EO 4K S = 130 9 56.25 µ Tbl = 33,33 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 63,33 %10 EO 3S E = -600 1 6.25
11 EO 2T S-1 -50 4 25.00
12 EO 4P W-1 50 0 0.00 µ Tbl = 10,42 %
A.5 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 47,29 %13 EO 4C W = -620 12 75.00
14 EO 3K E+1 -130 8 50.00
15 EO 4C N-1 -100 11 68.75 µ Tbl = 64,58 %
A.2 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 37,29 %16 EO 2C E+2 -170 14 87.50
17 EO 3P W-1 50 3 18.75
18 EO 3K S+1 130 3 18.75 µ Tbl = 41,67 %
A.6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 51,46 %19 EO 4P W-3 300 2 12.50
20 EO 2K N+1 110 6 37.50
21 EO 3S S+3 690 8 50.00 µ Tbl = 33,33 %
A.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 54,79 %22 EO 2P E = -110 11 68.75
23 EO 3S S-1 -100 12 75.00
24 EO 4P W-3 150 4 25.00 µ Tbl = 56,25 %
A.7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,42 %25 EO 2T N = 90 10 62.50
26 EO 2P W+2 -170 7 43.75
27 EO 3S E-1 50 2 12.50 µ Tbl = 39,58 %
A.1 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 43,96 %28 EO 3S S+3 690 4 25.00
29 EO 2S S+1 150 1 6.25
30 EO 3KcE = -470 16 100.00 µ Tbl = 43,75 %
Total : 167,0 / 432 = 38,66 %
PAIRE Nr : a.6 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
A10 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 53,12 % 4 EO 3T S+1 130 6 37.50
5 EO 3S E+1 -430 13 81.25
6 EO 2T S = 90 8 50.00 µ Tbl = 56,25 %
A.5 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 47,29 % 7 EO 4C W-3 300 1 6.25
8 EO 1S S-1 -50 13 81.25
9 EO 3S N-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 56,25 %
A.1 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 43,96 %10 EO 3S W = -600 1 6.25
11 EO 1S E-1 50 0 0.00
12 EO 3P W+3 -230 8 50.00 µ Tbl = 18,75 %
A.9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 43,33 %13 EO 4C W-1 100 3 18.75
14 EO 2P W+1 -140 12 75.00
15 EO 3C N = 140 3 18.75 µ Tbl = 37,50 %
A.6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 51,46 %16 EO 1S S-2 -100 3 18.75
17 EO 1S E-1 50 3 18.75
18 EO 3P N-2 -200 15 93.75 µ Tbl = 43,75 %
A.2 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 37,29 %19 EO 2K S = 90 12 75.00
20 EO 4C N-1 -100 11 68.75
21 EO 5C S = 650 14 87.50 µ Tbl = 77,08 %
A.7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,42 %22 EO 3T N-1 -50 6 37.50
23 EO 3S S = 600 6 37.50
24 EO 3S W-4 200 0 0.00 µ Tbl = 25,00 %
A.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 54,79 %25 EO 1S W-2 200 2 12.50
26 EO 4P E = -620 13 81.25
27 EO 4C E+1 -450 13 81.25 µ Tbl = 58,33 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 63,33 %28 EO 6T S = 1370 1 6.25
29 EO 1S S = 90 11 68.75
30 EO 3P S-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 35,42 %
Total : 196,0 / 432 = 45,37 %
PAIRE Nr : a.7 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard
A.4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 53,12 % 1 EO 3C N = 140 3 18.75
2 EO 2S W-1 50 8 50.00
3 EO 2P W+1 -140 12 75.00 µ Tbl = 47,92 %
A.5 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 47,29 % 4 EO 3P W-3 300 1 6.25
5 EO 3S E+2 -460 16 100.00
6 EO 3S E-3 300 2 12.50 µ Tbl = 39,58 %
A.6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 51,46 % 7 EO 3P E-3 300 1 6.25
8 EO 1S S = 90 4 25.00
9 EO 5K S-2 -100 16 100.00 µ Tbl = 43,75 %
A.9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 43,33 %10 EO 3S W+2 -660 9 56.25
11 EO 1S E+1 -120 16 100.00
12 EO 2P W+3 -200 5 31.25 µ Tbl = 62,50 %
A.1 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 43,96 %13 EO 3S W+1 -630 16 100.00
14 EO 3K W+1 -130 8 50.00
15 EO 4C N-2 -200 16 100.00 µ Tbl = 83,33 %
A10 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,42 %19 EO 3T N+1 130 9 56.25
20 EO 2C N+1 140 2 12.50
21 EO 6S N = 1440 2 12.50 µ Tbl = 27,08 %
A.2 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 37,29 %22 EO 2P E+1 -140 16 100.00
23 EO 3S S-2 -200 16 100.00
24 EO 3S E-1 50 13 81.25 µ Tbl = 93,75 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 63,33 %25 EO 1S S+3 180 6 37.50
26 EO 4T N-1 -100 4 25.00
27 EO 4C E+1 -450 13 81.25 µ Tbl = 47,92 %
A.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 54,79 %28 EO 3S S+1 630 7 43.75
29 EO 1S S+1 120 5 31.25
30 EO 3K E = -110 10 62.50 µ Tbl = 45,83 %
Total : 236,0 / 432 = 54,63 %
PAIRE Nr : a.8 LAENENS René -CHANTRAINE René
A.5 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 47,29 % 1 EO 2C N+1 140 3 18.75
2 EO 4C W-1 50 8 50.00
3 EO 2S W = -120 6 37.50 µ Tbl = 35,42 %
A.6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 51,46 % 4 EO 3T S = 110 10 62.50
5 EO 2S E+2 -180 8 50.00
6 EO 3T S-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 64,58 %
A.7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,42 % 7 EO 2C W = -110 14 87.50
8 EO 1S S-1 -50 13 81.25
9 EO 4K S = 130 9 56.25 µ Tbl = 75,00 %
A.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 54,79 %10 EO 3S W+2 -660 9 56.25
11 EO 1S E = -90 10 62.50
12 EO 5P W = -450 14 87.50 µ Tbl = 68,75 %
A10 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.1 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 43,96 %16 EO 2C W = -110 6 37.50
17 EO 1CcE = -160 14 87.50
18 EO 2P N+1 140 0 0.00 µ Tbl = 41,67 %
A.4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 53,12 %19 EO 3K S-1 -50 15 93.75
20 EO 1C N+2 140 2 12.50
21 EO 3S S+2 660 12 75.00 µ Tbl = 60,42 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 63,33 %22 EO 3P E-1 100 3 18.75
23 EO 4PcE-3 800 0 0.00
24 EO 3S E-1 50 13 81.25 µ Tbl = 33,33 %
A.2 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 37,29 %25 EO 2P W = -110 15 93.75
26 EO 4P E+1 -650 16 100.00
27 EO 4P E+1 -450 13 81.25 µ Tbl = 91,67 %
A.9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 43,33 %28 EO 4T S+2 170 13 81.25
29 EO 2S S-1 -100 14 87.50
30 EO 2S E = -120 14 87.50 µ Tbl = 85,42 %
Total : 267,0 / 432 = 61,81 %
PAIRE Nr : a.9 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe
A.6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 51,46 % 1 EO 3CcN-1 -100 14 87.50
2 EO 3S W-2 100 1 6.25
3 EO 5K W = -600 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
A.7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,42 % 4 EO 2T S+1 110 10 62.50
5 EO 3S E = -400 10 62.50
6 EO 2S N-2 -100 16 100.00 µ Tbl = 75,00 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 63,33 % 7 EO 5T S-1 -100 11 68.75
8 EO 2T N-1 -50 13 81.25
9 EO 3S N+2 460 1 6.25 µ Tbl = 52,08 %
A10 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 54,79 %13 EO 4C W = -620 12 75.00
14 EO 2T S+2 130 2 12.50
15 EO 4P W-1 50 8 50.00 µ Tbl = 45,83 %
A.4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 53,12 %16 EO 2C W+2 -170 14 87.50
17 EO 2P W = -110 8 50.00
18 EO 1P N+1 110 9 56.25 µ Tbl = 64,58 %
A.1 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 43,96 %19 EO 4T N = 130 9 56.25
20 EO 3C N-1 -100 11 68.75
21 EO 3P N+3 230 16 100.00 µ Tbl = 75,00 %
A.5 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 47,29 %22 EO 2P E-1 100 3 18.75
23 EO 3S S+1 630 2 12.50
24 EO 4P W-2 100 9 56.25 µ Tbl = 29,17 %
A.9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 43,33 %25 EO 2P E = -110 15 93.75
26 EO 2P E+2 -170 7 43.75
27 EO 4C E+1 -450 13 81.25 µ Tbl = 72,92 %
A.2 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 37,29 %28 EO 4P N-4 -400 16 100.00
29 EO 2P W-1 100 8 50.00
30 EO 5KcE-4 800 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
Total : 254,0 / 432 = 58,80 %
PAIRE Nr : a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon
A.7 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,42 % 1 EO 3C N-1 -50 10 62.50
2 EO 4C W = -420 15 93.75
3 EO 4P E-2 200 0 0.00 µ Tbl = 52,08 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 63,33 % 4 EO 3K S-2 -200 16 100.00
5 EO 3S W-1 50 2 12.50
6 EO 2T S = 90 8 50.00 µ Tbl = 54,17 %
A.9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 43,33 % 7 EO 5T S-3 -300 16 100.00
8 EO 1P N = 80 8 50.00
9 EO 3S N-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 77,08 %
A.2 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 37,29 %10 EO 3S W+3 -690 15 93.75
11 EO 2T S-2 -100 14 87.50
12 EO 5K E+1 -420 10 62.50 µ Tbl = 81,25 %
A.4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 53,12 %13 EO 4C W = -620 12 75.00
14 EO 2C S+1 140 0 0.00
15 EO 3C N-1 -100 11 68.75 µ Tbl = 47,92 %
A.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 54,79 %16 EO 1S S-1 -50 0 0.00
17 EO 2P E+1 -140 11 68.75
18 EO 3T S+1 130 3 18.75 µ Tbl = 29,17 %
A.5 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 47,29 %19 EO 5T N-1 -50 15 93.75
20 EO 3C N-1 -100 11 68.75
21 EO 3S N+3 690 8 50.00 µ Tbl = 70,83 %
A.1 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 43,96 %22 EO 2P E = -110 11 68.75
23 EO 3S S-1 -100 12 75.00
24 EO 3S E = -400 16 100.00 µ Tbl = 81,25 %
A.6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 51,46 %25 EO 2P E-2 200 2 12.50
26 EO 4P E-2 200 2 12.50
27 EO 4C E = -420 6 37.50 µ Tbl = 20,83 %
A10 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 247,0 / 432 = 57,18 %
|
|