|
Tournoi du 10-12-12
1 65,00 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
2 53,33 4 CHANTRAINE René -LAENENS René
3 53,12 9 STEED Adrian -CASSART Guy
4 51,67 3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
5 50,62 2 MOSSERAY Bernadette -CLERIN François-Xavier
6 48,96 1 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
7 48,33 5 NELIS Claude -DELHEZ Jacques
8 42,29 6 VERBOIS Léon -PAQUET Anne
9 36,67 7 ARICKX Roger -COLLET Claudine
10 0,00 10 -
Classement des Est-Ouest
1 62,73 17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
2 61,34 13 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
3 54,40 20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
4 53,47 12 VAN OPPENS Jean Luc -de WASSEIGE Ariane
5 53,24 16 COURTOIS Chantal -LIBERT Laurent
6 50,69 15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine
7 44,68 18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
8 41,44 19 VANDENHAUTE Jacqueline -de TERWANGNE Philippe
~ 41,44 11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
10 36,57 14 DEVIGNE Alain -PETERS Annik
PAIRE Nr : 1 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 41,44 % 1 NS 3P E = -140 14 87.50
2 NS 3S W+4 -520 8 50.00
3 NS 4PcW-2 500 14 87.50 µ Tbl = 75,00 %
13 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,34 % 4 NS 1S S+2 150 12 75.00
5 NS 3K E = -110 7 43.75
6 NS 5C E+1 -680 4 25.00 µ Tbl = 47,92 %
12 VAN OPPENS Jean Luc -de WASSEIGE Ariane : 53,47 % 7 NS 2P S+1 140 14 87.50
8 NS 2C N-1 -50 9 56.25
9 NS 3P S+1 170 6 37.50 µ Tbl = 60,42 %
16 COURTOIS Chantal -LIBERT Laurent : 53,24 %10 NS 2P W-1 100 14 87.50
11 NS 3P E+1 -170 6 37.50
12 NS 1S W+1 -120 2 12.50 µ Tbl = 45,83 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 62,73 %13 NS 6P W = -1430 0 0.00
14 NS 3S E = -400 12 75.00
15 NS 3S W+1 -430 1 6.25 µ Tbl = 27,08 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 44,68 %16 NS 3S W = -600 7 43.75
17 NS 3P N-3 -150 8 50.00
18 NS 3S S+1 630 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
19 VANDENHAUTE Jacqueline -de TERWANGNE Philippe : 41,44 %19 NS 1S N = 90 9 56.25
20 NS 3S N+3 690 11 68.75
21 NS 4C S = 620 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 54,40 %22 NS 4T S = 130 6 37.50
23 NS 3S E-1 100 13 81.25
24 NS 6S S = 990 14 87.50 µ Tbl = 68,75 %
14 DEVIGNE Alain -PETERS Annik : 36,57 %25 NS 3S E+1 -630 7 43.75
26 NS 3C E-3 300 10 62.50
27 NS 3P S-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 41,67 %
15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 50,69 %28 NS 1S E-1 50 8 50.00
29 NS 4PcN-1 -200 0 0.00
30 NS 2C E = -110 2 12.50 µ Tbl = 20,83 %
Total : 235,0 / 480 = 48,96 %
PAIRE Nr : 2 MOSSERAY Bernadette -CLERIN François-Xavier
13 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,34 % 1 NS 4C S-3 -150 12 75.00
2 NS 6K W+1 -940 2 12.50
3 NS 4K N-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 45,83 %
12 VAN OPPENS Jean Luc -de WASSEIGE Ariane : 53,47 % 4 NS 3C E = -140 1 6.25
5 NS 2K E+1 -110 7 43.75
6 NS 4C E+2 -680 4 25.00 µ Tbl = 25,00 %
11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 41,44 % 7 NS 2P S = 110 10 62.50
8 NS 2CcN-1 -100 5 31.25
9 NS 3P S+2 200 11 68.75 µ Tbl = 54,17 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 54,40 %10 NS 1S E+1 -120 3 18.75
11 NS 3P E = -140 14 87.50
12 NS 3K E-1 50 10 62.50 µ Tbl = 56,25 %
14 DEVIGNE Alain -PETERS Annik : 36,57 %13 NS 3S E+2 -660 15 93.75
14 NS 3S E-1 50 16 100.00
15 NS 2P W+2 -170 10 62.50 µ Tbl = 85,42 %
15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 50,69 %16 NS 3S W = -600 7 43.75
17 NS 3P N-2 -100 11 68.75
18 NS 3S S+2 660 15 93.75 µ Tbl = 68,75 %
16 COURTOIS Chantal -LIBERT Laurent : 53,24 %19 NS 2P W = -110 5 31.25
20 NS 3PcW-4 1100 16 100.00
21 NS 3S S+1 630 7 43.75 µ Tbl = 58,33 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 62,73 %22 NS 3P N-2 -100 0 0.00
23 NS 2S E = -120 2 12.50
24 NS 3S N+2 460 2 12.50 µ Tbl = 8,33 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 44,68 %25 NS 3S E = -600 14 87.50
26 NS 3K N+1 130 4 25.00
27 NS 2P S+1 140 15 93.75 µ Tbl = 68,75 %
19 VANDENHAUTE Jacqueline -de TERWANGNE Philippe : 41,44 %28 NS 3K E = -110 3 18.75
29 NS 4P N-1 -100 4 25.00
30 NS 1P S = 80 10 62.50 µ Tbl = 35,42 %
Total : 243,0 / 480 = 50,62 %
PAIRE Nr : 3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
12 VAN OPPENS Jean Luc -de WASSEIGE Ariane : 53,47 % 1 NS 4P E+1 -450 1 6.25
2 NS 3S E+4 -520 8 50.00
3 NS 3P E = -140 3 18.75 µ Tbl = 25,00 %
11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 41,44 % 4 NS 3S S = 600 15 93.75
5 NS 3K E = -110 7 43.75
6 NS 3S W+2 -660 12 75.00 µ Tbl = 70,83 %
13 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,34 % 7 NS 2P S = 110 10 62.50
8 NS 3T E = -110 2 12.50
9 NS 3C N-1 -50 1 6.25 µ Tbl = 27,08 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 44,68 %10 NS 2C S-2 -200 0 0.00
11 NS 2P W+2 -170 6 37.50
12 NS 1S W = -90 6 37.50 µ Tbl = 25,00 %
19 VANDENHAUTE Jacqueline -de TERWANGNE Philippe : 41,44 %13 NS 4P W+2 -680 11 68.75
14 NS 3S E = -400 12 75.00
15 NS 6T E-1 50 14 87.50 µ Tbl = 77,08 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 54,40 %16 NS 3S E+1 -630 1 6.25
17 NS 3C E-1 50 14 87.50
18 NS 5K S-1 -100 4 25.00 µ Tbl = 39,58 %
14 DEVIGNE Alain -PETERS Annik : 36,57 %19 NS 1S E-2 200 16 100.00
20 NS 3S S+3 690 11 68.75
21 NS 4P N+2 680 13 81.25 µ Tbl = 83,33 %
15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 50,69 %22 NS 4TcS+1 610 16 100.00
23 NS 1ScS-1 -200 0 0.00
24 NS 6S N = 990 14 87.50 µ Tbl = 62,50 %
16 COURTOIS Chantal -LIBERT Laurent : 53,24 %25 NS 3S E+1 -630 7 43.75
26 NS 3K N-1 -100 0 0.00
27 NS 3K E-1 50 10 62.50 µ Tbl = 35,42 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 62,73 %28 NS 3S E-2 100 14 87.50
29 NS 4C E-2 200 12 75.00
30 NS 3C W-1 50 8 50.00 µ Tbl = 70,83 %
Total : 248,0 / 480 = 51,67 %
PAIRE Nr : 4 CHANTRAINE René -LAENENS René
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 62,73 % 1 NS 3P E+1 -170 9 56.25
2 NS 5K W+1 -420 16 100.00
3 NS 3P E+1 -170 0 0.00 µ Tbl = 52,08 %
16 COURTOIS Chantal -LIBERT Laurent : 53,24 % 4 NS 3T S = 110 7 43.75
5 NS 3K E = -110 7 43.75
6 NS 4C E+2 -680 4 25.00 µ Tbl = 37,50 %
15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 50,69 % 7 NS 2P S = 110 10 62.50
8 NS 2C N = 110 14 87.50
9 NS 3P S+2 200 11 68.75 µ Tbl = 72,92 %
14 DEVIGNE Alain -PETERS Annik : 36,57 %10 NS 2T E+1 -110 8 50.00
11 NS 3P E = -140 14 87.50
12 NS 2S W-1 50 10 62.50 µ Tbl = 66,67 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 54,40 %13 NS 3S E+4 -720 3 18.75
14 NS 3S E+1 -430 7 43.75
15 NS 4P W-1 50 14 87.50 µ Tbl = 50,00 %
19 VANDENHAUTE Jacqueline -de TERWANGNE Philippe : 41,44 %16 NS 3S E+1 -630 1 6.25
17 NS 3PcN-1 -100 11 68.75
18 NS 3S N+1 630 10 62.50 µ Tbl = 45,83 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 44,68 %19 NS 1S E-1 100 12 75.00
20 NS 3S N+2 660 7 43.75
21 NS 3S S+2 660 10 62.50 µ Tbl = 60,42 %
13 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,34 %22 NS 4T S+2 170 10 62.50
23 NS 2P E-1 100 13 81.25
24 NS 6S N = 990 14 87.50 µ Tbl = 77,08 %
12 VAN OPPENS Jean Luc -de WASSEIGE Ariane : 53,47 %25 NS 3S E+1 -630 7 43.75
26 NS 2S E-2 200 7 43.75
27 NS 4P N-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 35,42 %
11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 41,44 %28 NS 1S E-1 50 8 50.00
29 NS 3P N = 140 9 56.25
30 NS 2C E+1 -140 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
Total : 256,0 / 480 = 53,33 %
PAIRE Nr : 5 NELIS Claude -DELHEZ Jacques
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 44,68 % 1 NS 2K W+1 -110 16 100.00
2 NS 3S E+4 -520 8 50.00
3 NS 3P W-1 100 10 62.50 µ Tbl = 70,83 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 62,73 % 4 NS 2P S-1 -100 4 25.00
5 NS 3K E = -110 7 43.75
6 NS 4C E+2 -680 4 25.00 µ Tbl = 31,25 %
16 COURTOIS Chantal -LIBERT Laurent : 53,24 % 7 NS 2S N-1 -100 4 25.00
8 NS 4C N-3 -150 0 0.00
9 NS 3C N = 140 4 25.00 µ Tbl = 16,67 %
11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 41,44 %10 NS 2T E-1 100 14 87.50
11 NS 2P W+1 -140 14 87.50
12 NS 3K E-1 50 10 62.50 µ Tbl = 79,17 %
15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 50,69 %13 NS 3S E+4 -720 3 18.75
14 NS 3S E+2 -460 3 18.75
15 NS 3S E = -400 7 43.75 µ Tbl = 27,08 %
14 DEVIGNE Alain -PETERS Annik : 36,57 %16 NS 1P E+1 -110 12 75.00
17 NS 3S W-2 100 16 100.00
18 NS 7ScN-2 -500 0 0.00 µ Tbl = 58,33 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 54,40 %19 NS 2P N-3 -150 2 12.50
20 NS 4C N-1 -100 0 0.00
21 NS 4P N+2 680 13 81.25 µ Tbl = 31,25 %
19 VANDENHAUTE Jacqueline -de TERWANGNE Philippe : 41,44 %22 NS 2P S = 110 4 25.00
23 NS 4C W-2 200 16 100.00
24 NS 3S N+3 490 7 43.75 µ Tbl = 56,25 %
13 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,34 %25 NS 3S E+1 -630 7 43.75
26 NS 2S E-2 200 7 43.75
27 NS 3P S-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 35,42 %
12 VAN OPPENS Jean Luc -de WASSEIGE Ariane : 53,47 %28 NS 3S E-2 100 14 87.50
29 NS 3P N = 140 9 56.25
30 NS 1S N+2 150 14 87.50 µ Tbl = 77,08 %
Total : 232,0 / 480 = 48,33 %
PAIRE Nr : 6 VERBOIS Léon -PAQUET Anne
19 VANDENHAUTE Jacqueline -de TERWANGNE Philippe : 41,44 % 1 NS 3P E+1 -170 9 56.25
2 NS 6K W = -920 4 25.00
3 NS 3K N = 110 12 75.00 µ Tbl = 52,08 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 44,68 % 4 NS 3T S = 110 7 43.75
5 NS 2K W+1 -110 7 43.75
6 NS 2C E+4 -230 16 100.00 µ Tbl = 62,50 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 62,73 % 7 NS 3P S-1 -100 4 25.00
8 NS 2C N-2 -100 5 31.25
9 NS 4P S = 420 16 100.00 µ Tbl = 52,08 %
12 VAN OPPENS Jean Luc -de WASSEIGE Ariane : 53,47 %10 NS 2P W = -110 8 50.00
11 NS 2P E+2 -170 6 37.50
12 NS 2S N = 120 16 100.00 µ Tbl = 62,50 %
11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 41,44 %13 NS 3S E+3 -690 8 50.00
14 NS 3S E+2 -460 3 18.75
15 NS 3S W+1 -430 1 6.25 µ Tbl = 25,00 %
16 COURTOIS Chantal -LIBERT Laurent : 53,24 %16 NS 3S W = -600 7 43.75
17 NS 2C E+3 -200 6 37.50
18 NS 3S N+1 630 10 62.50 µ Tbl = 47,92 %
15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 50,69 %19 NS 2C E = -110 5 31.25
20 NS 3S S+1 630 4 25.00
21 NS 6PcN-1 -200 0 0.00 µ Tbl = 18,75 %
14 DEVIGNE Alain -PETERS Annik : 36,57 %22 NS 2P S-1 -50 2 12.50
23 NS 1P E = -80 9 56.25
24 NS 3S N+3 490 7 43.75 µ Tbl = 37,50 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 54,40 %25 NS 3S E+1 -630 7 43.75
26 NS 3S E-4 400 12 75.00
27 NS 3C N-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 45,83 %
13 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,34 %28 NS 3PcS-2 -500 0 0.00
29 NS 4P N-1 -100 4 25.00
30 NS 2P N-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 18,75 %
Total : 203,0 / 480 = 42,29 %
PAIRE Nr : 7 ARICKX Roger -COLLET Claudine
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 54,40 % 1 NS 2P E+4 -230 4 25.00
2 NS 6ScE+1 -1330 0 0.00
3 NS 3P E = -140 3 18.75 µ Tbl = 14,58 %
19 VANDENHAUTE Jacqueline -de TERWANGNE Philippe : 41,44 % 4 NS 3C E = -140 1 6.25
5 NS 2K E+1 -110 7 43.75
6 NS 5S W = -660 12 75.00 µ Tbl = 41,67 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 44,68 % 7 NS 3T N-2 -200 0 0.00
8 NS 3TcE-5 1100 16 100.00
9 NS 4P S-1 -50 1 6.25 µ Tbl = 35,42 %
13 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,34 %10 NS 1S E+1 -120 3 18.75
11 NS 2P E+2 -170 6 37.50
12 NS 1S N-1 -100 4 25.00 µ Tbl = 27,08 %
12 VAN OPPENS Jean Luc -de WASSEIGE Ariane : 53,47 %13 NS 3S E+2 -660 15 93.75
14 NS 4CcS-3 -500 0 0.00
15 NS 5T E+1 -420 4 25.00 µ Tbl = 39,58 %
11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 41,44 %16 NS 6S W-2 200 16 100.00
17 NS 4PcN-3 -500 0 0.00
18 NS 3K N+1 130 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 62,73 %19 NS 1S N = 90 9 56.25
20 NS 2P W-4 400 2 12.50
21 NS 6S N-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 27,08 %
16 COURTOIS Chantal -LIBERT Laurent : 53,24 %22 NS 4T S+1 150 8 50.00
23 NS 1P N-1 -100 6 37.50
24 NS 4C S+1 450 0 0.00 µ Tbl = 29,17 %
15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 50,69 %25 NS 3S E+2 -660 0 0.00
26 NS 3KcN = 670 16 100.00
27 NS Pass Passe 8 50.00 µ Tbl = 50,00 %
14 DEVIGNE Alain -PETERS Annik : 36,57 %28 NS 3S E-1 50 8 50.00
29 NS 5KcW-2 500 14 87.50
30 NS 3P S-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 56,25 %
Total : 176,0 / 480 = 36,67 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
14 DEVIGNE Alain -PETERS Annik : 36,57 % 1 NS 4P E+1 -450 1 6.25
2 NS 3S E+2 -460 13 81.25
3 NS 2KxE-4 2200 16 100.00 µ Tbl = 62,50 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 54,40 % 4 NS 3S S = 600 15 93.75
5 NS 3K E = -110 7 43.75
6 NS 4C E+2 -680 4 25.00 µ Tbl = 54,17 %
19 VANDENHAUTE Jacqueline -de TERWANGNE Philippe : 41,44 % 7 NS 3S N = 600 16 100.00
8 NS 3PcE-1 100 12 75.00
9 NS 3P S+2 200 11 68.75 µ Tbl = 81,25 %
15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 50,69 %10 NS 2T E-1 100 14 87.50
11 NS 3P W+1 -170 6 37.50
12 NS 1S N = 90 14 87.50 µ Tbl = 70,83 %
13 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,34 %13 NS 4P W+3 -710 6 37.50
14 NS 3S E+1 -430 7 43.75
15 NS 5T E = -400 7 43.75 µ Tbl = 41,67 %
12 VAN OPPENS Jean Luc -de WASSEIGE Ariane : 53,47 %16 NS 3S W-1 100 14 87.50
17 NS 4C E = -420 2 12.50
18 NS 3S S+2 660 15 93.75 µ Tbl = 64,58 %
11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 41,44 %19 NS 1S N+1 120 14 87.50
20 NS 1PcW-3 800 14 87.50
21 NS 3S N+3 690 16 100.00 µ Tbl = 91,67 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 44,68 %22 NS 3CcW-2 500 13 81.25
23 NS 1P E = -80 9 56.25
24 NS 3S N+3 490 7 43.75 µ Tbl = 60,42 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 62,73 %25 NS 3S E+1 -630 7 43.75
26 NS 3K N = 110 2 12.50
27 NS 3P S = 140 15 93.75 µ Tbl = 50,00 %
16 COURTOIS Chantal -LIBERT Laurent : 53,24 %28 NS 3K E = -110 3 18.75
29 NS 4P N = 620 16 100.00
30 NS 4CcW-2 300 16 100.00 µ Tbl = 72,92 %
Total : 312,0 / 480 = 65,00 %
PAIRE Nr : 9 STEED Adrian -CASSART Guy
15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 50,69 % 1 NS 3P E+2 -200 6 37.50
2 NS 3S E+2 -460 13 81.25
3 NS 5K S-2 -100 6 37.50 µ Tbl = 52,08 %
14 DEVIGNE Alain -PETERS Annik : 36,57 % 4 NS 4T S = 130 10 62.50
5 NS 2K E = -90 16 100.00
6 NS 3S E+2 -660 12 75.00 µ Tbl = 79,17 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 54,40 % 7 NS 3S S-1 -100 4 25.00
8 NS 3C N-1 -50 9 56.25
9 NS 3P S+2 200 11 68.75 µ Tbl = 50,00 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 62,73 %10 NS 2P W = -110 8 50.00
11 NS 3P E+2 -200 0 0.00
12 NS 2S N-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 16,67 %
16 COURTOIS Chantal -LIBERT Laurent : 53,24 %13 NS 4P W+2 -680 11 68.75
14 NS 3S E = -400 12 75.00
15 NS 6T E-1 50 14 87.50 µ Tbl = 77,08 %
13 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,34 %16 NS 3S W = -600 7 43.75
17 NS 4PcN-2 -300 4 25.00
18 NS 6ScN-1 -200 2 12.50 µ Tbl = 27,08 %
12 VAN OPPENS Jean Luc -de WASSEIGE Ariane : 53,47 %19 NS 2C E+2 -170 0 0.00
20 NS 3S S+2 660 7 43.75
21 NS 3S S+1 630 7 43.75 µ Tbl = 29,17 %
11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 41,44 %22 NS 3CcW-2 500 13 81.25
23 NS 2P E = -110 4 25.00
24 NS 3S N+3 490 7 43.75 µ Tbl = 50,00 %
19 VANDENHAUTE Jacqueline -de TERWANGNE Philippe : 41,44 %25 NS 2P S = 110 16 100.00
26 NS 5TcE-2 500 14 87.50
27 NS 2P S = 110 12 75.00 µ Tbl = 87,50 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 44,68 %28 NS 2S E-2 100 14 87.50
29 NS 4P N-1 -100 4 25.00
30 NS 2P S = 110 12 75.00 µ Tbl = 62,50 %
Total : 255,0 / 480 = 53,12 %
PAIRE Nr : 10 -
16 COURTOIS Chantal -LIBERT Laurent : 53,24 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 50,69 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 DEVIGNE Alain -PETERS Annik : 36,57 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 VANDENHAUTE Jacqueline -de TERWANGNE Philippe : 41,44 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 44,68 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 62,73 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 61,34 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
12 VAN OPPENS Jean Luc -de WASSEIGE Ariane : 53,47 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 41,44 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 54,40 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 480 = 0,00 %
PAIRE Nr : 11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
1 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,96 % 1 EO 3P E = -140 2 12.50
2 EO 3S W+4 -520 8 50.00
3 EO 4PcW-2 500 2 12.50 µ Tbl = 25,00 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,67 % 4 EO 3S S = 600 1 6.25
5 EO 3K E = -110 9 56.25
6 EO 3S W+2 -660 4 25.00 µ Tbl = 29,17 %
2 MOSSERAY Bernadette -CLERIN François-Xavier : 50,62 % 7 EO 2P S = 110 6 37.50
8 EO 2CcN-1 -100 11 68.75
9 EO 3P S+2 200 5 31.25 µ Tbl = 45,83 %
5 NELIS Claude -DELHEZ Jacques : 48,33 %10 EO 2T E-1 100 2 12.50
11 EO 2P W+1 -140 2 12.50
12 EO 3K E-1 50 6 37.50 µ Tbl = 20,83 %
6 VERBOIS Léon -PAQUET Anne : 42,29 %13 EO 3S E+3 -690 8 50.00
14 EO 3S E+2 -460 13 81.25
15 EO 3S W+1 -430 15 93.75 µ Tbl = 75,00 %
7 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 36,67 %16 EO 6S W-2 200 0 0.00
17 EO 4PcN-3 -500 16 100.00
18 EO 3K N+1 130 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 65,00 %19 EO 1S N+1 120 2 12.50
20 EO 1PcW-3 800 2 12.50
21 EO 3S N+3 690 0 0.00 µ Tbl = 8,33 %
9 STEED Adrian -CASSART Guy : 53,12 %22 EO 3CcW-2 500 3 18.75
23 EO 2P E = -110 12 75.00
24 EO 3S N+3 490 9 56.25 µ Tbl = 50,00 %
10 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 CHANTRAINE René -LAENENS René : 53,33 %28 EO 1S E-1 50 8 50.00
29 EO 3P N = 140 7 43.75
30 EO 2C E+1 -140 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
Total : 179,0 / 432 = 41,44 %
PAIRE Nr : 12 VAN OPPENS Jean Luc -de WASSEIGE Ariane
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,67 % 1 EO 4P E+1 -450 15 93.75
2 EO 3S E+4 -520 8 50.00
3 EO 3P E = -140 13 81.25 µ Tbl = 75,00 %
2 MOSSERAY Bernadette -CLERIN François-Xavier : 50,62 % 4 EO 3C E = -140 15 93.75
5 EO 2K E+1 -110 9 56.25
6 EO 4C E+2 -680 12 75.00 µ Tbl = 75,00 %
1 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,96 % 7 EO 2P S+1 140 2 12.50
8 EO 2C N-1 -50 7 43.75
9 EO 3P S+1 170 10 62.50 µ Tbl = 39,58 %
6 VERBOIS Léon -PAQUET Anne : 42,29 %10 EO 2P W = -110 8 50.00
11 EO 2P E+2 -170 10 62.50
12 EO 2S N = 120 0 0.00 µ Tbl = 37,50 %
7 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 36,67 %13 EO 3S E+2 -660 1 6.25
14 EO 4CcS-3 -500 16 100.00
15 EO 5T E+1 -420 12 75.00 µ Tbl = 60,42 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 65,00 %16 EO 3S W-1 100 2 12.50
17 EO 4C E = -420 14 87.50
18 EO 3S S+2 660 1 6.25 µ Tbl = 35,42 %
9 STEED Adrian -CASSART Guy : 53,12 %19 EO 2C E+2 -170 16 100.00
20 EO 3S S+2 660 9 56.25
21 EO 3S S+1 630 9 56.25 µ Tbl = 70,83 %
10 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 CHANTRAINE René -LAENENS René : 53,33 %25 EO 3S E+1 -630 9 56.25
26 EO 2S E-2 200 9 56.25
27 EO 4P N-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 64,58 %
5 NELIS Claude -DELHEZ Jacques : 48,33 %28 EO 3S E-2 100 2 12.50
29 EO 3P N = 140 7 43.75
30 EO 1S N+2 150 2 12.50 µ Tbl = 22,92 %
Total : 231,0 / 432 = 53,47 %
PAIRE Nr : 13 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
2 MOSSERAY Bernadette -CLERIN François-Xavier : 50,62 % 1 EO 4C S-3 -150 4 25.00
2 EO 6K W+1 -940 14 87.50
3 EO 4K N-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 54,17 %
1 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,96 % 4 EO 1S S+2 150 4 25.00
5 EO 3K E = -110 9 56.25
6 EO 5C E+1 -680 12 75.00 µ Tbl = 52,08 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,67 % 7 EO 2P S = 110 6 37.50
8 EO 3T E = -110 14 87.50
9 EO 3C N-1 -50 15 93.75 µ Tbl = 72,92 %
7 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 36,67 %10 EO 1S E+1 -120 13 81.25
11 EO 2P E+2 -170 10 62.50
12 EO 1S N-1 -100 12 75.00 µ Tbl = 72,92 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 65,00 %13 EO 4P W+3 -710 10 62.50
14 EO 3S E+1 -430 9 56.25
15 EO 5T E = -400 9 56.25 µ Tbl = 58,33 %
9 STEED Adrian -CASSART Guy : 53,12 %16 EO 3S W = -600 9 56.25
17 EO 4PcN-2 -300 12 75.00
18 EO 6ScN-1 -200 14 87.50 µ Tbl = 72,92 %
10 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 CHANTRAINE René -LAENENS René : 53,33 %22 EO 4T S+2 170 6 37.50
23 EO 2P E-1 100 3 18.75
24 EO 6S N = 990 2 12.50 µ Tbl = 22,92 %
5 NELIS Claude -DELHEZ Jacques : 48,33 %25 EO 3S E+1 -630 9 56.25
26 EO 2S E-2 200 9 56.25
27 EO 3P S-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 64,58 %
6 VERBOIS Léon -PAQUET Anne : 42,29 %28 EO 3PcS-2 -500 16 100.00
29 EO 4P N-1 -100 12 75.00
30 EO 2P N-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 81,25 %
Total : 265,0 / 432 = 61,34 %
PAIRE Nr : 14 DEVIGNE Alain -PETERS Annik
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 65,00 % 1 EO 4P E+1 -450 15 93.75
2 EO 3S E+2 -460 3 18.75
3 EO 2KxE-4 2200 0 0.00 µ Tbl = 37,50 %
9 STEED Adrian -CASSART Guy : 53,12 % 4 EO 4T S = 130 6 37.50
5 EO 2K E = -90 0 0.00
6 EO 3S E+2 -660 4 25.00 µ Tbl = 20,83 %
10 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 CHANTRAINE René -LAENENS René : 53,33 %10 EO 2T E+1 -110 8 50.00
11 EO 3P E = -140 2 12.50
12 EO 2S W-1 50 6 37.50 µ Tbl = 33,33 %
2 MOSSERAY Bernadette -CLERIN François-Xavier : 50,62 %13 EO 3S E+2 -660 1 6.25
14 EO 3S E-1 50 0 0.00
15 EO 2P W+2 -170 6 37.50 µ Tbl = 14,58 %
5 NELIS Claude -DELHEZ Jacques : 48,33 %16 EO 1P E+1 -110 4 25.00
17 EO 3S W-2 100 0 0.00
18 EO 7ScN-2 -500 16 100.00 µ Tbl = 41,67 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,67 %19 EO 1S E-2 200 0 0.00
20 EO 3S S+3 690 5 31.25
21 EO 4P N+2 680 3 18.75 µ Tbl = 16,67 %
6 VERBOIS Léon -PAQUET Anne : 42,29 %22 EO 2P S-1 -50 14 87.50
23 EO 1P E = -80 7 43.75
24 EO 3S N+3 490 9 56.25 µ Tbl = 62,50 %
1 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,96 %25 EO 3S E+1 -630 9 56.25
26 EO 3C E-3 300 6 37.50
27 EO 3P S-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 58,33 %
7 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 36,67 %28 EO 3S E-1 50 8 50.00
29 EO 5KcW-2 500 2 12.50
30 EO 3P S-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 43,75 %
Total : 158,0 / 432 = 36,57 %
PAIRE Nr : 15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine
9 STEED Adrian -CASSART Guy : 53,12 % 1 EO 3P E+2 -200 10 62.50
2 EO 3S E+2 -460 3 18.75
3 EO 5K S-2 -100 10 62.50 µ Tbl = 47,92 %
10 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 CHANTRAINE René -LAENENS René : 53,33 % 7 EO 2P S = 110 6 37.50
8 EO 2C N = 110 2 12.50
9 EO 3P S+2 200 5 31.25 µ Tbl = 27,08 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 65,00 %10 EO 2T E-1 100 2 12.50
11 EO 3P W+1 -170 10 62.50
12 EO 1S N = 90 2 12.50 µ Tbl = 29,17 %
5 NELIS Claude -DELHEZ Jacques : 48,33 %13 EO 3S E+4 -720 13 81.25
14 EO 3S E+2 -460 13 81.25
15 EO 3S E = -400 9 56.25 µ Tbl = 72,92 %
2 MOSSERAY Bernadette -CLERIN François-Xavier : 50,62 %16 EO 3S W = -600 9 56.25
17 EO 3P N-2 -100 5 31.25
18 EO 3S S+2 660 1 6.25 µ Tbl = 31,25 %
6 VERBOIS Léon -PAQUET Anne : 42,29 %19 EO 2C E = -110 11 68.75
20 EO 3S S+1 630 12 75.00
21 EO 6PcN-1 -200 16 100.00 µ Tbl = 81,25 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,67 %22 EO 4TcS+1 610 0 0.00
23 EO 1ScS-1 -200 16 100.00
24 EO 6S N = 990 2 12.50 µ Tbl = 37,50 %
7 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 36,67 %25 EO 3S E+2 -660 16 100.00
26 EO 3KcN = 670 0 0.00
27 EO Pass Passe 8 50.00 µ Tbl = 50,00 %
1 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,96 %28 EO 1S E-1 50 8 50.00
29 EO 4PcN-1 -200 16 100.00
30 EO 2C E = -110 14 87.50 µ Tbl = 79,17 %
Total : 219,0 / 432 = 50,69 %
PAIRE Nr : 16 COURTOIS Chantal -LIBERT Laurent
10 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 CHANTRAINE René -LAENENS René : 53,33 % 4 EO 3T S = 110 9 56.25
5 EO 3K E = -110 9 56.25
6 EO 4C E+2 -680 12 75.00 µ Tbl = 62,50 %
5 NELIS Claude -DELHEZ Jacques : 48,33 % 7 EO 2S N-1 -100 12 75.00
8 EO 4C N-3 -150 16 100.00
9 EO 3C N = 140 12 75.00 µ Tbl = 83,33 %
1 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,96 %10 EO 2P W-1 100 2 12.50
11 EO 3P E+1 -170 10 62.50
12 EO 1S W+1 -120 14 87.50 µ Tbl = 54,17 %
9 STEED Adrian -CASSART Guy : 53,12 %13 EO 4P W+2 -680 5 31.25
14 EO 3S E = -400 4 25.00
15 EO 6T E-1 50 2 12.50 µ Tbl = 22,92 %
6 VERBOIS Léon -PAQUET Anne : 42,29 %16 EO 3S W = -600 9 56.25
17 EO 2C E+3 -200 10 62.50
18 EO 3S N+1 630 6 37.50 µ Tbl = 52,08 %
2 MOSSERAY Bernadette -CLERIN François-Xavier : 50,62 %19 EO 2P W = -110 11 68.75
20 EO 3PcW-4 1100 0 0.00
21 EO 3S S+1 630 9 56.25 µ Tbl = 41,67 %
7 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 36,67 %22 EO 4T S+1 150 8 50.00
23 EO 1P N-1 -100 10 62.50
24 EO 4C S+1 450 16 100.00 µ Tbl = 70,83 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,67 %25 EO 3S E+1 -630 9 56.25
26 EO 3K N-1 -100 16 100.00
27 EO 3K E-1 50 6 37.50 µ Tbl = 64,58 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 65,00 %28 EO 3K E = -110 13 81.25
29 EO 4P N = 620 0 0.00
30 EO 4CcW-2 300 0 0.00 µ Tbl = 27,08 %
Total : 230,0 / 432 = 53,24 %
PAIRE Nr : 17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
4 CHANTRAINE René -LAENENS René : 53,33 % 1 EO 3P E+1 -170 7 43.75
2 EO 5K W+1 -420 0 0.00
3 EO 3P E+1 -170 16 100.00 µ Tbl = 47,92 %
5 NELIS Claude -DELHEZ Jacques : 48,33 % 4 EO 2P S-1 -100 12 75.00
5 EO 3K E = -110 9 56.25
6 EO 4C E+2 -680 12 75.00 µ Tbl = 68,75 %
6 VERBOIS Léon -PAQUET Anne : 42,29 % 7 EO 3P S-1 -100 12 75.00
8 EO 2C N-2 -100 11 68.75
9 EO 4P S = 420 0 0.00 µ Tbl = 47,92 %
9 STEED Adrian -CASSART Guy : 53,12 %10 EO 2P W = -110 8 50.00
11 EO 3P E+2 -200 16 100.00
12 EO 2S N-2 -200 16 100.00 µ Tbl = 83,33 %
1 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,96 %13 EO 6P W = -1430 16 100.00
14 EO 3S E = -400 4 25.00
15 EO 3S W+1 -430 15 93.75 µ Tbl = 72,92 %
10 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
7 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 36,67 %19 EO 1S N = 90 7 43.75
20 EO 2P W-4 400 14 87.50
21 EO 6S N-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 72,92 %
2 MOSSERAY Bernadette -CLERIN François-Xavier : 50,62 %22 EO 3P N-2 -100 16 100.00
23 EO 2S E = -120 14 87.50
24 EO 3S N+2 460 14 87.50 µ Tbl = 91,67 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 65,00 %25 EO 3S E+1 -630 9 56.25
26 EO 3K N = 110 14 87.50
27 EO 3P S = 140 1 6.25 µ Tbl = 50,00 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,67 %28 EO 3S E-2 100 2 12.50
29 EO 4C E-2 200 4 25.00
30 EO 3C W-1 50 8 50.00 µ Tbl = 29,17 %
Total : 271,0 / 432 = 62,73 %
PAIRE Nr : 18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
5 NELIS Claude -DELHEZ Jacques : 48,33 % 1 EO 2K W+1 -110 0 0.00
2 EO 3S E+4 -520 8 50.00
3 EO 3P W-1 100 6 37.50 µ Tbl = 29,17 %
6 VERBOIS Léon -PAQUET Anne : 42,29 % 4 EO 3T S = 110 9 56.25
5 EO 2K W+1 -110 9 56.25
6 EO 2C E+4 -230 0 0.00 µ Tbl = 37,50 %
7 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 36,67 % 7 EO 3T N-2 -200 16 100.00
8 EO 3TcE-5 1100 0 0.00
9 EO 4P S-1 -50 15 93.75 µ Tbl = 64,58 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,67 %10 EO 2C S-2 -200 16 100.00
11 EO 2P W+2 -170 10 62.50
12 EO 1S W = -90 10 62.50 µ Tbl = 75,00 %
10 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,96 %16 EO 3S W = -600 9 56.25
17 EO 3P N-3 -150 8 50.00
18 EO 3S S+1 630 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
4 CHANTRAINE René -LAENENS René : 53,33 %19 EO 1S E-1 100 4 25.00
20 EO 3S N+2 660 9 56.25
21 EO 3S S+2 660 6 37.50 µ Tbl = 39,58 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 65,00 %22 EO 3CcW-2 500 3 18.75
23 EO 1P E = -80 7 43.75
24 EO 3S N+3 490 9 56.25 µ Tbl = 39,58 %
2 MOSSERAY Bernadette -CLERIN François-Xavier : 50,62 %25 EO 3S E = -600 2 12.50
26 EO 3K N+1 130 12 75.00
27 EO 2P S+1 140 1 6.25 µ Tbl = 31,25 %
9 STEED Adrian -CASSART Guy : 53,12 %28 EO 2S E-2 100 2 12.50
29 EO 4P N-1 -100 12 75.00
30 EO 2P S = 110 4 25.00 µ Tbl = 37,50 %
Total : 193,0 / 432 = 44,68 %
PAIRE Nr : 19 VANDENHAUTE Jacqueline -de TERWANGNE Philippe
6 VERBOIS Léon -PAQUET Anne : 42,29 % 1 EO 3P E+1 -170 7 43.75
2 EO 6K W = -920 12 75.00
3 EO 3K N = 110 4 25.00 µ Tbl = 47,92 %
7 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 36,67 % 4 EO 3C E = -140 15 93.75
5 EO 2K E+1 -110 9 56.25
6 EO 5S W = -660 4 25.00 µ Tbl = 58,33 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 65,00 % 7 EO 3S N = 600 0 0.00
8 EO 3PcE-1 100 4 25.00
9 EO 3P S+2 200 5 31.25 µ Tbl = 18,75 %
10 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,67 %13 EO 4P W+2 -680 5 31.25
14 EO 3S E = -400 4 25.00
15 EO 6T E-1 50 2 12.50 µ Tbl = 22,92 %
4 CHANTRAINE René -LAENENS René : 53,33 %16 EO 3S E+1 -630 15 93.75
17 EO 3PcN-1 -100 5 31.25
18 EO 3S N+1 630 6 37.50 µ Tbl = 54,17 %
1 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,96 %19 EO 1S N = 90 7 43.75
20 EO 3S N+3 690 5 31.25
21 EO 4C S = 620 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
5 NELIS Claude -DELHEZ Jacques : 48,33 %22 EO 2P S = 110 12 75.00
23 EO 4C W-2 200 0 0.00
24 EO 3S N+3 490 9 56.25 µ Tbl = 43,75 %
9 STEED Adrian -CASSART Guy : 53,12 %25 EO 2P S = 110 0 0.00
26 EO 5TcE-2 500 2 12.50
27 EO 2P S = 110 4 25.00 µ Tbl = 12,50 %
2 MOSSERAY Bernadette -CLERIN François-Xavier : 50,62 %28 EO 3K E = -110 13 81.25
29 EO 4P N-1 -100 12 75.00
30 EO 1P S = 80 6 37.50 µ Tbl = 64,58 %
Total : 179,0 / 432 = 41,44 %
PAIRE Nr : 20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
7 ARICKX Roger -COLLET Claudine : 36,67 % 1 EO 2P E+4 -230 12 75.00
2 EO 6ScE+1 -1330 16 100.00
3 EO 3P E = -140 13 81.25 µ Tbl = 85,42 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 65,00 % 4 EO 3S S = 600 1 6.25
5 EO 3K E = -110 9 56.25
6 EO 4C E+2 -680 12 75.00 µ Tbl = 45,83 %
9 STEED Adrian -CASSART Guy : 53,12 % 7 EO 3S S-1 -100 12 75.00
8 EO 3C N-1 -50 7 43.75
9 EO 3P S+2 200 5 31.25 µ Tbl = 50,00 %
2 MOSSERAY Bernadette -CLERIN François-Xavier : 50,62 %10 EO 1S E+1 -120 13 81.25
11 EO 3P E = -140 2 12.50
12 EO 3K E-1 50 6 37.50 µ Tbl = 43,75 %
4 CHANTRAINE René -LAENENS René : 53,33 %13 EO 3S E+4 -720 13 81.25
14 EO 3S E+1 -430 9 56.25
15 EO 4P W-1 50 2 12.50 µ Tbl = 50,00 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,67 %16 EO 3S E+1 -630 15 93.75
17 EO 3C E-1 50 2 12.50
18 EO 5K S-1 -100 12 75.00 µ Tbl = 60,42 %
5 NELIS Claude -DELHEZ Jacques : 48,33 %19 EO 2P N-3 -150 14 87.50
20 EO 4C N-1 -100 16 100.00
21 EO 4P N+2 680 3 18.75 µ Tbl = 68,75 %
1 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,96 %22 EO 4T S = 130 10 62.50
23 EO 3S E-1 100 3 18.75
24 EO 6S S = 990 2 12.50 µ Tbl = 31,25 %
6 VERBOIS Léon -PAQUET Anne : 42,29 %25 EO 3S E+1 -630 9 56.25
26 EO 3S E-4 400 4 25.00
27 EO 3C N-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 54,17 %
10 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 235,0 / 432 = 54,40 %
|
|