|
Tournoi du 11-06-12
1 62,29 1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
2 60,62 7 NELIS Claude -VERBOIS Léon
3 58,96 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
4 49,58 6 WILLEMS Jacques -MASSART Jean
5 48,33 5 CHANTRAINE René -LAENENS René
6 47,08 9 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
7 45,21 3 STEED Adrian -DEMARTY Chantal
8 40,00 2 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef
9 37,92 4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine
10 0,00 10 -
Classement des Est-Ouest
1 60,88 12 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
2 58,10 15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal
3 54,17 18 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo
4 53,24 16 RAVET Brigitte -COLLET Edgard
5 50,69 13 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane
6 50,46 11 HENRI Jacques -TIELEMANS Jean-Marie
7 49,54 17 MOLS Bruno -ARICKX Roger
8 42,82 14 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard
9 40,97 20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
10 39,12 19 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques
PAIRE Nr : 1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
11 HENRI Jacques -TIELEMANS Jean-Marie : 50,46 % 1 NS 3S E+3 -490 5 31.25
2 NS 3K S = 110 15 93.75
3 NS 3S W-2 200 11 68.75 µ Tbl = 64,58 %
13 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 50,69 % 4 NS 3S E-1 100 12 75.00
5 NS 2P W = -110 10 62.50
6 NS 5T S = 400 16 100.00 µ Tbl = 79,17 %
12 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,88 % 7 NS 6CcS = 1660 16 100.00
8 NS 3S W+2 -460 1 6.25
9 NS 6K S = 920 16 100.00 µ Tbl = 68,75 %
16 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 53,24 %10 NS 3C W-2 200 16 100.00
11 NS 2S N = 120 13 81.25
12 NS 1S W+1 -120 5 31.25 µ Tbl = 70,83 %
17 MOLS Bruno -ARICKX Roger : 49,54 %13 NS 6S E-1 100 16 100.00
14 NS 2K W+1 -110 7 43.75
15 NS 4P N+1 650 9 56.25 µ Tbl = 66,67 %
18 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 54,17 %16 NS 4P N = 420 15 93.75
17 NS 3S E+2 -460 6 37.50
18 NS 4P W+2 -480 5 31.25 µ Tbl = 54,17 %
19 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques : 39,12 %19 NS 5S E+2 -720 7 43.75
20 NS 6C S = 1430 12 75.00
21 NS 4C N-1 -100 6 37.50 µ Tbl = 52,08 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,97 %22 NS 2S N = 120 13 81.25
23 NS 6K N = 1370 14 87.50
24 NS 4C S = 420 11 68.75 µ Tbl = 79,17 %
14 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard : 42,82 %25 NS 2P S+1 140 14 87.50
26 NS 4C N+1 650 12 75.00
27 NS 1C S = 80 6 37.50 µ Tbl = 66,67 %
15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 58,10 %28 NS 3C N-2 -200 1 6.25
29 NS 3T W+1 -130 9 56.25
30 NS 3S S-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 20,83 %
Total : 299,0 / 480 = 62,29 %
PAIRE Nr : 2 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef
13 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 50,69 % 1 NS 3S E = -400 12 75.00
2 NS 3P W = -140 0 0.00
3 NS 2C E = -110 0 0.00 µ Tbl = 25,00 %
12 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,88 % 4 NS 3S W = -600 4 25.00
5 NS 3S W+2 -460 0 0.00
6 NS 3T S+1 130 9 56.25 µ Tbl = 27,08 %
11 HENRI Jacques -TIELEMANS Jean-Marie : 50,46 % 7 NS 5P E = -650 5 31.25
8 NS 3S W = -400 10 62.50
9 NS 2K N+4 170 0 0.00 µ Tbl = 31,25 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,97 %10 NS 2C W = -110 5 31.25
11 NS 1S S = 90 10 62.50
12 NS 1S W+1 -120 5 31.25 µ Tbl = 41,67 %
14 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard : 42,82 %13 NS 3S E+2 -660 8 50.00
14 NS 3K E-1 50 14 87.50
15 NS 4P N+1 650 9 56.25 µ Tbl = 64,58 %
15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 58,10 %16 NS 3P N+1 170 9 56.25
17 NS 3S E+2 -460 6 37.50
18 NS 4P W+2 -480 5 31.25 µ Tbl = 41,67 %
16 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 53,24 %19 NS 6S W+1 -1470 2 12.50
20 NS 5CcS+1 1050 8 50.00
21 NS 4T W-2 100 11 68.75 µ Tbl = 43,75 %
17 MOLS Bruno -ARICKX Roger : 49,54 %22 NS 1S E+2 -150 1 6.25
23 NS 3S N+3 690 6 37.50
24 NS 4P E-2 100 6 37.50 µ Tbl = 27,08 %
18 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 54,17 %25 NS 2P S = 110 7 43.75
26 NS 3C N+1 170 6 37.50
27 NS 2C S-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 33,33 %
19 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques : 39,12 %28 NS 2C N = 110 11 68.75
29 NS 3T W+1 -130 9 56.25
30 NS 3S N+2 460 11 68.75 µ Tbl = 64,58 %
Total : 192,0 / 480 = 40,00 %
PAIRE Nr : 3 STEED Adrian -DEMARTY Chantal
12 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,88 % 1 NS 5TcN-5 -1100 0 0.00
2 NS 2P E = -110 3 18.75
3 NS 3P W-1 100 4 25.00 µ Tbl = 14,58 %
11 HENRI Jacques -TIELEMANS Jean-Marie : 50,46 % 4 NS 1P W+2 -140 8 50.00
5 NS 3S W+1 -430 2 12.50
6 NS 4T S = 130 9 56.25 µ Tbl = 39,58 %
13 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 50,69 % 7 NS 5PcE = -850 1 6.25
8 NS 4C -1 50 14 87.50
9 NS 3S N+1 430 7 43.75 µ Tbl = 45,83 %
18 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 54,17 %10 NS 2C W-1 100 14 87.50
11 NS 1S E-1 50 8 50.00
12 NS 1S W+2 -150 2 12.50 µ Tbl = 50,00 %
19 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques : 39,12 %13 NS 5S W = -660 8 50.00
14 NS 3K W+1 -130 3 18.75
15 NS 4P N+1 650 9 56.25 µ Tbl = 41,67 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,97 %16 NS 2P N+2 170 9 56.25
17 NS 3S E+1 -430 14 87.50
18 NS 4P E+2 -480 5 31.25 µ Tbl = 58,33 %
14 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard : 42,82 %19 NS 5T E+2 -640 12 75.00
20 NS 6C S = 1430 12 75.00
21 NS 3T W = -110 4 25.00 µ Tbl = 58,33 %
15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 58,10 %22 NS 3S N-3 -150 1 6.25
23 NS 3S N+3 690 6 37.50
24 NS 4C S = 420 11 68.75 µ Tbl = 37,50 %
16 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 53,24 %25 NS 2P S = 110 7 43.75
26 NS 6P N-2 -200 1 6.25
27 NS 1S W-2 100 8 50.00 µ Tbl = 33,33 %
17 MOLS Bruno -ARICKX Roger : 49,54 %28 NS 3C N = 140 15 93.75
29 NS 3T W+1 -130 9 56.25
30 NS 3S S+2 460 11 68.75 µ Tbl = 72,92 %
Total : 217,0 / 480 = 45,21 %
PAIRE Nr : 4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine
17 MOLS Bruno -ARICKX Roger : 49,54 % 1 NS 3S W+3 -490 5 31.25
2 NS 3P E-1 50 7 43.75
3 NS 2C E-1 100 4 25.00 µ Tbl = 33,33 %
16 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 53,24 % 4 NS 3S W = -600 4 25.00
5 NS 3S W-1 50 13 81.25
6 NS 3T S+1 130 9 56.25 µ Tbl = 54,17 %
15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 58,10 % 7 NS 5PcW = -850 1 6.25
8 NS 3S E+1 -430 6 37.50
9 NS 3S S+1 430 7 43.75 µ Tbl = 29,17 %
14 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard : 42,82 %10 NS 2C E = -110 5 31.25
11 NS 3P S-1 -50 3 18.75
12 NS 1S N-1 -100 8 50.00 µ Tbl = 33,33 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,97 %13 NS 3S E+2 -660 8 50.00
14 NS 2C E = -110 7 43.75
15 NS 4P N = 620 0 0.00 µ Tbl = 31,25 %
19 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques : 39,12 %16 NS 2P S+2 170 9 56.25
17 NS 4C E-2 100 16 100.00
18 NS 4P E = -420 15 93.75 µ Tbl = 83,33 %
18 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 54,17 %19 NS 3S W+4 -720 7 43.75
20 NS 4P W+1 -650 0 0.00
21 NS 4PcS-1 -200 0 0.00 µ Tbl = 14,58 %
13 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 50,69 %22 NS 4C N-2 -100 4 25.00
23 NS 3S N+3 690 6 37.50
24 NS 4C N = 420 11 68.75 µ Tbl = 43,75 %
12 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,88 %25 NS 3P S-2 -100 0 0.00
26 NS 4C N-1 -100 4 25.00
27 NS 1S S-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 14,58 %
11 HENRI Jacques -TIELEMANS Jean-Marie : 50,46 %28 NS 4C N-2 -200 1 6.25
29 NS 3S W = -600 3 18.75
30 NS 3TcE-3 500 16 100.00 µ Tbl = 41,67 %
Total : 182,0 / 480 = 37,92 %
PAIRE Nr : 5 CHANTRAINE René -LAENENS René
18 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 54,17 % 1 NS 4P W+2 -480 9 56.25
2 NS 1S S = 90 11 68.75
3 NS 3S W-2 200 11 68.75 µ Tbl = 64,58 %
17 MOLS Bruno -ARICKX Roger : 49,54 % 4 NS 4P W-3 300 16 100.00
5 NS 2S W-1 50 13 81.25
6 NS 2K N-4 -200 0 0.00 µ Tbl = 60,42 %
16 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 53,24 % 7 NS 5P W = -650 5 31.25
8 NS 3S E+1 -430 6 37.50
9 NS 3S S+1 430 7 43.75 µ Tbl = 37,50 %
11 HENRI Jacques -TIELEMANS Jean-Marie : 50,46 %10 NS 2C W = -110 5 31.25
11 NS 2S S = 120 13 81.25
12 NS 1S W = -90 10 62.50 µ Tbl = 58,33 %
15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 58,10 %13 NS 3S E+3 -690 0 0.00
14 NS 3K E+1 -130 3 18.75
15 NS 4P N+1 650 9 56.25 µ Tbl = 25,00 %
14 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard : 42,82 %16 NS 2P N+1 140 4 25.00
17 NS 3S E+2 -460 6 37.50
18 NS 4P E = -420 15 93.75 µ Tbl = 52,08 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,97 %19 NS 6K W+1 -1390 4 25.00
20 NS 6CcN = 1660 16 100.00
21 NS 3P N = 140 15 93.75 µ Tbl = 72,92 %
19 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques : 39,12 %22 NS 2S N = 120 13 81.25
23 NS 5K S+1 620 0 0.00
24 NS 3C S-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 33,33 %
13 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 50,69 %25 NS 2P S = 110 7 43.75
26 NS 6C N-2 -200 1 6.25
27 NS 1S S+1 120 13 81.25 µ Tbl = 43,75 %
12 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,88 %28 NS 3T E = -110 4 25.00
29 NS 4T E = -130 9 56.25
30 NS 5K S = 400 4 25.00 µ Tbl = 35,42 %
Total : 232,0 / 480 = 48,33 %
PAIRE Nr : 6 WILLEMS Jacques -MASSART Jean
19 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques : 39,12 % 1 NS 6C E-2 100 15 93.75
2 NS 1S S = 90 11 68.75
3 NS 4C E-2 200 11 68.75 µ Tbl = 77,08 %
18 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 54,17 % 4 NS 3S W+1 -630 0 0.00
5 NS 2S W+2 -180 7 43.75
6 NS 2K E-1 100 2 12.50 µ Tbl = 18,75 %
17 MOLS Bruno -ARICKX Roger : 49,54 % 7 NS 5C S-1 -100 8 50.00
8 NS 3S W-1 50 14 87.50
9 NS 3S N = 400 2 12.50 µ Tbl = 50,00 %
12 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,88 %10 NS 2C W = -110 5 31.25
11 NS 2P S-1 -50 3 18.75
12 NS 2P E-1 50 13 81.25 µ Tbl = 43,75 %
11 HENRI Jacques -TIELEMANS Jean-Marie : 50,46 %13 NS 3S E+2 -660 8 50.00
14 NS 3S W-1 50 14 87.50
15 NS 4P N+1 650 9 56.25 µ Tbl = 64,58 %
16 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 53,24 %16 NS 2P S+2 170 9 56.25
17 NS 3S E+2 -460 6 37.50
18 NS 4P W+2 -480 5 31.25 µ Tbl = 41,67 %
15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 58,10 %19 NS 4P E-3 300 16 100.00
20 NS 5P W-1 100 2 12.50
21 NS 2P W+1 -140 2 12.50 µ Tbl = 41,67 %
14 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard : 42,82 %22 NS 3K S = 110 9 56.25
23 NS 3S N+3 690 6 37.50
24 NS 4C S+1 450 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,97 %25 NS 3P S-1 -50 2 12.50
26 NS 3S S+2 660 14 87.50
27 NS 3S S+1 430 16 100.00 µ Tbl = 66,67 %
13 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 50,69 %28 NS 2C N = 110 11 68.75
29 NS 3S W+2 -660 0 0.00
30 NS 3K S+1 130 2 12.50 µ Tbl = 27,08 %
Total : 238,0 / 480 = 49,58 %
PAIRE Nr : 7 NELIS Claude -VERBOIS Léon
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,97 % 1 NS 7S W-2 100 15 93.75
2 NS 3P W-1 50 7 43.75
3 NS 5T E-4 400 16 100.00 µ Tbl = 79,17 %
19 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques : 39,12 % 4 NS 5K E-1 100 12 75.00
5 NS 4P W-2 100 16 100.00
6 NS 4T S = 130 9 56.25 µ Tbl = 77,08 %
18 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 54,17 % 7 NS 6P W-1 100 10 62.50
8 NS 3S E+1 -430 6 37.50
9 NS 3S N+2 460 13 81.25 µ Tbl = 60,42 %
13 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 50,69 %10 NS 3K S-1 -100 10 62.50
11 NS 3S N-1 -50 3 18.75
12 NS 1S N+1 120 16 100.00 µ Tbl = 60,42 %
12 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,88 %13 NS 3S E+2 -660 8 50.00
14 NS 2P N-2 -100 10 62.50
15 NS 4P N+1 650 9 56.25 µ Tbl = 56,25 %
11 HENRI Jacques -TIELEMANS Jean-Marie : 50,46 %16 NS 2P N = 110 2 12.50
17 NS 3S E+2 -460 6 37.50
18 NS 4P E+2 -480 5 31.25 µ Tbl = 27,08 %
17 MOLS Bruno -ARICKX Roger : 49,54 %19 NS 7S E = -2220 0 0.00
20 NS 6C S = 1430 12 75.00
21 NS 3C N = 140 15 93.75 µ Tbl = 56,25 %
16 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 53,24 %22 NS 1S E-1 100 6 37.50
23 NS 3S N+3 690 6 37.50
24 NS 4C S-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 31,25 %
15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 58,10 %25 NS 2P S+1 140 14 87.50
26 NS 5S N+1 690 16 100.00
27 NS 1S S+1 120 13 81.25 µ Tbl = 89,58 %
14 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard : 42,82 %28 NS 3C N-1 -100 6 37.50
29 NS 3C N = 140 16 100.00
30 NS 3S S+2 460 11 68.75 µ Tbl = 68,75 %
Total : 291,0 / 480 = 60,62 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
14 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard : 42,82 % 1 NS 4P W+2 -480 9 56.25
2 NS 2K S+1 110 15 93.75
3 NS 2C E-1 100 4 25.00 µ Tbl = 58,33 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,97 % 4 NS 3S W = -600 4 25.00
5 NS 3S W = -400 4 25.00
6 NS 3T S+2 150 14 87.50 µ Tbl = 45,83 %
19 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques : 39,12 % 7 NS 4C S+1 650 13 81.25
8 NS 4P E-1 50 14 87.50
9 NS 3S S+1 430 7 43.75 µ Tbl = 70,83 %
15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 58,10 %10 NS 2K S = 90 12 75.00
11 NS 2P S+1 140 16 100.00
12 NS 1S S-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 58,33 %
13 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 50,69 %13 NS 3S E+2 -660 8 50.00
14 NS 2S W-1 50 14 87.50
15 NS 4P N+1 650 9 56.25 µ Tbl = 64,58 %
12 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,88 %16 NS 3S S-2 -100 0 0.00
17 NS 3S E+2 -460 6 37.50
18 NS 4P E+1 -450 12 75.00 µ Tbl = 37,50 %
11 HENRI Jacques -TIELEMANS Jean-Marie : 50,46 %19 NS 5T E+2 -640 12 75.00
20 NS 5PcE-1 200 4 25.00
21 NS 4T W-2 100 11 68.75 µ Tbl = 56,25 %
18 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 54,17 %22 NS 2K S+1 110 9 56.25
23 NS 6K N = 1370 14 87.50
24 NS 4C S = 420 11 68.75 µ Tbl = 70,83 %
17 MOLS Bruno -ARICKX Roger : 49,54 %25 NS 2P S = 110 7 43.75
26 NS 4C N = 620 9 56.25
27 NS 2K S+1 110 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
16 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 53,24 %28 NS 2C N+1 140 15 93.75
29 NS 3T W = -110 14 87.50
30 NS 3S S+1 430 6 37.50 µ Tbl = 72,92 %
Total : 283,0 / 480 = 58,96 %
PAIRE Nr : 9 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 58,10 % 1 NS 6P W = -980 2 12.50
2 NS 2P E = -110 3 18.75
3 NS 2C E-2 200 11 68.75 µ Tbl = 33,33 %
14 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard : 42,82 % 4 NS 5K E-1 100 12 75.00
5 NS 2S W+2 -180 7 43.75
6 NS 2P S = 110 4 25.00 µ Tbl = 47,92 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,97 % 7 NS 4C S+1 650 13 81.25
8 NS 3S W+2 -460 1 6.25
9 NS 3S N+2 460 13 81.25 µ Tbl = 56,25 %
17 MOLS Bruno -ARICKX Roger : 49,54 %10 NS 4P N-2 -200 0 0.00
11 NS 3P S-1 -50 3 18.75
12 NS 2P E-1 50 13 81.25 µ Tbl = 33,33 %
16 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 53,24 %13 NS 3S E+2 -660 8 50.00
14 NS 3S S-3 -150 0 0.00
15 NS 4P N+1 650 9 56.25 µ Tbl = 35,42 %
13 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 50,69 %16 NS 4P N = 420 15 93.75
17 NS 3S E+2 -460 6 37.50
18 NS 4P E+2 -480 5 31.25 µ Tbl = 54,17 %
12 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,88 %19 NS 5T E+2 -640 12 75.00
20 NS 6P E-3 300 6 37.50
21 NS 4T W-1 50 8 50.00 µ Tbl = 54,17 %
11 HENRI Jacques -TIELEMANS Jean-Marie : 50,46 %22 NS 2S N+1 150 16 100.00
23 NS 6K N = 1370 14 87.50
24 NS 4CcN-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 62,50 %
19 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques : 39,12 %25 NS 2P S+1 140 14 87.50
26 NS 4C N = 620 9 56.25
27 NS 2S N-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 47,92 %
18 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 54,17 %28 NS 3K E-1 50 8 50.00
29 NS 3S W = -600 3 18.75
30 NS 3S N+2 460 11 68.75 µ Tbl = 45,83 %
Total : 226,0 / 480 = 47,08 %
PAIRE Nr : 10 -
16 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 53,24 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 58,10 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard : 42,82 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques : 39,12 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 54,17 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 MOLS Bruno -ARICKX Roger : 49,54 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 50,69 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
12 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,88 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 HENRI Jacques -TIELEMANS Jean-Marie : 50,46 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,97 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 480 = 0,00 %
PAIRE Nr : 11 HENRI Jacques -TIELEMANS Jean-Marie
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 62,29 % 1 EO 3S E+3 -490 11 68.75
2 EO 3K S = 110 1 6.25
3 EO 3S W-2 200 5 31.25 µ Tbl = 35,42 %
3 STEED Adrian -DEMARTY Chantal : 45,21 % 4 EO 1P W+2 -140 8 50.00
5 EO 3S W+1 -430 14 87.50
6 EO 4T S = 130 7 43.75 µ Tbl = 60,42 %
2 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 40,00 % 7 EO 5P E = -650 11 68.75
8 EO 3S W = -400 6 37.50
9 EO 2K N+4 170 16 100.00 µ Tbl = 68,75 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 48,33 %10 EO 2C W = -110 11 68.75
11 EO 2S S = 120 3 18.75
12 EO 1S W = -90 6 37.50 µ Tbl = 41,67 %
6 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,58 %13 EO 3S E+2 -660 8 50.00
14 EO 3S W-1 50 2 12.50
15 EO 4P N+1 650 7 43.75 µ Tbl = 35,42 %
7 NELIS Claude -VERBOIS Léon : 60,62 %16 EO 2P N = 110 14 87.50
17 EO 3S E+2 -460 10 62.50
18 EO 4P E+2 -480 11 68.75 µ Tbl = 72,92 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,96 %19 EO 5T E+2 -640 4 25.00
20 EO 5PcE-1 200 12 75.00
21 EO 4T W-2 100 5 31.25 µ Tbl = 43,75 %
9 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,08 %22 EO 2S N+1 150 0 0.00
23 EO 6K N = 1370 2 12.50
24 EO 4CcN-1 -100 16 100.00 µ Tbl = 37,50 %
10 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 37,92 %28 EO 4C N-2 -200 15 93.75
29 EO 3S W = -600 13 81.25
30 EO 3TcE-3 500 0 0.00 µ Tbl = 58,33 %
Total : 218,0 / 432 = 50,46 %
PAIRE Nr : 12 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
3 STEED Adrian -DEMARTY Chantal : 45,21 % 1 EO 5TcN-5 -1100 16 100.00
2 EO 2P E = -110 13 81.25
3 EO 3P W-1 100 12 75.00 µ Tbl = 85,42 %
2 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 40,00 % 4 EO 3S W = -600 12 75.00
5 EO 3S W+2 -460 16 100.00
6 EO 3T S+1 130 7 43.75 µ Tbl = 72,92 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 62,29 % 7 EO 6CcS = 1660 0 0.00
8 EO 3S W+2 -460 15 93.75
9 EO 6K S = 920 0 0.00 µ Tbl = 31,25 %
6 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,58 %10 EO 2C W = -110 11 68.75
11 EO 2P S-1 -50 13 81.25
12 EO 2P E-1 50 3 18.75 µ Tbl = 56,25 %
7 NELIS Claude -VERBOIS Léon : 60,62 %13 EO 3S E+2 -660 8 50.00
14 EO 2P N-2 -100 6 37.50
15 EO 4P N+1 650 7 43.75 µ Tbl = 43,75 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,96 %16 EO 3S S-2 -100 16 100.00
17 EO 3S E+2 -460 10 62.50
18 EO 4P E+1 -450 4 25.00 µ Tbl = 62,50 %
9 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,08 %19 EO 5T E+2 -640 4 25.00
20 EO 6P E-3 300 10 62.50
21 EO 4T W-1 50 8 50.00 µ Tbl = 45,83 %
10 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 37,92 %25 EO 3P S-2 -100 16 100.00
26 EO 4C N-1 -100 12 75.00
27 EO 1S S-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 85,42 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 48,33 %28 EO 3T E = -110 12 75.00
29 EO 4T E = -130 7 43.75
30 EO 5K S = 400 12 75.00 µ Tbl = 64,58 %
Total : 263,0 / 432 = 60,88 %
PAIRE Nr : 13 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane
2 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 40,00 % 1 EO 3S E = -400 4 25.00
2 EO 3P W = -140 16 100.00
3 EO 2C E = -110 16 100.00 µ Tbl = 75,00 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 62,29 % 4 EO 3S E-1 100 4 25.00
5 EO 2P W = -110 6 37.50
6 EO 5T S = 400 0 0.00 µ Tbl = 20,83 %
3 STEED Adrian -DEMARTY Chantal : 45,21 % 7 EO 5PcE = -850 15 93.75
8 EO 4C -1 50 2 12.50
9 EO 3S N+1 430 9 56.25 µ Tbl = 54,17 %
7 NELIS Claude -VERBOIS Léon : 60,62 %10 EO 3K S-1 -100 6 37.50
11 EO 3S N-1 -50 13 81.25
12 EO 1S N+1 120 0 0.00 µ Tbl = 39,58 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,96 %13 EO 3S E+2 -660 8 50.00
14 EO 2S W-1 50 2 12.50
15 EO 4P N+1 650 7 43.75 µ Tbl = 35,42 %
9 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,08 %16 EO 4P N = 420 1 6.25
17 EO 3S E+2 -460 10 62.50
18 EO 4P E+2 -480 11 68.75 µ Tbl = 45,83 %
10 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 37,92 %22 EO 4C N-2 -100 12 75.00
23 EO 3S N+3 690 10 62.50
24 EO 4C N = 420 5 31.25 µ Tbl = 56,25 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 48,33 %25 EO 2P S = 110 9 56.25
26 EO 6C N-2 -200 15 93.75
27 EO 1S S+1 120 3 18.75 µ Tbl = 56,25 %
6 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,58 %28 EO 2C N = 110 5 31.25
29 EO 3S W+2 -660 16 100.00
30 EO 3K S+1 130 14 87.50 µ Tbl = 72,92 %
Total : 219,0 / 432 = 50,69 %
PAIRE Nr : 14 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,96 % 1 EO 4P W+2 -480 7 43.75
2 EO 2K S+1 110 1 6.25
3 EO 2C E-1 100 12 75.00 µ Tbl = 41,67 %
9 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,08 % 4 EO 5K E-1 100 4 25.00
5 EO 2S W+2 -180 9 56.25
6 EO 2P S = 110 12 75.00 µ Tbl = 52,08 %
10 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 37,92 %10 EO 2C E = -110 11 68.75
11 EO 3P S-1 -50 13 81.25
12 EO 1S N-1 -100 8 50.00 µ Tbl = 66,67 %
2 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 40,00 %13 EO 3S E+2 -660 8 50.00
14 EO 3K E-1 50 2 12.50
15 EO 4P N+1 650 7 43.75 µ Tbl = 35,42 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 48,33 %16 EO 2P N+1 140 12 75.00
17 EO 3S E+2 -460 10 62.50
18 EO 4P E = -420 1 6.25 µ Tbl = 47,92 %
3 STEED Adrian -DEMARTY Chantal : 45,21 %19 EO 5T E+2 -640 4 25.00
20 EO 6C S = 1430 4 25.00
21 EO 3T W = -110 12 75.00 µ Tbl = 41,67 %
6 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,58 %22 EO 3K S = 110 7 43.75
23 EO 3S N+3 690 10 62.50
24 EO 4C S+1 450 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 62,29 %25 EO 2P S+1 140 2 12.50
26 EO 4C N+1 650 4 25.00
27 EO 1C S = 80 10 62.50 µ Tbl = 33,33 %
7 NELIS Claude -VERBOIS Léon : 60,62 %28 EO 3C N-1 -100 10 62.50
29 EO 3C N = 140 0 0.00
30 EO 3S S+2 460 5 31.25 µ Tbl = 31,25 %
Total : 185,0 / 432 = 42,82 %
PAIRE Nr : 15 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal
9 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,08 % 1 EO 6P W = -980 14 87.50
2 EO 2P E = -110 13 81.25
3 EO 2C E-2 200 5 31.25 µ Tbl = 66,67 %
10 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 37,92 % 7 EO 5PcW = -850 15 93.75
8 EO 3S E+1 -430 10 62.50
9 EO 3S S+1 430 9 56.25 µ Tbl = 70,83 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,96 %10 EO 2K S = 90 4 25.00
11 EO 2P S+1 140 0 0.00
12 EO 1S S-2 -200 16 100.00 µ Tbl = 41,67 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 48,33 %13 EO 3S E+3 -690 16 100.00
14 EO 3K E+1 -130 13 81.25
15 EO 4P N+1 650 7 43.75 µ Tbl = 75,00 %
2 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 40,00 %16 EO 3P N+1 170 7 43.75
17 EO 3S E+2 -460 10 62.50
18 EO 4P W+2 -480 11 68.75 µ Tbl = 58,33 %
6 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,58 %19 EO 4P E-3 300 0 0.00
20 EO 5P W-1 100 14 87.50
21 EO 2P W+1 -140 14 87.50 µ Tbl = 58,33 %
3 STEED Adrian -DEMARTY Chantal : 45,21 %22 EO 3S N-3 -150 15 93.75
23 EO 3S N+3 690 10 62.50
24 EO 4C S = 420 5 31.25 µ Tbl = 62,50 %
7 NELIS Claude -VERBOIS Léon : 60,62 %25 EO 2P S+1 140 2 12.50
26 EO 5S N+1 690 0 0.00
27 EO 1S S+1 120 3 18.75 µ Tbl = 10,42 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 62,29 %28 EO 3C N-2 -200 15 93.75
29 EO 3T W+1 -130 7 43.75
30 EO 3S S-1 -50 16 100.00 µ Tbl = 79,17 %
Total : 251,0 / 432 = 58,10 %
PAIRE Nr : 16 RAVET Brigitte -COLLET Edgard
10 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 37,92 % 4 EO 3S W = -600 12 75.00
5 EO 3S W-1 50 3 18.75
6 EO 3T S+1 130 7 43.75 µ Tbl = 45,83 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 48,33 % 7 EO 5P W = -650 11 68.75
8 EO 3S E+1 -430 10 62.50
9 EO 3S S+1 430 9 56.25 µ Tbl = 62,50 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 62,29 %10 EO 3C W-2 200 0 0.00
11 EO 2S N = 120 3 18.75
12 EO 1S W+1 -120 11 68.75 µ Tbl = 29,17 %
9 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,08 %13 EO 3S E+2 -660 8 50.00
14 EO 3S S-3 -150 16 100.00
15 EO 4P N+1 650 7 43.75 µ Tbl = 64,58 %
6 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,58 %16 EO 2P S+2 170 7 43.75
17 EO 3S E+2 -460 10 62.50
18 EO 4P W+2 -480 11 68.75 µ Tbl = 58,33 %
2 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 40,00 %19 EO 6S W+1 -1470 14 87.50
20 EO 5CcS+1 1050 8 50.00
21 EO 4T W-2 100 5 31.25 µ Tbl = 56,25 %
7 NELIS Claude -VERBOIS Léon : 60,62 %22 EO 1S E-1 100 10 62.50
23 EO 3S N+3 690 10 62.50
24 EO 4C S-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 68,75 %
3 STEED Adrian -DEMARTY Chantal : 45,21 %25 EO 2P S = 110 9 56.25
26 EO 6P N-2 -200 15 93.75
27 EO 1S W-2 100 8 50.00 µ Tbl = 66,67 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,96 %28 EO 2C N+1 140 1 6.25
29 EO 3T W = -110 2 12.50
30 EO 3S S+1 430 10 62.50 µ Tbl = 27,08 %
Total : 230,0 / 432 = 53,24 %
PAIRE Nr : 17 MOLS Bruno -ARICKX Roger
4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 37,92 % 1 EO 3S W+3 -490 11 68.75
2 EO 3P E-1 50 9 56.25
3 EO 2C E-1 100 12 75.00 µ Tbl = 66,67 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 48,33 % 4 EO 4P W-3 300 0 0.00
5 EO 2S W-1 50 3 18.75
6 EO 2K N-4 -200 16 100.00 µ Tbl = 39,58 %
6 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,58 % 7 EO 5C S-1 -100 8 50.00
8 EO 3S W-1 50 2 12.50
9 EO 3S N = 400 14 87.50 µ Tbl = 50,00 %
9 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,08 %10 EO 4P N-2 -200 16 100.00
11 EO 3P S-1 -50 13 81.25
12 EO 2P E-1 50 3 18.75 µ Tbl = 66,67 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 62,29 %13 EO 6S E-1 100 0 0.00
14 EO 2K W+1 -110 9 56.25
15 EO 4P N+1 650 7 43.75 µ Tbl = 33,33 %
10 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
7 NELIS Claude -VERBOIS Léon : 60,62 %19 EO 7S E = -2220 16 100.00
20 EO 6C S = 1430 4 25.00
21 EO 3C N = 140 1 6.25 µ Tbl = 43,75 %
2 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 40,00 %22 EO 1S E+2 -150 15 93.75
23 EO 3S N+3 690 10 62.50
24 EO 4P E-2 100 10 62.50 µ Tbl = 72,92 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,96 %25 EO 2P S = 110 9 56.25
26 EO 4C N = 620 7 43.75
27 EO 2K S+1 110 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
3 STEED Adrian -DEMARTY Chantal : 45,21 %28 EO 3C N = 140 1 6.25
29 EO 3T W+1 -130 7 43.75
30 EO 3S S+2 460 5 31.25 µ Tbl = 27,08 %
Total : 214,0 / 432 = 49,54 %
PAIRE Nr : 18 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 48,33 % 1 EO 4P W+2 -480 7 43.75
2 EO 1S S = 90 5 31.25
3 EO 3S W-2 200 5 31.25 µ Tbl = 35,42 %
6 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,58 % 4 EO 3S W+1 -630 16 100.00
5 EO 2S W+2 -180 9 56.25
6 EO 2K E-1 100 14 87.50 µ Tbl = 81,25 %
7 NELIS Claude -VERBOIS Léon : 60,62 % 7 EO 6P W-1 100 6 37.50
8 EO 3S E+1 -430 10 62.50
9 EO 3S N+2 460 3 18.75 µ Tbl = 39,58 %
3 STEED Adrian -DEMARTY Chantal : 45,21 %10 EO 2C W-1 100 2 12.50
11 EO 1S E-1 50 8 50.00
12 EO 1S W+2 -150 14 87.50 µ Tbl = 50,00 %
10 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 62,29 %16 EO 4P N = 420 1 6.25
17 EO 3S E+2 -460 10 62.50
18 EO 4P W+2 -480 11 68.75 µ Tbl = 45,83 %
4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 37,92 %19 EO 3S W+4 -720 9 56.25
20 EO 4P W+1 -650 16 100.00
21 EO 4PcS-1 -200 16 100.00 µ Tbl = 85,42 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,96 %22 EO 2K S+1 110 7 43.75
23 EO 6K N = 1370 2 12.50
24 EO 4C S = 420 5 31.25 µ Tbl = 29,17 %
2 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 40,00 %25 EO 2P S = 110 9 56.25
26 EO 3C N+1 170 10 62.50
27 EO 2C S-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 66,67 %
9 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,08 %28 EO 3K E-1 50 8 50.00
29 EO 3S W = -600 13 81.25
30 EO 3S N+2 460 5 31.25 µ Tbl = 54,17 %
Total : 234,0 / 432 = 54,17 %
PAIRE Nr : 19 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques
6 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,58 % 1 EO 6C E-2 100 1 6.25
2 EO 1S S = 90 5 31.25
3 EO 4C E-2 200 5 31.25 µ Tbl = 22,92 %
7 NELIS Claude -VERBOIS Léon : 60,62 % 4 EO 5K E-1 100 4 25.00
5 EO 4P W-2 100 0 0.00
6 EO 4T S = 130 7 43.75 µ Tbl = 22,92 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,96 % 7 EO 4C S+1 650 3 18.75
8 EO 4P E-1 50 2 12.50
9 EO 3S S+1 430 9 56.25 µ Tbl = 29,17 %
10 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 STEED Adrian -DEMARTY Chantal : 45,21 %13 EO 5S W = -660 8 50.00
14 EO 3K W+1 -130 13 81.25
15 EO 4P N+1 650 7 43.75 µ Tbl = 58,33 %
4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 37,92 %16 EO 2P S+2 170 7 43.75
17 EO 4C E-2 100 0 0.00
18 EO 4P E = -420 1 6.25 µ Tbl = 16,67 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 62,29 %19 EO 5S E+2 -720 9 56.25
20 EO 6C S = 1430 4 25.00
21 EO 4C N-1 -100 10 62.50 µ Tbl = 47,92 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 48,33 %22 EO 2S N = 120 3 18.75
23 EO 5K S+1 620 16 100.00
24 EO 3C S-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 66,67 %
9 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,08 %25 EO 2P S+1 140 2 12.50
26 EO 4C N = 620 7 43.75
27 EO 2S N-2 -100 16 100.00 µ Tbl = 52,08 %
2 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 40,00 %28 EO 2C N = 110 5 31.25
29 EO 3T W+1 -130 7 43.75
30 EO 3S N+2 460 5 31.25 µ Tbl = 35,42 %
Total : 169,0 / 432 = 39,12 %
PAIRE Nr : 20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
7 NELIS Claude -VERBOIS Léon : 60,62 % 1 EO 7S W-2 100 1 6.25
2 EO 3P W-1 50 9 56.25
3 EO 5T E-4 400 0 0.00 µ Tbl = 20,83 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,96 % 4 EO 3S W = -600 12 75.00
5 EO 3S W = -400 12 75.00
6 EO 3T S+2 150 2 12.50 µ Tbl = 54,17 %
9 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,08 % 7 EO 4C S+1 650 3 18.75
8 EO 3S W+2 -460 15 93.75
9 EO 3S N+2 460 3 18.75 µ Tbl = 43,75 %
2 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 40,00 %10 EO 2C W = -110 11 68.75
11 EO 1S S = 90 6 37.50
12 EO 1S W+1 -120 11 68.75 µ Tbl = 58,33 %
4 MACAUX Lucienne -COLLET Claudine : 37,92 %13 EO 3S E+2 -660 8 50.00
14 EO 2C E = -110 9 56.25
15 EO 4P N = 620 16 100.00 µ Tbl = 68,75 %
3 STEED Adrian -DEMARTY Chantal : 45,21 %16 EO 2P N+2 170 7 43.75
17 EO 3S E+1 -430 2 12.50
18 EO 4P E+2 -480 11 68.75 µ Tbl = 41,67 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 48,33 %19 EO 6K W+1 -1390 12 75.00
20 EO 6CcN = 1660 0 0.00
21 EO 3P N = 140 1 6.25 µ Tbl = 27,08 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 62,29 %22 EO 2S N = 120 3 18.75
23 EO 6K N = 1370 2 12.50
24 EO 4C S = 420 5 31.25 µ Tbl = 20,83 %
6 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,58 %25 EO 3P S-1 -50 14 87.50
26 EO 3S S+2 660 2 12.50
27 EO 3S S+1 430 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
10 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 177,0 / 432 = 40,97 %
|
|