|
Tournoi du 12-04-10
1 68,06 3 DEWART Léon -VANDAM Cécile
2 63,89 4 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
3 56,48 7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
4 52,78 2 DELTOUR Emile -CASSART Guy
5 49,07 9 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel
6 47,92 5 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga
7 47,22 6 WARNIER François -MASSAUX Jacques
8 42,82 1 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François
9 38,89 10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
10 32,87 8 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon
Classement des Est-Ouest
1 61,25 12 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire
2 55,21 15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
3 51,67 19 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette
4 51,46 13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
5 51,25 18 PETIT Jean -PETIT Frederique
6 50,42 17 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal
7 48,75 11 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis
8 42,08 16 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger
9 37,92 14 POULAERT Gilbert -ROGIERS Elke
10 0,00 20 -
PAIRE Nr : 1 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François
11 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis : 48,75 % 1 NS 6K S+1 940 13 81.25
2 NS 4P W-1 50 5 31.25
3 NS 4P W+1 -650 6 37.50 µ Tbl = 50,00 %
13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,46 % 4 NS 3S W+1 -630 6 37.50
5 NS 1S E = -90 6 37.50
6 NS 2S N+1 150 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
12 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 61,25 % 7 NS 3S E-1 100 11 68.75
8 NS 4CcW = -590 0 0.00
9 NS 3T E-1 100 10 62.50 µ Tbl = 43,75 %
16 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger : 42,08 %10 NS 1S N = 90 3 18.75
11 NS 3C N = 140 13 81.25
12 NS 2S E = -120 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
17 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal : 50,42 %13 NS 1S E+3 -180 0 0.00
14 NS 1S N = 90 2 12.50
15 NS 1S S = 90 6 37.50 µ Tbl = 16,67 %
18 PETIT Jean -PETIT Frederique : 51,25 %16 NS 4P N = 420 11 68.75
17 NS 1S E-1 50 9 56.25
18 NS 1S W+1 -120 0 0.00 µ Tbl = 41,67 %
19 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 51,67 %19 NS 6P W-2 200 16 100.00
20 NS 4C N = 620 6 37.50
21 NS 5T E = -400 8 50.00 µ Tbl = 62,50 %
20 - : 0,00 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 POULAERT Gilbert -ROGIERS Elke : 37,92 %25 NS 3C E+2 -200 2 12.50
26 NS 4P W-2 200 16 100.00
27 NS 3S N-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 52,08 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,21 %28 NS 3S W = -400 9 56.25
29 NS 3S N+1 630 8 50.00
30 NS 6P N-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
Total : 185,0 / 432 = 42,82 %
PAIRE Nr : 2 DELTOUR Emile -CASSART Guy
13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,46 % 1 NS 6K S+1 940 13 81.25
2 NS 4P W-4 200 13 81.25
3 NS 4P W+1 -650 6 37.50 µ Tbl = 66,67 %
12 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 61,25 % 4 NS 3S E+2 -660 1 6.25
5 NS 1S E = -90 6 37.50
6 NS 1S N+2 150 12 75.00 µ Tbl = 39,58 %
11 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis : 48,75 % 7 NS 3S E-1 100 11 68.75
8 NS 3P W-1 50 10 62.50
9 NS 3S E = -600 2 12.50 µ Tbl = 47,92 %
20 - : 0,00 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 POULAERT Gilbert -ROGIERS Elke : 37,92 %13 NS 2P N = 110 16 100.00
14 NS 2P S+1 140 9 56.25
15 NS 1S S+2 150 14 87.50 µ Tbl = 81,25 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,21 %16 NS 4P N = 420 11 68.75
17 NS 1S E-1 50 9 56.25
18 NS 2S W-3 150 15 93.75 µ Tbl = 72,92 %
16 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger : 42,08 %19 NS 4P W = -620 10 62.50
20 NS 4C N+1 650 12 75.00
21 NS 3T E+2 -150 11 68.75 µ Tbl = 68,75 %
17 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal : 50,42 %22 NS 2P S+2 170 14 87.50
23 NS 4P S = 620 2 12.50
24 NS 3S W = -400 5 31.25 µ Tbl = 43,75 %
18 PETIT Jean -PETIT Frederique : 51,25 %25 NS 3P S-3 -150 8 50.00
26 NS 2P W+1 -140 4 25.00
27 NS 3S N-2 -100 2 12.50 µ Tbl = 29,17 %
19 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 51,67 %28 NS 3S E+1 -430 2 12.50
29 NS 3S N = 600 1 6.25
30 NS 4P N+1 450 9 56.25 µ Tbl = 25,00 %
Total : 228,0 / 432 = 52,78 %
PAIRE Nr : 3 DEWART Léon -VANDAM Cécile
12 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 61,25 % 1 NS 4P N+3 510 9 56.25
2 NS 2C W-1 50 5 31.25
3 NS 4P W+1 -650 6 37.50 µ Tbl = 41,67 %
11 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis : 48,75 % 4 NS 4C E = -620 12 75.00
5 NS 1S E = -90 6 37.50
6 NS 1S N+2 150 12 75.00 µ Tbl = 62,50 %
13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,46 % 7 NS 3S W = -600 3 18.75
8 NS 4C W-1 50 10 62.50
9 NS 4C W-2 200 16 100.00 µ Tbl = 60,42 %
18 PETIT Jean -PETIT Frederique : 51,25 %10 NS 3C W-2 200 15 93.75
11 NS 4K E-1 50 10 62.50
12 NS 3T W-2 100 10 62.50 µ Tbl = 72,92 %
19 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 51,67 %13 NS 2K E-1 100 13 81.25
14 NS 1P S+2 140 9 56.25
15 NS 1S N = 90 6 37.50 µ Tbl = 58,33 %
20 - : 0,00 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 POULAERT Gilbert -ROGIERS Elke : 37,92 %19 NS 4P W-1 100 14 87.50
20 NS 4C N+2 680 16 100.00
21 NS 5T E-1 50 14 87.50 µ Tbl = 91,67 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,21 %22 NS 1P S = 80 8 50.00
23 NS 4P S = 620 2 12.50
24 NS 3S W-1 50 13 81.25 µ Tbl = 47,92 %
16 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger : 42,08 %25 NS 2P S = 110 16 100.00
26 NS 1T E = -70 14 87.50
27 NS 3S N+1 430 15 93.75 µ Tbl = 93,75 %
17 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal : 50,42 %28 NS 3S W-3 150 15 93.75
29 NS 3S N+3 690 16 100.00
30 NS 4P N+1 450 9 56.25 µ Tbl = 83,33 %
Total : 294,0 / 432 = 68,06 %
PAIRE Nr : 4 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
17 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal : 50,42 % 1 NS 4P N+3 510 9 56.25
2 NS 3S E-3 150 10 62.50
3 NS 2P E+3 -200 15 93.75 µ Tbl = 70,83 %
16 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger : 42,08 % 4 NS 3S E+1 -630 6 37.50
5 NS 3S E-2 100 15 93.75
6 NS 1S N+2 150 12 75.00 µ Tbl = 68,75 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,21 % 7 NS 3C N-2 -200 6 37.50
8 NS 3P N-1 -50 6 37.50
9 NS 3S E = -600 2 12.50 µ Tbl = 29,17 %
14 POULAERT Gilbert -ROGIERS Elke : 37,92 %10 NS 1S N+2 150 10 62.50
11 NS 3C N = 140 13 81.25
12 NS 2K N+1 110 12 75.00 µ Tbl = 72,92 %
20 - : 0,00 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 51,67 %16 NS 4P E = 420 11 68.75
17 NS 1S E-1 50 9 56.25
18 NS 1S E-1 50 10 62.50 µ Tbl = 62,50 %
18 PETIT Jean -PETIT Frederique : 51,25 %19 NS 4P E = -620 10 62.50
20 NS 4C N+1 650 12 75.00
21 NS 3S E+1 -430 6 37.50 µ Tbl = 58,33 %
13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,46 %22 NS 1S N = 90 10 62.50
23 NS 3S N+2 660 16 100.00
24 NS 3S E-1 50 13 81.25 µ Tbl = 81,25 %
12 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 61,25 %25 NS 3P N-1 -50 13 81.25
26 NS 2P E = -110 11 68.75
27 NS 3S N-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 64,58 %
11 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis : 48,75 %28 NS 3S E-3 150 15 93.75
29 NS 3S N+1 630 8 50.00
30 NS 4P N+1 450 9 56.25 µ Tbl = 66,67 %
Total : 276,0 / 432 = 63,89 %
PAIRE Nr : 5 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga
18 PETIT Jean -PETIT Frederique : 51,25 % 1 NS 6P N+1 1010 16 100.00
2 NS 2P W = -110 2 12.50
3 NS 2P W+3 -200 15 93.75 µ Tbl = 68,75 %
17 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal : 50,42 % 4 NS 3S E = -600 16 100.00
5 NS 1S E = -90 6 37.50
6 NS 1S N+1 120 3 18.75 µ Tbl = 52,08 %
16 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger : 42,08 % 7 NS 3S E-1 100 11 68.75
8 NS 4C E = -420 2 12.50
9 NS 3S E-1 100 10 62.50 µ Tbl = 47,92 %
11 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis : 48,75 %10 NS 1S W-2 200 15 93.75
11 NS 5CcN-2 -300 2 12.50
12 NS 1S E-1 50 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,21 %13 NS 1S E+1 -120 2 12.50
14 NS 3P S = 140 9 56.25
15 NS 1S N+1 120 11 68.75 µ Tbl = 45,83 %
14 POULAERT Gilbert -ROGIERS Elke : 37,92 %16 NS 4P N = 420 11 68.75
17 NS 1S E = -90 2 12.50
18 NS 2S W-3 150 15 93.75 µ Tbl = 58,33 %
20 - : 0,00 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 51,67 %22 NS 1S E = -90 2 12.50
23 NS 4P S+1 650 10 62.50
24 NS 3S W = -400 5 31.25 µ Tbl = 35,42 %
13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,46 %25 NS 4C E = -620 0 0.00
26 NS 2P W+1 -140 4 25.00
27 NS 3S N-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 22,92 %
12 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 61,25 %28 NS 3S W+1 -430 2 12.50
29 NS 3S N+2 660 14 87.50
30 NS 5P S = 450 9 56.25 µ Tbl = 52,08 %
Total : 207,0 / 432 = 47,92 %
PAIRE Nr : 6 WARNIER François -MASSAUX Jacques
19 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 51,67 % 1 NS 5K S+2 440 3 18.75
2 NS 4PcW-2 300 16 100.00
3 NS 4C E+1 -650 6 37.50 µ Tbl = 52,08 %
18 PETIT Jean -PETIT Frederique : 51,25 % 4 NS 4C E = -620 12 75.00
5 NS 1S E = -90 6 37.50
6 NS 1S N+1 120 3 18.75 µ Tbl = 43,75 %
17 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal : 50,42 % 7 NS 3S W+1 -630 0 0.00
8 NS 4P W-2 100 15 93.75
9 NS 4C W-1 100 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
12 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 61,25 %10 NS 1S N = 90 3 18.75
11 NS 1P E+1 -110 6 37.50
12 NS 1S E = -90 4 25.00 µ Tbl = 27,08 %
11 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis : 48,75 %13 NS 2K E = -90 8 50.00
14 NS 2P S+1 140 9 56.25
15 NS 1S S-1 -100 1 6.25 µ Tbl = 37,50 %
16 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger : 42,08 %16 NS 4P N-1 -50 3 18.75
17 NS 1S E-1 50 9 56.25
18 NS 1P E+1 -110 2 12.50 µ Tbl = 29,17 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,21 %19 NS 4P W = -620 10 62.50
20 NS 4C N = 620 6 37.50
21 NS 3T E+2 -150 11 68.75 µ Tbl = 56,25 %
14 POULAERT Gilbert -ROGIERS Elke : 37,92 %22 NS 1S N+2 150 12 75.00
23 NS 4P S+1 650 10 62.50
24 NS 3S W-1 50 13 81.25 µ Tbl = 72,92 %
20 - : 0,00 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,46 %28 NS 3S W = -400 9 56.25
29 NS 3S N+1 630 8 50.00
30 NS 4P S+1 450 9 56.25 µ Tbl = 54,17 %
Total : 204,0 / 432 = 47,22 %
PAIRE Nr : 7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
20 - : 0,00 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 51,67 % 4 NS 4C E = -620 12 75.00
5 NS 1S W-2 100 15 93.75
6 NS 1S S+1 120 3 18.75 µ Tbl = 62,50 %
18 PETIT Jean -PETIT Frederique : 51,25 % 7 NS 3S W = -600 3 18.75
8 NS 4C W-2 100 15 93.75
9 NS 3S E-1 100 10 62.50 µ Tbl = 58,33 %
13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,46 %10 NS 2C S+1 140 8 50.00
11 NS 3PcW-2 300 16 100.00
12 NS 2K N = 90 8 50.00 µ Tbl = 66,67 %
12 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 61,25 %13 NS 2K E = -90 8 50.00
14 NS 2P S+1 140 9 56.25
15 NS 1S S+1 120 11 68.75 µ Tbl = 58,33 %
11 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis : 48,75 %16 NS 4P N = 420 11 68.75
17 NS 1S E-1 50 9 56.25
18 NS 1S W-1 50 10 62.50 µ Tbl = 62,50 %
17 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal : 50,42 %19 NS 4P W+1 -650 3 18.75
20 NS 3C S+2 200 2 12.50
21 NS 6T E-2 100 16 100.00 µ Tbl = 43,75 %
16 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger : 42,08 %22 NS 2P S-1 -50 5 31.25
23 NS 4P S+1 650 10 62.50
24 NS 3P E-1 50 13 81.25 µ Tbl = 58,33 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,21 %25 NS 3C E+1 -170 5 31.25
26 NS 2P W = -110 11 68.75
27 NS 1S S+1 120 12 75.00 µ Tbl = 58,33 %
14 POULAERT Gilbert -ROGIERS Elke : 37,92 %28 NS 3S W+1 -430 2 12.50
29 NS 3S N+1 630 8 50.00
30 NS 4P S+1 450 9 56.25 µ Tbl = 39,58 %
Total : 244,0 / 432 = 56,48 %
PAIRE Nr : 8 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon
14 POULAERT Gilbert -ROGIERS Elke : 37,92 % 1 NS 4P N+2 480 6 37.50
2 NS 3TcN-2 -500 0 0.00
3 NS 4C E+1 -650 6 37.50 µ Tbl = 25,00 %
20 - : 0,00 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 51,67 % 7 NS 3S E-1 100 11 68.75
8 NS 3PcN-2 -300 4 25.00
9 NS 3S E = -600 2 12.50 µ Tbl = 35,42 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,21 %10 NS 1S N = 90 3 18.75
11 NS 1P E = -80 8 50.00
12 NS 2S N = 120 15 93.75 µ Tbl = 54,17 %
13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,46 %13 NS 2K E = -90 8 50.00
14 NS 2P S-1 -50 0 0.00
15 NS 1S S-1 -100 1 6.25 µ Tbl = 18,75 %
12 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 61,25 %16 NS 4P N-1 -50 3 18.75
17 NS 1S E+1 -120 0 0.00
18 NS 1S W = -90 5 31.25 µ Tbl = 16,67 %
11 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis : 48,75 %19 NS 4P W+1 -650 3 18.75
20 NS 4C N+1 650 12 75.00
21 NS 3S E+2 -460 3 18.75 µ Tbl = 37,50 %
18 PETIT Jean -PETIT Frederique : 51,25 %22 NS 2ScS-3 -500 0 0.00
23 NS 4P S+1 650 10 62.50
24 NS 3S W+1 -430 0 0.00 µ Tbl = 20,83 %
17 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal : 50,42 %25 NS 3C W+1 -170 5 31.25
26 NS 2P W+1 -140 4 25.00
27 NS 3S N-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 33,33 %
16 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger : 42,08 %28 NS 3S E = -400 9 56.25
29 NS 3S N+1 630 8 50.00
30 NS 4P N+1 450 9 56.25 µ Tbl = 54,17 %
Total : 142,0 / 432 = 32,87 %
PAIRE Nr : 9 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,21 % 1 NS 3P N+4 260 0 0.00
2 NS 3S E-2 100 8 50.00
3 NS 4C E+1 -650 6 37.50 µ Tbl = 29,17 %
14 POULAERT Gilbert -ROGIERS Elke : 37,92 % 4 NS 3S E+2 -660 1 6.25
5 NS 3S E-1 50 12 75.00
6 NS 1S N+2 150 12 75.00 µ Tbl = 52,08 %
20 - : 0,00 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal : 50,42 %10 NS 1S N = 90 3 18.75
11 NS 4K E = -130 4 25.00
12 NS 1S N+1 120 15 93.75 µ Tbl = 45,83 %
16 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger : 42,08 %13 NS 3K E-1 100 13 81.25
14 NS 2P S+1 140 9 56.25
15 NS 1S N+3 180 16 100.00 µ Tbl = 79,17 %
13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,46 %16 NS 4P N = 420 11 68.75
17 NS 1S E-1 50 9 56.25
18 NS 1S W = -90 5 31.25 µ Tbl = 52,08 %
12 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 61,25 %19 NS 4P W+1 -650 3 18.75
20 NS 4C N = 620 6 37.50
21 NS 3S E+3 -490 0 0.00 µ Tbl = 18,75 %
11 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis : 48,75 %22 NS 1S E-2 200 16 100.00
23 NS 4P S+1 650 10 62.50
24 NS 3S W = -400 5 31.25 µ Tbl = 64,58 %
19 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 51,67 %25 NS 3C E = -140 10 62.50
26 NS 3P W = -140 4 25.00
27 NS 3S N+1 430 15 93.75 µ Tbl = 60,42 %
18 PETIT Jean -PETIT Frederique : 51,25 %28 NS 3S W = -400 9 56.25
29 NS 3S N = 600 1 6.25
30 NS 4P S+1 450 9 56.25 µ Tbl = 39,58 %
Total : 212,0 / 432 = 49,07 %
PAIRE Nr : 10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
16 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger : 42,08 % 1 NS 5K S+2 440 3 18.75
2 NS 2K E-4 200 13 81.25
3 NS 4C E+1 -650 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,21 % 4 NS 3S E+1 -630 6 37.50
5 NS 1S E+1 -120 0 0.00
6 NS 1S N+1 120 3 18.75 µ Tbl = 18,75 %
14 POULAERT Gilbert -ROGIERS Elke : 37,92 % 7 NS 3P W-2 200 16 100.00
8 NS 2C W-1 50 10 62.50
9 NS 3P W-1 100 10 62.50 µ Tbl = 75,00 %
19 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 51,67 %10 NS 1S N+3 180 12 75.00
11 NS 3PcE = -530 0 0.00
12 NS 2K S-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 29,17 %
18 PETIT Jean -PETIT Frederique : 51,25 %13 NS 2K W+1 -110 4 25.00
14 NS 3KcW-2 300 16 100.00
15 NS 1S N = 90 6 37.50 µ Tbl = 54,17 %
17 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal : 50,42 %16 NS 4P N-2 -100 0 0.00
17 NS 2T S+1 110 16 100.00
18 NS 1S W-1 50 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,46 %19 NS 4P W+1 -650 3 18.75
20 NS 2C N+2 170 0 0.00
21 NS 3S W+2 -460 3 18.75 µ Tbl = 12,50 %
12 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 61,25 %22 NS 3S N-1 -50 5 31.25
23 NS 4P S = 620 2 12.50
24 NS 3S W = -400 5 31.25 µ Tbl = 25,00 %
11 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis : 48,75 %25 NS 2P S-1 -50 13 81.25
26 NS 2P W+1 -140 4 25.00
27 NS 3S N-3 -150 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
20 - : 0,00 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 168,0 / 432 = 38,89 %
PAIRE Nr : 11 VANDENHAUTE Jacqueline -FRAITURE Louis
1 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 42,82 % 1 EO 6K S+1 940 3 18.75
2 EO 4P W-1 50 11 68.75
3 EO 4P W+1 -650 10 62.50 µ Tbl = 50,00 %
3 DEWART Léon -VANDAM Cécile : 68,06 % 4 EO 4C E = -620 4 25.00
5 EO 1S E = -90 10 62.50
6 EO 1S N+2 150 4 25.00 µ Tbl = 37,50 %
2 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 52,78 % 7 EO 3S E-1 100 5 31.25
8 EO 3P W-1 50 6 37.50
9 EO 3S E = -600 14 87.50 µ Tbl = 52,08 %
5 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 47,92 %10 EO 1S W-2 200 1 6.25
11 EO 5CcN-2 -300 14 87.50
12 EO 1S E-1 50 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
6 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 47,22 %13 EO 2K E = -90 8 50.00
14 EO 2P S+1 140 7 43.75
15 EO 1S S-1 -100 15 93.75 µ Tbl = 62,50 %
7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 56,48 %16 EO 4P N = 420 5 31.25
17 EO 1S E-1 50 7 43.75
18 EO 1S W-1 50 6 37.50 µ Tbl = 37,50 %
8 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 32,87 %19 EO 4P W+1 -650 13 81.25
20 EO 4C N+1 650 4 25.00
21 EO 3S E+2 -460 13 81.25 µ Tbl = 62,50 %
9 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 49,07 %22 EO 1S E-2 200 0 0.00
23 EO 4P S+1 650 6 37.50
24 EO 3S W = -400 11 68.75 µ Tbl = 35,42 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 38,89 %25 EO 2P S-1 -50 3 18.75
26 EO 2P W+1 -140 12 75.00
27 EO 3S N-3 -150 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 63,89 %28 EO 3S E-3 150 1 6.25
29 EO 3S N+1 630 8 50.00
30 EO 4P N+1 450 7 43.75 µ Tbl = 33,33 %
Total : 234,0 / 480 = 48,75 %
PAIRE Nr : 12 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire
3 DEWART Léon -VANDAM Cécile : 68,06 % 1 EO 4P N+3 510 7 43.75
2 EO 2C W-1 50 11 68.75
3 EO 4P W+1 -650 10 62.50 µ Tbl = 58,33 %
2 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 52,78 % 4 EO 3S E+2 -660 15 93.75
5 EO 1S E = -90 10 62.50
6 EO 1S N+2 150 4 25.00 µ Tbl = 60,42 %
1 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 42,82 % 7 EO 3S E-1 100 5 31.25
8 EO 4CcW = -590 16 100.00
9 EO 3T E-1 100 6 37.50 µ Tbl = 56,25 %
6 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 47,22 %10 EO 1S N = 90 13 81.25
11 EO 1P E+1 -110 10 62.50
12 EO 1S E = -90 12 75.00 µ Tbl = 72,92 %
7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 56,48 %13 EO 2K E = -90 8 50.00
14 EO 2P S+1 140 7 43.75
15 EO 1S S+1 120 5 31.25 µ Tbl = 41,67 %
8 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 32,87 %16 EO 4P N-1 -50 13 81.25
17 EO 1S E+1 -120 16 100.00
18 EO 1S W = -90 11 68.75 µ Tbl = 83,33 %
9 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 49,07 %19 EO 4P W+1 -650 13 81.25
20 EO 4C N = 620 10 62.50
21 EO 3S E+3 -490 16 100.00 µ Tbl = 81,25 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 38,89 %22 EO 3S N-1 -50 11 68.75
23 EO 4P S = 620 14 87.50
24 EO 3S W = -400 11 68.75 µ Tbl = 75,00 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 63,89 %25 EO 3P N-1 -50 3 18.75
26 EO 2P E = -110 5 31.25
27 EO 3S N-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 35,42 %
5 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 47,92 %28 EO 3S W+1 -430 14 87.50
29 EO 3S N+2 660 2 12.50
30 EO 5P S = 450 7 43.75 µ Tbl = 47,92 %
Total : 294,0 / 480 = 61,25 %
PAIRE Nr : 13 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
2 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 52,78 % 1 EO 6K S+1 940 3 18.75
2 EO 4P W-4 200 3 18.75
3 EO 4P W+1 -650 10 62.50 µ Tbl = 33,33 %
1 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 42,82 % 4 EO 3S W+1 -630 10 62.50
5 EO 1S E = -90 10 62.50
6 EO 2S N+1 150 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
3 DEWART Léon -VANDAM Cécile : 68,06 % 7 EO 3S W = -600 13 81.25
8 EO 4C W-1 50 6 37.50
9 EO 4C W-2 200 0 0.00 µ Tbl = 39,58 %
7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 56,48 %10 EO 2C S+1 140 8 50.00
11 EO 3PcW-2 300 0 0.00
12 EO 2K N = 90 8 50.00 µ Tbl = 33,33 %
8 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 32,87 %13 EO 2K E = -90 8 50.00
14 EO 2P S-1 -50 16 100.00
15 EO 1S S-1 -100 15 93.75 µ Tbl = 81,25 %
9 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 49,07 %16 EO 4P N = 420 5 31.25
17 EO 1S E-1 50 7 43.75
18 EO 1S W = -90 11 68.75 µ Tbl = 47,92 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 38,89 %19 EO 4P W+1 -650 13 81.25
20 EO 2C N+2 170 16 100.00
21 EO 3S W+2 -460 13 81.25 µ Tbl = 87,50 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 63,89 %22 EO 1S N = 90 6 37.50
23 EO 3S N+2 660 0 0.00
24 EO 3S E-1 50 3 18.75 µ Tbl = 18,75 %
5 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 47,92 %25 EO 4C E = -620 16 100.00
26 EO 2P W+1 -140 12 75.00
27 EO 3S N-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 77,08 %
6 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 47,22 %28 EO 3S W = -400 7 43.75
29 EO 3S N+1 630 8 50.00
30 EO 4P S+1 450 7 43.75 µ Tbl = 45,83 %
Total : 247,0 / 480 = 51,46 %
PAIRE Nr : 14 POULAERT Gilbert -ROGIERS Elke
8 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 32,87 % 1 EO 4P N+2 480 10 62.50
2 EO 3TcN-2 -500 16 100.00
3 EO 4C E+1 -650 10 62.50 µ Tbl = 75,00 %
9 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 49,07 % 4 EO 3S E+2 -660 15 93.75
5 EO 3S E-1 50 4 25.00
6 EO 1S N+2 150 4 25.00 µ Tbl = 47,92 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 38,89 % 7 EO 3P W-2 200 0 0.00
8 EO 2C W-1 50 6 37.50
9 EO 3P W-1 100 6 37.50 µ Tbl = 25,00 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 63,89 %10 EO 1S N+2 150 6 37.50
11 EO 3C N = 140 3 18.75
12 EO 2K N+1 110 4 25.00 µ Tbl = 27,08 %
2 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 52,78 %13 EO 2P N = 110 0 0.00
14 EO 2P S+1 140 7 43.75
15 EO 1S S+2 150 2 12.50 µ Tbl = 18,75 %
5 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 47,92 %16 EO 4P N = 420 5 31.25
17 EO 1S E = -90 14 87.50
18 EO 2S W-3 150 1 6.25 µ Tbl = 41,67 %
3 DEWART Léon -VANDAM Cécile : 68,06 %19 EO 4P W-1 100 2 12.50
20 EO 4C N+2 680 0 0.00
21 EO 5T E-1 50 2 12.50 µ Tbl = 8,33 %
6 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 47,22 %22 EO 1S N+2 150 4 25.00
23 EO 4P S+1 650 6 37.50
24 EO 3S W-1 50 3 18.75 µ Tbl = 27,08 %
1 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 42,82 %25 EO 3C E+2 -200 14 87.50
26 EO 4P W-2 200 0 0.00
27 EO 3S N-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 47,92 %
7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 56,48 %28 EO 3S W+1 -430 14 87.50
29 EO 3S N+1 630 8 50.00
30 EO 4P S+1 450 7 43.75 µ Tbl = 60,42 %
Total : 182,0 / 480 = 37,92 %
PAIRE Nr : 15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
9 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 49,07 % 1 EO 3P N+4 260 16 100.00
2 EO 3S E-2 100 8 50.00
3 EO 4C E+1 -650 10 62.50 µ Tbl = 70,83 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 38,89 % 4 EO 3S E+1 -630 10 62.50
5 EO 1S E+1 -120 16 100.00
6 EO 1S N+1 120 13 81.25 µ Tbl = 81,25 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 63,89 % 7 EO 3C N-2 -200 10 62.50
8 EO 3P N-1 -50 10 62.50
9 EO 3S E = -600 14 87.50 µ Tbl = 70,83 %
8 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 32,87 %10 EO 1S N = 90 13 81.25
11 EO 1P E = -80 8 50.00
12 EO 2S N = 120 1 6.25 µ Tbl = 45,83 %
5 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 47,92 %13 EO 1S E+1 -120 14 87.50
14 EO 3P S = 140 7 43.75
15 EO 1S N+1 120 5 31.25 µ Tbl = 54,17 %
2 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 52,78 %16 EO 4P N = 420 5 31.25
17 EO 1S E-1 50 7 43.75
18 EO 2S W-3 150 1 6.25 µ Tbl = 27,08 %
6 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 47,22 %19 EO 4P W = -620 6 37.50
20 EO 4C N = 620 10 62.50
21 EO 3T E+2 -150 5 31.25 µ Tbl = 43,75 %
3 DEWART Léon -VANDAM Cécile : 68,06 %22 EO 1P S = 80 8 50.00
23 EO 4P S = 620 14 87.50
24 EO 3S W-1 50 3 18.75 µ Tbl = 52,08 %
7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 56,48 %25 EO 3C E+1 -170 11 68.75
26 EO 2P W = -110 5 31.25
27 EO 1S S+1 120 4 25.00 µ Tbl = 41,67 %
1 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 42,82 %28 EO 3S W = -400 7 43.75
29 EO 3S N+1 630 8 50.00
30 EO 6P N-1 -50 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
Total : 265,0 / 480 = 55,21 %
PAIRE Nr : 16 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 38,89 % 1 EO 5K S+2 440 13 81.25
2 EO 2K E-4 200 3 18.75
3 EO 4C E+1 -650 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 63,89 % 4 EO 3S E+1 -630 10 62.50
5 EO 3S E-2 100 1 6.25
6 EO 1S N+2 150 4 25.00 µ Tbl = 31,25 %
5 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 47,92 % 7 EO 3S E-1 100 5 31.25
8 EO 4C E = -420 14 87.50
9 EO 3S E-1 100 6 37.50 µ Tbl = 52,08 %
1 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 42,82 %10 EO 1S N = 90 13 81.25
11 EO 3C N = 140 3 18.75
12 EO 2S E = -120 16 100.00 µ Tbl = 66,67 %
9 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 49,07 %13 EO 3K E-1 100 3 18.75
14 EO 2P S+1 140 7 43.75
15 EO 1S N+3 180 0 0.00 µ Tbl = 20,83 %
6 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 47,22 %16 EO 4P N-1 -50 13 81.25
17 EO 1S E-1 50 7 43.75
18 EO 1P E+1 -110 14 87.50 µ Tbl = 70,83 %
2 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 52,78 %19 EO 4P W = -620 6 37.50
20 EO 4C N+1 650 4 25.00
21 EO 3T E+2 -150 5 31.25 µ Tbl = 31,25 %
7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 56,48 %22 EO 2P S-1 -50 11 68.75
23 EO 4P S+1 650 6 37.50
24 EO 3P E-1 50 3 18.75 µ Tbl = 41,67 %
3 DEWART Léon -VANDAM Cécile : 68,06 %25 EO 2P S = 110 0 0.00
26 EO 1T E = -70 2 12.50
27 EO 3S N+1 430 1 6.25 µ Tbl = 6,25 %
8 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 32,87 %28 EO 3S E = -400 7 43.75
29 EO 3S N+1 630 8 50.00
30 EO 4P N+1 450 7 43.75 µ Tbl = 45,83 %
Total : 202,0 / 480 = 42,08 %
PAIRE Nr : 17 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal
4 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 63,89 % 1 EO 4P N+3 510 7 43.75
2 EO 3S E-3 150 6 37.50
3 EO 2P E+3 -200 1 6.25 µ Tbl = 29,17 %
5 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 47,92 % 4 EO 3S E = -600 0 0.00
5 EO 1S E = -90 10 62.50
6 EO 1S N+1 120 13 81.25 µ Tbl = 47,92 %
6 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 47,22 % 7 EO 3S W+1 -630 16 100.00
8 EO 4P W-2 100 1 6.25
9 EO 4C W-1 100 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
9 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 49,07 %10 EO 1S N = 90 13 81.25
11 EO 4K E = -130 12 75.00
12 EO 1S N+1 120 1 6.25 µ Tbl = 54,17 %
1 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 42,82 %13 EO 1S E+3 -180 16 100.00
14 EO 1S N = 90 14 87.50
15 EO 1S S = 90 10 62.50 µ Tbl = 83,33 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 38,89 %16 EO 4P N-2 -100 16 100.00
17 EO 2T S+1 110 0 0.00
18 EO 1S W-1 50 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 56,48 %19 EO 4P W+1 -650 13 81.25
20 EO 3C S+2 200 14 87.50
21 EO 6T E-2 100 0 0.00 µ Tbl = 56,25 %
2 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 52,78 %22 EO 2P S+2 170 2 12.50
23 EO 4P S = 620 14 87.50
24 EO 3S W = -400 11 68.75 µ Tbl = 56,25 %
8 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 32,87 %25 EO 3C W+1 -170 11 68.75
26 EO 2P W+1 -140 12 75.00
27 EO 3S N-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 66,67 %
3 DEWART Léon -VANDAM Cécile : 68,06 %28 EO 3S W-3 150 1 6.25
29 EO 3S N+3 690 0 0.00
30 EO 4P N+1 450 7 43.75 µ Tbl = 16,67 %
Total : 242,0 / 480 = 50,42 %
PAIRE Nr : 18 PETIT Jean -PETIT Frederique
5 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 47,92 % 1 EO 6P N+1 1010 0 0.00
2 EO 2P W = -110 14 87.50
3 EO 2P W+3 -200 1 6.25 µ Tbl = 31,25 %
6 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 47,22 % 4 EO 4C E = -620 4 25.00
5 EO 1S E = -90 10 62.50
6 EO 1S N+1 120 13 81.25 µ Tbl = 56,25 %
7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 56,48 % 7 EO 3S W = -600 13 81.25
8 EO 4C W-2 100 1 6.25
9 EO 3S E-1 100 6 37.50 µ Tbl = 41,67 %
3 DEWART Léon -VANDAM Cécile : 68,06 %10 EO 3C W-2 200 1 6.25
11 EO 4K E-1 50 6 37.50
12 EO 3T W-2 100 6 37.50 µ Tbl = 27,08 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 38,89 %13 EO 2K W+1 -110 12 75.00
14 EO 3KcW-2 300 0 0.00
15 EO 1S N = 90 10 62.50 µ Tbl = 45,83 %
1 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 42,82 %16 EO 4P N = 420 5 31.25
17 EO 1S E-1 50 7 43.75
18 EO 1S W+1 -120 16 100.00 µ Tbl = 58,33 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 63,89 %19 EO 4P E = -620 6 37.50
20 EO 4C N+1 650 4 25.00
21 EO 3S E+1 -430 10 62.50 µ Tbl = 41,67 %
8 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 32,87 %22 EO 2ScS-3 -500 16 100.00
23 EO 4P S+1 650 6 37.50
24 EO 3S W+1 -430 16 100.00 µ Tbl = 79,17 %
2 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 52,78 %25 EO 3P S-3 -150 8 50.00
26 EO 2P W+1 -140 12 75.00
27 EO 3S N-2 -100 14 87.50 µ Tbl = 70,83 %
9 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 49,07 %28 EO 3S W = -400 7 43.75
29 EO 3S N = 600 15 93.75
30 EO 4P S+1 450 7 43.75 µ Tbl = 60,42 %
Total : 246,0 / 480 = 51,25 %
PAIRE Nr : 19 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette
6 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 47,22 % 1 EO 5K S+2 440 13 81.25
2 EO 4PcW-2 300 0 0.00
3 EO 4C E+1 -650 10 62.50 µ Tbl = 47,92 %
7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 56,48 % 4 EO 4C E = -620 4 25.00
5 EO 1S W-2 100 1 6.25
6 EO 1S S+1 120 13 81.25 µ Tbl = 37,50 %
8 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 32,87 % 7 EO 3S E-1 100 5 31.25
8 EO 3PcN-2 -300 12 75.00
9 EO 3S E = -600 14 87.50 µ Tbl = 64,58 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 38,89 %10 EO 1S N+3 180 4 25.00
11 EO 3PcE = -530 16 100.00
12 EO 2K S-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 70,83 %
3 DEWART Léon -VANDAM Cécile : 68,06 %13 EO 2K E-1 100 3 18.75
14 EO 1P S+2 140 7 43.75
15 EO 1S N = 90 10 62.50 µ Tbl = 41,67 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 63,89 %16 EO 4P E = 420 5 31.25
17 EO 1S E-1 50 7 43.75
18 EO 1S E-1 50 6 37.50 µ Tbl = 37,50 %
1 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 42,82 %19 EO 6P W-2 200 0 0.00
20 EO 4C N = 620 10 62.50
21 EO 5T E = -400 8 50.00 µ Tbl = 37,50 %
5 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 47,92 %22 EO 1S E = -90 14 87.50
23 EO 4P S+1 650 6 37.50
24 EO 3S W = -400 11 68.75 µ Tbl = 64,58 %
9 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 49,07 %25 EO 3C E = -140 6 37.50
26 EO 3P W = -140 12 75.00
27 EO 3S N+1 430 1 6.25 µ Tbl = 39,58 %
2 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 52,78 %28 EO 3S E+1 -430 14 87.50
29 EO 3S N = 600 15 93.75
30 EO 4P N+1 450 7 43.75 µ Tbl = 75,00 %
Total : 248,0 / 480 = 51,67 %
PAIRE Nr : 20 -
7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 56,48 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
8 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 32,87 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 49,07 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
2 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 52,78 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 63,89 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 DEWART Léon -VANDAM Cécile : 68,06 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 47,92 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 42,82 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 47,22 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 38,89 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 480 = 0,00 %
|
|