|
Tournoi du 12-10-09
1 60,56 10 PETIT Jean -CASSART Guy
2 56,48 5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe
3 54,81 6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
4 54,44 2 VANDAM Cécile -FRAITURE Louis
5 51,30 4 RAVET Brigitte -COLLET Edgard
6 50,00 11 REGNIER Franz -BRIOT Fernand
7 49,26 9 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques
8 46,11 3 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine
9 43,33 7 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon
10 41,85 8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire
~ 41,85 1 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel
Classement des Est-Ouest
1 60,61 20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
2 57,91 12 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
3 56,90 15 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne
4 53,37 18 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard
5 48,65 17 STIENON Annie -LAENENS René
6 48,48 13 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
7 47,81 21 GOFFINET Marcel -WARNIER François
8 47,31 19 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
9 45,62 16 COLOT Jacques -DAPHNE Chantal
10 33,33 14 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger
11 0,00 22 -
PAIRE Nr : 1 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel
12 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 57,91 % 1 NS 1S W-1 50 7 38.89
2 NS 2S S+2 180 0 0.00
3 NS 4P W = -620 5 27.78 µ Tbl = 22,22 %
22 - : 0,00 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 47,81 % 7 NS 4P N+3 710 10 55.56
8 NS 2P N = 110 4 22.22
9 NS 3S N-3 -150 0 0.00 µ Tbl = 25,93 %
20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,61 %10 NS 3S W-1 100 12 66.67
11 NS 1C W+1 -110 3 16.67
12 NS 3S S-1 -100 3 16.67 µ Tbl = 33,33 %
19 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 47,31 %13 NS 2S N-3 -300 0 0.00
14 NS 2P N+3 200 7 38.89
15 NS 2P W-2 100 10 55.56 µ Tbl = 31,48 %
18 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 53,37 %16 NS 3S E+2 -660 10 55.56
17 NS 1S S+1 120 16 88.89
18 NS 3S S+2 660 10 55.56 µ Tbl = 66,67 %
17 STIENON Annie -LAENENS René : 48,65 %19 NS 3P W+1 -170 12 66.67
20 NS 4P S-1 -100 8 44.44
21 NS 3S W+2 -460 2 11.11 µ Tbl = 40,74 %
16 COLOT Jacques -DAPHNE Chantal : 45,62 %22 NS 2P W+3 -200 8 44.44
23 NS 3S N-2 -200 1 5.56
24 NS 3S S = 400 11 61.11 µ Tbl = 37,04 %
15 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne : 56,90 %25 NS 4P E+1 -650 3 16.67
26 NS 4C N-1 -100 7 38.89
27 NS 3S E-5 250 18 100.00 µ Tbl = 51,85 %
14 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 33,33 %28 NS 3S E-1 50 13 72.22
29 NS 3P W+1 -170 1 5.56
30 NS 4P W-1 50 18 100.00 µ Tbl = 59,26 %
13 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,48 %31 NS 2K E+3 -150 11 61.11
32 NS 2C N-1 -50 5 27.78
33 NS 4P N+1 450 11 61.11 µ Tbl = 50,00 %
Total : 226,0 / 540 = 41,85 %
PAIRE Nr : 2 VANDAM Cécile -FRAITURE Louis
14 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 33,33 % 1 NS 1S N+1 120 18 100.00
2 NS 3S N+1 630 11 61.11
3 NS 3CcN-1 -100 16 88.89 µ Tbl = 83,33 %
13 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,48 % 4 NS 3S N+1 630 11 61.11
5 NS 3S E+1 -430 0 0.00
6 NS 2S E-2 200 12 66.67 µ Tbl = 42,59 %
12 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 57,91 % 7 NS 3S N+3 690 6 33.33
8 NS 3P N = 140 9 50.00
9 NS 3K N+1 130 10 55.56 µ Tbl = 46,30 %
22 - : 0,00 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 47,81 %13 NS 3C E = -140 12 66.67
14 NS 2T N+4 170 4 22.22
15 NS 3P E-2 100 10 55.56 µ Tbl = 48,15 %
20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,61 %16 NS 3S E+2 -660 10 55.56
17 NS 2PcE-1 100 11 61.11
18 NS 3S N+3 690 17 94.44 µ Tbl = 70,37 %
19 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 47,31 %19 NS 2P E+2 -170 12 66.67
20 NS 2P N+1 140 17 94.44
21 NS 3S E = -400 13 72.22 µ Tbl = 77,78 %
18 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 53,37 %22 NS 4P E = -620 3 16.67
23 NS 3S N+1 630 15 83.33
24 NS 3S N = 400 11 61.11 µ Tbl = 53,70 %
17 STIENON Annie -LAENENS René : 48,65 %25 NS 4P E = -620 6 33.33
26 NS 4C N-1 -100 7 38.89
27 NS 4C N-4 -200 2 11.11 µ Tbl = 27,78 %
16 COLOT Jacques -DAPHNE Chantal : 45,62 %28 NS 3P E-1 50 13 72.22
29 NS 3P E = -140 9 50.00
30 NS 2P E+2 -170 3 16.67 µ Tbl = 46,30 %
15 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne : 56,90 %31 NS 3S E+2 -460 1 5.56
32 NS 1S N+1 120 14 77.78
33 NS 4P N+1 450 11 61.11 µ Tbl = 48,15 %
Total : 294,0 / 540 = 54,44 %
PAIRE Nr : 3 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine
16 COLOT Jacques -DAPHNE Chantal : 45,62 % 1 NS 1S N-1 -50 3 16.67
2 NS 3S S = 600 3 16.67
3 NS 6P W-1 100 18 100.00 µ Tbl = 44,44 %
15 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne : 56,90 % 4 NS 4P N-1 -100 0 0.00
5 NS 3S W-2 100 15 83.33
6 NS 2P S-1 -50 3 16.67 µ Tbl = 33,33 %
14 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 33,33 % 7 NS 4P N+3 710 10 55.56
8 NS 3C N = 140 9 50.00
9 NS 3S N+1 430 17 94.44 µ Tbl = 66,67 %
13 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,48 %10 NS 1TcE-1 200 18 100.00
11 NS 1C W = -80 13 72.22
12 NS 3T S = 110 7 38.89 µ Tbl = 70,37 %
12 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 57,91 %13 NS 2C W+1 -140 12 66.67
14 NS 4P N+2 480 13 72.22
15 NS 3P W = -140 0 0.00 µ Tbl = 46,30 %
22 - : 0,00 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 47,81 %19 NS 3T N-2 -100 18 100.00
20 NS 3P S-1 -100 8 44.44
21 NS 3S W+2 -460 2 11.11 µ Tbl = 51,85 %
20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,61 %22 NS 2P W+2 -170 14 77.78
23 NS 3S S-2 -200 1 5.56
24 NS 3S S-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 27,78 %
19 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 47,31 %25 NS 4P E-1 100 8 44.44
26 NS 3S N-1 -100 7 38.89
27 NS 4K N-2 -100 10 55.56 µ Tbl = 46,30 %
18 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 53,37 %28 NS 3P E-2 100 18 100.00
29 NS 3P W+1 -170 1 5.56
30 NS 3P W+1 -170 3 16.67 µ Tbl = 40,74 %
17 STIENON Annie -LAENENS René : 48,65 %31 NS 3S E+1 -430 5 27.78
32 NS 2P W = -110 2 11.11
33 NS 4P N+1 450 11 61.11 µ Tbl = 33,33 %
Total : 249,0 / 540 = 46,11 %
PAIRE Nr : 4 RAVET Brigitte -COLLET Edgard
18 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 53,37 % 1 NS 1S N = 90 11 61.11
2 NS 3S S+1 630 11 61.11
3 NS 3K W+1 -130 13 72.22 µ Tbl = 64,81 %
17 STIENON Annie -LAENENS René : 48,65 % 4 NS 3S N+1 630 11 61.11
5 NS 3S W-2 100 15 83.33
6 NS 2C E-1 100 6 33.33 µ Tbl = 59,26 %
16 COLOT Jacques -DAPHNE Chantal : 45,62 % 7 NS 6P N-1 -100 0 0.00
8 NS 3C S = 140 9 50.00
9 NS 3S N+1 430 17 94.44 µ Tbl = 48,15 %
15 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne : 56,90 %10 NS 4C E = -620 3 16.67
11 NS 1C W = -80 13 72.22
12 NS 4T S-1 -100 3 16.67 µ Tbl = 35,19 %
14 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 33,33 %13 NS 2C W+1 -140 12 66.67
14 NS 4P S+2 480 13 72.22
15 NS 2C S+1 140 16 88.89 µ Tbl = 75,93 %
13 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,48 %16 NS 6K W = -1370 2 11.11
17 NS 2P W-1 50 4 22.22
18 NS 3S S+2 660 10 55.56 µ Tbl = 29,63 %
12 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 57,91 %19 NS 2P E+2 -170 12 66.67
20 NS 2C W+2 -170 4 22.22
21 NS 3S E+2 -460 2 11.11 µ Tbl = 33,33 %
22 - : 0,00 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 47,81 %25 NS 6P E-2 200 11 61.11
26 NS 4C N = 620 14 77.78
27 NS 3C S-3 -150 7 38.89 µ Tbl = 59,26 %
20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,61 %28 NS 3P E = -140 6 33.33
29 NS 3P W = -140 9 50.00
30 NS 3P W+1 -170 3 16.67 µ Tbl = 33,33 %
19 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 47,31 %31 NS 3K E = -110 18 100.00
32 NS 2C N = 110 11 61.11
33 NS 5P N = 450 11 61.11 µ Tbl = 74,07 %
Total : 277,0 / 540 = 51,30 %
PAIRE Nr : 5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe
20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,61 % 1 NS 2P W-2 100 15 83.33
2 NS 3S S+1 630 11 61.11
3 NS 3S W+1 -630 1 5.56 µ Tbl = 50,00 %
19 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 47,31 % 4 NS 3S N+1 630 11 61.11
5 NS 4P W-1 50 10 55.56
6 NS 2P S-1 -50 3 16.67 µ Tbl = 44,44 %
18 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 53,37 % 7 NS 3P N+3 230 2 11.11
8 NS 2P N+2 170 14 77.78
9 NS 4C S-2 -100 3 16.67 µ Tbl = 35,19 %
17 STIENON Annie -LAENENS René : 48,65 %10 NS 4C E-1 100 12 66.67
11 NS 2CcW-1 100 18 100.00
12 NS 3S S = 600 17 94.44 µ Tbl = 87,04 %
16 COLOT Jacques -DAPHNE Chantal : 45,62 %13 NS 2C W+1 -140 12 66.67
14 NS 3S N+3 490 18 100.00
15 NS 3PcE-1 100 10 55.56 µ Tbl = 74,07 %
15 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne : 56,90 %16 NS 3S E+1 -630 14 77.78
17 NS 2C E = -110 1 5.56
18 NS 3S S+2 660 10 55.56 µ Tbl = 46,30 %
14 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 33,33 %19 NS 4P E+1 -650 2 11.11
20 NS 4C E-1 100 12 66.67
21 NS 4P W-2 150 18 100.00 µ Tbl = 59,26 %
13 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,48 %22 NS 2P W+2 -170 14 77.78
23 NS 3S S+1 630 15 83.33
24 NS 3S S = 400 11 61.11 µ Tbl = 74,07 %
12 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 57,91 %25 NS 4P E+2 -680 0 0.00
26 NS 3S N = 600 12 66.67
27 NS 3C S-4 -200 2 11.11 µ Tbl = 25,93 %
22 - : 0,00 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 47,81 %31 NS 2K E+2 -130 15 83.33
32 NS 3K N = 110 11 61.11
33 NS 5P S = 450 11 61.11 µ Tbl = 68,52 %
Total : 305,0 / 540 = 56,48 %
PAIRE Nr : 6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
22 - : 0,00 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 47,81 % 4 NS 3S N+1 630 11 61.11
5 NS 2P W+1 -140 6 33.33
6 NS 1S E-2 200 12 66.67 µ Tbl = 53,70 %
20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,61 % 7 NS 3P N+4 260 4 22.22
8 NS 3P N-1 -50 0 0.00
9 NS 2TcW-1 200 14 77.78 µ Tbl = 33,33 %
19 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 47,31 %10 NS 4C E-1 100 12 66.67
11 NS 1C W+1 -110 3 16.67
12 NS 1S N+2 150 14 77.78 µ Tbl = 53,70 %
18 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 53,37 %13 NS 1S S-2 -200 3 16.67
14 NS 4P N+2 480 13 72.22
15 NS 3K W-2 100 10 55.56 µ Tbl = 48,15 %
17 STIENON Annie -LAENENS René : 48,65 %16 NS 6S W-2 200 17 94.44
17 NS 2P W = -110 1 5.56
18 NS 3S N = 600 3 16.67 µ Tbl = 38,89 %
16 COLOT Jacques -DAPHNE Chantal : 45,62 %19 NS 4TcN-4 -800 0 0.00
20 NS 2P S+1 140 17 94.44
21 NS 3S W-1 50 16 88.89 µ Tbl = 61,11 %
15 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne : 56,90 %22 NS 4P E = -620 3 16.67
23 NS 3S N = 600 8 44.44
24 NS 4K N = 130 2 11.11 µ Tbl = 24,07 %
14 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 33,33 %25 NS 5T E-4 400 18 100.00
26 NS 4C N+2 680 18 100.00
27 NS 4K N-1 -50 12 66.67 µ Tbl = 88,89 %
13 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,48 %28 NS 4P E-1 50 13 72.22
29 NS 2C S = 110 18 100.00
30 NS 2P W+1 -140 11 61.11 µ Tbl = 77,78 %
12 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 57,91 %31 NS 5K E = -400 8 44.44
32 NS 3KcN = 470 18 100.00
33 NS 4P N+1 450 11 61.11 µ Tbl = 68,52 %
Total : 296,0 / 540 = 54,81 %
PAIRE Nr : 7 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon
13 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,48 % 1 NS 1S N-2 -100 0 0.00
2 NS 3S S = 600 3 16.67
3 NS 3CcN-3 -500 8 44.44 µ Tbl = 20,37 %
12 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 57,91 % 4 NS 3S N+1 630 11 61.11
5 NS 3S E = -400 3 16.67
6 NS 2S E-2 200 12 66.67 µ Tbl = 48,15 %
22 - : 0,00 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 47,81 %10 NS 4C W = -620 3 16.67
11 NS 1C W+1 -110 3 16.67
12 NS 3T S = 110 7 38.89 µ Tbl = 24,07 %
20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,61 %13 NS 1S N-2 -200 3 16.67
14 NS 1P N+4 200 7 38.89
15 NS 2P E = -110 3 16.67 µ Tbl = 24,07 %
19 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 47,31 %16 NS 3S E+3 -690 5 27.78
17 NS 2P W-2 100 11 61.11
18 NS 3S S+2 660 10 55.56 µ Tbl = 48,15 %
18 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 53,37 %19 NS 4P W = -620 4 22.22
20 NS 2P S = 110 14 77.78
21 NS 3S E+1 -430 8 44.44 µ Tbl = 48,15 %
17 STIENON Annie -LAENENS René : 48,65 %22 NS 2P W+2 -170 14 77.78
23 NS 3S S+1 630 15 83.33
24 NS 3S S = 400 11 61.11 µ Tbl = 74,07 %
16 COLOT Jacques -DAPHNE Chantal : 45,62 %25 NS 5P E-2 200 11 61.11
26 NS 4C N+1 650 16 88.89
27 NS 3C S-3 -150 7 38.89 µ Tbl = 62,96 %
15 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne : 56,90 %28 NS 3S E = -400 1 5.56
29 NS 2P W+1 -140 9 50.00
30 NS 3P W = -140 11 61.11 µ Tbl = 38,89 %
14 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 33,33 %31 NS 2K E+2 -130 15 83.33
32 NS 2S E-1 100 8 44.44
33 NS 6P N-1 -50 1 5.56 µ Tbl = 44,44 %
Total : 234,0 / 540 = 43,33 %
PAIRE Nr : 8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire
15 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne : 56,90 % 1 NS 1S N = 90 11 61.11
2 NS 3S S+1 630 11 61.11
3 NS 3S W+1 -630 1 5.56 µ Tbl = 42,59 %
14 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 33,33 % 4 NS 3S S+1 630 11 61.11
5 NS 6K E-4 200 18 100.00
6 NS 2S N-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 53,70 %
13 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,48 % 7 NS 4P N+3 710 10 55.56
8 NS 4K E-1 50 2 11.11
9 NS 3K N+1 130 10 55.56 µ Tbl = 40,74 %
12 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 57,91 %10 NS 3S E+1 -630 0 0.00
11 NS 1C E+1 -110 3 16.67
12 NS 2T N+2 130 12 66.67 µ Tbl = 27,78 %
22 - : 0,00 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 47,81 %16 NS 6S E-2 200 17 94.44
17 NS 2P W-2 100 11 61.11
18 NS 3S N = 600 3 16.67 µ Tbl = 57,41 %
20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,61 %19 NS 3P W+1 -170 12 66.67
20 NS 3P S-2 -200 2 11.11
21 NS 3S W+1 -430 8 44.44 µ Tbl = 40,74 %
19 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 47,31 %22 NS 4P W = -620 3 16.67
23 NS 3S S = 600 8 44.44
24 NS 3S S = 400 11 61.11 µ Tbl = 40,74 %
18 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 53,37 %25 NS 4P E+1 -650 3 16.67
26 NS 4C N-2 -200 1 5.56
27 NS 3T E-1 50 15 83.33 µ Tbl = 35,19 %
17 STIENON Annie -LAENENS René : 48,65 %28 NS 3P E+1 -170 4 22.22
29 NS 2P W+1 -140 9 50.00
30 NS 3P W+1 -170 3 16.67 µ Tbl = 29,63 %
16 COLOT Jacques -DAPHNE Chantal : 45,62 %31 NS 3K E+2 -150 11 61.11
32 NS 2K N-1 -50 5 27.78
33 NS 4P N+1 450 11 61.11 µ Tbl = 50,00 %
Total : 226,0 / 540 = 41,85 %
PAIRE Nr : 9 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques
17 STIENON Annie -LAENENS René : 48,65 % 1 NS 2S E-1 50 7 38.89
2 NS 3S S+1 630 11 61.11
3 NS 4K W+1 -150 10 55.56 µ Tbl = 51,85 %
16 COLOT Jacques -DAPHNE Chantal : 45,62 % 4 NS 3S S = 600 3 16.67
5 NS 3S E-1 50 10 55.56
6 NS 3ScE-4 1100 18 100.00 µ Tbl = 57,41 %
15 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne : 56,90 % 7 NS 3S N+4 720 15 83.33
8 NS 5KcE-3 500 17 94.44
9 NS 3S N-2 -100 3 16.67 µ Tbl = 64,81 %
14 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 33,33 %10 NS 4C W-1 100 12 66.67
11 NS 1C W = -80 13 72.22
12 NS 2S S = 120 10 55.56 µ Tbl = 64,81 %
13 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,48 %13 NS 2C W+1 -140 12 66.67
14 NS 3S S-1 -50 1 5.56
15 NS 2P W-2 100 10 55.56 µ Tbl = 42,59 %
12 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 57,91 %16 NS 6K W+1 -1390 0 0.00
17 NS 2K E-2 100 11 61.11
18 NS 3K N+3 170 0 0.00 µ Tbl = 20,37 %
22 - : 0,00 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 47,81 %22 NS 2P W+2 -170 14 77.78
23 NS 3S S = 600 8 44.44
24 NS 3S S = 400 11 61.11 µ Tbl = 61,11 %
20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,61 %25 NS 6P E-3 300 15 83.33
26 NS 4C N-1 -100 7 38.89
27 NS 3S N-4 -200 2 11.11 µ Tbl = 44,44 %
19 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 47,31 %28 NS 2P E = -110 8 44.44
29 NS 2P W+1 -140 9 50.00
30 NS 2P W+1 -140 11 61.11 µ Tbl = 51,85 %
18 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 53,37 %31 NS 3S W+2 -460 1 5.56
32 NS 2C N+1 140 16 88.89
33 NS 6P N-1 -50 1 5.56 µ Tbl = 33,33 %
Total : 266,0 / 540 = 49,26 %
PAIRE Nr : 10 PETIT Jean -CASSART Guy
19 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 47,31 % 1 NS 1S N-1 -50 3 16.67
2 NS 3S S+3 690 18 100.00
3 NS 4P E = -620 5 27.78 µ Tbl = 48,15 %
18 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 53,37 % 4 NS 3S N+2 660 18 100.00
5 NS 3S E = -400 3 16.67
6 NS 3KcW-1 200 12 66.67 µ Tbl = 61,11 %
17 STIENON Annie -LAENENS René : 48,65 % 7 NS 6T N = 1370 18 100.00
8 NS 3ScW-3 500 17 94.44
9 NS 3S N-1 -50 6 33.33 µ Tbl = 75,93 %
16 COLOT Jacques -DAPHNE Chantal : 45,62 %10 NS 4C E-1 100 12 66.67
11 NS 1C W = -80 13 72.22
12 NS 3S S = 600 17 94.44 µ Tbl = 77,78 %
15 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne : 56,90 %13 NS 2P E = -110 18 100.00
14 NS 4P N+2 480 13 72.22
15 NS 2P E = -110 3 16.67 µ Tbl = 62,96 %
14 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 33,33 %16 NS 3S E+2 -660 10 55.56
17 NS 1S S+2 150 18 100.00
18 NS 3S S+3 690 17 94.44 µ Tbl = 83,33 %
13 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,48 %19 NS 3P E+1 -170 12 66.67
20 NS 3P S-1 -100 8 44.44
21 NS 3S W = -400 13 72.22 µ Tbl = 61,11 %
12 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 57,91 %22 NS 2P W+2 -170 14 77.78
23 NS 3S S-1 -100 4 22.22
24 NS 3S S = 400 11 61.11 µ Tbl = 53,70 %
22 - : 0,00 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 47,81 %28 NS 3S E = -400 1 5.56
29 NS 4P W-1 100 16 88.89
30 NS 3P W = -140 11 61.11 µ Tbl = 51,85 %
20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,61 %31 NS 3S E+1 -430 5 27.78
32 NS 2S S-3 -150 0 0.00
33 NS 4P N+1 450 11 61.11 µ Tbl = 29,63 %
Total : 327,0 / 540 = 60,56 %
PAIRE Nr : 11 REGNIER Franz -BRIOT Fernand
21 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 47,81 % 1 NS 2S E-2 100 15 83.33
2 NS 3S S+1 630 11 61.11
3 NS 4K W = -130 13 72.22 µ Tbl = 72,22 %
20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,61 % 4 NS 3S N = 600 3 16.67
5 NS 3S E-1 50 10 55.56
6 NS 3S E-2 200 12 66.67 µ Tbl = 46,30 %
19 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 47,31 % 7 NS 3S S+3 720 15 83.33
8 NS 3P N = 140 9 50.00
9 NS 3K N+1 130 10 55.56 µ Tbl = 62,96 %
18 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 53,37 %10 NS 1S S-2 -200 6 33.33
11 NS 2S N-2 -100 8 44.44
12 NS 3S S-3 -300 0 0.00 µ Tbl = 25,93 %
17 STIENON Annie -LAENENS René : 48,65 %13 NS 2C W+2 -170 6 33.33
14 NS 3S S-1 -50 1 5.56
15 NS 3P W-3 150 18 100.00 µ Tbl = 46,30 %
16 COLOT Jacques -DAPHNE Chantal : 45,62 %16 NS 3S E+3 -690 5 27.78
17 NS 1S S = 90 6 33.33
18 NS 3S S+2 660 10 55.56 µ Tbl = 38,89 %
15 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne : 56,90 %19 NS 3TcN-3 -500 6 33.33
20 NS 3TcE = -670 0 0.00
21 NS 3S E+1 -430 8 44.44 µ Tbl = 25,93 %
14 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 33,33 %22 NS 4P W = -620 3 16.67
23 NS 3S S+1 630 15 83.33
24 NS 3S S = 400 11 61.11 µ Tbl = 53,70 %
13 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 48,48 %25 NS 6P E-3 300 15 83.33
26 NS 4C N-2 -200 1 5.56
27 NS 4T E-1 50 15 83.33 µ Tbl = 57,41 %
12 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 57,91 %28 NS 3S E-1 50 13 72.22
29 NS 2P W+1 -140 9 50.00
30 NS 2P W = -110 16 88.89 µ Tbl = 70,37 %
22 - : 0,00 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 270,0 / 540 = 50,00 %
PAIRE Nr : 12 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
1 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 41,85 % 1 EO 1S W-1 50 11 61.11
2 EO 2S S+2 180 18 100.00
3 EO 4P W = -620 13 72.22 µ Tbl = 77,78 %
7 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 43,33 % 4 EO 3S N+1 630 7 38.89
5 EO 3S E = -400 15 83.33
6 EO 2S E-2 200 6 33.33 µ Tbl = 51,85 %
2 VANDAM Cécile -FRAITURE Louis : 54,44 % 7 EO 3S N+3 690 12 66.67
8 EO 3P N = 140 9 50.00
9 EO 3K N+1 130 8 44.44 µ Tbl = 53,70 %
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 41,85 %10 EO 3S E+1 -630 18 100.00
11 EO 1C E+1 -110 15 83.33
12 EO 2T N+2 130 6 33.33 µ Tbl = 72,22 %
3 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 46,11 %13 EO 2C W+1 -140 6 33.33
14 EO 4P N+2 480 5 27.78
15 EO 3P W = -140 18 100.00 µ Tbl = 53,70 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 49,26 %16 EO 6K W+1 -1390 18 100.00
17 EO 2K E-2 100 7 38.89
18 EO 3K N+3 170 18 100.00 µ Tbl = 79,63 %
4 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 51,30 %19 EO 2P E+2 -170 6 33.33
20 EO 2C W+2 -170 14 77.78
21 EO 3S E+2 -460 16 88.89 µ Tbl = 66,67 %
10 PETIT Jean -CASSART Guy : 60,56 %22 EO 2P W+2 -170 4 22.22
23 EO 3S S-1 -100 14 77.78
24 EO 3S S = 400 7 38.89 µ Tbl = 46,30 %
5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 56,48 %25 EO 4P E+2 -680 18 100.00
26 EO 3S N = 600 6 33.33
27 EO 3C S-4 -200 16 88.89 µ Tbl = 74,07 %
11 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 50,00 %28 EO 3S E-1 50 5 27.78
29 EO 2P W+1 -140 9 50.00
30 EO 2P W = -110 2 11.11 µ Tbl = 29,63 %
6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,81 %31 EO 5K E = -400 10 55.56
32 EO 3KcN = 470 0 0.00
33 EO 4P N+1 450 7 38.89 µ Tbl = 31,48 %
Total : 344,0 / 594 = 57,91 %
PAIRE Nr : 13 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
7 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 43,33 % 1 EO 1S N-2 -100 18 100.00
2 EO 3S S = 600 15 83.33
3 EO 3CcN-3 -500 10 55.56 µ Tbl = 79,63 %
2 VANDAM Cécile -FRAITURE Louis : 54,44 % 4 EO 3S N+1 630 7 38.89
5 EO 3S E+1 -430 18 100.00
6 EO 2S E-2 200 6 33.33 µ Tbl = 57,41 %
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 41,85 % 7 EO 4P N+3 710 8 44.44
8 EO 4K E-1 50 16 88.89
9 EO 3K N+1 130 8 44.44 µ Tbl = 59,26 %
3 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 46,11 %10 EO 1TcE-1 200 0 0.00
11 EO 1C W = -80 5 27.78
12 EO 3T S = 110 11 61.11 µ Tbl = 29,63 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 49,26 %13 EO 2C W+1 -140 6 33.33
14 EO 3S S-1 -50 17 94.44
15 EO 2P W-2 100 8 44.44 µ Tbl = 57,41 %
4 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 51,30 %16 EO 6K W = -1370 16 88.89
17 EO 2P W-1 50 14 77.78
18 EO 3S S+2 660 8 44.44 µ Tbl = 70,37 %
10 PETIT Jean -CASSART Guy : 60,56 %19 EO 3P E+1 -170 6 33.33
20 EO 3P S-1 -100 10 55.56
21 EO 3S W = -400 5 27.78 µ Tbl = 38,89 %
5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 56,48 %22 EO 2P W+2 -170 4 22.22
23 EO 3S S+1 630 3 16.67
24 EO 3S S = 400 7 38.89 µ Tbl = 25,93 %
11 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 50,00 %25 EO 6P E-3 300 3 16.67
26 EO 4C N-2 -200 17 94.44
27 EO 4T E-1 50 3 16.67 µ Tbl = 42,59 %
6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,81 %28 EO 4P E-1 50 5 27.78
29 EO 2C S = 110 0 0.00
30 EO 2P W+1 -140 7 38.89 µ Tbl = 22,22 %
1 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 41,85 %31 EO 2K E+3 -150 7 38.89
32 EO 2C N-1 -50 13 72.22
33 EO 4P N+1 450 7 38.89 µ Tbl = 50,00 %
Total : 288,0 / 594 = 48,48 %
PAIRE Nr : 14 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger
2 VANDAM Cécile -FRAITURE Louis : 54,44 % 1 EO 1S N+1 120 0 0.00
2 EO 3S N+1 630 7 38.89
3 EO 3CcN-1 -100 2 11.11 µ Tbl = 16,67 %
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 41,85 % 4 EO 3S S+1 630 7 38.89
5 EO 6K E-4 200 0 0.00
6 EO 2S N-2 -100 18 100.00 µ Tbl = 46,30 %
3 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 46,11 % 7 EO 4P N+3 710 8 44.44
8 EO 3C N = 140 9 50.00
9 EO 3S N+1 430 1 5.56 µ Tbl = 33,33 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 49,26 %10 EO 4C W-1 100 6 33.33
11 EO 1C W = -80 5 27.78
12 EO 2S S = 120 8 44.44 µ Tbl = 35,19 %
4 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 51,30 %13 EO 2C W+1 -140 6 33.33
14 EO 4P S+2 480 5 27.78
15 EO 2C S+1 140 2 11.11 µ Tbl = 24,07 %
10 PETIT Jean -CASSART Guy : 60,56 %16 EO 3S E+2 -660 8 44.44
17 EO 1S S+2 150 0 0.00
18 EO 3S S+3 690 1 5.56 µ Tbl = 16,67 %
5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 56,48 %19 EO 4P E+1 -650 16 88.89
20 EO 4C E-1 100 6 33.33
21 EO 4P W-2 150 0 0.00 µ Tbl = 40,74 %
11 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 50,00 %22 EO 4P W = -620 15 83.33
23 EO 3S S+1 630 3 16.67
24 EO 3S S = 400 7 38.89 µ Tbl = 46,30 %
6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,81 %25 EO 5T E-4 400 0 0.00
26 EO 4C N+2 680 0 0.00
27 EO 4K N-1 -50 6 33.33 µ Tbl = 11,11 %
1 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 41,85 %28 EO 3S E-1 50 5 27.78
29 EO 3P W+1 -170 17 94.44
30 EO 4P W-1 50 0 0.00 µ Tbl = 40,74 %
7 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 43,33 %31 EO 2K E+2 -130 3 16.67
32 EO 2S E-1 100 10 55.56
33 EO 6P N-1 -50 17 94.44 µ Tbl = 55,56 %
Total : 198,0 / 594 = 33,33 %
PAIRE Nr : 15 COLLIN Jean-Marie -MACAUX Lucienne
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 41,85 % 1 EO 1S N = 90 7 38.89
2 EO 3S S+1 630 7 38.89
3 EO 3S W+1 -630 17 94.44 µ Tbl = 57,41 %
3 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 46,11 % 4 EO 4P N-1 -100 18 100.00
5 EO 3S W-2 100 3 16.67
6 EO 2P S-1 -50 15 83.33 µ Tbl = 66,67 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 49,26 % 7 EO 3S N+4 720 3 16.67
8 EO 5KcE-3 500 1 5.56
9 EO 3S N-2 -100 15 83.33 µ Tbl = 35,19 %
4 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 51,30 %10 EO 4C E = -620 15 83.33
11 EO 1C W = -80 5 27.78
12 EO 4T S-1 -100 15 83.33 µ Tbl = 64,81 %
10 PETIT Jean -CASSART Guy : 60,56 %13 EO 2P E = -110 0 0.00
14 EO 4P N+2 480 5 27.78
15 EO 2P E = -110 15 83.33 µ Tbl = 37,04 %
5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 56,48 %16 EO 3S E+1 -630 4 22.22
17 EO 2C E = -110 17 94.44
18 EO 3S S+2 660 8 44.44 µ Tbl = 53,70 %
11 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 50,00 %19 EO 3TcN-3 -500 12 66.67
20 EO 3TcE = -670 18 100.00
21 EO 3S E+1 -430 10 55.56 µ Tbl = 74,07 %
6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,81 %22 EO 4P E = -620 15 83.33
23 EO 3S N = 600 10 55.56
24 EO 4K N = 130 16 88.89 µ Tbl = 75,93 %
1 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 41,85 %25 EO 4P E+1 -650 15 83.33
26 EO 4C N-1 -100 11 61.11
27 EO 3S E-5 250 0 0.00 µ Tbl = 48,15 %
7 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 43,33 %28 EO 3S E = -400 17 94.44
29 EO 2P W+1 -140 9 50.00
30 EO 3P W = -140 7 38.89 µ Tbl = 61,11 %
2 VANDAM Cécile -FRAITURE Louis : 54,44 %31 EO 3S E+2 -460 17 94.44
32 EO 1S N+1 120 4 22.22
33 EO 4P N+1 450 7 38.89 µ Tbl = 51,85 %
Total : 338,0 / 594 = 56,90 %
PAIRE Nr : 16 COLOT Jacques -DAPHNE Chantal
3 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 46,11 % 1 EO 1S N-1 -50 15 83.33
2 EO 3S S = 600 15 83.33
3 EO 6P W-1 100 0 0.00 µ Tbl = 55,56 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 49,26 % 4 EO 3S S = 600 15 83.33
5 EO 3S E-1 50 8 44.44
6 EO 3ScE-4 1100 0 0.00 µ Tbl = 42,59 %
4 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 51,30 % 7 EO 6P N-1 -100 18 100.00
8 EO 3C S = 140 9 50.00
9 EO 3S N+1 430 1 5.56 µ Tbl = 51,85 %
10 PETIT Jean -CASSART Guy : 60,56 %10 EO 4C E-1 100 6 33.33
11 EO 1C W = -80 5 27.78
12 EO 3S S = 600 1 5.56 µ Tbl = 22,22 %
5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 56,48 %13 EO 2C W+1 -140 6 33.33
14 EO 3S N+3 490 0 0.00
15 EO 3PcE-1 100 8 44.44 µ Tbl = 25,93 %
11 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 50,00 %16 EO 3S E+3 -690 13 72.22
17 EO 1S S = 90 12 66.67
18 EO 3S S+2 660 8 44.44 µ Tbl = 61,11 %
6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,81 %19 EO 4TcN-4 -800 18 100.00
20 EO 2P S+1 140 1 5.56
21 EO 3S W-1 50 2 11.11 µ Tbl = 38,89 %
1 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 41,85 %22 EO 2P W+3 -200 10 55.56
23 EO 3S N-2 -200 17 94.44
24 EO 3S S = 400 7 38.89 µ Tbl = 62,96 %
7 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 43,33 %25 EO 5P E-2 200 7 38.89
26 EO 4C N+1 650 2 11.11
27 EO 3C S-3 -150 11 61.11 µ Tbl = 37,04 %
2 VANDAM Cécile -FRAITURE Louis : 54,44 %28 EO 3P E-1 50 5 27.78
29 EO 3P E = -140 9 50.00
30 EO 2P E+2 -170 15 83.33 µ Tbl = 53,70 %
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 41,85 %31 EO 3K E+2 -150 7 38.89
32 EO 2K N-1 -50 13 72.22
33 EO 4P N+1 450 7 38.89 µ Tbl = 50,00 %
Total : 271,0 / 594 = 45,62 %
PAIRE Nr : 17 STIENON Annie -LAENENS René
9 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 49,26 % 1 EO 2S E-1 50 11 61.11
2 EO 3S S+1 630 7 38.89
3 EO 4K W+1 -150 8 44.44 µ Tbl = 48,15 %
4 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 51,30 % 4 EO 3S N+1 630 7 38.89
5 EO 3S W-2 100 3 16.67
6 EO 2C E-1 100 12 66.67 µ Tbl = 40,74 %
10 PETIT Jean -CASSART Guy : 60,56 % 7 EO 6T N = 1370 0 0.00
8 EO 3ScW-3 500 1 5.56
9 EO 3S N-1 -50 12 66.67 µ Tbl = 24,07 %
5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 56,48 %10 EO 4C E-1 100 6 33.33
11 EO 2CcW-1 100 0 0.00
12 EO 3S S = 600 1 5.56 µ Tbl = 12,96 %
11 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 50,00 %13 EO 2C W+2 -170 12 66.67
14 EO 3S S-1 -50 17 94.44
15 EO 3P W-3 150 0 0.00 µ Tbl = 53,70 %
6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,81 %16 EO 6S W-2 200 1 5.56
17 EO 2P W = -110 17 94.44
18 EO 3S N = 600 15 83.33 µ Tbl = 61,11 %
1 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 41,85 %19 EO 3P W+1 -170 6 33.33
20 EO 4P S-1 -100 10 55.56
21 EO 3S W+2 -460 16 88.89 µ Tbl = 59,26 %
7 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 43,33 %22 EO 2P W+2 -170 4 22.22
23 EO 3S S+1 630 3 16.67
24 EO 3S S = 400 7 38.89 µ Tbl = 25,93 %
2 VANDAM Cécile -FRAITURE Louis : 54,44 %25 EO 4P E = -620 12 66.67
26 EO 4C N-1 -100 11 61.11
27 EO 4C N-4 -200 16 88.89 µ Tbl = 72,22 %
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 41,85 %28 EO 3P E+1 -170 14 77.78
29 EO 2P W+1 -140 9 50.00
30 EO 3P W+1 -170 15 83.33 µ Tbl = 70,37 %
3 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 46,11 %31 EO 3S E+1 -430 13 72.22
32 EO 2P W = -110 16 88.89
33 EO 4P N+1 450 7 38.89 µ Tbl = 66,67 %
Total : 289,0 / 594 = 48,65 %
PAIRE Nr : 18 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard
4 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 51,30 % 1 EO 1S N = 90 7 38.89
2 EO 3S S+1 630 7 38.89
3 EO 3K W+1 -130 5 27.78 µ Tbl = 35,19 %
10 PETIT Jean -CASSART Guy : 60,56 % 4 EO 3S N+2 660 0 0.00
5 EO 3S E = -400 15 83.33
6 EO 3KcW-1 200 6 33.33 µ Tbl = 38,89 %
5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 56,48 % 7 EO 3P N+3 230 16 88.89
8 EO 2P N+2 170 4 22.22
9 EO 4C S-2 -100 15 83.33 µ Tbl = 64,81 %
11 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 50,00 %10 EO 1S S-2 -200 12 66.67
11 EO 2S N-2 -100 10 55.56
12 EO 3S S-3 -300 18 100.00 µ Tbl = 74,07 %
6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,81 %13 EO 1S S-2 -200 15 83.33
14 EO 4P N+2 480 5 27.78
15 EO 3K W-2 100 8 44.44 µ Tbl = 51,85 %
1 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 41,85 %16 EO 3S E+2 -660 8 44.44
17 EO 1S S+1 120 2 11.11
18 EO 3S S+2 660 8 44.44 µ Tbl = 33,33 %
7 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 43,33 %19 EO 4P W = -620 14 77.78
20 EO 2P S = 110 4 22.22
21 EO 3S E+1 -430 10 55.56 µ Tbl = 51,85 %
2 VANDAM Cécile -FRAITURE Louis : 54,44 %22 EO 4P E = -620 15 83.33
23 EO 3S N+1 630 3 16.67
24 EO 3S N = 400 7 38.89 µ Tbl = 46,30 %
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 41,85 %25 EO 4P E+1 -650 15 83.33
26 EO 4C N-2 -200 17 94.44
27 EO 3T E-1 50 3 16.67 µ Tbl = 64,81 %
3 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 46,11 %28 EO 3P E-2 100 0 0.00
29 EO 3P W+1 -170 17 94.44
30 EO 3P W+1 -170 15 83.33 µ Tbl = 59,26 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 49,26 %31 EO 3S W+2 -460 17 94.44
32 EO 2C N+1 140 2 11.11
33 EO 6P N-1 -50 17 94.44 µ Tbl = 66,67 %
Total : 317,0 / 594 = 53,37 %
PAIRE Nr : 19 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
10 PETIT Jean -CASSART Guy : 60,56 % 1 EO 1S N-1 -50 15 83.33
2 EO 3S S+3 690 0 0.00
3 EO 4P E = -620 13 72.22 µ Tbl = 51,85 %
5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 56,48 % 4 EO 3S N+1 630 7 38.89
5 EO 4P W-1 50 8 44.44
6 EO 2P S-1 -50 15 83.33 µ Tbl = 55,56 %
11 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 50,00 % 7 EO 3S S+3 720 3 16.67
8 EO 3P N = 140 9 50.00
9 EO 3K N+1 130 8 44.44 µ Tbl = 37,04 %
6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,81 %10 EO 4C E-1 100 6 33.33
11 EO 1C W+1 -110 15 83.33
12 EO 1S N+2 150 4 22.22 µ Tbl = 46,30 %
1 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 41,85 %13 EO 2S N-3 -300 18 100.00
14 EO 2P N+3 200 11 61.11
15 EO 2P W-2 100 8 44.44 µ Tbl = 68,52 %
7 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 43,33 %16 EO 3S E+3 -690 13 72.22
17 EO 2P W-2 100 7 38.89
18 EO 3S S+2 660 8 44.44 µ Tbl = 51,85 %
2 VANDAM Cécile -FRAITURE Louis : 54,44 %19 EO 2P E+2 -170 6 33.33
20 EO 2P N+1 140 1 5.56
21 EO 3S E = -400 5 27.78 µ Tbl = 22,22 %
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 41,85 %22 EO 4P W = -620 15 83.33
23 EO 3S S = 600 10 55.56
24 EO 3S S = 400 7 38.89 µ Tbl = 59,26 %
3 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 46,11 %25 EO 4P E-1 100 10 55.56
26 EO 3S N-1 -100 11 61.11
27 EO 4K N-2 -100 8 44.44 µ Tbl = 53,70 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 49,26 %28 EO 2P E = -110 10 55.56
29 EO 2P W+1 -140 9 50.00
30 EO 2P W+1 -140 7 38.89 µ Tbl = 48,15 %
4 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 51,30 %31 EO 3K E = -110 0 0.00
32 EO 2C N = 110 7 38.89
33 EO 5P N = 450 7 38.89 µ Tbl = 25,93 %
Total : 281,0 / 594 = 47,31 %
PAIRE Nr : 20 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 56,48 % 1 EO 2P W-2 100 3 16.67
2 EO 3S S+1 630 7 38.89
3 EO 3S W+1 -630 17 94.44 µ Tbl = 50,00 %
11 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 50,00 % 4 EO 3S N = 600 15 83.33
5 EO 3S E-1 50 8 44.44
6 EO 3S E-2 200 6 33.33 µ Tbl = 53,70 %
6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,81 % 7 EO 3P N+4 260 14 77.78
8 EO 3P N-1 -50 18 100.00
9 EO 2TcW-1 200 4 22.22 µ Tbl = 66,67 %
1 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 41,85 %10 EO 3S W-1 100 6 33.33
11 EO 1C W+1 -110 15 83.33
12 EO 3S S-1 -100 15 83.33 µ Tbl = 66,67 %
7 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 43,33 %13 EO 1S N-2 -200 15 83.33
14 EO 1P N+4 200 11 61.11
15 EO 2P E = -110 15 83.33 µ Tbl = 75,93 %
2 VANDAM Cécile -FRAITURE Louis : 54,44 %16 EO 3S E+2 -660 8 44.44
17 EO 2PcE-1 100 7 38.89
18 EO 3S N+3 690 1 5.56 µ Tbl = 29,63 %
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 41,85 %19 EO 3P W+1 -170 6 33.33
20 EO 3P S-2 -200 16 88.89
21 EO 3S W+1 -430 10 55.56 µ Tbl = 59,26 %
3 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 46,11 %22 EO 2P W+2 -170 4 22.22
23 EO 3S S-2 -200 17 94.44
24 EO 3S S-1 -50 18 100.00 µ Tbl = 72,22 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 49,26 %25 EO 6P E-3 300 3 16.67
26 EO 4C N-1 -100 11 61.11
27 EO 3S N-4 -200 16 88.89 µ Tbl = 55,56 %
4 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 51,30 %28 EO 3P E = -140 12 66.67
29 EO 3P W = -140 9 50.00
30 EO 3P W+1 -170 15 83.33 µ Tbl = 66,67 %
10 PETIT Jean -CASSART Guy : 60,56 %31 EO 3S E+1 -430 13 72.22
32 EO 2S S-3 -150 18 100.00
33 EO 4P N+1 450 7 38.89 µ Tbl = 70,37 %
Total : 360,0 / 594 = 60,61 %
PAIRE Nr : 21 GOFFINET Marcel -WARNIER François
11 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 50,00 % 1 EO 2S E-2 100 3 16.67
2 EO 3S S+1 630 7 38.89
3 EO 4K W = -130 5 27.78 µ Tbl = 27,78 %
6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,81 % 4 EO 3S N+1 630 7 38.89
5 EO 2P W+1 -140 12 66.67
6 EO 1S E-2 200 6 33.33 µ Tbl = 46,30 %
1 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 41,85 % 7 EO 4P N+3 710 8 44.44
8 EO 2P N = 110 14 77.78
9 EO 3S N-3 -150 18 100.00 µ Tbl = 74,07 %
7 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 43,33 %10 EO 4C W = -620 15 83.33
11 EO 1C W+1 -110 15 83.33
12 EO 3T S = 110 11 61.11 µ Tbl = 75,93 %
2 VANDAM Cécile -FRAITURE Louis : 54,44 %13 EO 3C E = -140 6 33.33
14 EO 2T N+4 170 14 77.78
15 EO 3P E-2 100 8 44.44 µ Tbl = 51,85 %
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 41,85 %16 EO 6S E-2 200 1 5.56
17 EO 2P W-2 100 7 38.89
18 EO 3S N = 600 15 83.33 µ Tbl = 42,59 %
3 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 46,11 %19 EO 3T N-2 -100 0 0.00
20 EO 3P S-1 -100 10 55.56
21 EO 3S W+2 -460 16 88.89 µ Tbl = 48,15 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 49,26 %22 EO 2P W+2 -170 4 22.22
23 EO 3S S = 600 10 55.56
24 EO 3S S = 400 7 38.89 µ Tbl = 38,89 %
4 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 51,30 %25 EO 6P E-2 200 7 38.89
26 EO 4C N = 620 4 22.22
27 EO 3C S-3 -150 11 61.11 µ Tbl = 40,74 %
10 PETIT Jean -CASSART Guy : 60,56 %28 EO 3S E = -400 17 94.44
29 EO 4P W-1 100 2 11.11
30 EO 3P W = -140 7 38.89 µ Tbl = 48,15 %
5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 56,48 %31 EO 2K E+2 -130 3 16.67
32 EO 3K N = 110 7 38.89
33 EO 5P S = 450 7 38.89 µ Tbl = 31,48 %
Total : 284,0 / 594 = 47,81 %
PAIRE Nr : 22 -
6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 54,81 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 WILLEMS Jacques -FICHELLE Marcel : 41,85 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
7 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 43,33 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
2 VANDAM Cécile -FRAITURE Louis : 54,44 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 41,85 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 46,11 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 49,26 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 51,30 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 PETIT Jean -CASSART Guy : 60,56 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 MATELART Marc -de TERWANGNE Philippe : 56,48 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 50,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 594 = 0,00 %
|
|