|
Tournoi du 13-03-10
CHAMPIONNAT PAIRES DISTRICT
1 58,87 8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel
2 58,28 20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric
3 57,63 4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon
4 57,21 14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain
5 56,84 7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul
6 55,95 21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine
7 55,39 10 VANDAM Cécile -STEED Adrian
8 54,29 18 CHANTRAINE René -LAENENS René
9 52,41 12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine
10 52,40 19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie
11 50,71 5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe
12 50,33 9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian
13 49,36 13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
14 48,45 15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko
15 48,20 2 HUBLET Carlo -SALME Victoria
16 46,36 6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe
17 45,45 24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques
18 43,71 3 MATELART Marc -CASSART Guy
19 43,67 11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan
20 43,62 22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian
21 43,41 1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François
22 42,26 17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle
23 36,33 16 EVRARD Armand -COLLET Claudine
24 0,00 23 -
PAIRE Nr : 1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François
24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques : 45,45 % 1 EO 1S S-3 -150 10 50.00
2 EO 4C E-2 100 7.2 36.00 µ Tbl = 43,00 %
8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel : 58,87 % 3 EO 3C E-3 300 1.7 8.50
4 EO 6K W-2 200 1.7 8.50 µ Tbl = 8,50 %
15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 48,45 % 5 EO 3C W-1 50 13.3 66.50
6 EO 3S E = -600 12.2 61.00 µ Tbl = 63,75 %
6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe : 46,36 % 9 EO 1S S = 90 10 50.00
10 EO 2S E-2 200 5.2 26.00 µ Tbl = 38,00 %
3 MATELART Marc -CASSART Guy : 43,71 %11 NS 4T N-1 -50 3.4 17.00
12 NS 3P E+2 -200 17.7 88.50 µ Tbl = 52,75 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 49,36 %15 NS 4P W+1 -450 11.2 56.00
16 NS 4P E+1 -650 2.7 13.50 µ Tbl = 34,75 %
11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 43,67 %17 EO 2C S = 110 11.1 55.50
18 EO 6K W-1 50 7.8 39.00 µ Tbl = 47,25 %
5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe : 50,71 %21 NS 3K W+2 -150 13.7 68.50
22 NS 3S W-2 200 14.9 74.50 µ Tbl = 71,50 %
10 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 55,39 %23 NS 4C S+2 680 14.9 74.50
24 NS 2S S-1 -50 6.3 31.50 µ Tbl = 53,00 %
16 EVRARD Armand -COLLET Claudine : 36,33 %25 EO 2K S-1 -50 10 50.00
26 EO 4P N = 620 10 50.00 µ Tbl = 50,00 %
23 - : 0,00 %27 EO BYE 0 0.00
28 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
2 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,20 %29 NS 3S S = 600 4.5 22.50
30 NS 2P N = 110 11.1 55.50 µ Tbl = 39,00 %
7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 56,84 %31 NS 3S W+1 -430 0.2 1.00
32 NS 4K W+2 -170 17.3 86.50 µ Tbl = 43,75 %
21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine : 55,95 %33 EO 5K N-2 -100 11.1 55.50
34 EO 1S W-1 50 3.4 17.00 µ Tbl = 36,25 %
17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle : 42,26 %35 NS 3P N-2 -100 11.1 55.50
36 NS 3S W+2 -660 0.1 0.50 µ Tbl = 28,00 %
12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine : 52,41 %37 EO 3T W = -110 17 85.00
38 EO 5P N+1 480 15 75.00 µ Tbl = 80,00 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon : 57,63 %39 NS 4P W+1 -650 2 10.00
40 NS 3T N-1 -50 13 65.00 µ Tbl = 37,50 %
9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian : 50,33 %41 NS 4P N-3 -150 10 50.00
42 NS 3KcE = -670 0.2 1.00 µ Tbl = 25,50 %
14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain : 57,21 %43 NS 2S N = 120 1.4 7.00
44 NS 4C N = 620 11.2 56.00 µ Tbl = 31,50 %
19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 52,40 %45 NS 3S W-1 100 10 50.00
46 NS 3P E = -140 6.3 31.50 µ Tbl = 40,75 %
Total : 329,9 / 760 = 43,41 %
PAIRE Nr : 2 HUBLET Carlo -SALME Victoria
20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 58,28 % 1 NS 3S W+1 -430 0.4 2.00
2 NS 4C E-2 100 12.8 64.00 µ Tbl = 33,00 %
24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques : 45,45 % 3 EO 3C E-2 200 5.9 29.50
4 EO 3C S-1 -100 8.6 43.00 µ Tbl = 36,25 %
9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian : 50,33 % 5 EO 2P N+3 200 1.2 6.00
6 EO 3S E = -600 12.2 61.00 µ Tbl = 33,50 %
16 EVRARD Armand -COLLET Claudine : 36,33 % 7 EO 5C E = -650 14.9 74.50
8 EO 3S E+2 -460 18.6 93.00 µ Tbl = 83,75 %
23 - : 0,00 % 9 EO BYE 0 0.00
10 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 56,84 %11 EO 3T N = 110 3.4 17.00
12 EO 4P W = -420 12.2 61.00 µ Tbl = 39,00 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon : 57,63 %13 NS 4C E+2 -680 7.6 38.00
14 NS 1S E = -90 13.7 68.50 µ Tbl = 53,25 %
14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain : 57,21 %17 NS 3S N = 400 13.3 66.50
18 NS 5K W = -400 2.3 11.50 µ Tbl = 39,00 %
12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine : 52,41 %19 EO 4C N = 420 12.2 61.00
20 EO 2C N = 110 5.6 28.00 µ Tbl = 44,50 %
6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe : 46,36 %23 NS 4C N+2 680 14.9 74.50
24 NS 2S N-1 -50 6.3 31.50 µ Tbl = 53,00 %
11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 43,67 %25 NS 1S S-1 -50 10 50.00
26 NS 3S N+2 660 18.8 94.00 µ Tbl = 72,00 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François : 43,41 %29 EO 3S S = 600 15.5 77.50
30 EO 2P N = 110 8.9 44.50 µ Tbl = 61,00 %
3 MATELART Marc -CASSART Guy : 43,71 %31 NS 3S E-1 50 17.3 86.50
32 NS 7K W = -2140 0.2 1.00 µ Tbl = 43,75 %
8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel : 58,87 %33 NS 4K N-2 -100 8.9 44.50
34 NS 1S W = -90 10 50.00 µ Tbl = 47,25 %
22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian : 43,62 %35 EO 2C N = 110 3.4 17.00
36 EO 3S W+1 -630 16.6 83.00 µ Tbl = 50,00 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,29 %37 NS 2K N = 90 8 40.00
38 NS 4P N+2 480 5 25.00 µ Tbl = 32,50 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 49,36 %39 EO 4P W+1 -650 18 90.00
40 EO 2T N-1 -50 7 35.00 µ Tbl = 62,50 %
5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe : 50,71 %41 NS 4PcN-3 -500 3.8 19.00
42 NS 3P E = -140 10 50.00 µ Tbl = 34,50 %
10 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 55,39 %43 NS 2S N+1 150 13.7 68.50
44 NS 4C N = 620 11.2 56.00 µ Tbl = 62,25 %
15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 48,45 %45 NS 4C E-2 200 13.7 68.50
46 NS 2P E+2 -170 0.2 1.00 µ Tbl = 34,75 %
Total : 366,3 / 760 = 48,20 %
PAIRE Nr : 3 MATELART Marc -CASSART Guy
21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine : 55,95 % 3 NS 3P S-1 -50 3.1 15.50
4 NS 5K W = -600 5.9 29.50 µ Tbl = 22,50 %
24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques : 45,45 % 5 EO 2P N = 110 8.9 44.50
6 EO 3S E = -600 12.2 61.00 µ Tbl = 52,75 %
10 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 55,39 % 7 EO 6C E-1 100 5.1 25.50
8 EO 5K E-1 50 0.2 1.00 µ Tbl = 13,25 %
17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle : 42,26 % 9 EO 4P E-2 200 0.2 1.00
10 EO 1S W+1 -120 17.4 87.00 µ Tbl = 44,00 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François : 43,41 %11 EO 4T N-1 -50 16.6 83.00
12 EO 3P E+2 -200 2.3 11.50 µ Tbl = 47,25 %
8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel : 58,87 %13 EO 6C E-1 100 0.2 1.00
14 EO 2P W = -110 13.7 68.50 µ Tbl = 34,75 %
5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe : 50,71 %15 NS 4P W+1 -450 11.2 56.00
16 NS 3P E+1 -170 14.9 74.50 µ Tbl = 65,25 %
22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian : 43,62 %17 EO 3S N-1 -50 15.5 77.50
18 EO 3CcS-1 -200 15.5 77.50 µ Tbl = 77,50 %
15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 48,45 %19 NS 4C N = 420 7.8 39.00
20 NS 2C N = 110 14.4 72.00 µ Tbl = 55,50 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 49,36 %21 EO 3S E-1 50 2.7 13.50
22 EO 3CcS-1 -100 16.1 80.50 µ Tbl = 47,00 %
7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 56,84 %25 NS 2K S-1 -50 10 50.00
26 NS 3P S+1 170 2.3 11.50 µ Tbl = 30,75 %
12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine : 52,41 %27 NS 2C N-1 -50 6.7 33.50
28 NS 3K W-1 50 10 50.00 µ Tbl = 41,75 %
2 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,20 %31 EO 3S E-1 50 2.7 13.50
32 EO 7K W = -2140 19.8 99.00 µ Tbl = 56,25 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon : 57,63 %33 NS 4C W+1 -450 2.3 11.50
34 NS 1S W+1 -120 3.4 17.00 µ Tbl = 14,25 %
9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian : 50,33 %35 NS 3T E+1 -130 6.7 33.50
36 NS 3S W = -600 14.4 72.00 µ Tbl = 52,75 %
23 - : 0,00 %37 EO BYE 0 0.00
38 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 52,40 %39 NS 3P W+2 -200 18 90.00
40 NS 1S N-1 -50 13 65.00 µ Tbl = 77,50 %
14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain : 57,21 %41 EO 2P N-1 -50 0.2 1.00
42 EO 3P E-1 100 3.8 19.00 µ Tbl = 10,00 %
6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe : 46,36 %43 NS 3T N+1 130 5.1 25.50
44 NS 4C N = 620 11.2 56.00 µ Tbl = 40,75 %
11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 43,67 %45 NS 2P N-1 -100 6.3 31.50
46 NS 5T S-2 -100 12.4 62.00 µ Tbl = 46,75 %
Total : 332,2 / 760 = 43,71 %
PAIRE Nr : 4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon
12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine : 52,41 % 1 NS 2P E+1 -140 16.9 84.50
2 NS 3C E-1 50 3.1 15.50 µ Tbl = 50,00 %
22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian : 43,62 % 5 NS 3K S+3 170 15.5 77.50
6 NS 3K W = -110 19.9 99.50 µ Tbl = 88,50 %
24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques : 45,45 % 7 EO 6ScE = -1680 19.8 99.00
8 EO 3S W+1 -430 10 50.00 µ Tbl = 74,50 %
11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 43,67 % 9 EO 1C E+1 -110 16.2 81.00
10 EO 1S E+3 -180 19.8 99.00 µ Tbl = 90,00 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,29 %11 EO 4T N+1 150 0.1 0.50
12 EO 4P W = -420 12.2 61.00 µ Tbl = 30,75 %
2 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,20 %13 EO 4C E+2 -680 12.4 62.00
14 EO 1S E = -90 6.3 31.50 µ Tbl = 46,75 %
9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian : 50,33 %15 EO 4P W+1 -450 8.8 44.00
16 EO 2P E+3 -200 10 50.00 µ Tbl = 47,00 %
6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe : 46,36 %17 NS 3C S = 140 11.1 55.50
18 NS 4C S = 620 16.6 83.00 µ Tbl = 69,25 %
23 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 EVRARD Armand -COLLET Claudine : 36,33 %21 NS 2P E+2 -170 10 50.00
22 NS 2S W-2 200 14.9 74.50 µ Tbl = 62,25 %
14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain : 57,21 %23 EO 4C S+1 650 12.4 62.00
24 EO 1S S = 90 3.9 19.50 µ Tbl = 40,75 %
21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine : 55,95 %25 EO 3K S-2 -100 19.9 99.50
26 EO 2P N+2 170 17.7 88.50 µ Tbl = 94,00 %
8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel : 58,87 %27 NS 2C E-1 50 8.9 44.50
28 NS 2K W-1 50 10 50.00 µ Tbl = 47,25 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 49,36 %29 NS 3S N = 600 4.5 22.50
30 NS 3P N = 140 15.5 77.50 µ Tbl = 50,00 %
3 MATELART Marc -CASSART Guy : 43,71 %33 EO 4C W+1 -450 17.7 88.50
34 EO 1S W+1 -120 16.6 83.00 µ Tbl = 85,75 %
5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe : 50,71 %35 NS 3PcN-2 -300 2.3 11.50
36 NS 4C E = -620 8.9 44.50 µ Tbl = 28,00 %
10 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 55,39 %37 NS 2P S = 110 11 55.00
38 NS 4P N+2 480 5 25.00 µ Tbl = 40,00 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François : 43,41 %39 EO 4P W+1 -650 18 90.00
40 EO 3T N-1 -50 7 35.00 µ Tbl = 62,50 %
20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 58,28 %41 NS 4PcN-3 -500 3.8 19.00
42 NS 2P E+2 -170 6.4 32.00 µ Tbl = 25,50 %
7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 56,84 %45 NS 3C E-3 300 18.6 93.00
46 NS 3P E = -140 6.3 31.50 µ Tbl = 62,25 %
Total : 438,0 / 760 = 57,63 %
PAIRE Nr : 5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe
8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel : 58,87 % 1 NS 1S S-3 -150 10 50.00
2 NS 3P S = 140 19.6 98.00 µ Tbl = 74,00 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 49,36 % 3 NS 2P S+1 140 10 50.00
4 NS 5KcW-1 200 18.3 91.50 µ Tbl = 70,75 %
23 - : 0,00 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques : 45,45 % 9 EO 2P W = -110 16.2 81.00
10 EO 2P S-1 -100 14.8 74.00 µ Tbl = 77,50 %
12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine : 52,41 %11 EO 3P W-2 100 7.8 39.00
12 EO 3P W+1 -170 0.1 0.50 µ Tbl = 19,75 %
19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 52,40 %13 EO 4C W+2 -680 12.4 62.00
14 EO 2C S-1 -50 2.7 13.50 µ Tbl = 37,75 %
3 MATELART Marc -CASSART Guy : 43,71 %15 EO 4P W+1 -450 8.8 44.00
16 EO 3P E+1 -170 5.1 25.50 µ Tbl = 34,75 %
10 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 55,39 %17 EO 4C N = 420 2.3 11.50
18 EO 5K E-1 50 7.8 39.00 µ Tbl = 25,25 %
7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 56,84 %19 NS 4C N = 420 7.8 39.00
20 NS 2C N = 110 14.4 72.00 µ Tbl = 55,50 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François : 43,41 %21 EO 3K W+2 -150 6.3 31.50
22 EO 3S W-2 200 5.1 25.50 µ Tbl = 28,50 %
17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle : 42,26 %23 NS 4C N = 620 3.9 19.50
24 NS 3S S-2 -100 1.4 7.00 µ Tbl = 13,25 %
15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 48,45 %25 EO 1S N-1 -50 10 50.00
26 EO 4P N = 620 10 50.00 µ Tbl = 50,00 %
22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian : 43,62 %27 EO 1S S = 90 6.7 33.50
28 EO 1S W-1 50 10 50.00 µ Tbl = 41,75 %
9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian : 50,33 %29 NS 3S S+1 630 13.3 66.50
30 NS 2C N-1 -50 6.7 33.50 µ Tbl = 50,00 %
20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 58,28 %33 EO 5KcN-3 -500 19.9 99.50
34 EO 2TcS = 180 0.1 0.50 µ Tbl = 50,00 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon : 57,63 %35 EO 3PcN-2 -300 17.7 88.50
36 EO 4C E = -620 11.1 55.50 µ Tbl = 72,00 %
6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe : 46,36 %37 NS 2P S = 110 11 55.00
38 NS 3TcE-2 500 14 70.00 µ Tbl = 62,50 %
11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 43,67 %39 NS 4P W = -620 11 55.00
40 NS 1S S = 90 18 90.00 µ Tbl = 72,50 %
2 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,20 %41 EO 4PcN-3 -500 16.2 81.00
42 EO 3P E = -140 10 50.00 µ Tbl = 65,50 %
21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine : 55,95 %43 NS 2S N+1 150 13.7 68.50
44 NS 4P N = 620 11.2 56.00 µ Tbl = 62,25 %
Total : 385,4 / 760 = 50,71 %
PAIRE Nr : 6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe
9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian : 50,33 % 3 NS 2P S+1 140 10 50.00
4 NS 5K W-1 100 14.1 70.50 µ Tbl = 60,25 %
14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain : 57,21 % 5 NS 3CcW-1 100 8.9 44.50
6 NS 3S W = -600 7.8 39.00 µ Tbl = 41,75 %
19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 52,40 % 7 NS 6C E-1 100 14.9 74.50
8 NS 3S E+2 -460 1.4 7.00 µ Tbl = 40,75 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François : 43,41 % 9 NS 1S S = 90 10 50.00
10 NS 2S E-2 200 14.8 74.00 µ Tbl = 62,00 %
24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques : 45,45 %11 EO 3P W-1 50 11.1 55.50
12 EO 4P W = -420 12.2 61.00 µ Tbl = 58,25 %
20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 58,28 %15 EO 4P W+1 -450 8.8 44.00
16 EO 2P E+2 -170 5.1 25.50 µ Tbl = 34,75 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon : 57,63 %17 EO 3C S = 140 8.9 44.50
18 EO 4C S = 620 3.4 17.00 µ Tbl = 30,75 %
11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 43,67 %19 EO 3S N+1 430 3.4 17.00
20 EO 3CcN-2 -500 19.9 99.50 µ Tbl = 58,25 %
8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel : 58,87 %21 NS 4T S-2 -200 5.1 25.50
22 NS 3S W-1 100 8.8 44.00 µ Tbl = 34,75 %
2 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,20 %23 EO 4C N+2 680 5.1 25.50
24 EO 2S N-1 -50 13.7 68.50 µ Tbl = 47,00 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,29 %25 NS 2K S-1 -50 10 50.00
26 NS 3S N+2 660 18.8 94.00 µ Tbl = 72,00 %
16 EVRARD Armand -COLLET Claudine : 36,33 %27 EO 1S S = 90 6.7 33.50
28 EO 4T S-1 -100 16.6 83.00 µ Tbl = 58,25 %
23 - : 0,00 %29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 55,39 %31 NS 3S E = -400 2.7 13.50
32 NS 6S E = -1440 10 50.00 µ Tbl = 31,75 %
21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine : 55,95 %35 EO 3S E-2 200 0.1 0.50
36 EO 4C W = -620 11.1 55.50 µ Tbl = 28,00 %
5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe : 50,71 %37 EO 2P S = 110 9 45.00
38 EO 3TcE-2 500 6 30.00 µ Tbl = 37,50 %
7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 56,84 %39 NS 4P W+1 -650 2 10.00
40 NS 1S N-3 -150 2 10.00 µ Tbl = 10,00 %
12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine : 52,41 %41 NS 4P N-3 -150 10 50.00
42 NS 4P E-1 100 16.2 81.00 µ Tbl = 65,50 %
3 MATELART Marc -CASSART Guy : 43,71 %43 EO 3T N+1 130 14.9 74.50
44 EO 4C N = 620 8.8 44.00 µ Tbl = 59,25 %
22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian : 43,62 %45 NS 2PcS-1 -200 0.2 1.00
46 NS 4PcE-1 100 19.8 99.00 µ Tbl = 50,00 %
Total : 352,3 / 760 = 46,36 %
PAIRE Nr : 7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul
23 - : 0,00 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,29 % 3 EO 4C E-3 300 1.7 8.50
4 EO 5KcW+1 -750 19.6 98.00 µ Tbl = 53,25 %
10 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 55,39 % 5 NS 6K S-1 -100 2.3 11.50
6 NS 3S E = -600 7.8 39.00 µ Tbl = 25,25 %
15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 48,45 % 7 NS 6C E-1 100 14.9 74.50
8 NS 3S E+1 -430 10 50.00 µ Tbl = 62,25 %
20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 58,28 % 9 NS 4PcN-3 Moyen 10 1.00 50.00 5.00 %
10 NS 3P E = Moyen 10 1.00 50.00 5.00 % µ Tbl = 55,00 %
2 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,20 %11 NS 3T N = 110 16.6 83.00
12 NS 4P W = -420 7.8 39.00 µ Tbl = 61,00 %
24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques : 45,45 %13 EO 4C E+2 -680 12.4 62.00
14 EO 2P W+1 -140 17.3 86.50 µ Tbl = 74,25 %
21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine : 55,95 %17 EO 4C S = 420 2.3 11.50
18 EO 3S E+2 -460 19.9 99.50 µ Tbl = 55,50 %
5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe : 50,71 %19 EO 4C N = 420 12.2 61.00
20 EO 2C N = 110 5.6 28.00 µ Tbl = 44,50 %
9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian : 50,33 %23 NS 4C S+2 680 14.9 74.50
24 NS 2T W-1 50 10 50.00 µ Tbl = 62,25 %
3 MATELART Marc -CASSART Guy : 43,71 %25 EO 2K S-1 -50 10 50.00
26 EO 3P S+1 170 17.7 88.50 µ Tbl = 69,25 %
19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 52,40 %27 NS 2P S-2 -100 2.3 11.50
28 NS 3K W-1 50 10 50.00 µ Tbl = 30,75 %
17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle : 42,26 %29 EO 6S S-3 -300 19.9 99.50
30 EO 3P S-2 -100 17.7 88.50 µ Tbl = 94,00 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François : 43,41 %31 EO 3S W+1 -430 19.8 99.00
32 EO 4K W+2 -170 2.7 13.50 µ Tbl = 56,25 %
11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 43,67 %33 NS 4K N+1 150 19.9 99.50
34 NS 1S W = -90 10 50.00 µ Tbl = 74,75 %
22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian : 43,62 %37 EO 3T E = -110 17 85.00
38 EO 4P N+2 480 15 75.00 µ Tbl = 80,00 %
6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe : 46,36 %39 EO 4P W+1 -650 18 90.00
40 EO 1S N-3 -150 18 90.00 µ Tbl = 90,00 %
8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel : 58,87 %41 NS 4P N-3 -600 0.2 1.00
42 NS Pass -500 2.6 13.00 µ Tbl = 7,00 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 49,36 %43 NS 1P S+2 140 7.6 38.00
44 NS 4C N = 620 11.2 56.00 µ Tbl = 47,00 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon : 57,63 %45 EO 3C E-3 300 1.4 7.00
46 EO 3P E = -140 13.7 68.50 µ Tbl = 37,75 %
Total : 432,0 / 760 = 56,84 %
PAIRE Nr : 8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel
5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe : 50,71 % 1 EO 1S S-3 -150 10 50.00
2 EO 3P S = 140 0.4 2.00 µ Tbl = 26,00 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François : 43,41 % 3 NS 3C E-3 300 18.3 91.50
4 NS 6K W-2 200 18.3 91.50 µ Tbl = 91,50 %
19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 52,40 % 5 EO 3P N+2 200 1.2 6.00
6 EO 3S E = -600 12.2 61.00 µ Tbl = 33,50 %
16 EVRARD Armand -COLLET Claudine : 36,33 % 9 NS 1S S+1 120 16.2 81.00
10 NS 2P S = 110 10 50.00 µ Tbl = 65,50 %
21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine : 55,95 %11 NS 3S N-1 -50 3.4 17.00
12 NS 4P W = -420 7.8 39.00 µ Tbl = 28,00 %
3 MATELART Marc -CASSART Guy : 43,71 %13 NS 6C E-1 100 19.8 99.00
14 NS 2P W = -110 6.3 31.50 µ Tbl = 65,25 %
24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques : 45,45 %15 EO 4P W+1 -450 8.8 44.00
16 EO 4P E = -620 13.7 68.50 µ Tbl = 56,25 %
22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian : 43,62 %19 EO 4P S = 420 12.2 61.00
20 EO 2CcN-1 -200 16.6 83.00 µ Tbl = 72,00 %
6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe : 46,36 %21 EO 4T S-2 -200 14.9 74.50
22 EO 3S W-1 100 11.2 56.00 µ Tbl = 65,25 %
10 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 55,39 %25 NS 1S N-1 -50 10 50.00
26 NS 3P N+1 170 2.3 11.50 µ Tbl = 30,75 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon : 57,63 %27 EO 2C E-1 50 11.1 55.50
28 EO 2K W-1 50 10 50.00 µ Tbl = 52,75 %
20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 58,28 %29 NS 3S N+1 630 13.3 66.50
30 NS 2CcS-1 -100 2.3 11.50 µ Tbl = 39,00 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,29 %31 EO 3S W-1 50 2.7 13.50
32 EO 6S E+1 -1470 16.1 80.50 µ Tbl = 47,00 %
2 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,20 %33 EO 4K N-2 -100 11.1 55.50
34 EO 1S W = -90 10 50.00 µ Tbl = 52,75 %
12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine : 52,41 %35 NS 3P N-1 -50 13.3 66.50
36 NS 2P N-1 -100 17.7 88.50 µ Tbl = 77,50 %
17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle : 42,26 %37 NS 4T E-3 150 20 100.00
38 NS 6P S = 980 18 90.00 µ Tbl = 95,00 %
23 - : 0,00 %39 EO BYE 0 0.00
40 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 56,84 %41 EO 4P N-3 -600 19.8 99.00
42 EO Pass -500 17.4 87.00 µ Tbl = 93,00 %
9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian : 50,33 %43 NS 3S N = 400 19.8 99.00
44 NS 4C N = 620 11.2 56.00 µ Tbl = 77,50 %
14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain : 57,21 %45 NS 3C E-2 200 13.7 68.50
46 NS 3P E = -140 6.3 31.50 µ Tbl = 50,00 %
Total : 447,4 / 760 = 58,87 %
PAIRE Nr : 9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian
15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 48,45 % 1 NS 2S W+1 -150 10 50.00
2 NS 4C E-1 50 3.1 15.50 µ Tbl = 32,75 %
6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe : 46,36 % 3 EO 2P S+1 140 10 50.00
4 EO 5K W-1 100 5.9 29.50 µ Tbl = 39,75 %
2 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,20 % 5 NS 2P N+3 200 18.8 94.00
6 NS 3S E = -600 7.8 39.00 µ Tbl = 66,50 %
20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 58,28 % 7 EO 6C E-1 100 5.1 25.50
8 EO 3S E+1 -430 10 50.00 µ Tbl = 37,75 %
17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle : 42,26 %11 NS 4K S-1 -50 3.4 17.00
12 NS 4P W = -420 7.8 39.00 µ Tbl = 28,00 %
22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian : 43,62 %13 NS 4C E+1 -650 16.1 80.50
14 NS 2K E+1 -110 6.3 31.50 µ Tbl = 56,00 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon : 57,63 %15 NS 4P W+1 -450 11.2 56.00
16 NS 2P E+3 -200 10 50.00 µ Tbl = 53,00 %
24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques : 45,45 %17 EO 3S N-1 -50 15.5 77.50
18 EO 4C S = 620 3.4 17.00 µ Tbl = 47,25 %
16 EVRARD Armand -COLLET Claudine : 36,33 %19 EO 3S S+2 460 0.1 0.50
20 EO 3C N-1 -100 12.2 61.00 µ Tbl = 30,75 %
23 - : 0,00 %21 EO BYE 0 0.00
22 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 56,84 %23 EO 4C S+2 680 5.1 25.50
24 EO 2T W-1 50 10 50.00 µ Tbl = 37,75 %
11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 43,67 %27 NS 1S S+1 120 18.8 94.00
28 NS 3T S = 110 17.7 88.50 µ Tbl = 91,25 %
5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe : 50,71 %29 EO 3S S+1 630 6.7 33.50
30 EO 2C N-1 -50 13.3 66.50 µ Tbl = 50,00 %
21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine : 55,95 %31 NS 1S W+2 -150 5.1 25.50
32 NS 6S E = -1440 10 50.00 µ Tbl = 37,75 %
19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 52,40 %33 EO 3P E = -140 15.5 77.50
34 EO 1S W+2 -150 19.9 99.50 µ Tbl = 88,50 %
3 MATELART Marc -CASSART Guy : 43,71 %35 EO 3T E+1 -130 13.3 66.50
36 EO 3S W = -600 5.6 28.00 µ Tbl = 47,25 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 49,36 %37 NS 3P S = 140 16 80.00
38 NS 3S S+3 490 12 60.00 µ Tbl = 70,00 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,29 %39 NS 4P W = -620 11 55.00
40 NS 1S N-2 -100 7 35.00 µ Tbl = 45,00 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François : 43,41 %41 EO 4P N-3 -150 10 50.00
42 EO 3KcE = -670 19.8 99.00 µ Tbl = 74,50 %
8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel : 58,87 %43 EO 3S N = 400 0.2 1.00
44 EO 4C N = 620 8.8 44.00 µ Tbl = 22,50 %
Total : 382,5 / 760 = 50,33 %
PAIRE Nr : 10 VANDAM Cécile -STEED Adrian
16 EVRARD Armand -COLLET Claudine : 36,33 % 3 NS 3P N-1 -50 3.1 15.50
4 NS 5CcN-2 -500 8.6 43.00 µ Tbl = 29,25 %
7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 56,84 % 5 EO 6K S-1 -100 17.7 88.50
6 EO 3S E = -600 12.2 61.00 µ Tbl = 74,75 %
3 MATELART Marc -CASSART Guy : 43,71 % 7 NS 6C E-1 100 14.9 74.50
8 NS 5K E-1 50 19.8 99.00 µ Tbl = 86,75 %
21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine : 55,95 % 9 EO 3K N = 110 7.6 38.00
10 EO 3S W-5 500 2.6 13.00 µ Tbl = 25,50 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,29 %13 NS 4C E+2 -680 7.6 38.00
14 NS 1S E+2 -150 0.2 1.00 µ Tbl = 19,50 %
23 - : 0,00 %15 NS BYE 0 0.00
16 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe : 50,71 %17 NS 4C N = 420 17.7 88.50
18 NS 5K E-1 50 12.2 61.00 µ Tbl = 74,75 %
24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques : 45,45 %19 EO 3S S+1 430 3.4 17.00
20 EO 2ScS-1 -200 16.6 83.00 µ Tbl = 50,00 %
17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle : 42,26 %21 EO 4P W+1 -450 19.8 99.00
22 EO 3CcN-1 -100 16.1 80.50 µ Tbl = 89,75 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François : 43,41 %23 EO 4C S+2 680 5.1 25.50
24 EO 2S S-1 -50 13.7 68.50 µ Tbl = 47,00 %
8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel : 58,87 %25 EO 1S N-1 -50 10 50.00
26 EO 3P N+1 170 17.7 88.50 µ Tbl = 69,25 %
15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 48,45 %27 EO 1S N-2 -100 17.7 88.50
28 EO 3T N = 110 2.3 11.50 µ Tbl = 50,00 %
12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine : 52,41 %29 NS 3S N = 600 4.5 22.50
30 NS 3S E-3 150 17.7 88.50 µ Tbl = 55,50 %
6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe : 46,36 %31 EO 3S E = -400 17.3 86.50
32 EO 6S E = -1440 10 50.00 µ Tbl = 68,25 %
22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian : 43,62 %33 NS 3K N-1 -50 14.4 72.00
34 NS 1S E = -90 10 50.00 µ Tbl = 61,00 %
20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 58,28 %35 EO 3T E+1 -130 13.3 66.50
36 EO 4C W = -620 11.1 55.50 µ Tbl = 61,00 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon : 57,63 %37 EO 2P S = 110 9 45.00
38 EO 4P N+2 480 15 75.00 µ Tbl = 60,00 %
14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain : 57,21 %39 NS 4P E = -620 11 55.00
40 NS 2C E+1 -140 4 20.00 µ Tbl = 37,50 %
19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 52,40 %41 NS 4P N-3 Moyen 10 2.00 50.00 10.00 %
42 NS 3S E+1 Moyen 10 50.00 µ Tbl = 55,00 %
2 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,20 %43 EO 2S N+1 150 6.3 31.50
44 EO 4C N = 620 8.8 44.00 µ Tbl = 37,75 %
Total : 421,0 / 760 = 55,39 %
PAIRE Nr : 11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan
17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle : 42,26 % 5 NS 3P N = 140 13.3 66.50
6 NS 3K W+1 -130 17.7 88.50 µ Tbl = 77,50 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon : 57,63 % 9 NS 1C E+1 -110 3.8 19.00
10 NS 1S E+3 -180 0.2 1.00 µ Tbl = 10,00 %
22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian : 43,62 %11 EO 2T N+1 110 3.4 17.00
12 EO 4P W = -420 12.2 61.00 µ Tbl = 39,00 %
14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain : 57,21 %13 NS 4C E+1 -650 16.1 80.50
14 NS 1S E = -90 13.7 68.50 µ Tbl = 74,50 %
19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 52,40 %15 NS 4P W+1 -450 11.2 56.00
16 NS 2P E+2 -170 14.9 74.50 µ Tbl = 65,25 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François : 43,41 %17 NS 2C S = 110 8.9 44.50
18 NS 6K W-1 50 12.2 61.00 µ Tbl = 52,75 %
6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe : 46,36 %19 NS 3S N+1 430 16.6 83.00
20 NS 3CcN-2 -500 0.1 0.50 µ Tbl = 41,75 %
24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques : 45,45 %21 EO 3C N-2 -200 14.9 74.50
22 EO 3S W-1 100 11.2 56.00 µ Tbl = 65,25 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,29 %23 EO 4C S = 620 16.1 80.50
24 EO 1S S = 90 3.9 19.50 µ Tbl = 50,00 %
2 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,20 %25 EO 1S S-1 -50 10 50.00
26 EO 3S N+2 660 1.2 6.00 µ Tbl = 28,00 %
9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian : 50,33 %27 EO 1S S+1 120 1.2 6.00
28 EO 3T S = 110 2.3 11.50 µ Tbl = 8,75 %
16 EVRARD Armand -COLLET Claudine : 36,33 %29 EO 3S S+1 630 6.7 33.50
30 EO 2CcS-1 -100 17.7 88.50 µ Tbl = 61,00 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 49,36 %31 NS 3P E = -140 8.8 44.00
32 NS 7K W-1 100 19.8 99.00 µ Tbl = 71,50 %
7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 56,84 %33 EO 4K N+1 150 0.1 0.50
34 EO 1S W = -90 10 50.00 µ Tbl = 25,25 %
23 - : 0,00 %35 NS BYE 0 0.00
36 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine : 55,95 %37 EO 2P S+1 140 4 20.00
38 EO 6P S = 980 2 10.00 µ Tbl = 15,00 %
5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe : 50,71 %39 EO 4P W = -620 9 45.00
40 EO 1S S = 90 2 10.00 µ Tbl = 27,50 %
15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 48,45 %41 NS 3P N-2 -100 16.2 81.00
42 NS 3P E+1 -170 6.4 32.00 µ Tbl = 56,50 %
20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 58,28 %43 NS 2S N = 120 1.4 7.00
44 NS 4C N-1 -100 1.4 7.00 µ Tbl = 7,00 %
3 MATELART Marc -CASSART Guy : 43,71 %45 EO 2P N-1 -100 13.7 68.50
46 EO 5T S-2 -100 7.6 38.00 µ Tbl = 53,25 %
Total : 331,9 / 760 = 43,67 %
PAIRE Nr : 12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine
4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon : 57,63 % 1 EO 2P E+1 -140 3.1 15.50
2 EO 3C E-1 50 16.9 84.50 µ Tbl = 50,00 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 49,36 % 5 NS 5K S-1 -100 2.3 11.50
6 NS 2S E+2 -180 15.5 77.50 µ Tbl = 44,50 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,29 % 7 NS 6C E-1 100 14.9 74.50
8 NS 3S E+1 -430 10 50.00 µ Tbl = 62,25 %
5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe : 50,71 %11 NS 3P W-2 100 12.2 61.00
12 NS 3P W+1 -170 19.9 99.50 µ Tbl = 80,25 %
23 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 48,45 %15 NS 4P W+1 -450 11.2 56.00
16 NS 2P E+1 -140 19.8 99.00 µ Tbl = 77,50 %
20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 58,28 %17 NS 4C S-1 -50 4.5 22.50
18 NS 4K W+1 -150 7.8 39.00 µ Tbl = 30,75 %
2 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,20 %19 NS 4C N = 420 7.8 39.00
20 NS 2C N = 110 14.4 72.00 µ Tbl = 55,50 %
24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques : 45,45 %23 EO 6C N-1 -100 19.8 99.00
24 EO 1S S = 90 3.9 19.50 µ Tbl = 59,25 %
19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 52,40 %25 EO 3K N-1 -50 10 50.00
26 EO 4P N = 620 10 50.00 µ Tbl = 50,00 %
3 MATELART Marc -CASSART Guy : 43,71 %27 EO 2C N-1 -50 13.3 66.50
28 EO 3K W-1 50 10 50.00 µ Tbl = 58,25 %
10 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 55,39 %29 EO 3S N = 600 15.5 77.50
30 EO 3S E-3 150 2.3 11.50 µ Tbl = 44,50 %
17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle : 42,26 %31 EO 1S S-1 -100 7.6 38.00
32 EO 6S E+1 -1470 16.1 80.50 µ Tbl = 59,25 %
14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain : 57,21 %33 NS 3S S-1 -50 14.4 72.00
34 NS 1S W = -90 10 50.00 µ Tbl = 61,00 %
8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel : 58,87 %35 EO 3P N-1 -50 6.7 33.50
36 EO 2P N-1 -100 2.3 11.50 µ Tbl = 22,50 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François : 43,41 %37 NS 3T W = -110 3 15.00
38 NS 5P N+1 480 5 25.00 µ Tbl = 20,00 %
22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian : 43,62 %39 EO 4P W = -620 9 45.00
40 EO 1S N-2 -100 13 65.00 µ Tbl = 55,00 %
6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe : 46,36 %41 EO 4P N-3 -150 10 50.00
42 EO 4P E-1 100 3.8 19.00 µ Tbl = 34,50 %
16 EVRARD Armand -COLLET Claudine : 36,33 %43 NS 2S N+1 150 13.7 68.50
44 NS 4C N+1 650 19.8 99.00 µ Tbl = 83,75 %
21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine : 55,95 %45 NS 2K W+1 -110 2.7 13.50
46 NS 4K S-1 -50 16.1 80.50 µ Tbl = 47,00 %
Total : 398,3 / 760 = 52,41 %
PAIRE Nr : 13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian : 43,62 % 1 NS 1S S-2 -300 3.1 15.50
2 NS 4C E-2 100 12.8 64.00 µ Tbl = 39,75 %
5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe : 50,71 % 3 EO 2P S+1 140 10 50.00
4 EO 5KcW-1 200 1.7 8.50 µ Tbl = 29,25 %
12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine : 52,41 % 5 EO 5K S-1 -100 17.7 88.50
6 EO 2S E+2 -180 4.5 22.50 µ Tbl = 55,50 %
14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain : 57,21 % 7 NS 5C E = -650 5.1 25.50
8 NS 3S E+1 -430 10 50.00 µ Tbl = 37,75 %
19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 52,40 % 9 NS 1S W = -90 7.6 38.00
10 NS 2PcS = 670 19.8 99.00 µ Tbl = 68,50 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François : 43,41 %15 EO 4P W+1 -450 8.8 44.00
16 EO 4P E+1 -650 17.3 86.50 µ Tbl = 65,25 %
16 EVRARD Armand -COLLET Claudine : 36,33 %17 NS 4C S = 420 17.7 88.50
18 NS 4T W+1 -150 7.8 39.00 µ Tbl = 63,75 %
21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine : 55,95 %19 NS 4C N = 420 7.8 39.00
20 NS 2CcN+1 870 19.9 99.50 µ Tbl = 69,25 %
3 MATELART Marc -CASSART Guy : 43,71 %21 NS 3S E-1 50 17.3 86.50
22 NS 3CcS-1 -100 3.9 19.50 µ Tbl = 53,00 %
24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques : 45,45 %25 EO 2S N-1 -50 10 50.00
26 EO 3S N+1 630 4.5 22.50 µ Tbl = 36,25 %
20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 58,28 %27 EO 1S S = 90 6.7 33.50
28 EO 3S S-1 -100 16.6 83.00 µ Tbl = 58,25 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon : 57,63 %29 EO 3S N = 600 15.5 77.50
30 EO 3P N = 140 4.5 22.50 µ Tbl = 50,00 %
11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 43,67 %31 EO 3P E = -140 11.2 56.00
32 EO 7K W-1 100 0.2 1.00 µ Tbl = 28,50 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,29 %33 EO 3K N+1 130 2.3 11.50
34 EO 1S W+1 -120 16.6 83.00 µ Tbl = 47,25 %
15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 48,45 %35 NS 4T E = -130 6.7 33.50
36 NS 3S W = -600 14.4 72.00 µ Tbl = 52,75 %
9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian : 50,33 %37 EO 3P S = 140 4 20.00
38 EO 3S S+3 490 8 40.00 µ Tbl = 30,00 %
2 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,20 %39 NS 4P W+1 -650 2 10.00
40 NS 2T N-1 -50 13 65.00 µ Tbl = 37,50 %
23 - : 0,00 %41 EO BYE 0 0.00
42 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 56,84 %43 EO 1P S+2 140 12.4 62.00
44 EO 4C N = 620 8.8 44.00 µ Tbl = 53,00 %
17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle : 42,26 %45 NS 5K W-3 300 18.6 93.00
46 NS 3P E = -140 6.3 31.50 µ Tbl = 62,25 %
Total : 375,1 / 760 = 49,36 %
PAIRE Nr : 14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,29 % 1 NS 2K W = -90 19.6 98.00
2 NS 4C E-2 100 12.8 64.00 µ Tbl = 81,00 %
23 - : 0,00 % 3 NS BYE 0 0.00
4 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe : 46,36 % 5 EO 3CcW-1 100 11.1 55.50
6 EO 3S W = -600 12.2 61.00 µ Tbl = 58,25 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 49,36 % 7 EO 5C E = -650 14.9 74.50
8 EO 3S E+1 -430 10 50.00 µ Tbl = 62,25 %
15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 48,45 % 9 NS 3P E = -140 0.2 1.00
10 NS 2P N = 110 10 50.00 µ Tbl = 25,50 %
20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 58,28 %11 NS 2PcW-1 100 12.2 61.00
12 NS 4P W = -420 7.8 39.00 µ Tbl = 50,00 %
11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 43,67 %13 EO 4C E+1 -650 3.9 19.50
14 EO 1S E = -90 6.3 31.50 µ Tbl = 25,50 %
2 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,20 %17 EO 3S N = 400 6.7 33.50
18 EO 5K W = -400 17.7 88.50 µ Tbl = 61,00 %
17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle : 42,26 %19 NS 4C N-1 -50 0.1 0.50
20 NS 2C N = 110 14.4 72.00 µ Tbl = 36,25 %
22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian : 43,62 %21 NS 3TcS-1 -200 5.1 25.50
22 NS 3P E-2 200 14.9 74.50 µ Tbl = 50,00 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon : 57,63 %23 NS 4C S+1 650 7.6 38.00
24 NS 1S S = 90 16.1 80.50 µ Tbl = 59,25 %
24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques : 45,45 %27 EO 3C N-2 -100 17.7 88.50
28 EO 3K W+1 -130 19.9 99.50 µ Tbl = 94,00 %
21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine : 55,95 %29 EO 3S N+1 630 6.7 33.50
30 EO 2P N = 110 8.9 44.50 µ Tbl = 39,00 %
12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine : 52,41 %33 EO 3S S-1 -50 5.6 28.00
34 EO 1S W = -90 10 50.00 µ Tbl = 39,00 %
19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 52,40 %35 EO 2P N = 110 3.4 17.00
36 EO 3S W+1 -630 16.6 83.00 µ Tbl = 50,00 %
16 EVRARD Armand -COLLET Claudine : 36,33 %37 NS 2P S+1 140 16 80.00
38 NS 6P S = 980 18 90.00 µ Tbl = 85,00 %
10 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 55,39 %39 EO 4P E = -620 9 45.00
40 EO 2C E+1 -140 16 80.00 µ Tbl = 62,50 %
3 MATELART Marc -CASSART Guy : 43,71 %41 NS 2P N-1 -50 19.8 99.00
42 NS 3P E-1 100 16.2 81.00 µ Tbl = 90,00 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François : 43,41 %43 EO 2S N = 120 18.6 93.00
44 EO 4C N = 620 8.8 44.00 µ Tbl = 68,50 %
8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel : 58,87 %45 EO 3C E-2 200 6.3 31.50
46 EO 3P E = -140 13.7 68.50 µ Tbl = 50,00 %
Total : 434,8 / 760 = 57,21 %
PAIRE Nr : 15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko
9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian : 50,33 % 1 EO 2S W+1 -150 10 50.00
2 EO 4C E-1 50 16.9 84.50 µ Tbl = 67,25 %
19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 52,40 % 3 NS 3P S-1 -50 3.1 15.50
4 NS 4KcE = -710 3.1 15.50 µ Tbl = 15,50 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François : 43,41 % 5 NS 3C W-1 50 6.7 33.50
6 NS 3S E = -600 7.8 39.00 µ Tbl = 36,25 %
7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 56,84 % 7 EO 6C E-1 100 5.1 25.50
8 EO 3S E+1 -430 10 50.00 µ Tbl = 37,75 %
14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain : 57,21 % 9 EO 3P E = -140 19.8 99.00
10 EO 2P N = 110 10 50.00 µ Tbl = 74,50 %
16 EVRARD Armand -COLLET Claudine : 36,33 %11 NS 3S S-1 -50 3.4 17.00
12 NS 4P W = -420 7.8 39.00 µ Tbl = 28,00 %
21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine : 55,95 %13 NS 4C E+2 -680 7.6 38.00
14 NS 1S N = 90 19.8 99.00 µ Tbl = 68,50 %
12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine : 52,41 %15 EO 4P W+1 -450 8.8 44.00
16 EO 2P E+1 -140 0.2 1.00 µ Tbl = 22,50 %
3 MATELART Marc -CASSART Guy : 43,71 %19 EO 4C N = 420 12.2 61.00
20 EO 2C N = 110 5.6 28.00 µ Tbl = 44,50 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,29 %21 NS 3K W+2 -150 13.7 68.50
22 NS 3ScW-3 800 19.8 99.00 µ Tbl = 83,75 %
23 - : 0,00 %23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe : 50,71 %25 NS 1S N-1 -50 10 50.00
26 NS 4P N = 620 10 50.00 µ Tbl = 50,00 %
10 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 55,39 %27 NS 1S N-2 -100 2.3 11.50
28 NS 3T N = 110 17.7 88.50 µ Tbl = 50,00 %
24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques : 45,45 %29 EO 3S S+2 660 0.1 0.50
30 EO 3PcN = 530 0.1 0.50 µ Tbl = 0,50 %
22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian : 43,62 %31 EO 2P E+1 -140 11.2 56.00
32 EO 6S E = -1440 10 50.00 µ Tbl = 53,00 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 49,36 %35 EO 4T E = -130 13.3 66.50
36 EO 3S W = -600 5.6 28.00 µ Tbl = 47,25 %
20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 58,28 %37 EO 4P S-1 -100 14 70.00
38 EO 4P N+2 480 15 75.00 µ Tbl = 72,50 %
17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle : 42,26 %39 NS 4P W = -620 11 55.00
40 NS 1S N-1 -50 13 65.00 µ Tbl = 60,00 %
11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 43,67 %41 EO 3P N-2 -100 3.8 19.00
42 EO 3P E+1 -170 13.6 68.00 µ Tbl = 43,50 %
2 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,20 %45 EO 4C E-2 200 6.3 31.50
46 EO 2P E+2 -170 19.8 99.00 µ Tbl = 65,25 %
Total : 368,2 / 760 = 48,45 %
PAIRE Nr : 16 EVRARD Armand -COLLET Claudine
10 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 55,39 % 3 EO 3P N-1 -50 16.9 84.50
4 EO 5CcN-2 -500 11.4 57.00 µ Tbl = 70,75 %
20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 58,28 % 5 NS 5K S-1 -100 2.3 11.50
6 NS 3S E+2 -660 0.1 0.50 µ Tbl = 6,00 %
2 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,20 % 7 NS 5C E = -650 5.1 25.50
8 NS 3S E+2 -460 1.4 7.00 µ Tbl = 16,25 %
8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel : 58,87 % 9 EO 1S S+1 120 3.8 19.00
10 EO 2P S = 110 10 50.00 µ Tbl = 34,50 %
15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 48,45 %11 EO 3S S-1 -50 16.6 83.00
12 EO 4P W = -420 12.2 61.00 µ Tbl = 72,00 %
17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle : 42,26 %13 NS 6C E = -1430 0.2 1.00
14 NS 3C S-2 -100 10 50.00 µ Tbl = 25,50 %
22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian : 43,62 %15 NS 4P W+1 -450 11.2 56.00
16 NS 4P E = -620 6.3 31.50 µ Tbl = 43,75 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 49,36 %17 EO 4C S = 420 2.3 11.50
18 EO 4T W+1 -150 12.2 61.00 µ Tbl = 36,25 %
9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian : 50,33 %19 NS 3S S+2 460 19.9 99.50
20 NS 3C N-1 -100 7.8 39.00 µ Tbl = 69,25 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon : 57,63 %21 EO 2P E+2 -170 10 50.00
22 EO 2S W-2 200 5.1 25.50 µ Tbl = 37,75 %
19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 52,40 %23 NS 4C N+2 680 14.9 74.50
24 NS 1S S-2 -100 1.4 7.00 µ Tbl = 40,75 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François : 43,41 %25 NS 2K S-1 -50 10 50.00
26 NS 4P N = 620 10 50.00 µ Tbl = 50,00 %
6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe : 46,36 %27 NS 1S S = 90 13.3 66.50
28 NS 4T S-1 -100 3.4 17.00 µ Tbl = 41,75 %
11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 43,67 %29 NS 3S S+1 630 13.3 66.50
30 NS 2CcS-1 -100 2.3 11.50 µ Tbl = 39,00 %
24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques : 45,45 %31 EO 3S W-1 50 2.7 13.50
32 EO 6K W+1 -1390 5.1 25.50 µ Tbl = 19,50 %
23 - : 0,00 %33 EO BYE 0 0.00
34 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain : 57,21 %37 EO 2P S+1 140 4 20.00
38 EO 6P S = 980 2 10.00 µ Tbl = 15,00 %
21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine : 55,95 %39 EO 2P W+2 -170 0 0.00
40 EO 1S N+1 120 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,29 %41 NS 4P N-3 -150 10 50.00
42 NS 2P E = -110 12.4 62.00 µ Tbl = 56,00 %
12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine : 52,41 %43 EO 2S N+1 150 6.3 31.50
44 EO 4C N+1 650 0.2 1.00 µ Tbl = 16,25 %
Total : 276,1 / 760 = 36,33 %
PAIRE Nr : 17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle
11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 43,67 % 5 EO 3P N = 140 6.7 33.50
6 EO 3K W+1 -130 2.3 11.50 µ Tbl = 22,50 %
21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine : 55,95 % 7 NS 5C E = -650 5.1 25.50
8 NS 5K W+1 -420 17.3 86.50 µ Tbl = 56,00 %
3 MATELART Marc -CASSART Guy : 43,71 % 9 NS 4P E-2 200 19.8 99.00
10 NS 1S W+1 -120 2.6 13.00 µ Tbl = 56,00 %
9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian : 50,33 %11 EO 4K S-1 -50 16.6 83.00
12 EO 4P W = -420 12.2 61.00 µ Tbl = 72,00 %
16 EVRARD Armand -COLLET Claudine : 36,33 %13 EO 6C E = -1430 19.8 99.00
14 EO 3C S-2 -100 10 50.00 µ Tbl = 74,50 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,29 %15 NS 4P W+2 -480 0.2 1.00
16 NS 2PcE+2 -1070 0.2 1.00 µ Tbl = 1,00 %
23 - : 0,00 %17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain : 57,21 %19 EO 4C N-1 -50 19.9 99.50
20 EO 2C N = 110 5.6 28.00 µ Tbl = 63,75 %
10 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 55,39 %21 NS 4P W+1 -450 0.2 1.00
22 NS 3CcN-1 -100 3.9 19.50 µ Tbl = 10,25 %
5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe : 50,71 %23 EO 4C N = 620 16.1 80.50
24 EO 3S S-2 -100 18.6 93.00 µ Tbl = 86,75 %
20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 58,28 %25 NS 1S N = 90 19.9 99.50
26 NS 4P N = 620 10 50.00 µ Tbl = 74,75 %
7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 56,84 %29 NS 6S S-3 -300 0.1 0.50
30 NS 3P S-2 -100 2.3 11.50 µ Tbl = 6,00 %
12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine : 52,41 %31 NS 1S S-1 -100 12.4 62.00
32 NS 6S E+1 -1470 3.9 19.50 µ Tbl = 40,75 %
24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques : 45,45 %33 EO 3S N-2 -100 11.1 55.50
34 EO 1S W-1 50 3.4 17.00 µ Tbl = 36,25 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François : 43,41 %35 EO 3P N-2 -100 8.9 44.50
36 EO 3S W+2 -660 19.9 99.50 µ Tbl = 72,00 %
8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel : 58,87 %37 EO 4T E-3 150 0 0.00
38 EO 6P S = 980 2 10.00 µ Tbl = 5,00 %
15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 48,45 %39 EO 4P W = -620 9 45.00
40 EO 1S N-1 -50 7 35.00 µ Tbl = 40,00 %
22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian : 43,62 %41 EO 4P N-2 -100 3.8 19.00
42 EO 4P E-2 200 0.2 1.00 µ Tbl = 10,00 %
19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 52,40 %43 NS 2S N+1 150 13.7 68.50
44 NS 4C N-1 -100 1.4 7.00 µ Tbl = 37,75 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 49,36 %45 EO 5K W-3 300 1.4 7.00
46 EO 3P E = -140 13.7 68.50 µ Tbl = 37,75 %
Total : 321,2 / 760 = 42,26 %
PAIRE Nr : 18 CHANTRAINE René -LAENENS René
14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain : 57,21 % 1 EO 2K W = -90 0.4 2.00
2 EO 4C E-2 100 7.2 36.00 µ Tbl = 19,00 %
7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 56,84 % 3 NS 4C E-3 300 18.3 91.50
4 NS 5KcW+1 -750 0.4 2.00 µ Tbl = 46,75 %
12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine : 52,41 % 7 EO 6C E-1 100 5.1 25.50
8 EO 3S E+1 -430 10 50.00 µ Tbl = 37,75 %
22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian : 43,62 % 9 NS 1S N+1 120 16.2 81.00
10 NS 2P S = 110 10 50.00 µ Tbl = 65,50 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon : 57,63 %11 NS 4T N+1 150 19.9 99.50
12 NS 4P W = -420 7.8 39.00 µ Tbl = 69,25 %
10 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 55,39 %13 EO 4C E+2 -680 12.4 62.00
14 EO 1S E+2 -150 19.8 99.00 µ Tbl = 80,50 %
17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle : 42,26 %15 EO 4P W+2 -480 19.8 99.00
16 EO 2PcE+2 -1070 19.8 99.00 µ Tbl = 99,00 %
19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 52,40 %17 NS 4C S-2 -100 0.1 0.50
18 NS 3PcN = 730 19.9 99.50 µ Tbl = 50,00 %
15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 48,45 %21 EO 3K W+2 -150 6.3 31.50
22 EO 3ScW-3 800 0.2 1.00 µ Tbl = 16,25 %
11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 43,67 %23 NS 4C S = 620 3.9 19.50
24 NS 1S S = 90 16.1 80.50 µ Tbl = 50,00 %
6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe : 46,36 %25 EO 2K S-1 -50 10 50.00
26 EO 3S N+2 660 1.2 6.00 µ Tbl = 28,00 %
21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine : 55,95 %27 NS 1S S+1 120 18.8 94.00
28 NS 3T S = 110 17.7 88.50 µ Tbl = 91,25 %
8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel : 58,87 %31 NS 3S W-1 50 17.3 86.50
32 NS 6S E+1 -1470 3.9 19.50 µ Tbl = 53,00 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 49,36 %33 NS 3K N+1 130 17.7 88.50
34 NS 1S W+1 -120 3.4 17.00 µ Tbl = 52,75 %
24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques : 45,45 %35 EO 4TcE = -710 19.9 99.50
36 EO 4C W-1 100 0.1 0.50 µ Tbl = 50,00 %
2 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,20 %37 EO 2K N = 90 12 60.00
38 EO 4P N+2 480 15 75.00 µ Tbl = 67,50 %
9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian : 50,33 %39 EO 4P W = -620 9 45.00
40 EO 1S N-2 -100 13 65.00 µ Tbl = 55,00 %
16 EVRARD Armand -COLLET Claudine : 36,33 %41 EO 4P N-3 -150 10 50.00
42 EO 2P E = -110 7.6 38.00 µ Tbl = 44,00 %
23 - : 0,00 %43 EO BYE 0 0.00
44 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 58,28 %45 NS 2P N-1 -100 6.3 31.50
46 NS 4K N-1 -50 16.1 80.50 µ Tbl = 56,00 %
Total : 412,6 / 760 = 54,29 %
PAIRE Nr : 19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie
21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine : 55,95 % 1 NS 1S S-3 -150 10 50.00
2 NS 3C E-1 50 3.1 15.50 µ Tbl = 32,75 %
15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 48,45 % 3 EO 3P S-1 -50 16.9 84.50
4 EO 4KcE = -710 16.9 84.50 µ Tbl = 84,50 %
8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel : 58,87 % 5 NS 3P N+2 200 18.8 94.00
6 NS 3S E = -600 7.8 39.00 µ Tbl = 66,50 %
6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe : 46,36 % 7 EO 6C E-1 100 5.1 25.50
8 EO 3S E+2 -460 18.6 93.00 µ Tbl = 59,25 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 49,36 % 9 EO 1S W = -90 12.4 62.00
10 EO 2PcS = 670 0.2 1.00 µ Tbl = 31,50 %
5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe : 50,71 %13 NS 4C W+2 -680 7.6 38.00
14 NS 2C S-1 -50 17.3 86.50 µ Tbl = 62,25 %
11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 43,67 %15 EO 4P W+1 -450 8.8 44.00
16 EO 2P E+2 -170 5.1 25.50 µ Tbl = 34,75 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,29 %17 EO 4C S-2 -100 19.9 99.50
18 EO 3PcN = 730 0.1 0.50 µ Tbl = 50,00 %
20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 58,28 %19 NS 4C N = 420 7.8 39.00
20 NS 2C N-1 -100 7.8 39.00 µ Tbl = 39,00 %
16 EVRARD Armand -COLLET Claudine : 36,33 %23 EO 4C N+2 680 5.1 25.50
24 EO 1S S-2 -100 18.6 93.00 µ Tbl = 59,25 %
12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine : 52,41 %25 NS 3K N-1 -50 10 50.00
26 NS 4P N = 620 10 50.00 µ Tbl = 50,00 %
7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 56,84 %27 EO 2P S-2 -100 17.7 88.50
28 EO 3K W-1 50 10 50.00 µ Tbl = 69,25 %
22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian : 43,62 %29 NS 3S S+1 630 13.3 66.50
30 NS 2P N = 110 11.1 55.50 µ Tbl = 61,00 %
9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian : 50,33 %33 NS 3P E = -140 4.5 22.50
34 NS 1S W+2 -150 0.1 0.50 µ Tbl = 11,50 %
14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain : 57,21 %35 NS 2P N = 110 16.6 83.00
36 NS 3S W+1 -630 3.4 17.00 µ Tbl = 50,00 %
24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques : 45,45 %37 EO 3T E+1 -130 20 100.00
38 EO 4P N+2 480 15 75.00 µ Tbl = 87,50 %
3 MATELART Marc -CASSART Guy : 43,71 %39 EO 3P W+2 -200 2 10.00
40 EO 1S N-1 -50 7 35.00 µ Tbl = 22,50 %
10 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 55,39 %41 EO 4P N-3 Moyen 10 50.00
42 EO 3S E+1 Moyen 10 2.00 50.00 10.00 % µ Tbl = 55,00 %
17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle : 42,26 %43 EO 2S N+1 150 6.3 31.50
44 EO 4C N-1 -100 18.6 93.00 µ Tbl = 62,25 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François : 43,41 %45 EO 3S W-1 100 10 50.00
46 EO 3P E = -140 13.7 68.50 µ Tbl = 59,25 %
Total : 419,2 / 800 = 52,40 %
PAIRE Nr : 20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric
2 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,20 % 1 EO 3S W+1 -430 19.6 98.00
2 EO 4C E-2 100 7.2 36.00 µ Tbl = 67,00 %
16 EVRARD Armand -COLLET Claudine : 36,33 % 5 EO 5K S-1 -100 17.7 88.50
6 EO 3S E+2 -660 19.9 99.50 µ Tbl = 94,00 %
9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian : 50,33 % 7 NS 6C E-1 100 14.9 74.50
8 NS 3S E+1 -430 10 50.00 µ Tbl = 62,25 %
7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 56,84 % 9 EO 4PcN-3 Moyen 10 2.00 50.00 10.00 %
10 EO 3P E = Moyen 10 2.00 50.00 10.00 % µ Tbl = 60,00 %
14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain : 57,21 %11 EO 2PcW-1 100 7.8 39.00
12 EO 4P W = -420 12.2 61.00 µ Tbl = 50,00 %
6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe : 46,36 %15 NS 4P W+1 -450 11.2 56.00
16 NS 2P E+2 -170 14.9 74.50 µ Tbl = 65,25 %
12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine : 52,41 %17 EO 4C S-1 -50 15.5 77.50
18 EO 4K W+1 -150 12.2 61.00 µ Tbl = 69,25 %
19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 52,40 %19 EO 4C N = 420 12.2 61.00
20 EO 2C N-1 -100 12.2 61.00 µ Tbl = 61,00 %
21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine : 55,95 %21 NS 3S E-3 150 19.8 99.00
22 NS 3S W = -600 0.2 1.00 µ Tbl = 50,00 %
17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle : 42,26 %25 EO 1S N = 90 0.1 0.50
26 EO 4P N = 620 10 50.00 µ Tbl = 25,25 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 49,36 %27 NS 1S S = 90 13.3 66.50
28 NS 3S S-1 -100 3.4 17.00 µ Tbl = 41,75 %
8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel : 58,87 %29 EO 3S N+1 630 6.7 33.50
30 EO 2CcS-1 -100 17.7 88.50 µ Tbl = 61,00 %
23 - : 0,00 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe : 50,71 %33 NS 5KcN-3 -500 0.1 0.50
34 NS 2TcS = 180 19.9 99.50 µ Tbl = 50,00 %
10 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 55,39 %35 NS 3T E+1 -130 6.7 33.50
36 NS 4C W = -620 8.9 44.50 µ Tbl = 39,00 %
15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 48,45 %37 NS 4P S-1 -100 6 30.00
38 NS 4P N+2 480 5 25.00 µ Tbl = 27,50 %
24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques : 45,45 %39 EO 4P W = -620 9 45.00
40 EO 3S N-4 -200 20 100.00 µ Tbl = 72,50 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon : 57,63 %41 EO 4PcN-3 -500 16.2 81.00
42 EO 2P E+2 -170 13.6 68.00 µ Tbl = 74,50 %
11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 43,67 %43 EO 2S N = 120 18.6 93.00
44 EO 4C N-1 -100 18.6 93.00 µ Tbl = 93,00 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,29 %45 EO 2P N-1 -100 13.7 68.50
46 EO 4K N-1 -50 3.9 19.50 µ Tbl = 44,00 %
Total : 442,9 / 760 = 58,28 %
PAIRE Nr : 21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine
19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 52,40 % 1 EO 1S S-3 -150 10 50.00
2 EO 3C E-1 50 16.9 84.50 µ Tbl = 67,25 %
3 MATELART Marc -CASSART Guy : 43,71 % 3 EO 3P S-1 -50 16.9 84.50
4 EO 5K W = -600 14.1 70.50 µ Tbl = 77,50 %
17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle : 42,26 % 7 EO 5C E = -650 14.9 74.50
8 EO 5K W+1 -420 2.7 13.50 µ Tbl = 44,00 %
10 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 55,39 % 9 NS 3K N = 110 12.4 62.00
10 NS 3S W-5 500 17.4 87.00 µ Tbl = 74,50 %
8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel : 58,87 %11 EO 3S N-1 -50 16.6 83.00
12 EO 4P W = -420 12.2 61.00 µ Tbl = 72,00 %
15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 48,45 %13 EO 4C E+2 -680 12.4 62.00
14 EO 1S N = 90 0.2 1.00 µ Tbl = 31,50 %
7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 56,84 %17 NS 4C S = 420 17.7 88.50
18 NS 3S E+2 -460 0.1 0.50 µ Tbl = 44,50 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 49,36 %19 EO 4C N = 420 12.2 61.00
20 EO 2CcN+1 870 0.1 0.50 µ Tbl = 30,75 %
20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 58,28 %21 EO 3S E-3 150 0.2 1.00
22 EO 3S W = -600 19.8 99.00 µ Tbl = 50,00 %
22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian : 43,62 %23 NS 5C S+1 680 14.9 74.50
24 NS 1S S = 90 16.1 80.50 µ Tbl = 77,50 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon : 57,63 %25 NS 3K S-2 -100 0.1 0.50
26 NS 2P N+2 170 2.3 11.50 µ Tbl = 6,00 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,29 %27 EO 1S S+1 120 1.2 6.00
28 EO 3T S = 110 2.3 11.50 µ Tbl = 8,75 %
14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain : 57,21 %29 NS 3S N+1 630 13.3 66.50
30 NS 2P N = 110 11.1 55.50 µ Tbl = 61,00 %
9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian : 50,33 %31 EO 1S W+2 -150 14.9 74.50
32 EO 6S E = -1440 10 50.00 µ Tbl = 62,25 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François : 43,41 %33 NS 5K N-2 -100 8.9 44.50
34 NS 1S W-1 50 16.6 83.00 µ Tbl = 63,75 %
6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe : 46,36 %35 NS 3S E-2 200 19.9 99.50
36 NS 4C W = -620 8.9 44.50 µ Tbl = 72,00 %
11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 43,67 %37 NS 2P S+1 140 16 80.00
38 NS 6P S = 980 18 90.00 µ Tbl = 85,00 %
16 EVRARD Armand -COLLET Claudine : 36,33 %39 NS 2P W+2 -170 20 100.00
40 NS 1S N+1 120 20 100.00 µ Tbl = 100,00 %
5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe : 50,71 %43 EO 2S N+1 150 6.3 31.50
44 EO 4P N = 620 8.8 44.00 µ Tbl = 37,75 %
12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine : 52,41 %45 EO 2K W+1 -110 17.3 86.50
46 EO 4K S-1 -50 3.9 19.50 µ Tbl = 53,00 %
Total : 447,6 / 800 = 55,95 %
PAIRE Nr : 22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 49,36 % 1 EO 1S S-2 -300 16.9 84.50
2 EO 4C E-2 100 7.2 36.00 µ Tbl = 60,25 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon : 57,63 % 5 EO 3K S+3 170 4.5 22.50
6 EO 3K W = -110 0.1 0.50 µ Tbl = 11,50 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,29 % 9 EO 1S N+1 120 3.8 19.00
10 EO 2P S = 110 10 50.00 µ Tbl = 34,50 %
11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 43,67 %11 NS 2T N+1 110 16.6 83.00
12 NS 4P W = -420 7.8 39.00 µ Tbl = 61,00 %
9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian : 50,33 %13 EO 4C E+1 -650 3.9 19.50
14 EO 2K E+1 -110 13.7 68.50 µ Tbl = 44,00 %
16 EVRARD Armand -COLLET Claudine : 36,33 %15 EO 4P W+1 -450 8.8 44.00
16 EO 4P E = -620 13.7 68.50 µ Tbl = 56,25 %
3 MATELART Marc -CASSART Guy : 43,71 %17 NS 3S N-1 -50 4.5 22.50
18 NS 3CcS-1 -200 4.5 22.50 µ Tbl = 22,50 %
8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel : 58,87 %19 NS 4P S = 420 7.8 39.00
20 NS 2CcN-1 -200 3.4 17.00 µ Tbl = 28,00 %
14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain : 57,21 %21 EO 3TcS-1 -200 14.9 74.50
22 EO 3P E-2 200 5.1 25.50 µ Tbl = 50,00 %
21 de TERWANGNE Philippe -COLLET Christine : 55,95 %23 EO 5C S+1 680 5.1 25.50
24 EO 1S S = 90 3.9 19.50 µ Tbl = 22,50 %
23 - : 0,00 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe : 50,71 %27 NS 1S S = 90 13.3 66.50
28 NS 1S W-1 50 10 50.00 µ Tbl = 58,25 %
19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 52,40 %29 EO 3S S+1 630 6.7 33.50
30 EO 2P N = 110 8.9 44.50 µ Tbl = 39,00 %
15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 48,45 %31 NS 2P E+1 -140 8.8 44.00
32 NS 6S E = -1440 10 50.00 µ Tbl = 47,00 %
10 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 55,39 %33 EO 3K N-1 -50 5.6 28.00
34 EO 1S E = -90 10 50.00 µ Tbl = 39,00 %
2 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,20 %35 NS 2C N = 110 16.6 83.00
36 NS 3S W+1 -630 3.4 17.00 µ Tbl = 50,00 %
7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 56,84 %37 NS 3T E = -110 3 15.00
38 NS 4P N+2 480 5 25.00 µ Tbl = 20,00 %
12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine : 52,41 %39 NS 4P W = -620 11 55.00
40 NS 1S N-2 -100 7 35.00 µ Tbl = 45,00 %
17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle : 42,26 %41 NS 4P N-2 -100 16.2 81.00
42 NS 4P E-2 200 19.8 99.00 µ Tbl = 90,00 %
6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe : 46,36 %45 EO 2PcS-1 -200 19.8 99.00
46 EO 4PcE-1 100 0.2 1.00 µ Tbl = 50,00 %
Total : 331,5 / 760 = 43,62 %
PAIRE Nr : 23 -
7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 56,84 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain : 57,21 % 3 EO BYE 0 0.00
4 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe : 50,71 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
2 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,20 % 9 NS BYE 0 0.00
10 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine : 52,41 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 55,39 %15 EO BYE 0 0.00
16 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle : 42,26 %17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon : 57,63 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian : 50,33 %21 NS BYE 0 0.00
22 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 48,45 %23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 SCHOLLAERT Freddy -KARINAS Christian : 43,62 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François : 43,41 %27 NS BYE 0 0.00
28 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe : 46,36 %29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 58,28 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 EVRARD Armand -COLLET Claudine : 36,33 %33 NS BYE 0 0.00
34 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 43,67 %35 EO BYE 0 0.00
36 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 MATELART Marc -CASSART Guy : 43,71 %37 NS BYE 0 0.00
38 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel : 58,87 %39 NS BYE 0 0.00
40 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 49,36 %41 NS BYE 0 0.00
42 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,29 %43 NS BYE 0 0.00
44 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 920 = 0,00 %
PAIRE Nr : 24 GEUDVERT Albert -MASSAUX Jacques
1 VANDENHAUTE Jacqueline -HALLEUX Jean François : 43,41 % 1 NS 1S S-3 -150 10 50.00
2 NS 4C E-2 100 12.8 64.00 µ Tbl = 57,00 %
2 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,20 % 3 NS 3C E-2 200 14.1 70.50
4 NS 3C S-1 -100 11.4 57.00 µ Tbl = 63,75 %
3 MATELART Marc -CASSART Guy : 43,71 % 5 NS 2P N = 110 11.1 55.50
6 NS 3S E = -600 7.8 39.00 µ Tbl = 47,25 %
4 TIELEMANS Jean-Marie -DEWART Léon : 57,63 % 7 NS 6ScE = -1680 0.2 1.00
8 NS 3S W+1 -430 10 50.00 µ Tbl = 25,50 %
5 MARCHAL Christian -MULLER Philippe : 50,71 % 9 NS 2P W = -110 3.8 19.00
10 NS 2P S-1 -100 5.2 26.00 µ Tbl = 22,50 %
6 JAUNIAUX Georges -BUSQUIN Philippe : 46,36 %11 NS 3P W-1 50 8.9 44.50
12 NS 4P W = -420 7.8 39.00 µ Tbl = 41,75 %
7 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 56,84 %13 NS 4C E+2 -680 7.6 38.00
14 NS 2P W+1 -140 2.7 13.50 µ Tbl = 25,75 %
8 KELDERMANS Georges -GOBBE Michel : 58,87 %15 NS 4P W+1 -450 11.2 56.00
16 NS 4P E = -620 6.3 31.50 µ Tbl = 43,75 %
9 ROEGIERS Marga -PETITJEAN Christian : 50,33 %17 NS 3S N-1 -50 4.5 22.50
18 NS 4C S = 620 16.6 83.00 µ Tbl = 52,75 %
10 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 55,39 %19 NS 3S S+1 430 16.6 83.00
20 NS 2ScS-1 -200 3.4 17.00 µ Tbl = 50,00 %
11 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 43,67 %21 NS 3C N-2 -200 5.1 25.50
22 NS 3S W-1 100 8.8 44.00 µ Tbl = 34,75 %
12 ALLARD Guy -MONSEUR CLaudine : 52,41 %23 NS 6C N-1 -100 0.2 1.00
24 NS 1S S = 90 16.1 80.50 µ Tbl = 40,75 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 49,36 %25 NS 2S N-1 -50 10 50.00
26 NS 3S N+1 630 15.5 77.50 µ Tbl = 63,75 %
14 DUCENE Thierry -DEVIGNE Alain : 57,21 %27 NS 3C N-2 -100 2.3 11.50
28 NS 3K W+1 -130 0.1 0.50 µ Tbl = 6,00 %
15 VELIKOVA Rouja -HRISTOV Petko : 48,45 %29 NS 3S S+2 660 19.9 99.50
30 NS 3PcN = 530 19.9 99.50 µ Tbl = 99,50 %
16 EVRARD Armand -COLLET Claudine : 36,33 %31 NS 3S W-1 50 17.3 86.50
32 NS 6K W+1 -1390 14.9 74.50 µ Tbl = 80,50 %
17 DAPHNE Chantal -GEUDVERT Marcelle : 42,26 %33 NS 3S N-2 -100 8.9 44.50
34 NS 1S W-1 50 16.6 83.00 µ Tbl = 63,75 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,29 %35 NS 4TcE = -710 0.1 0.50
36 NS 4C W-1 100 19.9 99.50 µ Tbl = 50,00 %
19 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 52,40 %37 NS 3T E+1 -130 0 0.00
38 NS 4P N+2 480 5 25.00 µ Tbl = 12,50 %
20 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 58,28 %39 NS 4P W = -620 11 55.00
40 NS 3S N-4 -200 0 0.00 µ Tbl = 27,50 %
Total : 363,6 / 800 = 45,45 %
|
|