|
Tournoi du 14-02-11
1 64,31 1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
2 60,77 3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
3 60,44 5 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
4 56,90 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
5 53,20 10 CHANTRAINE René -LAENENS René
6 46,97 6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
7 40,57 9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon
8 40,40 2 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques
9 38,55 4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
10 37,88 7 WILLEMS Jacques -MASSART Jean
11 0,00 11 -
Classement des Est-Ouest
1 69,07 22 CASSART Guy -NELIS Claude
2 57,22 17 MOSSERAY Bernadette -COLLET Edgard
3 55,19 18 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
4 51,48 15 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
5 49,44 21 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François
~ 49,44 16 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
7 46,48 14 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard
8 45,74 13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga
9 45,37 19 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal
10 42,96 20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
11 37,59 12 ARICKX Roger -COOLEN Josef
PAIRE Nr : 1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
12 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 37,59 % 1 NS 3S N = 400 16 88.89
2 NS 3C N+1 170 18 100.00
3 NS 2P N+2 170 7 38.89 µ Tbl = 75,93 %
22 CASSART Guy -NELIS Claude : 69,07 % 4 NS 1S N-1 -100 4 22.22
5 NS 4C N+1 650 14 77.78
6 NS 3K N = 110 5 27.78 µ Tbl = 42,59 %
21 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 49,44 % 7 NS 4P S+1 650 18 100.00
8 NS 5T W-2 100 12 66.67
9 NS 3S S+4 520 12 66.67 µ Tbl = 77,78 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 42,96 %10 NS 2C N+1 140 5 27.78
11 NS 4C N+1 450 6 33.33
12 NS 2T N+1 110 8 44.44 µ Tbl = 35,19 %
19 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal : 45,37 %13 NS 5P E-2 200 18 100.00
14 NS 2P S+2 170 11 61.11
15 NS 4K S-1 -100 6 33.33 µ Tbl = 64,81 %
18 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,19 %16 NS 3S E-1 100 12 66.67
17 NS 2C E = -110 14 77.78
18 NS 3P E-2 100 3 16.67 µ Tbl = 53,70 %
17 MOSSERAY Bernadette -COLLET Edgard : 57,22 %19 NS 5TcS-2 -300 3 16.67
20 NS 4C W-2 200 18 100.00
21 NS 2P N = 110 13 72.22 µ Tbl = 62,96 %
16 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 49,44 %22 NS 2S W-3 300 18 100.00
23 NS 3S E+1 -630 8 44.44
24 NS 4C N = 420 12 66.67 µ Tbl = 70,37 %
15 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,48 %25 NS 2S E = -120 15 83.33
26 NS 3S W = -600 6 33.33
27 NS 3S S+2 460 18 100.00 µ Tbl = 72,22 %
14 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard : 46,48 %28 NS 4P W-2 100 16 88.89
29 NS 6T N+1 1390 13 72.22
30 NS 4CcW-1 100 11 61.11 µ Tbl = 74,07 %
13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 45,74 %31 NS 4P N = 620 18 100.00
32 NS 1S N+1 120 15 83.33
33 NS 4C N-1 -50 9 50.00 µ Tbl = 77,78 %
Total : 382,0 / 594 = 64,31 %
PAIRE Nr : 2 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques
14 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard : 46,48 % 1 NS 3S N = 400 16 88.89
2 NS 2C N+1 140 14 77.78
3 NS 2P N+2 170 7 38.89 µ Tbl = 68,52 %
13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 45,74 % 4 NS 1S N-1 -100 4 22.22
5 NS 3S N-2 -200 1 5.56
6 NS 3S S-1 -50 1 5.56 µ Tbl = 11,11 %
12 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 37,59 % 7 NS 4P S-1 -100 7 38.89
8 NS 3C E-2 100 12 66.67
9 NS 3S N+2 460 6 33.33 µ Tbl = 46,30 %
22 CASSART Guy -NELIS Claude : 69,07 %10 NS 2T S = 90 2 11.11
11 NS 4C N+1 450 6 33.33
12 NS 1K S+1 90 6 33.33 µ Tbl = 25,93 %
21 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 49,44 %13 NS 4P E+1 -650 7 38.89
14 NS 3T W-1 50 2 11.11
15 NS 3P E = -140 3 16.67 µ Tbl = 22,22 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 42,96 %16 NS 4C E-2 200 18 100.00
17 NS 2K E+1 -110 14 77.78
18 NS 2S N+2 180 8 44.44 µ Tbl = 74,07 %
19 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal : 45,37 %19 NS 5P E-2 200 12 66.67
20 NS 4P E+2 -680 4 22.22
21 NS 2P N = 110 13 72.22 µ Tbl = 53,70 %
18 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,19 %22 NS 4PcE-1 200 16 88.89
23 NS 3S E+2 -660 1 5.56
24 NS 3C N = 140 0 0.00 µ Tbl = 31,48 %
17 MOSSERAY Bernadette -COLLET Edgard : 57,22 %25 NS 3S E+1 -630 0 0.00
26 NS 3S W-1 100 13 72.22
27 NS 3S S = 400 4 22.22 µ Tbl = 31,48 %
16 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 49,44 %28 NS 4P W-1 50 8 44.44
29 NS 5T N+2 640 4 22.22
30 NS 4C W-1 50 7 38.89 µ Tbl = 35,19 %
15 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,48 %31 NS 4P N-2 -200 3 16.67
32 NS 2K E-1 100 12 66.67
33 NS 4P N-1 -50 9 50.00 µ Tbl = 44,44 %
Total : 240,0 / 594 = 40,40 %
PAIRE Nr : 3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
16 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 49,44 % 1 NS 3S S-2 -100 2 11.11
2 NS 3C N-2 -200 1 5.56
3 NS 4KcE-2 500 17 94.44 µ Tbl = 37,04 %
15 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,48 % 4 NS 1S N-2 -200 0 0.00
5 NS 4C S+1 650 14 77.78
6 NS 1S N+3 180 16 88.89 µ Tbl = 55,56 %
14 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard : 46,48 % 7 NS 4P N = 620 16 88.89
8 NS 4C E-5 250 16 88.89
9 NS 3S S+3 490 9 50.00 µ Tbl = 75,93 %
13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 45,74 %10 NS 2C N+2 170 9 50.00
11 NS 4C N+1 450 6 33.33
12 NS 3S N+2 660 16 88.89 µ Tbl = 57,41 %
12 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 37,59 %13 NS 4P W = -620 16 88.89
14 NS 2P S+2 170 11 61.11
15 NS 4PcE-2 300 16 88.89 µ Tbl = 79,63 %
22 CASSART Guy -NELIS Claude : 69,07 %16 NS 3S E+1 -630 4 22.22
17 NS 2K E+1 -110 14 77.78
18 NS 3P E-2 100 3 16.67 µ Tbl = 38,89 %
21 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 49,44 %19 NS 5P E-3 300 17 94.44
20 NS 6P E-1 100 16 88.89
21 NS 3P N-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 61,11 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 42,96 %22 NS 4C W-1 100 11 61.11
23 NS 3S E-1 100 16 88.89
24 NS 4C N = 420 12 66.67 µ Tbl = 72,22 %
19 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal : 45,37 %25 NS 3S W-2 200 18 100.00
26 NS 3S E-1 100 13 72.22
27 NS 3S S+1 430 12 66.67 µ Tbl = 79,63 %
18 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,19 %28 NS 3S E-1 50 8 44.44
29 NS 6T N+1 1390 13 72.22
30 NS 5CcE-2 300 15 83.33 µ Tbl = 66,67 %
17 MOSSERAY Bernadette -COLLET Edgard : 57,22 %31 NS 5C E-3 150 16 88.89
32 NS 1S N-1 -50 5 27.78
33 NS 4C N-2 -100 3 16.67 µ Tbl = 44,44 %
Total : 361,0 / 594 = 60,77 %
PAIRE Nr : 4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
18 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,19 % 1 NS 3S N-1 -50 6 33.33
2 NS 2C N+1 140 14 77.78
3 NS 3P N = 140 1 5.56 µ Tbl = 38,89 %
17 MOSSERAY Bernadette -COLLET Edgard : 57,22 % 4 NS 1S N = 90 11 61.11
5 NS 4C N = 620 6 33.33
6 NS 2C S = 110 5 27.78 µ Tbl = 40,74 %
16 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 49,44 % 7 NS 4P S-1 -100 7 38.89
8 NS 3S E = -400 1 5.56
9 NS 7S S-1 -50 3 16.67 µ Tbl = 20,37 %
15 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,48 %10 NS 3C N+1 170 9 50.00
11 NS 4C N+2 480 14 77.78
12 NS 1P W+2 -140 0 0.00 µ Tbl = 42,59 %
14 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard : 46,48 %13 NS 3S W+2 -660 0 0.00
14 NS 3S N-2 -100 0 0.00
15 NS 4PcE-2 300 16 88.89 µ Tbl = 29,63 %
13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 45,74 %16 NS 4P W+1 -650 0 0.00
17 NS 2C E+1 -140 4 22.22
18 NS 3S N = 600 16 88.89 µ Tbl = 37,04 %
12 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 37,59 %19 NS 4T S = 130 8 44.44
20 NS 4P E+1 -650 11 61.11
21 NS 3C W-2 100 8 44.44 µ Tbl = 50,00 %
22 CASSART Guy -NELIS Claude : 69,07 %22 NS 4C W-1 100 11 61.11
23 NS 3S E+1 -630 8 44.44
24 NS 3C N+1 170 3 16.67 µ Tbl = 40,74 %
21 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 49,44 %25 NS 3S E = -600 7 38.89
26 NS 3S W = -600 6 33.33
27 NS 3S S+1 430 12 66.67 µ Tbl = 46,30 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 42,96 %28 NS 3P E = -140 3 16.67
29 NS 6T N+1 1390 13 72.22
30 NS 5CxW-2 600 18 100.00 µ Tbl = 62,96 %
19 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal : 45,37 %31 NS 4P N-2 -200 3 16.67
32 NS 2S N-1 -50 5 27.78
33 NS 4CcN-2 -300 0 0.00 µ Tbl = 14,81 %
Total : 229,0 / 594 = 38,55 %
PAIRE Nr : 5 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 42,96 % 1 NS 3K N-2 -100 2 11.11
2 NS 3C N-1 -100 7 38.89
3 NS 3KcE-2 500 17 94.44 µ Tbl = 48,15 %
19 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal : 45,37 % 4 NS 1S N-1 -100 4 22.22
5 NS 4C N+1 650 14 77.78
6 NS 3P E-2 200 18 100.00 µ Tbl = 66,67 %
18 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,19 % 7 NS 4P S-1 -100 7 38.89
8 NS 5TcW-3 500 18 100.00
9 NS 6S S = 990 16 88.89 µ Tbl = 75,93 %
17 MOSSERAY Bernadette -COLLET Edgard : 57,22 %10 NS 3C N-1 -100 0 0.00
11 NS 4C N+2 480 14 77.78
12 NS 1TcW-2 300 12 66.67 µ Tbl = 48,15 %
16 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 49,44 %13 NS 4P E+1 -650 7 38.89
14 NS 2P S+2 170 11 61.11
15 NS 4K S = 130 12 66.67 µ Tbl = 55,56 %
15 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,48 %16 NS 3S W+1 -630 4 22.22
17 NS 2C E = -110 14 77.78
18 NS 3S N = 600 16 88.89 µ Tbl = 62,96 %
14 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard : 46,48 %19 NS 5P E-3 300 17 94.44
20 NS 4P E+1 -650 11 61.11
21 NS 3P N-1 -100 6 33.33 µ Tbl = 62,96 %
13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 45,74 %22 NS 4C W-1 100 11 61.11
23 NS 3S E+1 -630 8 44.44
24 NS 4C N = 420 12 66.67 µ Tbl = 57,41 %
12 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 37,59 %25 NS 2S E = -120 15 83.33
26 NS 3S W-2 200 18 100.00
27 NS 3S S = 400 4 22.22 µ Tbl = 68,52 %
22 CASSART Guy -NELIS Claude : 69,07 %28 NS 3P W = -140 3 16.67
29 NS 6T N+1 1390 13 72.22
30 NS 4CcW-1 100 11 61.11 µ Tbl = 50,00 %
21 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 49,44 %31 NS 5CcE-1 100 14 77.78
32 NS 2P N-1 -50 5 27.78
33 NS 3CcN = 530 18 100.00 µ Tbl = 68,52 %
Total : 359,0 / 594 = 60,44 %
PAIRE Nr : 6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
22 CASSART Guy -NELIS Claude : 69,07 % 1 NS 3S N-2 -100 2 11.11
2 NS 3C N-2 -200 1 5.56
3 NS 2P N+2 170 7 38.89 µ Tbl = 18,52 %
21 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 49,44 % 4 NS 1S N = 90 11 61.11
5 NS 4C N = 620 6 33.33
6 NS 2C S+2 170 14 77.78 µ Tbl = 57,41 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 42,96 % 7 NS 4P S-1 -100 7 38.89
8 NS 2S E+1 -150 4 22.22
9 NS 6S N-1 -50 3 16.67 µ Tbl = 25,93 %
19 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal : 45,37 %10 NS 4C N = 620 16 88.89
11 NS 4C N+1 450 6 33.33
12 NS 1TcW-4 800 18 100.00 µ Tbl = 74,07 %
18 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,19 %13 NS 4P E+1 -650 7 38.89
14 NS 2P S+2 170 11 61.11
15 NS 5K S-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
17 MOSSERAY Bernadette -COLLET Edgard : 57,22 %16 NS 3S W+1 -630 4 22.22
17 NS 2K E+2 -130 7 38.89
18 NS 3CcW-1 100 3 16.67 µ Tbl = 25,93 %
16 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 49,44 %19 NS 4P E-2 200 12 66.67
20 NS 4C W = -620 14 77.78
21 NS 3P S = 140 18 100.00 µ Tbl = 81,48 %
15 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,48 %22 NS 4C W = -620 3 16.67
23 NS 3S E = -600 12 66.67
24 NS 4C N = 420 12 66.67 µ Tbl = 50,00 %
14 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard : 46,48 %25 NS 3S E = -600 7 38.89
26 NS 3S W = -600 6 33.33
27 NS 3S S+1 430 12 66.67 µ Tbl = 46,30 %
13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 45,74 %28 NS 1T N+1 90 12 66.67
29 NS 6T N+1 1390 13 72.22
30 NS 4PcN-1 -100 2 11.11 µ Tbl = 50,00 %
12 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 37,59 %31 NS 4P N-1 -100 10 55.56
32 NS 1P N = 80 10 55.56
33 NS 4C N-1 -50 9 50.00 µ Tbl = 53,70 %
Total : 279,0 / 594 = 46,97 %
PAIRE Nr : 7 WILLEMS Jacques -MASSART Jean
13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 45,74 % 1 NS 2S S+1 150 11 61.11
2 NS 3C N-1 -100 7 38.89
3 NS 4P N = 420 14 77.78 µ Tbl = 59,26 %
12 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 37,59 % 4 NS 2C W-4 400 18 100.00
5 NS 3S N-2 -200 1 5.56
6 NS 2C S+1 140 12 66.67 µ Tbl = 57,41 %
22 CASSART Guy -NELIS Claude : 69,07 % 7 NS 4P S-1 -100 7 38.89
8 NS 4T W-1 50 7 38.89
9 NS 6S S-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 25,93 %
21 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 49,44 %10 NS 4C N+1 650 18 100.00
11 NS 4C N+1 450 6 33.33
12 NS 2S S-1 -100 2 11.11 µ Tbl = 48,15 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 42,96 %13 NS 3S W+1 -630 14 77.78
14 NS 4P S = 420 17 94.44
15 NS 4PcE-1 100 9 50.00 µ Tbl = 74,07 %
19 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal : 45,37 %16 NS 4P W-1 100 12 66.67
17 NS 3PcN-3 -500 0 0.00
18 NS 2S N+3 210 10 55.56 µ Tbl = 40,74 %
18 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,19 %19 NS 5TcS-2 -300 3 16.67
20 NS 4P E+2 -680 4 22.22
21 NS 4K E = -130 4 22.22 µ Tbl = 20,37 %
17 MOSSERAY Bernadette -COLLET Edgard : 57,22 %22 NS 4C W = -620 3 16.67
23 NS 3S W+2 -660 1 5.56
24 NS 3C N+1 170 3 16.67 µ Tbl = 12,96 %
16 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 49,44 %25 NS 3S E = -600 7 38.89
26 NS 3S W+1 -630 1 5.56
27 NS 3S S+1 430 12 66.67 µ Tbl = 37,04 %
15 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,48 %28 NS 3P W+1 -170 0 0.00
29 NS 5T N+2 640 4 22.22
30 NS 4C W-1 50 7 38.89 µ Tbl = 20,37 %
14 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard : 46,48 %31 NS 4P N-2 -200 3 16.67
32 NS 1S N-1 -50 5 27.78
33 NS 4C N-2 -100 3 16.67 µ Tbl = 20,37 %
Total : 225,0 / 594 = 37,88 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
15 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,48 % 1 NS 3S S = 400 16 88.89
2 NS 3C N-1 -100 7 38.89
3 NS 2P N+2 170 7 38.89 µ Tbl = 55,56 %
14 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard : 46,48 % 4 NS 1S N+1 120 16 88.89
5 NS 4C N+1 650 14 77.78
6 NS 2K N+2 130 9 50.00 µ Tbl = 72,22 %
13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 45,74 % 7 NS 4P S-1 -100 7 38.89
8 NS 3C E-2 100 12 66.67
9 NS 6S S = 990 16 88.89 µ Tbl = 64,81 %
12 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 37,59 %10 NS 2C N+1 140 5 27.78
11 NS 6C N = 980 18 100.00
12 NS 1CcE-3 500 14 77.78 µ Tbl = 68,52 %
22 CASSART Guy -NELIS Claude : 69,07 %13 NS 4P E+1 -650 7 38.89
14 NS 3P S = 140 5 27.78
15 NS 3P E = -140 3 16.67 µ Tbl = 27,78 %
21 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 49,44 %16 NS 4C E-1 100 12 66.67
17 NS 4K E = -130 7 38.89
18 NS 4PcE-3 500 12 66.67 µ Tbl = 57,41 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 42,96 %19 NS 5TcS-2 -300 3 16.67
20 NS 4P E+2 -680 4 22.22
21 NS 2P N = 110 13 72.22 µ Tbl = 37,04 %
19 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal : 45,37 %22 NS 3C W+1 -170 6 33.33
23 NS 3S E-3 300 18 100.00
24 NS 4C N = 420 12 66.67 µ Tbl = 66,67 %
18 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,19 %25 NS 3S E = -600 7 38.89
26 NS 3S W-1 100 13 72.22
27 NS 2C S+2 170 0 0.00 µ Tbl = 37,04 %
17 MOSSERAY Bernadette -COLLET Edgard : 57,22 %28 NS 3P W-1 50 8 44.44
29 NS 6T S+1 1390 13 72.22
30 NS 5CcW-2 300 15 83.33 µ Tbl = 66,67 %
16 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 49,44 %31 NS 4P N-1 -100 10 55.56
32 NS 1S N+1 120 15 83.33
33 NS 3PcE-1 100 14 77.78 µ Tbl = 72,22 %
Total : 338,0 / 594 = 56,90 %
PAIRE Nr : 9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon
17 MOSSERAY Bernadette -COLLET Edgard : 57,22 % 1 NS 2P S = 110 8 44.44
2 NS 3C N-1 -100 7 38.89
3 NS 3C W-3 300 12 66.67 µ Tbl = 50,00 %
16 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 49,44 % 4 NS 2T W = -90 8 44.44
5 NS 4C N = 620 6 33.33
6 NS 3S S-1 -50 1 5.56 µ Tbl = 27,78 %
15 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,48 % 7 NS 4P S-1 -100 7 38.89
8 NS 3S W-1 50 7 38.89
9 NS 3S S+3 490 9 50.00 µ Tbl = 42,59 %
14 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard : 46,48 %10 NS 3C N+2 200 13 72.22
11 NS 6C N-1 -50 0 0.00
12 NS 2P W-1 50 4 22.22 µ Tbl = 31,48 %
13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 45,74 %13 NS 4P E+1 -650 7 38.89
14 NS 4P S = 420 17 94.44
15 NS 4PcE-2 300 16 88.89 µ Tbl = 74,07 %
12 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 37,59 %16 NS 3C E-1 100 12 66.67
17 NS 3S W = -400 2 11.11
18 NS 3S N = 600 16 88.89 µ Tbl = 55,56 %
22 CASSART Guy -NELIS Claude : 69,07 %19 NS 5TcS-2 -300 3 16.67
20 NS 5P E+1 -680 4 22.22
21 NS 3C E+1 -170 2 11.11 µ Tbl = 16,67 %
21 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 49,44 %22 NS 4C E+1 -650 0 0.00
23 NS 4P E+1 -650 4 22.22
24 NS 4C N = 420 12 66.67 µ Tbl = 29,63 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 42,96 %25 NS 3S W = -600 7 38.89
26 NS 3S W-1 100 13 72.22
27 NS 3S S+1 430 12 66.67 µ Tbl = 59,26 %
19 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal : 45,37 %28 NS 3S E-2 100 16 88.89
29 NS 6K E-2 200 0 0.00
30 NS 3P N-1 -50 4 22.22 µ Tbl = 37,04 %
18 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,19 %31 NS 4P N-2 -200 3 16.67
32 NS 2C E = -110 0 0.00
33 NS 3C N-1 -50 9 50.00 µ Tbl = 22,22 %
Total : 241,0 / 594 = 40,57 %
PAIRE Nr : 10 CHANTRAINE René -LAENENS René
19 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal : 45,37 % 1 NS 2S S+1 150 11 61.11
2 NS 2C N+1 140 14 77.78
3 NS 3P N = 140 1 5.56 µ Tbl = 48,15 %
18 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,19 % 4 NS 2T E-1 100 14 77.78
5 NS 4C N+1 650 14 77.78
6 NS 3K N+1 130 9 50.00 µ Tbl = 68,52 %
17 MOSSERAY Bernadette -COLLET Edgard : 57,22 % 7 NS 4P S-1 -100 7 38.89
8 NS 3S W = -400 1 5.56
9 NS 6S N = 990 16 88.89 µ Tbl = 44,44 %
16 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 49,44 %10 NS 3C N+2 200 13 72.22
11 NS 4C N+2 480 14 77.78
12 NS 1S S+2 150 10 55.56 µ Tbl = 68,52 %
15 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,48 %13 NS 4P E+1 -650 7 38.89
14 NS 2P S+1 140 5 27.78
15 NS 4PcE-1 100 9 50.00 µ Tbl = 38,89 %
14 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard : 46,48 %16 NS 3C E-1 100 12 66.67
17 NS 3K E = -110 14 77.78
18 NS 3C W-2 100 3 16.67 µ Tbl = 53,70 %
13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 45,74 %19 NS 5P W-2 200 12 66.67
20 NS 4P E+2 -680 4 22.22
21 NS 1P N+1 110 13 72.22 µ Tbl = 53,70 %
12 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 37,59 %22 NS 4C E-1 100 11 61.11
23 NS 2S E+2 -180 14 77.78
24 NS 4C N = 420 12 66.67 µ Tbl = 68,52 %
22 CASSART Guy -NELIS Claude : 69,07 %25 NS 3S E = -600 7 38.89
26 NS 3S W+1 -630 1 5.56
27 NS 3S S = 400 4 22.22 µ Tbl = 22,22 %
21 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 49,44 %28 NS 3S E-2 100 16 88.89
29 NS 5T N+2 640 4 22.22
30 NS 3C E+1 -170 0 0.00 µ Tbl = 37,04 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 42,96 %31 NS 4P N-1 -100 10 55.56
32 NS 2S E-4 400 18 100.00
33 NS 2C N = 110 16 88.89 µ Tbl = 81,48 %
Total : 316,0 / 594 = 53,20 %
PAIRE Nr : 11 -
21 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 49,44 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 42,96 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal : 45,37 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,19 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 MOSSERAY Bernadette -COLLET Edgard : 57,22 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 49,44 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,48 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard : 46,48 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 45,74 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
12 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 37,59 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 CASSART Guy -NELIS Claude : 69,07 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 594 = 0,00 %
PAIRE Nr : 12 ARICKX Roger -COOLEN Josef
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 64,31 % 1 EO 3S N = 400 2 11.11
2 EO 3C N+1 170 0 0.00
3 EO 2P N+2 170 11 61.11 µ Tbl = 24,07 %
7 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 37,88 % 4 EO 2C W-4 400 0 0.00
5 EO 3S N-2 -200 17 94.44
6 EO 2C S+1 140 6 33.33 µ Tbl = 42,59 %
2 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques : 40,40 % 7 EO 4P S-1 -100 11 61.11
8 EO 3C E-2 100 6 33.33
9 EO 3S N+2 460 12 66.67 µ Tbl = 53,70 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,90 %10 EO 2C N+1 140 13 72.22
11 EO 6C N = 980 0 0.00
12 EO 1CcE-3 500 4 22.22 µ Tbl = 31,48 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,77 %13 EO 4P W = -620 2 11.11
14 EO 2P S+2 170 7 38.89
15 EO 4PcE-2 300 2 11.11 µ Tbl = 20,37 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 40,57 %16 EO 3C E-1 100 6 33.33
17 EO 3S W = -400 16 88.89
18 EO 3S N = 600 2 11.11 µ Tbl = 44,44 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 38,55 %19 EO 4T S = 130 10 55.56
20 EO 4P E+1 -650 7 38.89
21 EO 3C W-2 100 10 55.56 µ Tbl = 50,00 %
10 CHANTRAINE René -LAENENS René : 53,20 %22 EO 4C E-1 100 7 38.89
23 EO 2S E+2 -180 4 22.22
24 EO 4C N = 420 6 33.33 µ Tbl = 31,48 %
5 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 %25 EO 2S E = -120 3 16.67
26 EO 3S W-2 200 0 0.00
27 EO 3S S = 400 14 77.78 µ Tbl = 31,48 %
11 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 46,97 %31 EO 4P N-1 -100 8 44.44
32 EO 1P N = 80 8 44.44
33 EO 4C N-1 -50 9 50.00 µ Tbl = 46,30 %
Total : 203,0 / 540 = 37,59 %
PAIRE Nr : 13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga
7 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 37,88 % 1 EO 2S S+1 150 7 38.89
2 EO 3C N-1 -100 11 61.11
3 EO 4P N = 420 4 22.22 µ Tbl = 40,74 %
2 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques : 40,40 % 4 EO 1S N-1 -100 14 77.78
5 EO 3S N-2 -200 17 94.44
6 EO 3S S-1 -50 17 94.44 µ Tbl = 88,89 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,90 % 7 EO 4P S-1 -100 11 61.11
8 EO 3C E-2 100 6 33.33
9 EO 6S S = 990 2 11.11 µ Tbl = 35,19 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,77 %10 EO 2C N+2 170 9 50.00
11 EO 4C N+1 450 12 66.67
12 EO 3S N+2 660 2 11.11 µ Tbl = 42,59 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 40,57 %13 EO 4P E+1 -650 11 61.11
14 EO 4P S = 420 1 5.56
15 EO 4PcE-2 300 2 11.11 µ Tbl = 25,93 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 38,55 %16 EO 4P W+1 -650 18 100.00
17 EO 2C E+1 -140 14 77.78
18 EO 3S N = 600 2 11.11 µ Tbl = 62,96 %
10 CHANTRAINE René -LAENENS René : 53,20 %19 EO 5P W-2 200 6 33.33
20 EO 4P E+2 -680 14 77.78
21 EO 1P N+1 110 5 27.78 µ Tbl = 46,30 %
5 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 %22 EO 4C W-1 100 7 38.89
23 EO 3S E+1 -630 10 55.56
24 EO 4C N = 420 6 33.33 µ Tbl = 42,59 %
11 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 46,97 %28 EO 1T N+1 90 6 33.33
29 EO 6T N+1 1390 5 27.78
30 EO 4PcN-1 -100 16 88.89 µ Tbl = 50,00 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 64,31 %31 EO 4P N = 620 0 0.00
32 EO 1S N+1 120 3 16.67
33 EO 4C N-1 -50 9 50.00 µ Tbl = 22,22 %
Total : 247,0 / 540 = 45,74 %
PAIRE Nr : 14 POULAERT Gilbert -DACHET Gérard
2 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques : 40,40 % 1 EO 3S N = 400 2 11.11
2 EO 2C N+1 140 4 22.22
3 EO 2P N+2 170 11 61.11 µ Tbl = 31,48 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,90 % 4 EO 1S N+1 120 2 11.11
5 EO 4C N+1 650 4 22.22
6 EO 2K N+2 130 9 50.00 µ Tbl = 27,78 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,77 % 7 EO 4P N = 620 2 11.11
8 EO 4C E-5 250 2 11.11
9 EO 3S S+3 490 9 50.00 µ Tbl = 24,07 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 40,57 %10 EO 3C N+2 200 5 27.78
11 EO 6C N-1 -50 18 100.00
12 EO 2P W-1 50 14 77.78 µ Tbl = 68,52 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 38,55 %13 EO 3S W+2 -660 18 100.00
14 EO 3S N-2 -100 18 100.00
15 EO 4PcE-2 300 2 11.11 µ Tbl = 70,37 %
10 CHANTRAINE René -LAENENS René : 53,20 %16 EO 3C E-1 100 6 33.33
17 EO 3K E = -110 4 22.22
18 EO 3C W-2 100 15 83.33 µ Tbl = 46,30 %
5 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 %19 EO 5P E-3 300 1 5.56
20 EO 4P E+1 -650 7 38.89
21 EO 3P N-1 -100 12 66.67 µ Tbl = 37,04 %
11 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 46,97 %25 EO 3S E = -600 11 61.11
26 EO 3S W = -600 12 66.67
27 EO 3S S+1 430 6 33.33 µ Tbl = 53,70 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 64,31 %28 EO 4P W-2 100 2 11.11
29 EO 6T N+1 1390 5 27.78
30 EO 4CcW-1 100 7 38.89 µ Tbl = 25,93 %
7 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 37,88 %31 EO 4P N-2 -200 15 83.33
32 EO 1S N-1 -50 13 72.22
33 EO 4C N-2 -100 15 83.33 µ Tbl = 79,63 %
Total : 251,0 / 540 = 46,48 %
PAIRE Nr : 15 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,90 % 1 EO 3S S = 400 2 11.11
2 EO 3C N-1 -100 11 61.11
3 EO 2P N+2 170 11 61.11 µ Tbl = 44,44 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,77 % 4 EO 1S N-2 -200 18 100.00
5 EO 4C S+1 650 4 22.22
6 EO 1S N+3 180 2 11.11 µ Tbl = 44,44 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 40,57 % 7 EO 4P S-1 -100 11 61.11
8 EO 3S W-1 50 11 61.11
9 EO 3S S+3 490 9 50.00 µ Tbl = 57,41 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 38,55 %10 EO 3C N+1 170 9 50.00
11 EO 4C N+2 480 4 22.22
12 EO 1P W+2 -140 18 100.00 µ Tbl = 57,41 %
10 CHANTRAINE René -LAENENS René : 53,20 %13 EO 4P E+1 -650 11 61.11
14 EO 2P S+1 140 13 72.22
15 EO 4PcE-1 100 9 50.00 µ Tbl = 61,11 %
5 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 %16 EO 3S W+1 -630 14 77.78
17 EO 2C E = -110 4 22.22
18 EO 3S N = 600 2 11.11 µ Tbl = 37,04 %
11 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 46,97 %22 EO 4C W = -620 15 83.33
23 EO 3S E = -600 6 33.33
24 EO 4C N = 420 6 33.33 µ Tbl = 50,00 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 64,31 %25 EO 2S E = -120 3 16.67
26 EO 3S W = -600 12 66.67
27 EO 3S S+2 460 0 0.00 µ Tbl = 27,78 %
7 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 37,88 %28 EO 3P W+1 -170 18 100.00
29 EO 5T N+2 640 14 77.78
30 EO 4C W-1 50 11 61.11 µ Tbl = 79,63 %
2 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques : 40,40 %31 EO 4P N-2 -200 15 83.33
32 EO 2K E-1 100 6 33.33
33 EO 4P N-1 -50 9 50.00 µ Tbl = 55,56 %
Total : 278,0 / 540 = 51,48 %
PAIRE Nr : 16 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,77 % 1 EO 3S S-2 -100 16 88.89
2 EO 3C N-2 -200 17 94.44
3 EO 4KcE-2 500 1 5.56 µ Tbl = 62,96 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 40,57 % 4 EO 2T W = -90 10 55.56
5 EO 4C N = 620 12 66.67
6 EO 3S S-1 -50 17 94.44 µ Tbl = 72,22 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 38,55 % 7 EO 4P S-1 -100 11 61.11
8 EO 3S E = -400 17 94.44
9 EO 7S S-1 -50 15 83.33 µ Tbl = 79,63 %
10 CHANTRAINE René -LAENENS René : 53,20 %10 EO 3C N+2 200 5 27.78
11 EO 4C N+2 480 4 22.22
12 EO 1S S+2 150 8 44.44 µ Tbl = 31,48 %
5 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 %13 EO 4P E+1 -650 11 61.11
14 EO 2P S+2 170 7 38.89
15 EO 4K S = 130 6 33.33 µ Tbl = 44,44 %
11 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 46,97 %19 EO 4P E-2 200 6 33.33
20 EO 4C W = -620 4 22.22
21 EO 3P S = 140 0 0.00 µ Tbl = 18,52 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 64,31 %22 EO 2S W-3 300 0 0.00
23 EO 3S E+1 -630 10 55.56
24 EO 4C N = 420 6 33.33 µ Tbl = 29,63 %
7 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 37,88 %25 EO 3S E = -600 11 61.11
26 EO 3S W+1 -630 17 94.44
27 EO 3S S+1 430 6 33.33 µ Tbl = 62,96 %
2 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques : 40,40 %28 EO 4P W-1 50 10 55.56
29 EO 5T N+2 640 14 77.78
30 EO 4C W-1 50 11 61.11 µ Tbl = 64,81 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,90 %31 EO 4P N-1 -100 8 44.44
32 EO 1S N+1 120 3 16.67
33 EO 3PcE-1 100 4 22.22 µ Tbl = 27,78 %
Total : 267,0 / 540 = 49,44 %
PAIRE Nr : 17 MOSSERAY Bernadette -COLLET Edgard
9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 40,57 % 1 EO 2P S = 110 10 55.56
2 EO 3C N-1 -100 11 61.11
3 EO 3C W-3 300 6 33.33 µ Tbl = 50,00 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 38,55 % 4 EO 1S N = 90 7 38.89
5 EO 4C N = 620 12 66.67
6 EO 2C S = 110 13 72.22 µ Tbl = 59,26 %
10 CHANTRAINE René -LAENENS René : 53,20 % 7 EO 4P S-1 -100 11 61.11
8 EO 3S W = -400 17 94.44
9 EO 6S N = 990 2 11.11 µ Tbl = 55,56 %
5 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 %10 EO 3C N-1 -100 18 100.00
11 EO 4C N+2 480 4 22.22
12 EO 1TcW-2 300 6 33.33 µ Tbl = 51,85 %
11 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 46,97 %16 EO 3S W+1 -630 14 77.78
17 EO 2K E+2 -130 11 61.11
18 EO 3CcW-1 100 15 83.33 µ Tbl = 74,07 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 64,31 %19 EO 5TcS-2 -300 15 83.33
20 EO 4C W-2 200 0 0.00
21 EO 2P N = 110 5 27.78 µ Tbl = 37,04 %
7 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 37,88 %22 EO 4C W = -620 15 83.33
23 EO 3S W+2 -660 17 94.44
24 EO 3C N+1 170 15 83.33 µ Tbl = 87,04 %
2 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques : 40,40 %25 EO 3S E+1 -630 18 100.00
26 EO 3S W-1 100 5 27.78
27 EO 3S S = 400 14 77.78 µ Tbl = 68,52 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,90 %28 EO 3P W-1 50 10 55.56
29 EO 6T S+1 1390 5 27.78
30 EO 5CcW-2 300 3 16.67 µ Tbl = 33,33 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,77 %31 EO 5C E-3 150 2 11.11
32 EO 1S N-1 -50 13 72.22
33 EO 4C N-2 -100 15 83.33 µ Tbl = 55,56 %
Total : 309,0 / 540 = 57,22 %
PAIRE Nr : 18 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 38,55 % 1 EO 3S N-1 -50 12 66.67
2 EO 2C N+1 140 4 22.22
3 EO 3P N = 140 17 94.44 µ Tbl = 61,11 %
10 CHANTRAINE René -LAENENS René : 53,20 % 4 EO 2T E-1 100 4 22.22
5 EO 4C N+1 650 4 22.22
6 EO 3K N+1 130 9 50.00 µ Tbl = 31,48 %
5 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 % 7 EO 4P S-1 -100 11 61.11
8 EO 5TcW-3 500 0 0.00
9 EO 6S S = 990 2 11.11 µ Tbl = 24,07 %
11 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 46,97 %13 EO 4P E+1 -650 11 61.11
14 EO 2P S+2 170 7 38.89
15 EO 5K S-2 -200 18 100.00 µ Tbl = 66,67 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 64,31 %16 EO 3S E-1 100 6 33.33
17 EO 2C E = -110 4 22.22
18 EO 3P E-2 100 15 83.33 µ Tbl = 46,30 %
7 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 37,88 %19 EO 5TcS-2 -300 15 83.33
20 EO 4P E+2 -680 14 77.78
21 EO 4K E = -130 14 77.78 µ Tbl = 79,63 %
2 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques : 40,40 %22 EO 4PcE-1 200 2 11.11
23 EO 3S E+2 -660 17 94.44
24 EO 3C N = 140 18 100.00 µ Tbl = 68,52 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,90 %25 EO 3S E = -600 11 61.11
26 EO 3S W-1 100 5 27.78
27 EO 2C S+2 170 18 100.00 µ Tbl = 62,96 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,77 %28 EO 3S E-1 50 10 55.56
29 EO 6T N+1 1390 5 27.78
30 EO 5CcE-2 300 3 16.67 µ Tbl = 33,33 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 40,57 %31 EO 4P N-2 -200 15 83.33
32 EO 2C E = -110 18 100.00
33 EO 3C N-1 -50 9 50.00 µ Tbl = 77,78 %
Total : 298,0 / 540 = 55,19 %
PAIRE Nr : 19 COLLET Claudine -DAPHNE Chantal
10 CHANTRAINE René -LAENENS René : 53,20 % 1 EO 2S S+1 150 7 38.89
2 EO 2C N+1 140 4 22.22
3 EO 3P N = 140 17 94.44 µ Tbl = 51,85 %
5 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 % 4 EO 1S N-1 -100 14 77.78
5 EO 4C N+1 650 4 22.22
6 EO 3P E-2 200 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
11 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 46,97 %10 EO 4C N = 620 2 11.11
11 EO 4C N+1 450 12 66.67
12 EO 1TcW-4 800 0 0.00 µ Tbl = 25,93 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 64,31 %13 EO 5P E-2 200 0 0.00
14 EO 2P S+2 170 7 38.89
15 EO 4K S-1 -100 12 66.67 µ Tbl = 35,19 %
7 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 37,88 %16 EO 4P W-1 100 6 33.33
17 EO 3PcN-3 -500 18 100.00
18 EO 2S N+3 210 8 44.44 µ Tbl = 59,26 %
2 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques : 40,40 %19 EO 5P E-2 200 6 33.33
20 EO 4P E+2 -680 14 77.78
21 EO 2P N = 110 5 27.78 µ Tbl = 46,30 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,90 %22 EO 3C W+1 -170 12 66.67
23 EO 3S E-3 300 0 0.00
24 EO 4C N = 420 6 33.33 µ Tbl = 33,33 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,77 %25 EO 3S W-2 200 0 0.00
26 EO 3S E-1 100 5 27.78
27 EO 3S S+1 430 6 33.33 µ Tbl = 20,37 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 40,57 %28 EO 3S E-2 100 2 11.11
29 EO 6K E-2 200 18 100.00
30 EO 3P N-1 -50 14 77.78 µ Tbl = 62,96 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 38,55 %31 EO 4P N-2 -200 15 83.33
32 EO 2S N-1 -50 13 72.22
33 EO 4CcN-2 -300 18 100.00 µ Tbl = 85,19 %
Total : 245,0 / 540 = 45,37 %
PAIRE Nr : 20 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
5 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 % 1 EO 3K N-2 -100 16 88.89
2 EO 3C N-1 -100 11 61.11
3 EO 3KcE-2 500 1 5.56 µ Tbl = 51,85 %
11 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 46,97 % 7 EO 4P S-1 -100 11 61.11
8 EO 2S E+1 -150 14 77.78
9 EO 6S N-1 -50 15 83.33 µ Tbl = 74,07 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 64,31 %10 EO 2C N+1 140 13 72.22
11 EO 4C N+1 450 12 66.67
12 EO 2T N+1 110 10 55.56 µ Tbl = 64,81 %
7 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 37,88 %13 EO 3S W+1 -630 4 22.22
14 EO 4P S = 420 1 5.56
15 EO 4PcE-1 100 9 50.00 µ Tbl = 25,93 %
2 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques : 40,40 %16 EO 4C E-2 200 0 0.00
17 EO 2K E+1 -110 4 22.22
18 EO 2S N+2 180 10 55.56 µ Tbl = 25,93 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,90 %19 EO 5TcS-2 -300 15 83.33
20 EO 4P E+2 -680 14 77.78
21 EO 2P N = 110 5 27.78 µ Tbl = 62,96 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,77 %22 EO 4C W-1 100 7 38.89
23 EO 3S E-1 100 2 11.11
24 EO 4C N = 420 6 33.33 µ Tbl = 27,78 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 40,57 %25 EO 3S W = -600 11 61.11
26 EO 3S W-1 100 5 27.78
27 EO 3S S+1 430 6 33.33 µ Tbl = 40,74 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 38,55 %28 EO 3P E = -140 15 83.33
29 EO 6T N+1 1390 5 27.78
30 EO 5CxW-2 600 0 0.00 µ Tbl = 37,04 %
10 CHANTRAINE René -LAENENS René : 53,20 %31 EO 4P N-1 -100 8 44.44
32 EO 2S E-4 400 0 0.00
33 EO 2C N = 110 2 11.11 µ Tbl = 18,52 %
Total : 232,0 / 540 = 42,96 %
PAIRE Nr : 21 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François
11 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 46,97 % 4 EO 1S N = 90 7 38.89
5 EO 4C N = 620 12 66.67
6 EO 2C S+2 170 4 22.22 µ Tbl = 42,59 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 64,31 % 7 EO 4P S+1 650 0 0.00
8 EO 5T W-2 100 6 33.33
9 EO 3S S+4 520 6 33.33 µ Tbl = 22,22 %
7 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 37,88 %10 EO 4C N+1 650 0 0.00
11 EO 4C N+1 450 12 66.67
12 EO 2S S-1 -100 16 88.89 µ Tbl = 51,85 %
2 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques : 40,40 %13 EO 4P E+1 -650 11 61.11
14 EO 3T W-1 50 16 88.89
15 EO 3P E = -140 15 83.33 µ Tbl = 77,78 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,90 %16 EO 4C E-1 100 6 33.33
17 EO 4K E = -130 11 61.11
18 EO 4PcE-3 500 6 33.33 µ Tbl = 42,59 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,77 %19 EO 5P E-3 300 1 5.56
20 EO 6P E-1 100 2 11.11
21 EO 3P N-2 -200 18 100.00 µ Tbl = 38,89 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 40,57 %22 EO 4C E+1 -650 18 100.00
23 EO 4P E+1 -650 14 77.78
24 EO 4C N = 420 6 33.33 µ Tbl = 70,37 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 38,55 %25 EO 3S E = -600 11 61.11
26 EO 3S W = -600 12 66.67
27 EO 3S S+1 430 6 33.33 µ Tbl = 53,70 %
10 CHANTRAINE René -LAENENS René : 53,20 %28 EO 3S E-2 100 2 11.11
29 EO 5T N+2 640 14 77.78
30 EO 3C E+1 -170 18 100.00 µ Tbl = 62,96 %
5 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 %31 EO 5CcE-1 100 4 22.22
32 EO 2P N-1 -50 13 72.22
33 EO 3CcN = 530 0 0.00 µ Tbl = 31,48 %
Total : 267,0 / 540 = 49,44 %
PAIRE Nr : 22 CASSART Guy -NELIS Claude
6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 46,97 % 1 EO 3S N-2 -100 16 88.89
2 EO 3C N-2 -200 17 94.44
3 EO 2P N+2 170 11 61.11 µ Tbl = 81,48 %
1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 64,31 % 4 EO 1S N-1 -100 14 77.78
5 EO 4C N+1 650 4 22.22
6 EO 3K N = 110 13 72.22 µ Tbl = 57,41 %
7 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 37,88 % 7 EO 4P S-1 -100 11 61.11
8 EO 4T W-1 50 11 61.11
9 EO 6S S-2 -100 18 100.00 µ Tbl = 74,07 %
2 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques : 40,40 %10 EO 2T S = 90 16 88.89
11 EO 4C N+1 450 12 66.67
12 EO 1K S+1 90 12 66.67 µ Tbl = 74,07 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,90 %13 EO 4P E+1 -650 11 61.11
14 EO 3P S = 140 13 72.22
15 EO 3P E = -140 15 83.33 µ Tbl = 72,22 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 60,77 %16 EO 3S E+1 -630 14 77.78
17 EO 2K E+1 -110 4 22.22
18 EO 3P E-2 100 15 83.33 µ Tbl = 61,11 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 40,57 %19 EO 5TcS-2 -300 15 83.33
20 EO 5P E+1 -680 14 77.78
21 EO 3C E+1 -170 16 88.89 µ Tbl = 83,33 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 38,55 %22 EO 4C W-1 100 7 38.89
23 EO 3S E+1 -630 10 55.56
24 EO 3C N+1 170 15 83.33 µ Tbl = 59,26 %
10 CHANTRAINE René -LAENENS René : 53,20 %25 EO 3S E = -600 11 61.11
26 EO 3S W+1 -630 17 94.44
27 EO 3S S = 400 14 77.78 µ Tbl = 77,78 %
5 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,44 %28 EO 3P W = -140 15 83.33
29 EO 6T N+1 1390 5 27.78
30 EO 4CcW-1 100 7 38.89 µ Tbl = 50,00 %
11 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 373,0 / 540 = 69,07 %
|
|