|
Tournoi du 14-11-11
1 62,26 A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
2 60,61 A.4 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
3 54,13 A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
4 53,86 A11 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph
5 52,48 A.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian
6 51,10 A.3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
7 50,96 A.5 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie
8 46,42 A.6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
9 44,77 A.7 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard
10 42,70 A10 ARICKX Roger -COOLEN Josef
11 41,74 A12 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon
12 38,98 A.2 GROSFILS Colette -MICHAUX Hélène
13 0,00 A13 -
Classement des Est-Ouest
1 64,33 a.2 CASSART Guy -VAGMAN David
2 57,58 a12 RAVET Brigitte -COLLET Edgard
3 55,45 a.1 COENE Jacqueline -COLINET Eric
4 54,55 a10 de WASSEIGE Claude -WARNIER François
~ 54,55 a.3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert
6 54,09 a.6 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry
7 53,79 a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
8 48,48 a13 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin
9 47,88 a11 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
10 45,76 a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René
11 39,39 a.7 GEUDVERT Albert -NELIS Claude
~ 39,39 a.9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine
13 32,58 a.5 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier
PAIRE Nr : A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
a.1 COENE Jacqueline -COLINET Eric : 55,45 % 1 NS 6C W = -980 15 68.18
2 NS 4P E-1 50 18 81.82
3 NS 4P E+2 -680 2 9.09 µ Tbl = 53,03 %
a11 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 47,88 % 4 NS 3S S = 600 11 50.00
5 NS 3P E = -140 12 54.55
6 NS 5PcW-2 500 20 90.91 µ Tbl = 65,15 %
a10 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,55 % 7 NS 1S E+1 -120 2 9.09
8 NS 2S S-3 -150 2 9.09
9 NS 4P W = -620 1 4.55 µ Tbl = 7,58 %
a.9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 39,39 %10 NS 2S N+1 150 12 54.55
11 NS 4C N+1 450 16 72.73
12 NS 5CcN = 850 19 86.36 µ Tbl = 71,21 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,76 %13 NS 3S E = -600 11 50.00
14 NS 2K E+3 -150 12 54.55
15 NS 3P E-1 50 12 54.55 µ Tbl = 53,03 %
a13 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,48 %16 NS 3K S+1 130 12 54.55
17 NS 4P E-1 50 19 86.36
18 NS 1P W+1 -110 4 18.18 µ Tbl = 53,03 %
a.6 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 54,09 %19 NS 2S S-1 -50 6 27.27
20 NS 4C E-1 100 19 86.36
21 NS 4CcW-3 500 19 86.36 µ Tbl = 66,67 %
a.5 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 32,58 %22 NS 2P N = 110 20 90.91
23 NS 3S E-2 200 22 100.00
24 NS 2P S-1 -50 21 95.45 µ Tbl = 95,45 %
a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,79 %25 NS 2P S = 110 12 54.55
26 NS 3S S+3 690 13 59.09
27 NS 4P S+2 480 22 100.00 µ Tbl = 71,21 %
a.3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 54,55 %28 NS 2P E = -110 7 31.82
29 NS 4C S-1 -100 1 4.55
30 NS 1C S-1 -50 18 81.82 µ Tbl = 39,39 %
a.2 CASSART Guy -VAGMAN David : 64,33 %31 NS 6P W+1 -1010 2 9.09
32 NS 5T N+2 440 5 22.73
33 NS 3P E+2 -200 6 27.27 µ Tbl = 19,70 %
Total : 393,0 / 726 = 54,13 %
PAIRE Nr : A.2 GROSFILS Colette -MICHAUX Hélène
a.3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 54,55 % 1 NS 6S E = -990 5 22.73
2 NS 3P E = -140 9 40.91
3 NS 4P E+1 -650 7 31.82 µ Tbl = 31,82 %
a.2 CASSART Guy -VAGMAN David : 64,33 % 4 NS 2S N+1 150 5 22.73
5 NS 3P E+1 -170 5 22.73
6 NS 3P E+1 -170 2 9.09 µ Tbl = 18,18 %
a.1 COENE Jacqueline -COLINET Eric : 55,45 % 7 NS 1S E = -90 8 36.36
8 NS 3S N-2 -100 10 45.45
9 NS 2P E+2 -170 9 40.91 µ Tbl = 40,91 %
a11 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 47,88 %10 NS 3T N+1 130 5 22.73
11 NS 4C N+1 450 16 72.73
12 NS 4C N = 620 6 27.27 µ Tbl = 40,91 %
a10 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,55 %13 NS 3S E = -600 11 50.00
14 NS 2K E+3 -150 12 54.55
15 NS 2P E+1 -140 3 13.64 µ Tbl = 39,39 %
a.9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 39,39 %16 NS 1S N+3 180 18 81.82
17 NS 2P E+1 -140 4 18.18
18 NS 5CcE-3 500 22 100.00 µ Tbl = 66,67 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,76 %19 NS 2P N = 110 14 63.64
20 NS 4C E = -620 4 18.18
21 NS 4C E-3 150 14 63.64 µ Tbl = 48,48 %
a12 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 57,58 %22 NS 2P N = 110 20 90.91
23 NS 2S E = -120 7 31.82
24 NS 3K E+2 -150 9 40.91 µ Tbl = 54,55 %
a.6 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 54,09 %25 NS 3P N-1 -50 2 9.09
26 NS 3S N+2 660 3 13.64
27 NS 6P N-3 -150 0 0.00 µ Tbl = 7,58 %
a.5 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 32,58 %28 NS 2P E = -110 7 31.82
29 NS 4C N = 620 19 86.36
30 NS 1S E+2 -150 6 27.27 µ Tbl = 48,48 %
a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,79 %31 NS 4P E+3 -510 14 63.64
32 NS 5T N+2 440 5 22.73
33 NS 4P E = -420 2 9.09 µ Tbl = 31,82 %
Total : 283,0 / 726 = 38,98 %
PAIRE Nr : A.3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
a.5 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 32,58 % 1 NS 5C W = -450 22 100.00
2 NS 4P E-1 50 18 81.82
3 NS 3P W+1 -170 16 72.73 µ Tbl = 84,85 %
a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,79 % 4 NS 2S S = 120 0 0.00
5 NS 4P E-1 50 16 72.73
6 NS 5KcS-1 -100 6 27.27 µ Tbl = 33,33 %
a.3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 54,55 % 7 NS 2P E-2 200 21 95.45
8 NS 2S S-2 -100 10 45.45
9 NS 2P W = -110 21 95.45 µ Tbl = 78,79 %
a12 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 57,58 %10 NS 3T N+1 130 5 22.73
11 NS 6C N-1 -50 2 9.09
12 NS 5CcN = 850 19 86.36 µ Tbl = 39,39 %
a.1 COENE Jacqueline -COLINET Eric : 55,45 %13 NS 3S E = -600 11 50.00
14 NS 2K E+2 -130 19 86.36
15 NS 4P E-1 50 12 54.55 µ Tbl = 63,64 %
a11 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 47,88 %16 NS 1S N+1 120 4 18.18
17 NS 4P E-1 50 19 86.36
18 NS 2P W-1 50 12 54.55 µ Tbl = 53,03 %
a10 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,55 %19 NS 2P N = 110 14 63.64
20 NS 4C W = -620 4 18.18
21 NS 5T E-2 100 8 36.36 µ Tbl = 39,39 %
a.9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 39,39 %22 NS 3P S-1 -50 10 45.45
23 NS 2S E = -120 7 31.82
24 NS 2P S-1 -50 21 95.45 µ Tbl = 57,58 %
a13 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,48 %25 NS 3P S-1 -50 2 9.09
26 NS 3S N+3 690 13 59.09
27 NS 6S N-1 -50 5 22.73 µ Tbl = 30,30 %
a.7 GEUDVERT Albert -NELIS Claude : 39,39 %28 NS 2P E = -110 7 31.82
29 NS 3S S+1 630 22 100.00
30 NS 3S E+1 -430 3 13.64 µ Tbl = 48,48 %
a.6 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 54,09 %31 NS 6P W+1 -1010 2 9.09
32 NS 6T N+1 940 18 81.82
33 NS 4P E = -420 2 9.09 µ Tbl = 33,33 %
Total : 371,0 / 726 = 51,10 %
PAIRE Nr : A.4 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
a.7 GEUDVERT Albert -NELIS Claude : 39,39 % 1 NS 6C W = -980 15 68.18
2 NS 3C W-2 100 22 100.00
3 NS 6P E-1 100 19 86.36 µ Tbl = 84,85 %
a.6 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 54,09 % 4 NS 3S S+2 660 21 95.45
5 NS 4PcE-1 100 20 90.91
6 NS 5KcN-1 -100 6 27.27 µ Tbl = 71,21 %
a.5 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 32,58 % 7 NS 3P E-2 200 21 95.45
8 NS 3T S = 110 22 100.00
9 NS 2P W = -110 21 95.45 µ Tbl = 96,97 %
a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,79 %10 NS 2S N+2 180 17 77.27
11 NS 4C N = 420 7 31.82
12 NS 4C N+1 650 10 45.45 µ Tbl = 51,52 %
a13 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,48 %13 NS 3S E = -600 11 50.00
14 NS 3K E+2 -150 12 54.55
15 NS 3P E-1 50 12 54.55 µ Tbl = 53,03 %
a.2 CASSART Guy -VAGMAN David : 64,33 %16 NS 1S N+1 120 4 18.18
17 NS 3T E = -110 11 50.00
18 NS 1P W+1 -110 4 18.18 µ Tbl = 28,79 %
a.1 COENE Jacqueline -COLINET Eric : 55,45 %19 NS 2T N = 90 10 45.45
20 NS 4C W = -620 4 18.18
21 NS 3P S-1 -100 3 13.64 µ Tbl = 25,76 %
a11 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 47,88 %22 NS 4P N-1 -50 10 45.45
23 NS 3S E-1 100 17 77.27
24 NS 2P S-2 -100 16 72.73 µ Tbl = 65,15 %
a10 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,55 %25 NS 2P S+2 170 20 90.91
26 NS 3S S+2 660 3 13.64
27 NS 3S N = 400 8 36.36 µ Tbl = 46,97 %
a.9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 39,39 %28 NS 2P E-2 100 22 100.00
29 NS 2C S+2 170 14 63.64
30 NS 3K E = -110 13 59.09 µ Tbl = 74,24 %
a12 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 57,58 %31 NS 4P E+3 -510 14 63.64
32 NS 6T S+1 940 18 81.82
33 NS 3P E = -140 13 59.09 µ Tbl = 68,18 %
Total : 440,0 / 726 = 60,61 %
PAIRE Nr : A.5 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie
a13 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,48 % 1 NS 6C E = -980 15 68.18
2 NS 3T N-2 -200 0 0.00
3 NS 4P E+1 -650 7 31.82 µ Tbl = 33,33 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,76 % 4 NS 3S N+1 630 17 77.27
5 NS 3P E = -140 12 54.55
6 NS 4PcE-1 200 16 72.73 µ Tbl = 68,18 %
a.7 GEUDVERT Albert -NELIS Claude : 39,39 % 7 NS 2S E-1 100 15 68.18
8 NS 3S N-3 -150 2 9.09
9 NS 2P E+2 -170 9 40.91 µ Tbl = 39,39 %
a.6 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 54,09 %10 NS 3T N+2 150 12 54.55
11 NS 4C N+1 450 16 72.73
12 NS 4PcE-4 800 15 68.18 µ Tbl = 65,15 %
a.5 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 32,58 %13 NS 3S E = -600 11 50.00
14 NS 3K E+3 -170 8 36.36
15 NS 4P E-2 100 18 81.82 µ Tbl = 56,06 %
a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,79 %16 NS 2S N = 120 4 18.18
17 NS 2P E+1 -140 4 18.18
18 NS 2T E-1 50 12 54.55 µ Tbl = 30,30 %
a12 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 57,58 %19 NS 2P N-1 -50 6 27.27
20 NS 3T E = -110 16 72.73
21 NS 4P N-1 -100 3 13.64 µ Tbl = 37,88 %
a.2 CASSART Guy -VAGMAN David : 64,33 %22 NS 4P N-3 -150 1 4.55
23 NS 2S E-1 100 17 77.27
24 NS 2PcN-3 -500 2 9.09 µ Tbl = 30,30 %
a.1 COENE Jacqueline -COLINET Eric : 55,45 %25 NS 2P N = 110 12 54.55
26 NS 6T N = 1370 21 95.45
27 NS 4P N+1 450 16 72.73 µ Tbl = 74,24 %
a11 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 47,88 %28 NS 2P E-1 50 18 81.82
29 NS 2C N+1 140 7 31.82
30 NS 3K E = -110 13 59.09 µ Tbl = 57,58 %
a10 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,55 %31 NS 5P E+2 -510 14 63.64
32 NS 6T N+1 940 18 81.82
33 NS 3P E = -140 13 59.09 µ Tbl = 68,18 %
Total : 370,0 / 726 = 50,96 %
PAIRE Nr : A.6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
a11 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 47,88 % 1 NS 6S W+1 -1020 0 0.00
2 NS 3P E = -140 9 40.91
3 NS 4P W+1 -650 7 31.82 µ Tbl = 24,24 %
a10 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,55 % 4 NS 3S S = 600 11 50.00
5 NS 4PcE-1 100 20 90.91
6 NS 5K S = 400 18 81.82 µ Tbl = 74,24 %
a12 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 57,58 % 7 NS 1S W+1 -120 2 9.09
8 NS 3S S-3 -150 2 9.09
9 NS 2P W+1 -140 17 77.27 µ Tbl = 31,82 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,76 %10 NS 3S N+1 630 22 100.00
11 NS 4C N+1 450 16 72.73
12 NS 5C S = 650 10 45.45 µ Tbl = 72,73 %
a.7 GEUDVERT Albert -NELIS Claude : 39,39 %13 NS 3S E = -600 11 50.00
14 NS 2TcS-2 -300 6 27.27
15 NS 4PcE-2 300 21 95.45 µ Tbl = 57,58 %
a.6 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 54,09 %16 NS 3S N = 400 22 100.00
17 NS 2P E+1 -140 4 18.18
18 NS 2P W = -110 4 18.18 µ Tbl = 45,45 %
a.5 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 32,58 %19 NS 2K S+2 130 19 86.36
20 NS 2C W+2 -170 12 54.55
21 NS 3P S+1 170 16 72.73 µ Tbl = 71,21 %
a13 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,48 %22 NS 2C E+1 -140 4 18.18
23 NS 2S E = -120 7 31.82
24 NS 3PcS-2 -300 4 18.18 µ Tbl = 22,73 %
a.3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 54,55 %25 NS 2P S = 110 12 54.55
26 NS 3S S+3 690 13 59.09
27 NS 4P S+1 450 16 72.73 µ Tbl = 62,12 %
a.2 CASSART Guy -VAGMAN David : 64,33 %28 NS 2P E = -110 7 31.82
29 NS 2C S+1 140 7 31.82
30 NS 4K E = -130 9 40.91 µ Tbl = 34,85 %
a.1 COENE Jacqueline -COLINET Eric : 55,45 %31 NS 6P W+1 -1010 2 9.09
32 NS 5T N+2 440 5 22.73
33 NS 4P W = -420 2 9.09 µ Tbl = 13,64 %
Total : 337,0 / 726 = 46,42 %
PAIRE Nr : A.7 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard
a.2 CASSART Guy -VAGMAN David : 64,33 % 1 NS 6S W = -990 5 22.73
2 NS 3P E = -140 9 40.91
3 NS 4P W = -620 13 59.09 µ Tbl = 40,91 %
a.1 COENE Jacqueline -COLINET Eric : 55,45 % 4 NS 2S S+1 150 5 22.73
5 NS 2P E+1 -140 12 54.55
6 NS 5KcN-1 -100 6 27.27 µ Tbl = 34,85 %
a11 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 47,88 % 7 NS 1S W = -90 8 36.36
8 NS 3S S-2 -100 10 45.45
9 NS 2P W+2 -170 9 40.91 µ Tbl = 40,91 %
a13 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,48 %10 NS 2S N+1 150 12 54.55
11 NS 4C N+1 450 16 72.73
12 NS 4PcW = -590 0 0.00 µ Tbl = 42,42 %
a.9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 39,39 %13 NS 4P E-2 200 22 100.00
14 NS 3S W = -400 3 13.64
15 NS 4P E-1 50 12 54.55 µ Tbl = 56,06 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,76 %16 NS 2K S+2 130 12 54.55
17 NS 2K W-1 50 19 86.36
18 NS 3K S-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 46,97 %
a.7 GEUDVERT Albert -NELIS Claude : 39,39 %19 NS 3K N+1 130 19 86.36
20 NS 4C E = -620 4 18.18
21 NS 4CcW-3 500 19 86.36 µ Tbl = 63,64 %
a.6 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 54,09 %22 NS 3P S-1 -50 10 45.45
23 NS 2S W = -120 7 31.82
24 NS 2S E+1 -150 9 40.91 µ Tbl = 39,39 %
a.5 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 32,58 %25 NS 3K E-1 100 6 27.27
26 NS 3S N+3 690 13 59.09
27 NS 4P S+1 450 16 72.73 µ Tbl = 53,03 %
a12 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 57,58 %28 NS 2P E = -110 7 31.82
29 NS 3C S-1 -100 1 4.55
30 NS 3K E+1 -130 9 40.91 µ Tbl = 25,76 %
a.3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 54,55 %31 NS 5P W+2 -510 14 63.64
32 NS 5T S+2 440 5 22.73
33 NS 3P E = -140 13 59.09 µ Tbl = 48,48 %
Total : 325,0 / 726 = 44,77 %
PAIRE Nr : A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,79 % 1 NS 6S W = -990 5 22.73
2 NS 2C W-1 50 18 81.82
3 NS 6P W-2 200 22 100.00 µ Tbl = 68,18 %
a.3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 54,55 % 4 NS 3S S = 600 11 50.00
5 NS 3P E+1 -170 5 22.73
6 NS 4K N+1 150 14 63.64 µ Tbl = 45,45 %
a.2 CASSART Guy -VAGMAN David : 64,33 % 7 NS 2P E-1 100 15 68.18
8 NS 1S S-1 -50 18 81.82
9 NS 2P W+2 -170 9 40.91 µ Tbl = 63,64 %
a.1 COENE Jacqueline -COLINET Eric : 55,45 %10 NS 3T N+1 130 5 22.73
11 NS 6C N-1 -50 2 9.09
12 NS 6PcW-5 1100 22 100.00 µ Tbl = 43,94 %
a11 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 47,88 %13 NS 3S E = -600 11 50.00
14 NS 3K E+1 -130 19 86.36
15 NS 4PcE-2 300 21 95.45 µ Tbl = 77,27 %
a12 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 57,58 %16 NS 2K S+2 130 12 54.55
17 NS 3C N-2 -100 14 63.64
18 NS 3P W-1 50 12 54.55 µ Tbl = 57,58 %
a.9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 39,39 %19 NS 2K S+1 110 14 63.64
20 NS 4C W = -620 4 18.18
21 NS 4T E-1 50 6 27.27 µ Tbl = 36,36 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,76 %22 NS 3P S-1 -50 10 45.45
23 NS 2S E = -120 7 31.82
24 NS 2P S-2 -100 16 72.73 µ Tbl = 50,00 %
a.7 GEUDVERT Albert -NELIS Claude : 39,39 %25 NS 3P S = 140 18 81.82
26 NS 6T N = 1370 21 95.45
27 NS 3S S+2 460 20 90.91 µ Tbl = 89,39 %
a.6 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 54,09 %28 NS 3K S-1 -100 14 63.64
29 NS 2C S+2 170 14 63.64
30 NS 5K E-1 50 21 95.45 µ Tbl = 74,24 %
a13 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,48 %31 NS 5P W+2 -510 14 63.64
32 NS 6T S+1 940 18 81.82
33 NS 4P E-1 50 20 90.91 µ Tbl = 78,79 %
Total : 452,0 / 726 = 62,26 %
PAIRE Nr : A.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian
a.6 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 54,09 % 1 NS 6S E = -990 5 22.73
2 NS 2P W+1 -140 9 40.91
3 NS 6P W = -1430 0 0.00 µ Tbl = 21,21 %
a12 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 57,58 % 4 NS 3S S = 600 11 50.00
5 NS 3PcE = -530 0 0.00
6 NS 5KcN = 550 22 100.00 µ Tbl = 50,00 %
a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,79 % 7 NS 1S W-1 100 15 68.18
8 NS 3S S-2 -100 10 45.45
9 NS 2P W+1 -140 17 77.27 µ Tbl = 63,64 %
a.3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 54,55 %10 NS 5T N-1 -100 0 0.00
11 NS 4C N = 420 7 31.82
12 NS 4C N+1 650 10 45.45 µ Tbl = 25,76 %
a.2 CASSART Guy -VAGMAN David : 64,33 %13 NS 3S E = -600 11 50.00
14 NS 2P W+1 -140 16 72.73
15 NS 3P E = -140 3 13.64 µ Tbl = 45,45 %
a.1 COENE Jacqueline -COLINET Eric : 55,45 %16 NS 2K N+2 130 12 54.55
17 NS 2P E+1 -140 4 18.18
18 NS 4C W-4 200 20 90.91 µ Tbl = 54,55 %
a13 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,48 %19 NS 3S N+1 430 22 100.00
20 NS 4C W-1 100 19 86.36
21 NS 2P S+1 140 11 50.00 µ Tbl = 78,79 %
a10 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,55 %22 NS 3P S-1 -50 10 45.45
23 NS 2S E = -120 7 31.82
24 NS 2P S-2 -100 16 72.73 µ Tbl = 50,00 %
a.9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 39,39 %25 NS 2P S+3 200 22 100.00
26 NS 3S S+3 690 13 59.09
27 NS 3S N+1 430 12 54.55 µ Tbl = 71,21 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,76 %28 NS 2P W = -110 7 31.82
29 NS 2C S+2 170 14 63.64
30 NS 3C S-2 -100 16 72.73 µ Tbl = 56,06 %
a.7 GEUDVERT Albert -NELIS Claude : 39,39 %31 NS 5P W+2 -510 14 63.64
32 NS 6T N+1 940 18 81.82
33 NS 2C N-3 -150 8 36.36 µ Tbl = 60,61 %
Total : 381,0 / 726 = 52,48 %
PAIRE Nr : A10 ARICKX Roger -COOLEN Josef
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,76 % 1 NS 6C W = -980 15 68.18
2 NS 3P E = -140 9 40.91
3 NS 4P W+1 -650 7 31.82 µ Tbl = 46,97 %
a.7 GEUDVERT Albert -NELIS Claude : 39,39 % 4 NS 2C S+1 140 2 9.09
5 NS 2P E+2 -170 5 22.73
6 NS 4P W-1 100 12 54.55 µ Tbl = 28,79 %
a13 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,48 % 7 NS 1S W = -90 8 36.36
8 NS 2P N-1 -50 18 81.82
9 NS 2P W+2 -170 9 40.91 µ Tbl = 53,03 %
a.5 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 32,58 %10 NS 2S N+2 180 17 77.27
11 NS 4C N+1 450 16 72.73
12 NS 4PcW-2 300 4 18.18 µ Tbl = 56,06 %
a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,79 %13 NS 3S E+1 -630 0 0.00
14 NS 2P W = -110 22 100.00
15 NS 2P E+1 -140 3 13.64 µ Tbl = 37,88 %
a.3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 54,55 %16 NS 2K S+1 110 0 0.00
17 NS 3P E-1 50 19 86.36
18 NS 1P W = -80 8 36.36 µ Tbl = 40,91 %
a.2 CASSART Guy -VAGMAN David : 64,33 %19 NS 2P N-3 -150 0 0.00
20 NS 2C W+2 -170 12 54.55
21 NS 3PcS = 730 22 100.00 µ Tbl = 51,52 %
a.1 COENE Jacqueline -COLINET Eric : 55,45 %22 NS 4P S-3 -150 1 4.55
23 NS 2S E-1 100 17 77.27
24 NS 3K W+2 -150 9 40.91 µ Tbl = 40,91 %
a12 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 57,58 %25 NS 2P S-1 -50 2 9.09
26 NS 3S S+2 660 3 13.64
27 NS 6S S-2 -100 2 9.09 µ Tbl = 10,61 %
a10 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,55 %28 NS 2P E+1 -140 0 0.00
29 NS 4C S = 620 19 86.36
30 NS 3S E+1 -430 3 13.64 µ Tbl = 33,33 %
a.9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 39,39 %31 NS 4P W+3 -510 14 63.64
32 NS 3S S+3 490 12 54.55
33 NS 4P E-1 50 20 90.91 µ Tbl = 69,70 %
Total : 310,0 / 726 = 42,70 %
PAIRE Nr : A11 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph
a10 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,55 % 1 NS 6C W = -980 15 68.18
2 NS 2P E+2 -170 2 9.09
3 NS 4P W = -620 13 59.09 µ Tbl = 45,45 %
a.9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 39,39 % 4 NS 3S S+1 630 17 77.27
5 NS 3PcE-1 100 20 90.91
6 NS 5K N-1 -50 10 45.45 µ Tbl = 71,21 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,76 % 7 NS 1S W-1 100 15 68.18
8 NS 3S S-2 -100 10 45.45
9 NS 2P W+2 -170 9 40.91 µ Tbl = 51,52 %
a.7 GEUDVERT Albert -NELIS Claude : 39,39 %10 NS 3S N = 600 20 90.91
11 NS 4C N+1 450 16 72.73
12 NS 4PcW-4 800 15 68.18 µ Tbl = 77,27 %
a12 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 57,58 %13 NS 3S E = -600 11 50.00
14 NS 3S W = -400 3 13.64
15 NS 3P E = -140 3 13.64 µ Tbl = 25,76 %
a.5 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 32,58 %16 NS 1S S+4 210 20 90.91
17 NS 1P E+1 -110 11 50.00
18 NS 2T W-2 100 17 77.27 µ Tbl = 72,73 %
a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,79 %19 NS 2C W = -110 2 9.09
20 NS 4C W-2 200 22 100.00
21 NS 3T E+1 -130 0 0.00 µ Tbl = 36,36 %
a.3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 54,55 %22 NS 3C E-1 100 16 72.73
23 NS 3S E = -600 0 0.00
24 NS 2P S-3 -150 9 40.91 µ Tbl = 37,88 %
a.2 CASSART Guy -VAGMAN David : 64,33 %25 NS 2P S = 110 12 54.55
26 NS 3S N+3 690 13 59.09
27 NS 6S S-1 -50 5 22.73 µ Tbl = 45,45 %
a13 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,48 %28 NS 3P E-1 50 18 81.82
29 NS 2P S+1 140 7 31.82
30 NS 3S E-1 50 21 95.45 µ Tbl = 69,70 %
a11 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 47,88 %31 NS 4P W+3 -510 14 63.64
32 NS 5T N+2 440 5 22.73
33 NS 4P E-1 50 20 90.91 µ Tbl = 59,09 %
Total : 391,0 / 726 = 53,86 %
PAIRE Nr : A12 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon
a12 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 57,58 % 1 NS 6C W = -980 15 68.18
2 NS 3P E = -140 9 40.91
3 NS 6P W-1 100 19 86.36 µ Tbl = 65,15 %
a.5 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 32,58 % 4 NS 3S S+2 660 21 95.45
5 NS 2P E+2 -170 5 22.73
6 NS 5KcN-3 -500 0 0.00 µ Tbl = 39,39 %
a.9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 39,39 % 7 NS 1S W+1 -120 2 9.09
8 NS 4K S-1 -50 18 81.82
9 NS 4P W = -620 1 4.55 µ Tbl = 31,82 %
a.2 CASSART Guy -VAGMAN David : 64,33 %10 NS 3T N+1 130 5 22.73
11 NS 6C N-1 -50 2 9.09
12 NS 5CcN-1 -200 2 9.09 µ Tbl = 13,64 %
a.6 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 54,09 %13 NS 3S E = -600 11 50.00
14 NS 3S E+1 -430 0 0.00
15 NS 4P E-1 50 12 54.55 µ Tbl = 34,85 %
a10 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,55 %16 NS 2K S+2 130 12 54.55
17 NS 3P E = -140 4 18.18
18 NS 3S W-2 100 17 77.27 µ Tbl = 50,00 %
a.3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 54,55 %19 NS 2P N-1 -50 6 27.27
20 NS 2C W+2 -170 12 54.55
21 NS 3P S = 140 11 50.00 µ Tbl = 43,94 %
a.7 GEUDVERT Albert -NELIS Claude : 39,39 %22 NS 2P S = 110 20 90.91
23 NS 3S E-1 100 17 77.27
24 NS 4PcS-5 -1100 0 0.00 µ Tbl = 56,06 %
a11 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 47,88 %25 NS 2P S = 110 12 54.55
26 NS 3S S+2 660 3 13.64
27 NS 4P S = 420 10 45.45 µ Tbl = 37,88 %
a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,79 %28 NS 3P E-1 50 18 81.82
29 NS 2C S+1 140 7 31.82
30 NS 4PcS-3 -500 0 0.00 µ Tbl = 37,88 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,76 %31 NS 4P W+3 -510 14 63.64
32 NS 5T S+2 440 5 22.73
33 NS 1P E+2 -140 13 59.09 µ Tbl = 48,48 %
Total : 303,0 / 726 = 41,74 %
PAIRE Nr : A13 -
a.9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine : 39,39 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a13 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,48 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.6 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 54,09 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a10 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,55 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 54,55 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.7 GEUDVERT Albert -NELIS Claude : 39,39 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a11 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 47,88 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,79 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,76 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.1 COENE Jacqueline -COLINET Eric : 55,45 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.5 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier : 32,58 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 726 = 0,00 %
PAIRE Nr : a.1 COENE Jacqueline -COLINET Eric
A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,13 % 1 EO 6C W = -980 7 31.82
2 EO 4P E-1 50 4 18.18
3 EO 4P E+2 -680 20 90.91 µ Tbl = 46,97 %
A.7 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard : 44,77 % 4 EO 2S S+1 150 17 77.27
5 EO 2P E+1 -140 10 45.45
6 EO 5KcN-1 -100 16 72.73 µ Tbl = 65,15 %
A.2 GROSFILS Colette -MICHAUX Hélène : 38,98 % 7 EO 1S E = -90 14 63.64
8 EO 3S N-2 -100 12 54.55
9 EO 2P E+2 -170 13 59.09 µ Tbl = 59,09 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 62,26 %10 EO 3T N+1 130 17 77.27
11 EO 6C N-1 -50 20 90.91
12 EO 6PcW-5 1100 0 0.00 µ Tbl = 56,06 %
A.3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,10 %13 EO 3S E = -600 11 50.00
14 EO 2K E+2 -130 3 13.64
15 EO 4P E-1 50 10 45.45 µ Tbl = 36,36 %
A.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 52,48 %16 EO 2K N+2 130 10 45.45
17 EO 2P E+1 -140 18 81.82
18 EO 4C W-4 200 2 9.09 µ Tbl = 45,45 %
A.4 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,61 %19 EO 2T N = 90 12 54.55
20 EO 4C W = -620 18 81.82
21 EO 3P S-1 -100 19 86.36 µ Tbl = 74,24 %
A10 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 42,70 %22 EO 4P S-3 -150 21 95.45
23 EO 2S E-1 100 5 22.73
24 EO 3K W+2 -150 13 59.09 µ Tbl = 59,09 %
A.5 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 50,96 %25 EO 2P N = 110 10 45.45
26 EO 6T N = 1370 1 4.55
27 EO 4P N+1 450 6 27.27 µ Tbl = 25,76 %
A13 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,42 %31 EO 6P W+1 -1010 20 90.91
32 EO 5T N+2 440 17 77.27
33 EO 4P W = -420 20 90.91 µ Tbl = 86,36 %
Total : 366,0 / 660 = 55,45 %
PAIRE Nr : a.2 CASSART Guy -VAGMAN David
A.7 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard : 44,77 % 1 EO 6S W = -990 17 77.27
2 EO 3P E = -140 13 59.09
3 EO 4P W = -620 9 40.91 µ Tbl = 59,09 %
A.2 GROSFILS Colette -MICHAUX Hélène : 38,98 % 4 EO 2S N+1 150 17 77.27
5 EO 3P E+1 -170 17 77.27
6 EO 3P E+1 -170 20 90.91 µ Tbl = 81,82 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 62,26 % 7 EO 2P E-1 100 7 31.82
8 EO 1S S-1 -50 4 18.18
9 EO 2P W+2 -170 13 59.09 µ Tbl = 36,36 %
A12 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 41,74 %10 EO 3T N+1 130 17 77.27
11 EO 6C N-1 -50 20 90.91
12 EO 5CcN-1 -200 20 90.91 µ Tbl = 86,36 %
A.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 52,48 %13 EO 3S E = -600 11 50.00
14 EO 2P W+1 -140 6 27.27
15 EO 3P E = -140 19 86.36 µ Tbl = 54,55 %
A.4 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,61 %16 EO 1S N+1 120 18 81.82
17 EO 3T E = -110 11 50.00
18 EO 1P W+1 -110 18 81.82 µ Tbl = 71,21 %
A10 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 42,70 %19 EO 2P N-3 -150 22 100.00
20 EO 2C W+2 -170 10 45.45
21 EO 3PcS = 730 0 0.00 µ Tbl = 48,48 %
A.5 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 50,96 %22 EO 4P N-3 -150 21 95.45
23 EO 2S E-1 100 5 22.73
24 EO 2PcN-3 -500 20 90.91 µ Tbl = 69,70 %
A11 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 53,86 %25 EO 2P S = 110 10 45.45
26 EO 3S N+3 690 9 40.91
27 EO 6S S-1 -50 17 77.27 µ Tbl = 54,55 %
A.6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,42 %28 EO 2P E = -110 15 68.18
29 EO 2C S+1 140 15 68.18
30 EO 4K E = -130 13 59.09 µ Tbl = 65,15 %
A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,13 %31 EO 6P W+1 -1010 20 90.91
32 EO 5T N+2 440 17 77.27
33 EO 3P E+2 -200 16 72.73 µ Tbl = 80,30 %
Total : 467,0 / 726 = 64,33 %
PAIRE Nr : a.3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert
A.2 GROSFILS Colette -MICHAUX Hélène : 38,98 % 1 EO 6S E = -990 17 77.27
2 EO 3P E = -140 13 59.09
3 EO 4P E+1 -650 15 68.18 µ Tbl = 68,18 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 62,26 % 4 EO 3S S = 600 11 50.00
5 EO 3P E+1 -170 17 77.27
6 EO 4K N+1 150 8 36.36 µ Tbl = 54,55 %
A.3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,10 % 7 EO 2P E-2 200 1 4.55
8 EO 2S S-2 -100 12 54.55
9 EO 2P W = -110 1 4.55 µ Tbl = 21,21 %
A.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 52,48 %10 EO 5T N-1 -100 22 100.00
11 EO 4C N = 420 15 68.18
12 EO 4C N+1 650 12 54.55 µ Tbl = 74,24 %
A13 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A10 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 42,70 %16 EO 2K S+1 110 22 100.00
17 EO 3P E-1 50 3 13.64
18 EO 1P W = -80 14 63.64 µ Tbl = 59,09 %
A12 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 41,74 %19 EO 2P N-1 -50 16 72.73
20 EO 2C W+2 -170 10 45.45
21 EO 3P S = 140 11 50.00 µ Tbl = 56,06 %
A11 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 53,86 %22 EO 3C E-1 100 6 27.27
23 EO 3S E = -600 22 100.00
24 EO 2P S-3 -150 13 59.09 µ Tbl = 62,12 %
A.6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,42 %25 EO 2P S = 110 10 45.45
26 EO 3S S+3 690 9 40.91
27 EO 4P S+1 450 6 27.27 µ Tbl = 37,88 %
A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,13 %28 EO 2P E = -110 15 68.18
29 EO 4C S-1 -100 21 95.45
30 EO 1C S-1 -50 4 18.18 µ Tbl = 60,61 %
A.7 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard : 44,77 %31 EO 5P W+2 -510 8 36.36
32 EO 5T S+2 440 17 77.27
33 EO 3P E = -140 9 40.91 µ Tbl = 51,52 %
Total : 360,0 / 660 = 54,55 %
PAIRE Nr : a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 62,26 % 1 EO 6S W = -990 17 77.27
2 EO 2C W-1 50 4 18.18
3 EO 6P W-2 200 0 0.00 µ Tbl = 31,82 %
A.3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,10 % 4 EO 2S S = 120 22 100.00
5 EO 4P E-1 50 6 27.27
6 EO 5KcS-1 -100 16 72.73 µ Tbl = 66,67 %
A.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 52,48 % 7 EO 1S W-1 100 7 31.82
8 EO 3S S-2 -100 12 54.55
9 EO 2P W+1 -140 5 22.73 µ Tbl = 36,36 %
A.4 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,61 %10 EO 2S N+2 180 5 22.73
11 EO 4C N = 420 15 68.18
12 EO 4C N+1 650 12 54.55 µ Tbl = 48,48 %
A10 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 42,70 %13 EO 3S E+1 -630 22 100.00
14 EO 2P W = -110 0 0.00
15 EO 2P E+1 -140 19 86.36 µ Tbl = 62,12 %
A.5 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 50,96 %16 EO 2S N = 120 18 81.82
17 EO 2P E+1 -140 18 81.82
18 EO 2T E-1 50 10 45.45 µ Tbl = 69,70 %
A11 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 53,86 %19 EO 2C W = -110 20 90.91
20 EO 4C W-2 200 0 0.00
21 EO 3T E+1 -130 22 100.00 µ Tbl = 63,64 %
A13 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,13 %25 EO 2P S = 110 10 45.45
26 EO 3S S+3 690 9 40.91
27 EO 4P S+2 480 0 0.00 µ Tbl = 28,79 %
A12 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 41,74 %28 EO 3P E-1 50 4 18.18
29 EO 2C S+1 140 15 68.18
30 EO 4PcS-3 -500 22 100.00 µ Tbl = 62,12 %
A.2 GROSFILS Colette -MICHAUX Hélène : 38,98 %31 EO 4P E+3 -510 8 36.36
32 EO 5T N+2 440 17 77.27
33 EO 4P E = -420 20 90.91 µ Tbl = 68,18 %
Total : 355,0 / 660 = 53,79 %
PAIRE Nr : a.5 DELHEZ Jacques -CLERIN François-Xavier
A.3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,10 % 1 EO 5C W = -450 0 0.00
2 EO 4P E-1 50 4 18.18
3 EO 3P W+1 -170 6 27.27 µ Tbl = 15,15 %
A12 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 41,74 % 4 EO 3S S+2 660 1 4.55
5 EO 2P E+2 -170 17 77.27
6 EO 5KcN-3 -500 22 100.00 µ Tbl = 60,61 %
A.4 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,61 % 7 EO 3P E-2 200 1 4.55
8 EO 3T S = 110 0 0.00
9 EO 2P W = -110 1 4.55 µ Tbl = 3,03 %
A10 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 42,70 %10 EO 2S N+2 180 5 22.73
11 EO 4C N+1 450 6 27.27
12 EO 4PcW-2 300 18 81.82 µ Tbl = 43,94 %
A.5 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 50,96 %13 EO 3S E = -600 11 50.00
14 EO 3K E+3 -170 14 63.64
15 EO 4P E-2 100 4 18.18 µ Tbl = 43,94 %
A11 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 53,86 %16 EO 1S S+4 210 2 9.09
17 EO 1P E+1 -110 11 50.00
18 EO 2T W-2 100 5 22.73 µ Tbl = 27,27 %
A.6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,42 %19 EO 2K S+2 130 3 13.64
20 EO 2C W+2 -170 10 45.45
21 EO 3P S+1 170 6 27.27 µ Tbl = 28,79 %
A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,13 %22 EO 2P N = 110 2 9.09
23 EO 3S E-2 200 0 0.00
24 EO 2P S-1 -50 1 4.55 µ Tbl = 4,55 %
A.7 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard : 44,77 %25 EO 3K E-1 100 16 72.73
26 EO 3S N+3 690 9 40.91
27 EO 4P S+1 450 6 27.27 µ Tbl = 46,97 %
A.2 GROSFILS Colette -MICHAUX Hélène : 38,98 %28 EO 2P E = -110 15 68.18
29 EO 4C N = 620 3 13.64
30 EO 1S E+2 -150 16 72.73 µ Tbl = 51,52 %
A13 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 215,0 / 660 = 32,58 %
PAIRE Nr : a.6 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry
A.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 52,48 % 1 EO 6S E = -990 17 77.27
2 EO 2P W+1 -140 13 59.09
3 EO 6P W = -1430 22 100.00 µ Tbl = 78,79 %
A.4 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,61 % 4 EO 3S S+2 660 1 4.55
5 EO 4PcE-1 100 2 9.09
6 EO 5KcN-1 -100 16 72.73 µ Tbl = 28,79 %
A13 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.5 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 50,96 %10 EO 3T N+2 150 10 45.45
11 EO 4C N+1 450 6 27.27
12 EO 4PcE-4 800 7 31.82 µ Tbl = 34,85 %
A12 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 41,74 %13 EO 3S E = -600 11 50.00
14 EO 3S E+1 -430 22 100.00
15 EO 4P E-1 50 10 45.45 µ Tbl = 65,15 %
A.6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,42 %16 EO 3S N = 400 0 0.00
17 EO 2P E+1 -140 18 81.82
18 EO 2P W = -110 18 81.82 µ Tbl = 54,55 %
A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,13 %19 EO 2S S-1 -50 16 72.73
20 EO 4C E-1 100 3 13.64
21 EO 4CcW-3 500 3 13.64 µ Tbl = 33,33 %
A.7 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard : 44,77 %22 EO 3P S-1 -50 12 54.55
23 EO 2S W = -120 15 68.18
24 EO 2S E+1 -150 13 59.09 µ Tbl = 60,61 %
A.2 GROSFILS Colette -MICHAUX Hélène : 38,98 %25 EO 3P N-1 -50 20 90.91
26 EO 3S N+2 660 19 86.36
27 EO 6P N-3 -150 22 100.00 µ Tbl = 92,42 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 62,26 %28 EO 3K S-1 -100 8 36.36
29 EO 2C S+2 170 8 36.36
30 EO 5K E-1 50 1 4.55 µ Tbl = 25,76 %
A.3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,10 %31 EO 6P W+1 -1010 20 90.91
32 EO 6T N+1 940 4 18.18
33 EO 4P E = -420 20 90.91 µ Tbl = 66,67 %
Total : 357,0 / 660 = 54,09 %
PAIRE Nr : a.7 GEUDVERT Albert -NELIS Claude
A.4 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,61 % 1 EO 6C W = -980 7 31.82
2 EO 3C W-2 100 0 0.00
3 EO 6P E-1 100 3 13.64 µ Tbl = 15,15 %
A10 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 42,70 % 4 EO 2C S+1 140 20 90.91
5 EO 2P E+2 -170 17 77.27
6 EO 4P W-1 100 10 45.45 µ Tbl = 71,21 %
A.5 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 50,96 % 7 EO 2S E-1 100 7 31.82
8 EO 3S N-3 -150 20 90.91
9 EO 2P E+2 -170 13 59.09 µ Tbl = 60,61 %
A11 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 53,86 %10 EO 3S N = 600 2 9.09
11 EO 4C N+1 450 6 27.27
12 EO 4PcW-4 800 7 31.82 µ Tbl = 22,73 %
A.6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,42 %13 EO 3S E = -600 11 50.00
14 EO 2TcS-2 -300 16 72.73
15 EO 4PcE-2 300 1 4.55 µ Tbl = 42,42 %
A13 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.7 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard : 44,77 %19 EO 3K N+1 130 3 13.64
20 EO 4C E = -620 18 81.82
21 EO 4CcW-3 500 3 13.64 µ Tbl = 36,36 %
A12 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 41,74 %22 EO 2P S = 110 2 9.09
23 EO 3S E-1 100 5 22.73
24 EO 4PcS-5 -1100 22 100.00 µ Tbl = 43,94 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 62,26 %25 EO 3P S = 140 4 18.18
26 EO 6T N = 1370 1 4.55
27 EO 3S S+2 460 2 9.09 µ Tbl = 10,61 %
A.3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,10 %28 EO 2P E = -110 15 68.18
29 EO 3S S+1 630 0 0.00
30 EO 3S E+1 -430 19 86.36 µ Tbl = 51,52 %
A.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 52,48 %31 EO 5P W+2 -510 8 36.36
32 EO 6T N+1 940 4 18.18
33 EO 2C N-3 -150 14 63.64 µ Tbl = 39,39 %
Total : 260,0 / 660 = 39,39 %
PAIRE Nr : a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René
A10 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 42,70 % 1 EO 6C W = -980 7 31.82
2 EO 3P E = -140 13 59.09
3 EO 4P W+1 -650 15 68.18 µ Tbl = 53,03 %
A.5 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 50,96 % 4 EO 3S N+1 630 5 22.73
5 EO 3P E = -140 10 45.45
6 EO 4PcE-1 200 6 27.27 µ Tbl = 31,82 %
A11 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 53,86 % 7 EO 1S W-1 100 7 31.82
8 EO 3S S-2 -100 12 54.55
9 EO 2P W+2 -170 13 59.09 µ Tbl = 48,48 %
A.6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,42 %10 EO 3S N+1 630 0 0.00
11 EO 4C N+1 450 6 27.27
12 EO 5C S = 650 12 54.55 µ Tbl = 27,27 %
A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,13 %13 EO 3S E = -600 11 50.00
14 EO 2K E+3 -150 10 45.45
15 EO 3P E-1 50 10 45.45 µ Tbl = 46,97 %
A.7 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard : 44,77 %16 EO 2K S+2 130 10 45.45
17 EO 2K W-1 50 3 13.64
18 EO 3K S-2 -200 22 100.00 µ Tbl = 53,03 %
A.2 GROSFILS Colette -MICHAUX Hélène : 38,98 %19 EO 2P N = 110 8 36.36
20 EO 4C E = -620 18 81.82
21 EO 4C E-3 150 8 36.36 µ Tbl = 51,52 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 62,26 %22 EO 3P S-1 -50 12 54.55
23 EO 2S E = -120 15 68.18
24 EO 2P S-2 -100 6 27.27 µ Tbl = 50,00 %
A13 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 52,48 %28 EO 2P W = -110 15 68.18
29 EO 2C S+2 170 8 36.36
30 EO 3C S-2 -100 6 27.27 µ Tbl = 43,94 %
A12 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 41,74 %31 EO 4P W+3 -510 8 36.36
32 EO 5T S+2 440 17 77.27
33 EO 1P E+2 -140 9 40.91 µ Tbl = 51,52 %
Total : 302,0 / 660 = 45,76 %
PAIRE Nr : a.9 DAPHNE Chantal -COLLET Claudine
A13 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A11 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 53,86 % 4 EO 3S S+1 630 5 22.73
5 EO 3PcE-1 100 2 9.09
6 EO 5K N-1 -50 12 54.55 µ Tbl = 28,79 %
A12 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 41,74 % 7 EO 1S W+1 -120 20 90.91
8 EO 4K S-1 -50 4 18.18
9 EO 4P W = -620 21 95.45 µ Tbl = 68,18 %
A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,13 %10 EO 2S N+1 150 10 45.45
11 EO 4C N+1 450 6 27.27
12 EO 5CcN = 850 3 13.64 µ Tbl = 28,79 %
A.7 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard : 44,77 %13 EO 4P E-2 200 0 0.00
14 EO 3S W = -400 19 86.36
15 EO 4P E-1 50 10 45.45 µ Tbl = 43,94 %
A.2 GROSFILS Colette -MICHAUX Hélène : 38,98 %16 EO 1S N+3 180 4 18.18
17 EO 2P E+1 -140 18 81.82
18 EO 5CcE-3 500 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 62,26 %19 EO 2K S+1 110 8 36.36
20 EO 4C W = -620 18 81.82
21 EO 4T E-1 50 16 72.73 µ Tbl = 63,64 %
A.3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,10 %22 EO 3P S-1 -50 12 54.55
23 EO 2S E = -120 15 68.18
24 EO 2P S-1 -50 1 4.55 µ Tbl = 42,42 %
A.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 52,48 %25 EO 2P S+3 200 0 0.00
26 EO 3S S+3 690 9 40.91
27 EO 3S N+1 430 10 45.45 µ Tbl = 28,79 %
A.4 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,61 %28 EO 2P E-2 100 0 0.00
29 EO 2C S+2 170 8 36.36
30 EO 3K E = -110 9 40.91 µ Tbl = 25,76 %
A10 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 42,70 %31 EO 4P W+3 -510 8 36.36
32 EO 3S S+3 490 10 45.45
33 EO 4P E-1 50 2 9.09 µ Tbl = 30,30 %
Total : 260,0 / 660 = 39,39 %
PAIRE Nr : a10 de WASSEIGE Claude -WARNIER François
A11 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 53,86 % 1 EO 6C W = -980 7 31.82
2 EO 2P E+2 -170 20 90.91
3 EO 4P W = -620 9 40.91 µ Tbl = 54,55 %
A.6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,42 % 4 EO 3S S = 600 11 50.00
5 EO 4PcE-1 100 2 9.09
6 EO 5K S = 400 4 18.18 µ Tbl = 25,76 %
A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,13 % 7 EO 1S E+1 -120 20 90.91
8 EO 2S S-3 -150 20 90.91
9 EO 4P W = -620 21 95.45 µ Tbl = 92,42 %
A13 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.2 GROSFILS Colette -MICHAUX Hélène : 38,98 %13 EO 3S E = -600 11 50.00
14 EO 2K E+3 -150 10 45.45
15 EO 2P E+1 -140 19 86.36 µ Tbl = 60,61 %
A12 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 41,74 %16 EO 2K S+2 130 10 45.45
17 EO 3P E = -140 18 81.82
18 EO 3S W-2 100 5 22.73 µ Tbl = 50,00 %
A.3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,10 %19 EO 2P N = 110 8 36.36
20 EO 4C W = -620 18 81.82
21 EO 5T E-2 100 14 63.64 µ Tbl = 60,61 %
A.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 52,48 %22 EO 3P S-1 -50 12 54.55
23 EO 2S E = -120 15 68.18
24 EO 2P S-2 -100 6 27.27 µ Tbl = 50,00 %
A.4 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,61 %25 EO 2P S+2 170 2 9.09
26 EO 3S S+2 660 19 86.36
27 EO 3S N = 400 14 63.64 µ Tbl = 53,03 %
A10 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 42,70 %28 EO 2P E+1 -140 22 100.00
29 EO 4C S = 620 3 13.64
30 EO 3S E+1 -430 19 86.36 µ Tbl = 66,67 %
A.5 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 50,96 %31 EO 5P E+2 -510 8 36.36
32 EO 6T N+1 940 4 18.18
33 EO 3P E = -140 9 40.91 µ Tbl = 31,82 %
Total : 360,0 / 660 = 54,55 %
PAIRE Nr : a11 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
A.6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,42 % 1 EO 6S W+1 -1020 22 100.00
2 EO 3P E = -140 13 59.09
3 EO 4P W+1 -650 15 68.18 µ Tbl = 75,76 %
A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,13 % 4 EO 3S S = 600 11 50.00
5 EO 3P E = -140 10 45.45
6 EO 5PcW-2 500 2 9.09 µ Tbl = 34,85 %
A.7 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard : 44,77 % 7 EO 1S W = -90 14 63.64
8 EO 3S S-2 -100 12 54.55
9 EO 2P W+2 -170 13 59.09 µ Tbl = 59,09 %
A.2 GROSFILS Colette -MICHAUX Hélène : 38,98 %10 EO 3T N+1 130 17 77.27
11 EO 4C N+1 450 6 27.27
12 EO 4C N = 620 16 72.73 µ Tbl = 59,09 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 62,26 %13 EO 3S E = -600 11 50.00
14 EO 3K E+1 -130 3 13.64
15 EO 4PcE-2 300 1 4.55 µ Tbl = 22,73 %
A.3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,10 %16 EO 1S N+1 120 18 81.82
17 EO 4P E-1 50 3 13.64
18 EO 2P W-1 50 10 45.45 µ Tbl = 46,97 %
A13 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.4 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,61 %22 EO 4P N-1 -50 12 54.55
23 EO 3S E-1 100 5 22.73
24 EO 2P S-2 -100 6 27.27 µ Tbl = 34,85 %
A12 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 41,74 %25 EO 2P S = 110 10 45.45
26 EO 3S S+2 660 19 86.36
27 EO 4P S = 420 12 54.55 µ Tbl = 62,12 %
A.5 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 50,96 %28 EO 2P E-1 50 4 18.18
29 EO 2C N+1 140 15 68.18
30 EO 3K E = -110 9 40.91 µ Tbl = 42,42 %
A11 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 53,86 %31 EO 4P W+3 -510 8 36.36
32 EO 5T N+2 440 17 77.27
33 EO 4P E-1 50 2 9.09 µ Tbl = 40,91 %
Total : 316,0 / 660 = 47,88 %
PAIRE Nr : a12 RAVET Brigitte -COLLET Edgard
A12 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 41,74 % 1 EO 6C W = -980 7 31.82
2 EO 3P E = -140 13 59.09
3 EO 6P W-1 100 3 13.64 µ Tbl = 34,85 %
A.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 52,48 % 4 EO 3S S = 600 11 50.00
5 EO 3PcE = -530 22 100.00
6 EO 5KcN = 550 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
A.6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,42 % 7 EO 1S W+1 -120 20 90.91
8 EO 3S S-3 -150 20 90.91
9 EO 2P W+1 -140 5 22.73 µ Tbl = 68,18 %
A.3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,10 %10 EO 3T N+1 130 17 77.27
11 EO 6C N-1 -50 20 90.91
12 EO 5CcN = 850 3 13.64 µ Tbl = 60,61 %
A11 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 53,86 %13 EO 3S E = -600 11 50.00
14 EO 3S W = -400 19 86.36
15 EO 3P E = -140 19 86.36 µ Tbl = 74,24 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 62,26 %16 EO 2K S+2 130 10 45.45
17 EO 3C N-2 -100 8 36.36
18 EO 3P W-1 50 10 45.45 µ Tbl = 42,42 %
A.5 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 50,96 %19 EO 2P N-1 -50 16 72.73
20 EO 3T E = -110 6 27.27
21 EO 4P N-1 -100 19 86.36 µ Tbl = 62,12 %
A.2 GROSFILS Colette -MICHAUX Hélène : 38,98 %22 EO 2P N = 110 2 9.09
23 EO 2S E = -120 15 68.18
24 EO 3K E+2 -150 13 59.09 µ Tbl = 45,45 %
A10 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 42,70 %25 EO 2P S-1 -50 20 90.91
26 EO 3S S+2 660 19 86.36
27 EO 6S S-2 -100 20 90.91 µ Tbl = 89,39 %
A.7 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard : 44,77 %28 EO 2P E = -110 15 68.18
29 EO 3C S-1 -100 21 95.45
30 EO 3K E+1 -130 13 59.09 µ Tbl = 74,24 %
A.4 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,61 %31 EO 4P E+3 -510 8 36.36
32 EO 6T S+1 940 4 18.18
33 EO 3P E = -140 9 40.91 µ Tbl = 31,82 %
Total : 418,0 / 726 = 57,58 %
PAIRE Nr : a13 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin
A.5 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 50,96 % 1 EO 6C E = -980 7 31.82
2 EO 3T N-2 -200 22 100.00
3 EO 4P E+1 -650 15 68.18 µ Tbl = 66,67 %
A13 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A10 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 42,70 % 7 EO 1S W = -90 14 63.64
8 EO 2P N-1 -50 4 18.18
9 EO 2P W+2 -170 13 59.09 µ Tbl = 46,97 %
A.7 WUYARD Alphonse -PARMENTIER Richard : 44,77 %10 EO 2S N+1 150 10 45.45
11 EO 4C N+1 450 6 27.27
12 EO 4PcW = -590 22 100.00 µ Tbl = 57,58 %
A.4 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,61 %13 EO 3S E = -600 11 50.00
14 EO 3K E+2 -150 10 45.45
15 EO 3P E-1 50 10 45.45 µ Tbl = 46,97 %
A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,13 %16 EO 3K S+1 130 10 45.45
17 EO 4P E-1 50 3 13.64
18 EO 1P W+1 -110 18 81.82 µ Tbl = 46,97 %
A.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 52,48 %19 EO 3S N+1 430 0 0.00
20 EO 4C W-1 100 3 13.64
21 EO 2P S+1 140 11 50.00 µ Tbl = 21,21 %
A.6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,42 %22 EO 2C E+1 -140 18 81.82
23 EO 2S E = -120 15 68.18
24 EO 3PcS-2 -300 18 81.82 µ Tbl = 77,27 %
A.3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,10 %25 EO 3P S-1 -50 20 90.91
26 EO 3S N+3 690 9 40.91
27 EO 6S N-1 -50 17 77.27 µ Tbl = 69,70 %
A11 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 53,86 %28 EO 3P E-1 50 4 18.18
29 EO 2P S+1 140 15 68.18
30 EO 3S E-1 50 1 4.55 µ Tbl = 30,30 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 62,26 %31 EO 5P W+2 -510 8 36.36
32 EO 6T S+1 940 4 18.18
33 EO 4P E-1 50 2 9.09 µ Tbl = 21,21 %
Total : 320,0 / 660 = 48,48 %
|
|