|
Tournoi du 16-04-12
1 58,31 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
2 54,46 2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
3 54,19 3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
4 52,54 5 VAGMAN David -CHANTRAINE René
5 50,83 4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
6 48,96 7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
7 48,56 10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge
8 47,73 6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
9 46,35 9 LAENENS René -VERBOIS Léon
10 38,10 1 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques
11 0,00 11 -
Classement des Est-Ouest
1 56,97 14 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe
2 53,91 13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
3 53,61 16 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne
4 53,26 17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
5 52,55 20 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette
6 51,97 19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François
7 48,84 15 ARICKX Roger -CASSART Guy
8 47,89 18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard
~ 47,89 21 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo
10 42,08 22 HALLEUX Jean François -COLLET Edgard
11 41,88 12 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga
PAIRE Nr : 1 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques
12 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 41,88 % 1 NS 4C S = 420 0 0.00
2 NS 6S E = -990 2 12.50
3 NS 1S W-1 100 8 50.00 µ Tbl = 20,83 %
22 HALLEUX Jean François -COLLET Edgard : 42,08 % 4 NS 2T N = 90 7 43.75
5 NS 4P N = 620 10 62.50
6 NS 3S W+1 -630 5 31.25 µ Tbl = 45,83 %
21 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 47,89 % 7 NS 2P S-1 -100 2 12.50
8 NS 4P E = -420 6 37.50
9 NS 2P E+2 -170 3 18.75 µ Tbl = 22,92 %
20 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette : 52,55 %10 NS 2S W = -120 11 68.75
11 NS 3P E = -140 0 0.00
12 NS 3C W-2 100 10 62.50 µ Tbl = 43,75 %
19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 51,97 %13 NS 2P E = -110 4 25.00
14 NS 2P N+1 140 8 50.00
15 NS 4C S-2 -200 1 6.25 µ Tbl = 27,08 %
18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 47,89 %16 NS 2K N+2 130 5 31.25
17 NS 3C E+2 -200 6 37.50
18 NS 4P W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 41,67 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,26 %19 NS 5P N-1 -50 6 37.50
20 NS 3S W = -600 2 12.50
21 NS 2T N+1 110 0 0.00 µ Tbl = 16,67 %
16 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 53,61 %22 NS 1P W-1 100 7 43.75
23 NS 4C N = 620 16 100.00
24 NS 3S W = -400 5 31.25 µ Tbl = 58,33 %
15 ARICKX Roger -CASSART Guy : 48,84 %25 NS 5K E-1 100 0 0.00
26 NS 2P W-1 100 6 37.50
27 NS 1K S-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 33,33 %
14 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 56,97 %28 NS 4C E = -420 11.6 72.50
29 NS 3P E-2 200 7.1 44.37
30 NS 3S S+1 430 15.2 95.00 µ Tbl = 70,63 %
Total : 182,9 / 480 = 38,10 %
PAIRE Nr : 2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 53,91 % 4 NS 2P S-1 -100 3 18.75
5 NS 6P N-1 -100 5 31.25
6 NS 3S E = -600 10 62.50 µ Tbl = 37,50 %
12 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 41,88 % 7 NS 2T N+1 110 10 62.50
8 NS 4P E-1 50 16 100.00
9 NS 2P E+1 -140 12 75.00 µ Tbl = 79,17 %
22 HALLEUX Jean François -COLLET Edgard : 42,08 %10 NS 3S W = -600 1 6.25
11 NS 4K S+1 150 10 62.50
12 NS 1S N = 90 7 43.75 µ Tbl = 37,50 %
21 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 47,89 %13 NS 1S N = 90 14 87.50
14 NS 3S S = 400 13 81.25
15 NS 2P W+1 -140 5 31.25 µ Tbl = 66,67 %
20 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette : 52,55 %16 NS 3C W-4 400 12 75.00
17 NS 4C E-2 100 15 93.75
18 NS 4P E-3 150 16 100.00 µ Tbl = 89,58 %
19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 51,97 %19 NS 6PcS-1 -100 1 6.25
20 NS 3T E+1 -130 9 56.25
21 NS 3S N+1 630 14 87.50 µ Tbl = 50,00 %
18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 47,89 %22 NS 2C S-1 -50 4 25.00
23 NS 3S S = 600 10 62.50
24 NS 4P E-1 50 12 75.00 µ Tbl = 54,17 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,26 %25 NS 5P N = 450 6 37.50
26 NS 4C S = 620 14 87.50
27 NS 1S E = -90 6 37.50 µ Tbl = 54,17 %
16 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 53,61 %28 NS 4C E = -420 11.6 72.50
29 NS 3P E-2 200 7.1 44.37
30 NS 1S S+1 120 1.7 10.63 µ Tbl = 42,50 %
15 ARICKX Roger -CASSART Guy : 48,84 %31 NS 3S N-1 -100 3 18.75
32 NS 3S W+2 -660 0 0.00
33 NS 3K N+1 130 13 81.25 µ Tbl = 33,33 %
Total : 261,4 / 480 = 54,46 %
PAIRE Nr : 3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
16 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 53,61 % 1 NS 5C N = 450 7 43.75
2 NS 6K E = -920 8 50.00
3 NS 2P W-1 100 8 50.00 µ Tbl = 47,92 %
14 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 56,97 % 7 NS 2C E = -110 0 0.00
8 NS 4P E = -420 6 37.50
9 NS 2P E = -110 16 100.00 µ Tbl = 45,83 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 53,91 %10 NS 1S W+1 -120 11 68.75
11 NS 4K S-1 -50 4 25.00
12 NS 2P N = 110 12 75.00 µ Tbl = 56,25 %
12 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 41,88 %13 NS 1P E+1 -110 4 25.00
14 NS 2K N+1 110 5 31.25
15 NS 2C S-1 -100 9 56.25 µ Tbl = 37,50 %
22 HALLEUX Jean François -COLLET Edgard : 42,08 %16 NS 3S N+3 490 16 100.00
17 NS 4C E-1 50 12 75.00
18 NS 4P W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 77,08 %
21 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 47,89 %19 NS 4P S = 420 12 75.00
20 NS 3P E-1 100 16 100.00
21 NS 2S S+2 180 7 43.75 µ Tbl = 72,92 %
20 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette : 52,55 %22 NS 1P W = -80 2 12.50
23 NS 3S S = 600 10 62.50
24 NS 4P E-2 100 16 100.00 µ Tbl = 58,33 %
19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 51,97 %25 NS 5P N = 450 6 37.50
26 NS 4C S = 620 14 87.50
27 NS 1S E+1 -120 1 6.25 µ Tbl = 43,75 %
18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 47,89 %28 NS 4C E+1 -450 2.6 16.25
29 NS 4P E-3 300 10.7 66.87
30 NS 3S S = 400 9.8 61.25 µ Tbl = 48,12 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,26 %31 NS 2K N+1 110 12 75.00
32 NS 3S E+1 -630 4 25.00
33 NS 2K N+1 110 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
Total : 260,1 / 480 = 54,19 %
PAIRE Nr : 4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 47,89 % 1 NS 5C S = 450 7 43.75
2 NS 6C E-1 50 15 93.75
3 NS 3KcS-2 -300 0 0.00 µ Tbl = 45,83 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,26 % 4 NS 3T N = 110 12 75.00
5 NS 4P N+1 650 14 87.50
6 NS 1S E+4 -210 14 87.50 µ Tbl = 83,33 %
15 ARICKX Roger -CASSART Guy : 48,84 %10 NS 2S E-2 200 15 93.75
11 NS 5K S-1 -50 4 25.00
12 NS 3P N = 140 15 93.75 µ Tbl = 70,83 %
14 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 56,97 %13 NS 1S N-1 -100 10 62.50
14 NS 2P N = 110 5 31.25
15 NS 2P W+1 -140 5 31.25 µ Tbl = 41,67 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 53,91 %16 NS 3S N+1 430 14 87.50
17 NS 5KcS-3 -500 2 12.50
18 NS 4P W+1 -450 1 6.25 µ Tbl = 35,42 %
12 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 41,88 %19 NS 4P S-1 -50 6 37.50
20 NS 2T E+2 -130 9 56.25
21 NS 2S S+2 180 7 43.75 µ Tbl = 45,83 %
22 HALLEUX Jean François -COLLET Edgard : 42,08 %22 NS 1P W-2 200 11 68.75
23 NS 3S S = 600 10 62.50
24 NS 3S E-1 50 12 75.00 µ Tbl = 68,75 %
21 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 47,89 %25 NS 4PcN+1 690 14 87.50
26 NS 4C S = 620 14 87.50
27 NS 1S E+1 -120 1 6.25 µ Tbl = 60,42 %
20 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette : 52,55 %28 NS 4C E+1 -450 2.6 16.25
29 NS 2P E-1 100 0 0.00
30 NS 2S S+2 180 4.4 27.50 µ Tbl = 14,58 %
19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 51,97 %31 NS 2S N-2 -200 0 0.00
32 NS 3S W-1 100 14 87.50
33 NS 5K N-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 41,67 %
Total : 244,0 / 480 = 50,83 %
PAIRE Nr : 5 VAGMAN David -CHANTRAINE René
20 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette : 52,55 % 1 NS 4C S+1 450 7 43.75
2 NS 6K E = -920 8 50.00
3 NS 3K S-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 37,50 %
19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 51,97 % 4 NS 1S N+1 120 16 100.00
5 NS 3S S-2 -200 0 0.00
6 NS 3S E+2 -660 1 6.25 µ Tbl = 35,42 %
18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 47,89 % 7 NS 2P S = 110 10 62.50
8 NS 4P E = -420 6 37.50
9 NS 2P W+1 -140 12 75.00 µ Tbl = 58,33 %
16 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 53,61 %13 NS 1S N+1 120 16 100.00
14 NS 5K N-2 -100 0 0.00
15 NS 2C S = 110 13 81.25 µ Tbl = 60,42 %
15 ARICKX Roger -CASSART Guy : 48,84 %16 NS 2K N+2 130 5 31.25
17 NS 4C E-2 100 15 93.75
18 NS 4P W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 60,42 %
14 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 56,97 %19 NS 4P S-1 -50 6 37.50
20 NS 3S E = -600 2 12.50
21 NS 3S N+1 630 14 87.50 µ Tbl = 45,83 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 53,91 %22 NS 2P W-2 200 11 68.75
23 NS 3S S-1 -100 2 12.50
24 NS 4P E = -420 2 12.50 µ Tbl = 31,25 %
12 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 41,88 %25 NS 5PcN = 650 12 75.00
26 NS 3C S+1 170 9 56.25
27 NS 1S S = 90 14 87.50 µ Tbl = 72,92 %
22 HALLEUX Jean François -COLLET Edgard : 42,08 %28 NS 4C E = -420 11.6 72.50
29 NS 4PcE-3 800 15.2 95.00
30 NS 1S S+3 180 4.4 27.50 µ Tbl = 65,00 %
21 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 47,89 %31 NS 2S N-1 -100 3 18.75
32 NS 3S W = -600 9 56.25
33 NS 3S S = 400 16 100.00 µ Tbl = 58,33 %
Total : 252,2 / 480 = 52,54 %
PAIRE Nr : 6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
22 HALLEUX Jean François -COLLET Edgard : 42,08 % 1 NS 4C S+1 450 7 43.75
2 NS 5K E+1 -420 12 75.00
3 NS 4T E-4 400 16 100.00 µ Tbl = 72,92 %
21 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 47,89 % 4 NS 2T N = 90 7 43.75
5 NS 4P N+1 650 14 87.50
6 NS 3S E = -600 10 62.50 µ Tbl = 64,58 %
20 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette : 52,55 % 7 NS 2P S = 110 10 62.50
8 NS 4P E = -420 6 37.50
9 NS 3P W+1 -170 3 18.75 µ Tbl = 39,58 %
19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 51,97 %10 NS 1S E+2 -150 6 37.50
11 NS 4K S-1 -50 4 25.00
12 NS 2P N+1 140 15 93.75 µ Tbl = 52,08 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,26 %16 NS 5K N-1 -50 0 0.00
17 NS 4C E = -420 4 25.00
18 NS 4P W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 27,08 %
16 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 53,61 %19 NS 5CcE-2 500 14 87.50
20 NS 3S E = -600 2 12.50
21 NS 3S S+1 630 14 87.50 µ Tbl = 62,50 %
15 ARICKX Roger -CASSART Guy : 48,84 %22 NS 2T N-2 -100 0 0.00
23 NS 3S S-1 -100 2 12.50
24 NS 3S W+1 -430 0 0.00 µ Tbl = 4,17 %
14 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 56,97 %25 NS 5P N = 450 6 37.50
26 NS 4C S-1 -100 2 12.50
27 NS 2P E = -110 4 25.00 µ Tbl = 25,00 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 53,91 %28 NS 4C E = -420 11.6 72.50
29 NS 3C N = 140 1.7 10.63
30 NS 3S S = 400 9.8 61.25 µ Tbl = 48,13 %
12 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 41,88 %31 NS 2K N+1 110 12 75.00
32 NS 3T W-1 100 14 87.50
33 NS 3K N+1 130 13 81.25 µ Tbl = 81,25 %
Total : 229,1 / 480 = 47,73 %
PAIRE Nr : 7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 53,91 % 1 NS 4C S+1 450 7 43.75
2 NS 6P W-1 50 15 93.75
3 NS 2K S-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 52,08 %
12 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 41,88 % 4 NS 4T N-1 -100 3 18.75
5 NS 4P N+1 650 14 87.50
6 NS 3K E = -110 16 100.00 µ Tbl = 68,75 %
22 HALLEUX Jean François -COLLET Edgard : 42,08 % 7 NS 2P S+1 140 14 87.50
8 NS 4P E = -420 6 37.50
9 NS 3P W+1 -170 3 18.75 µ Tbl = 47,92 %
21 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 47,89 %10 NS 2S W+1 -150 6 37.50
11 NS 4PcW-2 300 14 87.50
12 NS 2S N-1 -100 3 18.75 µ Tbl = 47,92 %
20 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette : 52,55 %13 NS 1S W+1 -120 0 0.00
14 NS 3S S = 400 13 81.25
15 NS 3CcS-1 -200 1 6.25 µ Tbl = 29,17 %
18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 47,89 %19 NS 6KcW-1 200 10 62.50
20 NS 2P W = -110 14 87.50
21 NS 3S N = 600 10 62.50 µ Tbl = 70,83 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,26 %22 NS 1P W-1 100 7 43.75
23 NS 3S S-1 -100 2 12.50
24 NS 3S E = -400 5 31.25 µ Tbl = 29,17 %
16 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 53,61 %25 NS 5P N = 450 6 37.50
26 NS 4C S-1 -100 2 12.50
27 NS 1S S-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 37,50 %
15 ARICKX Roger -CASSART Guy : 48,84 %28 NS 4C E+1 -450 2.6 16.25
29 NS 4PcE-3 800 15.2 95.00
30 NS 3S S+1 430 15.2 95.00 µ Tbl = 68,75 %
14 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 56,97 %31 NS 2K N+1 110 12 75.00
32 NS 3S W+1 -630 4 25.00
33 NS 2P W+1 -140 2 12.50 µ Tbl = 37,50 %
Total : 235,0 / 480 = 48,96 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
15 ARICKX Roger -CASSART Guy : 48,84 % 1 NS 4C S+2 480 15 93.75
2 NS 6S W = -990 2 12.50
3 NS 1S N+1 120 12 75.00 µ Tbl = 60,42 %
14 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 56,97 % 4 NS 3T N = 110 12 75.00
5 NS 6P N-1 -100 5 31.25
6 NS 3S E+2 -660 1 6.25 µ Tbl = 37,50 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 53,91 % 7 NS 2T N = 90 4 25.00
8 NS 2P E+2 -170 12 75.00
9 NS 2S E+1 -150 8 50.00 µ Tbl = 50,00 %
12 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 41,88 %10 NS 3S W-2 200 15 93.75
11 NS 5K S = 400 16 100.00
12 NS 4P N-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 64,58 %
22 HALLEUX Jean François -COLLET Edgard : 42,08 %13 NS 1S N-1 -100 10 62.50
14 NS 2PcW-4 800 16 100.00
15 NS 2C S = 110 13 81.25 µ Tbl = 81,25 %
21 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 47,89 %16 NS 1S N+1 120 2 12.50
17 NS 2PcS-1 -100 10 62.50
18 NS 4P W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 43,75 %
19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 51,97 %22 NS 1S S+4 210 14 87.50
23 NS 3S S = 600 10 62.50
24 NS 4P E-1 50 12 75.00 µ Tbl = 75,00 %
18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 47,89 %25 NS 5CcE-3 800 16 100.00
26 NS 4C S-1 -100 2 12.50
27 NS 3S E-2 100 16 100.00 µ Tbl = 70,83 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,26 %28 NS 4C E+1 -450 2.6 16.25
29 NS 4PcE-2 500 12.5 78.13
30 NS 3S S = 400 9.8 61.25 µ Tbl = 51,88 %
16 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 53,61 %31 NS 2K N = 90 8 50.00
32 NS 3S W = -600 9 56.25
33 NS 5K N-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
Total : 279,9 / 480 = 58,31 %
PAIRE Nr : 9 LAENENS René -VERBOIS Léon
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,26 % 1 NS 4C S+2 480 15 93.75
2 NS 6K E = -920 8 50.00
3 NS 3C E-1 100 8 50.00 µ Tbl = 64,58 %
16 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 53,61 % 4 NS 1S S-3 -300 0 0.00
5 NS 6P N-1 -100 5 31.25
6 NS 3S E = -600 10 62.50 µ Tbl = 31,25 %
15 ARICKX Roger -CASSART Guy : 48,84 % 7 NS 3C W-1 100 6 37.50
8 NS 2P E = -110 14 87.50
9 NS 2P W+1 -140 12 75.00 µ Tbl = 66,67 %
14 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 56,97 %10 NS 2S E+1 -150 6 37.50
11 NS 5P W-3 150 10 62.50
12 NS 1S N = 90 7 43.75 µ Tbl = 47,92 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 53,91 %13 NS 1S N-1 -100 10 62.50
14 NS 3S S-1 -50 2 12.50
15 NS 2C S-1 -100 9 56.25 µ Tbl = 43,75 %
12 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 41,88 %16 NS 2S N+2 180 10 62.50
17 NS 5KcS-4 -800 0 0.00
18 NS 4P W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 39,58 %
22 HALLEUX Jean François -COLLET Edgard : 42,08 %19 NS 4P S-2 -100 1 6.25
20 NS 3T E+1 -130 9 56.25
21 NS 2S S = 120 2 12.50 µ Tbl = 25,00 %
20 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette : 52,55 %25 NS 4P N+1 450 6 37.50
26 NS 3C S+1 170 9 56.25
27 NS 1K S-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 51,97 %28 NS 4C E = -420 11.6 72.50
29 NS 4P E-2 200 7.1 44.37
30 NS 3S S = 400 9.8 61.25 µ Tbl = 59,38 %
18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 47,89 %31 NS 3C W-1 50 6 37.50
32 NS 3S E+1 -630 4 25.00
33 NS 5K N-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 33,33 %
Total : 222,5 / 480 = 46,35 %
PAIRE Nr : 10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge
19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 51,97 % 1 NS 4C S+1 450 7 43.75
2 NS 6S E = -990 2 12.50
3 NS 1S W-2 200 14 87.50 µ Tbl = 47,92 %
18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 47,89 % 4 NS 2T N+1 110 12 75.00
5 NS 6P N-1 -100 5 31.25
6 NS 3S W+1 -630 5 31.25 µ Tbl = 45,83 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,26 % 7 NS 1S E-2 200 16 100.00
8 NS 4P E+1 -450 0 0.00
9 NS 2P E+2 -170 3 18.75 µ Tbl = 39,58 %
16 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 53,61 %10 NS 3S W = -600 1 6.25
11 NS 3K S+2 150 10 62.50
12 NS 2S N-1 -100 3 18.75 µ Tbl = 29,17 %
15 ARICKX Roger -CASSART Guy : 48,84 %13 NS 2P E = -110 4 25.00
14 NS 2S S+2 180 10 62.50
15 NS 2S E-4 200 16 100.00 µ Tbl = 62,50 %
14 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 56,97 %16 NS 2P S+1 140 8 50.00
17 NS 2C E+2 -170 8 50.00
18 NS 4P W+1 -450 1 6.25 µ Tbl = 35,42 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 53,91 %19 NS 6P S = 980 16 100.00
20 NS 3T E+1 -130 9 56.25
21 NS 2S S+1 150 4 25.00 µ Tbl = 60,42 %
12 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 41,88 %22 NS 2P W-3 300 16 100.00
23 NS 3S S = 600 10 62.50
24 NS 3P E+1 -170 8 50.00 µ Tbl = 70,83 %
21 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 47,89 %28 NS 4C E = -420 11.6 72.50
29 NS 3C S+1 170 3.5 21.88
30 NS 3S S-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 31,46 %
20 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette : 52,55 %31 NS 1S S+2 150 16 100.00
32 NS 3S W-1 100 14 87.50
33 NS 3S N-3 -150 0 0.00 µ Tbl = 62,50 %
Total : 233,1 / 480 = 48,56 %
PAIRE Nr : 11 -
21 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 47,89 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette : 52,55 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 51,97 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 47,89 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 53,26 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 53,61 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 ARICKX Roger -CASSART Guy : 48,84 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 56,97 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 53,91 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 HALLEUX Jean François -COLLET Edgard : 42,08 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 528 = 0,00 %
PAIRE Nr : 12 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga
1 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques : 38,10 % 1 EO 4C S = 420 16 100.00
2 EO 6S E = -990 14 87.50
3 EO 1S W-1 100 8 50.00 µ Tbl = 79,17 %
7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,96 % 4 EO 4T N-1 -100 13 81.25
5 EO 4P N+1 650 2 12.50
6 EO 3K E = -110 0 0.00 µ Tbl = 31,25 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,46 % 7 EO 2T N+1 110 6 37.50
8 EO 4P E-1 50 0 0.00
9 EO 2P E+1 -140 4 25.00 µ Tbl = 20,83 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,31 %10 EO 3S W-2 200 1 6.25
11 EO 5K S = 400 0 0.00
12 EO 4P N-2 -200 16 100.00 µ Tbl = 35,42 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 54,19 %13 EO 1P E+1 -110 12 75.00
14 EO 2K N+1 110 11 68.75
15 EO 2C S-1 -100 7 43.75 µ Tbl = 62,50 %
9 LAENENS René -VERBOIS Léon : 46,35 %16 EO 2S N+2 180 6 37.50
17 EO 5KcS-4 -800 16 100.00
18 EO 4P W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 60,42 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 50,83 %19 EO 4P S-1 -50 10 62.50
20 EO 2T E+2 -130 7 43.75
21 EO 2S S+2 180 9 56.25 µ Tbl = 54,17 %
10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 48,56 %22 EO 2P W-3 300 0 0.00
23 EO 3S S = 600 6 37.50
24 EO 3P E+1 -170 8 50.00 µ Tbl = 29,17 %
5 VAGMAN David -CHANTRAINE René : 52,54 %25 EO 5PcN = 650 4 25.00
26 EO 3C S+1 170 7 43.75
27 EO 1S S = 90 2 12.50 µ Tbl = 27,08 %
6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 47,73 %31 EO 2K N+1 110 4 25.00
32 EO 3T W-1 100 2 12.50
33 EO 3K N+1 130 3 18.75 µ Tbl = 18,75 %
Total : 201,0 / 480 = 41,88 %
PAIRE Nr : 13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,96 % 1 EO 4C S+1 450 9 56.25
2 EO 6P W-1 50 1 6.25
3 EO 2K S-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 47,92 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,46 % 4 EO 2P S-1 -100 13 81.25
5 EO 6P N-1 -100 11 68.75
6 EO 3S E = -600 6 37.50 µ Tbl = 62,50 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,31 % 7 EO 2T N = 90 12 75.00
8 EO 2P E+2 -170 4 25.00
9 EO 2S E+1 -150 8 50.00 µ Tbl = 50,00 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 54,19 %10 EO 1S W+1 -120 5 31.25
11 EO 4K S-1 -50 12 75.00
12 EO 2P N = 110 4 25.00 µ Tbl = 43,75 %
9 LAENENS René -VERBOIS Léon : 46,35 %13 EO 1S N-1 -100 6 37.50
14 EO 3S S-1 -50 14 87.50
15 EO 2C S-1 -100 7 43.75 µ Tbl = 56,25 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 50,83 %16 EO 3S N+1 430 2 12.50
17 EO 5KcS-3 -500 14 87.50
18 EO 4P W+1 -450 15 93.75 µ Tbl = 64,58 %
10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 48,56 %19 EO 6P S = 980 0 0.00
20 EO 3T E+1 -130 7 43.75
21 EO 2S S+1 150 12 75.00 µ Tbl = 39,58 %
5 VAGMAN David -CHANTRAINE René : 52,54 %22 EO 2P W-2 200 5 31.25
23 EO 3S S-1 -100 14 87.50
24 EO 4P E = -420 14 87.50 µ Tbl = 68,75 %
11 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 47,73 %28 EO 4C E = -420 4.4 27.50
29 EO 3C N = 140 14.3 89.38
30 EO 3S S = 400 6.2 38.75 µ Tbl = 51,87 %
Total : 232,9 / 432 = 53,91 %
PAIRE Nr : 14 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,31 % 4 EO 3T N = 110 4 25.00
5 EO 6P N-1 -100 11 68.75
6 EO 3S E+2 -660 15 93.75 µ Tbl = 62,50 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 54,19 % 7 EO 2C E = -110 16 100.00
8 EO 4P E = -420 10 62.50
9 EO 2P E = -110 0 0.00 µ Tbl = 54,17 %
9 LAENENS René -VERBOIS Léon : 46,35 %10 EO 2S E+1 -150 10 62.50
11 EO 5P W-3 150 6 37.50
12 EO 1S N = 90 9 56.25 µ Tbl = 52,08 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 50,83 %13 EO 1S N-1 -100 6 37.50
14 EO 2P N = 110 11 68.75
15 EO 2P W+1 -140 11 68.75 µ Tbl = 58,33 %
10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 48,56 %16 EO 2P S+1 140 8 50.00
17 EO 2C E+2 -170 8 50.00
18 EO 4P W+1 -450 15 93.75 µ Tbl = 64,58 %
5 VAGMAN David -CHANTRAINE René : 52,54 %19 EO 4P S-1 -50 10 62.50
20 EO 3S E = -600 14 87.50
21 EO 3S N+1 630 2 12.50 µ Tbl = 54,17 %
11 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 47,73 %25 EO 5P N = 450 10 62.50
26 EO 4C S-1 -100 14 87.50
27 EO 2P E = -110 12 75.00 µ Tbl = 75,00 %
1 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques : 38,10 %28 EO 4C E = -420 4.4 27.50
29 EO 3P E-2 200 8.9 55.63
30 EO 3S S+1 430 0.8 5.00 µ Tbl = 29,38 %
7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,96 %31 EO 2K N+1 110 4 25.00
32 EO 3S W+1 -630 12 75.00
33 EO 2P W+1 -140 14 87.50 µ Tbl = 62,50 %
Total : 246,1 / 432 = 56,97 %
PAIRE Nr : 15 ARICKX Roger -CASSART Guy
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,31 % 1 EO 4C S+2 480 1 6.25
2 EO 6S W = -990 14 87.50
3 EO 1S N+1 120 4 25.00 µ Tbl = 39,58 %
9 LAENENS René -VERBOIS Léon : 46,35 % 7 EO 3C W-1 100 10 62.50
8 EO 2P E = -110 2 12.50
9 EO 2P W+1 -140 4 25.00 µ Tbl = 33,33 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 50,83 %10 EO 2S E-2 200 1 6.25
11 EO 5K S-1 -50 12 75.00
12 EO 3P N = 140 1 6.25 µ Tbl = 29,17 %
10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 48,56 %13 EO 2P E = -110 12 75.00
14 EO 2S S+2 180 6 37.50
15 EO 2S E-4 200 0 0.00 µ Tbl = 37,50 %
5 VAGMAN David -CHANTRAINE René : 52,54 %16 EO 2K N+2 130 11 68.75
17 EO 4C E-2 100 1 6.25
18 EO 4P W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 39,58 %
11 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 47,73 %22 EO 2T N-2 -100 16 100.00
23 EO 3S S-1 -100 14 87.50
24 EO 3S W+1 -430 16 100.00 µ Tbl = 95,83 %
1 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques : 38,10 %25 EO 5K E-1 100 16 100.00
26 EO 2P W-1 100 10 62.50
27 EO 1K S-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 66,67 %
7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,96 %28 EO 4C E+1 -450 13.4 83.75
29 EO 4PcE-3 800 0.8 5.00
30 EO 3S S+1 430 0.8 5.00 µ Tbl = 31,25 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,46 %31 EO 3S N-1 -100 13 81.25
32 EO 3S W+2 -660 16 100.00
33 EO 3K N+1 130 3 18.75 µ Tbl = 66,67 %
Total : 211,0 / 432 = 48,84 %
PAIRE Nr : 16 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 54,19 % 1 EO 5C N = 450 9 56.25
2 EO 6K E = -920 8 50.00
3 EO 2P W-1 100 8 50.00 µ Tbl = 52,08 %
9 LAENENS René -VERBOIS Léon : 46,35 % 4 EO 1S S-3 -300 16 100.00
5 EO 6P N-1 -100 11 68.75
6 EO 3S E = -600 6 37.50 µ Tbl = 68,75 %
10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 48,56 %10 EO 3S W = -600 15 93.75
11 EO 3K S+2 150 6 37.50
12 EO 2S N-1 -100 13 81.25 µ Tbl = 70,83 %
5 VAGMAN David -CHANTRAINE René : 52,54 %13 EO 1S N+1 120 0 0.00
14 EO 5K N-2 -100 16 100.00
15 EO 2C S = 110 3 18.75 µ Tbl = 39,58 %
11 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 47,73 %19 EO 5CcE-2 500 2 12.50
20 EO 3S E = -600 14 87.50
21 EO 3S S+1 630 2 12.50 µ Tbl = 37,50 %
1 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques : 38,10 %22 EO 1P W-1 100 9 56.25
23 EO 4C N = 620 0 0.00
24 EO 3S W = -400 11 68.75 µ Tbl = 41,67 %
7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,96 %25 EO 5P N = 450 10 62.50
26 EO 4C S-1 -100 14 87.50
27 EO 1S S-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 62,50 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,46 %28 EO 4C E = -420 4.4 27.50
29 EO 3P E-2 200 8.9 55.63
30 EO 1S S+1 120 14.3 89.38 µ Tbl = 57,50 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,31 %31 EO 2K N = 90 8 50.00
32 EO 3S W = -600 7 43.75
33 EO 5K N-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
Total : 231,6 / 432 = 53,61 %
PAIRE Nr : 17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
9 LAENENS René -VERBOIS Léon : 46,35 % 1 EO 4C S+2 480 1 6.25
2 EO 6K E = -920 8 50.00
3 EO 3C E-1 100 8 50.00 µ Tbl = 35,42 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 50,83 % 4 EO 3T N = 110 4 25.00
5 EO 4P N+1 650 2 12.50
6 EO 1S E+4 -210 2 12.50 µ Tbl = 16,67 %
10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 48,56 % 7 EO 1S E-2 200 0 0.00
8 EO 4P E+1 -450 16 100.00
9 EO 2P E+2 -170 13 81.25 µ Tbl = 60,42 %
11 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 47,73 %16 EO 5K N-1 -50 16 100.00
17 EO 4C E = -420 12 75.00
18 EO 4P W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 72,92 %
1 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques : 38,10 %19 EO 5P N-1 -50 10 62.50
20 EO 3S W = -600 14 87.50
21 EO 2T N+1 110 16 100.00 µ Tbl = 83,33 %
7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,96 %22 EO 1P W-1 100 9 56.25
23 EO 3S S-1 -100 14 87.50
24 EO 3S E = -400 11 68.75 µ Tbl = 70,83 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,46 %25 EO 5P N = 450 10 62.50
26 EO 4C S = 620 2 12.50
27 EO 1S E = -90 10 62.50 µ Tbl = 45,83 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,31 %28 EO 4C E+1 -450 13.4 83.75
29 EO 4PcE-2 500 3.5 21.88
30 EO 3S S = 400 6.2 38.75 µ Tbl = 48,13 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 54,19 %31 EO 2K N+1 110 4 25.00
32 EO 3S E+1 -630 12 75.00
33 EO 2K N+1 110 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
Total : 230,1 / 432 = 53,26 %
PAIRE Nr : 18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 50,83 % 1 EO 5C S = 450 9 56.25
2 EO 6C E-1 50 1 6.25
3 EO 3KcS-2 -300 16 100.00 µ Tbl = 54,17 %
10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 48,56 % 4 EO 2T N+1 110 4 25.00
5 EO 6P N-1 -100 11 68.75
6 EO 3S W+1 -630 11 68.75 µ Tbl = 54,17 %
5 VAGMAN David -CHANTRAINE René : 52,54 % 7 EO 2P S = 110 6 37.50
8 EO 4P E = -420 10 62.50
9 EO 2P W+1 -140 4 25.00 µ Tbl = 41,67 %
11 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques : 38,10 %16 EO 2K N+2 130 11 68.75
17 EO 3C E+2 -200 10 62.50
18 EO 4P W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 58,33 %
7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,96 %19 EO 6KcW-1 200 6 37.50
20 EO 2P W = -110 2 12.50
21 EO 3S N = 600 6 37.50 µ Tbl = 29,17 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,46 %22 EO 2C S-1 -50 12 75.00
23 EO 3S S = 600 6 37.50
24 EO 4P E-1 50 4 25.00 µ Tbl = 45,83 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,31 %25 EO 5CcE-3 800 0 0.00
26 EO 4C S-1 -100 14 87.50
27 EO 3S E-2 100 0 0.00 µ Tbl = 29,17 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 54,19 %28 EO 4C E+1 -450 13.4 83.75
29 EO 4P E-3 300 5.3 33.13
30 EO 3S S = 400 6.2 38.75 µ Tbl = 51,88 %
9 LAENENS René -VERBOIS Léon : 46,35 %31 EO 3C W-1 50 10 62.50
32 EO 3S E+1 -630 12 75.00
33 EO 5K N-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 66,67 %
Total : 206,9 / 432 = 47,89 %
PAIRE Nr : 19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François
10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 48,56 % 1 EO 4C S+1 450 9 56.25
2 EO 6S E = -990 14 87.50
3 EO 1S W-2 200 2 12.50 µ Tbl = 52,08 %
5 VAGMAN David -CHANTRAINE René : 52,54 % 4 EO 1S N+1 120 0 0.00
5 EO 3S S-2 -200 16 100.00
6 EO 3S E+2 -660 15 93.75 µ Tbl = 64,58 %
11 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 47,73 %10 EO 1S E+2 -150 10 62.50
11 EO 4K S-1 -50 12 75.00
12 EO 2P N+1 140 1 6.25 µ Tbl = 47,92 %
1 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques : 38,10 %13 EO 2P E = -110 12 75.00
14 EO 2P N+1 140 8 50.00
15 EO 4C S-2 -200 15 93.75 µ Tbl = 72,92 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,46 %19 EO 6PcS-1 -100 15 93.75
20 EO 3T E+1 -130 7 43.75
21 EO 3S N+1 630 2 12.50 µ Tbl = 50,00 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,31 %22 EO 1S S+4 210 2 12.50
23 EO 3S S = 600 6 37.50
24 EO 4P E-1 50 4 25.00 µ Tbl = 25,00 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 54,19 %25 EO 5P N = 450 10 62.50
26 EO 4C S = 620 2 12.50
27 EO 1S E+1 -120 15 93.75 µ Tbl = 56,25 %
9 LAENENS René -VERBOIS Léon : 46,35 %28 EO 4C E = -420 4.4 27.50
29 EO 4P E-2 200 8.9 55.63
30 EO 3S S = 400 6.2 38.75 µ Tbl = 40,63 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 50,83 %31 EO 2S N-2 -200 16 100.00
32 EO 3S W-1 100 2 12.50
33 EO 5K N-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 58,33 %
Total : 224,5 / 432 = 51,97 %
PAIRE Nr : 20 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette
5 VAGMAN David -CHANTRAINE René : 52,54 % 1 EO 4C S+1 450 9 56.25
2 EO 6K E = -920 8 50.00
3 EO 3K S-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 62,50 %
11 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 47,73 % 7 EO 2P S = 110 6 37.50
8 EO 4P E = -420 10 62.50
9 EO 3P W+1 -170 13 81.25 µ Tbl = 60,42 %
1 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques : 38,10 %10 EO 2S W = -120 5 31.25
11 EO 3P E = -140 16 100.00
12 EO 3C W-2 100 6 37.50 µ Tbl = 56,25 %
7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,96 %13 EO 1S W+1 -120 16 100.00
14 EO 3S S = 400 3 18.75
15 EO 3CcS-1 -200 15 93.75 µ Tbl = 70,83 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,46 %16 EO 3C W-4 400 4 25.00
17 EO 4C E-2 100 1 6.25
18 EO 4P E-3 150 0 0.00 µ Tbl = 10,42 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 54,19 %22 EO 1P W = -80 14 87.50
23 EO 3S S = 600 6 37.50
24 EO 4P E-2 100 0 0.00 µ Tbl = 41,67 %
9 LAENENS René -VERBOIS Léon : 46,35 %25 EO 4P N+1 450 10 62.50
26 EO 3C S+1 170 7 43.75
27 EO 1K S-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 50,83 %28 EO 4C E+1 -450 13.4 83.75
29 EO 2P E-1 100 16 100.00
30 EO 2S S+2 180 11.6 72.50 µ Tbl = 85,42 %
10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 48,56 %31 EO 1S S+2 150 0 0.00
32 EO 3S W-1 100 2 12.50
33 EO 3S N-3 -150 16 100.00 µ Tbl = 37,50 %
Total : 227,0 / 432 = 52,55 %
PAIRE Nr : 21 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo
11 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 47,73 % 4 EO 2T N = 90 9 56.25
5 EO 4P N+1 650 2 12.50
6 EO 3S E = -600 6 37.50 µ Tbl = 35,42 %
1 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques : 38,10 % 7 EO 2P S-1 -100 14 87.50
8 EO 4P E = -420 10 62.50
9 EO 2P E+2 -170 13 81.25 µ Tbl = 77,08 %
7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,96 %10 EO 2S W+1 -150 10 62.50
11 EO 4PcW-2 300 2 12.50
12 EO 2S N-1 -100 13 81.25 µ Tbl = 52,08 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,46 %13 EO 1S N = 90 2 12.50
14 EO 3S S = 400 3 18.75
15 EO 2P W+1 -140 11 68.75 µ Tbl = 33,33 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,31 %16 EO 1S N+1 120 14 87.50
17 EO 2PcS-1 -100 6 37.50
18 EO 4P W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 56,25 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 54,19 %19 EO 4P S = 420 4 25.00
20 EO 3P E-1 100 0 0.00
21 EO 2S S+2 180 9 56.25 µ Tbl = 27,08 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 50,83 %25 EO 4PcN+1 690 2 12.50
26 EO 4C S = 620 2 12.50
27 EO 1S E+1 -120 15 93.75 µ Tbl = 39,58 %
10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 48,56 %28 EO 4C E = -420 4.4 27.50
29 EO 3C S+1 170 12.5 78.13
30 EO 3S S-1 -50 16 100.00 µ Tbl = 68,54 %
5 VAGMAN David -CHANTRAINE René : 52,54 %31 EO 2S N-1 -100 13 81.25
32 EO 3S W = -600 7 43.75
33 EO 3S S = 400 0 0.00 µ Tbl = 41,67 %
Total : 206,9 / 432 = 47,89 %
PAIRE Nr : 22 HALLEUX Jean François -COLLET Edgard
6 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 47,73 % 1 EO 4C S+1 450 9 56.25
2 EO 5K E+1 -420 4 25.00
3 EO 4T E-4 400 0 0.00 µ Tbl = 27,08 %
1 CLERIN François-Xavier -DELHEZ Jacques : 38,10 % 4 EO 2T N = 90 9 56.25
5 EO 4P N = 620 6 37.50
6 EO 3S W+1 -630 11 68.75 µ Tbl = 54,17 %
7 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,96 % 7 EO 2P S+1 140 2 12.50
8 EO 4P E = -420 10 62.50
9 EO 3P W+1 -170 13 81.25 µ Tbl = 52,08 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,46 %10 EO 3S W = -600 15 93.75
11 EO 4K S+1 150 6 37.50
12 EO 1S N = 90 9 56.25 µ Tbl = 62,50 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,31 %13 EO 1S N-1 -100 6 37.50
14 EO 2PcW-4 800 0 0.00
15 EO 2C S = 110 3 18.75 µ Tbl = 18,75 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 54,19 %16 EO 3S N+3 490 0 0.00
17 EO 4C E-1 50 4 25.00
18 EO 4P W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 22,92 %
9 LAENENS René -VERBOIS Léon : 46,35 %19 EO 4P S-2 -100 15 93.75
20 EO 3T E+1 -130 7 43.75
21 EO 2S S = 120 14 87.50 µ Tbl = 75,00 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 50,83 %22 EO 1P W-2 200 5 31.25
23 EO 3S S = 600 6 37.50
24 EO 3S E-1 50 4 25.00 µ Tbl = 31,25 %
5 VAGMAN David -CHANTRAINE René : 52,54 %28 EO 4C E = -420 4.4 27.50
29 EO 4PcE-3 800 0.8 5.00
30 EO 1S S+3 180 11.6 72.50 µ Tbl = 35,00 %
11 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 181,8 / 432 = 42,08 %
|
|