|
Tournoi du 16-05-11
1 61,63 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
2 56,83 6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
3 54,60 1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François
4 51,48 3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
5 49,10 4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
6 48,96 9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard
7 46,56 5 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon
8 45,13 10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
9 44,15 2 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard
10 41,54 7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef
11 0,00 11 -
Classement des Est-Ouest
1 67,25 15 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie
2 61,67 20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
3 54,98 18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette
4 50,49 17 WILLEMS Jacques -VANGYSEGHEM Robert
5 49,54 13 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard
6 47,85 12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
7 46,39 14 COLLET Claudine -CASSART Guy
8 44,37 21 de TERWANGNE Philippe -HUBLET Carlo
9 44,03 22 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse
10 43,54 19 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
11 40,16 16 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine
PAIRE Nr : 1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François
12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,85 % 1 NS 3S S+1 430 10 62.50
2 NS 1S S-1 -100 7 43.75
3 NS 1S N+2 150 7 43.75 µ Tbl = 50,00 %
22 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 44,03 % 4 NS 1S N+1 120 11 68.75
5 NS 3S S = 600 9 56.25
6 NS 4C S+2 480 9 56.25 µ Tbl = 60,42 %
21 de TERWANGNE Philippe -HUBLET Carlo : 44,37 % 7 NS 1S S+3 180 16 100.00
8 NS 2T W-1 50 2 12.50
9 NS 2P N = 110 6 37.50 µ Tbl = 50,00 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 61,67 %10 NS 3P N-1 -100 5 31.25
11 NS 3P N-1 -50 10 62.50
12 NS 3S E+1 -430 1 6.25 µ Tbl = 33,33 %
19 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 43,54 %13 NS 5T N = 600 12 75.00
14 NS 3S W+1 -430 8 50.00
15 NS 2S E+1 -150 9 56.25 µ Tbl = 60,42 %
18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 54,98 %16 NS 2S W = -120 12 75.00
17 NS 2P S+3 200 1 6.25
18 NS 2P S+2 170 15 93.75 µ Tbl = 58,33 %
17 WILLEMS Jacques -VANGYSEGHEM Robert : 50,49 %19 NS 4C N = 420 12 75.00
20 NS 4P W = -620 10 62.50
21 NS 3S W-1 50 11 68.75 µ Tbl = 68,75 %
16 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 40,16 %22 NS 4P E = -620 3.5 21.88
23 NS 3S E+1 -630 8 50.00
24 NS 2C W-1 50 6 37.50 µ Tbl = 36,46 %
15 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 67,25 %25 NS 4C N = 420 12 75.00
26 NS 2P W+1 -140 8 50.00
27 NS 3K N-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 54,17 %
14 COLLET Claudine -CASSART Guy : 46,39 %28 NS 1S S+2 150 16 100.00
29 NS 1S E = -90 14.3 89.38
30 NS 4P W = -420 5.3 33.13 µ Tbl = 74,17 %
Total : 262,1 / 480 = 54,60 %
PAIRE Nr : 2 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard
13 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 49,54 % 4 NS 1S N+1 120 11 68.75
5 NS 3S S-1 -100 3 18.75
6 NS 4C S+2 480 9 56.25 µ Tbl = 47,92 %
12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,85 % 7 NS 2C W = -110 7 43.75
8 NS 1S S+1 120 12 75.00
9 NS 2P N+1 140 12 75.00 µ Tbl = 64,58 %
22 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 44,03 %10 NS 3T E = -110 2 12.50
11 NS 3T E+1 -130 6 37.50
12 NS 3S E-1 50 10 62.50 µ Tbl = 37,50 %
21 de TERWANGNE Philippe -HUBLET Carlo : 44,37 %13 NS 5KcS = 750 16 100.00
14 NS 3S W+2 -460 2 12.50
15 NS 2S W+1 -150 9 56.25 µ Tbl = 56,25 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 61,67 %16 NS 3S W+1 -630 3 18.75
17 NS 4P S = 420 5 31.25
18 NS Pass Passe 6 37.50 µ Tbl = 29,17 %
19 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 43,54 %19 NS 3C N+1 170 8 50.00
20 NS 4P W = -620 10 62.50
21 NS 3S W+1 -430 5 31.25 µ Tbl = 47,92 %
18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 54,98 %22 NS 5CcN-2 -300 6.9 43.13
23 NS 3S E+2 -660 0 0.00
24 NS 4C W-1 50 6 37.50 µ Tbl = 26,88 %
17 WILLEMS Jacques -VANGYSEGHEM Robert : 50,49 %25 NS 4C N-1 -50 2 12.50
26 NS 3P W = -140 8 50.00
27 NS 4C N+1 450 15 93.75 µ Tbl = 52,08 %
16 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 40,16 %28 NS 1S W+1 -120 1.7 10.63
29 NS 1S E+3 -180 5.3 33.13
30 NS 5T E-1 50 16 100.00 µ Tbl = 47,92 %
15 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 67,25 %31 NS 6C N = 1430 11 68.75
32 NS 1ScS-3 -500 0 0.00
33 NS 4P N = 420 4 25.00 µ Tbl = 31,25 %
Total : 211,9 / 480 = 44,15 %
PAIRE Nr : 3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
16 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 40,16 % 1 NS 4CcS = 590 16 100.00
2 NS 2C N-1 -100 7 43.75
3 NS 3S S+1 430 15 93.75 µ Tbl = 79,17 %
14 COLLET Claudine -CASSART Guy : 46,39 % 7 NS 2C W = -110 7 43.75
8 NS 1S S+1 120 12 75.00
9 NS 2P N+1 140 12 75.00 µ Tbl = 64,58 %
13 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 49,54 %10 NS 1P N+1 110 10 62.50
11 NS 3P N+1 170 16 100.00
12 NS 3T E = -110 4 25.00 µ Tbl = 62,50 %
12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,85 %13 NS 5C E = -650 6 37.50
14 NS 3S W+1 -430 8 50.00
15 NS 2S W = -120 13 81.25 µ Tbl = 56,25 %
22 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 44,03 %16 NS 3S E+1 -630 3 18.75
17 NS 4P S+1 450 11 68.75
18 NS 2P S = 110 10 62.50 µ Tbl = 50,00 %
21 de TERWANGNE Philippe -HUBLET Carlo : 44,37 %19 NS 4C N = 420 12 75.00
20 NS 4P W = -620 10 62.50
21 NS 3S W+1 -430 5 31.25 µ Tbl = 56,25 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 61,67 %22 NS 4P E = -620 3.5 21.88
23 NS 3S E+1 -630 8 50.00
24 NS 4C W-1 50 6 37.50 µ Tbl = 36,46 %
19 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 43,54 %25 NS 3C N = 140 6 37.50
26 NS 2P E+1 -140 8 50.00
27 NS 4C N+1 450 15 93.75 µ Tbl = 60,42 %
18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 54,98 %28 NS 1S S-1 -100 7.1 44.37
29 NS 1S E+4 -210 0.8 5.00
30 NS 3S E+1 -430 1.7 10.63 µ Tbl = 20,00 %
17 WILLEMS Jacques -VANGYSEGHEM Robert : 50,49 %31 NS 4C N+2 680 6 37.50
32 NS 1ScS-2 -300 4 25.00
33 NS 4P N = 420 4 25.00 µ Tbl = 29,17 %
Total : 247,1 / 480 = 51,48 %
PAIRE Nr : 4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 54,98 % 1 NS 3K N+1 130 4 25.00
2 NS 1S S-1 -100 7 43.75
3 NS 2S S+1 150 7 43.75 µ Tbl = 37,50 %
17 WILLEMS Jacques -VANGYSEGHEM Robert : 50,49 % 4 NS 1S N = 90 6 37.50
5 NS 3S S+1 630 15 93.75
6 NS 3S S+2 460 0 0.00 µ Tbl = 43,75 %
15 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 67,25 %10 NS 3P N-1 -100 5 31.25
11 NS 4T E = -130 6 37.50
12 NS 3S W+1 -430 1 6.25 µ Tbl = 25,00 %
14 COLLET Claudine -CASSART Guy : 46,39 %13 NS 5C E = -650 6 37.50
14 NS 3S W+1 -430 8 50.00
15 NS 2S E = -120 13 81.25 µ Tbl = 56,25 %
13 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 49,54 %16 NS 3S E = -600 9 56.25
17 NS 3S S+2 460 15 93.75
18 NS Pass Passe 6 37.50 µ Tbl = 62,50 %
12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,85 %19 NS 4C N-1 -50 3 18.75
20 NS 4P W = -620 10 62.50
21 NS 3S W+3 -490 0 0.00 µ Tbl = 27,08 %
22 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 44,03 %22 NS 4C N-1 -50 13.6 85.00
23 NS 3S E = -600 16 100.00
24 NS 4C W-2 100 11 68.75 µ Tbl = 84,58 %
21 de TERWANGNE Philippe -HUBLET Carlo : 44,37 %25 NS 3C N+1 170 9 56.25
26 NS 3P W = -140 8 50.00
27 NS 4C N-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 61,67 %28 NS 1S S = 90 12.5 78.13
29 NS 1S E+2 -150 8.9 55.62
30 NS 3S E+1 -430 1.7 10.63 µ Tbl = 48,12 %
19 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 43,54 %31 NS 4P S+1 650 3 18.75
32 NS 1S S-2 -100 13 81.25
33 NS 4P N+1 450 12 75.00 µ Tbl = 58,33 %
Total : 235,7 / 480 = 49,10 %
PAIRE Nr : 5 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 61,67 % 1 NS 3K N+1 130 4 25.00
2 NS 1S S-1 -100 7 43.75
3 NS 4C S-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 22,92 %
19 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 43,54 % 4 NS 3PcE-1 200 16 100.00
5 NS 3S S-1 -100 3 18.75
6 NS 4C S+2 480 9 56.25 µ Tbl = 58,33 %
18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 54,98 % 7 NS 1S S+2 150 14 87.50
8 NS 1S S+2 150 16 100.00
9 NS 2P N+1 140 12 75.00 µ Tbl = 87,50 %
16 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 40,16 %13 NS 5T N = 600 12 75.00
14 NS 4T E = -130 14 87.50
15 NS 2PcS-2 -500 1 6.25 µ Tbl = 56,25 %
15 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 67,25 %16 NS 3S W+1 -630 3 18.75
17 NS 2P S+3 200 1 6.25
18 NS 3S S-3 -300 0 0.00 µ Tbl = 8,33 %
14 COLLET Claudine -CASSART Guy : 46,39 %19 NS 4C N-1 -50 3 18.75
20 NS 4P W+1 -650 1 6.25
21 NS 3S W-1 50 11 68.75 µ Tbl = 31,25 %
13 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 49,54 %22 NS 5C N-2 -100 10.3 64.38
23 NS 3S E+1 -630 8 50.00
24 NS 4C W-3 150 14 87.50 µ Tbl = 67,29 %
12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,85 %25 NS 4C N-1 -50 2 12.50
26 NS 3P W+1 -170 0 0.00
27 NS 3C N = 140 10 62.50 µ Tbl = 25,00 %
22 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 44,03 %28 NS 1S S-1 -100 7.1 44.37
29 NS 1S E+3 -180 5.3 33.13
30 NS 3S E = -400 9.8 61.25 µ Tbl = 46,25 %
21 de TERWANGNE Philippe -HUBLET Carlo : 44,37 %31 NS 7C N = 2210 16 100.00
32 NS 2P W+2 -170 10 62.50
33 NS 4P N = 420 4 25.00 µ Tbl = 62,50 %
Total : 223,5 / 480 = 46,56 %
PAIRE Nr : 6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
22 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 44,03 % 1 NS 4C N+2 480 12 75.00
2 NS 2C N-1 -100 7 43.75
3 NS 2C N+2 170 10 62.50 µ Tbl = 60,42 %
21 de TERWANGNE Philippe -HUBLET Carlo : 44,37 % 4 NS 2P E = -110 3 18.75
5 NS 3S N = 600 9 56.25
6 NS 4C N+2 480 9 56.25 µ Tbl = 43,75 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 61,67 % 7 NS 2C E-1 100 11 68.75
8 NS 1S N = 90 6 37.50
9 NS 2C N+1 140 12 75.00 µ Tbl = 60,42 %
19 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 43,54 %10 NS 2P N+2 170 14 87.50
11 NS 4T E+1 -150 2 12.50
12 NS 3S E-1 50 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
17 WILLEMS Jacques -VANGYSEGHEM Robert : 50,49 %16 NS 3S E = -600 9 56.25
17 NS 3S N+2 460 15 93.75
18 NS 1P N+3 170 15 93.75 µ Tbl = 81,25 %
16 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 40,16 %19 NS 4C N-1 -50 3 18.75
20 NS 4P E = -620 10 62.50
21 NS 3S E-1 50 11 68.75 µ Tbl = 50,00 %
15 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 67,25 %22 NS 4PcE = -790 0.1 0.63
23 NS 3S E+1 -630 8 50.00
24 NS 3S E = -400 0 0.00 µ Tbl = 16,88 %
14 COLLET Claudine -CASSART Guy : 46,39 %25 NS 4C N+1 450 15 93.75
26 NS 4P E-1 100 16 100.00
27 NS 4C N = 420 12 75.00 µ Tbl = 89,58 %
13 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 49,54 %28 NS 1S N-1 -100 7.1 44.37
29 NS 2S E+2 -180 5.3 33.13
30 NS 3T E+1 -130 14.3 89.38 µ Tbl = 55,63 %
12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,85 %31 NS 6C N = 1430 11 68.75
32 NS 1ScN-2 -300 4 25.00
33 NS 4P N+1 450 12 75.00 µ Tbl = 56,25 %
Total : 272,8 / 480 = 56,83 %
PAIRE Nr : 7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef
13 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 49,54 % 1 NS 3K N+1 130 4 25.00
2 NS 1S S = 90 15 93.75
3 NS 2C N+1 140 4 25.00 µ Tbl = 47,92 %
12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,85 % 4 NS 2P E = -110 3 18.75
5 NS 3S S-2 -200 0 0.00
6 NS 4C N+2 480 9 56.25 µ Tbl = 25,00 %
22 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 44,03 % 7 NS 3PcS-3 -800 0 0.00
8 NS 2K N = 90 6 37.50
9 NS 1S N-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 16,67 %
21 de TERWANGNE Philippe -HUBLET Carlo : 44,37 %10 NS 2PcN = 670 16 100.00
11 NS 2T E+2 -130 6 37.50
12 NS 3S E-1 50 10 62.50 µ Tbl = 66,67 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 61,67 %13 NS 4C E+2 -680 2 12.50
14 NS 3S W+2 -460 2 12.50
15 NS 3S W-1 50 16 100.00 µ Tbl = 41,67 %
18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 54,98 %19 NS 4C N = 420 12 75.00
20 NS 4P W = -620 10 62.50
21 NS 3S W+2 -460 2 12.50 µ Tbl = 50,00 %
17 WILLEMS Jacques -VANGYSEGHEM Robert : 50,49 %22 NS 50%50% Moyen 8 50.00
23 NS 3S E+1 -630 8 50.00
24 NS 2C W = -110 2 12.50 µ Tbl = 37,50 %
16 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 40,16 %25 NS 3C N+1 170 9 56.25
26 NS 3P W = -140 8 50.00
27 NS 2P E = -110 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
15 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 67,25 %28 NS 3C S-2 -200 0 0.00
29 NS 1S E+1 -120 11.6 72.50
30 NS 3S E = -400 9.8 61.25 µ Tbl = 44,58 %
14 COLLET Claudine -CASSART Guy : 46,39 %31 NS 4C N+3 710 8 50.00
32 NS 1ScS-2 -300 4 25.00
33 NS 4P N+1 450 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
Total : 199,4 / 480 = 41,54 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
15 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 67,25 % 1 NS 4C S = 420 8 50.00
2 NS 3T W+1 -130 0 0.00
3 NS 3S S+1 430 15 93.75 µ Tbl = 47,92 %
14 COLLET Claudine -CASSART Guy : 46,39 % 4 NS 2P E-1 100 8 50.00
5 NS 3S S = 600 9 56.25
6 NS 4C S+2 480 9 56.25 µ Tbl = 54,17 %
13 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 49,54 % 7 NS 3K S-2 -200 3 18.75
8 NS 1S S+1 120 12 75.00
9 NS 2P N-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 35,42 %
12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,85 %10 NS 3P N = 140 12 75.00
11 NS 5T W-1 50 12 75.00
12 NS 3S W-1 50 10 62.50 µ Tbl = 70,83 %
22 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 44,03 %13 NS 5K S = 600 12 75.00
14 NS 3S W = -400 12 75.00
15 NS 2PcS-1 -200 5 31.25 µ Tbl = 60,42 %
21 de TERWANGNE Philippe -HUBLET Carlo : 44,37 %16 NS 3S E-1 100 14 87.50
17 NS 4P S+1 450 11 68.75
18 NS 3P S-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 56,25 %
19 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 43,54 %22 NS 4PcE-2 500 15.9 99.37
23 NS 3S E+1 -630 8 50.00
24 NS 3P E-2 100 11 68.75 µ Tbl = 72,71 %
18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 54,98 %25 NS 4C N+1 450 15 93.75
26 NS 2P E+1 -140 8 50.00
27 NS 4C N-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 60,42 %
17 WILLEMS Jacques -VANGYSEGHEM Robert : 50,49 %28 NS 1S S = 90 12.5 78.13
29 NS 1S E+1 -120 11.6 72.50
30 NS 3S W = -400 9.8 61.25 µ Tbl = 70,63 %
16 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 40,16 %31 NS 6S N = 1440 14 87.50
32 NS 1S S = 90 16 100.00
33 NS 4P N+1 450 12 75.00 µ Tbl = 87,50 %
Total : 295,8 / 480 = 61,63 %
PAIRE Nr : 9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard
17 WILLEMS Jacques -VANGYSEGHEM Robert : 50,49 % 1 NS 2P E-1 50 0 0.00
2 NS 2P S-1 -100 7 43.75
3 NS 2S S+2 180 12 75.00 µ Tbl = 39,58 %
16 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 40,16 % 4 NS 3T N+1 130 14 87.50
5 NS 3S S+1 630 15 93.75
6 NS 5C S+1 480 9 56.25 µ Tbl = 79,17 %
15 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 67,25 % 7 NS 3C W-1 100 11 68.75
8 NS 1S S-1 -50 0 0.00
9 NS 2P N+1 140 12 75.00 µ Tbl = 47,92 %
14 COLLET Claudine -CASSART Guy : 46,39 %10 NS 3K W+1 -130 0 0.00
11 NS 3S W = -400 0 0.00
12 NS 5K E-2 100 16 100.00 µ Tbl = 33,33 %
13 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 49,54 %13 NS 5CcW = -850 0 0.00
14 NS 3T E = -110 16 100.00
15 NS 2P S-2 -200 5 31.25 µ Tbl = 43,75 %
12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,85 %16 NS 3S E-2 200 16 100.00
17 NS 3S S+1 430 8 50.00
18 NS 2P S+1 140 12 75.00 µ Tbl = 75,00 %
22 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 44,03 %19 NS 4C N+1 450 16 100.00
20 NS 4P W = -620 10 62.50
21 NS 3S W-2 100 16 100.00 µ Tbl = 87,50 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 61,67 %25 NS 4C N-1 -50 2 12.50
26 NS 3P W = -140 8 50.00
27 NS 4C N-2 -100 2 12.50 µ Tbl = 25,00 %
19 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 43,54 %28 NS 1S S = 90 12.5 78.13
29 NS 1S E+4 -210 0.8 5.00
30 NS 3S E+1 -430 1.7 10.63 µ Tbl = 31,25 %
18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 54,98 %31 NS 6P S-1 -100 0 0.00
32 NS 1S S-2 -100 13 81.25
33 NS 3S S = 400 0 0.00 µ Tbl = 27,08 %
Total : 235,0 / 480 = 48,96 %
PAIRE Nr : 10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
19 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 43,54 % 1 NS 4PcE-3 500 14 87.50
2 NS 1S S = 90 15 93.75
3 NS 2C N = 110 2 12.50 µ Tbl = 64,58 %
18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 54,98 % 4 NS 2P E+1 -140 0 0.00
5 NS 3S S = 600 9 56.25
6 NS 4C S+2 480 9 56.25 µ Tbl = 37,50 %
17 WILLEMS Jacques -VANGYSEGHEM Robert : 50,49 % 7 NS 2K S-2 -200 3 18.75
8 NS 1S S = 90 6 37.50
9 NS 2P N-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 22,92 %
16 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 40,16 %10 NS 3T E-1 100 8 50.00
11 NS 5T W-2 100 14 87.50
12 NS 5K E-1 50 10 62.50 µ Tbl = 66,67 %
15 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 67,25 %13 NS 5C E = -650 6 37.50
14 NS 3S W+2 -460 2 12.50
15 NS 1ScN-2 -500 1 6.25 µ Tbl = 18,75 %
14 COLLET Claudine -CASSART Guy : 46,39 %16 NS 3S W+1 -630 3 18.75
17 NS 4P S = 420 5 31.25
18 NS Pass Passe 6 37.50 µ Tbl = 29,17 %
13 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 49,54 %19 NS 4C N-1 -50 3 18.75
20 NS 4P W+1 -650 1 6.25
21 NS 4C E-1 50 11 68.75 µ Tbl = 31,25 %
12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,85 %22 NS 5C N-2 -100 10.3 64.38
23 NS 3S E+1 -630 8 50.00
24 NS 4KcS = 510 16 100.00 µ Tbl = 71,46 %
21 de TERWANGNE Philippe -HUBLET Carlo : 44,37 %28 NS 3T W = -110 3.5 21.88
29 NS 3S E-1 100 16 100.00
30 NS 3S E = -400 9.8 61.25 µ Tbl = 61,04 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 61,67 %31 NS 4P S+1 650 3 18.75
32 NS 1S E+3 -180 8 50.00
33 NS 4P N+1 450 12 75.00 µ Tbl = 47,92 %
Total : 216,6 / 480 = 45,13 %
PAIRE Nr : 11 -
21 de TERWANGNE Philippe -HUBLET Carlo : 44,37 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 61,67 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 43,54 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 54,98 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 WILLEMS Jacques -VANGYSEGHEM Robert : 50,49 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 40,16 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 67,25 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 COLLET Claudine -CASSART Guy : 46,39 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 49,54 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 44,03 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 528 = 0,00 %
PAIRE Nr : 12 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,60 % 1 EO 3S S+1 430 6 37.50
2 EO 1S S-1 -100 9 56.25
3 EO 1S N+2 150 9 56.25 µ Tbl = 50,00 %
7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 41,54 % 4 EO 2P E = -110 13 81.25
5 EO 3S S-2 -200 16 100.00
6 EO 4C N+2 480 7 43.75 µ Tbl = 75,00 %
2 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 44,15 % 7 EO 2C W = -110 9 56.25
8 EO 1S S+1 120 4 25.00
9 EO 2P N+1 140 4 25.00 µ Tbl = 35,42 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 61,63 %10 EO 3P N = 140 4 25.00
11 EO 5T W-1 50 4 25.00
12 EO 3S W-1 50 6 37.50 µ Tbl = 29,17 %
3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 51,48 %13 EO 5C E = -650 10 62.50
14 EO 3S W+1 -430 8 50.00
15 EO 2S W = -120 3 18.75 µ Tbl = 43,75 %
9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 48,96 %16 EO 3S E-2 200 0 0.00
17 EO 3S S+1 430 8 50.00
18 EO 2P S+1 140 4 25.00 µ Tbl = 25,00 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,10 %19 EO 4C N-1 -50 13 81.25
20 EO 4P W = -620 6 37.50
21 EO 3S W+3 -490 16 100.00 µ Tbl = 72,92 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 45,13 %22 EO 5C N-2 -100 5.7 35.62
23 EO 3S E+1 -630 8 50.00
24 EO 4KcS = 510 0 0.00 µ Tbl = 28,54 %
5 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon : 46,56 %25 EO 4C N-1 -50 14 87.50
26 EO 3P W+1 -170 16 100.00
27 EO 3C N = 140 6 37.50 µ Tbl = 75,00 %
6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 56,83 %31 EO 6C N = 1430 5 31.25
32 EO 1ScN-2 -300 12 75.00
33 EO 4P N+1 450 4 25.00 µ Tbl = 43,75 %
Total : 229,7 / 480 = 47,85 %
PAIRE Nr : 13 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard
7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 41,54 % 1 EO 3K N+1 130 12 75.00
2 EO 1S S = 90 1 6.25
3 EO 2C N+1 140 12 75.00 µ Tbl = 52,08 %
2 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 44,15 % 4 EO 1S N+1 120 5 31.25
5 EO 3S S-1 -100 13 81.25
6 EO 4C S+2 480 7 43.75 µ Tbl = 52,08 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 61,63 % 7 EO 3K S-2 -200 13 81.25
8 EO 1S S+1 120 4 25.00
9 EO 2P N-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 64,58 %
3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 51,48 %10 EO 1P N+1 110 6 37.50
11 EO 3P N+1 170 0 0.00
12 EO 3T E = -110 12 75.00 µ Tbl = 37,50 %
9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 48,96 %13 EO 5CcW = -850 16 100.00
14 EO 3T E = -110 0 0.00
15 EO 2P S-2 -200 11 68.75 µ Tbl = 56,25 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,10 %16 EO 3S E = -600 7 43.75
17 EO 3S S+2 460 1 6.25
18 EO Pass Passe 10 62.50 µ Tbl = 37,50 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 45,13 %19 EO 4C N-1 -50 13 81.25
20 EO 4P W+1 -650 15 93.75
21 EO 4C E-1 50 5 31.25 µ Tbl = 68,75 %
5 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon : 46,56 %22 EO 5C N-2 -100 5.7 35.62
23 EO 3S E+1 -630 8 50.00
24 EO 4C W-3 150 2 12.50 µ Tbl = 32,71 %
11 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 56,83 %28 EO 1S N-1 -100 8.9 55.63
29 EO 2S E+2 -180 10.7 66.87
30 EO 3T E+1 -130 1.7 10.62 µ Tbl = 44,38 %
Total : 214,0 / 432 = 49,54 %
PAIRE Nr : 14 COLLET Claudine -CASSART Guy
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 61,63 % 4 EO 2P E-1 100 8 50.00
5 EO 3S S = 600 7 43.75
6 EO 4C S+2 480 7 43.75 µ Tbl = 45,83 %
3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 51,48 % 7 EO 2C W = -110 9 56.25
8 EO 1S S+1 120 4 25.00
9 EO 2P N+1 140 4 25.00 µ Tbl = 35,42 %
9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 48,96 %10 EO 3K W+1 -130 16 100.00
11 EO 3S W = -400 16 100.00
12 EO 5K E-2 100 0 0.00 µ Tbl = 66,67 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,10 %13 EO 5C E = -650 10 62.50
14 EO 3S W+1 -430 8 50.00
15 EO 2S E = -120 3 18.75 µ Tbl = 43,75 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 45,13 %16 EO 3S W+1 -630 13 81.25
17 EO 4P S = 420 11 68.75
18 EO Pass Passe 10 62.50 µ Tbl = 70,83 %
5 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon : 46,56 %19 EO 4C N-1 -50 13 81.25
20 EO 4P W+1 -650 15 93.75
21 EO 3S W-1 50 5 31.25 µ Tbl = 68,75 %
11 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 56,83 %25 EO 4C N+1 450 1 6.25
26 EO 4P E-1 100 0 0.00
27 EO 4C N = 420 4 25.00 µ Tbl = 10,42 %
1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,60 %28 EO 1S S+2 150 0 0.00
29 EO 1S E = -90 1.7 10.62
30 EO 4P W = -420 10.7 66.87 µ Tbl = 25,83 %
7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 41,54 %31 EO 4C N+3 710 8 50.00
32 EO 1ScS-2 -300 12 75.00
33 EO 4P N+1 450 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
Total : 200,4 / 432 = 46,39 %
PAIRE Nr : 15 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 61,63 % 1 EO 4C S = 420 8 50.00
2 EO 3T W+1 -130 16 100.00
3 EO 3S S+1 430 1 6.25 µ Tbl = 52,08 %
9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 48,96 % 7 EO 3C W-1 100 5 31.25
8 EO 1S S-1 -50 16 100.00
9 EO 2P N+1 140 4 25.00 µ Tbl = 52,08 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,10 %10 EO 3P N-1 -100 11 68.75
11 EO 4T E = -130 10 62.50
12 EO 3S W+1 -430 15 93.75 µ Tbl = 75,00 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 45,13 %13 EO 5C E = -650 10 62.50
14 EO 3S W+2 -460 14 87.50
15 EO 1ScN-2 -500 15 93.75 µ Tbl = 81,25 %
5 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon : 46,56 %16 EO 3S W+1 -630 13 81.25
17 EO 2P S+3 200 15 93.75
18 EO 3S S-3 -300 16 100.00 µ Tbl = 91,67 %
11 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 56,83 %22 EO 4PcE = -790 15.9 99.37
23 EO 3S E+1 -630 8 50.00
24 EO 3S E = -400 16 100.00 µ Tbl = 83,12 %
1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,60 %25 EO 4C N = 420 4 25.00
26 EO 2P W+1 -140 8 50.00
27 EO 3K N-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 45,83 %
7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 41,54 %28 EO 3C S-2 -200 16 100.00
29 EO 1S E+1 -120 4.4 27.50
30 EO 3S E = -400 6.2 38.75 µ Tbl = 55,42 %
2 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 44,15 %31 EO 6C N = 1430 5 31.25
32 EO 1ScS-3 -500 16 100.00
33 EO 4P N = 420 12 75.00 µ Tbl = 68,75 %
Total : 290,5 / 432 = 67,25 %
PAIRE Nr : 16 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine
3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 51,48 % 1 EO 4CcS = 590 0 0.00
2 EO 2C N-1 -100 9 56.25
3 EO 3S S+1 430 1 6.25 µ Tbl = 20,83 %
9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 48,96 % 4 EO 3T N+1 130 2 12.50
5 EO 3S S+1 630 1 6.25
6 EO 5C S+1 480 7 43.75 µ Tbl = 20,83 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 45,13 %10 EO 3T E-1 100 8 50.00
11 EO 5T W-2 100 2 12.50
12 EO 5K E-1 50 6 37.50 µ Tbl = 33,33 %
5 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon : 46,56 %13 EO 5T N = 600 4 25.00
14 EO 4T E = -130 2 12.50
15 EO 2PcS-2 -500 15 93.75 µ Tbl = 43,75 %
11 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 56,83 %19 EO 4C N-1 -50 13 81.25
20 EO 4P E = -620 6 37.50
21 EO 3S E-1 50 5 31.25 µ Tbl = 50,00 %
1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,60 %22 EO 4P E = -620 12.5 78.13
23 EO 3S E+1 -630 8 50.00
24 EO 2C W-1 50 10 62.50 µ Tbl = 63,54 %
7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 41,54 %25 EO 3C N+1 170 7 43.75
26 EO 3P W = -140 8 50.00
27 EO 2P E = -110 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
2 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 44,15 %28 EO 1S W+1 -120 14.3 89.38
29 EO 1S E+3 -180 10.7 66.87
30 EO 5T E-1 50 0 0.00 µ Tbl = 52,08 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 61,63 %31 EO 6S N = 1440 2 12.50
32 EO 1S S = 90 0 0.00
33 EO 4P N+1 450 4 25.00 µ Tbl = 12,50 %
Total : 173,5 / 432 = 40,16 %
PAIRE Nr : 17 WILLEMS Jacques -VANGYSEGHEM Robert
9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 48,96 % 1 EO 2P E-1 50 16 100.00
2 EO 2P S-1 -100 9 56.25
3 EO 2S S+2 180 4 25.00 µ Tbl = 60,42 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,10 % 4 EO 1S N = 90 10 62.50
5 EO 3S S+1 630 1 6.25
6 EO 3S S+2 460 16 100.00 µ Tbl = 56,25 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 45,13 % 7 EO 2K S-2 -200 13 81.25
8 EO 1S S = 90 10 62.50
9 EO 2P N-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 77,08 %
11 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 56,83 %16 EO 3S E = -600 7 43.75
17 EO 3S N+2 460 1 6.25
18 EO 1P N+3 170 1 6.25 µ Tbl = 18,75 %
1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,60 %19 EO 4C N = 420 4 25.00
20 EO 4P W = -620 6 37.50
21 EO 3S W-1 50 5 31.25 µ Tbl = 31,25 %
7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 41,54 %22 EO 50%50% Moyen 8 50.00
23 EO 3S E+1 -630 8 50.00
24 EO 2C W = -110 14 87.50 µ Tbl = 62,50 %
2 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 44,15 %25 EO 4C N-1 -50 14 87.50
26 EO 3P W = -140 8 50.00
27 EO 4C N+1 450 1 6.25 µ Tbl = 47,92 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 61,63 %28 EO 1S S = 90 3.5 21.88
29 EO 1S E+1 -120 4.4 27.50
30 EO 3S W = -400 6.2 38.75 µ Tbl = 29,37 %
3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 51,48 %31 EO 4C N+2 680 10 62.50
32 EO 1ScS-2 -300 12 75.00
33 EO 4P N = 420 12 75.00 µ Tbl = 70,83 %
Total : 218,1 / 432 = 50,49 %
PAIRE Nr : 18 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,10 % 1 EO 3K N+1 130 12 75.00
2 EO 1S S-1 -100 9 56.25
3 EO 2S S+1 150 9 56.25 µ Tbl = 62,50 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 45,13 % 4 EO 2P E+1 -140 16 100.00
5 EO 3S S = 600 7 43.75
6 EO 4C S+2 480 7 43.75 µ Tbl = 62,50 %
5 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon : 46,56 % 7 EO 1S S+2 150 2 12.50
8 EO 1S S+2 150 0 0.00
9 EO 2P N+1 140 4 25.00 µ Tbl = 12,50 %
11 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,60 %16 EO 2S W = -120 4 25.00
17 EO 2P S+3 200 15 93.75
18 EO 2P S+2 170 1 6.25 µ Tbl = 41,67 %
7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 41,54 %19 EO 4C N = 420 4 25.00
20 EO 4P W = -620 6 37.50
21 EO 3S W+2 -460 14 87.50 µ Tbl = 50,00 %
2 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 44,15 %22 EO 5CcN-2 -300 9.1 56.88
23 EO 3S E+2 -660 16 100.00
24 EO 4C W-1 50 10 62.50 µ Tbl = 73,13 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 61,63 %25 EO 4C N+1 450 1 6.25
26 EO 2P E+1 -140 8 50.00
27 EO 4C N-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 39,58 %
3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 51,48 %28 EO 1S S-1 -100 8.9 55.63
29 EO 1S E+4 -210 15.2 95.00
30 EO 3S E+1 -430 14.3 89.38 µ Tbl = 80,00 %
9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 48,96 %31 EO 6P S-1 -100 16 100.00
32 EO 1S S-2 -100 3 18.75
33 EO 3S S = 400 16 100.00 µ Tbl = 72,92 %
Total : 237,5 / 432 = 54,98 %
PAIRE Nr : 19 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 45,13 % 1 EO 4PcE-3 500 2 12.50
2 EO 1S S = 90 1 6.25
3 EO 2C N = 110 14 87.50 µ Tbl = 35,42 %
5 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon : 46,56 % 4 EO 3PcE-1 200 0 0.00
5 EO 3S S-1 -100 13 81.25
6 EO 4C S+2 480 7 43.75 µ Tbl = 41,67 %
11 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 56,83 %10 EO 2P N+2 170 2 12.50
11 EO 4T E+1 -150 14 87.50
12 EO 3S E-1 50 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,60 %13 EO 5T N = 600 4 25.00
14 EO 3S W+1 -430 8 50.00
15 EO 2S E+1 -150 7 43.75 µ Tbl = 39,58 %
2 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 44,15 %19 EO 3C N+1 170 8 50.00
20 EO 4P W = -620 6 37.50
21 EO 3S W+1 -430 11 68.75 µ Tbl = 52,08 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 61,63 %22 EO 4PcE-2 500 0.1 0.63
23 EO 3S E+1 -630 8 50.00
24 EO 3P E-2 100 5 31.25 µ Tbl = 27,29 %
3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 51,48 %25 EO 3C N = 140 10 62.50
26 EO 2P E+1 -140 8 50.00
27 EO 4C N+1 450 1 6.25 µ Tbl = 39,58 %
9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 48,96 %28 EO 1S S = 90 3.5 21.88
29 EO 1S E+4 -210 15.2 95.00
30 EO 3S E+1 -430 14.3 89.38 µ Tbl = 68,75 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,10 %31 EO 4P S+1 650 13 81.25
32 EO 1S S-2 -100 3 18.75
33 EO 4P N+1 450 4 25.00 µ Tbl = 41,67 %
Total : 188,1 / 432 = 43,54 %
PAIRE Nr : 20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
5 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon : 46,56 % 1 EO 3K N+1 130 12 75.00
2 EO 1S S-1 -100 9 56.25
3 EO 4C S-1 -50 16 100.00 µ Tbl = 77,08 %
11 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 56,83 % 7 EO 2C E-1 100 5 31.25
8 EO 1S N = 90 10 62.50
9 EO 2C N+1 140 4 25.00 µ Tbl = 39,58 %
1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,60 %10 EO 3P N-1 -100 11 68.75
11 EO 3P N-1 -50 6 37.50
12 EO 3S E+1 -430 15 93.75 µ Tbl = 66,67 %
7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 41,54 %13 EO 4C E+2 -680 14 87.50
14 EO 3S W+2 -460 14 87.50
15 EO 3S W-1 50 0 0.00 µ Tbl = 58,33 %
2 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 44,15 %16 EO 3S W+1 -630 13 81.25
17 EO 4P S = 420 11 68.75
18 EO Pass Passe 10 62.50 µ Tbl = 70,83 %
3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 51,48 %22 EO 4P E = -620 12.5 78.13
23 EO 3S E+1 -630 8 50.00
24 EO 4C W-1 50 10 62.50 µ Tbl = 63,54 %
9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 48,96 %25 EO 4C N-1 -50 14 87.50
26 EO 3P W = -140 8 50.00
27 EO 4C N-2 -100 14 87.50 µ Tbl = 75,00 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,10 %28 EO 1S S = 90 3.5 21.88
29 EO 1S E+2 -150 7.1 44.38
30 EO 3S E+1 -430 14.3 89.38 µ Tbl = 51,88 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 45,13 %31 EO 4P S+1 650 13 81.25
32 EO 1S E+3 -180 8 50.00
33 EO 4P N+1 450 4 25.00 µ Tbl = 52,08 %
Total : 266,4 / 432 = 61,67 %
PAIRE Nr : 21 de TERWANGNE Philippe -HUBLET Carlo
11 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 56,83 % 4 EO 2P E = -110 13 81.25
5 EO 3S N = 600 7 43.75
6 EO 4C N+2 480 7 43.75 µ Tbl = 56,25 %
1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,60 % 7 EO 1S S+3 180 0 0.00
8 EO 2T W-1 50 14 87.50
9 EO 2P N = 110 10 62.50 µ Tbl = 50,00 %
7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 41,54 %10 EO 2PcN = 670 0 0.00
11 EO 2T E+2 -130 10 62.50
12 EO 3S E-1 50 6 37.50 µ Tbl = 33,33 %
2 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 44,15 %13 EO 5KcS = 750 0 0.00
14 EO 3S W+2 -460 14 87.50
15 EO 2S W+1 -150 7 43.75 µ Tbl = 43,75 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 61,63 %16 EO 3S E-1 100 2 12.50
17 EO 4P S+1 450 5 31.25
18 EO 3P S-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 43,75 %
3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 51,48 %19 EO 4C N = 420 4 25.00
20 EO 4P W = -620 6 37.50
21 EO 3S W+1 -430 11 68.75 µ Tbl = 43,75 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,10 %25 EO 3C N+1 170 7 43.75
26 EO 3P W = -140 8 50.00
27 EO 4C N-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 45,13 %28 EO 3T W = -110 12.5 78.13
29 EO 3S E-1 100 0 0.00
30 EO 3S E = -400 6.2 38.75 µ Tbl = 38,96 %
5 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon : 46,56 %31 EO 7C N = 2210 0 0.00
32 EO 2P W+2 -170 6 37.50
33 EO 4P N = 420 12 75.00 µ Tbl = 37,50 %
Total : 191,7 / 432 = 44,37 %
PAIRE Nr : 22 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse
6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 56,83 % 1 EO 4C N+2 480 4 25.00
2 EO 2C N-1 -100 9 56.25
3 EO 2C N+2 170 6 37.50 µ Tbl = 39,58 %
1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 54,60 % 4 EO 1S N+1 120 5 31.25
5 EO 3S S = 600 7 43.75
6 EO 4C S+2 480 7 43.75 µ Tbl = 39,58 %
7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 41,54 % 7 EO 3PcS-3 -800 16 100.00
8 EO 2K N = 90 10 62.50
9 EO 1S N-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 83,33 %
2 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 44,15 %10 EO 3T E = -110 14 87.50
11 EO 3T E+1 -130 10 62.50
12 EO 3S E-1 50 6 37.50 µ Tbl = 62,50 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 61,63 %13 EO 5K S = 600 4 25.00
14 EO 3S W = -400 4 25.00
15 EO 2PcS-1 -200 11 68.75 µ Tbl = 39,58 %
3 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 51,48 %16 EO 3S E+1 -630 13 81.25
17 EO 4P S+1 450 5 31.25
18 EO 2P S = 110 6 37.50 µ Tbl = 50,00 %
9 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 48,96 %19 EO 4C N+1 450 0 0.00
20 EO 4P W = -620 6 37.50
21 EO 3S W-2 100 0 0.00 µ Tbl = 12,50 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,10 %22 EO 4C N-1 -50 2.4 15.00
23 EO 3S E = -600 0 0.00
24 EO 4C W-2 100 5 31.25 µ Tbl = 15,42 %
5 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon : 46,56 %28 EO 1S S-1 -100 8.9 55.63
29 EO 1S E+3 -180 10.7 66.87
30 EO 3S E = -400 6.2 38.75 µ Tbl = 53,75 %
11 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 190,2 / 432 = 44,03 %
|
|