|
Tournoi du 17-04-10
1 62,48 4 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja
2 57,66 11 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric
3 55,07 9 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
4 53,39 8 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe
5 53,25 10 DARDENNE Philippe -VANDAM Cécile
6 52,29 2 LAMOTTE André -DEGUELLE Jacques
7 50,19 1 MATELART Marc -CASSART Guy
8 48,15 3 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme
9 46,64 7 VANDENHAUTE Jacqueline -GILLAIN Françoise
10 44,66 5 GERARD Francis -de NICOLAS Bernard
11 40,06 6 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie
12 36,17 12 WARNIER François -MASSAUX Jacques
Classement des Est-Ouest
1 68,21 18 GOBBE Michel -KELDERMANS Georges
2 61,63 19 MONSEUR CLaudine -ALLARD Guy
3 60,52 14 JAUNIAUX Georges -DEVIGNE Alain
4 53,22 13 CAMUS Colette -COLLET Edgard
5 52,26 24 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand
6 47,02 22 MICHIELS Marc -de WASSEIGE Claude
7 45,51 23 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric
8 44,74 20 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie
9 44,68 17 DACHET Gérard -ROEGIERS Marga
10 43,14 15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse
11 39,61 21 COLLET Claudine -NELIS Claude
12 39,45 16 MOLS Bruno -EVRARD Armand
PAIRE Nr : 1 MATELART Marc -CASSART Guy
13 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 53,22 % 1 NS 3K E+2 -150 15 68.18
2 NS 3S S+2 660 19 86.36
3 NS 4P E-2 200 12 54.55 µ Tbl = 69,70 %
23 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 45,51 % 4 NS 3K W = -110 2 9.09
5 NS 3S S = 600 19 86.36
6 NS 3P W-4 400 21 95.45 µ Tbl = 63,64 %
22 MICHIELS Marc -de WASSEIGE Claude : 47,02 % 7 NS 4C S+1 650 15 68.18
8 NS 2C S = 110 4 18.18
9 NS 3S W+3 -690 8 36.36 µ Tbl = 40,91 %
21 COLLET Claudine -NELIS Claude : 39,61 %10 NS 6S E = -1440 19.4 88.18
11 NS 1S W+1 -120 8 36.36
12 NS 4ScW+1 -710 0 0.00 µ Tbl = 41,52 %
20 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 44,74 %13 NS 3S N+1 630 9 40.91
14 NS 2P S+2 170 20 90.91
15 NS 6CcW-2 300 17 77.27 µ Tbl = 69,70 %
19 MONSEUR CLaudine -ALLARD Guy : 61,63 %16 NS 2S E+2 -180 4 18.18
17 NS 2P N = 110 19 86.36
18 NS 3S N-2 -200 2 9.09 µ Tbl = 37,88 %
18 GOBBE Michel -KELDERMANS Georges : 68,21 %19 NS 2K E+3 -150 5 22.73
20 NS 2P E-1 100 6 27.27
21 NS 3K S-2 -200 6 27.27 µ Tbl = 25,76 %
17 DACHET Gérard -ROEGIERS Marga : 44,68 %22 NS 3S N+1 430 22 100.00
23 NS 2ScE = -690 0 0.00
24 NS 4C S = 420 13 59.09 µ Tbl = 53,03 %
16 MOLS Bruno -EVRARD Armand : 39,45 %25 NS 1S S+1 120 17 77.27
26 NS 4C W+1 -650 8 36.36
27 NS 4KcN = 510 22 100.00 µ Tbl = 71,21 %
15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 43,14 %28 NS 3S E = -400 14 63.64
29 NS 3PcW+1 -930 0 0.00
30 NS 1S S+1 120 21 95.45 µ Tbl = 53,03 %
14 JAUNIAUX Georges -DEVIGNE Alain : 60,52 %31 NS 1S S-1 -100 7 31.82
32 NS 1S S-1 -50 10 45.45
33 NS 3C W+1 -170 0 0.00 µ Tbl = 25,76 %
Total : 364,4 / 726 = 50,19 %
PAIRE Nr : 2 LAMOTTE André -DEGUELLE Jacques
15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 43,14 % 1 NS 3S W+1 -430 5 22.73
2 NS 3S N+1 630 13 59.09
3 NS 3CcW = -730 0 0.00 µ Tbl = 27,27 %
14 JAUNIAUX Georges -DEVIGNE Alain : 60,52 % 4 NS 2P N+1 140 16 72.73
5 NS 3S S = 600 19 86.36
6 NS 3P W-2 200 6 27.27 µ Tbl = 62,12 %
13 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 53,22 % 7 NS 4C N+1 650 15 68.18
8 NS 3C N+1 170 11 50.00
9 NS 4P E+2 -680 17 77.27 µ Tbl = 65,15 %
23 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 45,51 %10 NS 6S E+1 -1470 8.6 39.09
11 NS 2P N-1 -50 15 68.18
12 NS 4P W = -420 14 63.64 µ Tbl = 56,97 %
22 MICHIELS Marc -de WASSEIGE Claude : 47,02 %13 NS 3S N+2 660 20 90.91
14 NS 3K E-2 100 6 27.27
15 NS 5P S-1 -100 6 27.27 µ Tbl = 48,48 %
21 COLLET Claudine -NELIS Claude : 39,61 %16 NS 4K W = -130 12 54.55
17 NS 4C E-2 100 16 72.73
18 NS 3PcW-1 100 7 31.82 µ Tbl = 53,03 %
20 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 44,74 %19 NS 1S W+1 -120 16 72.73
20 NS 4C N-2 -200 0 0.00
21 NS 2P N-1 -100 14 63.64 µ Tbl = 45,45 %
24 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 52,26 %22 NS 2C N+1 140 13 59.09
23 NS 2C N = 110 17 77.27
24 NS 3S N+1 430 20 90.91 µ Tbl = 75,76 %
18 GOBBE Michel -KELDERMANS Georges : 68,21 %25 NS 1S S = 90 8 36.36
26 NS 3S W+2 -660 0 0.00
27 NS 3S E-2 100 6 27.27 µ Tbl = 21,21 %
17 DACHET Gérard -ROEGIERS Marga : 44,68 %28 NS 3S E = -400 14 63.64
29 NS 3P W+1 -170 15 68.18
30 NS 2K N = 90 8 36.36 µ Tbl = 56,06 %
16 MOLS Bruno -EVRARD Armand : 39,45 %31 NS 2C E+1 -140 4 18.18
32 NS 2C N = 110 19 86.36
33 NS 4C W-1 50 19 86.36 µ Tbl = 63,64 %
Total : 379,6 / 726 = 52,29 %
PAIRE Nr : 3 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme
17 DACHET Gérard -ROEGIERS Marga : 44,68 % 1 NS 4K E = -130 20 90.91
2 NS 5K S = 600 5 22.73
3 NS 4C W-2 200 12 54.55 µ Tbl = 56,06 %
16 MOLS Bruno -EVRARD Armand : 39,45 % 4 NS 3P N-2 -200 0 0.00
5 NS 3S S = 600 19 86.36
6 NS 3T N+1 130 0 0.00 µ Tbl = 28,79 %
15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 43,14 % 7 NS 4C S+1 650 15 68.18
8 NS 3C N = 170 11 50.00
9 NS 4P E+2 -680 17 77.27 µ Tbl = 65,15 %
24 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 52,26 %10 NS 6S E+1 -1470 8.6 39.09
11 NS 2C E = -110 10 45.45
12 NS 4C E = -420 14 63.64 µ Tbl = 49,39 %
13 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 53,22 %13 NS 3S N+1 630 9 40.91
14 NS 4T S = 130 12 54.55
15 NS 5P S-1 -100 6 27.27 µ Tbl = 40,91 %
23 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 45,51 %16 NS 4T E = -130 12 54.55
17 NS 3P N-2 -100 6 27.27
18 NS 2C S+1 870 18 81.82 µ Tbl = 54,55 %
22 MICHIELS Marc -de WASSEIGE Claude : 47,02 %19 NS 1S W+2 -150 5 22.73
20 NS 2C N = 110 9 40.91
21 NS 2P S-1 -100 14 63.64 µ Tbl = 42,42 %
21 COLLET Claudine -NELIS Claude : 39,61 %22 NS 3S N = 400 20 90.91
23 NS 2S W = -120 6 27.27
24 NS 4C S+1 450 22 100.00 µ Tbl = 72,73 %
20 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 44,74 %25 NS 1S S = 90 8 36.36
26 NS 4C W+1 -650 8 36.36
27 NS 3CcW-2 300 18 81.82 µ Tbl = 51,52 %
19 MONSEUR CLaudine -ALLARD Guy : 61,63 %28 NS 3S E+1 -430 3 13.64
29 NS 4C S-4 -400 6 27.27
30 NS 3P S-1 -50 2 9.09 µ Tbl = 16,67 %
18 GOBBE Michel -KELDERMANS Georges : 68,21 %31 NS 3K N = 110 16 72.73
32 NS 2S S-1 -50 10 45.45
33 NS 2C W+1 -140 8 36.36 µ Tbl = 51,52 %
Total : 349,6 / 726 = 48,15 %
PAIRE Nr : 4 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja
19 MONSEUR CLaudine -ALLARD Guy : 61,63 % 1 NS 4KcE+1 -610 2 9.09
2 NS 3S N+2 660 19 86.36
3 NS 3C W-2 200 12 54.55 µ Tbl = 50,00 %
18 GOBBE Michel -KELDERMANS Georges : 68,21 % 4 NS 3P N = 140 16 72.73
5 NS 5T S-1 -100 3 13.64
6 NS 3C S+2 200 6 27.27 µ Tbl = 37,88 %
17 DACHET Gérard -ROEGIERS Marga : 44,68 % 7 NS 4CcN+1 990 22 100.00
8 NS 4C N = 420 20 90.91
9 NS 5P E+1 -680 17 77.27 µ Tbl = 89,39 %
16 MOLS Bruno -EVRARD Armand : 39,45 %10 NS 6S E+1 -1470 8.6 39.09
11 NS 2P N = 110 22 100.00
12 NS 6PcW-3 500 22 100.00 µ Tbl = 79,70 %
15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 43,14 %13 NS 3S N+2 660 20 90.91
14 NS 4T S = 130 12 54.55
15 NS 5P S-1 -100 6 27.27 µ Tbl = 57,58 %
14 JAUNIAUX Georges -DEVIGNE Alain : 60,52 %16 NS 3S E+1 -630 0 0.00
17 NS 4C W+1 -450 0 0.00
18 NS 5TcE-5 1100 21 95.45 µ Tbl = 31,82 %
13 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 53,22 %19 NS 4T N-2 -100 18 81.82
20 NS 3C N = 140 18 81.82
21 NS 2P N-1 -100 14 63.64 µ Tbl = 75,76 %
23 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 45,51 %22 NS 1S N+2 150 17 77.27
23 NS 3C N-1 -100 9 40.91
24 NS 2P S-1 -50 3 13.64 µ Tbl = 43,94 %
22 MICHIELS Marc -de WASSEIGE Claude : 47,02 %25 NS 2S S = 120 17 77.27
26 NS 3S W = -600 22 100.00
27 NS 4CcW-3 500 20 90.91 µ Tbl = 89,39 %
21 COLLET Claudine -NELIS Claude : 39,61 %28 NS 3S E-2 100 22 100.00
29 NS 3P W+1 -170 15 68.18
30 NS 2K N+1 110 15 68.18 µ Tbl = 78,79 %
24 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 52,26 %31 NS 2K N+1 110 16 72.73
32 NS 3ScN-2 -300 0 0.00
33 NS 3C W-1 50 19 86.36 µ Tbl = 53,03 %
Total : 453,6 / 726 = 62,48 %
PAIRE Nr : 5 GERARD Francis -de NICOLAS Bernard
21 COLLET Claudine -NELIS Claude : 39,61 % 1 NS 3P N-5 -250 10 45.45
2 NS 3S N+1 630 13 59.09
3 NS 4P E-2 200 12 54.55 µ Tbl = 53,03 %
20 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 44,74 % 4 NS 1P N+3 170 21 95.45
5 NS 1S S+2 150 14 63.64
6 NS 3C S+2 200 6 27.27 µ Tbl = 62,12 %
19 MONSEUR CLaudine -ALLARD Guy : 61,63 % 7 NS 3S S-3 -300 0 0.00
8 NS 2C S+2 170 11 50.00
9 NS 6P E = -1430 2 9.09 µ Tbl = 19,70 %
18 GOBBE Michel -KELDERMANS Georges : 68,21 %10 NS 6S E+1 Moyen 11 2.20 50.00 10.00 %
11 NS 2PcN-2 -300 0 0.00
12 NS 3S W+2 -460 4 18.18 µ Tbl = 26,06 %
17 DACHET Gérard -ROEGIERS Marga : 44,68 %13 NS 3S N+2 660 20 90.91
14 NS 2S N-1 -50 0 0.00
15 NS 5P S-1 -100 6 27.27 µ Tbl = 39,39 %
16 MOLS Bruno -EVRARD Armand : 39,45 %16 NS 3S E-3 300 22 100.00
17 NS 3S W-1 50 12 54.55
18 NS 5K E-3 150 10 45.45 µ Tbl = 66,67 %
24 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 52,26 %19 NS 3K E+2 -150 5 22.73
20 NS 2C N = 110 9 40.91
21 NS 3P N-2 -200 6 27.27 µ Tbl = 30,30 %
14 JAUNIAUX Georges -DEVIGNE Alain : 60,52 %22 NS 2S N-1 -50 3 13.64
23 NS 2C N = 110 17 77.27
24 NS 4C N = 420 13 59.09 µ Tbl = 50,00 %
13 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 53,22 %25 NS 2C E = -110 1 4.55
26 NS 4C E = -620 19 86.36
27 NS 2S E-1 50 3 13.64 µ Tbl = 34,85 %
23 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 45,51 %28 NS 3S E = -400 14 63.64
29 NS 2P E+2 -170 15 68.18
30 NS 2K N+1 110 15 68.18 µ Tbl = 66,67 %
22 MICHIELS Marc -de WASSEIGE Claude : 47,02 %31 NS 1S E-1 50 10 45.45
32 NS 2S N-1 -50 10 45.45
33 NS 3C E = -140 8 36.36 µ Tbl = 42,42 %
Total : 324,2 / 726 = 44,66 %
PAIRE Nr : 6 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie
23 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 45,51 % 1 NS 3TcN-1 -100 22 100.00
2 NS 5K N = 600 5 22.73
3 NS 4P E-1 100 2 9.09 µ Tbl = 43,94 %
22 MICHIELS Marc -de WASSEIGE Claude : 47,02 % 4 NS 3P N-1 -100 5 22.73
5 NS 3K E-1 50 6 27.27
6 NS 3P W-3 300 15 68.18 µ Tbl = 39,39 %
24 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 52,26 % 7 NS 4PcW-2 500 6 27.27
8 NS 3P W-2 100 2 9.09
9 NS 4P E+2 -680 17 77.27 µ Tbl = 37,88 %
20 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 44,74 %10 NS 6S E+1 Moyen 11 -2.20 50.00 -10.00 %
11 NS 2C W+1 -140 6 27.27
12 NS 4C E = -420 14 63.64 µ Tbl = 43,64 %
19 MONSEUR CLaudine -ALLARD Guy : 61,63 %13 NS 3S N+1 630 9 40.91
14 NS 4T S = 130 12 54.55
15 NS 5P S-1 -100 6 27.27 µ Tbl = 40,91 %
18 GOBBE Michel -KELDERMANS Georges : 68,21 %16 NS 5K E-1 100 17 77.27
17 NS 3C E+1 -170 2 9.09
18 NS 4PcW-1 100 7 31.82 µ Tbl = 39,39 %
17 DACHET Gérard -ROEGIERS Marga : 44,68 %19 NS 3K E+1 -130 12 54.55
20 NS 3C N-1 -100 3 13.64
21 NS 2C N-1 -100 14 63.64 µ Tbl = 43,94 %
16 MOLS Bruno -EVRARD Armand : 39,45 %22 NS 2C S = 110 9 40.91
23 NS 3C N-1 -100 9 40.91
24 NS 4C N = 420 13 59.09 µ Tbl = 46,97 %
15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 43,14 %25 NS 2C W = -110 1 4.55
26 NS 4C W+1 -650 8 36.36
27 NS 3K N+1 130 10 45.45 µ Tbl = 28,79 %
14 JAUNIAUX Georges -DEVIGNE Alain : 60,52 %28 NS 3S E+1 -430 3 13.64
29 NS 2P W+2 -170 15 68.18
30 NS 1C E-1 50 4 18.18 µ Tbl = 33,33 %
13 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 53,22 %31 NS 3K N = 110 16 72.73
32 NS 2K W = -90 4 18.18
33 NS 3C W = -140 8 36.36 µ Tbl = 42,42 %
Total : 290,8 / 726 = 40,06 %
PAIRE Nr : 7 VANDENHAUTE Jacqueline -GILLAIN Françoise
14 JAUNIAUX Georges -DEVIGNE Alain : 60,52 % 1 NS 1PcS-2 -300 8 36.36
2 NS 5K N = 600 5 22.73
3 NS 3S W-2 200 12 54.55 µ Tbl = 37,88 %
13 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 53,22 % 4 NS 2P N = 110 10 45.45
5 NS 3T N+1 130 10 45.45
6 NS 3C S+2 200 6 27.27 µ Tbl = 39,39 %
23 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 45,51 % 7 NS 5C S = 650 15 68.18
8 NS 4C S = 420 20 90.91
9 NS 3S W+4 -720 4 18.18 µ Tbl = 59,09 %
22 MICHIELS Marc -de WASSEIGE Claude : 47,02 %10 NS 6S E+1 -1470 8.6 39.09
11 NS 1S W+2 -150 3 13.64
12 NS 6ScW-2 300 20 90.91 µ Tbl = 47,88 %
21 COLLET Claudine -NELIS Claude : 39,61 %13 NS 3S S+1 630 9 40.91
14 NS 3KcE-2 300 22 100.00
15 NS 5C W-1 50 14 63.64 µ Tbl = 68,18 %
20 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 44,74 %16 NS 5K E-1 100 17 77.27
17 NS 3C E = -140 4 18.18
18 NS 4KcE-2 300 13 59.09 µ Tbl = 51,52 %
19 MONSEUR CLaudine -ALLARD Guy : 61,63 %19 NS 1S W+2 -150 5 22.73
20 NS 3C N = 140 18 81.82
21 NS 4C N-4 -400 0 0.00 µ Tbl = 34,85 %
18 GOBBE Michel -KELDERMANS Georges : 68,21 %22 NS 4C N-1 -50 3 13.64
23 NS 2PcS-2 -500 2 9.09
24 NS 4C N = 420 13 59.09 µ Tbl = 27,27 %
17 DACHET Gérard -ROEGIERS Marga : 44,68 %25 NS 1S S = 90 8 36.36
26 NS 4C W+1 -650 8 36.36
27 NS 3K N+1 130 10 45.45 µ Tbl = 39,39 %
24 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 52,26 %28 NS 3S E = -400 14 63.64
29 NS 2P W+2 -170 15 68.18
30 NS 1S S = 90 8 36.36 µ Tbl = 56,06 %
15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 43,14 %31 NS 2K N+1 110 16 72.73
32 NS 3T S-1 -50 10 45.45
33 NS 3C W = -140 8 36.36 µ Tbl = 51,52 %
Total : 338,6 / 726 = 46,64 %
PAIRE Nr : 8 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe
16 MOLS Bruno -EVRARD Armand : 39,45 % 1 NS 3K E+2 -150 15 68.18
2 NS 3S S+3 690 22 100.00
3 NS 4P E-2 200 12 54.55 µ Tbl = 74,24 %
15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 43,14 % 4 NS 2P N = 110 10 45.45
5 NS 2C N = 110 8 36.36
6 NS 2P W-3 300 15 68.18 µ Tbl = 50,00 %
14 JAUNIAUX Georges -DEVIGNE Alain : 60,52 % 7 NS 4C S+1 650 15 68.18
8 NS 3C S-1 -50 0 0.00
9 NS 3S W+3 -690 8 36.36 µ Tbl = 34,85 %
13 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 53,22 %10 NS 6S E+1 -1470 8.6 39.09
11 NS 2P N-3 -150 3 13.64
12 NS 4C E+1 -450 7 31.82 µ Tbl = 28,18 %
23 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 45,51 %13 NS 3S N+1 630 9 40.91
14 NS 4K E-3 150 18 81.82
15 NS 6CcE-2 300 17 77.27 µ Tbl = 66,67 %
24 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 52,26 %16 NS 4T W = -130 12 54.55
17 NS 3S W-1 50 12 54.55
18 NS 4PcW-3 500 16 72.73 µ Tbl = 60,61 %
21 COLLET Claudine -NELIS Claude : 39,61 %19 NS 3T N = 110 22 100.00
20 NS 2C N+1 140 18 81.82
21 NS 3P N-2 -200 6 27.27 µ Tbl = 69,70 %
20 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 44,74 %22 NS 2S N+1 150 17 77.27
23 NS 2C N = 110 17 77.27
24 NS 4C N-1 -50 3 13.64 µ Tbl = 56,06 %
19 MONSEUR CLaudine -ALLARD Guy : 61,63 %25 NS 1S S+1 120 17 77.27
26 NS 3S W+1 -630 16 72.73
27 NS 3C W-1 50 3 13.64 µ Tbl = 54,55 %
18 GOBBE Michel -KELDERMANS Georges : 68,21 %28 NS 3S W+1 -430 3 13.64
29 NS 4P E = -620 2 9.09
30 NS 2K N = 90 8 36.36 µ Tbl = 19,70 %
17 DACHET Gérard -ROEGIERS Marga : 44,68 %31 NS 1S S-1 -100 7 31.82
32 NS 1S S+1 120 22 100.00
33 NS 4C W-1 50 19 86.36 µ Tbl = 72,73 %
Total : 387,6 / 726 = 53,39 %
PAIRE Nr : 9 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
18 GOBBE Michel -KELDERMANS Georges : 68,21 % 1 NS 4K E+1 -150 15 68.18
2 NS 5K N = 600 5 22.73
3 NS 4P E-2 200 12 54.55 µ Tbl = 48,48 %
24 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 52,26 % 4 NS 3P N = 140 16 72.73
5 NS 2C N-1 -100 3 13.64
6 NS 3P W-3 300 15 68.18 µ Tbl = 51,52 %
16 MOLS Bruno -EVRARD Armand : 39,45 % 7 NS 5C N = 650 15 68.18
8 NS 4C N = 420 20 90.91
9 NS 4P E+2 -680 17 77.27 µ Tbl = 78,79 %
15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 43,14 %10 NS 3S E+4 -720 21.8 99.09
11 NS 3C E-1 50 18 81.82
12 NS 4P E = -420 14 63.64 µ Tbl = 81,52 %
14 JAUNIAUX Georges -DEVIGNE Alain : 60,52 %13 NS 3S N+1 630 9 40.91
14 NS 1S N = 90 4 18.18
15 NS 5P N-1 -100 6 27.27 µ Tbl = 28,79 %
13 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 53,22 %16 NS 3S E = -600 2 9.09
17 NS 2P N-1 -50 8 36.36
18 NS 2C N-1 -100 4 18.18 µ Tbl = 21,21 %
23 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 45,51 %19 NS 4TcN-2 -300 0 0.00
20 NS 3C N = 140 18 81.82
21 NS 2P N = 110 20 90.91 µ Tbl = 57,58 %
22 MICHIELS Marc -de WASSEIGE Claude : 47,02 %22 NS 2C N = 110 9 40.91
23 NS 3TcE-3 800 22 100.00
24 NS 3C N+1 170 6 27.27 µ Tbl = 56,06 %
21 COLLET Claudine -NELIS Claude : 39,61 %25 NS 3S N-1 -50 4 18.18
26 NS 4C E = -620 19 86.36
27 NS 3K N+1 130 10 45.45 µ Tbl = 50,00 %
20 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 44,74 %28 NS 3S E = -400 14 63.64
29 NS 3P E+1 -170 15 68.18
30 NS 1S N+1 120 21 95.45 µ Tbl = 75,76 %
19 MONSEUR CLaudine -ALLARD Guy : 61,63 %31 NS 3K N = 110 16 72.73
32 NS 3S N-2 -100 2 9.09
33 NS 4C E-1 50 19 86.36 µ Tbl = 56,06 %
Total : 399,8 / 726 = 55,07 %
PAIRE Nr : 10 DARDENNE Philippe -VANDAM Cécile
20 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 44,74 % 1 NS 3C N-3 -150 15 68.18
2 NS 3S S+1 630 13 59.09
3 NS 4P E-2 200 12 54.55 µ Tbl = 60,61 %
19 MONSEUR CLaudine -ALLARD Guy : 61,63 % 4 NS 3P N+1 170 21 95.45
5 NS 2C N+1 140 12 54.55
6 NS 2P E-2 200 6 27.27 µ Tbl = 59,09 %
18 GOBBE Michel -KELDERMANS Georges : 68,21 % 7 NS 3PcE-1 200 4 18.18
8 NS 3C S+1 170 11 50.00
9 NS 6S E = -1440 0 0.00 µ Tbl = 22,73 %
17 DACHET Gérard -ROEGIERS Marga : 44,68 %10 NS 6S E+1 -1470 8.6 39.09
11 NS 2P N-1 -50 15 68.18
12 NS 4C E = -420 14 63.64 µ Tbl = 56,97 %
16 MOLS Bruno -EVRARD Armand : 39,45 %13 NS 3S N+1 630 9 40.91
14 NS 4T S = 130 12 54.55
15 NS 4P S = 620 20 90.91 µ Tbl = 62,12 %
15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 43,14 %16 NS 2K E+3 -150 7 31.82
17 NS 2PcN = 470 22 100.00
18 NS 3KcE-2 300 13 59.09 µ Tbl = 63,64 %
14 JAUNIAUX Georges -DEVIGNE Alain : 60,52 %19 NS 3K W+1 -130 12 54.55
20 NS 2C N-1 -100 3 13.64
21 NS 2C N-3 -300 2 9.09 µ Tbl = 25,76 %
13 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 53,22 %22 NS 1S N = 90 6 27.27
23 NS 1S E-1 100 12 54.55
24 NS 4C N = 420 13 59.09 µ Tbl = 46,97 %
24 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 52,26 %25 NS 2C E-1 100 12 54.55
26 NS 4C W+1 -650 8 36.36
27 NS 3C E-3 150 14 63.64 µ Tbl = 51,52 %
22 MICHIELS Marc -de WASSEIGE Claude : 47,02 %28 NS 3S E = -400 14 63.64
29 NS 3P W+1 -170 15 68.18
30 NS 2K N+1 110 15 68.18 µ Tbl = 66,67 %
21 COLLET Claudine -NELIS Claude : 39,61 %31 NS 1S S+2 150 22 100.00
32 NS 1S E-1 100 16 72.73
33 NS 3C W = -140 8 36.36 µ Tbl = 69,70 %
Total : 386,6 / 726 = 53,25 %
PAIRE Nr : 11 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric
22 MICHIELS Marc -de WASSEIGE Claude : 47,02 % 1 NS 3S W+1 -430 5 22.73
2 NS 3S S+1 630 13 59.09
3 NS 3S W-4 400 22 100.00 µ Tbl = 60,61 %
21 COLLET Claudine -NELIS Claude : 39,61 % 4 NS 2P N = 110 10 45.45
5 NS 3S S = 600 19 86.36
6 NS 3P W-4 400 21 95.45 µ Tbl = 75,76 %
20 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 44,74 % 7 NS 5K S = 600 8 36.36
8 NS 2C S+2 170 11 50.00
9 NS 4P E+2 -680 17 77.27 µ Tbl = 54,55 %
19 MONSEUR CLaudine -ALLARD Guy : 61,63 %10 NS 6S E+1 -1470 8.6 39.09
11 NS 2T N = 90 20 90.91
12 NS 4CcE = -590 2 9.09 µ Tbl = 46,36 %
24 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 52,26 %13 NS 3S N+1 630 9 40.91
14 NS 4T S = 130 12 54.55
15 NS 5P S-1 -100 6 27.27 µ Tbl = 40,91 %
17 DACHET Gérard -ROEGIERS Marga : 44,68 %16 NS 3K W+2 -150 7 31.82
17 NS 2P N = 110 19 86.36
18 NS 5TcE-5 1100 21 95.45 µ Tbl = 71,21 %
16 MOLS Bruno -EVRARD Armand : 39,45 %19 NS 3K E+1 -130 12 54.55
20 NS 2C N+1 140 18 81.82
21 NS 2C N-1 -100 14 63.64 µ Tbl = 66,67 %
15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 43,14 %22 NS 2C S+1 140 13 59.09
23 NS 2C N = 110 17 77.27
24 NS 4C N = 420 13 59.09 µ Tbl = 65,15 %
14 JAUNIAUX Georges -DEVIGNE Alain : 60,52 %25 NS 1S S+1 120 17 77.27
26 NS 4C W+1 -650 8 36.36
27 NS 3S E-4 200 16 72.73 µ Tbl = 62,12 %
13 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 53,22 %28 NS 3S E = -400 14 63.64
29 NS 5TcS-2 -500 4 18.18
30 NS 3K N = 110 15 68.18 µ Tbl = 50,00 %
23 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 45,51 %31 NS 3TcE = -470 0 0.00
32 NS 2C S = 110 19 86.36
33 NS 3C W = -140 8 36.36 µ Tbl = 40,91 %
Total : 418,6 / 726 = 57,66 %
PAIRE Nr : 12 WARNIER François -MASSAUX Jacques
24 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand : 52,26 % 1 NS 5KxE = -800 0 0.00
2 NS 4CcE-2 300 0 0.00
3 NS 4P E-2 200 12 54.55 µ Tbl = 18,18 %
17 DACHET Gérard -ROEGIERS Marga : 44,68 % 4 NS 3P N-1 -100 5 22.73
5 NS 4C N-2 -200 0 0.00
6 NS 4P W-3 300 15 68.18 µ Tbl = 30,30 %
21 COLLET Claudine -NELIS Claude : 39,61 % 7 NS 4K N+1 150 2 9.09
8 NS 3C N+1 170 11 50.00
9 NS 3S W+3 -690 8 36.36 µ Tbl = 31,82 %
14 JAUNIAUX Georges -DEVIGNE Alain : 60,52 %10 NS 6S E+1 -1470 8.6 39.09
11 NS 2P N-2 -100 12 54.55
12 NS 4P W+1 -450 7 31.82 µ Tbl = 41,82 %
18 GOBBE Michel -KELDERMANS Georges : 68,21 %13 NS 3K N = 110 0 0.00
14 NS 3K E-1 50 2 9.09
15 NS 5P S+1 680 22 100.00 µ Tbl = 36,36 %
22 MICHIELS Marc -de WASSEIGE Claude : 47,02 %16 NS 5KcW-1 200 20 90.91
17 NS 4C E-1 50 12 54.55
18 NS 4CcS-2 -500 0 0.00 µ Tbl = 48,48 %
15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 43,14 %19 NS 4T N-1 -50 20 90.91
20 NS 2S N = 120 12 54.55
21 NS 2P N+1 140 22 100.00 µ Tbl = 81,82 %
19 MONSEUR CLaudine -ALLARD Guy : 61,63 %22 NS 3S N-2 -100 0 0.00
23 NS 3C N-2 -200 4 18.18
24 NS 3S N-3 -150 0 0.00 µ Tbl = 6,06 %
23 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 45,51 %25 NS 4T S = 130 22 100.00
26 NS 4C W+1 -650 8 36.36
27 NS 2CcW+1 -570 0 0.00 µ Tbl = 45,45 %
16 MOLS Bruno -EVRARD Armand : 39,45 %28 NS 3S E+1 -430 3 13.64
29 NS 3P W+1 -170 15 68.18
30 NS 1T E = -70 0 0.00 µ Tbl = 27,27 %
20 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 44,74 %31 NS 4K N-3 -300 2 9.09
32 NS 1S N-1 -50 10 45.45
33 NS 3C W = -140 8 36.36 µ Tbl = 30,30 %
Total : 262,6 / 726 = 36,17 %
PAIRE Nr : 13 CAMUS Colette -COLLET Edgard
1 MATELART Marc -CASSART Guy : 50,19 % 1 EO 3K E+2 -150 7 31.82
2 EO 3S S+2 660 3 13.64
3 EO 4P E-2 200 10 45.45 µ Tbl = 30,30 %
7 VANDENHAUTE Jacqueline -GILLAIN Françoise : 46,64 % 4 EO 2P N = 110 12 54.55
5 EO 3T N+1 130 12 54.55
6 EO 3C S+2 200 16 72.73 µ Tbl = 60,61 %
2 LAMOTTE André -DEGUELLE Jacques : 52,29 % 7 EO 4C N+1 650 7 31.82
8 EO 3C N+1 170 11 50.00
9 EO 4P E+2 -680 5 22.73 µ Tbl = 34,85 %
8 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,39 %10 EO 6S E+1 -1470 13.4 60.91
11 EO 2P N-3 -150 19 86.36
12 EO 4C E+1 -450 15 68.18 µ Tbl = 71,82 %
3 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 48,15 %13 EO 3S N+1 630 13 59.09
14 EO 4T S = 130 10 45.45
15 EO 5P S-1 -100 16 72.73 µ Tbl = 59,09 %
9 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 55,07 %16 EO 3S E = -600 20 90.91
17 EO 2P N-1 -50 14 63.64
18 EO 2C N-1 -100 18 81.82 µ Tbl = 78,79 %
4 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 62,48 %19 EO 4T N-2 -100 4 18.18
20 EO 3C N = 140 4 18.18
21 EO 2P N-1 -100 8 36.36 µ Tbl = 24,24 %
10 DARDENNE Philippe -VANDAM Cécile : 53,25 %22 EO 1S N = 90 16 72.73
23 EO 1S E-1 100 10 45.45
24 EO 4C N = 420 9 40.91 µ Tbl = 53,03 %
5 GERARD Francis -de NICOLAS Bernard : 44,66 %25 EO 2C E = -110 21 95.45
26 EO 4C E = -620 3 13.64
27 EO 2S E-1 50 19 86.36 µ Tbl = 65,15 %
11 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,66 %28 EO 3S E = -400 8 36.36
29 EO 5TcS-2 -500 18 81.82
30 EO 3K N = 110 7 31.82 µ Tbl = 50,00 %
6 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 40,06 %31 EO 3K N = 110 6 27.27
32 EO 2K W = -90 18 81.82
33 EO 3C W = -140 14 63.64 µ Tbl = 57,58 %
Total : 386,4 / 726 = 53,22 %
PAIRE Nr : 14 JAUNIAUX Georges -DEVIGNE Alain
7 VANDENHAUTE Jacqueline -GILLAIN Françoise : 46,64 % 1 EO 1PcS-2 -300 14 63.64
2 EO 5K N = 600 17 77.27
3 EO 3S W-2 200 10 45.45 µ Tbl = 62,12 %
2 LAMOTTE André -DEGUELLE Jacques : 52,29 % 4 EO 2P N+1 140 6 27.27
5 EO 3S S = 600 3 13.64
6 EO 3P W-2 200 16 72.73 µ Tbl = 37,88 %
8 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,39 % 7 EO 4C S+1 650 7 31.82
8 EO 3C S-1 -50 22 100.00
9 EO 3S W+3 -690 14 63.64 µ Tbl = 65,15 %
12 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 36,17 %10 EO 6S E+1 -1470 13.4 60.91
11 EO 2P N-2 -100 10 45.45
12 EO 4P W+1 -450 15 68.18 µ Tbl = 58,18 %
9 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 55,07 %13 EO 3S N+1 630 13 59.09
14 EO 1S N = 90 18 81.82
15 EO 5P N-1 -100 16 72.73 µ Tbl = 71,21 %
4 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 62,48 %16 EO 3S E+1 -630 22 100.00
17 EO 4C W+1 -450 22 100.00
18 EO 5TcE-5 1100 1 4.55 µ Tbl = 68,18 %
10 DARDENNE Philippe -VANDAM Cécile : 53,25 %19 EO 3K W+1 -130 10 45.45
20 EO 2C N-1 -100 19 86.36
21 EO 2C N-3 -300 20 90.91 µ Tbl = 74,24 %
5 GERARD Francis -de NICOLAS Bernard : 44,66 %22 EO 2S N-1 -50 19 86.36
23 EO 2C N = 110 5 22.73
24 EO 4C N = 420 9 40.91 µ Tbl = 50,00 %
11 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,66 %25 EO 1S S+1 120 5 22.73
26 EO 4C W+1 -650 14 63.64
27 EO 3S E-4 200 6 27.27 µ Tbl = 37,88 %
6 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 40,06 %28 EO 3S E+1 -430 19 86.36
29 EO 2P W+2 -170 7 31.82
30 EO 1C E-1 50 18 81.82 µ Tbl = 66,67 %
1 MATELART Marc -CASSART Guy : 50,19 %31 EO 1S S-1 -100 15 68.18
32 EO 1S S-1 -50 12 54.55
33 EO 3C W+1 -170 22 100.00 µ Tbl = 74,24 %
Total : 439,4 / 726 = 60,52 %
PAIRE Nr : 15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse
2 LAMOTTE André -DEGUELLE Jacques : 52,29 % 1 EO 3S W+1 -430 17 77.27
2 EO 3S N+1 630 9 40.91
3 EO 3CcW = -730 22 100.00 µ Tbl = 72,73 %
8 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,39 % 4 EO 2P N = 110 12 54.55
5 EO 2C N = 110 14 63.64
6 EO 2P W-3 300 7 31.82 µ Tbl = 50,00 %
3 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 48,15 % 7 EO 4C S+1 650 7 31.82
8 EO 3C N = 170 11 50.00
9 EO 4P E+2 -680 5 22.73 µ Tbl = 34,85 %
9 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 55,07 %10 EO 3S E+4 -720 0.2 0.91
11 EO 3C E-1 50 4 18.18
12 EO 4P E = -420 8 36.36 µ Tbl = 18,48 %
4 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 62,48 %13 EO 3S N+2 660 2 9.09
14 EO 4T S = 130 10 45.45
15 EO 5P S-1 -100 16 72.73 µ Tbl = 42,42 %
10 DARDENNE Philippe -VANDAM Cécile : 53,25 %16 EO 2K E+3 -150 15 68.18
17 EO 2PcN = 470 0 0.00
18 EO 3KcE-2 300 9 40.91 µ Tbl = 36,36 %
12 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 36,17 %19 EO 4T N-1 -50 2 9.09
20 EO 2S N = 120 10 45.45
21 EO 2P N+1 140 0 0.00 µ Tbl = 18,18 %
11 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,66 %22 EO 2C S+1 140 9 40.91
23 EO 2C N = 110 5 22.73
24 EO 4C N = 420 9 40.91 µ Tbl = 34,85 %
6 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 40,06 %25 EO 2C W = -110 21 95.45
26 EO 4C W+1 -650 14 63.64
27 EO 3K N+1 130 12 54.55 µ Tbl = 71,21 %
1 MATELART Marc -CASSART Guy : 50,19 %28 EO 3S E = -400 8 36.36
29 EO 3PcW+1 -930 22 100.00
30 EO 1S S+1 120 1 4.55 µ Tbl = 46,97 %
7 VANDENHAUTE Jacqueline -GILLAIN Françoise : 46,64 %31 EO 2K N+1 110 6 27.27
32 EO 3T S-1 -50 12 54.55
33 EO 3C W = -140 14 63.64 µ Tbl = 48,48 %
Total : 313,2 / 726 = 43,14 %
PAIRE Nr : 16 MOLS Bruno -EVRARD Armand
8 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,39 % 1 EO 3K E+2 -150 7 31.82
2 EO 3S S+3 690 0 0.00
3 EO 4P E-2 200 10 45.45 µ Tbl = 25,76 %
3 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 48,15 % 4 EO 3P N-2 -200 22 100.00
5 EO 3S S = 600 3 13.64
6 EO 3T N+1 130 22 100.00 µ Tbl = 71,21 %
9 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 55,07 % 7 EO 5C N = 650 7 31.82
8 EO 4C N = 420 2 9.09
9 EO 4P E+2 -680 5 22.73 µ Tbl = 21,21 %
4 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 62,48 %10 EO 6S E+1 -1470 13.4 60.91
11 EO 2P N = 110 0 0.00
12 EO 6PcW-3 500 0 0.00 µ Tbl = 20,30 %
10 DARDENNE Philippe -VANDAM Cécile : 53,25 %13 EO 3S N+1 630 13 59.09
14 EO 4T S = 130 10 45.45
15 EO 4P S = 620 2 9.09 µ Tbl = 37,88 %
5 GERARD Francis -de NICOLAS Bernard : 44,66 %16 EO 3S E-3 300 0 0.00
17 EO 3S W-1 50 10 45.45
18 EO 5K E-3 150 12 54.55 µ Tbl = 33,33 %
11 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,66 %19 EO 3K E+1 -130 10 45.45
20 EO 2C N+1 140 4 18.18
21 EO 2C N-1 -100 8 36.36 µ Tbl = 33,33 %
6 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 40,06 %22 EO 2C S = 110 13 59.09
23 EO 3C N-1 -100 13 59.09
24 EO 4C N = 420 9 40.91 µ Tbl = 53,03 %
1 MATELART Marc -CASSART Guy : 50,19 %25 EO 1S S+1 120 5 22.73
26 EO 4C W+1 -650 14 63.64
27 EO 4KcN = 510 0 0.00 µ Tbl = 28,79 %
12 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 36,17 %28 EO 3S E+1 -430 19 86.36
29 EO 3P W+1 -170 7 31.82
30 EO 1T E = -70 22 100.00 µ Tbl = 72,73 %
2 LAMOTTE André -DEGUELLE Jacques : 52,29 %31 EO 2C E+1 -140 18 81.82
32 EO 2C N = 110 3 13.64
33 EO 4C W-1 50 3 13.64 µ Tbl = 36,36 %
Total : 286,4 / 726 = 39,45 %
PAIRE Nr : 17 DACHET Gérard -ROEGIERS Marga
3 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 48,15 % 1 EO 4K E = -130 2 9.09
2 EO 5K S = 600 17 77.27
3 EO 4C W-2 200 10 45.45 µ Tbl = 43,94 %
12 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 36,17 % 4 EO 3P N-1 -100 17 77.27
5 EO 4C N-2 -200 22 100.00
6 EO 4P W-3 300 7 31.82 µ Tbl = 69,70 %
4 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 62,48 % 7 EO 4CcN+1 990 0 0.00
8 EO 4C N = 420 2 9.09
9 EO 5P E+1 -680 5 22.73 µ Tbl = 10,61 %
10 DARDENNE Philippe -VANDAM Cécile : 53,25 %10 EO 6S E+1 -1470 13.4 60.91
11 EO 2P N-1 -50 7 31.82
12 EO 4C E = -420 8 36.36 µ Tbl = 43,03 %
5 GERARD Francis -de NICOLAS Bernard : 44,66 %13 EO 3S N+2 660 2 9.09
14 EO 2S N-1 -50 22 100.00
15 EO 5P S-1 -100 16 72.73 µ Tbl = 60,61 %
11 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,66 %16 EO 3K W+2 -150 15 68.18
17 EO 2P N = 110 3 13.64
18 EO 5TcE-5 1100 1 4.55 µ Tbl = 28,79 %
6 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 40,06 %19 EO 3K E+1 -130 10 45.45
20 EO 3C N-1 -100 19 86.36
21 EO 2C N-1 -100 8 36.36 µ Tbl = 56,06 %
1 MATELART Marc -CASSART Guy : 50,19 %22 EO 3S N+1 430 0 0.00
23 EO 2ScE = -690 22 100.00
24 EO 4C S = 420 9 40.91 µ Tbl = 46,97 %
7 VANDENHAUTE Jacqueline -GILLAIN Françoise : 46,64 %25 EO 1S S = 90 14 63.64
26 EO 4C W+1 -650 14 63.64
27 EO 3K N+1 130 12 54.55 µ Tbl = 60,61 %
2 LAMOTTE André -DEGUELLE Jacques : 52,29 %28 EO 3S E = -400 8 36.36
29 EO 3P W+1 -170 7 31.82
30 EO 2K N = 90 14 63.64 µ Tbl = 43,94 %
8 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,39 %31 EO 1S S-1 -100 15 68.18
32 EO 1S S+1 120 0 0.00
33 EO 4C W-1 50 3 13.64 µ Tbl = 27,27 %
Total : 324,4 / 726 = 44,68 %
PAIRE Nr : 18 GOBBE Michel -KELDERMANS Georges
9 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 55,07 % 1 EO 4K E+1 -150 7 31.82
2 EO 5K N = 600 17 77.27
3 EO 4P E-2 200 10 45.45 µ Tbl = 51,52 %
4 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 62,48 % 4 EO 3P N = 140 6 27.27
5 EO 5T S-1 -100 19 86.36
6 EO 3C S+2 200 16 72.73 µ Tbl = 62,12 %
10 DARDENNE Philippe -VANDAM Cécile : 53,25 % 7 EO 3PcE-1 200 18 81.82
8 EO 3C S+1 170 11 50.00
9 EO 6S E = -1440 22 100.00 µ Tbl = 77,27 %
5 GERARD Francis -de NICOLAS Bernard : 44,66 %10 EO 6S E+1 Moyen 11 2.20 50.00 10.00 %
11 EO 2PcN-2 -300 22 100.00
12 EO 3S W+2 -460 18 81.82 µ Tbl = 80,61 %
12 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 36,17 %13 EO 3K N = 110 22 100.00
14 EO 3K E-1 50 20 90.91
15 EO 5P S+1 680 0 0.00 µ Tbl = 63,64 %
6 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 40,06 %16 EO 5K E-1 100 5 22.73
17 EO 3C E+1 -170 20 90.91
18 EO 4PcW-1 100 15 68.18 µ Tbl = 60,61 %
1 MATELART Marc -CASSART Guy : 50,19 %19 EO 2K E+3 -150 17 77.27
20 EO 2P E-1 100 16 72.73
21 EO 3K S-2 -200 16 72.73 µ Tbl = 74,24 %
7 VANDENHAUTE Jacqueline -GILLAIN Françoise : 46,64 %22 EO 4C N-1 -50 19 86.36
23 EO 2PcS-2 -500 20 90.91
24 EO 4C N = 420 9 40.91 µ Tbl = 72,73 %
2 LAMOTTE André -DEGUELLE Jacques : 52,29 %25 EO 1S S = 90 14 63.64
26 EO 3S W+2 -660 22 100.00
27 EO 3S E-2 100 16 72.73 µ Tbl = 78,79 %
8 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,39 %28 EO 3S W+1 -430 19 86.36
29 EO 4P E = -620 20 90.91
30 EO 2K N = 90 14 63.64 µ Tbl = 80,30 %
3 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 48,15 %31 EO 3K N = 110 6 27.27
32 EO 2S S-1 -50 12 54.55
33 EO 2C W+1 -140 14 63.64 µ Tbl = 48,48 %
Total : 495,2 / 726 = 68,21 %
PAIRE Nr : 19 MONSEUR CLaudine -ALLARD Guy
4 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 62,48 % 1 EO 4KcE+1 -610 20 90.91
2 EO 3S N+2 660 3 13.64
3 EO 3C W-2 200 10 45.45 µ Tbl = 50,00 %
10 DARDENNE Philippe -VANDAM Cécile : 53,25 % 4 EO 3P N+1 170 1 4.55
5 EO 2C N+1 140 10 45.45
6 EO 2P E-2 200 16 72.73 µ Tbl = 40,91 %
5 GERARD Francis -de NICOLAS Bernard : 44,66 % 7 EO 3S S-3 -300 22 100.00
8 EO 2C S+2 170 11 50.00
9 EO 6P E = -1430 20 90.91 µ Tbl = 80,30 %
11 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,66 %10 EO 6S E+1 -1470 13.4 60.91
11 EO 2T N = 90 2 9.09
12 EO 4CcE = -590 20 90.91 µ Tbl = 53,64 %
6 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 40,06 %13 EO 3S N+1 630 13 59.09
14 EO 4T S = 130 10 45.45
15 EO 5P S-1 -100 16 72.73 µ Tbl = 59,09 %
1 MATELART Marc -CASSART Guy : 50,19 %16 EO 2S E+2 -180 18 81.82
17 EO 2P N = 110 3 13.64
18 EO 3S N-2 -200 20 90.91 µ Tbl = 62,12 %
7 VANDENHAUTE Jacqueline -GILLAIN Françoise : 46,64 %19 EO 1S W+2 -150 17 77.27
20 EO 3C N = 140 4 18.18
21 EO 4C N-4 -400 22 100.00 µ Tbl = 65,15 %
12 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 36,17 %22 EO 3S N-2 -100 22 100.00
23 EO 3C N-2 -200 18 81.82
24 EO 3S N-3 -150 22 100.00 µ Tbl = 93,94 %
8 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,39 %25 EO 1S S+1 120 5 22.73
26 EO 3S W+1 -630 6 27.27
27 EO 3C W-1 50 19 86.36 µ Tbl = 45,45 %
3 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 48,15 %28 EO 3S E+1 -430 19 86.36
29 EO 4C S-4 -400 16 72.73
30 EO 3P S-1 -50 20 90.91 µ Tbl = 83,33 %
9 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 55,07 %31 EO 3K N = 110 6 27.27
32 EO 3S N-2 -100 20 90.91
33 EO 4C E-1 50 3 13.64 µ Tbl = 43,94 %
Total : 447,4 / 726 = 61,63 %
PAIRE Nr : 20 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie
10 DARDENNE Philippe -VANDAM Cécile : 53,25 % 1 EO 3C N-3 -150 7 31.82
2 EO 3S S+1 630 9 40.91
3 EO 4P E-2 200 10 45.45 µ Tbl = 39,39 %
5 GERARD Francis -de NICOLAS Bernard : 44,66 % 4 EO 1P N+3 170 1 4.55
5 EO 1S S+2 150 8 36.36
6 EO 3C S+2 200 16 72.73 µ Tbl = 37,88 %
11 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,66 % 7 EO 5K S = 600 14 63.64
8 EO 2C S+2 170 11 50.00
9 EO 4P E+2 -680 5 22.73 µ Tbl = 45,45 %
6 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 40,06 %10 EO 6S E+1 Moyen 11 -2.20 50.00 -10.00 %
11 EO 2C W+1 -140 16 72.73
12 EO 4C E = -420 8 36.36 µ Tbl = 49,70 %
1 MATELART Marc -CASSART Guy : 50,19 %13 EO 3S N+1 630 13 59.09
14 EO 2P S+2 170 2 9.09
15 EO 6CcW-2 300 5 22.73 µ Tbl = 30,30 %
7 VANDENHAUTE Jacqueline -GILLAIN Françoise : 46,64 %16 EO 5K E-1 100 5 22.73
17 EO 3C E = -140 18 81.82
18 EO 4KcE-2 300 9 40.91 µ Tbl = 48,48 %
2 LAMOTTE André -DEGUELLE Jacques : 52,29 %19 EO 1S W+1 -120 6 27.27
20 EO 4C N-2 -200 22 100.00
21 EO 2P N-1 -100 8 36.36 µ Tbl = 54,55 %
8 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,39 %22 EO 2S N+1 150 5 22.73
23 EO 2C N = 110 5 22.73
24 EO 4C N-1 -50 19 86.36 µ Tbl = 43,94 %
3 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 48,15 %25 EO 1S S = 90 14 63.64
26 EO 4C W+1 -650 14 63.64
27 EO 3CcW-2 300 4 18.18 µ Tbl = 48,48 %
9 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 55,07 %28 EO 3S E = -400 8 36.36
29 EO 3P E+1 -170 7 31.82
30 EO 1S N+1 120 1 4.55 µ Tbl = 24,24 %
12 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 36,17 %31 EO 4K N-3 -300 20 90.91
32 EO 1S N-1 -50 12 54.55
33 EO 3C W = -140 14 63.64 µ Tbl = 69,70 %
Total : 324,8 / 726 = 44,74 %
PAIRE Nr : 21 COLLET Claudine -NELIS Claude
5 GERARD Francis -de NICOLAS Bernard : 44,66 % 1 EO 3P N-5 -250 12 54.55
2 EO 3S N+1 630 9 40.91
3 EO 4P E-2 200 10 45.45 µ Tbl = 46,97 %
11 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,66 % 4 EO 2P N = 110 12 54.55
5 EO 3S S = 600 3 13.64
6 EO 3P W-4 400 1 4.55 µ Tbl = 24,24 %
12 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 36,17 % 7 EO 4K N+1 150 20 90.91
8 EO 3C N+1 170 11 50.00
9 EO 3S W+3 -690 14 63.64 µ Tbl = 68,18 %
1 MATELART Marc -CASSART Guy : 50,19 %10 EO 6S E = -1440 2.6 11.82
11 EO 1S W+1 -120 14 63.64
12 EO 4ScW+1 -710 22 100.00 µ Tbl = 58,48 %
7 VANDENHAUTE Jacqueline -GILLAIN Françoise : 46,64 %13 EO 3S S+1 630 13 59.09
14 EO 3KcE-2 300 0 0.00
15 EO 5C W-1 50 8 36.36 µ Tbl = 31,82 %
2 LAMOTTE André -DEGUELLE Jacques : 52,29 %16 EO 4K W = -130 10 45.45
17 EO 4C E-2 100 6 27.27
18 EO 3PcW-1 100 15 68.18 µ Tbl = 46,97 %
8 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,39 %19 EO 3T N = 110 0 0.00
20 EO 2C N+1 140 4 18.18
21 EO 3P N-2 -200 16 72.73 µ Tbl = 30,30 %
3 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 48,15 %22 EO 3S N = 400 2 9.09
23 EO 2S W = -120 16 72.73
24 EO 4C S+1 450 0 0.00 µ Tbl = 27,27 %
9 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 55,07 %25 EO 3S N-1 -50 18 81.82
26 EO 4C E = -620 3 13.64
27 EO 3K N+1 130 12 54.55 µ Tbl = 50,00 %
4 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 62,48 %28 EO 3S E-2 100 0 0.00
29 EO 3P W+1 -170 7 31.82
30 EO 2K N+1 110 7 31.82 µ Tbl = 21,21 %
10 DARDENNE Philippe -VANDAM Cécile : 53,25 %31 EO 1S S+2 150 0 0.00
32 EO 1S E-1 100 6 27.27
33 EO 3C W = -140 14 63.64 µ Tbl = 30,30 %
Total : 287,6 / 726 = 39,61 %
PAIRE Nr : 22 MICHIELS Marc -de WASSEIGE Claude
11 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,66 % 1 EO 3S W+1 -430 17 77.27
2 EO 3S S+1 630 9 40.91
3 EO 3S W-4 400 0 0.00 µ Tbl = 39,39 %
6 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 40,06 % 4 EO 3P N-1 -100 17 77.27
5 EO 3K E-1 50 16 72.73
6 EO 3P W-3 300 7 31.82 µ Tbl = 60,61 %
1 MATELART Marc -CASSART Guy : 50,19 % 7 EO 4C S+1 650 7 31.82
8 EO 2C S = 110 18 81.82
9 EO 3S W+3 -690 14 63.64 µ Tbl = 59,09 %
7 VANDENHAUTE Jacqueline -GILLAIN Françoise : 46,64 %10 EO 6S E+1 -1470 13.4 60.91
11 EO 1S W+2 -150 19 86.36
12 EO 6ScW-2 300 2 9.09 µ Tbl = 52,12 %
2 LAMOTTE André -DEGUELLE Jacques : 52,29 %13 EO 3S N+2 660 2 9.09
14 EO 3K E-2 100 16 72.73
15 EO 5P S-1 -100 16 72.73 µ Tbl = 51,52 %
12 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 36,17 %16 EO 5KcW-1 200 2 9.09
17 EO 4C E-1 50 10 45.45
18 EO 4CcS-2 -500 22 100.00 µ Tbl = 51,52 %
3 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 48,15 %19 EO 1S W+2 -150 17 77.27
20 EO 2C N = 110 13 59.09
21 EO 2P S-1 -100 8 36.36 µ Tbl = 57,58 %
9 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 55,07 %22 EO 2C N = 110 13 59.09
23 EO 3TcE-3 800 0 0.00
24 EO 3C N+1 170 16 72.73 µ Tbl = 43,94 %
4 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 62,48 %25 EO 2S S = 120 5 22.73
26 EO 3S W = -600 0 0.00
27 EO 4CcW-3 500 2 9.09 µ Tbl = 10,61 %
10 DARDENNE Philippe -VANDAM Cécile : 53,25 %28 EO 3S E = -400 8 36.36
29 EO 3P W+1 -170 7 31.82
30 EO 2K N+1 110 7 31.82 µ Tbl = 33,33 %
5 GERARD Francis -de NICOLAS Bernard : 44,66 %31 EO 1S E-1 50 12 54.55
32 EO 2S N-1 -50 12 54.55
33 EO 3C E = -140 14 63.64 µ Tbl = 57,58 %
Total : 341,4 / 726 = 47,02 %
PAIRE Nr : 23 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric
6 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 40,06 % 1 EO 3TcN-1 -100 0 0.00
2 EO 5K N = 600 17 77.27
3 EO 4P E-1 100 20 90.91 µ Tbl = 56,06 %
1 MATELART Marc -CASSART Guy : 50,19 % 4 EO 3K W = -110 20 90.91
5 EO 3S S = 600 3 13.64
6 EO 3P W-4 400 1 4.55 µ Tbl = 36,36 %
7 VANDENHAUTE Jacqueline -GILLAIN Françoise : 46,64 % 7 EO 5C S = 650 7 31.82
8 EO 4C S = 420 2 9.09
9 EO 3S W+4 -720 18 81.82 µ Tbl = 40,91 %
2 LAMOTTE André -DEGUELLE Jacques : 52,29 %10 EO 6S E+1 -1470 13.4 60.91
11 EO 2P N-1 -50 7 31.82
12 EO 4P W = -420 8 36.36 µ Tbl = 43,03 %
8 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,39 %13 EO 3S N+1 630 13 59.09
14 EO 4K E-3 150 4 18.18
15 EO 6CcE-2 300 5 22.73 µ Tbl = 33,33 %
3 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 48,15 %16 EO 4T E = -130 10 45.45
17 EO 3P N-2 -100 16 72.73
18 EO 2C S+1 870 4 18.18 µ Tbl = 45,45 %
9 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 55,07 %19 EO 4TcN-2 -300 22 100.00
20 EO 3C N = 140 4 18.18
21 EO 2P N = 110 2 9.09 µ Tbl = 42,42 %
4 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 62,48 %22 EO 1S N+2 150 5 22.73
23 EO 3C N-1 -100 13 59.09
24 EO 2P S-1 -50 19 86.36 µ Tbl = 56,06 %
12 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 36,17 %25 EO 4T S = 130 0 0.00
26 EO 4C W+1 -650 14 63.64
27 EO 2CcW+1 -570 22 100.00 µ Tbl = 54,55 %
5 GERARD Francis -de NICOLAS Bernard : 44,66 %28 EO 3S E = -400 8 36.36
29 EO 2P E+2 -170 7 31.82
30 EO 2K N+1 110 7 31.82 µ Tbl = 33,33 %
11 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,66 %31 EO 3TcE = -470 22 100.00
32 EO 2C S = 110 3 13.64
33 EO 3C W = -140 14 63.64 µ Tbl = 59,09 %
Total : 330,4 / 726 = 45,51 %
PAIRE Nr : 24 DUTRIFOY Pol -BRIOT Fernand
12 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 36,17 % 1 EO 5KxE = -800 22 100.00
2 EO 4CcE-2 300 22 100.00
3 EO 4P E-2 200 10 45.45 µ Tbl = 81,82 %
9 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 55,07 % 4 EO 3P N = 140 6 27.27
5 EO 2C N-1 -100 19 86.36
6 EO 3P W-3 300 7 31.82 µ Tbl = 48,48 %
6 BOUDAULT Jean-Paul -DEPELSMAKER Marie : 40,06 % 7 EO 4PcW-2 500 16 72.73
8 EO 3P W-2 100 20 90.91
9 EO 4P E+2 -680 5 22.73 µ Tbl = 62,12 %
3 HUBLET Carlo -DELCARTE Jérôme : 48,15 %10 EO 6S E+1 -1470 13.4 60.91
11 EO 2C E = -110 12 54.55
12 EO 4C E = -420 8 36.36 µ Tbl = 50,61 %
11 MAYENCE Jean-Philippe -DELFORGE Frédéric : 57,66 %13 EO 3S N+1 630 13 59.09
14 EO 4T S = 130 10 45.45
15 EO 5P S-1 -100 16 72.73 µ Tbl = 59,09 %
8 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,39 %16 EO 4T W = -130 10 45.45
17 EO 3S W-1 50 10 45.45
18 EO 4PcW-3 500 6 27.27 µ Tbl = 39,39 %
5 GERARD Francis -de NICOLAS Bernard : 44,66 %19 EO 3K E+2 -150 17 77.27
20 EO 2C N = 110 13 59.09
21 EO 3P N-2 -200 16 72.73 µ Tbl = 69,70 %
2 LAMOTTE André -DEGUELLE Jacques : 52,29 %22 EO 2C N+1 140 9 40.91
23 EO 2C N = 110 5 22.73
24 EO 3S N+1 430 2 9.09 µ Tbl = 24,24 %
10 DARDENNE Philippe -VANDAM Cécile : 53,25 %25 EO 2C E-1 100 10 45.45
26 EO 4C W+1 -650 14 63.64
27 EO 3C E-3 150 8 36.36 µ Tbl = 48,48 %
7 VANDENHAUTE Jacqueline -GILLAIN Françoise : 46,64 %28 EO 3S E = -400 8 36.36
29 EO 2P W+2 -170 7 31.82
30 EO 1S S = 90 14 63.64 µ Tbl = 43,94 %
4 HRISTOV Petko -VELIKOVA Rouja : 62,48 %31 EO 2K N+1 110 6 27.27
32 EO 3ScN-2 -300 22 100.00
33 EO 3C W-1 50 3 13.64 µ Tbl = 46,97 %
Total : 379,4 / 726 = 52,26 %
|
|