|
Tournoi du 17-08-09
1 62,40 9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard
2 58,82 7 DELTOUR Emile -VANDAM Jean
3 56,61 5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
4 54,68 4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand
5 52,20 8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire
6 47,66 12 NELIS Claude -SOENENS Anita
7 47,38 6 EVRARD Armand -MASSAUX Jacques
8 47,11 1 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques
9 46,97 2 HALLEUX Jean François -CASSART Guy
10 45,04 3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
11 41,74 10 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine
12 39,39 11 MOSSERAY Bernadette -STIENON Annie
13 0,00 13 -
Classement des Est-Ouest
1 56,82 21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard
2 56,21 18 STEED Adrian -VANDAM Cécile
3 55,92 15 PETIT Jean -DAPHNE Chantal
4 53,79 23 GEUDVERT Albert -GELISSEN Edouard
5 52,58 26 ADAMANTIADIS -COURTOIS Patrick
6 51,97 20 GOFFINET Marcel -WARNIER François
7 51,67 14 VERBOIS Léon -FRAITURE Louis
8 48,79 17 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
9 48,64 22 MATELART Marc -SALFI Huguette
10 48,18 24 CHANTRAINE René -LAENENS René
11 47,38 25 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal
12 39,55 19 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger
13 38,18 16 WILLEMS Jacques -BEYNE Anne
PAIRE Nr : 1 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques
14 VERBOIS Léon -FRAITURE Louis : 51,67 % 1 NS 2P N = 110 7 31.82
2 NS 4P S+1 650 19 86.36
3 NS 2C E = -110 20 90.91 µ Tbl = 69,70 %
24 CHANTRAINE René -LAENENS René : 48,18 % 4 NS 4C E-1 100 21 95.45
5 NS 2P E+1 -140 2 9.09
6 NS 1S N+1 120 13 59.09 µ Tbl = 54,55 %
23 GEUDVERT Albert -GELISSEN Edouard : 53,79 % 7 NS 3S E-1 100 12 54.55
8 NS 1S W = -90 18 81.82
9 NS 2P E+2 -170 7 31.82 µ Tbl = 56,06 %
22 MATELART Marc -SALFI Huguette : 48,64 %10 NS 3S E = -600 6 27.27
11 NS 3S E+1 -430 5 22.73
12 NS 4C S+2 680 12 54.55 µ Tbl = 34,85 %
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 56,82 %13 NS 3S W+2 -660 0 0.00
14 NS 3K W-2 100 16 72.73
15 NS 2T S+1 110 22 100.00 µ Tbl = 57,58 %
26 ADAMANTIADIS -COURTOIS Patrick : 52,58 %16 NS 3C E = -140 0 0.00
17 NS 4C N+1 450 12 54.55
18 NS 2T S = 90 16 72.73 µ Tbl = 42,42 %
19 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 39,55 %19 NS 3S N+1 430 3 13.64
20 NS 5P E-3 300 22 100.00
21 NS 3C E = -140 7 31.82 µ Tbl = 48,48 %
18 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 56,21 %22 NS 3C W = -140 7 31.82
23 NS 2C N+1 140 20 90.91
24 NS 3P N+1 170 6 27.27 µ Tbl = 50,00 %
17 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,79 %25 NS 5T E = -600 1 4.55
26 NS 4C W = -620 3 13.64
27 NS 3T W = -110 15 68.18 µ Tbl = 28,79 %
16 WILLEMS Jacques -BEYNE Anne : 38,18 %28 NS 4P S = 620 9 40.91
29 NS 2P W-2 200 22 100.00
30 NS 2K S = 90 14 63.64 µ Tbl = 68,18 %
15 PETIT Jean -DAPHNE Chantal : 55,92 %31 NS 4K N = 130 2 9.09
32 NS 3T W = -110 3 13.64
33 NS 3S W = -400 0 0.00 µ Tbl = 7,58 %
Total : 342,0 / 726 = 47,11 %
PAIRE Nr : 2 HALLEUX Jean François -CASSART Guy
16 WILLEMS Jacques -BEYNE Anne : 38,18 % 1 NS 3C W-6 300 21 95.45
2 NS Pass Passe 2 9.09
3 NS 3C E = -140 13 59.09 µ Tbl = 54,55 %
15 PETIT Jean -DAPHNE Chantal : 55,92 % 4 NS 2P E+3 -200 15 68.18
5 NS 1P E+1 -110 13 59.09
6 NS 1S N = 90 4 18.18 µ Tbl = 48,48 %
14 VERBOIS Léon -FRAITURE Louis : 51,67 % 7 NS 4C W-1 100 12 54.55
8 NS 1S W+2 -150 1 4.55
9 NS 2P E+2 -170 7 31.82 µ Tbl = 30,30 %
24 CHANTRAINE René -LAENENS René : 48,18 %10 NS 2S E+1 -150 14 63.64
11 NS 3S E+1 -430 5 22.73
12 NS 5C S = 650 6 27.27 µ Tbl = 37,88 %
23 GEUDVERT Albert -GELISSEN Edouard : 53,79 %13 NS 3S W = -600 10 45.45
14 NS 4P N-3 -150 2 9.09
15 NS 3P W-2 100 17 77.27 µ Tbl = 43,94 %
22 MATELART Marc -SALFI Huguette : 48,64 %16 NS 5T S-1 -50 5 22.73
17 NS 6C N-2 -100 0 0.00
18 NS 2C E = -110 4 18.18 µ Tbl = 13,64 %
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 56,82 %19 NS 4C S+2 480 11 50.00
20 NS 2P W+2 -170 11 50.00
21 NS 3C E = -140 7 31.82 µ Tbl = 43,94 %
25 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 47,38 %22 NS 4C E-2 200 22 100.00
23 NS 4P S-1 -100 9 40.91
24 NS 3P N+1 170 6 27.27 µ Tbl = 56,06 %
19 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 39,55 %25 NS 4C S-1 -50 15 68.18
26 NS 4C W-2 200 20 90.91
27 NS 4T E-2 100 22 100.00 µ Tbl = 86,36 %
18 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 56,21 %28 NS 3S S = 600 2 9.09
29 NS 2T S = 90 8 36.36
30 NS 1P N = 80 10 45.45 µ Tbl = 30,30 %
17 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,79 %31 NS 6K N = 1370 22 100.00
32 NS 3P S-1 -50 9 40.91
33 NS 2PcE-1 100 16 72.73 µ Tbl = 71,21 %
Total : 341,0 / 726 = 46,97 %
PAIRE Nr : 3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
18 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 56,21 % 1 NS 2P N+1 140 12 54.55
2 NS 3P S+1 170 10 45.45
3 NS 3P S-5 -250 2 9.09 µ Tbl = 36,36 %
17 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,79 % 4 NS 4P E = -620 6 27.27
5 NS 2P E = -110 13 59.09
6 NS 1S N = 90 4 18.18 µ Tbl = 34,85 %
16 WILLEMS Jacques -BEYNE Anne : 38,18 % 7 NS 2C W = -110 5 22.73
8 NS 2C S-2 -100 14 63.64
9 NS 4K S-1 -50 19 86.36 µ Tbl = 57,58 %
25 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 47,38 %10 NS 2S E+1 -150 14 63.64
11 NS 3S E-1 50 18 81.82
12 NS 3C S+4 260 2 9.09 µ Tbl = 51,52 %
14 VERBOIS Léon -FRAITURE Louis : 51,67 %13 NS 3S W+1 -630 4 18.18
14 NS 3P N-2 -100 6 27.27
15 NS 2T S = 90 12 54.55 µ Tbl = 33,33 %
24 CHANTRAINE René -LAENENS René : 48,18 %16 NS 3T N+1 130 16 72.73
17 NS 4C N+1 450 12 54.55
18 NS 2P E+1 -140 0 0.00 µ Tbl = 42,42 %
23 GEUDVERT Albert -GELISSEN Edouard : 53,79 %19 NS 3S N+4 520 20 90.91
20 NS 4P E = -620 1 4.55
21 NS 2C E+1 -140 7 31.82 µ Tbl = 42,42 %
22 MATELART Marc -SALFI Huguette : 48,64 %22 NS 3C E = -140 7 31.82
23 NS 4C N-1 -100 9 40.91
24 NS 3PcN+1 630 21 95.45 µ Tbl = 56,06 %
26 ADAMANTIADIS -COURTOIS Patrick : 52,58 %25 NS 4T E+1 -150 4 18.18
26 NS 4C W = -620 3 13.64
27 NS 2S E+2 -180 6 27.27 µ Tbl = 19,70 %
20 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 51,97 %28 NS 4P S = 620 9 40.91
29 NS 2K N+1 110 16 72.73
30 NS 2KcS+1 280 22 100.00 µ Tbl = 71,21 %
19 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 39,55 %31 NS 5S S+1 690 14 63.64
32 NS 2P N = 110 15 68.18
33 NS 3C S-1 -50 4 18.18 µ Tbl = 50,00 %
Total : 327,0 / 726 = 45,04 %
PAIRE Nr : 4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand
20 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 51,97 % 1 NS 2C S+2 170 17 77.27
2 NS Pass Passe 2 9.09
3 NS 3C E = -140 13 59.09 µ Tbl = 48,48 %
19 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 39,55 % 4 NS 4P E = -620 6 27.27
5 NS 3P E-1 50 20 90.91
6 NS 1S N = 90 4 18.18 µ Tbl = 45,45 %
18 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 56,21 % 7 NS 4C E-2 200 20 90.91
8 NS 1S W+1 -120 8 36.36
9 NS 4P E = -620 0 0.00 µ Tbl = 42,42 %
17 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,79 %10 NS 3S E = -600 6 27.27
11 NS 3S E-1 50 18 81.82
12 NS 5TcE-4 800 20 90.91 µ Tbl = 66,67 %
26 ADAMANTIADIS -COURTOIS Patrick : 52,58 %13 NS 5K W-2 200 20 90.91
14 NS 3T S+1 130 21 95.45
15 NS 2P E-1 50 8 36.36 µ Tbl = 74,24 %
15 PETIT Jean -DAPHNE Chantal : 55,92 %16 NS 4T S = 130 16 72.73
17 NS 4C S+1 450 12 54.55
18 NS 3P E-2 100 21 95.45 µ Tbl = 74,24 %
14 VERBOIS Léon -FRAITURE Louis : 51,67 %19 NS 4C N+2 480 11 50.00
20 NS 3P E+1 -170 11 50.00
21 NS 3C E = -140 7 31.82 µ Tbl = 43,94 %
24 CHANTRAINE René -LAENENS René : 48,18 %22 NS 3C E = -140 7 31.82
23 NS 2C N = 110 16 72.73
24 NS 3P N+1 170 6 27.27 µ Tbl = 43,94 %
23 GEUDVERT Albert -GELISSEN Edouard : 53,79 %25 NS 4T E = -130 9 40.91
26 NS 4C W-2 200 20 90.91
27 NS 3S E+1 -430 1 4.55 µ Tbl = 45,45 %
22 MATELART Marc -SALFI Huguette : 48,64 %28 NS 4P S = 620 9 40.91
29 NS 2S S-1 -100 4 18.18
30 NS 3C E-3 150 20 90.91 µ Tbl = 50,00 %
25 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 47,38 %31 NS 3S S+3 690 14 63.64
32 NS 2P N+1 140 21 95.45
33 NS 2P E-1 50 9 40.91 µ Tbl = 66,67 %
Total : 397,0 / 726 = 54,68 %
PAIRE Nr : 5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
26 ADAMANTIADIS -COURTOIS Patrick : 52,58 % 1 NS 2C S-1 -50 2 9.09
2 NS 5PcS = 850 22 100.00
3 NS 4C E-2 200 22 100.00 µ Tbl = 69,70 %
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 56,82 % 4 NS 4P E+1 -650 1 4.55
5 NS 2P E = -110 13 59.09
6 NS 2C N+1 140 19 86.36 µ Tbl = 50,00 %
20 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 51,97 % 7 NS 4P W = -620 1 4.55
8 NS 1S W = -90 18 81.82
9 NS 3T W = -110 16 72.73 µ Tbl = 53,03 %
19 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 39,55 %10 NS 2S E-2 200 21 95.45
11 NS 3P W = -140 12 54.55
12 NS 4C S+2 680 12 54.55 µ Tbl = 68,18 %
18 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 56,21 %13 NS 3S W+1 -630 4 18.18
14 NS 4T S = 130 21 95.45
15 NS 2P W-1 50 8 36.36 µ Tbl = 50,00 %
17 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,79 %16 NS 3T S+1 130 16 72.73
17 NS 4C N+1 450 12 54.55
18 NS 2C E-1 50 11 50.00 µ Tbl = 59,09 %
25 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 47,38 %19 NS 3S N+3 490 15 68.18
20 NS 3T S = 110 20 90.91
21 NS 4C E = -420 0 0.00 µ Tbl = 53,03 %
15 PETIT Jean -DAPHNE Chantal : 55,92 %22 NS 3P S-2 -100 15 68.18
23 NS 3S S-3 -300 0 0.00
24 NS 3PcN+1 630 21 95.45 µ Tbl = 54,55 %
14 VERBOIS Léon -FRAITURE Louis : 51,67 %25 NS 3P W-1 100 20 90.91
26 NS 4C W = -620 3 13.64
27 NS 3S W-1 50 19 86.36 µ Tbl = 63,64 %
24 CHANTRAINE René -LAENENS René : 48,18 %28 NS 4P S+1 650 19 86.36
29 NS 1S S = 90 8 36.36
30 NS 1S S = 90 14 63.64 µ Tbl = 62,12 %
23 GEUDVERT Albert -GELISSEN Edouard : 53,79 %31 NS 4P N+1 650 6 27.27
32 NS 2C E+1 -140 0 0.00
33 NS 2P E-3 150 20 90.91 µ Tbl = 39,39 %
Total : 411,0 / 726 = 56,61 %
PAIRE Nr : 6 EVRARD Armand -MASSAUX Jacques
24 CHANTRAINE René -LAENENS René : 48,18 % 1 NS 3C S+1 170 17 77.27
2 NS 4C E-2 100 7 31.82
3 NS 3C E = -140 13 59.09 µ Tbl = 56,06 %
23 GEUDVERT Albert -GELISSEN Edouard : 53,79 % 4 NS 2P E+4 -230 11 50.00
5 NS 2P E = -110 13 59.09
6 NS 1S N = 90 4 18.18 µ Tbl = 42,42 %
25 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 47,38 % 7 NS 4C W-1 100 12 54.55
8 NS 1S W+1 -120 8 36.36
9 NS 4K S-1 -50 19 86.36 µ Tbl = 59,09 %
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 56,82 %10 NS 3S E+1 -630 0 0.00
11 NS 2C W-1 50 18 81.82
12 NS 5TcE-4 800 20 90.91 µ Tbl = 57,58 %
20 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 51,97 %13 NS 1S W+2 -150 14 63.64
14 NS 4T S-1 -50 11 50.00
15 NS 3T S-1 -100 3 13.64 µ Tbl = 42,42 %
19 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 39,55 %16 NS 5T N-1 -50 5 22.73
17 NS 4C N+1 450 12 54.55
18 NS 2K S = 90 16 72.73 µ Tbl = 50,00 %
18 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 56,21 %19 NS 4C S+1 450 6 27.27
20 NS 3P E+2 -200 6 27.27
21 NS 3C E = -140 7 31.82 µ Tbl = 28,79 %
26 ADAMANTIADIS -COURTOIS Patrick : 52,58 %22 NS 3P S-2 -100 15 68.18
23 NS 5C N-2 -200 2 9.09
24 NS 3P N+1 170 6 27.27 µ Tbl = 34,85 %
16 WILLEMS Jacques -BEYNE Anne : 38,18 %25 NS 3C S-1 -50 15 68.18
26 NS 5C W-1 100 12 54.55
27 NS 2P E = -110 15 68.18 µ Tbl = 63,64 %
15 PETIT Jean -DAPHNE Chantal : 55,92 %28 NS 4P S+1 650 19 86.36
29 NS 2P W-1 100 12 54.55
30 NS 1S W+1 -120 0 0.00 µ Tbl = 46,97 %
14 VERBOIS Léon -FRAITURE Louis : 51,67 %31 NS 3S S+3 690 14 63.64
32 NS 1T E+2 -110 3 13.64
33 NS 5K W-1 50 9 40.91 µ Tbl = 39,39 %
Total : 344,0 / 726 = 47,38 %
PAIRE Nr : 7 DELTOUR Emile -VANDAM Jean
15 PETIT Jean -DAPHNE Chantal : 55,92 % 1 NS 4C W-6 300 21 95.45
2 NS 5P S = 650 19 86.36
3 NS 3P S-4 -200 5 22.73 µ Tbl = 68,18 %
14 VERBOIS Léon -FRAITURE Louis : 51,67 % 4 NS 4P E+1 -650 1 4.55
5 NS 4P E-2 100 22 100.00
6 NS 1S N+1 120 13 59.09 µ Tbl = 54,55 %
24 CHANTRAINE René -LAENENS René : 48,18 % 7 NS 4C E-1 100 12 54.55
8 NS 1S W = -90 18 81.82
9 NS 4P E-2 200 22 100.00 µ Tbl = 78,79 %
26 ADAMANTIADIS -COURTOIS Patrick : 52,58 %10 NS 3S E = -600 6 27.27
11 NS 2S E = -120 14 63.64
12 NS 4C S+2 680 12 54.55 µ Tbl = 48,48 %
22 MATELART Marc -SALFI Huguette : 48,64 %13 NS 3S W = -600 10 45.45
14 NS 3K W-1 50 14 63.64
15 NS 2P W-1 50 8 36.36 µ Tbl = 48,48 %
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 56,82 %16 NS 3T N+1 130 16 72.73
17 NS 4C N+1 450 12 54.55
18 NS 2P E-2 100 21 95.45 µ Tbl = 74,24 %
20 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 51,97 %19 NS 3S N+2 460 8 36.36
20 NS 4P E-1 100 18 81.82
21 NS 2P E = -110 14 63.64 µ Tbl = 60,61 %
19 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 39,55 %22 NS 2P S-1 -50 19 86.36
23 NS 3C N-1 -100 9 40.91
24 NS 3P N+1 170 6 27.27 µ Tbl = 51,52 %
18 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 56,21 %25 NS 4C S-1 -50 15 68.18
26 NS 4C E = -620 3 13.64
27 NS 3S E+1 -430 1 4.55 µ Tbl = 28,79 %
25 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 47,38 %28 NS 4P S+1 650 19 86.36
29 NS 3K N+1 130 20 90.91
30 NS 3T N-2 -100 4 18.18 µ Tbl = 65,15 %
16 WILLEMS Jacques -BEYNE Anne : 38,18 %31 NS 3S S+3 690 14 63.64
32 NS 3P S-1 -50 9 40.91
33 NS 3PcE-2 300 22 100.00 µ Tbl = 68,18 %
Total : 427,0 / 726 = 58,82 %
PAIRE Nr : 8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire
17 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,79 % 1 NS 2P N+1 140 12 54.55
2 NS 3P S+2 200 12 54.55
3 NS 2C E+1 -140 13 59.09 µ Tbl = 56,06 %
16 WILLEMS Jacques -BEYNE Anne : 38,18 % 4 NS 4P E-1 100 21 95.45
5 NS 1S W+1 -120 5 22.73
6 NS 1S N+1 120 13 59.09 µ Tbl = 59,09 %
15 PETIT Jean -DAPHNE Chantal : 55,92 % 7 NS 4P W = -620 1 4.55
8 NS 1S W+1 -120 8 36.36
9 NS 3P E = -140 14 63.64 µ Tbl = 34,85 %
14 VERBOIS Léon -FRAITURE Louis : 51,67 %10 NS 3S E-1 100 18 81.82
11 NS 2S E+1 -150 10 45.45
12 NS 4P N+2 680 12 54.55 µ Tbl = 60,61 %
24 CHANTRAINE René -LAENENS René : 48,18 %13 NS 3S W+1 -630 4 18.18
14 NS 2K W = -90 8 36.36
15 NS 2P W-2 100 17 77.27 µ Tbl = 43,94 %
25 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 47,38 %16 NS 3T N+1 130 16 72.73
17 NS 4C N+1 450 12 54.55
18 NS 2P E = -110 4 18.18 µ Tbl = 48,48 %
22 MATELART Marc -SALFI Huguette : 48,64 %19 NS 3S N+3 490 15 68.18
20 NS 3P E+1 -170 11 50.00
21 NS 2C E+1 -140 7 31.82 µ Tbl = 50,00 %
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 56,82 %22 NS 3C E = -140 7 31.82
23 NS 2C N+1 140 20 90.91
24 NS 3P N+1 170 6 27.27 µ Tbl = 50,00 %
20 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 51,97 %25 NS 4T E = -130 9 40.91
26 NS 5C W-1 100 12 54.55
27 NS 2S E = -120 11 50.00 µ Tbl = 48,48 %
19 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 39,55 %28 NS 4P S = 620 9 40.91
29 NS 2K N+1 110 16 72.73
30 NS 3C E-2 100 18 81.82 µ Tbl = 65,15 %
26 ADAMANTIADIS -COURTOIS Patrick : 52,58 %31 NS 3S N+2 660 8 36.36
32 NS 2P N+1 140 21 95.45
33 NS 2P E-1 50 9 40.91 µ Tbl = 57,58 %
Total : 379,0 / 726 = 52,20 %
PAIRE Nr : 9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard
19 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 39,55 % 1 NS 2P N = 110 7 31.82
2 NS 4P S = 620 15 68.18
3 NS 2C E+1 -140 13 59.09 µ Tbl = 53,03 %
25 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 47,38 % 4 NS 2P E+4 -230 11 50.00
5 NS 1S W+1 -120 5 22.73
6 NS 1S N+1 120 13 59.09 µ Tbl = 43,94 %
17 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,79 % 7 NS 4C W-2 200 20 90.91
8 NS 1S W-2 100 22 100.00
9 NS 3P E+1 -170 7 31.82 µ Tbl = 74,24 %
16 WILLEMS Jacques -BEYNE Anne : 38,18 %10 NS 3S E-2 200 21 95.45
11 NS 2C W-2 100 22 100.00
12 NS 5TcE-4 800 20 90.91 µ Tbl = 95,45 %
15 PETIT Jean -DAPHNE Chantal : 55,92 %13 NS 3S W = -600 10 45.45
14 NS 4PcN-2 -300 0 0.00
15 NS 3P W-2 100 17 77.27 µ Tbl = 40,91 %
14 VERBOIS Léon -FRAITURE Louis : 51,67 %16 NS 3K W-1 100 8 36.36
17 NS 4C N+1 450 12 54.55
18 NS 3T S-1 -100 8 36.36 µ Tbl = 42,42 %
26 ADAMANTIADIS -COURTOIS Patrick : 52,58 %19 NS 3S N+1 430 3 13.64
20 NS 5TcS-2 -500 4 18.18
21 NS 4CcE-2 300 22 100.00 µ Tbl = 43,94 %
23 GEUDVERT Albert -GELISSEN Edouard : 53,79 %22 NS 3P S-1 -50 19 86.36
23 NS 2C N+1 140 20 90.91
24 NS 4CcW-3 500 18 81.82 µ Tbl = 86,36 %
22 MATELART Marc -SALFI Huguette : 48,64 %25 NS 3CcS = 530 22 100.00
26 NS 5C W-2 200 20 90.91
27 NS 3S W-1 50 19 86.36 µ Tbl = 92,42 %
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 56,82 %28 NS 4P S = 620 9 40.91
29 NS 3S S-2 -200 1 4.55
30 NS 2K S = 90 14 63.64 µ Tbl = 36,36 %
20 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 51,97 %31 NS 3S S+4 720 20 90.91
32 NS 2P S = 110 15 68.18
33 NS 2P E-2 100 16 72.73 µ Tbl = 77,27 %
Total : 453,0 / 726 = 62,40 %
PAIRE Nr : 10 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 56,82 % 1 NS 3C S-1 -50 2 9.09
2 NS 4P S = 620 15 68.18
3 NS 3ScN-2 -300 0 0.00 µ Tbl = 25,76 %
20 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 51,97 % 4 NS 2P E+3 -200 15 68.18
5 NS 1S W+2 -150 0 0.00
6 NS 1S N = 90 4 18.18 µ Tbl = 28,79 %
26 ADAMANTIADIS -COURTOIS Patrick : 52,58 % 7 NS 3S E-2 200 20 90.91
8 NS 1S E+1 -120 8 36.36
9 NS 2P E+2 -170 7 31.82 µ Tbl = 53,03 %
18 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 56,21 %10 NS 2S E+1 -150 14 63.64
11 NS 3S E+1 -430 5 22.73
12 NS 4C N+2 680 12 54.55 µ Tbl = 46,97 %
17 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,79 %13 NS 2P E = -110 18 81.82
14 NS 3K E = -110 4 18.18
15 NS 2S N-1 -100 3 13.64 µ Tbl = 37,88 %
16 WILLEMS Jacques -BEYNE Anne : 38,18 %16 NS 2K E+1 -110 2 9.09
17 NS 4C N+1 450 12 54.55
18 NS 2P W = -110 4 18.18 µ Tbl = 27,27 %
15 PETIT Jean -DAPHNE Chantal : 55,92 %19 NS 5C N+2 510 18 81.82
20 NS 3P E+1 -170 11 50.00
21 NS 4C E-1 50 16 72.73 µ Tbl = 68,18 %
14 VERBOIS Léon -FRAITURE Louis : 51,67 %22 NS 3C E = -140 7 31.82
23 NS 4C N-1 -100 9 40.91
24 NS 3P N+2 200 14 63.64 µ Tbl = 45,45 %
25 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 47,38 %25 NS 3C N-1 -50 15 68.18
26 NS 5C E-1 100 12 54.55
27 NS 2S W = -120 11 50.00 µ Tbl = 57,58 %
23 GEUDVERT Albert -GELISSEN Edouard : 53,79 %28 NS 4P S = 620 9 40.91
29 NS 2C N-2 -200 1 4.55
30 NS 1S S-2 -100 4 18.18 µ Tbl = 21,21 %
22 MATELART Marc -SALFI Huguette : 48,64 %31 NS 4P N = 620 4 18.18
32 NS 1S S+1 120 18 81.82
33 NS 2P E-1 50 9 40.91 µ Tbl = 46,97 %
Total : 303,0 / 726 = 41,74 %
PAIRE Nr : 11 MOSSERAY Bernadette -STIENON Annie
23 GEUDVERT Albert -GELISSEN Edouard : 53,79 % 1 NS 2C S-1 -50 2 9.09
2 NS Pass Passe 2 9.09
3 NS 2C E+1 -140 13 59.09 µ Tbl = 25,76 %
22 MATELART Marc -SALFI Huguette : 48,64 % 4 NS 2P E+2 -170 18 81.82
5 NS 2P E = -110 13 59.09
6 NS 1S S+2 150 22 100.00 µ Tbl = 80,30 %
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 56,82 % 7 NS 2C E = -110 5 22.73
8 NS 1S W+2 -150 1 4.55
9 NS 3P E+1 -170 7 31.82 µ Tbl = 19,70 %
20 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 51,97 %10 NS 3S E = -600 6 27.27
11 NS 3S E+1 -430 5 22.73
12 NS 3C S+3 230 0 0.00 µ Tbl = 16,67 %
25 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 47,38 %13 NS 3K W+1 -130 16 72.73
14 NS 4T S-1 -50 11 50.00
15 NS 1S E+2 -150 0 0.00 µ Tbl = 40,91 %
18 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 56,21 %16 NS 3T N+1 130 16 72.73
17 NS 4C N+1 450 12 54.55
18 NS 1S S = 90 16 72.73 µ Tbl = 66,67 %
17 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,79 %19 NS 3S N = 400 0 0.00
20 NS 4P E = -620 1 4.55
21 NS 4C E-2 100 19 86.36 µ Tbl = 30,30 %
16 WILLEMS Jacques -BEYNE Anne : 38,18 %22 NS 3C E+1 -170 0 0.00
23 NS 3S S-1 -100 9 40.91
24 NS 4CcW-2 300 16 72.73 µ Tbl = 37,88 %
15 PETIT Jean -DAPHNE Chantal : 55,92 %25 NS 5T E = -600 1 4.55
26 NS 5C W-1 100 12 54.55
27 NS 3S W = -400 4 18.18 µ Tbl = 25,76 %
26 ADAMANTIADIS -COURTOIS Patrick : 52,58 %28 NS 4P S-2 -200 0 0.00
29 NS 3K S = 110 16 72.73
30 NS 2P N-2 -100 4 18.18 µ Tbl = 30,30 %
24 CHANTRAINE René -LAENENS René : 48,18 %31 NS 4S S+2 690 14 63.64
32 NS 2S S-1 -50 9 40.91
33 NS 2P E-2 100 16 72.73 µ Tbl = 59,09 %
Total : 286,0 / 726 = 39,39 %
PAIRE Nr : 12 NELIS Claude -SOENENS Anita
25 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 47,38 % 1 NS 3P N = 140 12 54.55
2 NS 4CcE-1 100 7 31.82
3 NS 2C E+3 -200 5 22.73 µ Tbl = 36,36 %
18 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 56,21 % 4 NS 4P E = -620 6 27.27
5 NS 2P E = -110 13 59.09
6 NS 2C N+1 140 19 86.36 µ Tbl = 57,58 %
22 MATELART Marc -SALFI Huguette : 48,64 % 7 NS 4C W-1 100 12 54.55
8 NS 1S W+1 -120 8 36.36
9 NS 3P W+1 -170 7 31.82 µ Tbl = 40,91 %
15 PETIT Jean -DAPHNE Chantal : 55,92 %10 NS 3S E = -600 6 27.27
11 NS 3S E+2 -460 0 0.00
12 NS 5TcE-3 500 4 18.18 µ Tbl = 15,15 %
19 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 39,55 %13 NS 3S E-3 300 22 100.00
14 NS 3T S = 110 18 81.82
15 NS 2P W-2 100 17 77.27 µ Tbl = 86,36 %
23 GEUDVERT Albert -GELISSEN Edouard : 53,79 %16 NS 2T N+2 130 16 72.73
17 NS 4C N+1 450 12 54.55
18 NS 2C W-1 50 11 50.00 µ Tbl = 59,09 %
16 WILLEMS Jacques -BEYNE Anne : 38,18 %19 NS 6C N = 980 22 100.00
20 NS 4T S-1 -100 16 72.73
21 NS 3C E-2 100 19 86.36 µ Tbl = 86,36 %
20 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 51,97 %22 NS 3C E = -140 7 31.82
23 NS 4C N-1 -100 9 40.91
24 NS 3P N+1 170 6 27.27 µ Tbl = 33,33 %
24 CHANTRAINE René -LAENENS René : 48,18 %25 NS 3P E = -140 6 27.27
26 NS 5C W-1 100 12 54.55
27 NS 2T E+2 -130 8 36.36 µ Tbl = 39,39 %
17 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,79 %28 NS 4P S+1 650 19 86.36
29 NS 1S S = 90 8 36.36
30 NS 1S S-1 -50 8 36.36 µ Tbl = 53,03 %
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 56,82 %31 NS 6K S-1 -100 0 0.00
32 NS 2P S-1 -50 9 40.91
33 NS 3K W+1 -130 2 9.09 µ Tbl = 16,67 %
Total : 346,0 / 726 = 47,66 %
PAIRE Nr : 13 -
22 MATELART Marc -SALFI Huguette : 48,64 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
26 ADAMANTIADIS -COURTOIS Patrick : 52,58 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger : 39,55 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
23 GEUDVERT Albert -GELISSEN Edouard : 53,79 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 WILLEMS Jacques -BEYNE Anne : 38,18 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 GOFFINET Marcel -WARNIER François : 51,97 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
24 CHANTRAINE René -LAENENS René : 48,18 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,79 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 56,82 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 VERBOIS Léon -FRAITURE Louis : 51,67 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 56,21 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 726 = 0,00 %
PAIRE Nr : 14 VERBOIS Léon -FRAITURE Louis
1 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 47,11 % 1 EO 2P N = 110 15 68.18
2 EO 4P S+1 650 3 13.64
3 EO 2C E = -110 2 9.09 µ Tbl = 30,30 %
7 DELTOUR Emile -VANDAM Jean : 58,82 % 4 EO 4P E+1 -650 21 95.45
5 EO 4P E-2 100 0 0.00
6 EO 1S N+1 120 9 40.91 µ Tbl = 45,45 %
2 HALLEUX Jean François -CASSART Guy : 46,97 % 7 EO 4C W-1 100 10 45.45
8 EO 1S W+2 -150 21 95.45
9 EO 2P E+2 -170 15 68.18 µ Tbl = 69,70 %
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 52,20 %10 EO 3S E-1 100 4 18.18
11 EO 2S E+1 -150 12 54.55
12 EO 4P N+2 680 10 45.45 µ Tbl = 39,39 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,04 %13 EO 3S W+1 -630 18 81.82
14 EO 3P N-2 -100 16 72.73
15 EO 2T S = 90 10 45.45 µ Tbl = 66,67 %
9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 62,40 %16 EO 3K W-1 100 14 63.64
17 EO 4C N+1 450 10 45.45
18 EO 3T S-1 -100 14 63.64 µ Tbl = 57,58 %
4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 54,68 %19 EO 4C N+2 480 11 50.00
20 EO 3P E+1 -170 11 50.00
21 EO 3C E = -140 15 68.18 µ Tbl = 56,06 %
10 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 41,74 %22 EO 3C E = -140 15 68.18
23 EO 4C N-1 -100 13 59.09
24 EO 3P N+2 200 8 36.36 µ Tbl = 54,55 %
5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 56,61 %25 EO 3P W-1 100 2 9.09
26 EO 4C W = -620 19 86.36
27 EO 3S W-1 50 3 13.64 µ Tbl = 36,36 %
13 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 EVRARD Armand -MASSAUX Jacques : 47,38 %31 EO 3S S+3 690 8 36.36
32 EO 1T E+2 -110 19 86.36
33 EO 5K W-1 50 13 59.09 µ Tbl = 60,61 %
Total : 341,0 / 660 = 51,67 %
PAIRE Nr : 15 PETIT Jean -DAPHNE Chantal
7 DELTOUR Emile -VANDAM Jean : 58,82 % 1 EO 4C W-6 300 1 4.55
2 EO 5P S = 650 3 13.64
3 EO 3P S-4 -200 17 77.27 µ Tbl = 31,82 %
2 HALLEUX Jean François -CASSART Guy : 46,97 % 4 EO 2P E+3 -200 7 31.82
5 EO 1P E+1 -110 9 40.91
6 EO 1S N = 90 18 81.82 µ Tbl = 51,52 %
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 52,20 % 7 EO 4P W = -620 21 95.45
8 EO 1S W+1 -120 14 63.64
9 EO 3P E = -140 8 36.36 µ Tbl = 65,15 %
12 NELIS Claude -SOENENS Anita : 47,66 %10 EO 3S E = -600 16 72.73
11 EO 3S E+2 -460 22 100.00
12 EO 5TcE-3 500 18 81.82 µ Tbl = 84,85 %
9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 62,40 %13 EO 3S W = -600 12 54.55
14 EO 4PcN-2 -300 22 100.00
15 EO 3P W-2 100 5 22.73 µ Tbl = 59,09 %
4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 54,68 %16 EO 4T S = 130 6 27.27
17 EO 4C S+1 450 10 45.45
18 EO 3P E-2 100 1 4.55 µ Tbl = 25,76 %
10 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 41,74 %19 EO 5C N+2 510 4 18.18
20 EO 3P E+1 -170 11 50.00
21 EO 4C E-1 50 6 27.27 µ Tbl = 31,82 %
5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 56,61 %22 EO 3P S-2 -100 7 31.82
23 EO 3S S-3 -300 22 100.00
24 EO 3PcN+1 630 1 4.55 µ Tbl = 45,45 %
11 MOSSERAY Bernadette -STIENON Annie : 39,39 %25 EO 5T E = -600 21 95.45
26 EO 5C W-1 100 10 45.45
27 EO 3S W = -400 18 81.82 µ Tbl = 74,24 %
6 EVRARD Armand -MASSAUX Jacques : 47,38 %28 EO 4P S+1 650 3 13.64
29 EO 2P W-1 100 10 45.45
30 EO 1S W+1 -120 22 100.00 µ Tbl = 53,03 %
1 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 47,11 %31 EO 4K N = 130 20 90.91
32 EO 3T W = -110 19 86.36
33 EO 3S W = -400 22 100.00 µ Tbl = 92,42 %
Total : 406,0 / 726 = 55,92 %
PAIRE Nr : 16 WILLEMS Jacques -BEYNE Anne
2 HALLEUX Jean François -CASSART Guy : 46,97 % 1 EO 3C W-6 300 1 4.55
2 EO Pass Passe 20 90.91
3 EO 3C E = -140 9 40.91 µ Tbl = 45,45 %
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 52,20 % 4 EO 4P E-1 100 1 4.55
5 EO 1S W+1 -120 17 77.27
6 EO 1S N+1 120 9 40.91 µ Tbl = 40,91 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,04 % 7 EO 2C W = -110 17 77.27
8 EO 2C S-2 -100 8 36.36
9 EO 4K S-1 -50 3 13.64 µ Tbl = 42,42 %
9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 62,40 %10 EO 3S E-2 200 1 4.55
11 EO 2C W-2 100 0 0.00
12 EO 5TcE-4 800 2 9.09 µ Tbl = 4,55 %
13 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 41,74 %16 EO 2K E+1 -110 20 90.91
17 EO 4C N+1 450 10 45.45
18 EO 2P W = -110 18 81.82 µ Tbl = 72,73 %
12 NELIS Claude -SOENENS Anita : 47,66 %19 EO 6C N = 980 0 0.00
20 EO 4T S-1 -100 6 27.27
21 EO 3C E-2 100 3 13.64 µ Tbl = 13,64 %
11 MOSSERAY Bernadette -STIENON Annie : 39,39 %22 EO 3C E+1 -170 22 100.00
23 EO 3S S-1 -100 13 59.09
24 EO 4CcW-2 300 6 27.27 µ Tbl = 62,12 %
6 EVRARD Armand -MASSAUX Jacques : 47,38 %25 EO 3C S-1 -50 7 31.82
26 EO 5C W-1 100 10 45.45
27 EO 2P E = -110 7 31.82 µ Tbl = 36,36 %
1 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 47,11 %28 EO 4P S = 620 13 59.09
29 EO 2P W-2 200 0 0.00
30 EO 2K S = 90 8 36.36 µ Tbl = 31,82 %
7 DELTOUR Emile -VANDAM Jean : 58,82 %31 EO 3S S+3 690 8 36.36
32 EO 3P S-1 -50 13 59.09
33 EO 3PcE-2 300 0 0.00 µ Tbl = 31,82 %
Total : 252,0 / 660 = 38,18 %
PAIRE Nr : 17 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 52,20 % 1 EO 2P N+1 140 10 45.45
2 EO 3P S+2 200 10 45.45
3 EO 2C E+1 -140 9 40.91 µ Tbl = 43,94 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,04 % 4 EO 4P E = -620 16 72.73
5 EO 2P E = -110 9 40.91
6 EO 1S N = 90 18 81.82 µ Tbl = 65,15 %
9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 62,40 % 7 EO 4C W-2 200 2 9.09
8 EO 1S W-2 100 0 0.00
9 EO 3P E+1 -170 15 68.18 µ Tbl = 25,76 %
4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 54,68 %10 EO 3S E = -600 16 72.73
11 EO 3S E-1 50 4 18.18
12 EO 5TcE-4 800 2 9.09 µ Tbl = 33,33 %
10 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 41,74 %13 EO 2P E = -110 4 18.18
14 EO 3K E = -110 18 81.82
15 EO 2S N-1 -100 19 86.36 µ Tbl = 62,12 %
5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 56,61 %16 EO 3T S+1 130 6 27.27
17 EO 4C N+1 450 10 45.45
18 EO 2C E-1 50 11 50.00 µ Tbl = 40,91 %
11 MOSSERAY Bernadette -STIENON Annie : 39,39 %19 EO 3S N = 400 22 100.00
20 EO 4P E = -620 21 95.45
21 EO 4C E-2 100 3 13.64 µ Tbl = 69,70 %
13 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 47,11 %25 EO 5T E = -600 21 95.45
26 EO 4C W = -620 19 86.36
27 EO 3T W = -110 7 31.82 µ Tbl = 71,21 %
12 NELIS Claude -SOENENS Anita : 47,66 %28 EO 4P S+1 650 3 13.64
29 EO 1S S = 90 14 63.64
30 EO 1S S-1 -50 14 63.64 µ Tbl = 46,97 %
2 HALLEUX Jean François -CASSART Guy : 46,97 %31 EO 6K N = 1370 0 0.00
32 EO 3P S-1 -50 13 59.09
33 EO 2PcE-1 100 6 27.27 µ Tbl = 28,79 %
Total : 322,0 / 660 = 48,79 %
PAIRE Nr : 18 STEED Adrian -VANDAM Cécile
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,04 % 1 EO 2P N+1 140 10 45.45
2 EO 3P S+1 170 12 54.55
3 EO 3P S-5 -250 20 90.91 µ Tbl = 63,64 %
12 NELIS Claude -SOENENS Anita : 47,66 % 4 EO 4P E = -620 16 72.73
5 EO 2P E = -110 9 40.91
6 EO 2C N+1 140 3 13.64 µ Tbl = 42,42 %
4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 54,68 % 7 EO 4C E-2 200 2 9.09
8 EO 1S W+1 -120 14 63.64
9 EO 4P E = -620 22 100.00 µ Tbl = 57,58 %
10 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 41,74 %10 EO 2S E+1 -150 8 36.36
11 EO 3S E+1 -430 17 77.27
12 EO 4C N+2 680 10 45.45 µ Tbl = 53,03 %
5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 56,61 %13 EO 3S W+1 -630 18 81.82
14 EO 4T S = 130 1 4.55
15 EO 2P W-1 50 14 63.64 µ Tbl = 50,00 %
11 MOSSERAY Bernadette -STIENON Annie : 39,39 %16 EO 3T N+1 130 6 27.27
17 EO 4C N+1 450 10 45.45
18 EO 1S S = 90 6 27.27 µ Tbl = 33,33 %
6 EVRARD Armand -MASSAUX Jacques : 47,38 %19 EO 4C S+1 450 16 72.73
20 EO 3P E+2 -200 16 72.73
21 EO 3C E = -140 15 68.18 µ Tbl = 71,21 %
1 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 47,11 %22 EO 3C W = -140 15 68.18
23 EO 2C N+1 140 2 9.09
24 EO 3P N+1 170 16 72.73 µ Tbl = 50,00 %
7 DELTOUR Emile -VANDAM Jean : 58,82 %25 EO 4C S-1 -50 7 31.82
26 EO 4C E = -620 19 86.36
27 EO 3S E+1 -430 21 95.45 µ Tbl = 71,21 %
2 HALLEUX Jean François -CASSART Guy : 46,97 %28 EO 3S S = 600 20 90.91
29 EO 2T S = 90 14 63.64
30 EO 1P N = 80 12 54.55 µ Tbl = 69,70 %
13 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 371,0 / 660 = 56,21 %
PAIRE Nr : 19 DELHEZ Jacques -ARICKX Roger
9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 62,40 % 1 EO 2P N = 110 15 68.18
2 EO 4P S = 620 7 31.82
3 EO 2C E+1 -140 9 40.91 µ Tbl = 46,97 %
4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 54,68 % 4 EO 4P E = -620 16 72.73
5 EO 3P E-1 50 2 9.09
6 EO 1S N = 90 18 81.82 µ Tbl = 54,55 %
13 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 56,61 %10 EO 2S E-2 200 1 4.55
11 EO 3P W = -140 10 45.45
12 EO 4C S+2 680 10 45.45 µ Tbl = 31,82 %
12 NELIS Claude -SOENENS Anita : 47,66 %13 EO 3S E-3 300 0 0.00
14 EO 3T S = 110 4 18.18
15 EO 2P W-2 100 5 22.73 µ Tbl = 13,64 %
6 EVRARD Armand -MASSAUX Jacques : 47,38 %16 EO 5T N-1 -50 17 77.27
17 EO 4C N+1 450 10 45.45
18 EO 2K S = 90 6 27.27 µ Tbl = 50,00 %
1 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 47,11 %19 EO 3S N+1 430 19 86.36
20 EO 5P E-3 300 0 0.00
21 EO 3C E = -140 15 68.18 µ Tbl = 51,52 %
7 DELTOUR Emile -VANDAM Jean : 58,82 %22 EO 2P S-1 -50 3 13.64
23 EO 3C N-1 -100 13 59.09
24 EO 3P N+1 170 16 72.73 µ Tbl = 48,48 %
2 HALLEUX Jean François -CASSART Guy : 46,97 %25 EO 4C S-1 -50 7 31.82
26 EO 4C W-2 200 2 9.09
27 EO 4T E-2 100 0 0.00 µ Tbl = 13,64 %
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 52,20 %28 EO 4P S = 620 13 59.09
29 EO 2K N+1 110 6 27.27
30 EO 3C E-2 100 4 18.18 µ Tbl = 34,85 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,04 %31 EO 5S S+1 690 8 36.36
32 EO 2P N = 110 7 31.82
33 EO 3C S-1 -50 18 81.82 µ Tbl = 50,00 %
Total : 261,0 / 660 = 39,55 %
PAIRE Nr : 20 GOFFINET Marcel -WARNIER François
4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 54,68 % 1 EO 2C S+2 170 5 22.73
2 EO Pass Passe 20 90.91
3 EO 3C E = -140 9 40.91 µ Tbl = 51,52 %
10 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 41,74 % 4 EO 2P E+3 -200 7 31.82
5 EO 1S W+2 -150 22 100.00
6 EO 1S N = 90 18 81.82 µ Tbl = 71,21 %
5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 56,61 % 7 EO 4P W = -620 21 95.45
8 EO 1S W = -90 4 18.18
9 EO 3T W = -110 6 27.27 µ Tbl = 46,97 %
11 MOSSERAY Bernadette -STIENON Annie : 39,39 %10 EO 3S E = -600 16 72.73
11 EO 3S E+1 -430 17 77.27
12 EO 3C S+3 230 22 100.00 µ Tbl = 83,33 %
6 EVRARD Armand -MASSAUX Jacques : 47,38 %13 EO 1S W+2 -150 8 36.36
14 EO 4T S-1 -50 11 50.00
15 EO 3T S-1 -100 19 86.36 µ Tbl = 57,58 %
13 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
7 DELTOUR Emile -VANDAM Jean : 58,82 %19 EO 3S N+2 460 14 63.64
20 EO 4P E-1 100 4 18.18
21 EO 2P E = -110 8 36.36 µ Tbl = 39,39 %
12 NELIS Claude -SOENENS Anita : 47,66 %22 EO 3C E = -140 15 68.18
23 EO 4C N-1 -100 13 59.09
24 EO 3P N+1 170 16 72.73 µ Tbl = 66,67 %
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 52,20 %25 EO 4T E = -130 13 59.09
26 EO 5C W-1 100 10 45.45
27 EO 2S E = -120 11 50.00 µ Tbl = 51,52 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,04 %28 EO 4P S = 620 13 59.09
29 EO 2K N+1 110 6 27.27
30 EO 2KcS+1 280 0 0.00 µ Tbl = 28,79 %
9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 62,40 %31 EO 3S S+4 720 2 9.09
32 EO 2P S = 110 7 31.82
33 EO 2P E-2 100 6 27.27 µ Tbl = 22,73 %
Total : 343,0 / 660 = 51,97 %
PAIRE Nr : 21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard
10 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 41,74 % 1 EO 3C S-1 -50 20 90.91
2 EO 4P S = 620 7 31.82
3 EO 3ScN-2 -300 22 100.00 µ Tbl = 74,24 %
5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 56,61 % 4 EO 4P E+1 -650 21 95.45
5 EO 2P E = -110 9 40.91
6 EO 2C N+1 140 3 13.64 µ Tbl = 50,00 %
11 MOSSERAY Bernadette -STIENON Annie : 39,39 % 7 EO 2C E = -110 17 77.27
8 EO 1S W+2 -150 21 95.45
9 EO 3P E+1 -170 15 68.18 µ Tbl = 80,30 %
6 EVRARD Armand -MASSAUX Jacques : 47,38 %10 EO 3S E+1 -630 22 100.00
11 EO 2C W-1 50 4 18.18
12 EO 5TcE-4 800 2 9.09 µ Tbl = 42,42 %
1 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 47,11 %13 EO 3S W+2 -660 22 100.00
14 EO 3K W-2 100 6 27.27
15 EO 2T S+1 110 0 0.00 µ Tbl = 42,42 %
7 DELTOUR Emile -VANDAM Jean : 58,82 %16 EO 3T N+1 130 6 27.27
17 EO 4C N+1 450 10 45.45
18 EO 2P E-2 100 1 4.55 µ Tbl = 25,76 %
2 HALLEUX Jean François -CASSART Guy : 46,97 %19 EO 4C S+2 480 11 50.00
20 EO 2P W+2 -170 11 50.00
21 EO 3C E = -140 15 68.18 µ Tbl = 56,06 %
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 52,20 %22 EO 3C E = -140 15 68.18
23 EO 2C N+1 140 2 9.09
24 EO 3P N+1 170 16 72.73 µ Tbl = 50,00 %
13 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 62,40 %28 EO 4P S = 620 13 59.09
29 EO 3S S-2 -200 21 95.45
30 EO 2K S = 90 8 36.36 µ Tbl = 63,64 %
12 NELIS Claude -SOENENS Anita : 47,66 %31 EO 6K S-1 -100 22 100.00
32 EO 2P S-1 -50 13 59.09
33 EO 3K W+1 -130 20 90.91 µ Tbl = 83,33 %
Total : 375,0 / 660 = 56,82 %
PAIRE Nr : 22 MATELART Marc -SALFI Huguette
13 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 MOSSERAY Bernadette -STIENON Annie : 39,39 % 4 EO 2P E+2 -170 4 18.18
5 EO 2P E = -110 9 40.91
6 EO 1S S+2 150 0 0.00 µ Tbl = 19,70 %
12 NELIS Claude -SOENENS Anita : 47,66 % 7 EO 4C W-1 100 10 45.45
8 EO 1S W+1 -120 14 63.64
9 EO 3P W+1 -170 15 68.18 µ Tbl = 59,09 %
1 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 47,11 %10 EO 3S E = -600 16 72.73
11 EO 3S E+1 -430 17 77.27
12 EO 4C S+2 680 10 45.45 µ Tbl = 65,15 %
7 DELTOUR Emile -VANDAM Jean : 58,82 %13 EO 3S W = -600 12 54.55
14 EO 3K W-1 50 8 36.36
15 EO 2P W-1 50 14 63.64 µ Tbl = 51,52 %
2 HALLEUX Jean François -CASSART Guy : 46,97 %16 EO 5T S-1 -50 17 77.27
17 EO 6C N-2 -100 22 100.00
18 EO 2C E = -110 18 81.82 µ Tbl = 86,36 %
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 52,20 %19 EO 3S N+3 490 7 31.82
20 EO 3P E+1 -170 11 50.00
21 EO 2C E+1 -140 15 68.18 µ Tbl = 50,00 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,04 %22 EO 3C E = -140 15 68.18
23 EO 4C N-1 -100 13 59.09
24 EO 3PcN+1 630 1 4.55 µ Tbl = 43,94 %
9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 62,40 %25 EO 3CcS = 530 0 0.00
26 EO 5C W-2 200 2 9.09
27 EO 3S W-1 50 3 13.64 µ Tbl = 7,58 %
4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 54,68 %28 EO 4P S = 620 13 59.09
29 EO 2S S-1 -100 18 81.82
30 EO 3C E-3 150 2 9.09 µ Tbl = 50,00 %
10 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 41,74 %31 EO 4P N = 620 18 81.82
32 EO 1S S+1 120 4 18.18
33 EO 2P E-1 50 13 59.09 µ Tbl = 53,03 %
Total : 321,0 / 660 = 48,64 %
PAIRE Nr : 23 GEUDVERT Albert -GELISSEN Edouard
11 MOSSERAY Bernadette -STIENON Annie : 39,39 % 1 EO 2C S-1 -50 20 90.91
2 EO Pass Passe 20 90.91
3 EO 2C E+1 -140 9 40.91 µ Tbl = 74,24 %
6 EVRARD Armand -MASSAUX Jacques : 47,38 % 4 EO 2P E+4 -230 11 50.00
5 EO 2P E = -110 9 40.91
6 EO 1S N = 90 18 81.82 µ Tbl = 57,58 %
1 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 47,11 % 7 EO 3S E-1 100 10 45.45
8 EO 1S W = -90 4 18.18
9 EO 2P E+2 -170 15 68.18 µ Tbl = 43,94 %
13 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
2 HALLEUX Jean François -CASSART Guy : 46,97 %13 EO 3S W = -600 12 54.55
14 EO 4P N-3 -150 20 90.91
15 EO 3P W-2 100 5 22.73 µ Tbl = 56,06 %
12 NELIS Claude -SOENENS Anita : 47,66 %16 EO 2T N+2 130 6 27.27
17 EO 4C N+1 450 10 45.45
18 EO 2C W-1 50 11 50.00 µ Tbl = 40,91 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,04 %19 EO 3S N+4 520 2 9.09
20 EO 4P E = -620 21 95.45
21 EO 2C E+1 -140 15 68.18 µ Tbl = 57,58 %
9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 62,40 %22 EO 3P S-1 -50 3 13.64
23 EO 2C N+1 140 2 9.09
24 EO 4CcW-3 500 4 18.18 µ Tbl = 13,64 %
4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 54,68 %25 EO 4T E = -130 13 59.09
26 EO 4C W-2 200 2 9.09
27 EO 3S E+1 -430 21 95.45 µ Tbl = 54,55 %
10 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 41,74 %28 EO 4P S = 620 13 59.09
29 EO 2C N-2 -200 21 95.45
30 EO 1S S-2 -100 18 81.82 µ Tbl = 78,79 %
5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 56,61 %31 EO 4P N+1 650 16 72.73
32 EO 2C E+1 -140 22 100.00
33 EO 2P E-3 150 2 9.09 µ Tbl = 60,61 %
Total : 355,0 / 660 = 53,79 %
PAIRE Nr : 24 CHANTRAINE René -LAENENS René
6 EVRARD Armand -MASSAUX Jacques : 47,38 % 1 EO 3C S+1 170 5 22.73
2 EO 4C E-2 100 15 68.18
3 EO 3C E = -140 9 40.91 µ Tbl = 43,94 %
1 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 47,11 % 4 EO 4C E-1 100 1 4.55
5 EO 2P E+1 -140 20 90.91
6 EO 1S N+1 120 9 40.91 µ Tbl = 45,45 %
7 DELTOUR Emile -VANDAM Jean : 58,82 % 7 EO 4C E-1 100 10 45.45
8 EO 1S W = -90 4 18.18
9 EO 4P E-2 200 0 0.00 µ Tbl = 21,21 %
2 HALLEUX Jean François -CASSART Guy : 46,97 %10 EO 2S E+1 -150 8 36.36
11 EO 3S E+1 -430 17 77.27
12 EO 5C S = 650 16 72.73 µ Tbl = 62,12 %
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 52,20 %13 EO 3S W+1 -630 18 81.82
14 EO 2K W = -90 14 63.64
15 EO 2P W-2 100 5 22.73 µ Tbl = 56,06 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,04 %16 EO 3T N+1 130 6 27.27
17 EO 4C N+1 450 10 45.45
18 EO 2P E+1 -140 22 100.00 µ Tbl = 57,58 %
13 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 54,68 %22 EO 3C E = -140 15 68.18
23 EO 2C N = 110 6 27.27
24 EO 3P N+1 170 16 72.73 µ Tbl = 56,06 %
12 NELIS Claude -SOENENS Anita : 47,66 %25 EO 3P E = -140 16 72.73
26 EO 5C W-1 100 10 45.45
27 EO 2T E+2 -130 14 63.64 µ Tbl = 60,61 %
5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 56,61 %28 EO 4P S+1 650 3 13.64
29 EO 1S S = 90 14 63.64
30 EO 1S S = 90 8 36.36 µ Tbl = 37,88 %
11 MOSSERAY Bernadette -STIENON Annie : 39,39 %31 EO 4S S+2 690 8 36.36
32 EO 2S S-1 -50 13 59.09
33 EO 2P E-2 100 6 27.27 µ Tbl = 40,91 %
Total : 318,0 / 660 = 48,18 %
PAIRE Nr : 25 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal
12 NELIS Claude -SOENENS Anita : 47,66 % 1 EO 3P N = 140 10 45.45
2 EO 4CcE-1 100 15 68.18
3 EO 2C E+3 -200 17 77.27 µ Tbl = 63,64 %
9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 62,40 % 4 EO 2P E+4 -230 11 50.00
5 EO 1S W+1 -120 17 77.27
6 EO 1S N+1 120 9 40.91 µ Tbl = 56,06 %
6 EVRARD Armand -MASSAUX Jacques : 47,38 % 7 EO 4C W-1 100 10 45.45
8 EO 1S W+1 -120 14 63.64
9 EO 4K S-1 -50 3 13.64 µ Tbl = 40,91 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,04 %10 EO 2S E+1 -150 8 36.36
11 EO 3S E-1 50 4 18.18
12 EO 3C S+4 260 20 90.91 µ Tbl = 48,48 %
11 MOSSERAY Bernadette -STIENON Annie : 39,39 %13 EO 3K W+1 -130 6 27.27
14 EO 4T S-1 -50 11 50.00
15 EO 1S E+2 -150 22 100.00 µ Tbl = 59,09 %
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 52,20 %16 EO 3T N+1 130 6 27.27
17 EO 4C N+1 450 10 45.45
18 EO 2P E = -110 18 81.82 µ Tbl = 51,52 %
5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 56,61 %19 EO 3S N+3 490 7 31.82
20 EO 3T S = 110 2 9.09
21 EO 4C E = -420 22 100.00 µ Tbl = 46,97 %
2 HALLEUX Jean François -CASSART Guy : 46,97 %22 EO 4C E-2 200 0 0.00
23 EO 4P S-1 -100 13 59.09
24 EO 3P N+1 170 16 72.73 µ Tbl = 43,94 %
10 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 41,74 %25 EO 3C N-1 -50 7 31.82
26 EO 5C E-1 100 10 45.45
27 EO 2S W = -120 11 50.00 µ Tbl = 42,42 %
7 DELTOUR Emile -VANDAM Jean : 58,82 %28 EO 4P S+1 650 3 13.64
29 EO 3K N+1 130 2 9.09
30 EO 3T N-2 -100 18 81.82 µ Tbl = 34,85 %
4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 54,68 %31 EO 3S S+3 690 8 36.36
32 EO 2P N+1 140 1 4.55
33 EO 2P E-1 50 13 59.09 µ Tbl = 33,33 %
Total : 344,0 / 726 = 47,38 %
PAIRE Nr : 26 ADAMANTIADIS -COURTOIS Patrick
5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 56,61 % 1 EO 2C S-1 -50 20 90.91
2 EO 5PcS = 850 0 0.00
3 EO 4C E-2 200 0 0.00 µ Tbl = 30,30 %
13 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 POULAERT Gilbert -COLLET Claudine : 41,74 % 7 EO 3S E-2 200 2 9.09
8 EO 1S E+1 -120 14 63.64
9 EO 2P E+2 -170 15 68.18 µ Tbl = 46,97 %
7 DELTOUR Emile -VANDAM Jean : 58,82 %10 EO 3S E = -600 16 72.73
11 EO 2S E = -120 8 36.36
12 EO 4C S+2 680 10 45.45 µ Tbl = 51,52 %
4 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 54,68 %13 EO 5K W-2 200 2 9.09
14 EO 3T S+1 130 1 4.55
15 EO 2P E-1 50 14 63.64 µ Tbl = 25,76 %
1 VANGYSEGHEM Robert -VOLCHER Jacques : 47,11 %16 EO 3C E = -140 22 100.00
17 EO 4C N+1 450 10 45.45
18 EO 2T S = 90 6 27.27 µ Tbl = 57,58 %
9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 62,40 %19 EO 3S N+1 430 19 86.36
20 EO 5TcS-2 -500 18 81.82
21 EO 4CcE-2 300 0 0.00 µ Tbl = 56,06 %
6 EVRARD Armand -MASSAUX Jacques : 47,38 %22 EO 3P S-2 -100 7 31.82
23 EO 5C N-2 -200 20 90.91
24 EO 3P N+1 170 16 72.73 µ Tbl = 65,15 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 45,04 %25 EO 4T E+1 -150 18 81.82
26 EO 4C W = -620 19 86.36
27 EO 2S E+2 -180 16 72.73 µ Tbl = 80,30 %
11 MOSSERAY Bernadette -STIENON Annie : 39,39 %28 EO 4P S-2 -200 22 100.00
29 EO 3K S = 110 6 27.27
30 EO 2P N-2 -100 18 81.82 µ Tbl = 69,70 %
8 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 52,20 %31 EO 3S N+2 660 14 63.64
32 EO 2P N+1 140 1 4.55
33 EO 2P E-1 50 13 59.09 µ Tbl = 42,42 %
Total : 347,0 / 660 = 52,58 %
|
|