|
Tournoi du 17-10-11
1 57,31 1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine
2 56,62 9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette
3 55,27 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
4 51,71 6 BEYNE Anne -PIETQUIN Joseph
5 50,67 2 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert
6 49,40 4 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane
7 47,65 10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
8 46,67 5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte
9 42,67 7 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert
10 42,00 3 CLERIN François-Xavier -PARMENTIER Richard
11 0,00 11 -
Classement des Est-Ouest
1 59,58 18 MASSINON Henry -COURTOIS Chantal
2 58,12 12 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie
3 57,38 20 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin
4 53,89 13 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
5 52,55 22 CHANTRAINE René -VAGMAN David
6 49,98 14 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon
7 48,91 21 COLLET Claudine -ROSOUX Louis
8 46,94 16 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline
9 46,34 19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François
10 43,56 15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse
11 31,87 17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
PAIRE Nr : 1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine
12 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 58,12 % 1 NS 1S E = -90 13 81.25
2 NS 2P W+2 -170 2 12.50
3 NS 3S W+2 -660 2 12.50 µ Tbl = 35,42 %
22 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 52,55 % 4 NS 4P E+1 -650 10 62.50
5 NS 5K W-3 150 14 87.50
6 NS 3S N = 400 9 56.25 µ Tbl = 68,75 %
21 COLLET Claudine -ROSOUX Louis : 48,91 % 7 NS 1S S+1 120 15 93.75
8 NS 5C N+1 480 7 43.75
9 NS 4P S-3 -150 2 12.50 µ Tbl = 50,00 %
20 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 57,38 %10 NS 1S S+1 120 12 75.00
11 NS 5TcW-1 100 15 93.75
12 NS 3P E = -140 8 50.00 µ Tbl = 72,92 %
19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 46,34 %13 NS 3S N+1 630 6 37.50
14 NS 5P E-1 50 13 81.25
15 NS 3C N = 140 14 87.50 µ Tbl = 68,75 %
18 MASSINON Henry -COURTOIS Chantal : 59,58 %16 NS 3S N-2 -100 1 6.25
17 NS 2P W+1 -140 4 25.00
18 NS 1P N-3 -300 2 12.50 µ Tbl = 14,58 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 31,87 %19 NS 3S N-1 -50 4 25.00
20 NS 3S S = 600 16 100.00
21 NS 3P E = -140 9 56.25 µ Tbl = 60,42 %
16 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 46,94 %22 NS 2C S = 110 11 68.75
23 NS 3S N = 600 16 100.00
24 NS 4C W-1 50 13 81.25 µ Tbl = 83,33 %
15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 43,56 %25 NS 6TcN-2 -300 4 25.00
26 NS 4C N-1 -100 6 37.50
27 NS 4S N+2 490 16 100.00 µ Tbl = 54,17 %
14 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon : 49,98 %28 NS 1S E-1 50 16 100.00
29 NS 2S W+1 -150 8 50.00
30 NS 4C W+1 -450 7.1 44.37 µ Tbl = 64,79 %
Total : 275,1 / 480 = 57,31 %
PAIRE Nr : 2 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert
13 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 53,89 % 4 NS 4P E+1 -650 10 62.50
5 NS 3C S+1 170 16 100.00
6 NS 1S N+1 120 4 25.00 µ Tbl = 62,50 %
12 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 58,12 % 7 NS 1S S-3 -300 0 0.00
8 NS 4C N+2 480 7 43.75
9 NS 3P S-3 -150 2 12.50 µ Tbl = 18,75 %
22 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 52,55 %10 NS 2S S-1 -100 1 6.25
11 NS 3T W = -110 10 62.50
12 NS 4P E-1 50 14 87.50 µ Tbl = 52,08 %
21 COLLET Claudine -ROSOUX Louis : 48,91 %13 NS 3S N+1 630 6 37.50
14 NS 5P E-1 50 13 81.25
15 NS 3P W+2 -200 0 0.00 µ Tbl = 39,58 %
20 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 57,38 %16 NS 2S N = 120 10 62.50
17 NS 3P W = -140 4 25.00
18 NS 2S E+2 -180 6 37.50 µ Tbl = 41,67 %
19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 46,34 %19 NS 5K S-1 -50 4 25.00
20 NS 4T N-1 -100 6 37.50
21 NS 1S E+1 -120 12 75.00 µ Tbl = 45,83 %
18 MASSINON Henry -COURTOIS Chantal : 59,58 %22 NS 2C S-1 -50 8 50.00
23 NS 2S N+1 150 11 68.75
24 NS 2C W+1 -140 5 31.25 µ Tbl = 50,00 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 31,87 %25 NS 5TcN-1 -100 11 68.75
26 NS 2CcN+2 1070 16 100.00
27 NS 3S N+2 460 13 81.25 µ Tbl = 83,33 %
16 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 46,94 %28 NS 1S E = -90 13.4 83.75
29 NS 3S W = -600 1.7 10.63
30 NS 4C W+1 -450 7.1 44.37 µ Tbl = 46,25 %
15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 43,56 %31 NS 5P E-1 50 10 62.50
32 NS 3S W-1 100 7 43.75
33 NS 4CcN = 590 15 93.75 µ Tbl = 66,67 %
Total : 243,2 / 480 = 50,67 %
PAIRE Nr : 3 CLERIN François-Xavier -PARMENTIER Richard
16 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 46,94 % 1 NS 1S E+1 -120 5 31.25
2 NS 2P W+1 -140 8 50.00
3 NS 2S W+1 -150 13 81.25 µ Tbl = 54,17 %
14 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon : 49,98 % 7 NS 1S S-1 -100 2 12.50
8 NS 5C N+2 510 14 87.50
9 NS 3K E+1 -130 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
13 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 53,89 %10 NS 1S S-1 -100 1 6.25
11 NS 4T W = -130 5 31.25
12 NS 4P E = -420 1 6.25 µ Tbl = 14,58 %
12 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 58,12 %13 NS 3S N+1 630 6 37.50
14 NS 4P E+1 -450 3 18.75
15 NS 2P W+2 -170 2 12.50 µ Tbl = 22,92 %
22 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 52,55 %16 NS 3S N-2 -100 1 6.25
17 NS 4P W-1 50 13 81.25
18 NS 1P E+4 -200 4 25.00 µ Tbl = 37,50 %
21 COLLET Claudine -ROSOUX Louis : 48,91 %19 NS 3K S+1 130 8 50.00
20 NS 3P E+1 -170 2 12.50
21 NS 1S E-2 100 16 100.00 µ Tbl = 54,17 %
20 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 57,38 %22 NS 1S E+3 -180 2 12.50
23 NS 2S N+1 150 11 68.75
24 NS 4C E = -420 0 0.00 µ Tbl = 27,08 %
19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 46,34 %25 NS 4K W = -130 8 50.00
26 NS 1C N+2 140 12 75.00
27 NS 4C S = 420 3 18.75 µ Tbl = 47,92 %
18 MASSINON Henry -COURTOIS Chantal : 59,58 %28 NS 1S E+1 -120 9.8 61.25
29 NS 3S W = -600 1.7 10.63
30 NS 4C W+1 -450 7.1 44.37 µ Tbl = 38,75 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 31,87 %31 NS 6S E-4 200 15 93.75
32 NS 4C E-2 200 14 87.50
33 NS 2C N+1 140 8 50.00 µ Tbl = 77,08 %
Total : 201,6 / 480 = 42,00 %
PAIRE Nr : 4 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane
18 MASSINON Henry -COURTOIS Chantal : 59,58 % 1 NS 1S E+1 -120 5 31.25
2 NS 2P W = -110 13 81.25
3 NS 2C S-1 -50 16 100.00 µ Tbl = 70,83 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 31,87 % 4 NS 4P E+2 -680 4 25.00
5 NS 2P N-1 -100 2 12.50
6 NS 3S N = 400 9 56.25 µ Tbl = 31,25 %
15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 43,56 %10 NS 1S S = 90 7 43.75
11 NS 4T W = -130 5 31.25
12 NS 4P E = -420 1 6.25 µ Tbl = 27,08 %
14 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon : 49,98 %13 NS 3S S+1 630 6 37.50
14 NS 5P E = -450 3 18.75
15 NS 4C N-1 -100 9 56.25 µ Tbl = 37,50 %
13 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 53,89 %16 NS 4C N-1 -50 6 37.50
17 NS 4P W-1 50 13 81.25
18 NS 4P W = -420 0 0.00 µ Tbl = 39,58 %
12 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 58,12 %19 NS 3S S+1 430 14 87.50
20 NS 3P E-1 100 10 62.50
21 NS 3KcS-2 -500 1 6.25 µ Tbl = 52,08 %
22 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 52,55 %22 NS 4CcS-3 -500 0 0.00
23 NS 1S N = 90 8 50.00
24 NS 2C W+1 -140 5 31.25 µ Tbl = 27,08 %
21 COLLET Claudine -ROSOUX Louis : 48,91 %25 NS 5CcW-2 500 16 100.00
26 NS 4TcE-2 500 14 87.50
27 NS 4C N = 420 3 18.75 µ Tbl = 68,75 %
20 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 57,38 %28 NS 3S E = -400 1.7 10.63
29 NS 2S W-1 100 14.3 89.38
30 NS 4C E+1 -450 7.1 44.37 µ Tbl = 48,13 %
19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 46,34 %31 NS 6S W-4 200 15 93.75
32 NS 3S W-2 200 14 87.50
33 NS 4CcN = 590 15 93.75 µ Tbl = 91,67 %
Total : 237,1 / 480 = 49,40 %
PAIRE Nr : 5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte
20 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 57,38 % 1 NS 1S E = -90 13 81.25
2 NS 2P W+1 -140 8 50.00
3 NS 3S W+2 -660 2 12.50 µ Tbl = 47,92 %
19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 46,34 % 4 NS 4P E = -620 14 87.50
5 NS 3K W-2 100 6 37.50
6 NS 3S N = 400 9 56.25 µ Tbl = 60,42 %
18 MASSINON Henry -COURTOIS Chantal : 59,58 % 7 NS 2T W = -90 7 43.75
8 NS 6S N-1 -50 0 0.00
9 NS 3P S-2 -100 11 68.75 µ Tbl = 37,50 %
16 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 46,94 %13 NS 3S S+1 630 6 37.50
14 NS 5P E-1 50 13 81.25
15 NS 3C N = 140 14 87.50 µ Tbl = 68,75 %
15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 43,56 %16 NS 3S N = 400 14 87.50
17 NS 2P W+1 -140 4 25.00
18 NS 2P E+1 -140 14 87.50 µ Tbl = 66,67 %
14 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon : 49,98 %19 NS 4C N = 420 12 75.00
20 NS 4T S-2 -200 0 0.00
21 NS 4T W-1 50 14 87.50 µ Tbl = 54,17 %
13 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 53,89 %22 NS 3C N-2 -100 5 31.25
23 NS 3S N-2 -200 1 6.25
24 NS 4C W-2 100 16 100.00 µ Tbl = 45,83 %
12 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 58,12 %25 NS 3PcN-3 -500 2 12.50
26 NS 4C N-1 -100 6 37.50
27 NS 4C N = 420 3 18.75 µ Tbl = 22,92 %
22 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 52,55 %28 NS 2S E+1 -150 6.2 38.75
29 NS 3S W = -600 1.7 10.63
30 NS 4C E+1 -450 7.1 44.37 µ Tbl = 31,25 %
21 COLLET Claudine -ROSOUX Louis : 48,91 %31 NS 3S E-1 50 10 62.50
32 NS 3C W = -140 2 12.50
33 NS 4C N-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 31,25 %
Total : 224,0 / 480 = 46,67 %
PAIRE Nr : 6 BEYNE Anne -PIETQUIN Joseph
22 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 52,55 % 1 NS 1S E+1 -120 5 31.25
2 NS 2P E = -110 13 81.25
3 NS 3S W = -600 8 50.00 µ Tbl = 54,17 %
21 COLLET Claudine -ROSOUX Louis : 48,91 % 4 NS 3P E+2 -200 16 100.00
5 NS 4C S-1 -100 2 12.50
6 NS 3S N-1 -50 1 6.25 µ Tbl = 39,58 %
20 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 57,38 % 7 NS 2T W = -90 7 43.75
8 NS 4C N+2 480 7 43.75
9 NS 3C S-2 -100 11 68.75 µ Tbl = 52,08 %
19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 46,34 %10 NS 1S W-2 200 16 100.00
11 NS 3T W+1 -130 5 31.25
12 NS 2P E+1 -140 8 50.00 µ Tbl = 60,42 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 31,87 %16 NS 3S N = 400 14 87.50
17 NS 4P W-1 50 13 81.25
18 NS 2P E+2 -170 10 62.50 µ Tbl = 77,08 %
16 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 46,94 %19 NS 3S S-1 -50 4 25.00
20 NS 3P E = -140 4 25.00
21 NS 3KcS-2 -500 1 6.25 µ Tbl = 18,75 %
15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 43,56 %22 NS 2C S-2 -100 5 31.25
23 NS 3CcE-2 500 14 87.50
24 NS 4C W-1 50 13 81.25 µ Tbl = 66,67 %
14 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon : 49,98 %25 NS 5TcN-1 -100 11 68.75
26 NS 4C N-1 -100 6 37.50
27 NS 4C S+1 450 9 56.25 µ Tbl = 54,17 %
13 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 53,89 %28 NS 2S E = -120 9.8 61.25
29 NS 2S W+2 -180 5.3 33.13
30 NS 4C E+1 -450 7.1 44.37 µ Tbl = 46,25 %
12 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 58,12 %31 NS 3C W = -140 6 37.50
32 NS 4C W-1 100 7 43.75
33 NS 3C N+1 170 10 62.50 µ Tbl = 47,92 %
Total : 248,2 / 480 = 51,71 %
PAIRE Nr : 7 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert
13 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 53,89 % 1 NS 1S E+2 -150 0 0.00
2 NS 2P W+2 -170 2 12.50
3 NS 3S W+2 -660 2 12.50 µ Tbl = 8,33 %
12 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 58,12 % 4 NS 4P E+2 -680 4 25.00
5 NS 3C S = 140 10 62.50
6 NS 3S S-1 -50 1 6.25 µ Tbl = 31,25 %
22 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 52,55 % 7 NS 1S S+1 120 15 93.75
8 NS 4C N+2 480 7 43.75
9 NS 4P S-3 -150 2 12.50 µ Tbl = 50,00 %
21 COLLET Claudine -ROSOUX Louis : 48,91 %10 NS 1S S+1 120 12 75.00
11 NS 3T W+1 -130 5 31.25
12 NS 2P E+1 -140 8 50.00 µ Tbl = 52,08 %
20 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 57,38 %13 NS 3S S+1 630 6 37.50
14 NS 5P E = -450 3 18.75
15 NS 4C N-1 -100 9 56.25 µ Tbl = 37,50 %
18 MASSINON Henry -COURTOIS Chantal : 59,58 %19 NS 3S N = 400 10 62.50
20 NS 3P E-1 100 10 62.50
21 NS 3K S-2 -200 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 31,87 %22 NS 2C S+1 140 15 93.75
23 NS 3S S-1 -100 5 31.25
24 NS 4PcS-1 -100 10 62.50 µ Tbl = 62,50 %
16 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 46,94 %25 NS 5T S-1 -50 14 87.50
26 NS 4C N-1 -100 6 37.50
27 NS 4C N+1 450 9 56.25 µ Tbl = 60,42 %
15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 43,56 %28 NS 1S E+2 -150 6.2 38.75
29 NS 2S W = -120 11.6 72.50
30 NS 4PcS-5 -1100 0 0.00 µ Tbl = 37,08 %
14 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon : 49,98 %31 NS 6T E = -920 1 6.25
32 NS 4C W-2 200 14 87.50
33 NS 4C N-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 37,50 %
Total : 204,8 / 480 = 42,67 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 43,56 % 1 NS 1S E = -90 13 81.25
2 NS 2P W+1 -140 8 50.00
3 NS 3S W = -600 8 50.00 µ Tbl = 60,42 %
14 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon : 49,98 % 4 NS 4PcE+1 -990 0 0.00
5 NS 3C S = 140 10 62.50
6 NS 3S S+2 460 15 93.75 µ Tbl = 52,08 %
13 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 53,89 % 7 NS 2T W-1 100 12 75.00
8 NS 5C N+1 480 7 43.75
9 NS 3P S-2 -100 11 68.75 µ Tbl = 62,50 %
12 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 58,12 %10 NS 1S S+1 120 12 75.00
11 NS 3S E-2 100 15 93.75
12 NS 2S W+2 -180 4 25.00 µ Tbl = 64,58 %
22 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 52,55 %13 NS 3S S+2 660 15 93.75
14 NS 4P E = -420 8 50.00
15 NS 3P W = -140 5 31.25 µ Tbl = 58,33 %
21 COLLET Claudine -ROSOUX Louis : 48,91 %16 NS 3S N-1 -50 6 37.50
17 NS 2P W+1 -140 4 25.00
18 NS 2T W+1 -110 16 100.00 µ Tbl = 54,17 %
19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 46,34 %22 NS 2C S = 110 11 68.75
23 NS 3S N-2 -200 1 6.25
24 NS 2S E = -120 8 50.00 µ Tbl = 41,67 %
18 MASSINON Henry -COURTOIS Chantal : 59,58 %25 NS 4P N-5 -250 6 37.50
26 NS 3C N-1 -100 6 37.50
27 NS 4C S = 420 3 18.75 µ Tbl = 31,25 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 31,87 %28 NS 1S E = -90 13.4 83.75
29 NS 2S W = -120 11.6 72.50
30 NS 3S W+1 -430 14.3 89.38 µ Tbl = 81,88 %
16 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 46,94 %31 NS 3S W-1 50 10 62.50
32 NS 4TcN-3 -500 0 0.00
33 NS 4C N = 420 12 75.00 µ Tbl = 45,83 %
Total : 265,3 / 480 = 55,27 %
PAIRE Nr : 9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 31,87 % 1 NS 1S E = -90 13 81.25
2 NS 1S E-1 50 16 100.00
3 NS 2S W+1 -150 13 81.25 µ Tbl = 87,50 %
16 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 46,94 % 4 NS 4P E+1 -650 10 62.50
5 NS 4C S-1 -100 2 12.50
6 NS 3S N+2 460 15 93.75 µ Tbl = 56,25 %
15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 43,56 % 7 NS 2T W = -90 7 43.75
8 NS 6C N = 980 16 100.00
9 NS 3P N-1 -50 16 100.00 µ Tbl = 81,25 %
14 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon : 49,98 %10 NS 1C S = 80 4 25.00
11 NS 3C S-1 -50 12 75.00
12 NS 4P E-1 50 14 87.50 µ Tbl = 62,50 %
13 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 53,89 %13 NS 3S N+1 630 6 37.50
14 NS 5P E-1 50 13 81.25
15 NS 3C N = 140 14 87.50 µ Tbl = 68,75 %
12 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 58,12 %16 NS 3S N = 400 14 87.50
17 NS 4P W-1 50 13 81.25
18 NS 2P E+2 -170 10 62.50 µ Tbl = 77,08 %
22 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 52,55 %19 NS 4C N-2 -100 0 0.00
20 NS 3P E-2 200 14 87.50
21 NS 3C E = -140 9 56.25 µ Tbl = 47,92 %
20 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 57,38 %25 NS 3PcN-4 -800 0 0.00
26 NS 4C N-2 -200 0 0.00
27 NS 3S N+2 460 13 81.25 µ Tbl = 27,08 %
19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 46,34 %28 NS 3S E = -400 1.7 10.63
29 NS 2S W+1 -150 8 50.00
30 NS 4C E+1 -450 7.1 44.37 µ Tbl = 35,00 %
18 MASSINON Henry -COURTOIS Chantal : 59,58 %31 NS 6T W = -920 1 6.25
32 NS 3S W-1 100 7 43.75
33 NS 4C N-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 22,92 %
Total : 271,8 / 480 = 56,62 %
PAIRE Nr : 10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 46,34 % 1 NS 1S E+1 -120 5 31.25
2 NS 2P W+2 -170 2 12.50
3 NS 3S W = -600 8 50.00 µ Tbl = 31,25 %
18 MASSINON Henry -COURTOIS Chantal : 59,58 % 4 NS 4P E+2 -680 4 25.00
5 NS 3C S = 140 10 62.50
6 NS 3S N = 400 9 56.25 µ Tbl = 47,92 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 31,87 % 7 NS 2T W = -90 7 43.75
8 NS 5C N+1 480 7 43.75
9 NS 3P S-2 -100 11 68.75 µ Tbl = 52,08 %
16 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 46,94 %10 NS 1S S = 90 7 43.75
11 NS 4T W+2 -170 0 0.00
12 NS 4P E-1 50 14 87.50 µ Tbl = 43,75 %
15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 43,56 %13 NS 3S S+2 660 15 93.75
14 NS 5P E = -450 3 18.75
15 NS 2P E+1 -140 5 31.25 µ Tbl = 47,92 %
14 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon : 49,98 %16 NS 3S N-1 -50 6 37.50
17 NS 3P W = -140 4 25.00
18 NS 3P E+1 -170 10 62.50 µ Tbl = 41,67 %
13 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 53,89 %19 NS 4C N+1 450 16 100.00
20 NS 4P E-1 100 10 62.50
21 NS 1S W+2 -150 6 37.50 µ Tbl = 66,67 %
12 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 58,12 %22 NS 3C S = 140 15 93.75
23 NS 2S S-1 -100 5 31.25
24 NS 3C W+1 -170 2 12.50 µ Tbl = 45,83 %
21 COLLET Claudine -ROSOUX Louis : 48,91 %28 NS 2K S-4 -400 1.7 10.63
29 NS 2S W-2 200 16 100.00
30 NS 2S W+2 -180 16 100.00 µ Tbl = 70,21 %
20 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 57,38 %31 NS 5T E+1 -420 4 25.00
32 NS 4C W-1 100 7 43.75
33 NS 3C N-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 29,17 %
Total : 228,7 / 480 = 47,65 %
PAIRE Nr : 11 -
21 COLLET Claudine -ROSOUX Louis : 48,91 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 57,38 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 46,34 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 MASSINON Henry -COURTOIS Chantal : 59,58 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 31,87 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 46,94 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 43,56 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon : 49,98 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 53,89 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 52,55 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 528 = 0,00 %
PAIRE Nr : 12 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie
1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 57,31 % 1 EO 1S E = -90 3 18.75
2 EO 2P W+2 -170 14 87.50
3 EO 3S W+2 -660 14 87.50 µ Tbl = 64,58 %
7 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 42,67 % 4 EO 4P E+2 -680 12 75.00
5 EO 3C S = 140 6 37.50
6 EO 3S S-1 -50 15 93.75 µ Tbl = 68,75 %
2 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 50,67 % 7 EO 1S S-3 -300 16 100.00
8 EO 4C N+2 480 9 56.25
9 EO 3P S-3 -150 14 87.50 µ Tbl = 81,25 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,27 %10 EO 1S S+1 120 4 25.00
11 EO 3S E-2 100 1 6.25
12 EO 2S W+2 -180 12 75.00 µ Tbl = 35,42 %
3 CLERIN François-Xavier -PARMENTIER Richard : 42,00 %13 EO 3S N+1 630 10 62.50
14 EO 4P E+1 -450 13 81.25
15 EO 2P W+2 -170 14 87.50 µ Tbl = 77,08 %
9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 56,62 %16 EO 3S N = 400 2 12.50
17 EO 4P W-1 50 3 18.75
18 EO 2P E+2 -170 6 37.50 µ Tbl = 22,92 %
4 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 49,40 %19 EO 3S S+1 430 2 12.50
20 EO 3P E-1 100 6 37.50
21 EO 3KcS-2 -500 15 93.75 µ Tbl = 47,92 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 47,65 %22 EO 3C S = 140 1 6.25
23 EO 2S S-1 -100 11 68.75
24 EO 3C W+1 -170 14 87.50 µ Tbl = 54,17 %
5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,67 %25 EO 3PcN-3 -500 14 87.50
26 EO 4C N-1 -100 10 62.50
27 EO 4C N = 420 13 81.25 µ Tbl = 77,08 %
6 BEYNE Anne -PIETQUIN Joseph : 51,71 %31 EO 3C W = -140 10 62.50
32 EO 4C W-1 100 9 56.25
33 EO 3C N+1 170 6 37.50 µ Tbl = 52,08 %
Total : 279,0 / 480 = 58,12 %
PAIRE Nr : 13 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
7 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 42,67 % 1 EO 1S E+2 -150 16 100.00
2 EO 2P W+2 -170 14 87.50
3 EO 3S W+2 -660 14 87.50 µ Tbl = 91,67 %
2 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 50,67 % 4 EO 4P E+1 -650 6 37.50
5 EO 3C S+1 170 0 0.00
6 EO 1S N+1 120 12 75.00 µ Tbl = 37,50 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,27 % 7 EO 2T W-1 100 4 25.00
8 EO 5C N+1 480 9 56.25
9 EO 3P S-2 -100 5 31.25 µ Tbl = 37,50 %
3 CLERIN François-Xavier -PARMENTIER Richard : 42,00 %10 EO 1S S-1 -100 15 93.75
11 EO 4T W = -130 11 68.75
12 EO 4P E = -420 15 93.75 µ Tbl = 85,42 %
9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 56,62 %13 EO 3S N+1 630 10 62.50
14 EO 5P E-1 50 3 18.75
15 EO 3C N = 140 2 12.50 µ Tbl = 31,25 %
4 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 49,40 %16 EO 4C N-1 -50 10 62.50
17 EO 4P W-1 50 3 18.75
18 EO 4P W = -420 16 100.00 µ Tbl = 60,42 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 47,65 %19 EO 4C N+1 450 0 0.00
20 EO 4P E-1 100 6 37.50
21 EO 1S W+2 -150 10 62.50 µ Tbl = 33,33 %
5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,67 %22 EO 3C N-2 -100 11 68.75
23 EO 3S N-2 -200 15 93.75
24 EO 4C W-2 100 0 0.00 µ Tbl = 54,17 %
11 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 BEYNE Anne -PIETQUIN Joseph : 51,71 %28 EO 2S E = -120 6.2 38.75
29 EO 2S W+2 -180 10.7 66.87
30 EO 4C E+1 -450 8.9 55.63 µ Tbl = 53,75 %
Total : 232,8 / 432 = 53,89 %
PAIRE Nr : 14 FRAITURE Louis -VERBOIS Léon
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,27 % 4 EO 4PcE+1 -990 16 100.00
5 EO 3C S = 140 6 37.50
6 EO 3S S+2 460 1 6.25 µ Tbl = 47,92 %
3 CLERIN François-Xavier -PARMENTIER Richard : 42,00 % 7 EO 1S S-1 -100 14 87.50
8 EO 5C N+2 510 2 12.50
9 EO 3K E+1 -130 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 56,62 %10 EO 1C S = 80 12 75.00
11 EO 3C S-1 -50 4 25.00
12 EO 4P E-1 50 2 12.50 µ Tbl = 37,50 %
4 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 49,40 %13 EO 3S S+1 630 10 62.50
14 EO 5P E = -450 13 81.25
15 EO 4C N-1 -100 7 43.75 µ Tbl = 62,50 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 47,65 %16 EO 3S N-1 -50 10 62.50
17 EO 3P W = -140 12 75.00
18 EO 3P E+1 -170 6 37.50 µ Tbl = 58,33 %
5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,67 %19 EO 4C N = 420 4 25.00
20 EO 4T S-2 -200 16 100.00
21 EO 4T W-1 50 2 12.50 µ Tbl = 45,83 %
11 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 BEYNE Anne -PIETQUIN Joseph : 51,71 %25 EO 5TcN-1 -100 5 31.25
26 EO 4C N-1 -100 10 62.50
27 EO 4C S+1 450 7 43.75 µ Tbl = 45,83 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 57,31 %28 EO 1S E-1 50 0 0.00
29 EO 2S W+1 -150 8 50.00
30 EO 4C W+1 -450 8.9 55.63 µ Tbl = 35,21 %
7 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 42,67 %31 EO 6T E = -920 15 93.75
32 EO 4C W-2 200 2 12.50
33 EO 4C N-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 62,50 %
Total : 215,9 / 432 = 49,98 %
PAIRE Nr : 15 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,27 % 1 EO 1S E = -90 3 18.75
2 EO 2P W+1 -140 8 50.00
3 EO 3S W = -600 8 50.00 µ Tbl = 39,58 %
9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 56,62 % 7 EO 2T W = -90 9 56.25
8 EO 6C N = 980 0 0.00
9 EO 3P N-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 18,75 %
4 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 49,40 %10 EO 1S S = 90 9 56.25
11 EO 4T W = -130 11 68.75
12 EO 4P E = -420 15 93.75 µ Tbl = 72,92 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 47,65 %13 EO 3S S+2 660 1 6.25
14 EO 5P E = -450 13 81.25
15 EO 2P E+1 -140 11 68.75 µ Tbl = 52,08 %
5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,67 %16 EO 3S N = 400 2 12.50
17 EO 2P W+1 -140 12 75.00
18 EO 2P E+1 -140 2 12.50 µ Tbl = 33,33 %
11 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 BEYNE Anne -PIETQUIN Joseph : 51,71 %22 EO 2C S-2 -100 11 68.75
23 EO 3CcE-2 500 2 12.50
24 EO 4C W-1 50 3 18.75 µ Tbl = 33,33 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 57,31 %25 EO 6TcN-2 -300 12 75.00
26 EO 4C N-1 -100 10 62.50
27 EO 4S N+2 490 0 0.00 µ Tbl = 45,83 %
7 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 42,67 %28 EO 1S E+2 -150 9.8 61.25
29 EO 2S W = -120 4.4 27.50
30 EO 4PcS-5 -1100 16 100.00 µ Tbl = 62,92 %
2 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 50,67 %31 EO 5P E-1 50 6 37.50
32 EO 3S W-1 100 9 56.25
33 EO 4CcN = 590 1 6.25 µ Tbl = 33,33 %
Total : 188,2 / 432 = 43,56 %
PAIRE Nr : 16 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline
3 CLERIN François-Xavier -PARMENTIER Richard : 42,00 % 1 EO 1S E+1 -120 11 68.75
2 EO 2P W+1 -140 8 50.00
3 EO 2S W+1 -150 3 18.75 µ Tbl = 45,83 %
9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 56,62 % 4 EO 4P E+1 -650 6 37.50
5 EO 4C S-1 -100 14 87.50
6 EO 3S N+2 460 1 6.25 µ Tbl = 43,75 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 47,65 %10 EO 1S S = 90 9 56.25
11 EO 4T W+2 -170 16 100.00
12 EO 4P E-1 50 2 12.50 µ Tbl = 56,25 %
5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,67 %13 EO 3S S+1 630 10 62.50
14 EO 5P E-1 50 3 18.75
15 EO 3C N = 140 2 12.50 µ Tbl = 31,25 %
11 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 BEYNE Anne -PIETQUIN Joseph : 51,71 %19 EO 3S S-1 -50 12 75.00
20 EO 3P E = -140 12 75.00
21 EO 3KcS-2 -500 15 93.75 µ Tbl = 81,25 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 57,31 %22 EO 2C S = 110 5 31.25
23 EO 3S N = 600 0 0.00
24 EO 4C W-1 50 3 18.75 µ Tbl = 16,67 %
7 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 42,67 %25 EO 5T S-1 -50 2 12.50
26 EO 4C N-1 -100 10 62.50
27 EO 4C N+1 450 7 43.75 µ Tbl = 39,58 %
2 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 50,67 %28 EO 1S E = -90 2.6 16.25
29 EO 3S W = -600 14.3 89.38
30 EO 4C W+1 -450 8.9 55.63 µ Tbl = 53,75 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,27 %31 EO 3S W-1 50 6 37.50
32 EO 4TcN-3 -500 16 100.00
33 EO 4C N = 420 4 25.00 µ Tbl = 54,17 %
Total : 202,8 / 432 = 46,94 %
PAIRE Nr : 17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 56,62 % 1 EO 1S E = -90 3 18.75
2 EO 1S E-1 50 0 0.00
3 EO 2S W+1 -150 3 18.75 µ Tbl = 12,50 %
4 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 49,40 % 4 EO 4P E+2 -680 12 75.00
5 EO 2P N-1 -100 14 87.50
6 EO 3S N = 400 7 43.75 µ Tbl = 68,75 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 47,65 % 7 EO 2T W = -90 9 56.25
8 EO 5C N+1 480 9 56.25
9 EO 3P S-2 -100 5 31.25 µ Tbl = 47,92 %
11 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 BEYNE Anne -PIETQUIN Joseph : 51,71 %16 EO 3S N = 400 2 12.50
17 EO 4P W-1 50 3 18.75
18 EO 2P E+2 -170 6 37.50 µ Tbl = 22,92 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 57,31 %19 EO 3S N-1 -50 12 75.00
20 EO 3S S = 600 0 0.00
21 EO 3P E = -140 7 43.75 µ Tbl = 39,58 %
7 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 42,67 %22 EO 2C S+1 140 1 6.25
23 EO 3S S-1 -100 11 68.75
24 EO 4PcS-1 -100 6 37.50 µ Tbl = 37,50 %
2 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 50,67 %25 EO 5TcN-1 -100 5 31.25
26 EO 2CcN+2 1070 0 0.00
27 EO 3S N+2 460 3 18.75 µ Tbl = 16,67 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,27 %28 EO 1S E = -90 2.6 16.25
29 EO 2S W = -120 4.4 27.50
30 EO 3S W+1 -430 1.7 10.62 µ Tbl = 18,12 %
3 CLERIN François-Xavier -PARMENTIER Richard : 42,00 %31 EO 6S E-4 200 1 6.25
32 EO 4C E-2 200 2 12.50
33 EO 2C N+1 140 8 50.00 µ Tbl = 22,92 %
Total : 137,7 / 432 = 31,87 %
PAIRE Nr : 18 MASSINON Henry -COURTOIS Chantal
4 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 49,40 % 1 EO 1S E+1 -120 11 68.75
2 EO 2P W = -110 3 18.75
3 EO 2C S-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 29,17 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 47,65 % 4 EO 4P E+2 -680 12 75.00
5 EO 3C S = 140 6 37.50
6 EO 3S N = 400 7 43.75 µ Tbl = 52,08 %
5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,67 % 7 EO 2T W = -90 9 56.25
8 EO 6S N-1 -50 16 100.00
9 EO 3P S-2 -100 5 31.25 µ Tbl = 62,50 %
11 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 57,31 %16 EO 3S N-2 -100 15 93.75
17 EO 2P W+1 -140 12 75.00
18 EO 1P N-3 -300 14 87.50 µ Tbl = 85,42 %
7 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 42,67 %19 EO 3S N = 400 6 37.50
20 EO 3P E-1 100 6 37.50
21 EO 3K S-2 -200 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
2 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 50,67 %22 EO 2C S-1 -50 8 50.00
23 EO 2S N+1 150 5 31.25
24 EO 2C W+1 -140 11 68.75 µ Tbl = 50,00 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,27 %25 EO 4P N-5 -250 10 62.50
26 EO 3C N-1 -100 10 62.50
27 EO 4C S = 420 13 81.25 µ Tbl = 68,75 %
3 CLERIN François-Xavier -PARMENTIER Richard : 42,00 %28 EO 1S E+1 -120 6.2 38.75
29 EO 3S W = -600 14.3 89.38
30 EO 4C W+1 -450 8.9 55.63 µ Tbl = 61,25 %
9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 56,62 %31 EO 6T W = -920 15 93.75
32 EO 3S W-1 100 9 56.25
33 EO 4C N-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 77,08 %
Total : 257,4 / 432 = 59,58 %
PAIRE Nr : 19 de WASSEIGE Claude -WARNIER François
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 47,65 % 1 EO 1S E+1 -120 11 68.75
2 EO 2P W+2 -170 14 87.50
3 EO 3S W = -600 8 50.00 µ Tbl = 68,75 %
5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,67 % 4 EO 4P E = -620 2 12.50
5 EO 3K W-2 100 10 62.50
6 EO 3S N = 400 7 43.75 µ Tbl = 39,58 %
11 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 BEYNE Anne -PIETQUIN Joseph : 51,71 %10 EO 1S W-2 200 0 0.00
11 EO 3T W+1 -130 11 68.75
12 EO 2P E+1 -140 8 50.00 µ Tbl = 39,58 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 57,31 %13 EO 3S N+1 630 10 62.50
14 EO 5P E-1 50 3 18.75
15 EO 3C N = 140 2 12.50 µ Tbl = 31,25 %
2 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 50,67 %19 EO 5K S-1 -50 12 75.00
20 EO 4T N-1 -100 10 62.50
21 EO 1S E+1 -120 4 25.00 µ Tbl = 54,17 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,27 %22 EO 2C S = 110 5 31.25
23 EO 3S N-2 -200 15 93.75
24 EO 2S E = -120 8 50.00 µ Tbl = 58,33 %
3 CLERIN François-Xavier -PARMENTIER Richard : 42,00 %25 EO 4K W = -130 8 50.00
26 EO 1C N+2 140 4 25.00
27 EO 4C S = 420 13 81.25 µ Tbl = 52,08 %
9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 56,62 %28 EO 3S E = -400 14.3 89.38
29 EO 2S W+1 -150 8 50.00
30 EO 4C E+1 -450 8.9 55.63 µ Tbl = 65,00 %
4 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 49,40 %31 EO 6S W-4 200 1 6.25
32 EO 3S W-2 200 2 12.50
33 EO 4CcN = 590 1 6.25 µ Tbl = 8,33 %
Total : 200,2 / 432 = 46,34 %
PAIRE Nr : 20 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin
5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,67 % 1 EO 1S E = -90 3 18.75
2 EO 2P W+1 -140 8 50.00
3 EO 3S W+2 -660 14 87.50 µ Tbl = 52,08 %
11 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 BEYNE Anne -PIETQUIN Joseph : 51,71 % 7 EO 2T W = -90 9 56.25
8 EO 4C N+2 480 9 56.25
9 EO 3C S-2 -100 5 31.25 µ Tbl = 47,92 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 57,31 %10 EO 1S S+1 120 4 25.00
11 EO 5TcW-1 100 1 6.25
12 EO 3P E = -140 8 50.00 µ Tbl = 27,08 %
7 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 42,67 %13 EO 3S S+1 630 10 62.50
14 EO 5P E = -450 13 81.25
15 EO 4C N-1 -100 7 43.75 µ Tbl = 62,50 %
2 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 50,67 %16 EO 2S N = 120 6 37.50
17 EO 3P W = -140 12 75.00
18 EO 2S E+2 -180 10 62.50 µ Tbl = 58,33 %
3 CLERIN François-Xavier -PARMENTIER Richard : 42,00 %22 EO 1S E+3 -180 14 87.50
23 EO 2S N+1 150 5 31.25
24 EO 4C E = -420 16 100.00 µ Tbl = 72,92 %
9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 56,62 %25 EO 3PcN-4 -800 16 100.00
26 EO 4C N-2 -200 16 100.00
27 EO 3S N+2 460 3 18.75 µ Tbl = 72,92 %
4 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 49,40 %28 EO 3S E = -400 14.3 89.38
29 EO 2S W-1 100 1.7 10.62
30 EO 4C E+1 -450 8.9 55.63 µ Tbl = 51,88 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 47,65 %31 EO 5T E+1 -420 12 75.00
32 EO 4C W-1 100 9 56.25
33 EO 3C N-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 70,83 %
Total : 247,9 / 432 = 57,38 %
PAIRE Nr : 21 COLLET Claudine -ROSOUX Louis
11 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 BEYNE Anne -PIETQUIN Joseph : 51,71 % 4 EO 3P E+2 -200 0 0.00
5 EO 4C S-1 -100 14 87.50
6 EO 3S N-1 -50 15 93.75 µ Tbl = 60,42 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 57,31 % 7 EO 1S S+1 120 1 6.25
8 EO 5C N+1 480 9 56.25
9 EO 4P S-3 -150 14 87.50 µ Tbl = 50,00 %
7 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 42,67 %10 EO 1S S+1 120 4 25.00
11 EO 3T W+1 -130 11 68.75
12 EO 2P E+1 -140 8 50.00 µ Tbl = 47,92 %
2 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 50,67 %13 EO 3S N+1 630 10 62.50
14 EO 5P E-1 50 3 18.75
15 EO 3P W+2 -200 16 100.00 µ Tbl = 60,42 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,27 %16 EO 3S N-1 -50 10 62.50
17 EO 2P W+1 -140 12 75.00
18 EO 2T W+1 -110 0 0.00 µ Tbl = 45,83 %
3 CLERIN François-Xavier -PARMENTIER Richard : 42,00 %19 EO 3K S+1 130 8 50.00
20 EO 3P E+1 -170 14 87.50
21 EO 1S E-2 100 0 0.00 µ Tbl = 45,83 %
4 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 49,40 %25 EO 5CcW-2 500 0 0.00
26 EO 4TcE-2 500 2 12.50
27 EO 4C N = 420 13 81.25 µ Tbl = 31,25 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 47,65 %28 EO 2K S-4 -400 14.3 89.38
29 EO 2S W-2 200 0 0.00
30 EO 2S W+2 -180 0 0.00 µ Tbl = 29,79 %
5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,67 %31 EO 3S E-1 50 6 37.50
32 EO 3C W = -140 14 87.50
33 EO 4C N-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 68,75 %
Total : 211,3 / 432 = 48,91 %
PAIRE Nr : 22 CHANTRAINE René -VAGMAN David
6 BEYNE Anne -PIETQUIN Joseph : 51,71 % 1 EO 1S E+1 -120 11 68.75
2 EO 2P E = -110 3 18.75
3 EO 3S W = -600 8 50.00 µ Tbl = 45,83 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -COLLET Christine : 57,31 % 4 EO 4P E+1 -650 6 37.50
5 EO 5K W-3 150 2 12.50
6 EO 3S N = 400 7 43.75 µ Tbl = 31,25 %
7 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 42,67 % 7 EO 1S S+1 120 1 6.25
8 EO 4C N+2 480 9 56.25
9 EO 4P S-3 -150 14 87.50 µ Tbl = 50,00 %
2 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 50,67 %10 EO 2S S-1 -100 15 93.75
11 EO 3T W = -110 6 37.50
12 EO 4P E-1 50 2 12.50 µ Tbl = 47,92 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,27 %13 EO 3S S+2 660 1 6.25
14 EO 4P E = -420 8 50.00
15 EO 3P W = -140 11 68.75 µ Tbl = 41,67 %
3 CLERIN François-Xavier -PARMENTIER Richard : 42,00 %16 EO 3S N-2 -100 15 93.75
17 EO 4P W-1 50 3 18.75
18 EO 1P E+4 -200 12 75.00 µ Tbl = 62,50 %
9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 56,62 %19 EO 4C N-2 -100 16 100.00
20 EO 3P E-2 200 2 12.50
21 EO 3C E = -140 7 43.75 µ Tbl = 52,08 %
4 CASSART Guy -de WASSEIGE Ariane : 49,40 %22 EO 4CcS-3 -500 16 100.00
23 EO 1S N = 90 8 50.00
24 EO 2C W+1 -140 11 68.75 µ Tbl = 72,92 %
5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,67 %28 EO 2S E+1 -150 9.8 61.25
29 EO 3S W = -600 14.3 89.38
30 EO 4C E+1 -450 8.9 55.63 µ Tbl = 68,75 %
11 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 227,0 / 432 = 52,55 %
|
|