|
Tournoi du 17-12-12
1 64,09 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
2 60,33 1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
3 57,43 10 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard
4 56,06 9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge
5 52,98 2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
6 48,50 3 CHANTRAINE René -VAGMAN David
7 45,11 11 DANAUX Bernard -DANAUX Claudine
8 44,50 6 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René
9 43,56 4 GROSFILS Colette -PAQUET Anne
10 42,22 7 de VIRON Baudouin -HENNEKINNE Marie France
11 34,89 5 VERBOIS Léon -ARICKX Roger
12 0,00 12 -
Classement des Est-Ouest
1 56,17 13 DASSY Michel -CASSART Guy
2 54,05 18 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian
3 53,70 20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude
4 52,86 24 RAVET Brigitte -COLLET Edgard
5 52,06 22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
6 51,31 23 VANDENHAUTE Jacqueline -SALFI Huguette
7 50,12 16 de WASSEIGE Ariane -LIBERT Laurent
8 48,33 15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
9 47,16 19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
10 46,58 17 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard
11 45,64 14 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc
12 41,54 21 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques
PAIRE Nr : 1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
13 DASSY Michel -CASSART Guy : 56,17 % 1 NS 3S N+1 430 8 44.44
2 NS 3P E+1 -170 16 88.89
3 NS 2K E+2 -130 8 44.44 µ Tbl = 59,26 %
23 VANDENHAUTE Jacqueline -SALFI Huguette : 51,31 % 4 NS 3S W+1 -630 3 16.67
5 NS 2C E+1 -140 6 33.33
6 NS 3K E = -110 12 66.67 µ Tbl = 38,89 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,06 % 7 NS 4C W = -620 16 88.89
8 NS 3S N-2 -100 10 55.56
9 NS 2P E-2 200 17 94.44 µ Tbl = 79,63 %
21 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques : 41,54 %10 NS 4C E+1 -650 6 33.33
11 NS 2P N+2 170 15 83.33
12 NS 3S E = -400 9 50.00 µ Tbl = 55,56 %
20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 53,70 %13 NS 4P W+1 -650 5 27.78
14 NS 3S N-1 -50 0 0.00
15 NS 2S N-1 -100 10 55.56 µ Tbl = 27,78 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 47,16 %16 NS 1S N = 90 12 66.67
17 NS 2P S+2 170 18 100.00
18 NS 1C E-1 50 6.8 37.78 µ Tbl = 68,15 %
18 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 54,05 %19 NS 4P W = -620 11 61.11
20 NS 3S E-1 100 13 72.22
21 NS 3S N = 600 9 50.00 µ Tbl = 61,11 %
17 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 46,58 %22 NS 1S N = 90 9 50.00
23 NS 3S W+4 -720 12 66.67
24 NS 2K S = 90 10 55.56 µ Tbl = 57,41 %
16 de WASSEIGE Ariane -LIBERT Laurent : 50,12 %25 NS 2K S-1 -50 15 83.33
26 NS 2T W+1 -110 9 50.00
27 NS 3S S = 400 18 100.00 µ Tbl = 77,78 %
15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,33 %28 NS 3S N+3 690 16 88.89
29 NS 5C N-2 -200 11 61.11
30 NS 2P S+1 140 15 83.33 µ Tbl = 77,78 %
Total : 325,8 / 540 = 60,33 %
PAIRE Nr : 2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
14 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 45,64 % 4 NS 4K E+1 -150 15 83.33
5 NS 2C E-1 50 15 83.33
6 NS 3S E+1 -630 3 16.67 µ Tbl = 61,11 %
13 DASSY Michel -CASSART Guy : 56,17 % 7 NS 4C W+1 -650 6 33.33
8 NS 5T N-3 -150 5 27.78
9 NS 1P E = -80 6 33.33 µ Tbl = 31,48 %
23 VANDENHAUTE Jacqueline -SALFI Huguette : 51,31 %10 NS 4C E+1 -650 6 33.33
11 NS 4CcE-4 800 18 100.00
12 NS 3S E = -400 9 50.00 µ Tbl = 61,11 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,06 %13 NS 6P E-1 100 18 100.00
14 NS 3S N+1 430 12 66.67
15 NS 1ScW = -180 6 33.33 µ Tbl = 66,67 %
21 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques : 41,54 %16 NS 2S S-2 -100 2 11.11
17 NS 2K S+1 110 10 55.56
18 NS 3P S = 140 10.1 56.11 µ Tbl = 40,93 %
20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 53,70 %19 NS 3P E+1 -170 18 100.00
20 NS 3S W-1 100 13 72.22
21 NS 5K S-1 -100 1 5.56 µ Tbl = 59,26 %
24 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 52,86 %22 NS 1S N = 90 9 50.00
23 NS 6C W+1 -1460 4 22.22
24 NS 2S N = 120 14 77.78 µ Tbl = 50,00 %
18 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 54,05 %25 NS 1S W+1 -120 8 44.44
26 NS 2C W = -110 9 50.00
27 NS 1S E = -90 0 0.00 µ Tbl = 31,48 %
17 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 46,58 %28 NS 3S N+3 690 16 88.89
29 NS 5PcE-1 200 16 88.89
30 NS 2P S+1 140 15 83.33 µ Tbl = 87,04 %
16 de WASSEIGE Ariane -LIBERT Laurent : 50,12 %31 NS 5K N = 600 6 33.33
32 NS 4C E = -620 3 16.67
33 NS 3P N = 140 13 72.22 µ Tbl = 40,74 %
Total : 286,1 / 540 = 52,98 %
PAIRE Nr : 3 CHANTRAINE René -VAGMAN David
17 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 46,58 % 1 NS 3S N+1 430 8 44.44
2 NS 4T N = 130 18 100.00
3 NS 2K E = -90 16 88.89 µ Tbl = 77,78 %
15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,33 % 7 NS 4C W+1 -650 6 33.33
8 NS 3S N-3 -150 5 27.78
9 NS 1S S = 90 13 72.22 µ Tbl = 44,44 %
24 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 52,86 %10 NS 6C E-1 100 16 88.89
11 NS 3S S-3 -150 0 0.00
12 NS 3S E-2 100 18 100.00 µ Tbl = 62,96 %
13 DASSY Michel -CASSART Guy : 56,17 %13 NS 4P W+1 -650 5 27.78
14 NS 3S N = 400 5 27.78
15 NS 2C S-2 -200 1 5.56 µ Tbl = 20,37 %
23 VANDENHAUTE Jacqueline -SALFI Huguette : 51,31 %16 NS 2S S-1 -50 8 44.44
17 NS 1S N-1 -50 5 27.78
18 NS 4P S = 620 17.9 99.44 µ Tbl = 57,22 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,06 %19 NS 4P W = -620 11 61.11
20 NS 3S E = -600 4 22.22
21 NS 3S N = 600 9 50.00 µ Tbl = 44,44 %
21 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques : 41,54 %22 NS 1S N = 90 9 50.00
23 NS 4C W+3 -710 16 88.89
24 NS 3P E-2 100 12 66.67 µ Tbl = 68,52 %
20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 53,70 %25 NS 2P N-3 -150 2 11.11
26 NS 1S S = 90 14 77.78
27 NS 2C N+1 140 9 50.00 µ Tbl = 46,30 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 47,16 %28 NS 3S N+1 630 4 22.22
29 NS 5C N-1 -100 14 77.78
30 NS 2P S = 110 7 38.89 µ Tbl = 46,30 %
18 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 54,05 %31 NS 5K S = 600 6 33.33
32 NS 5C E = -650 0 0.00
33 NS 4P N-1 -50 3 16.67 µ Tbl = 16,67 %
Total : 261,9 / 540 = 48,50 %
PAIRE Nr : 4 GROSFILS Colette -PAQUET Anne
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 47,16 % 1 NS 4P S-2 -100 0 0.00
2 NS 2P E+4 -230 12 66.67
3 NS 3S W = -600 1 5.56 µ Tbl = 24,07 %
18 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 54,05 % 4 NS 3CcS-2 -500 7 38.89
5 NS 2C W+1 -140 6 33.33
6 NS 3S E+1 -630 3 16.67 µ Tbl = 29,63 %
16 de WASSEIGE Ariane -LIBERT Laurent : 50,12 %10 NS 5C E = -650 6 33.33
11 NS 2P N+2 170 15 83.33
12 NS 3S E = -400 9 50.00 µ Tbl = 55,56 %
15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,33 %13 NS 4P W = -620 13 72.22
14 NS 3S N+1 430 12 66.67
15 NS 1ScW = -180 6 33.33 µ Tbl = 57,41 %
14 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 45,64 %16 NS 2S N-2 -100 2 11.11
17 NS 2C S-1 -50 5 27.78
18 NS Pass Ajust 7.2 40.00 µ Tbl = 26,30 %
13 DASSY Michel -CASSART Guy : 56,17 %19 NS 4P W+1 -650 3 16.67
20 NS 3S W = -600 4 22.22
21 NS 3S N+1 630 16 88.89 µ Tbl = 42,59 %
23 VANDENHAUTE Jacqueline -SALFI Huguette : 51,31 %22 NS 2K S = 90 9 50.00
23 NS 6C W+1 -1460 4 22.22
24 NS 3P W-5 250 16 88.89 µ Tbl = 53,70 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,06 %25 NS 2S W = -120 8 44.44
26 NS 1S S-2 -200 2 11.11
27 NS 2C S+1 140 9 50.00 µ Tbl = 35,19 %
21 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques : 41,54 %28 NS 3S N+2 660 10 55.56
29 NS 4P E = -620 8 44.44
30 NS 1P S+1 110 7 38.89 µ Tbl = 46,30 %
24 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 52,86 %31 NS 5K S+1 620 11 61.11
32 NS 4C E-1 100 16 88.89
33 NS 4C W-1 50 8 44.44 µ Tbl = 64,81 %
Total : 235,2 / 540 = 43,56 %
PAIRE Nr : 5 VERBOIS Léon -ARICKX Roger
21 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques : 41,54 % 1 NS 3S N+2 460 17 94.44
2 NS 5TcN-2 -500 3 16.67
3 NS 3S E = -600 1 5.56 µ Tbl = 38,89 %
20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 53,70 % 4 NS 3S W+1 -630 3 16.67
5 NS 3P N-2 -200 0 0.00
6 NS 2P N = 110 18 100.00 µ Tbl = 38,89 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 47,16 % 7 NS 4C W+1 -650 6 33.33
8 NS 3T N = 110 18 100.00
9 NS 1P E+1 -110 0 0.00 µ Tbl = 44,44 %
17 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 46,58 %13 NS 4C W+1 -650 5 27.78
14 NS 3S N+1 430 12 66.67
15 NS 4C N-2 -200 1 5.56 µ Tbl = 33,33 %
16 de WASSEIGE Ariane -LIBERT Laurent : 50,12 %16 NS 3S S-2 -100 2 11.11
17 NS 1S N-1 -50 5 27.78
18 NS 1S W-3 150 13.4 74.44 µ Tbl = 37,78 %
24 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 52,86 %19 NS 4P W+1 -650 3 16.67
20 NS 3S W-1 100 13 72.22
21 NS 3S S+1 630 16 88.89 µ Tbl = 59,26 %
14 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 45,64 %22 NS 2K S = 90 9 50.00
23 NS 6C W = -1430 10 55.56
24 NS 4TcN-3 -500 0 0.00 µ Tbl = 35,19 %
13 DASSY Michel -CASSART Guy : 56,17 %25 NS 3K S-3 -150 2 11.11
26 NS 1S W+2 -150 6 33.33
27 NS 1C S+2 140 9 50.00 µ Tbl = 31,48 %
23 VANDENHAUTE Jacqueline -SALFI Huguette : 51,31 %28 NS 3S N+1 630 4 22.22
29 NS 4P E+1 -650 6 33.33
30 NS 2P S-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 18,52 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,06 %31 NS 3S N-3 -300 0 0.00
32 NS 4C E = -620 3 16.67
33 NS 4P N-1 -50 3 16.67 µ Tbl = 11,11 %
Total : 188,4 / 540 = 34,89 %
PAIRE Nr : 6 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René
23 VANDENHAUTE Jacqueline -SALFI Huguette : 51,31 % 1 NS 3S N+1 430 8 44.44
2 NS 4PcE+2 -790 0 0.00
3 NS 3C S-3 -150 6 33.33 µ Tbl = 25,93 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,06 % 4 NS 4CcS-2 -500 7 38.89
5 NS 2C E-2 100 18 100.00
6 NS 3S E+1 -630 3 16.67 µ Tbl = 51,85 %
24 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 52,86 % 7 NS 4C W+1 -650 6 33.33
8 NS 3S N-1 -50 13 72.22
9 NS 2K S-1 -50 9 50.00 µ Tbl = 51,85 %
20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 53,70 %10 NS 4C E+1 -650 6 33.33
11 NS 3T N+2 150 10 55.56
12 NS 3S E = -400 9 50.00 µ Tbl = 46,30 %
18 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 54,05 %16 NS 2C N-1 -50 8 44.44
17 NS 2P S-1 -50 5 27.78
18 NS 5P S-3 -300 2.3 12.78 µ Tbl = 28,33 %
17 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 46,58 %19 NS 4P W+1 -650 3 16.67
20 NS 3S E-2 200 18 100.00
21 NS 3S N = 600 9 50.00 µ Tbl = 55,56 %
16 de WASSEIGE Ariane -LIBERT Laurent : 50,12 %22 NS 1S N = 90 9 50.00
23 NS 4C E+3 -710 16 88.89
24 NS 2K S-1 -50 6 33.33 µ Tbl = 57,41 %
15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,33 %25 NS 1S W+1 -120 8 44.44
26 NS 2S S-2 -200 2 11.11
27 NS 2C S+1 140 9 50.00 µ Tbl = 35,19 %
14 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 45,64 %28 NS 3S S+3 690 16 88.89
29 NS 4PcE = -790 2 11.11
30 NS 2P N+1 140 15 83.33 µ Tbl = 61,11 %
13 DASSY Michel -CASSART Guy : 56,17 %31 NS 5K S = 600 6 33.33
32 NS 3C E+2 -200 8 44.44
33 NS 4T S-1 -50 3 16.67 µ Tbl = 31,48 %
Total : 240,3 / 540 = 44,50 %
PAIRE Nr : 7 de VIRON Baudouin -HENNEKINNE Marie France
14 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 45,64 % 1 NS 3S N+1 430 8 44.44
2 NS 4P E+1 -450 6 33.33
3 NS 1S W+4 -210 4 22.22 µ Tbl = 33,33 %
13 DASSY Michel -CASSART Guy : 56,17 % 4 NS 3K E+3 -170 12 66.67
5 NS 2C E = -110 10 55.56
6 NS 2S E+1 -150 10 55.56 µ Tbl = 59,26 %
23 VANDENHAUTE Jacqueline -SALFI Huguette : 51,31 % 7 NS 4C W = -620 16 88.89
8 NS 4C S-3 -150 5 27.78
9 NS 2S S-2 -100 3 16.67 µ Tbl = 44,44 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,06 %10 NS 6C E-2 200 18 100.00
11 NS 3C E-2 100 2 11.11
12 NS 3S E = -400 9 50.00 µ Tbl = 53,70 %
21 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques : 41,54 %13 NS 3K N-3 -300 16 88.89
14 NS 3S N = 400 5 27.78
15 NS 1S S+1 120 16 88.89 µ Tbl = 68,52 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 47,16 %19 NS 4P W+1 -650 3 16.67
20 NS 3S E = -600 4 22.22
21 NS 3S N = 600 9 50.00 µ Tbl = 29,63 %
18 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 54,05 %22 NS 2K S+1 110 18 100.00
23 NS 6C W+1 -1460 4 22.22
24 NS 3KcS-2 -300 2 11.11 µ Tbl = 44,44 %
17 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 46,58 %25 NS 2S W+1 -150 2 11.11
26 NS 1S S-2 -200 2 11.11
27 NS 1T W = -70 2 11.11 µ Tbl = 11,11 %
24 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 52,86 %28 NS 2C S+2 170 0 0.00
29 NS 4PcE = -790 2 11.11
30 NS 2P S = 110 7 38.89 µ Tbl = 16,67 %
15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,33 %31 NS 4P N+1 650 14 77.78
32 NS 4C E-1 100 16 88.89
33 NS 4P N-1 -50 3 16.67 µ Tbl = 61,11 %
Total : 228,0 / 540 = 42,22 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
16 de WASSEIGE Ariane -LIBERT Laurent : 50,12 % 1 NS 3S N+2 460 17 94.44
2 NS 4TcS-2 -500 3 16.67
3 NS 3K E = -110 12 66.67 µ Tbl = 59,26 %
15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,33 % 4 NS 4K E+1 -150 15 83.33
5 NS 1S E = -90 12 66.67
6 NS 3S E+1 -630 3 16.67 µ Tbl = 55,56 %
14 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 45,64 % 7 NS 4C W = -620 16 88.89
8 NS 3S N-3 -150 5 27.78
9 NS 1S S = 90 13 72.22 µ Tbl = 62,96 %
13 DASSY Michel -CASSART Guy : 56,17 %10 NS 4C E+1 -650 6 33.33
11 NS 3C E-3 150 10 55.56
12 NS 3S E = -400 9 50.00 µ Tbl = 46,30 %
23 VANDENHAUTE Jacqueline -SALFI Huguette : 51,31 %13 NS 4P W = -620 13 72.22
14 NS 3S N+2 460 18 100.00
15 NS 1ScW-2 300 18 100.00 µ Tbl = 90,74 %
24 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 52,86 %16 NS 2S S = 120 16 88.89
17 NS 3K S+1 130 15 83.33
18 NS 4TcW = -510 0.1 0.56 µ Tbl = 57,59 %
20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 53,70 %22 NS 4C N-3 -150 0 0.00
23 NS 4C W+3 -710 16 88.89
24 NS 3CcE-3 500 18 100.00 µ Tbl = 62,96 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 47,16 %25 NS 2K N-1 -50 15 83.33
26 NS 2P S-1 -100 12 66.67
27 NS 3C N = 140 9 50.00 µ Tbl = 66,67 %
18 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 54,05 %28 NS 3S N+2 660 10 55.56
29 NS 5PcE-2 500 18 100.00
30 NS 2P S+1 140 15 83.33 µ Tbl = 79,63 %
17 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 46,58 %31 NS 6K S-1 -100 2 11.11
32 NS 2C E+1 -140 12 66.67
33 NS 3P S+1 170 18 100.00 µ Tbl = 59,26 %
Total : 346,1 / 540 = 64,09 %
PAIRE Nr : 9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge
18 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 54,05 % 1 NS 3S N+1 430 8 44.44
2 NS 4P E = -420 9 50.00
3 NS 5K E-1 100 18 100.00 µ Tbl = 64,81 %
24 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 52,86 % 4 NS 3S W+2 -660 0 0.00
5 NS 3C E = -140 6 33.33
6 NS 3S E = -600 8 44.44 µ Tbl = 25,93 %
16 de WASSEIGE Ariane -LIBERT Laurent : 50,12 % 7 NS 4C W+1 -650 6 33.33
8 NS 3PcE = -530 0 0.00
9 NS 2P E-2 200 17 94.44 µ Tbl = 42,59 %
15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,33 %10 NS 4C E+1 -650 6 33.33
11 NS 4T N+1 150 10 55.56
12 NS 3S E+1 -430 2 11.11 µ Tbl = 33,33 %
14 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 45,64 %13 NS 4C W+1 -650 5 27.78
14 NS 3S N+1 430 12 66.67
15 NS 2KcW-1 100 14 77.78 µ Tbl = 57,41 %
13 DASSY Michel -CASSART Guy : 56,17 %16 NS 2TcE-5 1400 18 100.00
17 NS 1S N+1 120 12 66.67
18 NS 3S N = 600 15.7 87.22 µ Tbl = 84,63 %
23 VANDENHAUTE Jacqueline -SALFI Huguette : 51,31 %19 NS 4P W = -620 11 61.11
20 NS 3S E = -600 4 22.22
21 NS 5T S-1 -100 1 5.56 µ Tbl = 29,63 %
21 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques : 41,54 %25 NS 1S W-1 100 18 100.00
26 NS 2C W-2 200 18 100.00
27 NS 3P E-3 150 16 88.89 µ Tbl = 96,30 %
20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 53,70 %28 NS 3S N+1 630 4 22.22
29 NS 5KcN-1 -200 11 61.11
30 NS 2P N = 110 7 38.89 µ Tbl = 40,74 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 47,16 %31 NS 5CcW-4 800 17 94.44
32 NS 4C E-1 100 16 88.89
33 NS 3P N = 140 13 72.22 µ Tbl = 85,19 %
Total : 302,7 / 540 = 56,06 %
PAIRE Nr : 10 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard
20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 53,70 % 1 NS 3S N+1 430 8 44.44
2 NS 4P E = -420 9 50.00
3 NS 2K E+1 -110 12 66.67 µ Tbl = 53,70 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 47,16 % 4 NS 3C S-1 -100 18 100.00
5 NS 2C E-1 50 15 83.33
6 NS 3S E-1 100 16 88.89 µ Tbl = 90,74 %
18 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 54,05 % 7 NS 4C W+1 -650 6 33.33
8 NS 4PcE-1 100 16 88.89
9 NS 1S S-1 -50 9 50.00 µ Tbl = 57,41 %
17 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 46,58 %10 NS 4C E = -620 14 77.78
11 NS 2T N+2 130 5 27.78
12 NS 2T E+1 -110 16 88.89 µ Tbl = 64,81 %
16 de WASSEIGE Ariane -LIBERT Laurent : 50,12 %13 NS 4P W+1 -650 5 27.78
14 NS 3S N+1 430 12 66.67
15 NS 1ScW = -180 6 33.33 µ Tbl = 42,59 %
15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,33 %16 NS 2S S-1 -50 8 44.44
17 NS 2K S+2 130 15 83.33
18 NS 3P N = 140 10.1 56.11 µ Tbl = 61,30 %
14 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 45,64 %19 NS 5CcS-2 -300 16 88.89
20 NS 2S E-1 100 13 72.22
21 NS 3S S+1 630 16 88.89 µ Tbl = 83,33 %
13 DASSY Michel -CASSART Guy : 56,17 %22 NS 1S N = 90 9 50.00
23 NS 6C W+1 -1460 4 22.22
24 NS 2P E = -110 4 22.22 µ Tbl = 31,48 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,06 %28 NS 3S N+2 660 10 55.56
29 NS 4PcE = -790 2 11.11
30 NS 2C E-2 100 2 11.11 µ Tbl = 25,93 %
21 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques : 41,54 %31 NS 5K S+1 620 11 61.11
32 NS 3C E+1 -170 10 55.56
33 NS 2P N+1 140 13 72.22 µ Tbl = 62,96 %
Total : 310,1 / 540 = 57,43 %
PAIRE Nr : 11 DANAUX Bernard -DANAUX Claudine
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,06 % 1 NS 3S N+1 430 8 44.44
2 NS 4T N-2 -200 14 77.78
3 NS 2K E+1 -110 12 66.67 µ Tbl = 62,96 %
21 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques : 41,54 % 4 NS 4C S-2 -200 10 55.56
5 NS 2S E+1 -150 2 11.11
6 NS 2P N-2 -100 14 77.78 µ Tbl = 48,15 %
20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 53,70 % 7 NS 4C W+1 -650 6 33.33
8 NS 3K S-1 -50 13 72.22
9 NS 2K S-2 -100 3 16.67 µ Tbl = 40,74 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 47,16 %10 NS 5C E = -650 6 33.33
11 NS 3T N+1 130 5 27.78
12 NS 3S E+2 -460 0 0.00 µ Tbl = 20,37 %
24 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 52,86 %13 NS 4C W+1 -650 5 27.78
14 NS 2S N = 120 2 11.11
15 NS 2C E-1 50 12 66.67 µ Tbl = 35,19 %
17 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 46,58 %16 NS 2C N = 110 14 77.78
17 NS 3S N-3 -150 0 0.00
18 NS 4P S-1 -100 4.6 25.56 µ Tbl = 34,44 %
16 de WASSEIGE Ariane -LIBERT Laurent : 50,12 %19 NS 4P W = -620 11 61.11
20 NS 3S W = -600 4 22.22
21 NS 3K S+1 130 4 22.22 µ Tbl = 35,19 %
15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,33 %22 NS 1S N = 90 9 50.00
23 NS 6C E+1 -1460 4 22.22
24 NS 2P W-1 50 8 44.44 µ Tbl = 38,89 %
14 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 45,64 %25 NS 1S W = -90 12 66.67
26 NS 3S W-1 100 16 88.89
27 NS 2C N+1 140 9 50.00 µ Tbl = 68,52 %
23 VANDENHAUTE Jacqueline -SALFI Huguette : 51,31 %31 NS 5CcW-4 800 17 94.44
32 NS 4PcS-3 -500 6 33.33
33 NS 3P N = 140 13 72.22 µ Tbl = 66,67 %
Total : 243,6 / 540 = 45,11 %
PAIRE Nr : 12 -
24 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 52,86 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 46,58 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques : 41,54 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc : 45,64 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 54,05 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 52,06 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 48,33 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 47,16 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 de WASSEIGE Ariane -LIBERT Laurent : 50,12 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 53,70 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 594 = 0,00 %
PAIRE Nr : 13 DASSY Michel -CASSART Guy
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,33 % 1 EO 3S N+1 430 10 55.56
2 EO 3P E+1 -170 2 11.11
3 EO 2K E+2 -130 10 55.56 µ Tbl = 40,74 %
7 de VIRON Baudouin -HENNEKINNE Marie France : 42,22 % 4 EO 3K E+3 -170 6 33.33
5 EO 2C E = -110 8 44.44
6 EO 2S E+1 -150 8 44.44 µ Tbl = 40,74 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 52,98 % 7 EO 4C W+1 -650 12 66.67
8 EO 5T N-3 -150 13 72.22
9 EO 1P E = -80 12 66.67 µ Tbl = 68,52 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,09 %10 EO 4C E+1 -650 12 66.67
11 EO 3C E-3 150 8 44.44
12 EO 3S E = -400 9 50.00 µ Tbl = 53,70 %
3 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 48,50 %13 EO 4P W+1 -650 13 72.22
14 EO 3S N = 400 13 72.22
15 EO 2C S-2 -200 17 94.44 µ Tbl = 79,63 %
9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,06 %16 EO 2TcE-5 1400 0 0.00
17 EO 1S N+1 120 6 33.33
18 EO 3S N = 600 2.3 12.78 µ Tbl = 15,37 %
4 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 43,56 %19 EO 4P W+1 -650 15 83.33
20 EO 3S W = -600 14 77.78
21 EO 3S N+1 630 2 11.11 µ Tbl = 57,41 %
10 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 57,43 %22 EO 1S N = 90 9 50.00
23 EO 6C W+1 -1460 14 77.78
24 EO 2P E = -110 14 77.78 µ Tbl = 68,52 %
5 VERBOIS Léon -ARICKX Roger : 34,89 %25 EO 3K S-3 -150 16 88.89
26 EO 1S W+2 -150 12 66.67
27 EO 1C S+2 140 9 50.00 µ Tbl = 68,52 %
6 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René : 44,50 %31 EO 5K S = 600 12 66.67
32 EO 3C E+2 -200 10 55.56
33 EO 4T S-1 -50 15 83.33 µ Tbl = 68,52 %
Total : 303,3 / 540 = 56,17 %
PAIRE Nr : 14 CLERIN François-Xavier -VAN OPPENS Jean Luc
7 de VIRON Baudouin -HENNEKINNE Marie France : 42,22 % 1 EO 3S N+1 430 10 55.56
2 EO 4P E+1 -450 12 66.67
3 EO 1S W+4 -210 14 77.78 µ Tbl = 66,67 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 52,98 % 4 EO 4K E+1 -150 3 16.67
5 EO 2C E-1 50 3 16.67
6 EO 3S E+1 -630 15 83.33 µ Tbl = 38,89 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,09 % 7 EO 4C W = -620 2 11.11
8 EO 3S N-3 -150 13 72.22
9 EO 1S S = 90 5 27.78 µ Tbl = 37,04 %
12 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,06 %13 EO 4C W+1 -650 13 72.22
14 EO 3S N+1 430 6 33.33
15 EO 2KcW-1 100 4 22.22 µ Tbl = 42,59 %
4 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 43,56 %16 EO 2S N-2 -100 16 88.89
17 EO 2C S-1 -50 13 72.22
18 EO Pass Ajust 10.8 60.00 µ Tbl = 73,70 %
10 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 57,43 %19 EO 5CcS-2 -300 2 11.11
20 EO 2S E-1 100 5 27.78
21 EO 3S S+1 630 2 11.11 µ Tbl = 16,67 %
5 VERBOIS Léon -ARICKX Roger : 34,89 %22 EO 2K S = 90 9 50.00
23 EO 6C W = -1430 8 44.44
24 EO 4TcN-3 -500 18 100.00 µ Tbl = 64,81 %
11 DANAUX Bernard -DANAUX Claudine : 45,11 %25 EO 1S W = -90 6 33.33
26 EO 3S W-1 100 2 11.11
27 EO 2C N+1 140 9 50.00 µ Tbl = 31,48 %
6 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René : 44,50 %28 EO 3S S+3 690 2 11.11
29 EO 4PcE = -790 16 88.89
30 EO 2P N+1 140 3 16.67 µ Tbl = 38,89 %
Total : 221,8 / 486 = 45,64 %
PAIRE Nr : 15 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,09 % 4 EO 4K E+1 -150 3 16.67
5 EO 1S E = -90 6 33.33
6 EO 3S E+1 -630 15 83.33 µ Tbl = 44,44 %
3 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 48,50 % 7 EO 4C W+1 -650 12 66.67
8 EO 3S N-3 -150 13 72.22
9 EO 1S S = 90 5 27.78 µ Tbl = 55,56 %
9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,06 %10 EO 4C E+1 -650 12 66.67
11 EO 4T N+1 150 8 44.44
12 EO 3S E+1 -430 16 88.89 µ Tbl = 66,67 %
4 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 43,56 %13 EO 4P W = -620 5 27.78
14 EO 3S N+1 430 6 33.33
15 EO 1ScW = -180 12 66.67 µ Tbl = 42,59 %
10 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 57,43 %16 EO 2S S-1 -50 10 55.56
17 EO 2K S+2 130 3 16.67
18 EO 3P N = 140 7.9 43.89 µ Tbl = 38,70 %
12 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 DANAUX Bernard -DANAUX Claudine : 45,11 %22 EO 1S N = 90 9 50.00
23 EO 6C E+1 -1460 14 77.78
24 EO 2P W-1 50 10 55.56 µ Tbl = 61,11 %
6 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René : 44,50 %25 EO 1S W+1 -120 10 55.56
26 EO 2S S-2 -200 16 88.89
27 EO 2C S+1 140 9 50.00 µ Tbl = 64,81 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,33 %28 EO 3S N+3 690 2 11.11
29 EO 5C N-2 -200 7 38.89
30 EO 2P S+1 140 3 16.67 µ Tbl = 22,22 %
7 de VIRON Baudouin -HENNEKINNE Marie France : 42,22 %31 EO 4P N+1 650 4 22.22
32 EO 4C E-1 100 2 11.11
33 EO 4P N-1 -50 15 83.33 µ Tbl = 38,89 %
Total : 234,9 / 486 = 48,33 %
PAIRE Nr : 16 de WASSEIGE Ariane -LIBERT Laurent
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,09 % 1 EO 3S N+2 460 1 5.56
2 EO 4TcS-2 -500 15 83.33
3 EO 3K E = -110 6 33.33 µ Tbl = 40,74 %
9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,06 % 7 EO 4C W+1 -650 12 66.67
8 EO 3PcE = -530 18 100.00
9 EO 2P E-2 200 1 5.56 µ Tbl = 57,41 %
4 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 43,56 %10 EO 5C E = -650 12 66.67
11 EO 2P N+2 170 3 16.67
12 EO 3S E = -400 9 50.00 µ Tbl = 44,44 %
10 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 57,43 %13 EO 4P W+1 -650 13 72.22
14 EO 3S N+1 430 6 33.33
15 EO 1ScW = -180 12 66.67 µ Tbl = 57,41 %
5 VERBOIS Léon -ARICKX Roger : 34,89 %16 EO 3S S-2 -100 16 88.89
17 EO 1S N-1 -50 13 72.22
18 EO 1S W-3 150 4.6 25.56 µ Tbl = 62,22 %
11 DANAUX Bernard -DANAUX Claudine : 45,11 %19 EO 4P W = -620 7 38.89
20 EO 3S W = -600 14 77.78
21 EO 3K S+1 130 14 77.78 µ Tbl = 64,81 %
6 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René : 44,50 %22 EO 1S N = 90 9 50.00
23 EO 4C E+3 -710 2 11.11
24 EO 2K S-1 -50 12 66.67 µ Tbl = 42,59 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,33 %25 EO 2K S-1 -50 3 16.67
26 EO 2T W+1 -110 9 50.00
27 EO 3S S = 400 0 0.00 µ Tbl = 22,22 %
12 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 52,98 %31 EO 5K N = 600 12 66.67
32 EO 4C E = -620 15 83.33
33 EO 3P N = 140 5 27.78 µ Tbl = 59,26 %
Total : 243,6 / 486 = 50,12 %
PAIRE Nr : 17 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard
3 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 48,50 % 1 EO 3S N+1 430 10 55.56
2 EO 4T N = 130 0 0.00
3 EO 2K E = -90 2 11.11 µ Tbl = 22,22 %
12 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 57,43 %10 EO 4C E = -620 4 22.22
11 EO 2T N+2 130 13 72.22
12 EO 2T E+1 -110 2 11.11 µ Tbl = 35,19 %
5 VERBOIS Léon -ARICKX Roger : 34,89 %13 EO 4C W+1 -650 13 72.22
14 EO 3S N+1 430 6 33.33
15 EO 4C N-2 -200 17 94.44 µ Tbl = 66,67 %
11 DANAUX Bernard -DANAUX Claudine : 45,11 %16 EO 2C N = 110 4 22.22
17 EO 3S N-3 -150 18 100.00
18 EO 4P S-1 -100 13.4 74.44 µ Tbl = 65,56 %
6 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René : 44,50 %19 EO 4P W+1 -650 15 83.33
20 EO 3S E-2 200 0 0.00
21 EO 3S N = 600 9 50.00 µ Tbl = 44,44 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,33 %22 EO 1S N = 90 9 50.00
23 EO 3S W+4 -720 6 33.33
24 EO 2K S = 90 8 44.44 µ Tbl = 42,59 %
7 de VIRON Baudouin -HENNEKINNE Marie France : 42,22 %25 EO 2S W+1 -150 16 88.89
26 EO 1S S-2 -200 16 88.89
27 EO 1T W = -70 16 88.89 µ Tbl = 88,89 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 52,98 %28 EO 3S N+3 690 2 11.11
29 EO 5PcE-1 200 2 11.11
30 EO 2P S+1 140 3 16.67 µ Tbl = 12,96 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,09 %31 EO 6K S-1 -100 16 88.89
32 EO 2C E+1 -140 6 33.33
33 EO 3P S+1 170 0 0.00 µ Tbl = 40,74 %
Total : 226,4 / 486 = 46,58 %
PAIRE Nr : 18 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian
9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,06 % 1 EO 3S N+1 430 10 55.56
2 EO 4P E = -420 9 50.00
3 EO 5K E-1 100 0 0.00 µ Tbl = 35,19 %
4 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 43,56 % 4 EO 3CcS-2 -500 11 61.11
5 EO 2C W+1 -140 12 66.67
6 EO 3S E+1 -630 15 83.33 µ Tbl = 70,37 %
10 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 57,43 % 7 EO 4C W+1 -650 12 66.67
8 EO 4PcE-1 100 2 11.11
9 EO 1S S-1 -50 9 50.00 µ Tbl = 42,59 %
12 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René : 44,50 %16 EO 2C N-1 -50 10 55.56
17 EO 2P S-1 -50 13 72.22
18 EO 5P S-3 -300 15.7 87.22 µ Tbl = 71,67 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,33 %19 EO 4P W = -620 7 38.89
20 EO 3S E-1 100 5 27.78
21 EO 3S N = 600 9 50.00 µ Tbl = 38,89 %
7 de VIRON Baudouin -HENNEKINNE Marie France : 42,22 %22 EO 2K S+1 110 0 0.00
23 EO 6C W+1 -1460 14 77.78
24 EO 3KcS-2 -300 16 88.89 µ Tbl = 55,56 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 52,98 %25 EO 1S W+1 -120 10 55.56
26 EO 2C W = -110 9 50.00
27 EO 1S E = -90 18 100.00 µ Tbl = 68,52 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,09 %28 EO 3S N+2 660 8 44.44
29 EO 5PcE-2 500 0 0.00
30 EO 2P S+1 140 3 16.67 µ Tbl = 20,37 %
3 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 48,50 %31 EO 5K S = 600 12 66.67
32 EO 5C E = -650 18 100.00
33 EO 4P N-1 -50 15 83.33 µ Tbl = 83,33 %
Total : 262,7 / 486 = 54,05 %
PAIRE Nr : 19 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
4 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 43,56 % 1 EO 4P S-2 -100 18 100.00
2 EO 2P E+4 -230 6 33.33
3 EO 3S W = -600 17 94.44 µ Tbl = 75,93 %
10 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 57,43 % 4 EO 3C S-1 -100 0 0.00
5 EO 2C E-1 50 3 16.67
6 EO 3S E-1 100 2 11.11 µ Tbl = 9,26 %
5 VERBOIS Léon -ARICKX Roger : 34,89 % 7 EO 4C W+1 -650 12 66.67
8 EO 3T N = 110 0 0.00
9 EO 1P E+1 -110 18 100.00 µ Tbl = 55,56 %
11 DANAUX Bernard -DANAUX Claudine : 45,11 %10 EO 5C E = -650 12 66.67
11 EO 3T N+1 130 13 72.22
12 EO 3S E+2 -460 18 100.00 µ Tbl = 79,63 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,33 %16 EO 1S N = 90 6 33.33
17 EO 2P S+2 170 0 0.00
18 EO 1C E-1 50 11.2 62.22 µ Tbl = 31,85 %
7 de VIRON Baudouin -HENNEKINNE Marie France : 42,22 %19 EO 4P W+1 -650 15 83.33
20 EO 3S E = -600 14 77.78
21 EO 3S N = 600 9 50.00 µ Tbl = 70,37 %
12 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,09 %25 EO 2K N-1 -50 3 16.67
26 EO 2P S-1 -100 6 33.33
27 EO 3C N = 140 9 50.00 µ Tbl = 33,33 %
3 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 48,50 %28 EO 3S N+1 630 14 77.78
29 EO 5C N-1 -100 4 22.22
30 EO 2P S = 110 11 61.11 µ Tbl = 53,70 %
9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,06 %31 EO 5CcW-4 800 1 5.56
32 EO 4C E-1 100 2 11.11
33 EO 3P N = 140 5 27.78 µ Tbl = 14,81 %
Total : 229,2 / 486 = 47,16 %
PAIRE Nr : 20 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude
10 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 57,43 % 1 EO 3S N+1 430 10 55.56
2 EO 4P E = -420 9 50.00
3 EO 2K E+1 -110 6 33.33 µ Tbl = 46,30 %
5 VERBOIS Léon -ARICKX Roger : 34,89 % 4 EO 3S W+1 -630 15 83.33
5 EO 3P N-2 -200 18 100.00
6 EO 2P N = 110 0 0.00 µ Tbl = 61,11 %
11 DANAUX Bernard -DANAUX Claudine : 45,11 % 7 EO 4C W+1 -650 12 66.67
8 EO 3K S-1 -50 5 27.78
9 EO 2K S-2 -100 15 83.33 µ Tbl = 59,26 %
6 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René : 44,50 %10 EO 4C E+1 -650 12 66.67
11 EO 3T N+2 150 8 44.44
12 EO 3S E = -400 9 50.00 µ Tbl = 53,70 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,33 %13 EO 4P W+1 -650 13 72.22
14 EO 3S N-1 -50 18 100.00
15 EO 2S N-1 -100 8 44.44 µ Tbl = 72,22 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 52,98 %19 EO 3P E+1 -170 0 0.00
20 EO 3S W-1 100 5 27.78
21 EO 5K S-1 -100 17 94.44 µ Tbl = 40,74 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,09 %22 EO 4C N-3 -150 18 100.00
23 EO 4C W+3 -710 2 11.11
24 EO 3CcE-3 500 0 0.00 µ Tbl = 37,04 %
3 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 48,50 %25 EO 2P N-3 -150 16 88.89
26 EO 1S S = 90 4 22.22
27 EO 2C N+1 140 9 50.00 µ Tbl = 53,70 %
9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,06 %28 EO 3S N+1 630 14 77.78
29 EO 5KcN-1 -200 7 38.89
30 EO 2P N = 110 11 61.11 µ Tbl = 59,26 %
12 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 261,0 / 486 = 53,70 %
PAIRE Nr : 21 POULAERT Gilbert -DELHEZ Jacques
5 VERBOIS Léon -ARICKX Roger : 34,89 % 1 EO 3S N+2 460 1 5.56
2 EO 5TcN-2 -500 15 83.33
3 EO 3S E = -600 17 94.44 µ Tbl = 61,11 %
11 DANAUX Bernard -DANAUX Claudine : 45,11 % 4 EO 4C S-2 -200 8 44.44
5 EO 2S E+1 -150 16 88.89
6 EO 2P N-2 -100 4 22.22 µ Tbl = 51,85 %
12 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,33 %10 EO 4C E+1 -650 12 66.67
11 EO 2P N+2 170 3 16.67
12 EO 3S E = -400 9 50.00 µ Tbl = 44,44 %
7 de VIRON Baudouin -HENNEKINNE Marie France : 42,22 %13 EO 3K N-3 -300 2 11.11
14 EO 3S N = 400 13 72.22
15 EO 1S S+1 120 2 11.11 µ Tbl = 31,48 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 52,98 %16 EO 2S S-2 -100 16 88.89
17 EO 2K S+1 110 8 44.44
18 EO 3P S = 140 7.9 43.89 µ Tbl = 59,07 %
3 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 48,50 %22 EO 1S N = 90 9 50.00
23 EO 4C W+3 -710 2 11.11
24 EO 3P E-2 100 6 33.33 µ Tbl = 31,48 %
9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,06 %25 EO 1S W-1 100 0 0.00
26 EO 2C W-2 200 0 0.00
27 EO 3P E-3 150 2 11.11 µ Tbl = 3,70 %
4 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 43,56 %28 EO 3S N+2 660 8 44.44
29 EO 4P E = -620 10 55.56
30 EO 1P S+1 110 11 61.11 µ Tbl = 53,70 %
10 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 57,43 %31 EO 5K S+1 620 7 38.89
32 EO 3C E+1 -170 8 44.44
33 EO 2P N+1 140 5 27.78 µ Tbl = 37,04 %
Total : 201,9 / 486 = 41,54 %
PAIRE Nr : 22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
11 DANAUX Bernard -DANAUX Claudine : 45,11 % 1 EO 3S N+1 430 10 55.56
2 EO 4T N-2 -200 4 22.22
3 EO 2K E+1 -110 6 33.33 µ Tbl = 37,04 %
6 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René : 44,50 % 4 EO 4CcS-2 -500 11 61.11
5 EO 2C E-2 100 0 0.00
6 EO 3S E+1 -630 15 83.33 µ Tbl = 48,15 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,33 % 7 EO 4C W = -620 2 11.11
8 EO 3S N-2 -100 8 44.44
9 EO 2P E-2 200 1 5.56 µ Tbl = 20,37 %
7 de VIRON Baudouin -HENNEKINNE Marie France : 42,22 %10 EO 6C E-2 200 0 0.00
11 EO 3C E-2 100 16 88.89
12 EO 3S E = -400 9 50.00 µ Tbl = 46,30 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 52,98 %13 EO 6P E-1 100 0 0.00
14 EO 3S N+1 430 6 33.33
15 EO 1ScW = -180 12 66.67 µ Tbl = 33,33 %
12 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 48,50 %19 EO 4P W = -620 7 38.89
20 EO 3S E = -600 14 77.78
21 EO 3S N = 600 9 50.00 µ Tbl = 55,56 %
4 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 43,56 %25 EO 2S W = -120 10 55.56
26 EO 1S S-2 -200 16 88.89
27 EO 2C S+1 140 9 50.00 µ Tbl = 64,81 %
10 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 57,43 %28 EO 3S N+2 660 8 44.44
29 EO 4PcE = -790 16 88.89
30 EO 2C E-2 100 16 88.89 µ Tbl = 74,07 %
5 VERBOIS Léon -ARICKX Roger : 34,89 %31 EO 3S N-3 -300 18 100.00
32 EO 4C E = -620 15 83.33
33 EO 4P N-1 -50 15 83.33 µ Tbl = 88,89 %
Total : 253,0 / 486 = 52,06 %
PAIRE Nr : 23 VANDENHAUTE Jacqueline -SALFI Huguette
6 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René : 44,50 % 1 EO 3S N+1 430 10 55.56
2 EO 4PcE+2 -790 18 100.00
3 EO 3C S-3 -150 12 66.67 µ Tbl = 74,07 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 60,33 % 4 EO 3S W+1 -630 15 83.33
5 EO 2C E+1 -140 12 66.67
6 EO 3K E = -110 6 33.33 µ Tbl = 61,11 %
7 de VIRON Baudouin -HENNEKINNE Marie France : 42,22 % 7 EO 4C W = -620 2 11.11
8 EO 4C S-3 -150 13 72.22
9 EO 2S S-2 -100 15 83.33 µ Tbl = 55,56 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 52,98 %10 EO 4C E+1 -650 12 66.67
11 EO 4CcE-4 800 0 0.00
12 EO 3S E = -400 9 50.00 µ Tbl = 38,89 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,09 %13 EO 4P W = -620 5 27.78
14 EO 3S N+2 460 0 0.00
15 EO 1ScW-2 300 0 0.00 µ Tbl = 9,26 %
3 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 48,50 %16 EO 2S S-1 -50 10 55.56
17 EO 1S N-1 -50 13 72.22
18 EO 4P S = 620 0.1 0.56 µ Tbl = 42,78 %
9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,06 %19 EO 4P W = -620 7 38.89
20 EO 3S E = -600 14 77.78
21 EO 5T S-1 -100 17 94.44 µ Tbl = 70,37 %
4 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 43,56 %22 EO 2K S = 90 9 50.00
23 EO 6C W+1 -1460 14 77.78
24 EO 3P W-5 250 2 11.11 µ Tbl = 46,30 %
5 VERBOIS Léon -ARICKX Roger : 34,89 %28 EO 3S N+1 630 14 77.78
29 EO 4P E+1 -650 12 66.67
30 EO 2P S-1 -50 18 100.00 µ Tbl = 81,48 %
11 DANAUX Bernard -DANAUX Claudine : 45,11 %31 EO 5CcW-4 800 1 5.56
32 EO 4PcS-3 -500 12 66.67
33 EO 3P N = 140 5 27.78 µ Tbl = 33,33 %
Total : 277,1 / 540 = 51,31 %
PAIRE Nr : 24 RAVET Brigitte -COLLET Edgard
12 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,06 % 4 EO 3S W+2 -660 18 100.00
5 EO 3C E = -140 12 66.67
6 EO 3S E = -600 10 55.56 µ Tbl = 74,07 %
6 COLLIN Jean-Marie -LAENENS René : 44,50 % 7 EO 4C W+1 -650 12 66.67
8 EO 3S N-1 -50 5 27.78
9 EO 2K S-1 -50 9 50.00 µ Tbl = 48,15 %
3 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 48,50 %10 EO 6C E-1 100 2 11.11
11 EO 3S S-3 -150 18 100.00
12 EO 3S E-2 100 0 0.00 µ Tbl = 37,04 %
11 DANAUX Bernard -DANAUX Claudine : 45,11 %13 EO 4C W+1 -650 13 72.22
14 EO 2S N = 120 16 88.89
15 EO 2C E-1 50 6 33.33 µ Tbl = 64,81 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,09 %16 EO 2S S = 120 2 11.11
17 EO 3K S+1 130 3 16.67
18 EO 4TcW = -510 17.9 99.44 µ Tbl = 42,41 %
5 VERBOIS Léon -ARICKX Roger : 34,89 %19 EO 4P W+1 -650 15 83.33
20 EO 3S W-1 100 5 27.78
21 EO 3S S+1 630 2 11.11 µ Tbl = 40,74 %
2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 52,98 %22 EO 1S N = 90 9 50.00
23 EO 6C W+1 -1460 14 77.78
24 EO 2S N = 120 4 22.22 µ Tbl = 50,00 %
7 de VIRON Baudouin -HENNEKINNE Marie France : 42,22 %28 EO 2C S+2 170 18 100.00
29 EO 4PcE = -790 16 88.89
30 EO 2P S = 110 11 61.11 µ Tbl = 83,33 %
4 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 43,56 %31 EO 5K S+1 620 7 38.89
32 EO 4C E-1 100 2 11.11
33 EO 4C W-1 50 10 55.56 µ Tbl = 35,19 %
Total : 256,9 / 486 = 52,86 %
|
|