|
Tournoi du 18-04-11
1 63,92 A10 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe
2 60,98 A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
3 57,25 A.5 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph
4 56,44 A.9 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
5 52,23 A.6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
6 47,73 A.2 MOLS Bruno -DEWART Léon
7 45,58 A.4 FRAITURE Louis -MASSAUX Jacques
8 43,23 A.3 NELIS Claude -LAENENS René
9 41,04 A.7 DELHEZ Jacques -COOLEN Josef
10 31,58 A.1 ARICKX Roger -SALFI Huguette
11 0,00 A11 -
Classement des Est-Ouest
1 65,95 a.5 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie
2 56,76 a11 CASSART Guy -STEED Adrian
3 54,58 a.1 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert
4 53,98 a.9 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga
5 52,18 a.3 WARNIER François -de WASSEIGE Claude
6 49,58 a10 NOBELS Germaine -VANDENHAUTE Jacqueline
7 46,60 a.6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
8 45,83 a.4 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
9 43,82 a.2 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal
10 42,25 a.7 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne
11 37,99 a.8 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques
PAIRE Nr : A.1 ARICKX Roger -SALFI Huguette
a.1 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert : 54,58 % 1 NS 4P S = 420 2 12.50
2 NS 2S S+1 150 12 75.00
3 NS 2P N-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 29,17 %
a11 CASSART Guy -STEED Adrian : 56,76 % 4 NS 3S W = -600 3 18.75
5 NS 3S W+3 -490 2 12.50
6 NS 2P E-1 100 10 62.50 µ Tbl = 31,25 %
a10 NOBELS Germaine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,58 % 7 NS 5PcN-1 -200 0 0.00
8 NS 3S S-1 -50 2 12.50
9 NS 1S E-1 100 8 50.00 µ Tbl = 20,83 %
a.9 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 53,98 %10 NS 4C S = 620 5 31.25
11 NS 4C W+2 -480 10 62.50
12 NS 3P S = 140 8 50.00 µ Tbl = 47,92 %
a.8 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 37,99 %13 NS 4C S+1 650 0 0.00
14 NS 3S N-3 -150 0 0.00
15 NS 4P W = -420 10 62.50 µ Tbl = 20,83 %
a.7 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 42,25 %16 NS 3C N = 140 9 56.25
17 NS 5TcN-3 -500 6 37.50
18 NS 6S S+1 1470 14 87.50 µ Tbl = 60,42 %
a.6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 46,60 %19 NS 4C S-3 -150 0 0.00
20 NS 1S E+1 -120 4 25.00
21 NS 3K E = -110 8 50.00 µ Tbl = 25,00 %
a.5 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 65,95 %22 NS 4P W+1 -650 2 12.50
23 NS 4P S-4 -400 0 0.00
24 NS 3S S-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 4,17 %
a.4 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 45,83 %25 NS 3S N+1 430 5 31.25
26 NS 4PcE-1 200 8 50.00
27 NS 4C S+1 450 14 87.50 µ Tbl = 56,25 %
a.3 WARNIER François -de WASSEIGE Claude : 52,18 %28 NS 4P W+1 -450 7.1 44.37
29 NS 3S W+3 -690 1.7 10.63
30 NS 4PcS-3 -500 0.8 5.00 µ Tbl = 20,00 %
Total : 151,6 / 480 = 31,58 %
PAIRE Nr : A.2 MOLS Bruno -DEWART Léon
a.2 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 43,82 % 4 NS 3S W = -600 3 18.75
5 NS 4T E+1 -150 15 93.75
6 NS 4K S-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 50,00 %
a.1 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert : 54,58 % 7 NS 4P N = 620 7 43.75
8 NS 3S S = 400 10 62.50
9 NS 1S E+1 -120 1 6.25 µ Tbl = 37,50 %
a11 CASSART Guy -STEED Adrian : 56,76 %10 NS 4C S = 620 5 31.25
11 NS 4C W+2 -480 10 62.50
12 NS 2P N+1 140 8 50.00 µ Tbl = 47,92 %
a10 NOBELS Germaine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,58 %13 NS 3S N+4 720 12 75.00
14 NS 2P N+1 140 4 25.00
15 NS 5K W+1 -420 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
a.9 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 53,98 %16 NS 2C N+1 140 9 56.25
17 NS 4PcE = -590 1 6.25
18 NS 6S S+1 1470 14 87.50 µ Tbl = 50,00 %
a.8 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 37,99 %19 NS 2C N-1 -50 9 56.25
20 NS 2K E = -90 11 68.75
21 NS 1S N = 90 15 93.75 µ Tbl = 72,92 %
a.7 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 42,25 %22 NS 5K W+1 -620 4 25.00
23 NS 3T W-1 100 12 75.00
24 NS 2C N+1 140 5 31.25 µ Tbl = 43,75 %
a.6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 46,60 %25 NS 3S N+2 460 13 81.25
26 NS 4P W-2 200 8 50.00
27 NS 3S N-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 43,75 %
a.5 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 65,95 %28 NS 4C E+1 -450 7.1 44.37
29 NS 3S W+3 -690 1.7 10.63
30 NS 3C S-3 -150 5.3 33.13 µ Tbl = 29,38 %
a.4 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 45,83 %31 NS 3P W = -140 3 18.75
32 NS 2C N+1 140 14 87.50
33 NS 5PcE = -650 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
Total : 229,1 / 480 = 47,73 %
PAIRE Nr : A.3 NELIS Claude -LAENENS René
a.5 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 65,95 % 1 NS 3S N+1 430 8 50.00
2 NS 2C S+1 140 7 43.75
3 NS 2S S = 120 5 31.25 µ Tbl = 41,67 %
a.3 WARNIER François -de WASSEIGE Claude : 52,18 % 7 NS 4P N = 620 7 43.75
8 NS 3S S = 400 10 62.50
9 NS 1S E+1 -120 1 6.25 µ Tbl = 37,50 %
a.2 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 43,82 %10 NS 4C S = 620 5 31.25
11 NS 5C W+1 -480 10 62.50
12 NS 2K S+1 110 0 0.00 µ Tbl = 31,25 %
a.1 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert : 54,58 %13 NS 4C S+2 680 5 31.25
14 NS 3P N+1 170 8 50.00
15 NS 4P W+1 -450 3 18.75 µ Tbl = 33,33 %
a11 CASSART Guy -STEED Adrian : 56,76 %16 NS 2C S+1 140 9 56.25
17 NS 4PcE = -590 1 6.25
18 NS 6S S-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 25,00 %
a10 NOBELS Germaine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,58 %19 NS 2C N = 110 14 87.50
20 NS 2K E = -90 11 68.75
21 NS 2P W = -110 8 50.00 µ Tbl = 68,75 %
a.9 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 53,98 %22 NS 3P W+1 -170 8 50.00
23 NS 2P S-2 -200 3 18.75
24 NS 4C N = 420 13 81.25 µ Tbl = 50,00 %
a.8 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 37,99 %25 NS 3S N+2 460 13 81.25
26 NS 5PcE-2 500 12 75.00
27 NS 4C N = 420 8 50.00 µ Tbl = 68,75 %
a.7 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 42,25 %28 NS 3S E+2 -460 1.7 10.63
29 NS 3S W+2 -660 8 50.00
30 NS 4CcS-3 -500 0.8 5.00 µ Tbl = 21,88 %
a.6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 46,60 %31 NS 4P W-1 50 11 68.75
32 NS 2C N = 110 9 56.25
33 NS 5PcE = -650 6 37.50 µ Tbl = 54,17 %
Total : 207,5 / 480 = 43,23 %
PAIRE Nr : A.4 FRAITURE Louis -MASSAUX Jacques
a.7 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 42,25 % 1 NS 3S N+2 460 15 93.75
2 NS 3C S = 140 7 43.75
3 NS 2S S-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 50,00 %
a.6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 46,60 % 4 NS 3S E = -600 3 18.75
5 NS 4K E+1 -150 15 93.75
6 NS 3K S-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 50,00 %
a.4 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 45,83 %10 NS 4C S+1 650 11 68.75
11 NS 6KcN-3 -500 2 12.50
12 NS 2P N+1 140 8 50.00 µ Tbl = 43,75 %
a.3 WARNIER François -de WASSEIGE Claude : 52,18 %13 NS 4C S+2 680 5 31.25
14 NS 2P S+2 170 8 50.00
15 NS 4P W+1 -450 3 18.75 µ Tbl = 33,33 %
a.2 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 43,82 %16 NS 3C N-1 -50 0 0.00
17 NS 4PcE-2 300 16 100.00
18 NS 7ScN-1 -200 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
a.1 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert : 54,58 %19 NS 4C N-2 -100 4 25.00
20 NS 2K E+1 -110 7 43.75
21 NS 3T W-1 50 12 75.00 µ Tbl = 47,92 %
a11 CASSART Guy -STEED Adrian : 56,76 %22 NS 5CcS-3 -500 6 37.50
23 NS 3T W = -110 7 43.75
24 NS 3C N-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 31,25 %
a10 NOBELS Germaine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,58 %25 NS 3S N+2 460 13 81.25
26 NS 5K N = 600 15 93.75
27 NS 3C N+1 170 4 25.00 µ Tbl = 66,67 %
a.9 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 53,98 %28 NS 4P W+1 -450 7.1 44.37
29 NS 3S W+1 -630 15.2 95.00
30 NS 3P S-4 -200 3.5 21.88 µ Tbl = 53,75 %
a.8 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 37,99 %31 NS 4K N-1 -100 7 43.75
32 NS 2T N+1 110 9 56.25
33 NS 5PcE = -650 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
Total : 218,8 / 480 = 45,58 %
PAIRE Nr : A.5 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph
a.9 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 53,98 % 1 NS 3S N+2 460 15 93.75
2 NS 2C S+1 140 7 43.75
3 NS 2S S+2 180 9 56.25 µ Tbl = 64,58 %
a.8 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 37,99 % 4 NS 4T W+1 -150 8 50.00
5 NS 5T E+2 -440 6 37.50
6 NS 4T W-2 200 14 87.50 µ Tbl = 58,33 %
a.7 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 42,25 % 7 NS 4P N+1 650 13 81.25
8 NS 3S S = 400 10 62.50
9 NS 1S E-2 200 15 93.75 µ Tbl = 79,17 %
a.5 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 65,95 %13 NS 4C S+2 680 5 31.25
14 NS 4P N+1 450 16 100.00
15 NS 3S E+2 -460 0 0.00 µ Tbl = 43,75 %
a.4 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 45,83 %16 NS 2C S+1 140 9 56.25
17 NS 5K E-3 150 13 81.25
18 NS 6S S = 1440 8 50.00 µ Tbl = 62,50 %
a.3 WARNIER François -de WASSEIGE Claude : 52,18 %19 NS 1S N+3 180 16 100.00
20 NS 2S E-2 200 16 100.00
21 NS 2C E = -110 8 50.00 µ Tbl = 83,33 %
a.2 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 43,82 %22 NS 4P W-2 200 13 81.25
23 NS 2P W-2 200 16 100.00
24 NS 2C N+2 170 8 50.00 µ Tbl = 77,08 %
a.1 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert : 54,58 %25 NS 3S N+1 430 5 31.25
26 NS 4K N-1 -100 2 12.50
27 NS 4C S+1 450 14 87.50 µ Tbl = 43,75 %
a11 CASSART Guy -STEED Adrian : 56,76 %28 NS 4P W+1 -450 7.1 44.37
29 NS 3S W+3 -690 1.7 10.63
30 NS 2S E = -120 8 50.00 µ Tbl = 35,00 %
a10 NOBELS Germaine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,58 %31 NS 3P W = -140 3 18.75
32 NS 2K W-1 100 3 18.75
33 NS 5PcE = -650 6 37.50 µ Tbl = 25,00 %
Total : 274,8 / 480 = 57,25 %
PAIRE Nr : A.6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
a11 CASSART Guy -STEED Adrian : 56,76 % 1 NS 3S N+1 430 8 50.00
2 NS 3PcE-3 500 16 100.00
3 NS 3S N = 400 14 87.50 µ Tbl = 79,17 %
a10 NOBELS Germaine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,58 % 4 NS 3S E = -600 3 18.75
5 NS 3K E+4 -190 8 50.00
6 NS 4K N-2 -100 2 12.50 µ Tbl = 27,08 %
a.9 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 53,98 % 7 NS 6P N-1 -100 3 18.75
8 NS 3S N-1 -50 2 12.50
9 NS 1S E-2 200 15 93.75 µ Tbl = 41,67 %
a.8 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 37,99 %10 NS 4CcN = 790 14 87.50
11 NS 5C E+1 -480 10 62.50
12 NS 2P N+1 140 8 50.00 µ Tbl = 66,67 %
a.6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 46,60 %16 NS 2C N+1 140 9 56.25
17 NS 3PcE = -530 4 25.00
18 NS 4S N+3 720 4 25.00 µ Tbl = 35,42 %
a.5 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 65,95 %19 NS 2P E+1 -140 2 12.50
20 NS 2C N-2 -200 0 0.00
21 NS 2P W+1 -140 4 25.00 µ Tbl = 12,50 %
a.4 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 45,83 %22 NS 4PcE-2 500 16 100.00
23 NS 2T E = -90 10 62.50
24 NS 4C N = 420 13 81.25 µ Tbl = 81,25 %
a.3 WARNIER François -de WASSEIGE Claude : 52,18 %25 NS 3S N+2 460 13 81.25
26 NS 4PcE-1 200 8 50.00
27 NS 4C N = 420 8 50.00 µ Tbl = 60,42 %
a.2 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 43,82 %28 NS 4P E+1 -450 7.1 44.37
29 NS 3S E+2 -660 8 50.00
30 NS 3T N-2 -100 11.6 72.50 µ Tbl = 55,63 %
a.1 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert : 54,58 %31 NS 5P E-2 100 15 93.75
32 NS 2T N+1 110 9 56.25
33 NS 5PcE = -650 6 37.50 µ Tbl = 62,50 %
Total : 250,7 / 480 = 52,23 %
PAIRE Nr : A.7 DELHEZ Jacques -COOLEN Josef
a.2 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 43,82 % 1 NS 3T N+1 130 0 0.00
2 NS 4C S-1 -100 0 0.00
3 NS 2S N = 120 5 31.25 µ Tbl = 10,42 %
a.1 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert : 54,58 % 4 NS 3S E-2 200 16 100.00
5 NS 4T E+2 -170 11 68.75
6 NS 4T W-3 300 16 100.00 µ Tbl = 89,58 %
a11 CASSART Guy -STEED Adrian : 56,76 % 7 NS 4P N+1 650 13 81.25
8 NS 3S S-1 -50 2 12.50
9 NS 1S E-1 100 8 50.00 µ Tbl = 47,92 %
a10 NOBELS Germaine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,58 %10 NS Pass 800 16 100.00
11 NS 4C W+3 -510 0 0.00
12 NS 2P N+1 140 8 50.00 µ Tbl = 50,00 %
a.9 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 53,98 %13 NS 4C S+2 680 5 31.25
14 NS 2C E-1 50 2 12.50
15 NS 4P W = -420 10 62.50 µ Tbl = 35,42 %
a.7 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 42,25 %19 NS 3C N-1 -50 9 56.25
20 NS 2C W = -110 7 43.75
21 NS 3T W+2 -150 2 12.50 µ Tbl = 37,50 %
a.6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 46,60 %22 NS 3S E-2 200 13 81.25
23 NS 2P S = 110 14 87.50
24 NS 4C N = 420 13 81.25 µ Tbl = 83,33 %
a.5 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 65,95 %25 NS 2K N+2 130 0 0.00
26 NS 3P E+1 -170 0 0.00
27 NS 3K N+2 150 2 12.50 µ Tbl = 4,17 %
a.4 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 45,83 %28 NS 4CcE+1 -690 0 0.00
29 NS 3S W+2 -660 8 50.00
30 NS 2S E = -120 8 50.00 µ Tbl = 33,33 %
a.3 WARNIER François -de WASSEIGE Claude : 52,18 %31 NS 4P W = -420 0 0.00
32 NS 2K W-1 100 3 18.75
33 NS 5PcE = -650 6 37.50 µ Tbl = 18,75 %
Total : 197,0 / 480 = 41,04 %
PAIRE Nr : A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
a.4 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 45,83 % 1 NS 3S N+1 430 8 50.00
2 NS 2C S = 110 2 12.50
3 NS 3S S = 400 14 87.50 µ Tbl = 50,00 %
a.3 WARNIER François -de WASSEIGE Claude : 52,18 % 4 NS 3T W = -110 10 62.50
5 NS 3S W+3 -490 2 12.50
6 NS 3K S-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 37,50 %
a.2 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 43,82 % 7 NS 4P N+1 650 13 81.25
8 NS 3S S+1 430 16 100.00
9 NS 1S E-1 100 8 50.00 µ Tbl = 77,08 %
a.1 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert : 54,58 %10 NS 5TcE-2 500 0 0.00
11 NS 5C W+1 -480 10 62.50
12 NS 2P S+1 140 8 50.00 µ Tbl = 37,50 %
a11 CASSART Guy -STEED Adrian : 56,76 %13 NS 4C S+3 710 10 62.50
14 NS 2P N+3 200 13 81.25
15 NS 4C E = -420 10 62.50 µ Tbl = 68,75 %
a10 NOBELS Germaine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,58 %16 NS 2C N+1 140 9 56.25
17 NS 4P W-1 50 8 50.00
18 NS 6S S = 1440 8 50.00 µ Tbl = 52,08 %
a.8 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 37,99 %22 NS 4C S-2 -100 10 62.50
23 NS 3K E = -110 7 43.75
24 NS 4C N = 420 13 81.25 µ Tbl = 62,50 %
a.7 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 42,25 %25 NS 3S N+1 430 5 31.25
26 NS 5K N = 600 15 93.75
27 NS 4C S+1 450 14 87.50 µ Tbl = 70,83 %
a.6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 46,60 %28 NS 3S E+1 -430 13.4 83.75
29 NS 3S W+2 -660 8 50.00
30 NS 3P N-1 -50 14.3 89.38 µ Tbl = 74,37 %
a.5 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 65,95 %31 NS 5P W-2 100 15 93.75
32 NS 2T N+1 110 9 56.25
33 NS 5C N = 450 14 87.50 µ Tbl = 79,17 %
Total : 292,7 / 480 = 60,98 %
PAIRE Nr : A.9 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
a.6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 46,60 % 1 NS 3S S+1 430 8 50.00
2 NS 2C S+1 140 7 43.75
3 NS 2S N+2 180 9 56.25 µ Tbl = 50,00 %
a.5 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 65,95 % 4 NS 3S W-1 100 13 81.25
5 NS 3S W+3 -490 2 12.50
6 NS 4KcS-2 -300 0 0.00 µ Tbl = 31,25 %
a.4 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 45,83 % 7 NS 4P N-1 -100 3 18.75
8 NS 3S S = 400 10 62.50
9 NS 1S E-1 100 8 50.00 µ Tbl = 43,75 %
a.3 WARNIER François -de WASSEIGE Claude : 52,18 %10 NS 4C S = 620 5 31.25
11 NS 5C E+1 -480 10 62.50
12 NS 2P S+2 170 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
a.2 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 43,82 %13 NS 6C S = 1430 15 93.75
14 NS 2P N+3 200 13 81.25
15 NS 6PcW-1 100 16 100.00 µ Tbl = 91,67 %
a.1 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert : 54,58 %16 NS 3C S = 140 9 56.25
17 NS 4PcE-1 100 10 62.50
18 NS 6S S = 1440 8 50.00 µ Tbl = 56,25 %
a11 CASSART Guy -STEED Adrian : 56,76 %19 NS 3C N-1 -50 9 56.25
20 NS 2K E+2 -130 2 12.50
21 NS 1S N-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 22,92 %
a.9 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 53,98 %25 NS 3S N+1 430 5 31.25
26 NS 3K N+1 130 4 25.00
27 NS 4C S = 420 8 50.00 µ Tbl = 35,42 %
a.8 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 37,99 %28 NS 3S E+1 -430 13.4 83.75
29 NS 5K W+2 -640 12.5 78.13
30 NS 2S E-1 50 16 100.00 µ Tbl = 87,29 %
a.7 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 42,25 %31 NS 4K N-1 -100 7 43.75
32 NS 3S N = 400 16 100.00
33 NS 5CcN = 650 16 100.00 µ Tbl = 81,25 %
Total : 270,9 / 480 = 56,44 %
PAIRE Nr : A10 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe
a.8 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 37,99 % 1 NS 3S N+1 430 8 50.00
2 NS 2C S+2 170 14 87.50
3 NS 3S S = 400 14 87.50 µ Tbl = 75,00 %
a.7 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 42,25 % 4 NS 3S W-1 100 13 81.25
5 NS 2T E+4 -170 11 68.75
6 NS 3K S = 110 12 75.00 µ Tbl = 75,00 %
a.6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 46,60 % 7 NS 4P N+1 650 13 81.25
8 NS 3S S = 400 10 62.50
9 NS 1S E-1 100 8 50.00 µ Tbl = 64,58 %
a.5 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 65,95 %10 NS 4C S+1 650 11 68.75
11 NS 5P W+1 -480 10 62.50
12 NS 3P S = 140 8 50.00 µ Tbl = 60,42 %
a.4 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 45,83 %13 NS 6C S = 1430 15 93.75
14 NS 2P N+2 170 8 50.00
15 NS 4P W = -420 10 62.50 µ Tbl = 68,75 %
a.3 WARNIER François -de WASSEIGE Claude : 52,18 %16 NS 2P S+1 140 9 56.25
17 NS 4P E-3 150 13 81.25
18 NS 6S S+1 1470 14 87.50 µ Tbl = 75,00 %
a.2 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 43,82 %19 NS 3P S-1 -50 9 56.25
20 NS 3K E-1 100 14 87.50
21 NS 1S N = 90 15 93.75 µ Tbl = 79,17 %
a.1 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert : 54,58 %22 NS 4PcW+1 -990 0 0.00
23 NS 2P S-2 -200 3 18.75
24 NS 3C N = 140 5 31.25 µ Tbl = 16,67 %
a10 NOBELS Germaine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,58 %28 NS 6P W-1 50 16 100.00
29 NS 3S W+1 -630 15.2 95.00
30 NS 3P S-2 -100 11.6 72.50 µ Tbl = 89,17 %
a.9 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 53,98 %31 NS 4P W-1 50 11 68.75
32 NS 4C N-2 -100 0 0.00
33 NS 5PcE = -650 6 37.50 µ Tbl = 35,42 %
Total : 306,8 / 480 = 63,92 %
PAIRE Nr : A11 -
a10 NOBELS Germaine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,58 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.9 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 53,98 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.8 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 37,99 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.7 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 42,25 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 46,60 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.5 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie : 65,95 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.4 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 45,83 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.3 WARNIER François -de WASSEIGE Claude : 52,18 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.2 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 43,82 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a11 CASSART Guy -STEED Adrian : 56,76 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 528 = 0,00 %
PAIRE Nr : a.1 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert
A.1 ARICKX Roger -SALFI Huguette : 31,58 % 1 EO 4P S = 420 14 87.50
2 EO 2S S+1 150 4 25.00
3 EO 2P N-2 -100 16 100.00 µ Tbl = 70,83 %
A.7 DELHEZ Jacques -COOLEN Josef : 41,04 % 4 EO 3S E-2 200 0 0.00
5 EO 4T E+2 -170 5 31.25
6 EO 4T W-3 300 0 0.00 µ Tbl = 10,42 %
A.2 MOLS Bruno -DEWART Léon : 47,73 % 7 EO 4P N = 620 9 56.25
8 EO 3S S = 400 6 37.50
9 EO 1S E+1 -120 15 93.75 µ Tbl = 62,50 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 60,98 %10 EO 5TcE-2 500 16 100.00
11 EO 5C W+1 -480 6 37.50
12 EO 2P S+1 140 8 50.00 µ Tbl = 62,50 %
A.3 NELIS Claude -LAENENS René : 43,23 %13 EO 4C S+2 680 11 68.75
14 EO 3P N+1 170 8 50.00
15 EO 4P W+1 -450 13 81.25 µ Tbl = 66,67 %
A.9 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 56,44 %16 EO 3C S = 140 7 43.75
17 EO 4PcE-1 100 6 37.50
18 EO 6S S = 1440 8 50.00 µ Tbl = 43,75 %
A.4 FRAITURE Louis -MASSAUX Jacques : 45,58 %19 EO 4C N-2 -100 12 75.00
20 EO 2K E+1 -110 9 56.25
21 EO 3T W-1 50 4 25.00 µ Tbl = 52,08 %
A10 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 63,92 %22 EO 4PcW+1 -990 16 100.00
23 EO 2P S-2 -200 13 81.25
24 EO 3C N = 140 11 68.75 µ Tbl = 83,33 %
A.5 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 57,25 %25 EO 3S N+1 430 11 68.75
26 EO 4K N-1 -100 14 87.50
27 EO 4C S+1 450 2 12.50 µ Tbl = 56,25 %
A.6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 52,23 %31 EO 5P E-2 100 1 6.25
32 EO 2T N+1 110 7 43.75
33 EO 5PcE = -650 10 62.50 µ Tbl = 37,50 %
Total : 262,0 / 480 = 54,58 %
PAIRE Nr : a.2 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal
A.7 DELHEZ Jacques -COOLEN Josef : 41,04 % 1 EO 3T N+1 130 16 100.00
2 EO 4C S-1 -100 16 100.00
3 EO 2S N = 120 11 68.75 µ Tbl = 89,58 %
A.2 MOLS Bruno -DEWART Léon : 47,73 % 4 EO 3S W = -600 13 81.25
5 EO 4T E+1 -150 1 6.25
6 EO 4K S-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 50,00 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 60,98 % 7 EO 4P N+1 650 3 18.75
8 EO 3S S+1 430 0 0.00
9 EO 1S E-1 100 8 50.00 µ Tbl = 22,92 %
A.3 NELIS Claude -LAENENS René : 43,23 %10 EO 4C S = 620 11 68.75
11 EO 5C W+1 -480 6 37.50
12 EO 2K S+1 110 16 100.00 µ Tbl = 68,75 %
A.9 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 56,44 %13 EO 6C S = 1430 1 6.25
14 EO 2P N+3 200 3 18.75
15 EO 6PcW-1 100 0 0.00 µ Tbl = 8,33 %
A.4 FRAITURE Louis -MASSAUX Jacques : 45,58 %16 EO 3C N-1 -50 16 100.00
17 EO 4PcE-2 300 0 0.00
18 EO 7ScN-1 -200 16 100.00 µ Tbl = 66,67 %
A10 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 63,92 %19 EO 3P S-1 -50 7 43.75
20 EO 3K E-1 100 2 12.50
21 EO 1S N = 90 1 6.25 µ Tbl = 20,83 %
A.5 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 57,25 %22 EO 4P W-2 200 3 18.75
23 EO 2P W-2 200 0 0.00
24 EO 2C N+2 170 8 50.00 µ Tbl = 22,92 %
A11 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 52,23 %28 EO 4P E+1 -450 8.9 55.63
29 EO 3S E+2 -660 8 50.00
30 EO 3T N-2 -100 4.4 27.50 µ Tbl = 44,38 %
Total : 189,3 / 432 = 43,82 %
PAIRE Nr : a.3 WARNIER François -de WASSEIGE Claude
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 60,98 % 4 EO 3T W = -110 6 37.50
5 EO 3S W+3 -490 14 87.50
6 EO 3K S-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 62,50 %
A.3 NELIS Claude -LAENENS René : 43,23 % 7 EO 4P N = 620 9 56.25
8 EO 3S S = 400 6 37.50
9 EO 1S E+1 -120 15 93.75 µ Tbl = 62,50 %
A.9 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 56,44 %10 EO 4C S = 620 11 68.75
11 EO 5C E+1 -480 6 37.50
12 EO 2P S+2 170 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
A.4 FRAITURE Louis -MASSAUX Jacques : 45,58 %13 EO 4C S+2 680 11 68.75
14 EO 2P S+2 170 8 50.00
15 EO 4P W+1 -450 13 81.25 µ Tbl = 66,67 %
A10 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 63,92 %16 EO 2P S+1 140 7 43.75
17 EO 4P E-3 150 3 18.75
18 EO 6S S+1 1470 2 12.50 µ Tbl = 25,00 %
A.5 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 57,25 %19 EO 1S N+3 180 0 0.00
20 EO 2S E-2 200 0 0.00
21 EO 2C E = -110 8 50.00 µ Tbl = 16,67 %
A11 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 52,23 %25 EO 3S N+2 460 3 18.75
26 EO 4PcE-1 200 8 50.00
27 EO 4C N = 420 8 50.00 µ Tbl = 39,58 %
A.1 ARICKX Roger -SALFI Huguette : 31,58 %28 EO 4P W+1 -450 8.9 55.63
29 EO 3S W+3 -690 14.3 89.38
30 EO 4PcS-3 -500 15.2 95.00 µ Tbl = 80,00 %
A.7 DELHEZ Jacques -COOLEN Josef : 41,04 %31 EO 4P W = -420 16 100.00
32 EO 2K W-1 100 13 81.25
33 EO 5PcE = -650 10 62.50 µ Tbl = 81,25 %
Total : 225,4 / 432 = 52,18 %
PAIRE Nr : a.4 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 60,98 % 1 EO 3S N+1 430 8 50.00
2 EO 2C S = 110 14 87.50
3 EO 3S S = 400 2 12.50 µ Tbl = 50,00 %
A.9 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 56,44 % 7 EO 4P N-1 -100 13 81.25
8 EO 3S S = 400 6 37.50
9 EO 1S E-1 100 8 50.00 µ Tbl = 56,25 %
A.4 FRAITURE Louis -MASSAUX Jacques : 45,58 %10 EO 4C S+1 650 5 31.25
11 EO 6KcN-3 -500 14 87.50
12 EO 2P N+1 140 8 50.00 µ Tbl = 56,25 %
A10 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 63,92 %13 EO 6C S = 1430 1 6.25
14 EO 2P N+2 170 8 50.00
15 EO 4P W = -420 6 37.50 µ Tbl = 31,25 %
A.5 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 57,25 %16 EO 2C S+1 140 7 43.75
17 EO 5K E-3 150 3 18.75
18 EO 6S S = 1440 8 50.00 µ Tbl = 37,50 %
A11 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 52,23 %22 EO 4PcE-2 500 0 0.00
23 EO 2T E = -90 6 37.50
24 EO 4C N = 420 3 18.75 µ Tbl = 18,75 %
A.1 ARICKX Roger -SALFI Huguette : 31,58 %25 EO 3S N+1 430 11 68.75
26 EO 4PcE-1 200 8 50.00
27 EO 4C S+1 450 2 12.50 µ Tbl = 43,75 %
A.7 DELHEZ Jacques -COOLEN Josef : 41,04 %28 EO 4CcE+1 -690 16 100.00
29 EO 3S W+2 -660 8 50.00
30 EO 2S E = -120 8 50.00 µ Tbl = 66,67 %
A.2 MOLS Bruno -DEWART Léon : 47,73 %31 EO 3P W = -140 13 81.25
32 EO 2C N+1 140 2 12.50
33 EO 5PcE = -650 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
Total : 198,0 / 432 = 45,83 %
PAIRE Nr : a.5 VANDAM Cécile -HUBERT Jean-Marie
A.3 NELIS Claude -LAENENS René : 43,23 % 1 EO 3S N+1 430 8 50.00
2 EO 2C S+1 140 9 56.25
3 EO 2S S = 120 11 68.75 µ Tbl = 58,33 %
A.9 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 56,44 % 4 EO 3S W-1 100 3 18.75
5 EO 3S W+3 -490 14 87.50
6 EO 4KcS-2 -300 16 100.00 µ Tbl = 68,75 %
A10 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 63,92 %10 EO 4C S+1 650 5 31.25
11 EO 5P W+1 -480 6 37.50
12 EO 3P S = 140 8 50.00 µ Tbl = 39,58 %
A.5 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 57,25 %13 EO 4C S+2 680 11 68.75
14 EO 4P N+1 450 0 0.00
15 EO 3S E+2 -460 16 100.00 µ Tbl = 56,25 %
A11 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 52,23 %19 EO 2P E+1 -140 14 87.50
20 EO 2C N-2 -200 16 100.00
21 EO 2P W+1 -140 12 75.00 µ Tbl = 87,50 %
A.1 ARICKX Roger -SALFI Huguette : 31,58 %22 EO 4P W+1 -650 14 87.50
23 EO 4P S-4 -400 16 100.00
24 EO 3S S-2 -100 16 100.00 µ Tbl = 95,83 %
A.7 DELHEZ Jacques -COOLEN Josef : 41,04 %25 EO 2K N+2 130 16 100.00
26 EO 3P E+1 -170 16 100.00
27 EO 3K N+2 150 14 87.50 µ Tbl = 95,83 %
A.2 MOLS Bruno -DEWART Léon : 47,73 %28 EO 4C E+1 -450 8.9 55.63
29 EO 3S W+3 -690 14.3 89.38
30 EO 3C S-3 -150 10.7 66.87 µ Tbl = 70,63 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 60,98 %31 EO 5P W-2 100 1 6.25
32 EO 2T N+1 110 7 43.75
33 EO 5C N = 450 2 12.50 µ Tbl = 20,83 %
Total : 284,9 / 432 = 65,95 %
PAIRE Nr : a.6 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
A.9 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 56,44 % 1 EO 3S S+1 430 8 50.00
2 EO 2C S+1 140 9 56.25
3 EO 2S N+2 180 7 43.75 µ Tbl = 50,00 %
A.4 FRAITURE Louis -MASSAUX Jacques : 45,58 % 4 EO 3S E = -600 13 81.25
5 EO 4K E+1 -150 1 6.25
6 EO 3K S-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 50,00 %
A10 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 63,92 % 7 EO 4P N+1 650 3 18.75
8 EO 3S S = 400 6 37.50
9 EO 1S E-1 100 8 50.00 µ Tbl = 35,42 %
A11 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 52,23 %16 EO 2C N+1 140 7 43.75
17 EO 3PcE = -530 12 75.00
18 EO 4S N+3 720 12 75.00 µ Tbl = 64,58 %
A.1 ARICKX Roger -SALFI Huguette : 31,58 %19 EO 4C S-3 -150 16 100.00
20 EO 1S E+1 -120 12 75.00
21 EO 3K E = -110 8 50.00 µ Tbl = 75,00 %
A.7 DELHEZ Jacques -COOLEN Josef : 41,04 %22 EO 3S E-2 200 3 18.75
23 EO 2P S = 110 2 12.50
24 EO 4C N = 420 3 18.75 µ Tbl = 16,67 %
A.2 MOLS Bruno -DEWART Léon : 47,73 %25 EO 3S N+2 460 3 18.75
26 EO 4P W-2 200 8 50.00
27 EO 3S N-2 -100 16 100.00 µ Tbl = 56,25 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 60,98 %28 EO 3S E+1 -430 2.6 16.25
29 EO 3S W+2 -660 8 50.00
30 EO 3P N-1 -50 1.7 10.62 µ Tbl = 25,63 %
A.3 NELIS Claude -LAENENS René : 43,23 %31 EO 4P W-1 50 5 31.25
32 EO 2C N = 110 7 43.75
33 EO 5PcE = -650 10 62.50 µ Tbl = 45,83 %
Total : 201,3 / 432 = 46,60 %
PAIRE Nr : a.7 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne
A.4 FRAITURE Louis -MASSAUX Jacques : 45,58 % 1 EO 3S N+2 460 1 6.25
2 EO 3C S = 140 9 56.25
3 EO 2S S-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 50,00 %
A10 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 63,92 % 4 EO 3S W-1 100 3 18.75
5 EO 2T E+4 -170 5 31.25
6 EO 3K S = 110 4 25.00 µ Tbl = 25,00 %
A.5 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 57,25 % 7 EO 4P N+1 650 3 18.75
8 EO 3S S = 400 6 37.50
9 EO 1S E-2 200 1 6.25 µ Tbl = 20,83 %
A11 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.1 ARICKX Roger -SALFI Huguette : 31,58 %16 EO 3C N = 140 7 43.75
17 EO 5TcN-3 -500 10 62.50
18 EO 6S S+1 1470 2 12.50 µ Tbl = 39,58 %
A.7 DELHEZ Jacques -COOLEN Josef : 41,04 %19 EO 3C N-1 -50 7 43.75
20 EO 2C W = -110 9 56.25
21 EO 3T W+2 -150 14 87.50 µ Tbl = 62,50 %
A.2 MOLS Bruno -DEWART Léon : 47,73 %22 EO 5K W+1 -620 12 75.00
23 EO 3T W-1 100 4 25.00
24 EO 2C N+1 140 11 68.75 µ Tbl = 56,25 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 60,98 %25 EO 3S N+1 430 11 68.75
26 EO 5K N = 600 1 6.25
27 EO 4C S+1 450 2 12.50 µ Tbl = 29,17 %
A.3 NELIS Claude -LAENENS René : 43,23 %28 EO 3S E+2 -460 14.3 89.38
29 EO 3S W+2 -660 8 50.00
30 EO 4CcS-3 -500 15.2 95.00 µ Tbl = 78,13 %
A.9 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 56,44 %31 EO 4K N-1 -100 9 56.25
32 EO 3S N = 400 0 0.00
33 EO 5CcN = 650 0 0.00 µ Tbl = 18,75 %
Total : 182,5 / 432 = 42,25 %
PAIRE Nr : a.8 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques
A10 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 63,92 % 1 EO 3S N+1 430 8 50.00
2 EO 2C S+2 170 2 12.50
3 EO 3S S = 400 2 12.50 µ Tbl = 25,00 %
A.5 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 57,25 % 4 EO 4T W+1 -150 8 50.00
5 EO 5T E+2 -440 10 62.50
6 EO 4T W-2 200 2 12.50 µ Tbl = 41,67 %
A11 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 52,23 %10 EO 4CcN = 790 2 12.50
11 EO 5C E+1 -480 6 37.50
12 EO 2P N+1 140 8 50.00 µ Tbl = 33,33 %
A.1 ARICKX Roger -SALFI Huguette : 31,58 %13 EO 4C S+1 650 16 100.00
14 EO 3S N-3 -150 16 100.00
15 EO 4P W = -420 6 37.50 µ Tbl = 79,17 %
A.2 MOLS Bruno -DEWART Léon : 47,73 %19 EO 2C N-1 -50 7 43.75
20 EO 2K E = -90 5 31.25
21 EO 1S N = 90 1 6.25 µ Tbl = 27,08 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 60,98 %22 EO 4C S-2 -100 6 37.50
23 EO 3K E = -110 9 56.25
24 EO 4C N = 420 3 18.75 µ Tbl = 37,50 %
A.3 NELIS Claude -LAENENS René : 43,23 %25 EO 3S N+2 460 3 18.75
26 EO 5PcE-2 500 4 25.00
27 EO 4C N = 420 8 50.00 µ Tbl = 31,25 %
A.9 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 56,44 %28 EO 3S E+1 -430 2.6 16.25
29 EO 5K W+2 -640 3.5 21.88
30 EO 2S E-1 50 0 0.00 µ Tbl = 12,71 %
A.4 FRAITURE Louis -MASSAUX Jacques : 45,58 %31 EO 4K N-1 -100 9 56.25
32 EO 2T N+1 110 7 43.75
33 EO 5PcE = -650 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
Total : 164,1 / 432 = 37,99 %
PAIRE Nr : a.9 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga
A.5 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 57,25 % 1 EO 3S N+2 460 1 6.25
2 EO 2C S+1 140 9 56.25
3 EO 2S S+2 180 7 43.75 µ Tbl = 35,42 %
A11 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 52,23 % 7 EO 6P N-1 -100 13 81.25
8 EO 3S N-1 -50 14 87.50
9 EO 1S E-2 200 1 6.25 µ Tbl = 58,33 %
A.1 ARICKX Roger -SALFI Huguette : 31,58 %10 EO 4C S = 620 11 68.75
11 EO 4C W+2 -480 6 37.50
12 EO 3P S = 140 8 50.00 µ Tbl = 52,08 %
A.7 DELHEZ Jacques -COOLEN Josef : 41,04 %13 EO 4C S+2 680 11 68.75
14 EO 2C E-1 50 14 87.50
15 EO 4P W = -420 6 37.50 µ Tbl = 64,58 %
A.2 MOLS Bruno -DEWART Léon : 47,73 %16 EO 2C N+1 140 7 43.75
17 EO 4PcE = -590 15 93.75
18 EO 6S S+1 1470 2 12.50 µ Tbl = 50,00 %
A.3 NELIS Claude -LAENENS René : 43,23 %22 EO 3P W+1 -170 8 50.00
23 EO 2P S-2 -200 13 81.25
24 EO 4C N = 420 3 18.75 µ Tbl = 50,00 %
A.9 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 56,44 %25 EO 3S N+1 430 11 68.75
26 EO 3K N+1 130 12 75.00
27 EO 4C S = 420 8 50.00 µ Tbl = 64,58 %
A.4 FRAITURE Louis -MASSAUX Jacques : 45,58 %28 EO 4P W+1 -450 8.9 55.63
29 EO 3S W+1 -630 0.8 5.00
30 EO 3P S-4 -200 12.5 78.13 µ Tbl = 46,25 %
A10 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 63,92 %31 EO 4P W-1 50 5 31.25
32 EO 4C N-2 -100 16 100.00
33 EO 5PcE = -650 10 62.50 µ Tbl = 64,58 %
Total : 233,2 / 432 = 53,98 %
PAIRE Nr : a10 NOBELS Germaine -VANDENHAUTE Jacqueline
A11 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 52,23 % 4 EO 3S E = -600 13 81.25
5 EO 3K E+4 -190 8 50.00
6 EO 4K N-2 -100 14 87.50 µ Tbl = 72,92 %
A.1 ARICKX Roger -SALFI Huguette : 31,58 % 7 EO 5PcN-1 -200 16 100.00
8 EO 3S S-1 -50 14 87.50
9 EO 1S E-1 100 8 50.00 µ Tbl = 79,17 %
A.7 DELHEZ Jacques -COOLEN Josef : 41,04 %10 EO Pass 800 0 0.00
11 EO 4C W+3 -510 16 100.00
12 EO 2P N+1 140 8 50.00 µ Tbl = 50,00 %
A.2 MOLS Bruno -DEWART Léon : 47,73 %13 EO 3S N+4 720 4 25.00
14 EO 2P N+1 140 12 75.00
15 EO 5K W+1 -420 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 60,98 %16 EO 2C N+1 140 7 43.75
17 EO 4P W-1 50 8 50.00
18 EO 6S S = 1440 8 50.00 µ Tbl = 47,92 %
A.3 NELIS Claude -LAENENS René : 43,23 %19 EO 2C N = 110 2 12.50
20 EO 2K E = -90 5 31.25
21 EO 2P W = -110 8 50.00 µ Tbl = 31,25 %
A.4 FRAITURE Louis -MASSAUX Jacques : 45,58 %25 EO 3S N+2 460 3 18.75
26 EO 5K N = 600 1 6.25
27 EO 3C N+1 170 12 75.00 µ Tbl = 33,33 %
A10 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 63,92 %28 EO 6P W-1 50 0 0.00
29 EO 3S W+1 -630 0.8 5.00
30 EO 3P S-2 -100 4.4 27.50 µ Tbl = 10,83 %
A.5 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 57,25 %31 EO 3P W = -140 13 81.25
32 EO 2K W-1 100 13 81.25
33 EO 5PcE = -650 10 62.50 µ Tbl = 75,00 %
Total : 214,2 / 432 = 49,58 %
PAIRE Nr : a11 CASSART Guy -STEED Adrian
A.6 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 52,23 % 1 EO 3S N+1 430 8 50.00
2 EO 3PcE-3 500 0 0.00
3 EO 3S N = 400 2 12.50 µ Tbl = 20,83 %
A.1 ARICKX Roger -SALFI Huguette : 31,58 % 4 EO 3S W = -600 13 81.25
5 EO 3S W+3 -490 14 87.50
6 EO 2P E-1 100 6 37.50 µ Tbl = 68,75 %
A.7 DELHEZ Jacques -COOLEN Josef : 41,04 % 7 EO 4P N+1 650 3 18.75
8 EO 3S S-1 -50 14 87.50
9 EO 1S E-1 100 8 50.00 µ Tbl = 52,08 %
A.2 MOLS Bruno -DEWART Léon : 47,73 %10 EO 4C S = 620 11 68.75
11 EO 4C W+2 -480 6 37.50
12 EO 2P N+1 140 8 50.00 µ Tbl = 52,08 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 60,98 %13 EO 4C S+3 710 6 37.50
14 EO 2P N+3 200 3 18.75
15 EO 4C E = -420 6 37.50 µ Tbl = 31,25 %
A.3 NELIS Claude -LAENENS René : 43,23 %16 EO 2C S+1 140 7 43.75
17 EO 4PcE = -590 15 93.75
18 EO 6S S-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 75,00 %
A.9 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 56,44 %19 EO 3C N-1 -50 7 43.75
20 EO 2K E+2 -130 14 87.50
21 EO 1S N-2 -200 16 100.00 µ Tbl = 77,08 %
A.4 FRAITURE Louis -MASSAUX Jacques : 45,58 %22 EO 5CcS-3 -500 10 62.50
23 EO 3T W = -110 9 56.25
24 EO 3C N-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 68,75 %
A.5 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 57,25 %28 EO 4P W+1 -450 8.9 55.63
29 EO 3S W+3 -690 14.3 89.38
30 EO 2S E = -120 8 50.00 µ Tbl = 65,00 %
A11 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 245,2 / 432 = 56,76 %
|
|