|
Tournoi du 18-05-13
1 64,21 6 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa
2 58,19 10 MATELART Marc -BRIOT Fernand
3 56,71 8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte
4 56,12 7 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry
5 54,10 1 DRAMAIX Vincent -VAN DIERENDONCK Francis
6 53,86 4 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier
7 52,79 12 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric
8 52,49 2 MAHY Alain -HERBOTS Jean-Marie
9 49,19 5 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques
10 47,90 14 FRAITURE Louis -CLERIN François-Xavier
11 45,76 9 TIRMARCHE Quentin -de NICOLAS Bernard
12 43,62 11 NELIS Claude -COLLET Claudine
13 41,00 3 HAYM Dilva -JAUNIAUX Georges
14 36,92 13 MASSAUX Joel -PARMENTIER Richard
15 36,83 15 ROOSELEERS -HUBLET Carlo
Classement des Est-Ouest
1 61,69 16 MAYENCE Jean-Philippe -MARCHAL Christian
2 60,31 20 HAUBERT -DEMEESMAEKER Raymond
3 60,07 19 BONMARIAGE François -CORCEOVEI Horia
4 55,31 29 STEED Adrian -VANDAM Cécile
5 50,81 21 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe
6 50,67 28 GODEFROIT Jean-Louis -VUYTS Michèle
~ 50,67 18 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie
8 50,35 22 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine
9 47,81 17 VANDEROOST Stéphan -D'AGOSTINO
10 46,02 27 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul
11 45,79 26 CHANTRAINE René -LAENENS René
12 44,71 24 COGELS -LETENRE
13 44,24 23 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain
14 41,92 30 OTTO Daniel -LEFEVRE Raymond
15 39,95 25 VANDENHAUTE Jacqueline -GROSFILS Colette
PAIRE Nr : 1 DRAMAIX Vincent -VAN DIERENDONCK Francis
16 MAYENCE Jean-Philippe -MARCHAL Christian : 61,69 % 1 NS 4C N = 420 16 57.14
2 NS 3S N+3 690 18 64.29 µ Tbl = 60,71 %
30 OTTO Daniel -LEFEVRE Raymond : 41,92 % 3 NS 3T E = -110 7 25.00
4 NS 3S E+3 -690 16 57.14 µ Tbl = 41,07 %
29 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 55,31 % 5 NS 3P E = -140 5 17.86
6 NS 2P W-2 200 25 89.29 µ Tbl = 53,57 %
28 GODEFROIT Jean-Louis -VUYTS Michèle : 50,67 % 7 NS 3C N = 140 22 78.57
8 NS 2C S+1 140 19.4 69.29 µ Tbl = 73,93 %
27 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 46,02 % 9 NS 3P N+1 170 15 53.57
10 NS 2C E-1 100 16 57.14 µ Tbl = 55,36 %
26 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,79 %11 NS 2P W+1 -140 9 32.14
12 NS 3S S = 600 9 32.14 µ Tbl = 32,14 %
25 VANDENHAUTE Jacqueline -GROSFILS Colette : 39,95 %13 NS 4C W+2 -680 13 46.43
14 NS 1S N = 90 16 57.14 µ Tbl = 51,79 %
24 COGELS -LETENRE : 44,71 %15 NS 4C E = -420 6 21.43
16 NS 5K W+1 -620 10 35.71 µ Tbl = 28,57 %
23 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 44,24 %17 NS 4PcW-3 500 28 100.00
18 NS 4C S+1 650 21 75.00 µ Tbl = 87,50 %
22 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 50,35 %19 NS 1S S-1 -50 14 50.00
20 NS 2S N-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 25,00 %
21 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 50,81 %21 NS 4C S = 620 17 60.71
22 NS 4P S+2 480 17 60.71 µ Tbl = 60,71 %
20 HAUBERT -DEMEESMAEKER Raymond : 60,31 %23 NS 3C N+1 170 9 32.14
24 NS 3S W = -400 14 50.00 µ Tbl = 41,07 %
19 BONMARIAGE François -CORCEOVEI Horia : 60,07 %25 NS 2P W-2 200 17 60.71
26 NS 3P N = 140 27 96.43 µ Tbl = 78,57 %
18 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 50,67 %27 NS 3S W-1 50 26 92.86
28 NS 3S E+1 -430 19 67.86 µ Tbl = 80,36 %
17 VANDEROOST Stéphan -D'AGOSTINO : 47,81 %29 NS 5K S-3 -300 0 0.00
30 NS 3S S+3 490 23 82.14 µ Tbl = 41,07 %
Total : 454,4 / 840 = 54,10 %
PAIRE Nr : 2 MAHY Alain -HERBOTS Jean-Marie
18 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 50,67 % 1 NS 3S N = 400 6 21.43
2 NS 6K S = 1370 26 92.86 µ Tbl = 57,14 %
17 VANDEROOST Stéphan -D'AGOSTINO : 47,81 % 3 NS 4P W-1 100 11 39.29
4 NS 3S W+3 -690 16 57.14 µ Tbl = 48,21 %
16 MAYENCE Jean-Philippe -MARCHAL Christian : 61,69 % 5 NS 3P E = -140 5 17.86
6 NS 2C E = -110 9 32.14 µ Tbl = 25,00 %
30 OTTO Daniel -LEFEVRE Raymond : 41,92 % 7 NS 4C N-1 -100 12 42.86
8 NS 2C S+2 170 27.9 99.64 µ Tbl = 71,25 %
29 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 55,31 % 9 NS 1P N+2 140 8 28.57
10 NS 2C E-1 100 16 57.14 µ Tbl = 42,86 %
28 GODEFROIT Jean-Louis -VUYTS Michèle : 50,67 %11 NS 2P W = -110 19 67.86
12 NS 3S S+2 660 23 82.14 µ Tbl = 75,00 %
27 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 46,02 %13 NS 4C W+2 -680 13 46.43
14 NS 2K N = 90 16 57.14 µ Tbl = 51,79 %
26 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,79 %15 NS 2C E+1 -140 20 71.43
16 NS 4PcN-3 -500 18 64.29 µ Tbl = 67,86 %
25 VANDENHAUTE Jacqueline -GROSFILS Colette : 39,95 %17 NS 3PcW-2 300 17 60.71
18 NS 4C S = 620 10 35.71 µ Tbl = 48,21 %
24 COGELS -LETENRE : 44,71 %19 NS 1S E = -90 6 21.43
20 NS 3S N+3 690 23 82.14 µ Tbl = 51,79 %
23 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 44,24 %21 NS 3C S+1 170 5 17.86
22 NS 4P S+2 480 17 60.71 µ Tbl = 39,29 %
22 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 50,35 %23 NS 4CcS = 790 26 92.86
24 NS 3S W = -400 14 50.00 µ Tbl = 71,43 %
21 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 50,81 %25 NS 1S W-2 200 17 60.71
26 NS 4K W+1 -150 0 0.00 µ Tbl = 30,36 %
20 HAUBERT -DEMEESMAEKER Raymond : 60,31 %27 NS 3S E+1 -430 0 0.00
28 NS 4C W+1 -450 10 35.71 µ Tbl = 17,86 %
19 BONMARIAGE François -CORCEOVEI Horia : 60,07 %29 NS 3C E-2 200 27 96.43
30 NS 3S S+3 490 23 82.14 µ Tbl = 89,29 %
Total : 440,9 / 840 = 52,49 %
PAIRE Nr : 3 HAYM Dilva -JAUNIAUX Georges
20 HAUBERT -DEMEESMAEKER Raymond : 60,31 % 1 NS 4C N-1 -50 2 7.14
2 NS 3S N+2 660 5 17.86 µ Tbl = 12,50 %
19 BONMARIAGE François -CORCEOVEI Horia : 60,07 % 3 NS 3S E+1 -630 0 0.00
4 NS 6S E+1 -1470 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 50,67 % 5 NS 2P W+1 -140 5 17.86
6 NS 2S E+1 -150 0 0.00 µ Tbl = 8,93 %
17 VANDEROOST Stéphan -D'AGOSTINO : 47,81 % 7 NS 1S W = -90 14 50.00
8 NS 1S E-1 50 5.4 19.29 µ Tbl = 34,64 %
16 MAYENCE Jean-Philippe -MARCHAL Christian : 61,69 % 9 NS 4P N = 420 25 89.29
10 NS 2C E = -110 6 21.43 µ Tbl = 55,36 %
30 OTTO Daniel -LEFEVRE Raymond : 41,92 %11 NS 2P W = -110 19 67.86
12 NS 3S S = 600 9 32.14 µ Tbl = 50,00 %
29 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 55,31 %13 NS 4C W+2 -680 13 46.43
14 NS 2S N+1 150 27 96.43 µ Tbl = 71,43 %
28 GODEFROIT Jean-Louis -VUYTS Michèle : 50,67 %15 NS 3C W = -140 20 71.43
16 NS 5K W+1 -620 10 35.71 µ Tbl = 53,57 %
27 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 46,02 %17 NS 2P W = -110 0 0.00
18 NS 4C S+1 650 21 75.00 µ Tbl = 37,50 %
26 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,79 %19 NS 1S E+2 -150 0 0.00
20 NS 3S S+3 690 23 82.14 µ Tbl = 41,07 %
25 VANDENHAUTE Jacqueline -GROSFILS Colette : 39,95 %21 NS 4C S = 620 17 60.71
22 NS 4P S+2 480 17 60.71 µ Tbl = 60,71 %
24 COGELS -LETENRE : 44,71 %23 NS 3C S = 140 2 7.14
24 NS 2T W+3 -150 23 82.14 µ Tbl = 44,64 %
23 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 44,24 %25 NS 2C S-2 -100 0 0.00
26 NS 3P N = 140 27 96.43 µ Tbl = 48,21 %
22 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 50,35 %27 NS 3S W = -400 5 17.86
28 NS 3S W+1 -430 19 67.86 µ Tbl = 42,86 %
21 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 50,81 %29 NS 2C E = -110 20 71.43
30 NS 3S S+2 460 10 35.71 µ Tbl = 53,57 %
Total : 344,4 / 840 = 41,00 %
PAIRE Nr : 4 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier
22 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 50,35 % 1 NS 4C N = 420 16 57.14
2 NS 3S S+3 690 18 64.29 µ Tbl = 60,71 %
21 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 50,81 % 3 NS 3S W-2 200 19 67.86
4 NS 6S E = -1440 5 17.86 µ Tbl = 42,86 %
20 HAUBERT -DEMEESMAEKER Raymond : 60,31 % 5 NS 2P E = -110 15 53.57
6 NS 2P W-1 100 21 75.00 µ Tbl = 64,29 %
19 BONMARIAGE François -CORCEOVEI Horia : 60,07 % 7 NS 1S E+2 -150 1 3.57
8 NS 2P E-1 50 5.4 19.29 µ Tbl = 11,43 %
18 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 50,67 % 9 NS 3P N+1 170 15 53.57
10 NS 1S E-1 100 16 57.14 µ Tbl = 55,36 %
17 VANDEROOST Stéphan -D'AGOSTINO : 47,81 %11 NS 2P E = -110 19 67.86
12 NS 3S S+1 630 18 64.29 µ Tbl = 66,07 %
16 MAYENCE Jean-Philippe -MARCHAL Christian : 61,69 %13 NS 4C W+2 -680 13 46.43
14 NS 2P S = 110 22 78.57 µ Tbl = 62,50 %
30 OTTO Daniel -LEFEVRE Raymond : 41,92 %15 NS 4C E = -420 6 21.43
16 NS 5C W-1 100 24 85.71 µ Tbl = 53,57 %
29 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 55,31 %17 NS 3S S-1 -50 6 21.43
18 NS 4PcW-5 1100 28 100.00 µ Tbl = 60,71 %
28 GODEFROIT Jean-Louis -VUYTS Michèle : 50,67 %19 NS 1S E = -90 6 21.43
20 NS 3S N+2 660 14 50.00 µ Tbl = 35,71 %
27 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 46,02 %21 NS 3S N = 600 13 46.43
22 NS 4P S+2 480 17 60.71 µ Tbl = 53,57 %
26 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,79 %23 NS 4CcS = 790 26 92.86
24 NS 2S W+1 -150 23 82.14 µ Tbl = 87,50 %
25 VANDENHAUTE Jacqueline -GROSFILS Colette : 39,95 %25 NS 1S W-3 300 26 92.86
26 NS 3P N-1 -100 8 28.57 µ Tbl = 60,71 %
24 COGELS -LETENRE : 44,71 %27 NS 2S W = -120 19 67.86
28 NS 3S W+1 -430 19 67.86 µ Tbl = 67,86 %
23 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 44,24 %29 NS 2C E+2 -170 4 14.29
30 NS 3S S+2 460 10 35.71 µ Tbl = 25,00 %
Total : 452,4 / 840 = 53,86 %
PAIRE Nr : 5 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques
24 COGELS -LETENRE : 44,71 % 1 NS 4C N = 420 16 57.14
2 NS 4C S+2 680 10 35.71 µ Tbl = 46,43 %
23 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 44,24 % 3 NS 3S W-2 200 19 67.86
4 NS 3S W+3 -690 16 57.14 µ Tbl = 62,50 %
22 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 50,35 % 5 NS 2P E+1 -140 5 17.86
6 NS 2P E = -110 9 32.14 µ Tbl = 25,00 %
21 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 50,81 % 7 NS 5K W-2 200 25 89.29
8 NS 3C S+1 Ajust 11.2 40.00 µ Tbl = 64,64 %
20 HAUBERT -DEMEESMAEKER Raymond : 60,31 % 9 NS 4P N-1 -50 1 3.57
10 NS 2C E-1 100 16 57.14 µ Tbl = 30,36 %
19 BONMARIAGE François -CORCEOVEI Horia : 60,07 %11 NS 2P W+2 -170 2 7.14
12 NS 3S S = 600 9 32.14 µ Tbl = 19,64 %
18 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 50,67 %13 NS 4C E+2 -680 13 46.43
14 NS 3S N-2 -100 2 7.14 µ Tbl = 26,79 %
17 VANDEROOST Stéphan -D'AGOSTINO : 47,81 %15 NS 4C E-1 50 27 96.43
16 NS 5T E = -600 15 53.57 µ Tbl = 75,00 %
16 MAYENCE Jean-Philippe -MARCHAL Christian : 61,69 %17 NS 3S S+1 430 24 85.71
18 NS 4C S = 620 10 35.71 µ Tbl = 60,71 %
30 OTTO Daniel -LEFEVRE Raymond : 41,92 %19 NS 2P N-1 -50 14 50.00
20 NS 3K N+2 150 7 25.00 µ Tbl = 37,50 %
29 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 55,31 %21 NS 3C S+1 170 5 17.86
22 NS 4P S+2 480 17 60.71 µ Tbl = 39,29 %
28 GODEFROIT Jean-Louis -VUYTS Michèle : 50,67 %23 NS 3C S+2 200 17 60.71
24 NS 3S W = -400 14 50.00 µ Tbl = 55,36 %
27 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 46,02 %25 NS 1S W = -90 3 10.71
26 NS 2P N = 110 20 71.43 µ Tbl = 41,07 %
26 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,79 %27 NS 3S W-1 50 26 92.86
28 NS 3S E+1 -430 19 67.86 µ Tbl = 80,36 %
25 VANDENHAUTE Jacqueline -GROSFILS Colette : 39,95 %29 NS 2C E+1 -140 13 46.43
30 NS 3S S+4 520 28 100.00 µ Tbl = 73,21 %
Total : 413,2 / 840 = 49,19 %
PAIRE Nr : 6 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa
26 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,79 % 1 NS 4C N = 420 16 57.14
2 NS 6S S = 1440 28 100.00 µ Tbl = 78,57 %
25 VANDENHAUTE Jacqueline -GROSFILS Colette : 39,95 % 3 NS 3S E-3 300 27 96.43
4 NS 3S E+2 -660 26 92.86 µ Tbl = 94,64 %
24 COGELS -LETENRE : 44,71 % 5 NS 3P E-1 50 24 85.71
6 NS 2T E-3 300 28 100.00 µ Tbl = 92,86 %
23 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 44,24 % 7 NS 4K E-1 100 18 64.29
8 NS 3C S = 140 19.4 69.29 µ Tbl = 66,79 %
22 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 50,35 % 9 NS 3P N+1 170 15 53.57
10 NS 2C E-1 100 16 57.14 µ Tbl = 55,36 %
21 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 50,81 %11 NS 3P W = -140 9 32.14
12 NS 3S N+2 660 23 82.14 µ Tbl = 57,14 %
20 HAUBERT -DEMEESMAEKER Raymond : 60,31 %13 NS 5C E+1 -680 13 46.43
14 NS 3S S-1 -50 9 32.14 µ Tbl = 39,29 %
19 BONMARIAGE François -CORCEOVEI Horia : 60,07 %15 NS 2PcN-2 -500 2 7.14
16 NS 6P N-4 -200 20 71.43 µ Tbl = 39,29 %
18 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 50,67 %17 NS 3S S = 400 20 71.43
18 NS 4C S+1 650 21 75.00 µ Tbl = 73,21 %
17 VANDEROOST Stéphan -D'AGOSTINO : 47,81 %19 NS 2P S-1 -50 14 50.00
20 NS 3S N+2 660 14 50.00 µ Tbl = 50,00 %
16 MAYENCE Jean-Philippe -MARCHAL Christian : 61,69 %21 NS 3C S+2 200 9 32.14
22 NS 6P S = 980 28 100.00 µ Tbl = 66,07 %
30 OTTO Daniel -LEFEVRE Raymond : 41,92 %23 NS 4CcS = 790 26 92.86
24 NS 3S W = -400 14 50.00 µ Tbl = 71,43 %
29 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 55,31 %25 NS 1S N+4 210 22 78.57
26 NS 3P N-1 -100 8 28.57 µ Tbl = 53,57 %
28 GODEFROIT Jean-Louis -VUYTS Michèle : 50,67 %27 NS 2C W+1 -140 15 53.57
28 NS 3S E+1 -430 19 67.86 µ Tbl = 60,71 %
27 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 46,02 %29 NS 3C E = -140 13 46.43
30 NS 3S S+3 490 23 82.14 µ Tbl = 64,29 %
Total : 539,4 / 840 = 64,21 %
PAIRE Nr : 7 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry
28 GODEFROIT Jean-Louis -VUYTS Michèle : 50,67 % 1 NS 4C N = 420 16 57.14
2 NS 3S N+2 660 5 17.86 µ Tbl = 37,50 %
27 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 46,02 % 3 NS 3S E-3 300 27 96.43
4 NS 3S W+2 -660 26 92.86 µ Tbl = 94,64 %
26 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,79 % 5 NS 2P E = -110 15 53.57
6 NS 3T N-1 -50 18 64.29 µ Tbl = 58,93 %
25 VANDENHAUTE Jacqueline -GROSFILS Colette : 39,95 % 7 NS 4K W-1 100 18 64.29
8 NS 3C S = 140 19.4 69.29 µ Tbl = 66,79 %
24 COGELS -LETENRE : 44,71 % 9 NS 3S S = 400 20 71.43
10 NS 1S W-2 200 27 96.43 µ Tbl = 83,93 %
23 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 44,24 %11 NS 3P W = -140 9 32.14
12 NS 3S S+3 690 28 100.00 µ Tbl = 66,07 %
22 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 50,35 %13 NS 4C W+2 -680 13 46.43
14 NS 2P S-2 -100 2 7.14 µ Tbl = 26,79 %
21 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 50,81 %15 NS 4C E-1 50 27 96.43
16 NS 6PcN-5 -1100 1 3.57 µ Tbl = 50,00 %
20 HAUBERT -DEMEESMAEKER Raymond : 60,31 %17 NS 3S S+1 430 24 85.71
18 NS 4C S = 620 10 35.71 µ Tbl = 60,71 %
19 BONMARIAGE François -CORCEOVEI Horia : 60,07 %19 NS 3T E-1 100 21 75.00
20 NS 2K N+3 150 7 25.00 µ Tbl = 50,00 %
18 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 50,67 %21 NS 3C N+2 200 9 32.14
22 NS 6P S-1 -50 1 3.57 µ Tbl = 17,86 %
17 VANDEROOST Stéphan -D'AGOSTINO : 47,81 %23 NS 3C S+1 170 9 32.14
24 NS 2C E+1 -140 26 92.86 µ Tbl = 62,50 %
16 MAYENCE Jean-Philippe -MARCHAL Christian : 61,69 %25 NS 1S W = -90 3 10.71
26 NS 2P N = 110 20 71.43 µ Tbl = 41,07 %
30 OTTO Daniel -LEFEVRE Raymond : 41,92 %27 NS 2S W = -120 19 67.86
28 NS 6S E-1 50 28 100.00 µ Tbl = 83,93 %
29 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 55,31 %29 NS 2C E+1 -140 13 46.43
30 NS 3S S+2 460 10 35.71 µ Tbl = 41,07 %
Total : 471,4 / 840 = 56,12 %
PAIRE Nr : 8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte
30 OTTO Daniel -LEFEVRE Raymond : 41,92 % 1 NS 4C N = 420 16 57.14
2 NS 3S N+3 690 18 64.29 µ Tbl = 60,71 %
29 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 55,31 % 3 NS 3S W-2 200 19 67.86
4 NS 6S W = -1440 5 17.86 µ Tbl = 42,86 %
28 GODEFROIT Jean-Louis -VUYTS Michèle : 50,67 % 5 NS 3P E-1 50 24 85.71
6 NS 1S E = -90 15 53.57 µ Tbl = 69,64 %
27 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 46,02 % 7 NS 4K E-1 100 18 64.29
8 NS 2C S+1 140 19.4 69.29 µ Tbl = 66,79 %
26 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,79 % 9 NS 4P N = 420 25 89.29
10 NS 2C E-1 100 16 57.14 µ Tbl = 73,21 %
25 VANDENHAUTE Jacqueline -GROSFILS Colette : 39,95 %11 NS 4K S-2 -100 24 85.71
12 NS 3S S = 600 9 32.14 µ Tbl = 58,93 %
24 COGELS -LETENRE : 44,71 %13 NS 4C W+2 -680 13 46.43
14 NS 1S N = 90 16 57.14 µ Tbl = 51,79 %
23 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 44,24 %15 NS 2C E = -110 24 85.71
16 NS 4C E-2 200 28 100.00 µ Tbl = 92,86 %
22 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 50,35 %17 NS 3S S+1 430 24 85.71
18 NS 4C S = 620 10 35.71 µ Tbl = 60,71 %
21 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 50,81 %19 NS 1S S-1 -50 14 50.00
20 NS 3S N+3 690 23 82.14 µ Tbl = 66,07 %
20 HAUBERT -DEMEESMAEKER Raymond : 60,31 %21 NS 4C S+1 650 23 82.14
22 NS 4P S+2 480 17 60.71 µ Tbl = 71,43 %
19 BONMARIAGE François -CORCEOVEI Horia : 60,07 %23 NS 3T W-1 100 0 0.00
24 NS 3S E = -400 14 50.00 µ Tbl = 25,00 %
18 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 50,67 %25 NS 1S S = 90 6 21.43
26 NS 3P S-1 -100 8 28.57 µ Tbl = 25,00 %
17 VANDEROOST Stéphan -D'AGOSTINO : 47,81 %27 NS 2C W+1 -140 15 53.57
28 NS 4C W+1 -450 10 35.71 µ Tbl = 44,64 %
16 MAYENCE Jean-Philippe -MARCHAL Christian : 61,69 %29 NS 2C E+1 -140 13 46.43
30 NS 3S S+2 460 10 35.71 µ Tbl = 41,07 %
Total : 476,4 / 840 = 56,71 %
PAIRE Nr : 9 TIRMARCHE Quentin -de NICOLAS Bernard
17 VANDEROOST Stéphan -D'AGOSTINO : 47,81 % 1 NS 4C N+1 450 27 96.43
2 NS 3S N+3 690 18 64.29 µ Tbl = 80,36 %
16 MAYENCE Jean-Philippe -MARCHAL Christian : 61,69 % 3 NS 3S W-2 200 19 67.86
4 NS 6S E = -1440 5 17.86 µ Tbl = 42,86 %
30 OTTO Daniel -LEFEVRE Raymond : 41,92 % 5 NS 2P E = -110 15 53.57
6 NS 2P W = -110 9 32.14 µ Tbl = 42,86 %
29 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 55,31 % 7 NS 2K W+1 -110 8 28.57
8 NS 1S E-1 50 5.4 19.29 µ Tbl = 23,93 %
28 GODEFROIT Jean-Louis -VUYTS Michèle : 50,67 % 9 NS 4P N-1 -50 1 3.57
10 NS 2C E = -110 6 21.43 µ Tbl = 12,50 %
27 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 46,02 %11 NS 3K S-1 -50 26 92.86
12 NS 3S S = 600 9 32.14 µ Tbl = 62,50 %
26 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,79 %13 NS 4C W+2 -680 13 46.43
14 NS 2P S-1 -50 9 32.14 µ Tbl = 39,29 %
25 VANDENHAUTE Jacqueline -GROSFILS Colette : 39,95 %15 NS 4C E = -420 6 21.43
16 NS 6C W-1 100 24 85.71 µ Tbl = 53,57 %
24 COGELS -LETENRE : 44,71 %17 NS 3PcW-2 300 17 60.71
18 NS 4C S+1 650 21 75.00 µ Tbl = 67,86 %
23 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 44,24 %19 NS 1S E-2 200 27 96.43
20 NS 3TcW-2 500 10 35.71 µ Tbl = 66,07 %
22 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 50,35 %21 NS 3S N = 600 13 46.43
22 NS 4P S+2 480 17 60.71 µ Tbl = 53,57 %
21 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 50,81 %23 NS 3C S+1 170 9 32.14
24 NS 3S W = -400 14 50.00 µ Tbl = 41,07 %
20 HAUBERT -DEMEESMAEKER Raymond : 60,31 %25 NS 2C W-2 200 17 60.71
26 NS 3P N-1 -100 8 28.57 µ Tbl = 44,64 %
19 BONMARIAGE François -CORCEOVEI Horia : 60,07 %27 NS 3S W = -400 5 17.86
28 NS 3S W+2 -460 3 10.71 µ Tbl = 14,29 %
18 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 50,67 %29 NS 3C W = -140 13 46.43
30 NS 3S S+2 460 10 35.71 µ Tbl = 41,07 %
Total : 384,4 / 840 = 45,76 %
PAIRE Nr : 10 MATELART Marc -BRIOT Fernand
19 BONMARIAGE François -CORCEOVEI Horia : 60,07 % 1 NS 4C N = 420 16 57.14
2 NS 3S N+3 690 18 64.29 µ Tbl = 60,71 %
18 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 50,67 % 3 NS 3S E-2 200 19 67.86
4 NS 3S E+2 -660 26 92.86 µ Tbl = 80,36 %
17 VANDEROOST Stéphan -D'AGOSTINO : 47,81 % 5 NS 2P E = -110 15 53.57
6 NS 1S E = -90 15 53.57 µ Tbl = 53,57 %
16 MAYENCE Jean-Philippe -MARCHAL Christian : 61,69 % 7 NS 4K W = -130 4 14.29
8 NS 1S E-2 100 10.8 38.57 µ Tbl = 26,43 %
30 OTTO Daniel -LEFEVRE Raymond : 41,92 % 9 NS 3P N = 140 8 28.57
10 NS 1S E-2 200 27 96.43 µ Tbl = 62,50 %
29 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 55,31 %11 NS 3P W = -140 9 32.14
12 NS 3S S+2 660 23 82.14 µ Tbl = 57,14 %
28 GODEFROIT Jean-Louis -VUYTS Michèle : 50,67 %13 NS 4C W+2 -680 13 46.43
14 NS 2P S = 110 22 78.57 µ Tbl = 62,50 %
27 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 46,02 %15 NS 3C E+1 -170 13 46.43
16 NS 6C W-1 100 24 85.71 µ Tbl = 66,07 %
26 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,79 %17 NS 3P W-1 50 8 28.57
18 NS 4C S+1 650 21 75.00 µ Tbl = 51,79 %
25 VANDENHAUTE Jacqueline -GROSFILS Colette : 39,95 %19 NS 1S E-1 100 21 75.00
20 NS 3S N+3 690 23 82.14 µ Tbl = 78,57 %
24 COGELS -LETENRE : 44,71 %21 NS 4PcW-4 800 28 100.00
22 NS 4P S+2 480 17 60.71 µ Tbl = 80,36 %
23 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 44,24 %23 NS 2C S+3 200 17 60.71
24 NS 3S W+1 -430 3 10.71 µ Tbl = 35,71 %
22 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 50,35 %25 NS 1S S+1 120 12 42.86
26 NS 2P N = 110 20 71.43 µ Tbl = 57,14 %
21 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 50,81 %27 NS 3S E-1 50 26 92.86
28 NS 3S W+2 -460 3 10.71 µ Tbl = 51,79 %
20 HAUBERT -DEMEESMAEKER Raymond : 60,31 %29 NS 3C E+1 -170 4 14.29
30 NS 3S S+3 490 23 82.14 µ Tbl = 48,21 %
Total : 488,8 / 840 = 58,19 %
PAIRE Nr : 11 NELIS Claude -COLLET Claudine
21 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 50,81 % 1 NS 4C N = 420 16 57.14
2 NS 3S N+3 690 18 64.29 µ Tbl = 60,71 %
20 HAUBERT -DEMEESMAEKER Raymond : 60,31 % 3 NS 3S W = -600 2 7.14
4 NS 3S W+3 -690 16 57.14 µ Tbl = 32,14 %
19 BONMARIAGE François -CORCEOVEI Horia : 60,07 % 5 NS 3S W-1 50 24 85.71
6 NS 2K E+2 -130 4 14.29 µ Tbl = 50,00 %
18 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 50,67 % 7 NS 3K W = -110 8 28.57
8 NS 2C S+1 140 19.4 69.29 µ Tbl = 48,93 %
17 VANDEROOST Stéphan -D'AGOSTINO : 47,81 % 9 NS 4P N = 420 25 89.29
10 NS 1S N+2 150 24 85.71 µ Tbl = 87,50 %
16 MAYENCE Jean-Philippe -MARCHAL Christian : 61,69 %11 NS 3P E+2 -200 0 0.00
12 NS 3S S-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
30 OTTO Daniel -LEFEVRE Raymond : 41,92 %13 NS 4C W+2 -680 13 46.43
14 NS 2S N-1 -50 9 32.14 µ Tbl = 39,29 %
29 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 55,31 %15 NS 3C E+1 -170 13 46.43
16 NS 5C E = -650 5 17.86 µ Tbl = 32,14 %
28 GODEFROIT Jean-Louis -VUYTS Michèle : 50,67 %17 NS 4C N-2 -100 3 10.71
18 NS 3S S-1 -100 3 10.71 µ Tbl = 10,71 %
27 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 46,02 %19 NS 2P N = 110 24 85.71
20 NS 3S S+2 660 14 50.00 µ Tbl = 67,86 %
26 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,79 %21 NS 1S N+2 150 2 7.14
22 NS 4P S+1 450 6 21.43 µ Tbl = 14,29 %
25 VANDENHAUTE Jacqueline -GROSFILS Colette : 39,95 %23 NS 2C S+2 170 9 32.14
24 NS 3S W-1 50 28 100.00 µ Tbl = 66,07 %
24 COGELS -LETENRE : 44,71 %25 NS 2K W-3 300 26 92.86
26 NS 4P N-1 -100 8 28.57 µ Tbl = 60,71 %
23 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 44,24 %27 NS 2C W+3 -200 10 35.71
28 NS 3S W+2 -460 3 10.71 µ Tbl = 23,21 %
22 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 50,35 %29 NS 4T N = 130 24 85.71
30 NS 3S S+2 460 10 35.71 µ Tbl = 60,71 %
Total : 366,4 / 840 = 43,62 %
PAIRE Nr : 12 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric
23 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 44,24 % 1 NS 4C N+1 450 27 96.43
2 NS 3S N+3 690 18 64.29 µ Tbl = 80,36 %
22 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 50,35 % 3 NS 3S W-2 200 19 67.86
4 NS 3S E+3 -690 16 57.14 µ Tbl = 62,50 %
21 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 50,81 % 5 NS 3P E-1 50 24 85.71
6 NS 2P W = -110 9 32.14 µ Tbl = 58,93 %
20 HAUBERT -DEMEESMAEKER Raymond : 60,31 % 7 NS 3S E-2 200 25 89.29
8 NS 1S E-1 50 5.4 19.29 µ Tbl = 54,29 %
19 BONMARIAGE François -CORCEOVEI Horia : 60,07 % 9 NS 3P N+1 170 15 53.57
10 NS 2C E = -110 6 21.43 µ Tbl = 37,50 %
18 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 50,67 %11 NS 4P W-1 50 28 100.00
12 NS 3S S = 600 9 32.14 µ Tbl = 66,07 %
17 VANDEROOST Stéphan -D'AGOSTINO : 47,81 %13 NS 4C W+2 -680 13 46.43
14 NS 2P S-1 -50 9 32.14 µ Tbl = 39,29 %
16 MAYENCE Jean-Philippe -MARCHAL Christian : 61,69 %15 NS 3C E+1 -170 13 46.43
16 NS 6PcN-5 -1100 1 3.57 µ Tbl = 25,00 %
30 OTTO Daniel -LEFEVRE Raymond : 41,92 %17 NS 3PcW-1 100 12 42.86
18 NS 4C S = 620 10 35.71 µ Tbl = 39,29 %
29 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 55,31 %19 NS 2P S-1 -50 14 50.00
20 NS 3S N+3 690 23 82.14 µ Tbl = 66,07 %
28 GODEFROIT Jean-Louis -VUYTS Michèle : 50,67 %21 NS 4C S+1 650 23 82.14
22 NS 4C S+2 480 17 60.71 µ Tbl = 71,43 %
27 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 46,02 %23 NS 3C S+1 170 9 32.14
24 NS 3S W = -400 14 50.00 µ Tbl = 41,07 %
26 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,79 %25 NS 1S W-1 100 9 32.14
26 NS 2P N = 110 20 71.43 µ Tbl = 51,79 %
25 VANDENHAUTE Jacqueline -GROSFILS Colette : 39,95 %27 NS 1S W+2 -150 12 42.86
28 NS 3S W+1 -430 19 67.86 µ Tbl = 55,36 %
24 COGELS -LETENRE : 44,71 %29 NS 3C E-1 100 22 78.57
30 NS 5P S = 450 2 7.14 µ Tbl = 42,86 %
Total : 443,4 / 840 = 52,79 %
PAIRE Nr : 13 MASSAUX Joel -PARMENTIER Richard
25 VANDENHAUTE Jacqueline -GROSFILS Colette : 39,95 % 1 NS 3C N+1 170 4 14.29
2 NS 5K S+1 620 0 0.00 µ Tbl = 7,14 %
24 COGELS -LETENRE : 44,71 % 3 NS 2P W = -110 7 25.00
4 NS 3S W+3 -690 16 57.14 µ Tbl = 41,07 %
23 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 44,24 % 5 NS 2P E+1 -140 5 17.86
6 NS 3S W-2 200 25 89.29 µ Tbl = 53,57 %
22 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 50,35 % 7 NS 2K W+1 -110 8 28.57
8 NS 1S W+1 -120 0.1 0.36 µ Tbl = 14,46 %
21 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 50,81 % 9 NS 3P N = 140 8 28.57
10 NS 1S E+1 -120 2 7.14 µ Tbl = 17,86 %
20 HAUBERT -DEMEESMAEKER Raymond : 60,31 %11 NS 3P W = -140 9 32.14
12 NS 3S S = 600 9 32.14 µ Tbl = 32,14 %
19 BONMARIAGE François -CORCEOVEI Horia : 60,07 %13 NS 3T W+3 -170 26 92.86
14 NS 2C W-3 150 27 96.43 µ Tbl = 94,64 %
18 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 50,67 %15 NS 3KcS-3 -800 0 0.00
16 NS 5T W = -600 15 53.57 µ Tbl = 26,79 %
17 VANDEROOST Stéphan -D'AGOSTINO : 47,81 %17 NS 3P W-2 100 12 42.86
18 NS 3S S-4 -400 0 0.00 µ Tbl = 21,43 %
16 MAYENCE Jean-Philippe -MARCHAL Christian : 61,69 %19 NS 1S W+1 -120 2 7.14
20 NS 2K N+2 130 4 14.29 µ Tbl = 10,71 %
30 OTTO Daniel -LEFEVRE Raymond : 41,92 %21 NS 4C S+1 650 23 82.14
22 NS 4P S+2 480 17 60.71 µ Tbl = 71,43 %
29 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 55,31 %23 NS 2C S+2 170 9 32.14
24 NS 3S W+1 -430 3 10.71 µ Tbl = 21,43 %
28 GODEFROIT Jean-Louis -VUYTS Michèle : 50,67 %25 NS 1S W-3 300 26 92.86
26 NS 3P N-1 -100 8 28.57 µ Tbl = 60,71 %
27 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 46,02 %27 NS 3K W = -110 22 78.57
28 NS 4C W+1 -450 10 35.71 µ Tbl = 57,14 %
26 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,79 %29 NS 2C E+1 -140 13 46.43
30 NS 3S S+1 430 0 0.00 µ Tbl = 23,21 %
Total : 310,1 / 840 = 36,92 %
PAIRE Nr : 14 FRAITURE Louis -CLERIN François-Xavier
27 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 46,02 % 1 NS 4C N = 420 16 57.14
2 NS 3S N+2 660 5 17.86 µ Tbl = 37,50 %
26 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,79 % 3 NS 2S E-1 100 11 39.29
4 NS 6S E = -1440 5 17.86 µ Tbl = 28,57 %
25 VANDENHAUTE Jacqueline -GROSFILS Colette : 39,95 % 5 NS 4P E-1 50 24 85.71
6 NS 2P W-1 100 21 75.00 µ Tbl = 80,36 %
24 COGELS -LETENRE : 44,71 % 7 NS 1S W+2 -150 1 3.57
8 NS 3C S = 140 19.4 69.29 µ Tbl = 36,43 %
23 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 44,24 % 9 NS 3K N = 110 4 14.29
10 NS 2C E-1 100 16 57.14 µ Tbl = 35,71 %
22 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 50,35 %11 NS 1P W+1 -110 19 67.86
12 NS 3S S+2 660 23 82.14 µ Tbl = 75,00 %
21 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 50,81 %13 NS 6C W = -1430 0 0.00
14 NS 2P S = 110 22 78.57 µ Tbl = 39,29 %
20 HAUBERT -DEMEESMAEKER Raymond : 60,31 %15 NS 3C E+1 -170 13 46.43
16 NS 4C E+1 -650 5 17.86 µ Tbl = 32,14 %
19 BONMARIAGE François -CORCEOVEI Horia : 60,07 %17 NS 3PcW-1 100 12 42.86
18 NS 4C S-1 -100 3 10.71 µ Tbl = 26,79 %
18 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 50,67 %19 NS 1ScE-1 200 27 96.43
20 NS 3S N+3 690 23 82.14 µ Tbl = 89,29 %
17 VANDEROOST Stéphan -D'AGOSTINO : 47,81 %21 NS 4C S+1 650 23 82.14
22 NS 4P S = 420 4 14.29 µ Tbl = 48,21 %
16 MAYENCE Jean-Philippe -MARCHAL Christian : 61,69 %23 NS 4C S = 620 21 75.00
24 NS 3S W+1 -430 3 10.71 µ Tbl = 42,86 %
30 OTTO Daniel -LEFEVRE Raymond : 41,92 %25 NS 1S W-2 200 17 60.71
26 NS 2P N = 110 20 71.43 µ Tbl = 66,07 %
29 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 55,31 %27 NS 3S E = -400 5 17.86
28 NS 3S W = -400 26 92.86 µ Tbl = 55,36 %
28 GODEFROIT Jean-Louis -VUYTS Michèle : 50,67 %29 NS 2C E+2 -170 4 14.29
30 NS 4S S+1 460 10 35.71 µ Tbl = 25,00 %
Total : 402,4 / 840 = 47,90 %
PAIRE Nr : 15 ROOSELEERS -HUBLET Carlo
29 STEED Adrian -VANDAM Cécile : 55,31 % 1 NS 4C N-2 -100 0 0.00
2 NS 3S N+2 660 5 17.86 µ Tbl = 8,93 %
28 GODEFROIT Jean-Louis -VUYTS Michèle : 50,67 % 3 NS 2S E+1 -150 4 14.29
4 NS 3S E+3 -690 16 57.14 µ Tbl = 35,71 %
27 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul : 46,02 % 5 NS 3P E = -140 5 17.86
6 NS 2C E+1 -140 2 7.14 µ Tbl = 12,50 %
26 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,79 % 7 NS 3PcE-2 500 28 100.00
8 NS 2C S+1 140 19.4 69.29 µ Tbl = 84,64 %
25 VANDENHAUTE Jacqueline -GROSFILS Colette : 39,95 % 9 NS 4P S = 420 25 89.29
10 NS 3K N-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 44,64 %
24 COGELS -LETENRE : 44,71 %11 NS 3P W = -140 9 32.14
12 NS 3S S = 600 9 32.14 µ Tbl = 32,14 %
23 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 44,24 %13 NS 2K W-2 200 28 100.00
14 NS 3S S-2 -100 2 7.14 µ Tbl = 53,57 %
22 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine : 50,35 %15 NS 3C E = -140 20 71.43
16 NS 5K W+1 -620 10 35.71 µ Tbl = 53,57 %
21 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 50,81 %17 NS 4C N-2 -100 3 10.71
18 NS 4C N+1 650 21 75.00 µ Tbl = 42,86 %
20 HAUBERT -DEMEESMAEKER Raymond : 60,31 %19 NS 1S E = -90 6 21.43
20 NS 2K N = 90 2 7.14 µ Tbl = 14,29 %
19 BONMARIAGE François -CORCEOVEI Horia : 60,07 %21 NS 3S N-2 -200 0 0.00
22 NS 6P S-1 -50 1 3.57 µ Tbl = 1,79 %
18 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 50,67 %23 NS 4C S = 620 21 75.00
24 NS 3S W+1 -430 3 10.71 µ Tbl = 42,86 %
17 VANDEROOST Stéphan -D'AGOSTINO : 47,81 %25 NS 2C W-1 100 9 32.14
26 NS 3P N-1 -100 8 28.57 µ Tbl = 30,36 %
16 MAYENCE Jean-Philippe -MARCHAL Christian : 61,69 %27 NS 3S E = -400 5 17.86
28 NS 3S W+2 -460 3 10.71 µ Tbl = 14,29 %
30 OTTO Daniel -LEFEVRE Raymond : 41,92 %29 NS 4C E-2 200 27 96.43
30 NS 4P S+2 480 18 64.29 µ Tbl = 80,36 %
Total : 309,4 / 840 = 36,83 %
PAIRE Nr : 16 MAYENCE Jean-Philippe -MARCHAL Christian
1 DRAMAIX Vincent -VAN DIERENDONCK Francis : 54,10 % 1 EO 4C N = 420 12 42.86
2 EO 3S N+3 690 10 35.71 µ Tbl = 39,29 %
9 TIRMARCHE Quentin -de NICOLAS Bernard : 45,76 % 3 EO 3S W-2 200 9 32.14
4 EO 6S E = -1440 23 82.14 µ Tbl = 57,14 %
2 MAHY Alain -HERBOTS Jean-Marie : 52,49 % 5 EO 3P E = -140 23 82.14
6 EO 2C E = -110 19 67.86 µ Tbl = 75,00 %
10 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,19 % 7 EO 4K W = -130 24 85.71
8 EO 1S E-2 100 17.2 61.43 µ Tbl = 73,57 %
3 HAYM Dilva -JAUNIAUX Georges : 41,00 % 9 EO 4P N = 420 3 10.71
10 EO 2C E = -110 22 78.57 µ Tbl = 44,64 %
11 NELIS Claude -COLLET Claudine : 43,62 %11 EO 3P E+2 -200 28 100.00
12 EO 3S S-1 -100 28 100.00 µ Tbl = 100,00 %
4 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 53,86 %13 EO 4C W+2 -680 15 53.57
14 EO 2P S = 110 6 21.43 µ Tbl = 37,50 %
12 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 52,79 %15 EO 3C E+1 -170 15 53.57
16 EO 6PcN-5 -1100 27 96.43 µ Tbl = 75,00 %
5 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 49,19 %17 EO 3S S+1 430 4 14.29
18 EO 4C S = 620 18 64.29 µ Tbl = 39,29 %
13 MASSAUX Joel -PARMENTIER Richard : 36,92 %19 EO 1S W+1 -120 26 92.86
20 EO 2K N+2 130 24 85.71 µ Tbl = 89,29 %
6 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 64,21 %21 EO 3C S+2 200 19 67.86
22 EO 6P S = 980 0 0.00 µ Tbl = 33,93 %
14 FRAITURE Louis -CLERIN François-Xavier : 47,90 %23 EO 4C S = 620 7 25.00
24 EO 3S W+1 -430 25 89.29 µ Tbl = 57,14 %
7 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 56,12 %25 EO 1S W = -90 25 89.29
26 EO 2P N = 110 8 28.57 µ Tbl = 58,93 %
15 ROOSELEERS -HUBLET Carlo : 36,83 %27 EO 3S E = -400 23 82.14
28 EO 3S W+2 -460 25 89.29 µ Tbl = 85,71 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 56,71 %29 EO 2C E+1 -140 15 53.57
30 EO 3S S+2 460 18 64.29 µ Tbl = 58,93 %
Total : 518,2 / 840 = 61,69 %
PAIRE Nr : 17 VANDEROOST Stéphan -D'AGOSTINO
9 TIRMARCHE Quentin -de NICOLAS Bernard : 45,76 % 1 EO 4C N+1 450 1 3.57
2 EO 3S N+3 690 10 35.71 µ Tbl = 19,64 %
2 MAHY Alain -HERBOTS Jean-Marie : 52,49 % 3 EO 4P W-1 100 17 60.71
4 EO 3S W+3 -690 12 42.86 µ Tbl = 51,79 %
10 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,19 % 5 EO 2P E = -110 13 46.43
6 EO 1S E = -90 13 46.43 µ Tbl = 46,43 %
3 HAYM Dilva -JAUNIAUX Georges : 41,00 % 7 EO 1S W = -90 14 50.00
8 EO 1S E-1 50 22.6 80.71 µ Tbl = 65,36 %
11 NELIS Claude -COLLET Claudine : 43,62 % 9 EO 4P N = 420 3 10.71
10 EO 1S N+2 150 4 14.29 µ Tbl = 12,50 %
4 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 53,86 %11 EO 2P E = -110 9 32.14
12 EO 3S S+1 630 10 35.71 µ Tbl = 33,93 %
12 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 52,79 %13 EO 4C W+2 -680 15 53.57
14 EO 2P S-1 -50 19 67.86 µ Tbl = 60,71 %
5 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 49,19 %15 EO 4C E-1 50 1 3.57
16 EO 5T E = -600 13 46.43 µ Tbl = 25,00 %
13 MASSAUX Joel -PARMENTIER Richard : 36,92 %17 EO 3P W-2 100 16 57.14
18 EO 3S S-4 -400 28 100.00 µ Tbl = 78,57 %
6 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 64,21 %19 EO 2P S-1 -50 14 50.00
20 EO 3S N+2 660 14 50.00 µ Tbl = 50,00 %
14 FRAITURE Louis -CLERIN François-Xavier : 47,90 %21 EO 4C S+1 650 5 17.86
22 EO 4P S = 420 24 85.71 µ Tbl = 51,79 %
7 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 56,12 %23 EO 3C S+1 170 19 67.86
24 EO 2C E+1 -140 2 7.14 µ Tbl = 37,50 %
15 ROOSELEERS -HUBLET Carlo : 36,83 %25 EO 2C W-1 100 19 67.86
26 EO 3P N-1 -100 20 71.43 µ Tbl = 69,64 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 56,71 %27 EO 2C W+1 -140 13 46.43
28 EO 4C W+1 -450 18 64.29 µ Tbl = 55,36 %
1 DRAMAIX Vincent -VAN DIERENDONCK Francis : 54,10 %29 EO 5K S-3 -300 28 100.00
30 EO 3S S+3 490 5 17.86 µ Tbl = 58,93 %
Total : 401,6 / 840 = 47,81 %
PAIRE Nr : 18 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie
2 MAHY Alain -HERBOTS Jean-Marie : 52,49 % 1 EO 3S N = 400 22 78.57
2 EO 6K S = 1370 2 7.14 µ Tbl = 42,86 %
10 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,19 % 3 EO 3S E-2 200 9 32.14
4 EO 3S E+2 -660 2 7.14 µ Tbl = 19,64 %
3 HAYM Dilva -JAUNIAUX Georges : 41,00 % 5 EO 2P W+1 -140 23 82.14
6 EO 2S E+1 -150 28 100.00 µ Tbl = 91,07 %
11 NELIS Claude -COLLET Claudine : 43,62 % 7 EO 3K W = -110 20 71.43
8 EO 2C S+1 140 8.6 30.71 µ Tbl = 51,07 %
4 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 53,86 % 9 EO 3P N+1 170 13 46.43
10 EO 1S E-1 100 12 42.86 µ Tbl = 44,64 %
12 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 52,79 %11 EO 4P W-1 50 0 0.00
12 EO 3S S = 600 19 67.86 µ Tbl = 33,93 %
5 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 49,19 %13 EO 4C E+2 -680 15 53.57
14 EO 3S N-2 -100 26 92.86 µ Tbl = 73,21 %
13 MASSAUX Joel -PARMENTIER Richard : 36,92 %15 EO 3KcS-3 -800 28 100.00
16 EO 5T W = -600 13 46.43 µ Tbl = 73,21 %
6 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 64,21 %17 EO 3S S = 400 8 28.57
18 EO 4C S+1 650 7 25.00 µ Tbl = 26,79 %
14 FRAITURE Louis -CLERIN François-Xavier : 47,90 %19 EO 1ScE-1 200 1 3.57
20 EO 3S N+3 690 5 17.86 µ Tbl = 10,71 %
7 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 56,12 %21 EO 3C N+2 200 19 67.86
22 EO 6P S-1 -50 27 96.43 µ Tbl = 82,14 %
15 ROOSELEERS -HUBLET Carlo : 36,83 %23 EO 4C S = 620 7 25.00
24 EO 3S W+1 -430 25 89.29 µ Tbl = 57,14 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 56,71 %25 EO 1S S = 90 22 78.57
26 EO 3P S-1 -100 20 71.43 µ Tbl = 75,00 %
1 DRAMAIX Vincent -VAN DIERENDONCK Francis : 54,10 %27 EO 3S W-1 50 2 7.14
28 EO 3S E+1 -430 9 32.14 µ Tbl = 19,64 %
9 TIRMARCHE Quentin -de NICOLAS Bernard : 45,76 %29 EO 3C W = -140 15 53.57
30 EO 3S S+2 460 18 64.29 µ Tbl = 58,93 %
Total : 425,6 / 840 = 50,67 %
PAIRE Nr : 19 BONMARIAGE François -CORCEOVEI Horia
10 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,19 % 1 EO 4C N = 420 12 42.86
2 EO 3S N+3 690 10 35.71 µ Tbl = 39,29 %
3 HAYM Dilva -JAUNIAUX Georges : 41,00 % 3 EO 3S E+1 -630 28 100.00
4 EO 6S E+1 -1470 28 100.00 µ Tbl = 100,00 %
11 NELIS Claude -COLLET Claudine : 43,62 % 5 EO 3S W-1 50 4 14.29
6 EO 2K E+2 -130 24 85.71 µ Tbl = 50,00 %
4 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 53,86 % 7 EO 1S E+2 -150 27 96.43
8 EO 2P E-1 50 22.6 80.71 µ Tbl = 88,57 %
12 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 52,79 % 9 EO 3P N+1 170 13 46.43
10 EO 2C E = -110 22 78.57 µ Tbl = 62,50 %
5 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 49,19 %11 EO 2P W+2 -170 26 92.86
12 EO 3S S = 600 19 67.86 µ Tbl = 80,36 %
13 MASSAUX Joel -PARMENTIER Richard : 36,92 %13 EO 3T W+3 -170 2 7.14
14 EO 2C W-3 150 1 3.57 µ Tbl = 5,36 %
6 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 64,21 %15 EO 2PcN-2 -500 26 92.86
16 EO 6P N-4 -200 8 28.57 µ Tbl = 60,71 %
14 FRAITURE Louis -CLERIN François-Xavier : 47,90 %17 EO 3PcW-1 100 16 57.14
18 EO 4C S-1 -100 25 89.29 µ Tbl = 73,21 %
7 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 56,12 %19 EO 3T E-1 100 7 25.00
20 EO 2K N+3 150 21 75.00 µ Tbl = 50,00 %
15 ROOSELEERS -HUBLET Carlo : 36,83 %21 EO 3S N-2 -200 28 100.00
22 EO 6P S-1 -50 27 96.43 µ Tbl = 98,21 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 56,71 %23 EO 3T W-1 100 28 100.00
24 EO 3S E = -400 14 50.00 µ Tbl = 75,00 %
1 DRAMAIX Vincent -VAN DIERENDONCK Francis : 54,10 %25 EO 2P W-2 200 11 39.29
26 EO 3P N = 140 1 3.57 µ Tbl = 21,43 %
9 TIRMARCHE Quentin -de NICOLAS Bernard : 45,76 %27 EO 3S W = -400 23 82.14
28 EO 3S W+2 -460 25 89.29 µ Tbl = 85,71 %
2 MAHY Alain -HERBOTS Jean-Marie : 52,49 %29 EO 3C E-2 200 1 3.57
30 EO 3S S+3 490 5 17.86 µ Tbl = 10,71 %
Total : 504,6 / 840 = 60,07 %
PAIRE Nr : 20 HAUBERT -DEMEESMAEKER Raymond
3 HAYM Dilva -JAUNIAUX Georges : 41,00 % 1 EO 4C N-1 -50 26 92.86
2 EO 3S N+2 660 23 82.14 µ Tbl = 87,50 %
11 NELIS Claude -COLLET Claudine : 43,62 % 3 EO 3S W = -600 26 92.86
4 EO 3S W+3 -690 12 42.86 µ Tbl = 67,86 %
4 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 53,86 % 5 EO 2P E = -110 13 46.43
6 EO 2P W-1 100 7 25.00 µ Tbl = 35,71 %
12 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 52,79 % 7 EO 3S E-2 200 3 10.71
8 EO 1S E-1 50 22.6 80.71 µ Tbl = 45,71 %
5 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 49,19 % 9 EO 4P N-1 -50 27 96.43
10 EO 2C E-1 100 12 42.86 µ Tbl = 69,64 %
13 MASSAUX Joel -PARMENTIER Richard : 36,92 %11 EO 3P W = -140 19 67.86
12 EO 3S S = 600 19 67.86 µ Tbl = 67,86 %
6 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 64,21 %13 EO 5C E+1 -680 15 53.57
14 EO 3S S-1 -50 19 67.86 µ Tbl = 60,71 %
14 FRAITURE Louis -CLERIN François-Xavier : 47,90 %15 EO 3C E+1 -170 15 53.57
16 EO 4C E+1 -650 23 82.14 µ Tbl = 67,86 %
7 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 56,12 %17 EO 3S S+1 430 4 14.29
18 EO 4C S = 620 18 64.29 µ Tbl = 39,29 %
15 ROOSELEERS -HUBLET Carlo : 36,83 %19 EO 1S E = -90 22 78.57
20 EO 2K N = 90 26 92.86 µ Tbl = 85,71 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 56,71 %21 EO 4C S+1 650 5 17.86
22 EO 4P S+2 480 11 39.29 µ Tbl = 28,57 %
1 DRAMAIX Vincent -VAN DIERENDONCK Francis : 54,10 %23 EO 3C N+1 170 19 67.86
24 EO 3S W = -400 14 50.00 µ Tbl = 58,93 %
9 TIRMARCHE Quentin -de NICOLAS Bernard : 45,76 %25 EO 2C W-2 200 11 39.29
26 EO 3P N-1 -100 20 71.43 µ Tbl = 55,36 %
2 MAHY Alain -HERBOTS Jean-Marie : 52,49 %27 EO 3S E+1 -430 28 100.00
28 EO 4C W+1 -450 18 64.29 µ Tbl = 82,14 %
10 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,19 %29 EO 3C E+1 -170 24 85.71
30 EO 3S S+3 490 5 17.86 µ Tbl = 51,79 %
Total : 506,6 / 840 = 60,31 %
PAIRE Nr : 21 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe
11 NELIS Claude -COLLET Claudine : 43,62 % 1 EO 4C N = 420 12 42.86
2 EO 3S N+3 690 10 35.71 µ Tbl = 39,29 %
4 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 53,86 % 3 EO 3S W-2 200 9 32.14
4 EO 6S E = -1440 23 82.14 µ Tbl = 57,14 %
12 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 52,79 % 5 EO 3P E-1 50 4 14.29
6 EO 2P W = -110 19 67.86 µ Tbl = 41,07 %
5 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 49,19 % 7 EO 5K W-2 200 3 10.71
8 EO 3C S+1 Ajust 16.8 60.00 µ Tbl = 35,36 %
13 MASSAUX Joel -PARMENTIER Richard : 36,92 % 9 EO 3P N = 140 20 71.43
10 EO 1S E+1 -120 26 92.86 µ Tbl = 82,14 %
6 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 64,21 %11 EO 3P W = -140 19 67.86
12 EO 3S N+2 660 5 17.86 µ Tbl = 42,86 %
14 FRAITURE Louis -CLERIN François-Xavier : 47,90 %13 EO 6C W = -1430 28 100.00
14 EO 2P S = 110 6 21.43 µ Tbl = 60,71 %
7 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 56,12 %15 EO 4C E-1 50 1 3.57
16 EO 6PcN-5 -1100 27 96.43 µ Tbl = 50,00 %
15 ROOSELEERS -HUBLET Carlo : 36,83 %17 EO 4C N-2 -100 25 89.29
18 EO 4C N+1 650 7 25.00 µ Tbl = 57,14 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 56,71 %19 EO 1S S-1 -50 14 50.00
20 EO 3S N+3 690 5 17.86 µ Tbl = 33,93 %
1 DRAMAIX Vincent -VAN DIERENDONCK Francis : 54,10 %21 EO 4C S = 620 11 39.29
22 EO 4P S+2 480 11 39.29 µ Tbl = 39,29 %
9 TIRMARCHE Quentin -de NICOLAS Bernard : 45,76 %23 EO 3C S+1 170 19 67.86
24 EO 3S W = -400 14 50.00 µ Tbl = 58,93 %
2 MAHY Alain -HERBOTS Jean-Marie : 52,49 %25 EO 1S W-2 200 11 39.29
26 EO 4K W+1 -150 28 100.00 µ Tbl = 69,64 %
10 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,19 %27 EO 3S E-1 50 2 7.14
28 EO 3S W+2 -460 25 89.29 µ Tbl = 48,21 %
3 HAYM Dilva -JAUNIAUX Georges : 41,00 %29 EO 2C E = -110 8 28.57
30 EO 3S S+2 460 18 64.29 µ Tbl = 46,43 %
Total : 426,8 / 840 = 50,81 %
PAIRE Nr : 22 LAMOTTE André -MONSEUR CLaudine
4 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 53,86 % 1 EO 4C N = 420 12 42.86
2 EO 3S S+3 690 10 35.71 µ Tbl = 39,29 %
12 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 52,79 % 3 EO 3S W-2 200 9 32.14
4 EO 3S E+3 -690 12 42.86 µ Tbl = 37,50 %
5 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 49,19 % 5 EO 2P E+1 -140 23 82.14
6 EO 2P E = -110 19 67.86 µ Tbl = 75,00 %
13 MASSAUX Joel -PARMENTIER Richard : 36,92 % 7 EO 2K W+1 -110 20 71.43
8 EO 1S W+1 -120 27.9 99.64 µ Tbl = 85,54 %
6 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 64,21 % 9 EO 3P N+1 170 13 46.43
10 EO 2C E-1 100 12 42.86 µ Tbl = 44,64 %
14 FRAITURE Louis -CLERIN François-Xavier : 47,90 %11 EO 1P W+1 -110 9 32.14
12 EO 3S S+2 660 5 17.86 µ Tbl = 25,00 %
7 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 56,12 %13 EO 4C W+2 -680 15 53.57
14 EO 2P S-2 -100 26 92.86 µ Tbl = 73,21 %
15 ROOSELEERS -HUBLET Carlo : 36,83 %15 EO 3C E = -140 8 28.57
16 EO 5K W+1 -620 18 64.29 µ Tbl = 46,43 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 56,71 %17 EO 3S S+1 430 4 14.29
18 EO 4C S = 620 18 64.29 µ Tbl = 39,29 %
1 DRAMAIX Vincent -VAN DIERENDONCK Francis : 54,10 %19 EO 1S S-1 -50 14 50.00
20 EO 2S N-1 -100 28 100.00 µ Tbl = 75,00 %
9 TIRMARCHE Quentin -de NICOLAS Bernard : 45,76 %21 EO 3S N = 600 15 53.57
22 EO 4P S+2 480 11 39.29 µ Tbl = 46,43 %
2 MAHY Alain -HERBOTS Jean-Marie : 52,49 %23 EO 4CcS = 790 2 7.14
24 EO 3S W = -400 14 50.00 µ Tbl = 28,57 %
10 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,19 %25 EO 1S S+1 120 16 57.14
26 EO 2P N = 110 8 28.57 µ Tbl = 42,86 %
3 HAYM Dilva -JAUNIAUX Georges : 41,00 %27 EO 3S W = -400 23 82.14
28 EO 3S W+1 -430 9 32.14 µ Tbl = 57,14 %
11 NELIS Claude -COLLET Claudine : 43,62 %29 EO 4T N = 130 4 14.29
30 EO 3S S+2 460 18 64.29 µ Tbl = 39,29 %
Total : 422,9 / 840 = 50,35 %
PAIRE Nr : 23 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain
12 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 52,79 % 1 EO 4C N+1 450 1 3.57
2 EO 3S N+3 690 10 35.71 µ Tbl = 19,64 %
5 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 49,19 % 3 EO 3S W-2 200 9 32.14
4 EO 3S W+3 -690 12 42.86 µ Tbl = 37,50 %
13 MASSAUX Joel -PARMENTIER Richard : 36,92 % 5 EO 2P E+1 -140 23 82.14
6 EO 3S W-2 200 3 10.71 µ Tbl = 46,43 %
6 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 64,21 % 7 EO 4K E-1 100 10 35.71
8 EO 3C S = 140 8.6 30.71 µ Tbl = 33,21 %
14 FRAITURE Louis -CLERIN François-Xavier : 47,90 % 9 EO 3K N = 110 24 85.71
10 EO 2C E-1 100 12 42.86 µ Tbl = 64,29 %
7 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 56,12 %11 EO 3P W = -140 19 67.86
12 EO 3S S+3 690 0 0.00 µ Tbl = 33,93 %
15 ROOSELEERS -HUBLET Carlo : 36,83 %13 EO 2K W-2 200 0 0.00
14 EO 3S S-2 -100 26 92.86 µ Tbl = 46,43 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 56,71 %15 EO 2C E = -110 4 14.29
16 EO 4C E-2 200 0 0.00 µ Tbl = 7,14 %
1 DRAMAIX Vincent -VAN DIERENDONCK Francis : 54,10 %17 EO 4PcW-3 500 0 0.00
18 EO 4C S+1 650 7 25.00 µ Tbl = 12,50 %
9 TIRMARCHE Quentin -de NICOLAS Bernard : 45,76 %19 EO 1S E-2 200 1 3.57
20 EO 3TcW-2 500 18 64.29 µ Tbl = 33,93 %
2 MAHY Alain -HERBOTS Jean-Marie : 52,49 %21 EO 3C S+1 170 23 82.14
22 EO 4P S+2 480 11 39.29 µ Tbl = 60,71 %
10 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,19 %23 EO 2C S+3 200 11 39.29
24 EO 3S W+1 -430 25 89.29 µ Tbl = 64,29 %
3 HAYM Dilva -JAUNIAUX Georges : 41,00 %25 EO 2C S-2 -100 28 100.00
26 EO 3P N = 140 1 3.57 µ Tbl = 51,79 %
11 NELIS Claude -COLLET Claudine : 43,62 %27 EO 2C W+3 -200 18 64.29
28 EO 3S W+2 -460 25 89.29 µ Tbl = 76,79 %
4 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 53,86 %29 EO 2C E+2 -170 24 85.71
30 EO 3S S+2 460 18 64.29 µ Tbl = 75,00 %
Total : 371,6 / 840 = 44,24 %
PAIRE Nr : 24 COGELS -LETENRE
5 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 49,19 % 1 EO 4C N = 420 12 42.86
2 EO 4C S+2 680 18 64.29 µ Tbl = 53,57 %
13 MASSAUX Joel -PARMENTIER Richard : 36,92 % 3 EO 2P W = -110 21 75.00
4 EO 3S W+3 -690 12 42.86 µ Tbl = 58,93 %
6 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 64,21 % 5 EO 3P E-1 50 4 14.29
6 EO 2T E-3 300 0 0.00 µ Tbl = 7,14 %
14 FRAITURE Louis -CLERIN François-Xavier : 47,90 % 7 EO 1S W+2 -150 27 96.43
8 EO 3C S = 140 8.6 30.71 µ Tbl = 63,57 %
7 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 56,12 % 9 EO 3S S = 400 8 28.57
10 EO 1S W-2 200 1 3.57 µ Tbl = 16,07 %
15 ROOSELEERS -HUBLET Carlo : 36,83 %11 EO 3P W = -140 19 67.86
12 EO 3S S = 600 19 67.86 µ Tbl = 67,86 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 56,71 %13 EO 4C W+2 -680 15 53.57
14 EO 1S N = 90 12 42.86 µ Tbl = 48,21 %
1 DRAMAIX Vincent -VAN DIERENDONCK Francis : 54,10 %15 EO 4C E = -420 22 78.57
16 EO 5K W+1 -620 18 64.29 µ Tbl = 71,43 %
9 TIRMARCHE Quentin -de NICOLAS Bernard : 45,76 %17 EO 3PcW-2 300 11 39.29
18 EO 4C S+1 650 7 25.00 µ Tbl = 32,14 %
2 MAHY Alain -HERBOTS Jean-Marie : 52,49 %19 EO 1S E = -90 22 78.57
20 EO 3S N+3 690 5 17.86 µ Tbl = 48,21 %
10 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,19 %21 EO 4PcW-4 800 0 0.00
22 EO 4P S+2 480 11 39.29 µ Tbl = 19,64 %
3 HAYM Dilva -JAUNIAUX Georges : 41,00 %23 EO 3C S = 140 26 92.86
24 EO 2T W+3 -150 5 17.86 µ Tbl = 55,36 %
11 NELIS Claude -COLLET Claudine : 43,62 %25 EO 2K W-3 300 2 7.14
26 EO 4P N-1 -100 20 71.43 µ Tbl = 39,29 %
4 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 53,86 %27 EO 2S W = -120 9 32.14
28 EO 3S W+1 -430 9 32.14 µ Tbl = 32,14 %
12 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 52,79 %29 EO 3C E-1 100 6 21.43
30 EO 5P S = 450 26 92.86 µ Tbl = 57,14 %
Total : 375,6 / 840 = 44,71 %
PAIRE Nr : 25 VANDENHAUTE Jacqueline -GROSFILS Colette
13 MASSAUX Joel -PARMENTIER Richard : 36,92 % 1 EO 3C N+1 170 24 85.71
2 EO 5K S+1 620 28 100.00 µ Tbl = 92,86 %
6 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 64,21 % 3 EO 3S E-3 300 1 3.57
4 EO 3S E+2 -660 2 7.14 µ Tbl = 5,36 %
14 FRAITURE Louis -CLERIN François-Xavier : 47,90 % 5 EO 4P E-1 50 4 14.29
6 EO 2P W-1 100 7 25.00 µ Tbl = 19,64 %
7 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 56,12 % 7 EO 4K W-1 100 10 35.71
8 EO 3C S = 140 8.6 30.71 µ Tbl = 33,21 %
15 ROOSELEERS -HUBLET Carlo : 36,83 % 9 EO 4P S = 420 3 10.71
10 EO 3K N-2 -200 28 100.00 µ Tbl = 55,36 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 56,71 %11 EO 4K S-2 -100 4 14.29
12 EO 3S S = 600 19 67.86 µ Tbl = 41,07 %
1 DRAMAIX Vincent -VAN DIERENDONCK Francis : 54,10 %13 EO 4C W+2 -680 15 53.57
14 EO 1S N = 90 12 42.86 µ Tbl = 48,21 %
9 TIRMARCHE Quentin -de NICOLAS Bernard : 45,76 %15 EO 4C E = -420 22 78.57
16 EO 6C W-1 100 4 14.29 µ Tbl = 46,43 %
2 MAHY Alain -HERBOTS Jean-Marie : 52,49 %17 EO 3PcW-2 300 11 39.29
18 EO 4C S = 620 18 64.29 µ Tbl = 51,79 %
10 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,19 %19 EO 1S E-1 100 7 25.00
20 EO 3S N+3 690 5 17.86 µ Tbl = 21,43 %
3 HAYM Dilva -JAUNIAUX Georges : 41,00 %21 EO 4C S = 620 11 39.29
22 EO 4P S+2 480 11 39.29 µ Tbl = 39,29 %
11 NELIS Claude -COLLET Claudine : 43,62 %23 EO 2C S+2 170 19 67.86
24 EO 3S W-1 50 0 0.00 µ Tbl = 33,93 %
4 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 53,86 %25 EO 1S W-3 300 2 7.14
26 EO 3P N-1 -100 20 71.43 µ Tbl = 39,29 %
12 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 52,79 %27 EO 1S W+2 -150 16 57.14
28 EO 3S W+1 -430 9 32.14 µ Tbl = 44,64 %
5 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 49,19 %29 EO 2C E+1 -140 15 53.57
30 EO 3S S+4 520 0 0.00 µ Tbl = 26,79 %
Total : 335,6 / 840 = 39,95 %
PAIRE Nr : 26 CHANTRAINE René -LAENENS René
6 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 64,21 % 1 EO 4C N = 420 12 42.86
2 EO 6S S = 1440 0 0.00 µ Tbl = 21,43 %
14 FRAITURE Louis -CLERIN François-Xavier : 47,90 % 3 EO 2S E-1 100 17 60.71
4 EO 6S E = -1440 23 82.14 µ Tbl = 71,43 %
7 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 56,12 % 5 EO 2P E = -110 13 46.43
6 EO 3T N-1 -50 10 35.71 µ Tbl = 41,07 %
15 ROOSELEERS -HUBLET Carlo : 36,83 % 7 EO 3PcE-2 500 0 0.00
8 EO 2C S+1 140 8.6 30.71 µ Tbl = 15,36 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 56,71 % 9 EO 4P N = 420 3 10.71
10 EO 2C E-1 100 12 42.86 µ Tbl = 26,79 %
1 DRAMAIX Vincent -VAN DIERENDONCK Francis : 54,10 %11 EO 2P W+1 -140 19 67.86
12 EO 3S S = 600 19 67.86 µ Tbl = 67,86 %
9 TIRMARCHE Quentin -de NICOLAS Bernard : 45,76 %13 EO 4C W+2 -680 15 53.57
14 EO 2P S-1 -50 19 67.86 µ Tbl = 60,71 %
2 MAHY Alain -HERBOTS Jean-Marie : 52,49 %15 EO 2C E+1 -140 8 28.57
16 EO 4PcN-3 -500 10 35.71 µ Tbl = 32,14 %
10 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,19 %17 EO 3P W-1 50 20 71.43
18 EO 4C S+1 650 7 25.00 µ Tbl = 48,21 %
3 HAYM Dilva -JAUNIAUX Georges : 41,00 %19 EO 1S E+2 -150 28 100.00
20 EO 3S S+3 690 5 17.86 µ Tbl = 58,93 %
11 NELIS Claude -COLLET Claudine : 43,62 %21 EO 1S N+2 150 26 92.86
22 EO 4P S+1 450 22 78.57 µ Tbl = 85,71 %
4 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 53,86 %23 EO 4CcS = 790 2 7.14
24 EO 2S W+1 -150 5 17.86 µ Tbl = 12,50 %
12 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 52,79 %25 EO 1S W-1 100 19 67.86
26 EO 2P N = 110 8 28.57 µ Tbl = 48,21 %
5 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 49,19 %27 EO 3S W-1 50 2 7.14
28 EO 3S E+1 -430 9 32.14 µ Tbl = 19,64 %
13 MASSAUX Joel -PARMENTIER Richard : 36,92 %29 EO 2C E+1 -140 15 53.57
30 EO 3S S+1 430 28 100.00 µ Tbl = 76,79 %
Total : 384,6 / 840 = 45,79 %
PAIRE Nr : 27 BABIKOW Georges -DE WULF Jean-Paul
14 FRAITURE Louis -CLERIN François-Xavier : 47,90 % 1 EO 4C N = 420 12 42.86
2 EO 3S N+2 660 23 82.14 µ Tbl = 62,50 %
7 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 56,12 % 3 EO 3S E-3 300 1 3.57
4 EO 3S W+2 -660 2 7.14 µ Tbl = 5,36 %
15 ROOSELEERS -HUBLET Carlo : 36,83 % 5 EO 3P E = -140 23 82.14
6 EO 2C E+1 -140 26 92.86 µ Tbl = 87,50 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 56,71 % 7 EO 4K E-1 100 10 35.71
8 EO 2C S+1 140 8.6 30.71 µ Tbl = 33,21 %
1 DRAMAIX Vincent -VAN DIERENDONCK Francis : 54,10 % 9 EO 3P N+1 170 13 46.43
10 EO 2C E-1 100 12 42.86 µ Tbl = 44,64 %
9 TIRMARCHE Quentin -de NICOLAS Bernard : 45,76 %11 EO 3K S-1 -50 2 7.14
12 EO 3S S = 600 19 67.86 µ Tbl = 37,50 %
2 MAHY Alain -HERBOTS Jean-Marie : 52,49 %13 EO 4C W+2 -680 15 53.57
14 EO 2K N = 90 12 42.86 µ Tbl = 48,21 %
10 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,19 %15 EO 3C E+1 -170 15 53.57
16 EO 6C W-1 100 4 14.29 µ Tbl = 33,93 %
3 HAYM Dilva -JAUNIAUX Georges : 41,00 %17 EO 2P W = -110 28 100.00
18 EO 4C S+1 650 7 25.00 µ Tbl = 62,50 %
11 NELIS Claude -COLLET Claudine : 43,62 %19 EO 2P N = 110 4 14.29
20 EO 3S S+2 660 14 50.00 µ Tbl = 32,14 %
4 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 53,86 %21 EO 3S N = 600 15 53.57
22 EO 4P S+2 480 11 39.29 µ Tbl = 46,43 %
12 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 52,79 %23 EO 3C S+1 170 19 67.86
24 EO 3S W = -400 14 50.00 µ Tbl = 58,93 %
5 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 49,19 %25 EO 1S W = -90 25 89.29
26 EO 2P N = 110 8 28.57 µ Tbl = 58,93 %
13 MASSAUX Joel -PARMENTIER Richard : 36,92 %27 EO 3K W = -110 6 21.43
28 EO 4C W+1 -450 18 64.29 µ Tbl = 42,86 %
6 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 64,21 %29 EO 3C E = -140 15 53.57
30 EO 3S S+3 490 5 17.86 µ Tbl = 35,71 %
Total : 386,6 / 840 = 46,02 %
PAIRE Nr : 28 GODEFROIT Jean-Louis -VUYTS Michèle
7 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 56,12 % 1 EO 4C N = 420 12 42.86
2 EO 3S N+2 660 23 82.14 µ Tbl = 62,50 %
15 ROOSELEERS -HUBLET Carlo : 36,83 % 3 EO 2S E+1 -150 24 85.71
4 EO 3S E+3 -690 12 42.86 µ Tbl = 64,29 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 56,71 % 5 EO 3P E-1 50 4 14.29
6 EO 1S E = -90 13 46.43 µ Tbl = 30,36 %
1 DRAMAIX Vincent -VAN DIERENDONCK Francis : 54,10 % 7 EO 3C N = 140 6 21.43
8 EO 2C S+1 140 8.6 30.71 µ Tbl = 26,07 %
9 TIRMARCHE Quentin -de NICOLAS Bernard : 45,76 % 9 EO 4P N-1 -50 27 96.43
10 EO 2C E = -110 22 78.57 µ Tbl = 87,50 %
2 MAHY Alain -HERBOTS Jean-Marie : 52,49 %11 EO 2P W = -110 9 32.14
12 EO 3S S+2 660 5 17.86 µ Tbl = 25,00 %
10 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,19 %13 EO 4C W+2 -680 15 53.57
14 EO 2P S = 110 6 21.43 µ Tbl = 37,50 %
3 HAYM Dilva -JAUNIAUX Georges : 41,00 %15 EO 3C W = -140 8 28.57
16 EO 5K W+1 -620 18 64.29 µ Tbl = 46,43 %
11 NELIS Claude -COLLET Claudine : 43,62 %17 EO 4C N-2 -100 25 89.29
18 EO 3S S-1 -100 25 89.29 µ Tbl = 89,29 %
4 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 53,86 %19 EO 1S E = -90 22 78.57
20 EO 3S N+2 660 14 50.00 µ Tbl = 64,29 %
12 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 52,79 %21 EO 4C S+1 650 5 17.86
22 EO 4C S+2 480 11 39.29 µ Tbl = 28,57 %
5 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 49,19 %23 EO 3C S+2 200 11 39.29
24 EO 3S W = -400 14 50.00 µ Tbl = 44,64 %
13 MASSAUX Joel -PARMENTIER Richard : 36,92 %25 EO 1S W-3 300 2 7.14
26 EO 3P N-1 -100 20 71.43 µ Tbl = 39,29 %
6 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 64,21 %27 EO 2C W+1 -140 13 46.43
28 EO 3S E+1 -430 9 32.14 µ Tbl = 39,29 %
14 FRAITURE Louis -CLERIN François-Xavier : 47,90 %29 EO 2C E+2 -170 24 85.71
30 EO 4S S+1 460 18 64.29 µ Tbl = 75,00 %
Total : 425,6 / 840 = 50,67 %
PAIRE Nr : 29 STEED Adrian -VANDAM Cécile
15 ROOSELEERS -HUBLET Carlo : 36,83 % 1 EO 4C N-2 -100 28 100.00
2 EO 3S N+2 660 23 82.14 µ Tbl = 91,07 %
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 56,71 % 3 EO 3S W-2 200 9 32.14
4 EO 6S W = -1440 23 82.14 µ Tbl = 57,14 %
1 DRAMAIX Vincent -VAN DIERENDONCK Francis : 54,10 % 5 EO 3P E = -140 23 82.14
6 EO 2P W-2 200 3 10.71 µ Tbl = 46,43 %
9 TIRMARCHE Quentin -de NICOLAS Bernard : 45,76 % 7 EO 2K W+1 -110 20 71.43
8 EO 1S E-1 50 22.6 80.71 µ Tbl = 76,07 %
2 MAHY Alain -HERBOTS Jean-Marie : 52,49 % 9 EO 1P N+2 140 20 71.43
10 EO 2C E-1 100 12 42.86 µ Tbl = 57,14 %
10 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,19 %11 EO 3P W = -140 19 67.86
12 EO 3S S+2 660 5 17.86 µ Tbl = 42,86 %
3 HAYM Dilva -JAUNIAUX Georges : 41,00 %13 EO 4C W+2 -680 15 53.57
14 EO 2S N+1 150 1 3.57 µ Tbl = 28,57 %
11 NELIS Claude -COLLET Claudine : 43,62 %15 EO 3C E+1 -170 15 53.57
16 EO 5C E = -650 23 82.14 µ Tbl = 67,86 %
4 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 53,86 %17 EO 3S S-1 -50 22 78.57
18 EO 4PcW-5 1100 0 0.00 µ Tbl = 39,29 %
12 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 52,79 %19 EO 2P S-1 -50 14 50.00
20 EO 3S N+3 690 5 17.86 µ Tbl = 33,93 %
5 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 49,19 %21 EO 3C S+1 170 23 82.14
22 EO 4P S+2 480 11 39.29 µ Tbl = 60,71 %
13 MASSAUX Joel -PARMENTIER Richard : 36,92 %23 EO 2C S+2 170 19 67.86
24 EO 3S W+1 -430 25 89.29 µ Tbl = 78,57 %
6 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 64,21 %25 EO 1S N+4 210 6 21.43
26 EO 3P N-1 -100 20 71.43 µ Tbl = 46,43 %
14 FRAITURE Louis -CLERIN François-Xavier : 47,90 %27 EO 3S E = -400 23 82.14
28 EO 3S W = -400 2 7.14 µ Tbl = 44,64 %
7 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 56,12 %29 EO 2C E+1 -140 15 53.57
30 EO 3S S+2 460 18 64.29 µ Tbl = 58,93 %
Total : 464,6 / 840 = 55,31 %
PAIRE Nr : 30 OTTO Daniel -LEFEVRE Raymond
8 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 56,71 % 1 EO 4C N = 420 12 42.86
2 EO 3S N+3 690 10 35.71 µ Tbl = 39,29 %
1 DRAMAIX Vincent -VAN DIERENDONCK Francis : 54,10 % 3 EO 3T E = -110 21 75.00
4 EO 3S E+3 -690 12 42.86 µ Tbl = 58,93 %
9 TIRMARCHE Quentin -de NICOLAS Bernard : 45,76 % 5 EO 2P E = -110 13 46.43
6 EO 2P W = -110 19 67.86 µ Tbl = 57,14 %
2 MAHY Alain -HERBOTS Jean-Marie : 52,49 % 7 EO 4C N-1 -100 16 57.14
8 EO 2C S+2 170 0.1 0.36 µ Tbl = 28,75 %
10 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 58,19 % 9 EO 3P N = 140 20 71.43
10 EO 1S E-2 200 1 3.57 µ Tbl = 37,50 %
3 HAYM Dilva -JAUNIAUX Georges : 41,00 %11 EO 2P W = -110 9 32.14
12 EO 3S S = 600 19 67.86 µ Tbl = 50,00 %
11 NELIS Claude -COLLET Claudine : 43,62 %13 EO 4C W+2 -680 15 53.57
14 EO 2S N-1 -50 19 67.86 µ Tbl = 60,71 %
4 PATOUX Jacques -VAN VYVE Olivier : 53,86 %15 EO 4C E = -420 22 78.57
16 EO 5C W-1 100 4 14.29 µ Tbl = 46,43 %
12 GHIERCHE Jacques -LEDECQ Eric : 52,79 %17 EO 3PcW-1 100 16 57.14
18 EO 4C S = 620 18 64.29 µ Tbl = 60,71 %
5 ALLARD Guy -DEGUELLE Jacques : 49,19 %19 EO 2P N-1 -50 14 50.00
20 EO 3K N+2 150 21 75.00 µ Tbl = 62,50 %
13 MASSAUX Joel -PARMENTIER Richard : 36,92 %21 EO 4C S+1 650 5 17.86
22 EO 4P S+2 480 11 39.29 µ Tbl = 28,57 %
6 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 64,21 %23 EO 4CcS = 790 2 7.14
24 EO 3S W = -400 14 50.00 µ Tbl = 28,57 %
14 FRAITURE Louis -CLERIN François-Xavier : 47,90 %25 EO 1S W-2 200 11 39.29
26 EO 2P N = 110 8 28.57 µ Tbl = 33,93 %
7 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 56,12 %27 EO 2S W = -120 9 32.14
28 EO 6S E-1 50 0 0.00 µ Tbl = 16,07 %
15 ROOSELEERS -HUBLET Carlo : 36,83 %29 EO 4C E-2 200 1 3.57
30 EO 4P S+2 480 10 35.71 µ Tbl = 19,64 %
Total : 352,1 / 840 = 41,92 %
|
|