|
Tournoi du 18-10-10
1 63,73 3 MATELART Marc -BRIOT Fernand
2 57,88 2 FRAITURE Louis -CASSART Guy
3 55,87 8 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline
4 52,04 10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
5 51,23 9 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René
6 49,48 6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
7 46,29 5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte
8 46,10 7 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
9 43,60 1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques
10 33,79 4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier
11 0,00 11 -
Classement des Est-Ouest
1 63,82 15 de WASSEIGE Claude -WARNIER François
2 58,29 20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
3 54,68 16 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse
4 52,48 14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard
5 48,19 21 HUBLET Carlo -SALME Victoria
6 47,57 13 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe
7 47,48 19 GEUDVERT Albert -VERBOIS Léon
8 46,32 18 EVRARD Armand -GELISSEN Edouard
9 44,63 22 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
10 44,38 12 COLLET Claudine -PETIT Jean
11 42,78 17 POULAERT Gilbert -PAQUET Anne
PAIRE Nr : 1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques
12 COLLET Claudine -PETIT Jean : 44,38 % 1 NS 4P S-1 -50 9 56.25
2 NS 1S E-1 50 4 25.00
3 NS 4P N-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 27,08 %
22 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 44,63 % 4 NS 2S E-2 200 15 93.75
5 NS 3C N-1 -100 14 87.50
6 NS 2P S = 110 14 87.50 µ Tbl = 89,58 %
21 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,19 % 7 NS 3T S = 110 11 68.75
8 NS 6CcE-1 100 4 25.00
9 NS 3S W = -600 9 56.25 µ Tbl = 50,00 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,29 %10 NS 2P E = -110 7 43.75
11 NS 3S E+1 -430 5 31.25
12 NS 6PcN-1 -200 0 0.00 µ Tbl = 25,00 %
19 GEUDVERT Albert -VERBOIS Léon : 47,48 %13 NS 1T N-3 -300 3 18.75
14 NS 2P E+1 -140 7 43.75
15 NS 3P S+1 170 4 25.00 µ Tbl = 29,17 %
18 EVRARD Armand -GELISSEN Edouard : 46,32 %16 NS 4P S+1 450 10 62.50
17 NS 6C N = 980 13 81.25
18 NS 3K S+2 150 7 43.75 µ Tbl = 62,50 %
17 POULAERT Gilbert -PAQUET Anne : 42,78 %19 NS 4C N = 420 12 75.00
20 NS 6P N+1 1460 6 37.50
21 NS 2P W = -110 0 0.00 µ Tbl = 37,50 %
16 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 54,68 %22 NS 4P E = -620 7 43.75
23 NS 5T W-1 100 6 37.50
24 NS 6S S+1 1020 6 37.50 µ Tbl = 39,58 %
15 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 63,82 %25 NS 4C S+2 480 7 43.75
26 NS 2C E+1 -140 4 25.00
27 NS 2P W+1 -140 4 25.00 µ Tbl = 31,25 %
14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 52,48 %28 NS 1S S-2 -200 2.6 16.25
29 NS 1P N = 80 7.1 44.37
30 NS 4C N+1 450 11.6 72.50 µ Tbl = 44,38 %
Total : 209,3 / 480 = 43,60 %
PAIRE Nr : 2 FRAITURE Louis -CASSART Guy
13 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 47,57 % 4 NS 1S S+1 120 11 68.75
5 NS 2P S-3 -300 9 56.25
6 NS 3P S = 140 16 100.00 µ Tbl = 75,00 %
12 COLLET Claudine -PETIT Jean : 44,38 % 7 NS 3T S = 110 11 68.75
8 NS 6P N = 980 15 93.75
9 NS 2C W+2 -170 12 75.00 µ Tbl = 79,17 %
22 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 44,63 %10 NS 2P E-1 100 13 81.25
11 NS 4P W = -420 11 68.75
12 NS 6P S-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 54,17 %
21 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,19 %13 NS 2S E = -120 8 50.00
14 NS 2P E+2 -170 3 18.75
15 NS 2P S+2 170 4 25.00 µ Tbl = 31,25 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,29 %16 NS 4P S = 420 7 43.75
17 NS 6P N = 980 13 81.25
18 NS 4K S = 130 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
19 GEUDVERT Albert -VERBOIS Léon : 47,48 %19 NS 4PcW-2 500 16 100.00
20 NS 7P N = 2210 14 87.50
21 NS 4P E-3 150 10 62.50 µ Tbl = 83,33 %
18 EVRARD Armand -GELISSEN Edouard : 46,32 %22 NS 4P E = -620 7 43.75
23 NS 5TcE-1 200 9 56.25
24 NS 7S N = 1520 13 81.25 µ Tbl = 60,42 %
17 POULAERT Gilbert -PAQUET Anne : 42,78 %25 NS 4C S+2 480 7 43.75
26 NS Pass Passe 14 87.50
27 NS 3PcW-2 300 15 93.75 µ Tbl = 75,00 %
16 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 54,68 %28 NS 1ScS-1 -200 2.6 16.25
29 NS 3C E = -140 2.6 16.25
30 NS 4C S+1 450 11.6 72.50 µ Tbl = 35,00 %
15 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 63,82 %31 NS 2C S = 110 8 50.00
32 NS 1S N-2 -100 0 0.00
33 NS 3K E-1 50 9 56.25 µ Tbl = 35,42 %
Total : 277,8 / 480 = 57,88 %
PAIRE Nr : 3 MATELART Marc -BRIOT Fernand
16 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 54,68 % 1 NS 2P S+1 140 15 93.75
2 NS 2C N+2 170 14 87.50
3 NS 4P N-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 66,67 %
14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 52,48 % 7 NS 3T S = 110 11 68.75
8 NS 5P N+1 480 11 68.75
9 NS 3S E-3 300 16 100.00 µ Tbl = 79,17 %
13 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 47,57 %10 NS 3PcE-1 200 16 100.00
11 NS 4P E = -420 11 68.75
12 NS 5P N = 650 10 62.50 µ Tbl = 77,08 %
12 COLLET Claudine -PETIT Jean : 44,38 %13 NS 3S E-1 100 13 81.25
14 NS 2T E-1 50 14 87.50
15 NS 4P S+1 650 13 81.25 µ Tbl = 83,33 %
22 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 44,63 %16 NS 3P S+1 170 2 12.50
17 NS 4C N+2 480 5 31.25
18 NS 4C N-1 -100 1 6.25 µ Tbl = 16,67 %
21 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,19 %19 NS 3C S+1 170 8 50.00
20 NS 6P N+1 1460 6 37.50
21 NS 2C S+2 170 12 75.00 µ Tbl = 54,17 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,29 %22 NS 4P E = -620 7 43.75
23 NS 3S E = -600 2 12.50
24 NS 7S N = 1520 13 81.25 µ Tbl = 45,83 %
19 GEUDVERT Albert -VERBOIS Léon : 47,48 %25 NS 4C S+2 480 7 43.75
26 NS 1S E+1 -120 10 62.50
27 NS 4PcW-2 300 15 93.75 µ Tbl = 66,67 %
18 EVRARD Armand -GELISSEN Edouard : 46,32 %28 NS 1S S+1 120 16 100.00
29 NS 2P N = 110 14.3 89.38
30 NS 4C N+1 450 11.6 72.50 µ Tbl = 87,29 %
17 POULAERT Gilbert -PAQUET Anne : 42,78 %31 NS 2C S = 110 8 50.00
32 NS 1S S = 90 16 100.00
33 NS 3T N-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 60,42 %
Total : 305,9 / 480 = 63,73 %
PAIRE Nr : 4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier
18 EVRARD Armand -GELISSEN Edouard : 46,32 % 1 NS 4P S-2 -100 2 12.50
2 NS 1S E = -90 0 0.00
3 NS 3P N = 140 9 56.25 µ Tbl = 22,92 %
17 POULAERT Gilbert -PAQUET Anne : 42,78 % 4 NS 1S S = 90 5 31.25
5 NS 5TcN-4 -1100 1 6.25
6 NS 3P S-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 31,25 %
15 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 63,82 %10 NS 2P E = -110 7 43.75
11 NS 4P E+1 -450 1 6.25
12 NS 5TcW-1 100 4 25.00 µ Tbl = 25,00 %
14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 52,48 %13 NS 1S N-3 -300 3 18.75
14 NS 2P E+3 -200 0 0.00
15 NS 5P S-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 6,25 %
13 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 47,57 %16 NS 3P S+1 170 2 12.50
17 NS 6C N = 980 13 81.25
18 NS 3K S+2 150 7 43.75 µ Tbl = 45,83 %
12 COLLET Claudine -PETIT Jean : 44,38 %19 NS 3S N-2 -100 2 12.50
20 NS 6P N+1 1460 6 37.50
21 NS 4PcE-2 300 14 87.50 µ Tbl = 45,83 %
22 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 44,63 %22 NS 4P E = -620 7 43.75
23 NS 6T E-2 200 9 56.25
24 NS 3S S+4 520 2 12.50 µ Tbl = 37,50 %
21 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,19 %25 NS 4C S+2 480 7 43.75
26 NS 2C E+1 -140 4 25.00
27 NS 4C N-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 37,50 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,29 %28 NS 1S W = -90 12.5 78.13
29 NS 3C W-1 100 10.7 66.87
30 NS 4K S-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 48,33 %
19 GEUDVERT Albert -VERBOIS Léon : 47,48 %31 NS 2C S = 110 8 50.00
32 NS 1S N-1 -50 8 50.00
33 NS 3TcN-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 37,50 %
Total : 162,2 / 480 = 33,79 %
PAIRE Nr : 5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,29 % 1 NS 4P S-2 -100 2 12.50
2 NS 3T W-1 50 4 25.00
3 NS 4P N-1 -50 3 18.75 µ Tbl = 18,75 %
19 GEUDVERT Albert -VERBOIS Léon : 47,48 % 4 NS 1S S = 90 5 31.25
5 NS 4CcN-4 -1100 1 6.25
6 NS 3P S-2 -100 6 37.50 µ Tbl = 25,00 %
18 EVRARD Armand -GELISSEN Edouard : 46,32 % 7 NS 3T S = 110 11 68.75
8 NS 6CcW-2 300 8 50.00
9 NS 4C W = -620 5 31.25 µ Tbl = 50,00 %
16 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 54,68 %13 NS 2K E+2 -130 6 37.50
14 NS 2P E = -110 11 68.75
15 NS 3P S+1 170 4 25.00 µ Tbl = 43,75 %
15 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 63,82 %16 NS 4P S = 420 7 43.75
17 NS 5C N+1 480 5 31.25
18 NS 3S S+1 630 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 52,48 %19 NS 4C N = 420 12 75.00
20 NS 6P N+1 1460 6 37.50
21 NS 2C N+1 140 8 50.00 µ Tbl = 54,17 %
13 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 47,57 %22 NS 4P E = -620 7 43.75
23 NS 4T E = -130 4 25.00
24 NS 7S N = 1520 13 81.25 µ Tbl = 50,00 %
12 COLLET Claudine -PETIT Jean : 44,38 %25 NS 4C N+2 480 7 43.75
26 NS 2C E-1 100 16 100.00
27 NS 3C N = 140 12 75.00 µ Tbl = 72,92 %
22 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 44,63 %28 NS 1S S-1 -100 8.9 55.62
29 NS 4C W-1 100 10.7 66.87
30 NS 4C N+1 450 11.6 72.50 µ Tbl = 65,00 %
21 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,19 %31 NS 2C S = 110 8 50.00
32 NS 1S N-1 -50 8 50.00
33 NS 1S E+1 -120 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
Total : 222,2 / 480 = 46,29 %
PAIRE Nr : 6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
22 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 44,63 % 1 NS 4P S-2 -100 2 12.50
2 NS 2C N+2 170 14 87.50
3 NS 2C S = 110 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
21 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,19 % 4 NS 1S S = 90 5 31.25
5 NS 3K E-3 150 16 100.00
6 NS 2P S-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 62,50 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,29 % 7 NS 3T S = 110 11 68.75
8 NS 5CcE = -650 0 0.00
9 NS 4P W = -620 5 31.25 µ Tbl = 33,33 %
19 GEUDVERT Albert -VERBOIS Léon : 47,48 %10 NS 2P E+2 -170 0 0.00
11 NS 3S W-1 50 16 100.00
12 NS 4P N+1 650 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
17 POULAERT Gilbert -PAQUET Anne : 42,78 %16 NS 3P S+1 170 2 12.50
17 NS 4C N+1 450 0 0.00
18 NS 3S S+2 660 16 100.00 µ Tbl = 37,50 %
16 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 54,68 %19 NS 4C S = 420 12 75.00
20 NS 6P N+1 1460 6 37.50
21 NS 4P E-2 100 6 37.50 µ Tbl = 50,00 %
15 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 63,82 %22 NS 4P E = -620 7 43.75
23 NS 5TcE-3 800 16 100.00
24 NS 7S N-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 47,92 %
14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 52,48 %25 NS 4C S+2 480 7 43.75
26 NS 2C E+1 -140 4 25.00
27 NS 2C N-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 37,50 %
13 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 47,57 %28 NS 1S S-1 -100 8.9 55.62
29 NS 3P N-2 -200 0 0.00
30 NS 5C N = 450 11.6 72.50 µ Tbl = 42,71 %
12 COLLET Claudine -PETIT Jean : 44,38 %31 NS 1S S+1 120 16 100.00
32 NS 2K N-1 -50 8 50.00
33 NS 1S E-3 150 16 100.00 µ Tbl = 83,33 %
Total : 237,5 / 480 = 49,48 %
PAIRE Nr : 7 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
13 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 47,57 % 1 NS 4P S-1 -50 9 56.25
2 NS 3T W-2 100 8 50.00
3 NS 2S S+1 150 13 81.25 µ Tbl = 62,50 %
12 COLLET Claudine -PETIT Jean : 44,38 % 4 NS 2K W-2 200 15 93.75
5 NS 4CcN-3 -800 4 25.00
6 NS 4TcW = -710 0 0.00 µ Tbl = 39,58 %
22 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 44,63 % 7 NS 3S S-2 -200 0 0.00
8 NS 6P N = 980 15 93.75
9 NS 4C W-1 100 14 87.50 µ Tbl = 60,42 %
21 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,19 %10 NS 2P E = -110 7 43.75
11 NS 4P E+1 -450 1 6.25
12 NS 4P S+2 680 15 93.75 µ Tbl = 47,92 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,29 %13 NS 3S E-1 100 13 81.25
14 NS 2P E = -110 11 68.75
15 NS 3P S+2 200 8 50.00 µ Tbl = 66,67 %
18 EVRARD Armand -GELISSEN Edouard : 46,32 %19 NS 4P W-1 100 6 37.50
20 NS 6P N+1 1460 6 37.50
21 NS 4P E-1 50 4 25.00 µ Tbl = 33,33 %
17 POULAERT Gilbert -PAQUET Anne : 42,78 %22 NS 2S W+2 -180 16 100.00
23 NS 5T E-3 300 13 81.25
24 NS 6S S+1 1020 6 37.50 µ Tbl = 72,92 %
16 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 54,68 %25 NS 4C S+2 480 7 43.75
26 NS 2C E+1 -140 4 25.00
27 NS 4C N-3 -150 1 6.25 µ Tbl = 25,00 %
15 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 63,82 %28 NS 1S S-4 -400 0 0.00
29 NS 3C W = -140 2.6 16.25
30 NS 3K S = 110 1.7 10.63 µ Tbl = 8,96 %
14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 52,48 %31 NS 2C S-1 -100 0 0.00
32 NS 1S N-1 -50 8 50.00
33 NS 4K E-2 100 13 81.25 µ Tbl = 43,75 %
Total : 221,3 / 480 = 46,10 %
PAIRE Nr : 8 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline
15 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 63,82 % 1 NS 4P S-1 -50 9 56.25
2 NS 1S E-1 50 4 25.00
3 NS 3P N = 140 9 56.25 µ Tbl = 45,83 %
14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 52,48 % 4 NS 1S S = 90 5 31.25
5 NS 4CcN-2 -500 6 37.50
6 NS 3T W-1 100 12 75.00 µ Tbl = 47,92 %
13 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 47,57 % 7 NS 3S S-1 -100 3 18.75
8 NS 5P N+1 480 11 68.75
9 NS 4C W+1 -650 2 12.50 µ Tbl = 33,33 %
12 COLLET Claudine -PETIT Jean : 44,38 %10 NS 2P E+1 -140 2 12.50
11 NS 3S W+1 -430 5 31.25
12 NS 4P S+1 650 10 62.50 µ Tbl = 35,42 %
22 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 44,63 %13 NS 3S E-1 100 13 81.25
14 NS 2P E+1 -140 7 43.75
15 NS 4P S = 620 10 62.50 µ Tbl = 62,50 %
21 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,19 %16 NS 4P S+2 480 13 81.25
17 NS 6C N = 980 13 81.25
18 NS 3S N+1 630 12 75.00 µ Tbl = 79,17 %
19 GEUDVERT Albert -VERBOIS Léon : 47,48 %22 NS 4P E = -620 7 43.75
23 NS 6T E-3 300 13 81.25
24 NS 7S N = 1520 13 81.25 µ Tbl = 68,75 %
18 EVRARD Armand -GELISSEN Edouard : 46,32 %25 NS 6C N = 980 16 100.00
26 NS 1C E = -80 12 75.00
27 NS 4C N-3 -150 1 6.25 µ Tbl = 60,42 %
17 POULAERT Gilbert -PAQUET Anne : 42,78 %28 NS 1S S-1 -100 8.9 55.62
29 NS 3T E-1 100 10.7 66.87
30 NS 4C N+1 450 11.6 72.50 µ Tbl = 65,00 %
16 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 54,68 %31 NS 2C S = 110 8 50.00
32 NS 1S N-1 -50 8 50.00
33 NS 1S E-2 100 13 81.25 µ Tbl = 60,42 %
Total : 268,2 / 480 = 55,87 %
PAIRE Nr : 9 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René
17 POULAERT Gilbert -PAQUET Anne : 42,78 % 1 NS 1P S+2 140 15 93.75
2 NS 2C N+1 140 10 62.50
3 NS 4P N = 420 16 100.00 µ Tbl = 85,42 %
16 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 54,68 % 4 NS 2S W+1 -150 0 0.00
5 NS 3S S-3 -300 9 56.25
6 NS 3T W = -110 3 18.75 µ Tbl = 25,00 %
15 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 63,82 % 7 NS 1S S-1 -100 3 18.75
8 NS 6CcE-1 100 4 25.00
9 NS 3S E+2 -660 0 0.00 µ Tbl = 14,58 %
14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 52,48 %10 NS 2P E = -110 7 43.75
11 NS 4P E = -420 11 68.75
12 NS 4P N+2 680 15 93.75 µ Tbl = 68,75 %
13 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 47,57 %13 NS 3S W = -600 0 0.00
14 NS 4P W-3 150 16 100.00
15 NS 4P S+1 650 13 81.25 µ Tbl = 60,42 %
12 COLLET Claudine -PETIT Jean : 44,38 %16 NS 4P S+2 480 13 81.25
17 NS 5C N+1 480 5 31.25
18 NS 3S S+1 630 12 75.00 µ Tbl = 62,50 %
22 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 44,63 %19 NS 4PcW = -790 0 0.00
20 NS 7S S = 2220 16 100.00
21 NS 5K S = 600 16 100.00 µ Tbl = 66,67 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,29 %25 NS 4C S+2 480 7 43.75
26 NS 3C E = -140 4 25.00
27 NS 2K S+1 110 10 62.50 µ Tbl = 43,75 %
19 GEUDVERT Albert -VERBOIS Léon : 47,48 %28 NS 2P W+1 -140 5.3 33.13
29 NS 3P N-1 -100 5.3 33.13
30 NS 3C N+2 200 5.3 33.13 µ Tbl = 33,13 %
18 EVRARD Armand -GELISSEN Edouard : 46,32 %31 NS 2C S = 110 8 50.00
32 NS 1S N-1 -50 8 50.00
33 NS 3K E-1 50 9 56.25 µ Tbl = 52,08 %
Total : 245,9 / 480 = 51,23 %
PAIRE Nr : 10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
19 GEUDVERT Albert -VERBOIS Léon : 47,48 % 1 NS 4P S-1 -50 9 56.25
2 NS 2C N+2 170 14 87.50
3 NS 1S S+2 150 13 81.25 µ Tbl = 75,00 %
18 EVRARD Armand -GELISSEN Edouard : 46,32 % 4 NS 1S S+1 120 11 68.75
5 NS 4CcN-1 -200 12 75.00
6 NS 3T W = -110 3 18.75 µ Tbl = 54,17 %
17 POULAERT Gilbert -PAQUET Anne : 42,78 % 7 NS 3T S = 110 11 68.75
8 NS 6CcW-1 100 4 25.00
9 NS 3S W = -600 9 56.25 µ Tbl = 50,00 %
16 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 54,68 %10 NS 2P E-1 100 13 81.25
11 NS 4P W = -420 11 68.75
12 NS 5PcW-3 500 6 37.50 µ Tbl = 62,50 %
15 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 63,82 %13 NS 3S E-1 100 13 81.25
14 NS 2P E+2 -170 3 18.75
15 NS 3PcS+4 1530 16 100.00 µ Tbl = 66,67 %
14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 52,48 %16 NS 5CcE-3 800 16 100.00
17 NS 4C N+2 480 5 31.25
18 NS 5K S-1 -100 1 6.25 µ Tbl = 45,83 %
13 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 47,57 %19 NS 4C S-1 -50 4 25.00
20 NS 6P N+1 1460 6 37.50
21 NS 4K S-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 25,00 %
12 COLLET Claudine -PETIT Jean : 44,38 %22 NS 4P E = -620 7 43.75
23 NS 3ScW+1 -950 0 0.00
24 NS 6S N+1 1020 6 37.50 µ Tbl = 27,08 %
21 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,19 %28 NS 2K E-1 50 14.3 89.38
29 NS 3TcE-2 500 16 100.00
30 NS 3K N+3 170 3.5 21.88 µ Tbl = 70,42 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,29 %31 NS 2C N = 110 8 50.00
32 NS 1S N-1 -50 8 50.00
33 NS 2T N-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 43,75 %
Total : 249,8 / 480 = 52,04 %
PAIRE Nr : 11 -
21 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 48,19 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,29 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 GEUDVERT Albert -VERBOIS Léon : 47,48 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 EVRARD Armand -GELISSEN Edouard : 46,32 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 POULAERT Gilbert -PAQUET Anne : 42,78 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 54,68 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 63,82 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 52,48 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe : 47,57 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 44,63 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 528 = 0,00 %
PAIRE Nr : 12 COLLET Claudine -PETIT Jean
1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 43,60 % 1 EO 4P S-1 -50 7 43.75
2 EO 1S E-1 50 12 75.00
3 EO 4P N-2 -100 16 100.00 µ Tbl = 72,92 %
7 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 46,10 % 4 EO 2K W-2 200 1 6.25
5 EO 4CcN-3 -800 12 75.00
6 EO 4TcW = -710 16 100.00 µ Tbl = 60,42 %
2 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 57,88 % 7 EO 3T S = 110 5 31.25
8 EO 6P N = 980 1 6.25
9 EO 2C W+2 -170 4 25.00 µ Tbl = 20,83 %
8 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 55,87 %10 EO 2P E+1 -140 14 87.50
11 EO 3S W+1 -430 11 68.75
12 EO 4P S+1 650 6 37.50 µ Tbl = 64,58 %
3 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 63,73 %13 EO 3S E-1 100 3 18.75
14 EO 2T E-1 50 2 12.50
15 EO 4P S+1 650 3 18.75 µ Tbl = 16,67 %
9 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René : 51,23 %16 EO 4P S+2 480 3 18.75
17 EO 5C N+1 480 11 68.75
18 EO 3S S+1 630 4 25.00 µ Tbl = 37,50 %
4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 33,79 %19 EO 3S N-2 -100 14 87.50
20 EO 6P N+1 1460 10 62.50
21 EO 4PcE-2 300 2 12.50 µ Tbl = 54,17 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 52,04 %22 EO 4P E = -620 9 56.25
23 EO 3ScW+1 -950 16 100.00
24 EO 6S N+1 1020 10 62.50 µ Tbl = 72,92 %
5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,29 %25 EO 4C N+2 480 9 56.25
26 EO 2C E-1 100 0 0.00
27 EO 3C N = 140 4 25.00 µ Tbl = 27,08 %
6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,48 %31 EO 1S S+1 120 0 0.00
32 EO 2K N-1 -50 8 50.00
33 EO 1S E-3 150 0 0.00 µ Tbl = 16,67 %
Total : 213,0 / 480 = 44,38 %
PAIRE Nr : 13 HALLEUX Jean François -de TERWANGNE Philippe
7 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 46,10 % 1 EO 4P S-1 -50 7 43.75
2 EO 3T W-2 100 8 50.00
3 EO 2S S+1 150 3 18.75 µ Tbl = 37,50 %
2 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 57,88 % 4 EO 1S S+1 120 5 31.25
5 EO 2P S-3 -300 7 43.75
6 EO 3P S = 140 0 0.00 µ Tbl = 25,00 %
8 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 55,87 % 7 EO 3S S-1 -100 13 81.25
8 EO 5P N+1 480 5 31.25
9 EO 4C W+1 -650 14 87.50 µ Tbl = 66,67 %
3 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 63,73 %10 EO 3PcE-1 200 0 0.00
11 EO 4P E = -420 5 31.25
12 EO 5P N = 650 6 37.50 µ Tbl = 22,92 %
9 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René : 51,23 %13 EO 3S W = -600 16 100.00
14 EO 4P W-3 150 0 0.00
15 EO 4P S+1 650 3 18.75 µ Tbl = 39,58 %
4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 33,79 %16 EO 3P S+1 170 14 87.50
17 EO 6C N = 980 3 18.75
18 EO 3K S+2 150 9 56.25 µ Tbl = 54,17 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 52,04 %19 EO 4C S-1 -50 12 75.00
20 EO 6P N+1 1460 10 62.50
21 EO 4K S-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 75,00 %
5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,29 %22 EO 4P E = -620 9 56.25
23 EO 4T E = -130 12 75.00
24 EO 7S N = 1520 3 18.75 µ Tbl = 50,00 %
11 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,48 %28 EO 1S S-1 -100 7.1 44.38
29 EO 3P N-2 -200 16 100.00
30 EO 5C N = 450 4.4 27.50 µ Tbl = 57,29 %
Total : 205,5 / 432 = 47,57 %
PAIRE Nr : 14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard
8 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 55,87 % 4 EO 1S S = 90 11 68.75
5 EO 4CcN-2 -500 10 62.50
6 EO 3T W-1 100 4 25.00 µ Tbl = 52,08 %
3 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 63,73 % 7 EO 3T S = 110 5 31.25
8 EO 5P N+1 480 5 31.25
9 EO 3S E-3 300 0 0.00 µ Tbl = 20,83 %
9 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René : 51,23 %10 EO 2P E = -110 9 56.25
11 EO 4P E = -420 5 31.25
12 EO 4P N+2 680 1 6.25 µ Tbl = 31,25 %
4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 33,79 %13 EO 1S N-3 -300 13 81.25
14 EO 2P E+3 -200 16 100.00
15 EO 5P S-1 -100 16 100.00 µ Tbl = 93,75 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 52,04 %16 EO 5CcE-3 800 0 0.00
17 EO 4C N+2 480 11 68.75
18 EO 5K S-1 -100 15 93.75 µ Tbl = 54,17 %
5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,29 %19 EO 4C N = 420 4 25.00
20 EO 6P N+1 1460 10 62.50
21 EO 2C N+1 140 8 50.00 µ Tbl = 45,83 %
11 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,48 %25 EO 4C S+2 480 9 56.25
26 EO 2C E+1 -140 12 75.00
27 EO 2C N-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 62,50 %
1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 43,60 %28 EO 1S S-2 -200 13.4 83.75
29 EO 1P N = 80 8.9 55.63
30 EO 4C N+1 450 4.4 27.50 µ Tbl = 55,63 %
7 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 46,10 %31 EO 2C S-1 -100 16 100.00
32 EO 1S N-1 -50 8 50.00
33 EO 4K E-2 100 3 18.75 µ Tbl = 56,25 %
Total : 226,7 / 432 = 52,48 %
PAIRE Nr : 15 de WASSEIGE Claude -WARNIER François
8 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 55,87 % 1 EO 4P S-1 -50 7 43.75
2 EO 1S E-1 50 12 75.00
3 EO 3P N = 140 7 43.75 µ Tbl = 54,17 %
9 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René : 51,23 % 7 EO 1S S-1 -100 13 81.25
8 EO 6CcE-1 100 12 75.00
9 EO 3S E+2 -660 16 100.00 µ Tbl = 85,42 %
4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 33,79 %10 EO 2P E = -110 9 56.25
11 EO 4P E+1 -450 15 93.75
12 EO 5TcW-1 100 12 75.00 µ Tbl = 75,00 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 52,04 %13 EO 3S E-1 100 3 18.75
14 EO 2P E+2 -170 13 81.25
15 EO 3PcS+4 1530 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,29 %16 EO 4P S = 420 9 56.25
17 EO 5C N+1 480 11 68.75
18 EO 3S S+1 630 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
11 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,48 %22 EO 4P E = -620 9 56.25
23 EO 5TcE-3 800 0 0.00
24 EO 7S N-1 -50 16 100.00 µ Tbl = 52,08 %
1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 43,60 %25 EO 4C S+2 480 9 56.25
26 EO 2C E+1 -140 12 75.00
27 EO 2P W+1 -140 12 75.00 µ Tbl = 68,75 %
7 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 46,10 %28 EO 1S S-4 -400 16 100.00
29 EO 3C W = -140 13.4 83.75
30 EO 3K S = 110 14.3 89.38 µ Tbl = 91,04 %
2 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 57,88 %31 EO 2C S = 110 8 50.00
32 EO 1S N-2 -100 16 100.00
33 EO 3K E-1 50 7 43.75 µ Tbl = 64,58 %
Total : 275,7 / 432 = 63,82 %
PAIRE Nr : 16 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse
3 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 63,73 % 1 EO 2P S+1 140 1 6.25
2 EO 2C N+2 170 2 12.50
3 EO 4P N-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 33,33 %
9 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René : 51,23 % 4 EO 2S W+1 -150 16 100.00
5 EO 3S S-3 -300 7 43.75
6 EO 3T W = -110 13 81.25 µ Tbl = 75,00 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 52,04 %10 EO 2P E-1 100 3 18.75
11 EO 4P W = -420 5 31.25
12 EO 5PcW-3 500 10 62.50 µ Tbl = 37,50 %
5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,29 %13 EO 2K E+2 -130 10 62.50
14 EO 2P E = -110 5 31.25
15 EO 3P S+1 170 12 75.00 µ Tbl = 56,25 %
11 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,48 %19 EO 4C S = 420 4 25.00
20 EO 6P N+1 1460 10 62.50
21 EO 4P E-2 100 10 62.50 µ Tbl = 50,00 %
1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 43,60 %22 EO 4P E = -620 9 56.25
23 EO 5T W-1 100 10 62.50
24 EO 6S S+1 1020 10 62.50 µ Tbl = 60,42 %
7 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 46,10 %25 EO 4C S+2 480 9 56.25
26 EO 2C E+1 -140 12 75.00
27 EO 4C N-3 -150 15 93.75 µ Tbl = 75,00 %
2 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 57,88 %28 EO 1ScS-1 -200 13.4 83.75
29 EO 3C E = -140 13.4 83.75
30 EO 4C S+1 450 4.4 27.50 µ Tbl = 65,00 %
8 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 55,87 %31 EO 2C S = 110 8 50.00
32 EO 1S N-1 -50 8 50.00
33 EO 1S E-2 100 3 18.75 µ Tbl = 39,58 %
Total : 236,2 / 432 = 54,68 %
PAIRE Nr : 17 POULAERT Gilbert -PAQUET Anne
9 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René : 51,23 % 1 EO 1P S+2 140 1 6.25
2 EO 2C N+1 140 6 37.50
3 EO 4P N = 420 0 0.00 µ Tbl = 14,58 %
4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 33,79 % 4 EO 1S S = 90 11 68.75
5 EO 5TcN-4 -1100 15 93.75
6 EO 3P S-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 68,75 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 52,04 % 7 EO 3T S = 110 5 31.25
8 EO 6CcW-1 100 12 75.00
9 EO 3S W = -600 7 43.75 µ Tbl = 50,00 %
11 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,48 %16 EO 3P S+1 170 14 87.50
17 EO 4C N+1 450 16 100.00
18 EO 3S S+2 660 0 0.00 µ Tbl = 62,50 %
1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 43,60 %19 EO 4C N = 420 4 25.00
20 EO 6P N+1 1460 10 62.50
21 EO 2P W = -110 16 100.00 µ Tbl = 62,50 %
7 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 46,10 %22 EO 2S W+2 -180 0 0.00
23 EO 5T E-3 300 3 18.75
24 EO 6S S+1 1020 10 62.50 µ Tbl = 27,08 %
2 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 57,88 %25 EO 4C S+2 480 9 56.25
26 EO Pass Passe 2 12.50
27 EO 3PcW-2 300 1 6.25 µ Tbl = 25,00 %
8 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 55,87 %28 EO 1S S-1 -100 7.1 44.38
29 EO 3T E-1 100 5.3 33.13
30 EO 4C N+1 450 4.4 27.50 µ Tbl = 35,00 %
3 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 63,73 %31 EO 2C S = 110 8 50.00
32 EO 1S S = 90 0 0.00
33 EO 3T N-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 39,58 %
Total : 184,8 / 432 = 42,78 %
PAIRE Nr : 18 EVRARD Armand -GELISSEN Edouard
4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 33,79 % 1 EO 4P S-2 -100 14 87.50
2 EO 1S E = -90 16 100.00
3 EO 3P N = 140 7 43.75 µ Tbl = 77,08 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 52,04 % 4 EO 1S S+1 120 5 31.25
5 EO 4CcN-1 -200 4 25.00
6 EO 3T W = -110 13 81.25 µ Tbl = 45,83 %
5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,29 % 7 EO 3T S = 110 5 31.25
8 EO 6CcW-2 300 8 50.00
9 EO 4C W = -620 11 68.75 µ Tbl = 50,00 %
11 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 43,60 %16 EO 4P S+1 450 6 37.50
17 EO 6C N = 980 3 18.75
18 EO 3K S+2 150 9 56.25 µ Tbl = 37,50 %
7 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 46,10 %19 EO 4P W-1 100 10 62.50
20 EO 6P N+1 1460 10 62.50
21 EO 4P E-1 50 12 75.00 µ Tbl = 66,67 %
2 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 57,88 %22 EO 4P E = -620 9 56.25
23 EO 5TcE-1 200 7 43.75
24 EO 7S N = 1520 3 18.75 µ Tbl = 39,58 %
8 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 55,87 %25 EO 6C N = 980 0 0.00
26 EO 1C E = -80 4 25.00
27 EO 4C N-3 -150 15 93.75 µ Tbl = 39,58 %
3 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 63,73 %28 EO 1S S+1 120 0 0.00
29 EO 2P N = 110 1.7 10.62
30 EO 4C N+1 450 4.4 27.50 µ Tbl = 12,71 %
9 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René : 51,23 %31 EO 2C S = 110 8 50.00
32 EO 1S N-1 -50 8 50.00
33 EO 3K E-1 50 7 43.75 µ Tbl = 47,92 %
Total : 200,1 / 432 = 46,32 %
PAIRE Nr : 19 GEUDVERT Albert -VERBOIS Léon
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 52,04 % 1 EO 4P S-1 -50 7 43.75
2 EO 2C N+2 170 2 12.50
3 EO 1S S+2 150 3 18.75 µ Tbl = 25,00 %
5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,29 % 4 EO 1S S = 90 11 68.75
5 EO 4CcN-4 -1100 15 93.75
6 EO 3P S-2 -100 10 62.50 µ Tbl = 75,00 %
11 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,48 %10 EO 2P E+2 -170 16 100.00
11 EO 3S W-1 50 0 0.00
12 EO 4P N+1 650 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 43,60 %13 EO 1T N-3 -300 13 81.25
14 EO 2P E+1 -140 9 56.25
15 EO 3P S+1 170 12 75.00 µ Tbl = 70,83 %
2 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 57,88 %19 EO 4PcW-2 500 0 0.00
20 EO 7P N = 2210 2 12.50
21 EO 4P E-3 150 6 37.50 µ Tbl = 16,67 %
8 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 55,87 %22 EO 4P E = -620 9 56.25
23 EO 6T E-3 300 3 18.75
24 EO 7S N = 1520 3 18.75 µ Tbl = 31,25 %
3 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 63,73 %25 EO 4C S+2 480 9 56.25
26 EO 1S E+1 -120 6 37.50
27 EO 4PcW-2 300 1 6.25 µ Tbl = 33,33 %
9 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René : 51,23 %28 EO 2P W+1 -140 10.7 66.87
29 EO 3P N-1 -100 10.7 66.87
30 EO 3C N+2 200 10.7 66.87 µ Tbl = 66,87 %
4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 33,79 %31 EO 2C S = 110 8 50.00
32 EO 1S N-1 -50 8 50.00
33 EO 3TcN-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 62,50 %
Total : 205,1 / 432 = 47,48 %
PAIRE Nr : 20 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,29 % 1 EO 4P S-2 -100 14 87.50
2 EO 3T W-1 50 12 75.00
3 EO 4P N-1 -50 13 81.25 µ Tbl = 81,25 %
11 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,48 % 7 EO 3T S = 110 5 31.25
8 EO 5CcE = -650 16 100.00
9 EO 4P W = -620 11 68.75 µ Tbl = 66,67 %
1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 43,60 %10 EO 2P E = -110 9 56.25
11 EO 3S E+1 -430 11 68.75
12 EO 6PcN-1 -200 16 100.00 µ Tbl = 75,00 %
7 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 46,10 %13 EO 3S E-1 100 3 18.75
14 EO 2P E = -110 5 31.25
15 EO 3P S+2 200 8 50.00 µ Tbl = 33,33 %
2 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 57,88 %16 EO 4P S = 420 9 56.25
17 EO 6P N = 980 3 18.75
18 EO 4K S = 130 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
3 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 63,73 %22 EO 4P E = -620 9 56.25
23 EO 3S E = -600 14 87.50
24 EO 7S N = 1520 3 18.75 µ Tbl = 54,17 %
9 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René : 51,23 %25 EO 4C S+2 480 9 56.25
26 EO 3C E = -140 12 75.00
27 EO 2K S+1 110 6 37.50 µ Tbl = 56,25 %
4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 33,79 %28 EO 1S W = -90 3.5 21.88
29 EO 3C W-1 100 5.3 33.13
30 EO 4K S-2 -100 16 100.00 µ Tbl = 51,67 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 52,04 %31 EO 2C N = 110 8 50.00
32 EO 1S N-1 -50 8 50.00
33 EO 2T N-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 56,25 %
Total : 251,8 / 432 = 58,29 %
PAIRE Nr : 21 HUBLET Carlo -SALME Victoria
11 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,48 % 4 EO 1S S = 90 11 68.75
5 EO 3K E-3 150 0 0.00
6 EO 2P S-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 37,50 %
1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 43,60 % 7 EO 3T S = 110 5 31.25
8 EO 6CcE-1 100 12 75.00
9 EO 3S W = -600 7 43.75 µ Tbl = 50,00 %
7 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 46,10 %10 EO 2P E = -110 9 56.25
11 EO 4P E+1 -450 15 93.75
12 EO 4P S+2 680 1 6.25 µ Tbl = 52,08 %
2 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 57,88 %13 EO 2S E = -120 8 50.00
14 EO 2P E+2 -170 13 81.25
15 EO 2P S+2 170 12 75.00 µ Tbl = 68,75 %
8 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 55,87 %16 EO 4P S+2 480 3 18.75
17 EO 6C N = 980 3 18.75
18 EO 3S N+1 630 4 25.00 µ Tbl = 20,83 %
3 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 63,73 %19 EO 3C S+1 170 8 50.00
20 EO 6P N+1 1460 10 62.50
21 EO 2C S+2 170 4 25.00 µ Tbl = 45,83 %
4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 33,79 %25 EO 4C S+2 480 9 56.25
26 EO 2C E+1 -140 12 75.00
27 EO 4C N-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 62,50 %
10 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 52,04 %28 EO 2K E-1 50 1.7 10.62
29 EO 3TcE-2 500 0 0.00
30 EO 3K N+3 170 12.5 78.13 µ Tbl = 29,58 %
5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,29 %31 EO 2C S = 110 8 50.00
32 EO 1S N-1 -50 8 50.00
33 EO 1S E+1 -120 16 100.00 µ Tbl = 66,67 %
Total : 208,2 / 432 = 48,19 %
PAIRE Nr : 22 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
6 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 49,48 % 1 EO 4P S-2 -100 14 87.50
2 EO 2C N+2 170 2 12.50
3 EO 2C S = 110 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 43,60 % 4 EO 2S E-2 200 1 6.25
5 EO 3C N-1 -100 2 12.50
6 EO 2P S = 110 2 12.50 µ Tbl = 10,42 %
7 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 46,10 % 7 EO 3S S-2 -200 16 100.00
8 EO 6P N = 980 1 6.25
9 EO 4C W-1 100 2 12.50 µ Tbl = 39,58 %
2 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 57,88 %10 EO 2P E-1 100 3 18.75
11 EO 4P W = -420 5 31.25
12 EO 6P S-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 45,83 %
8 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 55,87 %13 EO 3S E-1 100 3 18.75
14 EO 2P E+1 -140 9 56.25
15 EO 4P S = 620 6 37.50 µ Tbl = 37,50 %
3 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 63,73 %16 EO 3P S+1 170 14 87.50
17 EO 4C N+2 480 11 68.75
18 EO 4C N-1 -100 15 93.75 µ Tbl = 83,33 %
9 MOSSERAY Bernadette -LAENENS René : 51,23 %19 EO 4PcW = -790 16 100.00
20 EO 7S S = 2220 0 0.00
21 EO 5K S = 600 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
4 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 33,79 %22 EO 4P E = -620 9 56.25
23 EO 6T E-2 200 7 43.75
24 EO 3S S+4 520 14 87.50 µ Tbl = 62,50 %
5 COLLET Edgard -RAVET Brigitte : 46,29 %28 EO 1S S-1 -100 7.1 44.38
29 EO 4C W-1 100 5.3 33.13
30 EO 4C N+1 450 4.4 27.50 µ Tbl = 35,00 %
11 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 192,8 / 432 = 44,63 %
|
|