|
Tournoi du 19-10-09
cas
1 55,59 11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
2 54,94 8 BOUVY Claire -VANDERBISSE Julia
3 54,65 7 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard
4 52,32 9 SAMBREE Arlette -QUINCHON Francis
5 52,27 13 DEWART Léon -VANDAM Cécile
6 50,98 2 NELIS Claude -DOUMONT Frédéric
7 49,56 6 SALFI Huguette -MASSAUX Jacques
8 48,79 3 FRAITURE Louis -ARRICKX Roger
9 48,64 1 de WASSEIGE Claude -PETIT Jean
10 48,42 4 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon
11 47,11 5 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard
12 46,26 10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge
13 40,47 12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert
Classement des Est-Ouest
1 65,36 22 de TERWANGNE Philippe -MATELART Marc
2 58,32 25 BRIOT Fernand -REGNIER Franz
3 57,02 15 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline
4 54,05 19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
5 51,20 26 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
6 50,08 18 CHANTRAINE René -LAENENS René
7 49,86 24 DAPHNE Chantal -GELISSEN Edouard
8 47,74 23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
9 46,97 16 VOLCHER Jacques -VANGYSEGHEM Robert
10 45,56 21 COLLET Edgard -RAVET Albert
11 42,58 20 MACAUX Lucienne -EVRARD Armand
12 41,73 17 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard
13 39,55 14 CASSART Guy -DELHEZ Jacques
PAIRE Nr : 1 de WASSEIGE Claude -PETIT Jean
14 CASSART Guy -DELHEZ Jacques : 39,55 % 1 NS 90 13 65.00
2 NS 680 3 15.00
3 NS 480 18 90.00 µ Tbl = 56,67 %
26 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,20 % 4 NS -200 1 5.00
5 NS -140 11 55.00
6 NS -500 1 5.00 µ Tbl = 21,67 %
25 BRIOT Fernand -REGNIER Franz : 58,32 % 7 NS 180 16 80.00
8 NS -90 4 20.00
9 NS -630 4 20.00 µ Tbl = 40,00 %
24 DAPHNE Chantal -GELISSEN Edouard : 49,86 %10 NS 140 16 80.00
11 NS -140 13 65.00
12 NS 210 8 40.00 µ Tbl = 61,67 %
23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,74 %13 NS 200 19 95.00
14 NS -140 2 10.00
15 NS 630 18 90.00 µ Tbl = 65,00 %
22 de TERWANGNE Philippe -MATELART Marc : 65,36 %16 NS -1440 1 5.00
17 NS -420 0 0.00
18 NS -420 3 15.00 µ Tbl = 6,67 %
21 COLLET Edgard -RAVET Albert : 45,56 %19 NS 110 14 70.00
20 NS 600 2 10.00
21 NS 650 17 85.00 µ Tbl = 55,00 %
20 MACAUX Lucienne -EVRARD Armand : 42,58 %22 NS 480 16 80.00
23 NS 130 10 50.00
24 NS 50 18 90.00 µ Tbl = 73,33 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,05 %25 NS -80 9 45.00
26 NS 110 6 30.00
27 NS 200 20 100.00 µ Tbl = 58,33 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 50,08 %28 NS -480 13 65.00
29 NS -100 2 10.00
30 NS -450 15 75.00 µ Tbl = 50,00 %
17 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 41,73 %31 NS -420 11 55.00
32 NS -650 5 25.00
33 NS 90 12 60.00 µ Tbl = 46,67 %
Total : 321,0 / 660 = 48,64 %
PAIRE Nr : 2 NELIS Claude -DOUMONT Frédéric
15 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 57,02 % 4 NS -100 6 30.00
5 NS 50 16 80.00
6 NS -100 14 70.00 µ Tbl = 60,00 %
14 CASSART Guy -DELHEZ Jacques : 39,55 % 7 NS 630 19 95.00
8 NS 80 18 90.00
9 NS -650 0 0.00 µ Tbl = 61,67 %
26 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,20 %10 NS 90 4 20.00
11 NS -170 6 30.00
12 NS 210 8 40.00 µ Tbl = 30,00 %
25 BRIOT Fernand -REGNIER Franz : 58,32 %13 NS 100 16 80.00
14 NS -50 7 35.00
15 NS 120 10 50.00 µ Tbl = 55,00 %
24 DAPHNE Chantal -GELISSEN Edouard : 49,86 %16 NS -1440 1 5.00
17 NS -100 15 75.00
18 NS -170 14 70.00 µ Tbl = 50,00 %
23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,74 %19 NS 110 14 70.00
20 NS 620 5 25.00
21 NS 620 9 45.00 µ Tbl = 46,67 %
22 de TERWANGNE Philippe -MATELART Marc : 65,36 %22 NS 490 19 95.00
23 NS -140 2 10.00
24 NS -450 1 5.00 µ Tbl = 36,67 %
21 COLLET Edgard -RAVET Albert : 45,56 %25 NS -50 17 85.00
26 NS 120 13 65.00
27 NS 150 17 85.00 µ Tbl = 78,33 %
20 MACAUX Lucienne -EVRARD Armand : 42,58 %28 NS -980 2 10.00
29 NS 150 7 35.00
30 NS -420 20 100.00 µ Tbl = 48,33 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,05 %31 NS 100 20 100.00
32 NS -620 12 60.00
33 NS -50 1 5.00 µ Tbl = 55,00 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 50,08 %34 NS -100 4.5 22.50
35 NS -150 10 50.00
36 NS 90 9 45.00 µ Tbl = 39,17 %
Total : 336,5 / 660 = 50,98 %
PAIRE Nr : 3 FRAITURE Louis -ARRICKX Roger
16 VOLCHER Jacques -VANGYSEGHEM Robert : 46,97 % 7 NS -100 2 10.00
8 NS 110 20 100.00
9 NS -630 4 20.00 µ Tbl = 43,33 %
15 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 57,02 %10 NS 110 8 40.00
11 NS -420 0 0.00
12 NS 660 17 85.00 µ Tbl = 41,67 %
14 CASSART Guy -DELHEZ Jacques : 39,55 %13 NS 200 19 95.00
14 NS -200 0 0.00
15 NS -100 7 35.00 µ Tbl = 43,33 %
26 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,20 %16 NS -1430 7 35.00
17 NS -170 8 40.00
18 NS -170 14 70.00 µ Tbl = 48,33 %
25 BRIOT Fernand -REGNIER Franz : 58,32 %19 NS 110 14 70.00
20 NS 620 5 25.00
21 NS 620 9 45.00 µ Tbl = 46,67 %
24 DAPHNE Chantal -GELISSEN Edouard : 49,86 %22 NS 450 6 30.00
23 NS 130 10 50.00
24 NS 50 18 90.00 µ Tbl = 56,67 %
23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,74 %25 NS -80 9 45.00
26 NS 600 20 100.00
27 NS 150 17 85.00 µ Tbl = 76,67 %
22 de TERWANGNE Philippe -MATELART Marc : 65,36 %28 NS -480 13 65.00
29 NS 150 7 35.00
30 NS -480 6 30.00 µ Tbl = 43,33 %
21 COLLET Edgard -RAVET Albert : 45,56 %31 NS -450 2 10.00
32 NS -650 5 25.00
33 NS 120 19 95.00 µ Tbl = 43,33 %
20 MACAUX Lucienne -EVRARD Armand : 42,58 %34 NS Moyen 10 50.00
35 NS -180 3 15.00
36 NS 120 18 90.00 µ Tbl = 51,67 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,05 %37 NS -890 0 0.00
38 NS -650 12 60.00
39 NS 140 13 65.00 µ Tbl = 41,67 %
Total : 322,0 / 660 = 48,79 %
PAIRE Nr : 4 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon
20 MACAUX Lucienne -EVRARD Armand : 42,58 % 1 NS -150 1 5.00
2 NS 1430 14 70.00
3 NS 450 10 50.00 µ Tbl = 41,67 %
17 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 41,73 %10 NS 110 8 40.00
11 NS -170 6 30.00
12 NS 170 4 20.00 µ Tbl = 30,00 %
16 VOLCHER Jacques -VANGYSEGHEM Robert : 46,97 %13 NS -110 12 60.00
14 NS 110 18 90.00
15 NS 130 12 60.00 µ Tbl = 70,00 %
15 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 57,02 %16 NS -1430 7 35.00
17 NS -400 3 15.00
18 NS -170 14 70.00 µ Tbl = 40,00 %
14 CASSART Guy -DELHEZ Jacques : 39,55 %19 NS 110 14 70.00
20 NS 800 14 70.00
21 NS 650 17 85.00 µ Tbl = 75,00 %
26 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,20 %22 NS 450 6 30.00
23 NS -300 0 0.00
24 NS -420 8 40.00 µ Tbl = 23,33 %
25 BRIOT Fernand -REGNIER Franz : 58,32 %25 NS -50 17 85.00
26 NS 110 6 30.00
27 NS -50 5 25.00 µ Tbl = 46,67 %
24 DAPHNE Chantal -GELISSEN Edouard : 49,86 %28 NS -480 13 65.00
29 NS 690 15 75.00
30 NS -480 6 30.00 µ Tbl = 56,67 %
23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,74 %31 NS -420 11 55.00
32 NS -200 16 80.00
33 NS 90 12 60.00 µ Tbl = 65,00 %
22 de TERWANGNE Philippe -MATELART Marc : 65,36 %34 NS 150 16.6 83.00
35 NS -170 6 30.00
36 NS -110 0 0.00 µ Tbl = 37,67 %
21 COLLET Edgard -RAVET Albert : 45,56 %37 NS -90 15 75.00
38 NS -650 12 60.00
39 NS -200 1 5.00 µ Tbl = 46,67 %
Total : 319,6 / 660 = 48,42 %
PAIRE Nr : 5 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard
22 de TERWANGNE Philippe -MATELART Marc : 65,36 % 1 NS 50 7 35.00
2 NS 1430 14 70.00
3 NS -50 0 0.00 µ Tbl = 35,00 %
21 COLLET Edgard -RAVET Albert : 45,56 % 4 NS 650 18 90.00
5 NS -420 1 5.00
6 NS -90 18 90.00 µ Tbl = 61,67 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 50,08 %13 NS -140 4 20.00
14 NS 100 16 80.00
15 NS 140 14 70.00 µ Tbl = 56,67 %
17 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 41,73 %16 NS -1430 7 35.00
17 NS -150 12 60.00
18 NS -170 14 70.00 µ Tbl = 55,00 %
16 VOLCHER Jacques -VANGYSEGHEM Robert : 46,97 %19 NS -100 1 5.00
20 NS 690 11 55.00
21 NS 620 9 45.00 µ Tbl = 35,00 %
15 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 57,02 %22 NS 450 6 30.00
23 NS 110 6 30.00
24 NS -450 1 5.00 µ Tbl = 21,67 %
14 CASSART Guy -DELHEZ Jacques : 39,55 %25 NS -80 9 45.00
26 NS 110 6 30.00
27 NS 120 13 65.00 µ Tbl = 46,67 %
26 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,20 %28 NS -480 13 65.00
29 NS 660 11 55.00
30 NS -450 15 75.00 µ Tbl = 65,00 %
25 BRIOT Fernand -REGNIER Franz : 58,32 %31 NS -450 2 10.00
32 NS -620 12 60.00
33 NS 50 5 25.00 µ Tbl = 31,67 %
24 DAPHNE Chantal -GELISSEN Edouard : 49,86 %34 NS 100 8.9 44.50
35 NS -110 20 100.00
36 NS 90 9 45.00 µ Tbl = 63,17 %
23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,74 %37 NS -90 15 75.00
38 NS -680 0 0.00
39 NS 140 13 65.00 µ Tbl = 46,67 %
Total : 310,9 / 660 = 47,11 %
PAIRE Nr : 6 SALFI Huguette -MASSAUX Jacques
24 DAPHNE Chantal -GELISSEN Edouard : 49,86 % 1 NS -150 1 5.00
2 NS 1430 14 70.00
3 NS 480 18 90.00 µ Tbl = 55,00 %
23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,74 % 4 NS 620 16 80.00
5 NS 100 19 95.00
6 NS -500 1 5.00 µ Tbl = 60,00 %
22 de TERWANGNE Philippe -MATELART Marc : 65,36 % 7 NS 110 7 35.00
8 NS -300 0 0.00
9 NS -600 13 65.00 µ Tbl = 33,33 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,05 %16 NS 100 18 90.00
17 NS -170 8 40.00
18 NS -420 3 15.00 µ Tbl = 48,33 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 50,08 %19 NS -100 1 5.00
20 NS 1440 20 100.00
21 NS -100 1 5.00 µ Tbl = 36,67 %
17 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 41,73 %22 NS 460 12 60.00
23 NS 620 20 100.00
24 NS -420 8 40.00 µ Tbl = 66,67 %
16 VOLCHER Jacques -VANGYSEGHEM Robert : 46,97 %25 NS 90 20 100.00
26 NS 300 18 90.00
27 NS -100 1 5.00 µ Tbl = 65,00 %
15 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 57,02 %28 NS -480 13 65.00
29 NS 1440 19 95.00
30 NS -480 6 30.00 µ Tbl = 63,33 %
14 CASSART Guy -DELHEZ Jacques : 39,55 %31 NS -170 18 90.00
32 NS -800 0 0.00
33 NS 90 12 60.00 µ Tbl = 50,00 %
26 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,20 %34 NS 110 11.1 55.50
35 NS -180 3 15.00
36 NS -100 3 15.00 µ Tbl = 28,50 %
25 BRIOT Fernand -REGNIER Franz : 58,32 %37 NS -120 6 30.00
38 NS -650 12 60.00
39 NS -100 5 25.00 µ Tbl = 38,33 %
Total : 327,1 / 660 = 49,56 %
PAIRE Nr : 7 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard
26 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,20 % 1 NS 100 18 90.00
2 NS 1440 20 100.00
3 NS 480 18 90.00 µ Tbl = 93,33 %
25 BRIOT Fernand -REGNIER Franz : 58,32 % 4 NS 500 13 65.00
5 NS -170 6 30.00
6 NS -150 6 30.00 µ Tbl = 41,67 %
24 DAPHNE Chantal -GELISSEN Edouard : 49,86 % 7 NS 110 7 35.00
8 NS -90 4 20.00
9 NS -630 4 20.00 µ Tbl = 25,00 %
23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,74 %10 NS 170 20 100.00
11 NS -170 6 30.00
12 NS 150 2 10.00 µ Tbl = 46,67 %
20 MACAUX Lucienne -EVRARD Armand : 42,58 %19 NS 110 14 70.00
20 NS 1370 17 85.00
21 NS 620 9 45.00 µ Tbl = 66,67 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,05 %22 NS -50 0 0.00
23 NS 140 15 75.00
24 NS -420 8 40.00 µ Tbl = 38,33 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 50,08 %25 NS -100 0 0.00
26 NS 140 16 80.00
27 NS 110 10 50.00 µ Tbl = 43,33 %
17 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 41,73 %28 NS -480 13 65.00
29 NS 1440 19 95.00
30 NS -450 15 75.00 µ Tbl = 78,33 %
16 VOLCHER Jacques -VANGYSEGHEM Robert : 46,97 %31 NS -420 11 55.00
32 NS -620 12 60.00
33 NS -50 1 5.00 µ Tbl = 40,00 %
15 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 57,02 %34 NS 50 6.7 33.50
35 NS -130 18 90.00
36 NS 100 14 70.00 µ Tbl = 64,50 %
14 CASSART Guy -DELHEZ Jacques : 39,55 %37 NS -120 6 30.00
38 NS -650 12 60.00
39 NS 620 20 100.00 µ Tbl = 63,33 %
Total : 360,7 / 660 = 54,65 %
PAIRE Nr : 8 BOUVY Claire -VANDERBISSE Julia
15 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 57,02 % 1 NS 50 7 35.00
2 NS 690 7 35.00
3 NS 450 10 50.00 µ Tbl = 40,00 %
14 CASSART Guy -DELHEZ Jacques : 39,55 % 4 NS 200 10 50.00
5 NS 100 19 95.00
6 NS -150 6 30.00 µ Tbl = 58,33 %
26 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,20 % 7 NS 120 11 55.00
8 NS 50 14 70.00
9 NS 300 20 100.00 µ Tbl = 75,00 %
25 BRIOT Fernand -REGNIER Franz : 58,32 %10 NS -200 1 5.00
11 NS -170 6 30.00
12 NS -80 0 0.00 µ Tbl = 11,67 %
24 DAPHNE Chantal -GELISSEN Edouard : 49,86 %13 NS -120 8 40.00
14 NS -50 7 35.00
15 NS -100 7 35.00 µ Tbl = 36,67 %
21 COLLET Edgard -RAVET Albert : 45,56 %22 NS 490 19 95.00
23 NS 200 18 90.00
24 NS 50 18 90.00 µ Tbl = 91,67 %
20 MACAUX Lucienne -EVRARD Armand : 42,58 %25 NS -80 9 45.00
26 NS 110 6 30.00
27 NS -50 5 25.00 µ Tbl = 33,33 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,05 %28 NS -480 13 65.00
29 NS 690 15 75.00
30 NS -480 6 30.00 µ Tbl = 56,67 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 50,08 %31 NS -420 11 55.00
32 NS -170 18 90.00
33 NS 90 12 60.00 µ Tbl = 68,33 %
17 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 41,73 %34 NS 150 16.6 83.00
35 NS -600 0 0.00
36 NS 120 18 90.00 µ Tbl = 57,67 %
16 VOLCHER Jacques -VANGYSEGHEM Robert : 46,97 %37 NS 50 20 100.00
38 NS -650 12 60.00
39 NS 140 13 65.00 µ Tbl = 75,00 %
Total : 362,6 / 660 = 54,94 %
PAIRE Nr : 9 SAMBREE Arlette -QUINCHON Francis
17 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 41,73 % 1 NS 50 7 35.00
2 NS 1430 14 70.00
3 NS 450 10 50.00 µ Tbl = 51,67 %
16 VOLCHER Jacques -VANGYSEGHEM Robert : 46,97 % 4 NS 500 13 65.00
5 NS -140 11 55.00
6 NS -100 14 70.00 µ Tbl = 63,33 %
15 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 57,02 % 7 NS -100 2 10.00
8 NS 50 14 70.00
9 NS -600 13 65.00 µ Tbl = 48,33 %
14 CASSART Guy -DELHEZ Jacques : 39,55 %10 NS 110 8 40.00
11 NS 110 20 100.00
12 NS 660 17 85.00 µ Tbl = 75,00 %
26 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,20 %13 NS -110 12 60.00
14 NS 120 20 100.00
15 NS -200 2 10.00 µ Tbl = 56,67 %
25 BRIOT Fernand -REGNIER Franz : 58,32 %16 NS -690 13 65.00
17 NS -100 15 75.00
18 NS -200 8 40.00 µ Tbl = 60,00 %
22 de TERWANGNE Philippe -MATELART Marc : 65,36 %25 NS -90 2 10.00
26 NS 120 13 65.00
27 NS -100 1 5.00 µ Tbl = 26,67 %
21 COLLET Edgard -RAVET Albert : 45,56 %28 NS -980 2 10.00
29 NS 660 11 55.00
30 NS -480 6 30.00 µ Tbl = 31,67 %
20 MACAUX Lucienne -EVRARD Armand : 42,58 %31 NS -420 11 55.00
32 NS 100 20 100.00
33 NS 50 5 25.00 µ Tbl = 60,00 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,05 %34 NS 130 13.3 66.50
35 NS -150 10 50.00
36 NS -100 3 15.00 µ Tbl = 43,83 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 50,08 %37 NS -90 15 75.00
38 NS -660 2 10.00
39 NS 170 18 90.00 µ Tbl = 58,33 %
Total : 345,3 / 660 = 52,32 %
PAIRE Nr : 10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,05 % 1 NS 50 7 35.00
2 NS 1430 14 70.00
3 NS 450 10 50.00 µ Tbl = 51,67 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 50,08 % 4 NS 170 8 40.00
5 NS -420 1 5.00
6 NS 110 20 100.00 µ Tbl = 48,33 %
17 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 41,73 % 7 NS 630 19 95.00
8 NS 50 14 70.00
9 NS -170 18 90.00 µ Tbl = 85,00 %
16 VOLCHER Jacques -VANGYSEGHEM Robert : 46,97 %10 NS 140 16 80.00
11 NS 50 18 90.00
12 NS 210 8 40.00 µ Tbl = 70,00 %
15 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 57,02 %13 NS -150 0 0.00
14 NS -50 7 35.00
15 NS -200 2 10.00 µ Tbl = 15,00 %
14 CASSART Guy -DELHEZ Jacques : 39,55 %16 NS -1430 7 35.00
17 NS 50 18 90.00
18 NS 250 20 100.00 µ Tbl = 75,00 %
26 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,20 %19 NS 110 14 70.00
20 NS 690 11 55.00
21 NS -100 1 5.00 µ Tbl = 43,33 %
23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,74 %28 NS -980 2 10.00
29 NS -100 2 10.00
30 NS -920 0 0.00 µ Tbl = 6,67 %
22 de TERWANGNE Philippe -MATELART Marc : 65,36 %31 NS -450 2 10.00
32 NS -650 5 25.00
33 NS 90 12 60.00 µ Tbl = 31,67 %
21 COLLET Edgard -RAVET Albert : 45,56 %34 NS -110 2.3 11.50
35 NS -140 15 75.00
36 NS 90 9 45.00 µ Tbl = 43,83 %
20 MACAUX Lucienne -EVRARD Armand : 42,58 %37 NS -120 6 30.00
38 NS -650 12 60.00
39 NS -100 5 25.00 µ Tbl = 38,33 %
Total : 305,3 / 660 = 46,26 %
PAIRE Nr : 11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
21 COLLET Edgard -RAVET Albert : 45,56 % 1 NS 100 18 90.00
2 NS 690 7 35.00
3 NS 200 4 20.00 µ Tbl = 48,33 %
20 MACAUX Lucienne -EVRARD Armand : 42,58 % 4 NS 990 20 100.00
5 NS -140 11 55.00
6 NS -100 14 70.00 µ Tbl = 75,00 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,05 % 7 NS 120 11 55.00
8 NS -90 4 20.00
9 NS -600 13 65.00 µ Tbl = 46,67 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 50,08 %10 NS 120 12 60.00
11 NS -170 6 30.00
12 NS 660 17 85.00 µ Tbl = 58,33 %
17 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 41,73 %13 NS -110 12 60.00
14 NS 90 13 65.00
15 NS 630 18 90.00 µ Tbl = 71,67 %
16 VOLCHER Jacques -VANGYSEGHEM Robert : 46,97 %16 NS -690 13 65.00
17 NS -400 3 15.00
18 NS -420 3 15.00 µ Tbl = 31,67 %
15 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 57,02 %19 NS -50 5 25.00
20 NS 630 8 40.00
21 NS 650 17 85.00 µ Tbl = 50,00 %
14 CASSART Guy -DELHEZ Jacques : 39,55 %22 NS 460 12 60.00
23 NS 130 10 50.00
24 NS -130 14 70.00 µ Tbl = 60,00 %
24 DAPHNE Chantal -GELISSEN Edouard : 49,86 %31 NS -420 11 55.00
32 NS -650 5 25.00
33 NS 120 19 95.00 µ Tbl = 58,33 %
23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,74 %34 NS 300 19.9 99.50
35 NS -150 10 50.00
36 NS 120 18 90.00 µ Tbl = 79,83 %
22 de TERWANGNE Philippe -MATELART Marc : 65,36 %37 NS -120 6 30.00
38 NS -650 12 60.00
39 NS -200 1 5.00 µ Tbl = 31,67 %
Total : 366,9 / 660 = 55,59 %
PAIRE Nr : 12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert
23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,74 % 1 NS 90 13 65.00
2 NS 680 3 15.00
3 NS 170 2 10.00 µ Tbl = 30,00 %
22 de TERWANGNE Philippe -MATELART Marc : 65,36 % 4 NS -200 1 5.00
5 NS -140 11 55.00
6 NS -150 6 30.00 µ Tbl = 30,00 %
21 COLLET Edgard -RAVET Albert : 45,56 % 7 NS -100 2 10.00
8 NS -50 9 45.00
9 NS -600 13 65.00 µ Tbl = 40,00 %
20 MACAUX Lucienne -EVRARD Armand : 42,58 %10 NS -200 1 5.00
11 NS -120 16 80.00
12 NS 660 17 85.00 µ Tbl = 56,67 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,05 %13 NS -140 4 20.00
14 NS -50 7 35.00
15 NS -200 2 10.00 µ Tbl = 21,67 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 50,08 %16 NS 100 18 90.00
17 NS -170 8 40.00
18 NS -420 3 15.00 µ Tbl = 48,33 %
17 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 41,73 %19 NS 110 14 70.00
20 NS -100 0 0.00
21 NS 650 17 85.00 µ Tbl = 51,67 %
16 VOLCHER Jacques -VANGYSEGHEM Robert : 46,97 %22 NS 460 12 60.00
23 NS -100 4 20.00
24 NS -420 8 40.00 µ Tbl = 40,00 %
15 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline : 57,02 %25 NS -80 9 45.00
26 NS -100 0 0.00
27 NS 100 8 40.00 µ Tbl = 28,33 %
25 BRIOT Fernand -REGNIER Franz : 58,32 %34 NS -300 0.1 0.50
35 NS -140 15 75.00
36 NS 90 9 45.00 µ Tbl = 40,17 %
24 DAPHNE Chantal -GELISSEN Edouard : 49,86 %37 NS -90 15 75.00
38 NS -650 12 60.00
39 NS 110 8 40.00 µ Tbl = 58,33 %
Total : 267,1 / 660 = 40,47 %
PAIRE Nr : 13 DEWART Léon -VANDAM Cécile
25 BRIOT Fernand -REGNIER Franz : 58,32 % 1 NS 100 18 90.00
2 NS -100 0 0.00
3 NS 450 10 50.00 µ Tbl = 46,67 %
24 DAPHNE Chantal -GELISSEN Edouard : 49,86 % 4 NS -140 4 20.00
5 NS -200 4 20.00
6 NS -120 10 50.00 µ Tbl = 30,00 %
23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 47,74 % 7 NS 130 14 70.00
8 NS -50 9 45.00
9 NS -620 8 40.00 µ Tbl = 51,67 %
22 de TERWANGNE Philippe -MATELART Marc : 65,36 %10 NS 140 16 80.00
11 NS -140 13 65.00
12 NS 600 12 60.00 µ Tbl = 68,33 %
21 COLLET Edgard -RAVET Albert : 45,56 %13 NS -140 4 20.00
14 NS 90 13 65.00
15 NS 630 18 90.00 µ Tbl = 58,33 %
20 MACAUX Lucienne -EVRARD Armand : 42,58 %16 NS 100 18 90.00
17 NS 150 20 100.00
18 NS -170 14 70.00 µ Tbl = 86,67 %
19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,05 %19 NS -50 5 25.00
20 NS 1370 17 85.00
21 NS 170 4 20.00 µ Tbl = 43,33 %
18 CHANTRAINE René -LAENENS René : 50,08 %22 NS 430 2 10.00
23 NS 140 15 75.00
24 NS -420 8 40.00 µ Tbl = 41,67 %
17 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 41,73 %25 NS -80 9 45.00
26 NS 110 6 30.00
27 NS 120 13 65.00 µ Tbl = 46,67 %
16 VOLCHER Jacques -VANGYSEGHEM Robert : 46,97 %28 NS -480 13 65.00
29 NS -100 2 10.00
30 NS -450 15 75.00 µ Tbl = 50,00 %
26 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,20 %37 NS -120 6 30.00
38 NS -650 12 60.00
39 NS 140 13 65.00 µ Tbl = 51,67 %
Total : 345,0 / 660 = 52,27 %
PAIRE Nr : 14 CASSART Guy -DELHEZ Jacques
1 de WASSEIGE Claude -PETIT Jean : 48,64 % 1 EO 90 7 35.00
2 EO 680 17 85.00
3 EO 480 2 10.00 µ Tbl = 43,33 %
8 BOUVY Claire -VANDERBISSE Julia : 54,94 % 4 EO 200 10 50.00
5 EO 100 1 5.00
6 EO -150 14 70.00 µ Tbl = 41,67 %
2 NELIS Claude -DOUMONT Frédéric : 50,98 % 7 EO 630 1 5.00
8 EO 80 2 10.00
9 EO -650 20 100.00 µ Tbl = 38,33 %
9 SAMBREE Arlette -QUINCHON Francis : 52,32 %10 EO 110 12 60.00
11 EO 110 0 0.00
12 EO 660 3 15.00 µ Tbl = 25,00 %
3 FRAITURE Louis -ARRICKX Roger : 48,79 %13 EO 200 1 5.00
14 EO -200 20 100.00
15 EO -100 13 65.00 µ Tbl = 56,67 %
10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 46,26 %16 EO -1430 13 65.00
17 EO 50 2 10.00
18 EO 250 0 0.00 µ Tbl = 25,00 %
4 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 48,42 %19 EO 110 6 30.00
20 EO 800 6 30.00
21 EO 650 3 15.00 µ Tbl = 25,00 %
11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,59 %22 EO 460 8 40.00
23 EO 130 10 50.00
24 EO -130 6 30.00 µ Tbl = 40,00 %
5 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 47,11 %25 EO -80 11 55.00
26 EO 110 14 70.00
27 EO 120 7 35.00 µ Tbl = 53,33 %
6 SALFI Huguette -MASSAUX Jacques : 49,56 %31 EO -170 2 10.00
32 EO -800 20 100.00
33 EO 90 8 40.00 µ Tbl = 50,00 %
7 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 54,65 %37 EO -120 14 70.00
38 EO -650 8 40.00
39 EO 620 0 0.00 µ Tbl = 36,67 %
Total : 261,0 / 660 = 39,55 %
PAIRE Nr : 15 CAMUS Colette -VANDENHAUTE Jacqueline
8 BOUVY Claire -VANDERBISSE Julia : 54,94 % 1 EO 50 13 65.00
2 EO 690 13 65.00
3 EO 450 10 50.00 µ Tbl = 60,00 %
2 NELIS Claude -DOUMONT Frédéric : 50,98 % 4 EO -100 14 70.00
5 EO 50 4 20.00
6 EO -100 6 30.00 µ Tbl = 40,00 %
9 SAMBREE Arlette -QUINCHON Francis : 52,32 % 7 EO -100 18 90.00
8 EO 50 6 30.00
9 EO -600 7 35.00 µ Tbl = 51,67 %
3 FRAITURE Louis -ARRICKX Roger : 48,79 %10 EO 110 12 60.00
11 EO -420 20 100.00
12 EO 660 3 15.00 µ Tbl = 58,33 %
10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 46,26 %13 EO -150 20 100.00
14 EO -50 13 65.00
15 EO -200 18 90.00 µ Tbl = 85,00 %
4 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 48,42 %16 EO -1430 13 65.00
17 EO -400 17 85.00
18 EO -170 6 30.00 µ Tbl = 60,00 %
11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,59 %19 EO -50 15 75.00
20 EO 630 12 60.00
21 EO 650 3 15.00 µ Tbl = 50,00 %
5 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 47,11 %22 EO 450 14 70.00
23 EO 110 14 70.00
24 EO -450 19 95.00 µ Tbl = 78,33 %
12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert : 40,47 %25 EO -80 11 55.00
26 EO -100 20 100.00
27 EO 100 12 60.00 µ Tbl = 71,67 %
6 SALFI Huguette -MASSAUX Jacques : 49,56 %28 EO -480 7 35.00
29 EO 1440 1 5.00
30 EO -480 14 70.00 µ Tbl = 36,67 %
7 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 54,65 %34 EO 50 13.3 66.50
35 EO -130 2 10.00
36 EO 100 6 30.00 µ Tbl = 35,50 %
Total : 376,3 / 660 = 57,02 %
PAIRE Nr : 16 VOLCHER Jacques -VANGYSEGHEM Robert
9 SAMBREE Arlette -QUINCHON Francis : 52,32 % 4 EO 500 7 35.00
5 EO -140 9 45.00
6 EO -100 6 30.00 µ Tbl = 36,67 %
3 FRAITURE Louis -ARRICKX Roger : 48,79 % 7 EO -100 18 90.00
8 EO 110 0 0.00
9 EO -630 16 80.00 µ Tbl = 56,67 %
10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 46,26 %10 EO 140 4 20.00
11 EO 50 2 10.00
12 EO 210 12 60.00 µ Tbl = 30,00 %
4 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 48,42 %13 EO -110 8 40.00
14 EO 110 2 10.00
15 EO 130 8 40.00 µ Tbl = 30,00 %
11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,59 %16 EO -690 7 35.00
17 EO -400 17 85.00
18 EO -420 17 85.00 µ Tbl = 68,33 %
5 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 47,11 %19 EO -100 19 95.00
20 EO 690 9 45.00
21 EO 620 11 55.00 µ Tbl = 65,00 %
12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert : 40,47 %22 EO 460 8 40.00
23 EO -100 16 80.00
24 EO -420 12 60.00 µ Tbl = 60,00 %
6 SALFI Huguette -MASSAUX Jacques : 49,56 %25 EO 90 0 0.00
26 EO 300 2 10.00
27 EO -100 19 95.00 µ Tbl = 35,00 %
13 DEWART Léon -VANDAM Cécile : 52,27 %28 EO -480 7 35.00
29 EO -100 18 90.00
30 EO -450 5 25.00 µ Tbl = 50,00 %
7 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 54,65 %31 EO -420 9 45.00
32 EO -620 8 40.00
33 EO -50 19 95.00 µ Tbl = 60,00 %
8 BOUVY Claire -VANDERBISSE Julia : 54,94 %37 EO 50 0 0.00
38 EO -650 8 40.00
39 EO 140 7 35.00 µ Tbl = 25,00 %
Total : 310,0 / 660 = 46,97 %
PAIRE Nr : 17 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard
9 SAMBREE Arlette -QUINCHON Francis : 52,32 % 1 EO 50 13 65.00
2 EO 1430 6 30.00
3 EO 450 10 50.00 µ Tbl = 48,33 %
10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 46,26 % 7 EO 630 1 5.00
8 EO 50 6 30.00
9 EO -170 2 10.00 µ Tbl = 15,00 %
4 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 48,42 %10 EO 110 12 60.00
11 EO -170 14 70.00
12 EO 170 16 80.00 µ Tbl = 70,00 %
11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,59 %13 EO -110 8 40.00
14 EO 90 7 35.00
15 EO 630 2 10.00 µ Tbl = 28,33 %
5 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 47,11 %16 EO -1430 13 65.00
17 EO -150 8 40.00
18 EO -170 6 30.00 µ Tbl = 45,00 %
12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert : 40,47 %19 EO 110 6 30.00
20 EO -100 20 100.00
21 EO 650 3 15.00 µ Tbl = 48,33 %
6 SALFI Huguette -MASSAUX Jacques : 49,56 %22 EO 460 8 40.00
23 EO 620 0 0.00
24 EO -420 12 60.00 µ Tbl = 33,33 %
13 DEWART Léon -VANDAM Cécile : 52,27 %25 EO -80 11 55.00
26 EO 110 14 70.00
27 EO 120 7 35.00 µ Tbl = 53,33 %
7 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 54,65 %28 EO -480 7 35.00
29 EO 1440 1 5.00
30 EO -450 5 25.00 µ Tbl = 21,67 %
1 de WASSEIGE Claude -PETIT Jean : 48,64 %31 EO -420 9 45.00
32 EO -650 15 75.00
33 EO 90 8 40.00 µ Tbl = 53,33 %
8 BOUVY Claire -VANDERBISSE Julia : 54,94 %34 EO 150 3.4 17.00
35 EO -600 20 100.00
36 EO 120 2 10.00 µ Tbl = 42,33 %
Total : 275,4 / 660 = 41,73 %
PAIRE Nr : 18 CHANTRAINE René -LAENENS René
10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 46,26 % 4 EO 170 12 60.00
5 EO -420 19 95.00
6 EO 110 0 0.00 µ Tbl = 51,67 %
11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,59 %10 EO 120 8 40.00
11 EO -170 14 70.00
12 EO 660 3 15.00 µ Tbl = 41,67 %
5 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 47,11 %13 EO -140 16 80.00
14 EO 100 4 20.00
15 EO 140 6 30.00 µ Tbl = 43,33 %
12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert : 40,47 %16 EO 100 2 10.00
17 EO -170 12 60.00
18 EO -420 17 85.00 µ Tbl = 51,67 %
6 SALFI Huguette -MASSAUX Jacques : 49,56 %19 EO -100 19 95.00
20 EO 1440 0 0.00
21 EO -100 19 95.00 µ Tbl = 63,33 %
13 DEWART Léon -VANDAM Cécile : 52,27 %22 EO 430 18 90.00
23 EO 140 5 25.00
24 EO -420 12 60.00 µ Tbl = 58,33 %
7 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 54,65 %25 EO -100 20 100.00
26 EO 140 4 20.00
27 EO 110 10 50.00 µ Tbl = 56,67 %
1 de WASSEIGE Claude -PETIT Jean : 48,64 %28 EO -480 7 35.00
29 EO -100 18 90.00
30 EO -450 5 25.00 µ Tbl = 50,00 %
8 BOUVY Claire -VANDERBISSE Julia : 54,94 %31 EO -420 9 45.00
32 EO -170 2 10.00
33 EO 90 8 40.00 µ Tbl = 31,67 %
2 NELIS Claude -DOUMONT Frédéric : 50,98 %34 EO -100 15.5 77.50
35 EO -150 10 50.00
36 EO 90 11 55.00 µ Tbl = 60,83 %
9 SAMBREE Arlette -QUINCHON Francis : 52,32 %37 EO -90 5 25.00
38 EO -660 18 90.00
39 EO 170 2 10.00 µ Tbl = 41,67 %
Total : 330,5 / 660 = 50,08 %
PAIRE Nr : 19 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 46,26 % 1 EO 50 13 65.00
2 EO 1430 6 30.00
3 EO 450 10 50.00 µ Tbl = 48,33 %
11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,59 % 7 EO 120 9 45.00
8 EO -90 16 80.00
9 EO -600 7 35.00 µ Tbl = 53,33 %
12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert : 40,47 %13 EO -140 16 80.00
14 EO -50 13 65.00
15 EO -200 18 90.00 µ Tbl = 78,33 %
6 SALFI Huguette -MASSAUX Jacques : 49,56 %16 EO 100 2 10.00
17 EO -170 12 60.00
18 EO -420 17 85.00 µ Tbl = 51,67 %
13 DEWART Léon -VANDAM Cécile : 52,27 %19 EO -50 15 75.00
20 EO 1370 3 15.00
21 EO 170 16 80.00 µ Tbl = 56,67 %
7 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 54,65 %22 EO -50 20 100.00
23 EO 140 5 25.00
24 EO -420 12 60.00 µ Tbl = 61,67 %
1 de WASSEIGE Claude -PETIT Jean : 48,64 %25 EO -80 11 55.00
26 EO 110 14 70.00
27 EO 200 0 0.00 µ Tbl = 41,67 %
8 BOUVY Claire -VANDERBISSE Julia : 54,94 %28 EO -480 7 35.00
29 EO 690 5 25.00
30 EO -480 14 70.00 µ Tbl = 43,33 %
2 NELIS Claude -DOUMONT Frédéric : 50,98 %31 EO 100 0 0.00
32 EO -620 8 40.00
33 EO -50 19 95.00 µ Tbl = 45,00 %
9 SAMBREE Arlette -QUINCHON Francis : 52,32 %34 EO 130 6.7 33.50
35 EO -150 10 50.00
36 EO -100 17 85.00 µ Tbl = 56,17 %
3 FRAITURE Louis -ARRICKX Roger : 48,79 %37 EO -890 20 100.00
38 EO -650 8 40.00
39 EO 140 7 35.00 µ Tbl = 58,33 %
Total : 356,7 / 660 = 54,05 %
PAIRE Nr : 20 MACAUX Lucienne -EVRARD Armand
4 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 48,42 % 1 EO -150 19 95.00
2 EO 1430 6 30.00
3 EO 450 10 50.00 µ Tbl = 58,33 %
11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,59 % 4 EO 990 0 0.00
5 EO -140 9 45.00
6 EO -100 6 30.00 µ Tbl = 25,00 %
12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert : 40,47 %10 EO -200 19 95.00
11 EO -120 4 20.00
12 EO 660 3 15.00 µ Tbl = 43,33 %
13 DEWART Léon -VANDAM Cécile : 52,27 %16 EO 100 2 10.00
17 EO 150 0 0.00
18 EO -170 6 30.00 µ Tbl = 13,33 %
7 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 54,65 %19 EO 110 6 30.00
20 EO 1370 3 15.00
21 EO 620 11 55.00 µ Tbl = 33,33 %
1 de WASSEIGE Claude -PETIT Jean : 48,64 %22 EO 480 4 20.00
23 EO 130 10 50.00
24 EO 50 2 10.00 µ Tbl = 26,67 %
8 BOUVY Claire -VANDERBISSE Julia : 54,94 %25 EO -80 11 55.00
26 EO 110 14 70.00
27 EO -50 15 75.00 µ Tbl = 66,67 %
2 NELIS Claude -DOUMONT Frédéric : 50,98 %28 EO -980 18 90.00
29 EO 150 13 65.00
30 EO -420 0 0.00 µ Tbl = 51,67 %
9 SAMBREE Arlette -QUINCHON Francis : 52,32 %31 EO -420 9 45.00
32 EO 100 0 0.00
33 EO 50 15 75.00 µ Tbl = 40,00 %
3 FRAITURE Louis -ARRICKX Roger : 48,79 %34 EO Moyen 10 50.00
35 EO -180 17 85.00
36 EO 120 2 10.00 µ Tbl = 48,33 %
10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 46,26 %37 EO -120 14 70.00
38 EO -650 8 40.00
39 EO -100 15 75.00 µ Tbl = 61,67 %
Total : 281,0 / 660 = 42,58 %
PAIRE Nr : 21 COLLET Edgard -RAVET Albert
11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,59 % 1 EO 100 2 10.00
2 EO 690 13 65.00
3 EO 200 16 80.00 µ Tbl = 51,67 %
5 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 47,11 % 4 EO 650 2 10.00
5 EO -420 19 95.00
6 EO -90 2 10.00 µ Tbl = 38,33 %
12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert : 40,47 % 7 EO -100 18 90.00
8 EO -50 11 55.00
9 EO -600 7 35.00 µ Tbl = 60,00 %
13 DEWART Léon -VANDAM Cécile : 52,27 %13 EO -140 16 80.00
14 EO 90 7 35.00
15 EO 630 2 10.00 µ Tbl = 41,67 %
1 de WASSEIGE Claude -PETIT Jean : 48,64 %19 EO 110 6 30.00
20 EO 600 18 90.00
21 EO 650 3 15.00 µ Tbl = 45,00 %
8 BOUVY Claire -VANDERBISSE Julia : 54,94 %22 EO 490 1 5.00
23 EO 200 2 10.00
24 EO 50 2 10.00 µ Tbl = 8,33 %
2 NELIS Claude -DOUMONT Frédéric : 50,98 %25 EO -50 3 15.00
26 EO 120 7 35.00
27 EO 150 3 15.00 µ Tbl = 21,67 %
9 SAMBREE Arlette -QUINCHON Francis : 52,32 %28 EO -980 18 90.00
29 EO 660 9 45.00
30 EO -480 14 70.00 µ Tbl = 68,33 %
3 FRAITURE Louis -ARRICKX Roger : 48,79 %31 EO -450 18 90.00
32 EO -650 15 75.00
33 EO 120 1 5.00 µ Tbl = 56,67 %
10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 46,26 %34 EO -110 17.7 88.50
35 EO -140 5 25.00
36 EO 90 11 55.00 µ Tbl = 56,17 %
4 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 48,42 %37 EO -90 5 25.00
38 EO -650 8 40.00
39 EO -200 19 95.00 µ Tbl = 53,33 %
Total : 300,7 / 660 = 45,56 %
PAIRE Nr : 22 de TERWANGNE Philippe -MATELART Marc
5 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 47,11 % 1 EO 50 13 65.00
2 EO 1430 6 30.00
3 EO -50 20 100.00 µ Tbl = 65,00 %
12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert : 40,47 % 4 EO -200 19 95.00
5 EO -140 9 45.00
6 EO -150 14 70.00 µ Tbl = 70,00 %
6 SALFI Huguette -MASSAUX Jacques : 49,56 % 7 EO 110 13 65.00
8 EO -300 20 100.00
9 EO -600 7 35.00 µ Tbl = 66,67 %
13 DEWART Léon -VANDAM Cécile : 52,27 %10 EO 140 4 20.00
11 EO -140 7 35.00
12 EO 600 8 40.00 µ Tbl = 31,67 %
1 de WASSEIGE Claude -PETIT Jean : 48,64 %16 EO -1440 19 95.00
17 EO -420 20 100.00
18 EO -420 17 85.00 µ Tbl = 93,33 %
2 NELIS Claude -DOUMONT Frédéric : 50,98 %22 EO 490 1 5.00
23 EO -140 18 90.00
24 EO -450 19 95.00 µ Tbl = 63,33 %
9 SAMBREE Arlette -QUINCHON Francis : 52,32 %25 EO -90 18 90.00
26 EO 120 7 35.00
27 EO -100 19 95.00 µ Tbl = 73,33 %
3 FRAITURE Louis -ARRICKX Roger : 48,79 %28 EO -480 7 35.00
29 EO 150 13 65.00
30 EO -480 14 70.00 µ Tbl = 56,67 %
10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 46,26 %31 EO -450 18 90.00
32 EO -650 15 75.00
33 EO 90 8 40.00 µ Tbl = 68,33 %
4 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 48,42 %34 EO 150 3.4 17.00
35 EO -170 14 70.00
36 EO -110 20 100.00 µ Tbl = 62,33 %
11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,59 %37 EO -120 14 70.00
38 EO -650 8 40.00
39 EO -200 19 95.00 µ Tbl = 68,33 %
Total : 431,4 / 660 = 65,36 %
PAIRE Nr : 23 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert : 40,47 % 1 EO 90 7 35.00
2 EO 680 17 85.00
3 EO 170 18 90.00 µ Tbl = 70,00 %
6 SALFI Huguette -MASSAUX Jacques : 49,56 % 4 EO 620 4 20.00
5 EO 100 1 5.00
6 EO -500 19 95.00 µ Tbl = 40,00 %
13 DEWART Léon -VANDAM Cécile : 52,27 % 7 EO 130 6 30.00
8 EO -50 11 55.00
9 EO -620 12 60.00 µ Tbl = 48,33 %
7 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 54,65 %10 EO 170 0 0.00
11 EO -170 14 70.00
12 EO 150 18 90.00 µ Tbl = 53,33 %
1 de WASSEIGE Claude -PETIT Jean : 48,64 %13 EO 200 1 5.00
14 EO -140 18 90.00
15 EO 630 2 10.00 µ Tbl = 35,00 %
2 NELIS Claude -DOUMONT Frédéric : 50,98 %19 EO 110 6 30.00
20 EO 620 15 75.00
21 EO 620 11 55.00 µ Tbl = 53,33 %
3 FRAITURE Louis -ARRICKX Roger : 48,79 %25 EO -80 11 55.00
26 EO 600 0 0.00
27 EO 150 3 15.00 µ Tbl = 23,33 %
10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 46,26 %28 EO -980 18 90.00
29 EO -100 18 90.00
30 EO -920 20 100.00 µ Tbl = 93,33 %
4 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 48,42 %31 EO -420 9 45.00
32 EO -200 4 20.00
33 EO 90 8 40.00 µ Tbl = 35,00 %
11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,59 %34 EO 300 0.1 0.50
35 EO -150 10 50.00
36 EO 120 2 10.00 µ Tbl = 20,17 %
5 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 47,11 %37 EO -90 5 25.00
38 EO -680 20 100.00
39 EO 140 7 35.00 µ Tbl = 53,33 %
Total : 315,1 / 660 = 47,74 %
PAIRE Nr : 24 DAPHNE Chantal -GELISSEN Edouard
6 SALFI Huguette -MASSAUX Jacques : 49,56 % 1 EO -150 19 95.00
2 EO 1430 6 30.00
3 EO 480 2 10.00 µ Tbl = 45,00 %
13 DEWART Léon -VANDAM Cécile : 52,27 % 4 EO -140 16 80.00
5 EO -200 16 80.00
6 EO -120 10 50.00 µ Tbl = 70,00 %
7 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 54,65 % 7 EO 110 13 65.00
8 EO -90 16 80.00
9 EO -630 16 80.00 µ Tbl = 75,00 %
1 de WASSEIGE Claude -PETIT Jean : 48,64 %10 EO 140 4 20.00
11 EO -140 7 35.00
12 EO 210 12 60.00 µ Tbl = 38,33 %
8 BOUVY Claire -VANDERBISSE Julia : 54,94 %13 EO -120 12 60.00
14 EO -50 13 65.00
15 EO -100 13 65.00 µ Tbl = 63,33 %
2 NELIS Claude -DOUMONT Frédéric : 50,98 %16 EO -1440 19 95.00
17 EO -100 5 25.00
18 EO -170 6 30.00 µ Tbl = 50,00 %
3 FRAITURE Louis -ARRICKX Roger : 48,79 %22 EO 450 14 70.00
23 EO 130 10 50.00
24 EO 50 2 10.00 µ Tbl = 43,33 %
4 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 48,42 %28 EO -480 7 35.00
29 EO 690 5 25.00
30 EO -480 14 70.00 µ Tbl = 43,33 %
11 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,59 %31 EO -420 9 45.00
32 EO -650 15 75.00
33 EO 120 1 5.00 µ Tbl = 41,67 %
5 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 47,11 %34 EO 100 11.1 55.50
35 EO -110 0 0.00
36 EO 90 11 55.00 µ Tbl = 36,83 %
12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert : 40,47 %37 EO -90 5 25.00
38 EO -650 8 40.00
39 EO 110 12 60.00 µ Tbl = 41,67 %
Total : 329,1 / 660 = 49,86 %
PAIRE Nr : 25 BRIOT Fernand -REGNIER Franz
13 DEWART Léon -VANDAM Cécile : 52,27 % 1 EO 100 2 10.00
2 EO -100 20 100.00
3 EO 450 10 50.00 µ Tbl = 53,33 %
7 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 54,65 % 4 EO 500 7 35.00
5 EO -170 14 70.00
6 EO -150 14 70.00 µ Tbl = 58,33 %
1 de WASSEIGE Claude -PETIT Jean : 48,64 % 7 EO 180 4 20.00
8 EO -90 16 80.00
9 EO -630 16 80.00 µ Tbl = 60,00 %
8 BOUVY Claire -VANDERBISSE Julia : 54,94 %10 EO -200 19 95.00
11 EO -170 14 70.00
12 EO -80 20 100.00 µ Tbl = 88,33 %
2 NELIS Claude -DOUMONT Frédéric : 50,98 %13 EO 100 4 20.00
14 EO -50 13 65.00
15 EO 120 10 50.00 µ Tbl = 45,00 %
9 SAMBREE Arlette -QUINCHON Francis : 52,32 %16 EO -690 7 35.00
17 EO -100 5 25.00
18 EO -200 12 60.00 µ Tbl = 40,00 %
3 FRAITURE Louis -ARRICKX Roger : 48,79 %19 EO 110 6 30.00
20 EO 620 15 75.00
21 EO 620 11 55.00 µ Tbl = 53,33 %
4 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 48,42 %25 EO -50 3 15.00
26 EO 110 14 70.00
27 EO -50 15 75.00 µ Tbl = 53,33 %
5 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 47,11 %31 EO -450 18 90.00
32 EO -620 8 40.00
33 EO 50 15 75.00 µ Tbl = 68,33 %
12 COLLET Claudine -POULAERT Gilbert : 40,47 %34 EO -300 19.9 99.50
35 EO -140 5 25.00
36 EO 90 11 55.00 µ Tbl = 59,83 %
6 SALFI Huguette -MASSAUX Jacques : 49,56 %37 EO -120 14 70.00
38 EO -650 8 40.00
39 EO -100 15 75.00 µ Tbl = 61,67 %
Total : 384,9 / 660 = 58,32 %
PAIRE Nr : 26 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
7 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 54,65 % 1 EO 100 2 10.00
2 EO 1440 0 0.00
3 EO 480 2 10.00 µ Tbl = 6,67 %
1 de WASSEIGE Claude -PETIT Jean : 48,64 % 4 EO -200 19 95.00
5 EO -140 9 45.00
6 EO -500 19 95.00 µ Tbl = 78,33 %
8 BOUVY Claire -VANDERBISSE Julia : 54,94 % 7 EO 120 9 45.00
8 EO 50 6 30.00
9 EO 300 0 0.00 µ Tbl = 25,00 %
2 NELIS Claude -DOUMONT Frédéric : 50,98 %10 EO 90 16 80.00
11 EO -170 14 70.00
12 EO 210 12 60.00 µ Tbl = 70,00 %
9 SAMBREE Arlette -QUINCHON Francis : 52,32 %13 EO -110 8 40.00
14 EO 120 0 0.00
15 EO -200 18 90.00 µ Tbl = 43,33 %
3 FRAITURE Louis -ARRICKX Roger : 48,79 %16 EO -1430 13 65.00
17 EO -170 12 60.00
18 EO -170 6 30.00 µ Tbl = 51,67 %
10 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 46,26 %19 EO 110 6 30.00
20 EO 690 9 45.00
21 EO -100 19 95.00 µ Tbl = 56,67 %
4 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 48,42 %22 EO 450 14 70.00
23 EO -300 20 100.00
24 EO -420 12 60.00 µ Tbl = 76,67 %
5 COLOT Jacques -PARMENTIER Richard : 47,11 %28 EO -480 7 35.00
29 EO 660 9 45.00
30 EO -450 5 25.00 µ Tbl = 35,00 %
6 SALFI Huguette -MASSAUX Jacques : 49,56 %34 EO 110 8.9 44.50
35 EO -180 17 85.00
36 EO -100 17 85.00 µ Tbl = 71,50 %
13 DEWART Léon -VANDAM Cécile : 52,27 %37 EO -120 14 70.00
38 EO -650 8 40.00
39 EO 140 7 35.00 µ Tbl = 48,33 %
Total : 337,9 / 660 = 51,20 %
|
|