|
Tournoi du 19-11-12
1 68,15 2 CASSART Guy -STEED Mercédès
2 64,81 3 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
3 55,19 6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
4 52,96 1 VAGMAN David -CHANTRAINE René
5 47,96 9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon
6 47,78 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
7 42,59 7 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline
8 41,11 5 WILLEMS Jacques -MASSART Jean
9 40,37 4 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier
10 39,07 10 DELHEZ Jacques -POULAERT Gilbert
Classement des Est-Ouest
1 68,15 15 RAVET Brigitte -COLLET Edgard
2 58,89 17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
3 54,81 14 LAENENS René -COLLIN Jean-Marie
4 51,48 18 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude
5 51,11 11 GROSFILS Colette -PAQUET Anne
6 45,93 20 de TERWANGNE Philippe -de WASSEIGE Ariane
7 45,56 12 STEED Adrian -COULIE Joelle
8 45,37 16 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef
9 40,56 19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
10 38,15 13 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne
PAIRE Nr : 1 VAGMAN David -CHANTRAINE René
11 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 51,11 % 1 NS 3C S-1 -50 0 0.00
2 NS 4P S+3 710 8 44.44
3 NS 2P N+2 170 18 100.00 µ Tbl = 48,15 %
13 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 38,15 % 4 NS 1S W+3 -180 12 66.67
5 NS 2C N-2 -200 3 16.67
6 NS 4P W = -620 10 55.56 µ Tbl = 46,30 %
12 STEED Adrian -COULIE Joelle : 45,56 % 7 NS 4C E+2 -680 5 27.78
8 NS 3S N+2 460 15 83.33
9 NS 4C E+1 -650 15 83.33 µ Tbl = 64,81 %
16 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef : 45,37 %10 NS 2S N = 120 7 38.89
11 NS 1S S = 90 9 50.00
12 NS 2P N = 110 14 77.78 µ Tbl = 55,56 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,89 %13 NS 5T S = 600 2 11.11
14 NS 4P S = 420 18 100.00
15 NS 3S W+2 -460 6 33.33 µ Tbl = 48,15 %
18 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 51,48 %16 NS 6K N = 920 16 88.89
17 NS 4TcE-2 300 18 100.00
18 NS 4K S-2 -200 8 44.44 µ Tbl = 77,78 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,56 %19 NS 5P S = 450 12 66.67
20 NS 3S E+3 -690 1 5.56
21 NS 3S W-2 100 17 94.44 µ Tbl = 55,56 %
20 de TERWANGNE Philippe -de WASSEIGE Ariane : 45,93 %22 NS 3S E+2 -660 10 55.56
23 NS 5T S-2 -200 0 0.00
24 NS 2S W = -120 5 27.78 µ Tbl = 27,78 %
14 LAENENS René -COLLIN Jean-Marie : 54,81 %25 NS 3P E = -140 4 22.22
26 NS 2P E+1 -140 9 50.00
27 NS 4C W-1 50 15 83.33 µ Tbl = 51,85 %
15 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 68,15 %28 NS 2P N+1 140 15 83.33
29 NS 3C W = -140 6 33.33
30 NS 3K W+2 -150 8 44.44 µ Tbl = 53,70 %
Total : 286,0 / 540 = 52,96 %
PAIRE Nr : 2 CASSART Guy -STEED Mercédès
13 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 38,15 % 1 NS 1S N+2 150 18 100.00
2 NS 6S N+1 1470 17 94.44
3 NS 3P N = 140 13 72.22 µ Tbl = 88,89 %
12 STEED Adrian -COULIE Joelle : 45,56 % 4 NS 2S W+1 -150 16 88.89
5 NS 2T N+1 110 13 72.22
6 NS 5P W-1 100 12 66.67 µ Tbl = 75,93 %
11 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 51,11 % 7 NS 4C E+2 -680 5 27.78
8 NS 4P S-3 -150 0 0.00
9 NS 4C E+1 -650 15 83.33 µ Tbl = 37,04 %
20 de TERWANGNE Philippe -de WASSEIGE Ariane : 45,93 %10 NS 3S N = 600 18 100.00
11 NS 2K N = 90 9 50.00
12 NS 1S S+3 180 18 100.00 µ Tbl = 83,33 %
14 LAENENS René -COLLIN Jean-Marie : 54,81 %13 NS 5S N = 660 9 50.00
14 NS 5K S-1 -50 7 38.89
15 NS 6S E-1 50 18 100.00 µ Tbl = 62,96 %
15 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 68,15 %16 NS 4P S+1 450 12 66.67
17 NS 3T E-1 50 9 50.00
18 NS 4CcE-1 100 18 100.00 µ Tbl = 72,22 %
16 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef : 45,37 %19 NS 4P S+1 450 12 66.67
20 NS 3S E+2 -660 5 27.78
21 NS 2C W-1 50 13 72.22 µ Tbl = 55,56 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,89 %22 NS 3S E+1 -630 18 100.00
23 NS 4T S+1 150 14 77.78
24 NS 2T W = -90 11 61.11 µ Tbl = 79,63 %
18 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 51,48 %25 NS 3K N = 110 15 83.33
26 NS 2P W+1 -140 9 50.00
27 NS 4C W-1 50 15 83.33 µ Tbl = 72,22 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,56 %28 NS 2P S+1 140 15 83.33
29 NS 1C W+2 -140 6 33.33
30 NS 4K W+1 -150 8 44.44 µ Tbl = 53,70 %
Total : 368,0 / 540 = 68,15 %
PAIRE Nr : 3 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
12 STEED Adrian -COULIE Joelle : 45,56 % 1 NS 3T N = 110 13 72.22
2 NS 6S N+1 1470 17 94.44
3 NS 3P N = 140 13 72.22 µ Tbl = 79,63 %
11 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 51,11 % 4 NS 3S E = -600 6 33.33
5 NS 3C N-2 -200 3 16.67
6 NS 5PcW-1 200 16 88.89 µ Tbl = 46,30 %
13 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 38,15 % 7 NS 4C E = -620 16 88.89
8 NS 3S N+2 460 15 83.33
9 NS 4C E+2 -680 5 27.78 µ Tbl = 66,67 %
18 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 51,48 %10 NS 2S N+2 180 16 88.89
11 NS 1S W-2 100 16 88.89
12 NS 3P N = 140 16 88.89 µ Tbl = 88,89 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,56 %13 NS 3S S+3 690 16 88.89
14 NS 3P S+1 170 15 83.33
15 NS 3K W+3 -170 14 77.78 µ Tbl = 83,33 %
20 de TERWANGNE Philippe -de WASSEIGE Ariane : 45,93 %16 NS 5K N+2 440 10 55.56
17 NS 4TcE-1 100 14 77.78
18 NS 3K S-1 -100 12 66.67 µ Tbl = 66,67 %
14 LAENENS René -COLLIN Jean-Marie : 54,81 %19 NS 5TcW-5 1400 18 100.00
20 NS 6S E-1 100 12 66.67
21 NS 3S W-2 100 17 94.44 µ Tbl = 87,04 %
15 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 68,15 %22 NS 3S W+3 -690 5 27.78
23 NS 3C W = -140 2 11.11
24 NS 2S W = -120 5 27.78 µ Tbl = 22,22 %
16 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef : 45,37 %25 NS 3K N = 110 15 83.33
26 NS 4P W-3 300 18 100.00
27 NS 4C W-1 50 15 83.33 µ Tbl = 88,89 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,89 %28 NS 1S W+1 -120 2 11.11
29 NS 1S E+3 -180 0 0.00
30 NS 4K W+1 -150 8 44.44 µ Tbl = 18,52 %
Total : 350,0 / 540 = 64,81 %
PAIRE Nr : 4 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,89 % 1 NS 2P W-2 100 8 44.44
2 NS 5K N+1 620 0 0.00
3 NS 3P N = 140 13 72.22 µ Tbl = 38,89 %
16 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef : 45,37 % 4 NS 3S E = -600 6 33.33
5 NS 2C N-1 -100 7 38.89
6 NS 5P W = -650 6 33.33 µ Tbl = 35,19 %
15 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 68,15 % 7 NS 4C W+2 -680 5 27.78
8 NS 3S S+2 460 15 83.33
9 NS 4C W+2 -680 5 27.78 µ Tbl = 46,30 %
14 LAENENS René -COLLIN Jean-Marie : 54,81 %10 NS 1S N = 90 2 11.11
11 NS 1S S-1 -50 1 5.56
12 NS 3P N-1 -100 4 22.22 µ Tbl = 12,96 %
20 de TERWANGNE Philippe -de WASSEIGE Ariane : 45,93 %13 NS 3S N+2 660 9 50.00
14 NS 3C E+1 -170 1 5.56
15 NS 4K W+2 -170 14 77.78 µ Tbl = 44,44 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,56 %16 NS 5K N+1 420 5 27.78
17 NS 3P N-2 -100 1 5.56
18 NS 4C E = -420 2 11.11 µ Tbl = 14,81 %
18 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 51,48 %19 NS 4P S = 420 5 27.78
20 NS 3S W+2 -660 5 27.78
21 NS 2S W+1 -150 5 27.78 µ Tbl = 27,78 %
13 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 38,15 %22 NS 5P E = -650 14 77.78
23 NS 4C W-1 100 10 55.56
24 NS 2C N-1 -50 16 88.89 µ Tbl = 74,07 %
12 STEED Adrian -COULIE Joelle : 45,56 %25 NS 3P E = -140 4 22.22
26 NS 2P W = -110 14 77.78
27 NS Pass Passe 9 50.00 µ Tbl = 50,00 %
11 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 51,11 %28 NS 1S S = 90 6 33.33
29 NS 2C W = -110 10 55.56
30 NS 3K W+1 -130 16 88.89 µ Tbl = 59,26 %
Total : 218,0 / 540 = 40,37 %
PAIRE Nr : 5 WILLEMS Jacques -MASSART Jean
18 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 51,48 % 1 NS 2P W-1 50 3 16.67
2 NS 3S N+4 720 12 66.67
3 NS 3P N-1 -50 5 27.78 µ Tbl = 37,04 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,89 % 4 NS 3S E+1 -630 1 5.56
5 NS 2P E-1 50 10 55.56
6 NS 5P W = -650 6 33.33 µ Tbl = 31,48 %
16 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef : 45,37 % 7 NS 4C W+2 -680 5 27.78
8 NS 1S S+4 210 7 38.89
9 NS 4C E+2 -680 5 27.78 µ Tbl = 31,48 %
11 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 51,11 %10 NS 2S N+1 150 13 72.22
11 NS 1S S = 90 9 50.00
12 NS 2P N-1 -100 4 22.22 µ Tbl = 48,15 %
15 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 68,15 %13 NS 3S S = 600 2 11.11
14 NS 3C E+1 -170 1 5.56
15 NS 6K W = -920 1 5.56 µ Tbl = 7,41 %
14 LAENENS René -COLLIN Jean-Marie : 54,81 %16 NS 4P S = 420 5 27.78
17 NS 3P N-2 -100 1 5.56
18 NS 4C E-1 50 15 83.33 µ Tbl = 38,89 %
20 de TERWANGNE Philippe -de WASSEIGE Ariane : 45,93 %19 NS 4P S+1 450 12 66.67
20 NS 6S W-1 100 12 66.67
21 NS 2S W+1 -150 5 27.78 µ Tbl = 53,70 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,56 %22 NS 4P E+1 -650 14 77.78
23 NS 4KcE-2 500 16 88.89
24 NS 2T E-1 50 18 100.00 µ Tbl = 88,89 %
13 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 38,15 %25 NS 3T N-1 -50 11 61.11
26 NS 4P W = -620 0 0.00
27 NS 1C W+2 -140 4 22.22 µ Tbl = 27,78 %
12 STEED Adrian -COULIE Joelle : 45,56 %28 NS 1S W+2 -150 0 0.00
29 NS 3C W-1 100 17 94.44
30 NS 3K W+2 -150 8 44.44 µ Tbl = 46,30 %
Total : 222,0 / 540 = 41,11 %
PAIRE Nr : 6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,56 % 1 NS 2P W-2 100 8 44.44
2 NS 6P S+1 1460 14 77.78
3 NS 2P N+1 140 13 72.22 µ Tbl = 64,81 %
18 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 51,48 % 4 NS 2S W+2 -180 12 66.67
5 NS 2C N = 110 13 72.22
6 NS 6P W-2 200 16 88.89 µ Tbl = 75,93 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,89 % 7 NS 4C E+2 -680 5 27.78
8 NS 2S N+3 210 7 38.89
9 NS 4C E+1 -650 15 83.33 µ Tbl = 50,00 %
12 STEED Adrian -COULIE Joelle : 45,56 %10 NS 2S N = 120 7 38.89
11 NS 1S S = 90 9 50.00
12 NS 3P N-1 -100 4 22.22 µ Tbl = 37,04 %
11 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 51,11 %13 NS 3S N+3 690 16 88.89
14 NS 3P S+1 170 15 83.33
15 NS 6K W = -920 1 5.56 µ Tbl = 59,26 %
16 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef : 45,37 %16 NS 6K N = 920 16 88.89
17 NS 4T E-1 50 9 50.00
18 NS 4C E = -420 2 11.11 µ Tbl = 50,00 %
15 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 68,15 %19 NS 5T E-3 300 2 11.11
20 NS 6K W-1 100 12 66.67
21 NS 2S W = -120 9 50.00 µ Tbl = 42,59 %
14 LAENENS René -COLLIN Jean-Marie : 54,81 %22 NS 6S W = -1440 0 0.00
23 NS 5T S-1 -100 6 33.33
24 NS 2T E = -90 11 61.11 µ Tbl = 31,48 %
20 de TERWANGNE Philippe -de WASSEIGE Ariane : 45,93 %25 NS 3K N-1 -50 11 61.11
26 NS 2P W+1 -140 9 50.00
27 NS Pass Passe 9 50.00 µ Tbl = 53,70 %
13 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 38,15 %28 NS 2P S+1 140 15 83.33
29 NS 1C W = -80 14 77.78
30 NS 4TcS-1 -100 18 100.00 µ Tbl = 87,04 %
Total : 298,0 / 540 = 55,19 %
PAIRE Nr : 7 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline
20 de TERWANGNE Philippe -de WASSEIGE Ariane : 45,93 % 1 NS 2P W-2 100 8 44.44
2 NS 3S N+3 690 4 22.22
3 NS 4P N-1 -50 5 27.78 µ Tbl = 31,48 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,56 % 4 NS 3S E+1 -630 1 5.56
5 NS 1S W-4 200 18 100.00
6 NS 5P W-2 200 16 88.89 µ Tbl = 64,81 %
18 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 51,48 % 7 NS 4C W+2 -680 5 27.78
8 NS 3S N+2 460 15 83.33
9 NS 4C W+2 -680 5 27.78 µ Tbl = 46,30 %
13 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 38,15 %10 NS 2S N+1 150 13 72.22
11 NS 1S N = 90 9 50.00
12 NS 3K E-2 100 12 66.67 µ Tbl = 62,96 %
12 STEED Adrian -COULIE Joelle : 45,56 %13 NS 3S N+2 660 9 50.00
14 NS 4K S-1 -50 7 38.89
15 NS 3S E+3 -490 4 22.22 µ Tbl = 37,04 %
11 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 51,11 %16 NS 5K N+1 420 5 27.78
17 NS 3T E-1 50 9 50.00
18 NS 2C E+1 -140 10 55.56 µ Tbl = 44,44 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,89 %19 NS 4P S+1 450 12 66.67
20 NS 3S W+3 -690 1 5.56
21 NS 2PcS-3 -800 0 0.00 µ Tbl = 24,07 %
16 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef : 45,37 %22 NS 4C E+1 -650 14 77.78
23 NS 3T S+1 130 12 66.67
24 NS 2P W+1 -140 2 11.11 µ Tbl = 51,85 %
15 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 68,15 %25 NS 2P E+1 -140 4 22.22
26 NS 2P W+2 -170 3 16.67
27 NS 3C W = -140 4 22.22 µ Tbl = 20,37 %
14 LAENENS René -COLLIN Jean-Marie : 54,81 %28 NS 2P S = 110 9 50.00
29 NS 2C W+1 -140 6 33.33
30 NS 4K W+1 -150 8 44.44 µ Tbl = 42,59 %
Total : 230,0 / 540 = 42,59 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
14 LAENENS René -COLLIN Jean-Marie : 54,81 % 1 NS 3T N = 110 13 72.22
2 NS 5K N+2 640 2 11.11
3 NS 4P S-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 27,78 %
20 de TERWANGNE Philippe -de WASSEIGE Ariane : 45,93 % 4 NS 3S W-1 100 18 100.00
5 NS 3C N = 140 16 88.89
6 NS 5PcW = -850 0 0.00 µ Tbl = 62,96 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,56 % 7 NS 4C E+1 -650 13 72.22
8 NS 2S N+2 180 2 11.11
9 NS 4C E+1 -650 15 83.33 µ Tbl = 55,56 %
15 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 68,15 %10 NS 3S N-1 -100 0 0.00
11 NS 2K N-1 -50 1 5.56
12 NS 3P N-1 -100 4 22.22 µ Tbl = 9,26 %
13 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 38,15 %13 NS 3S S+3 690 16 88.89
14 NS 3P S = 140 12 66.67
15 NS 3S E+1 -430 9 50.00 µ Tbl = 68,52 %
12 STEED Adrian -COULIE Joelle : 45,56 %16 NS 6K N = 920 16 88.89
17 NS 2P N-1 -50 4 22.22
18 NS 4C E-1 50 15 83.33 µ Tbl = 64,81 %
11 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 51,11 %19 NS 4P S+1 450 12 66.67
20 NS 6K W-2 200 18 100.00
21 NS 3S W = -400 2 11.11 µ Tbl = 59,26 %
18 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 51,48 %22 NS 3S W+3 -690 5 27.78
23 NS 5T S-1 -100 6 33.33
24 NS 2K N-3 -150 0 0.00 µ Tbl = 20,37 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,89 %25 NS 4KcN = 510 18 100.00
26 NS 2P W+2 -170 3 16.67
27 NS 2C W+1 -140 4 22.22 µ Tbl = 46,30 %
16 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef : 45,37 %28 NS 2P N = 110 9 50.00
29 NS 2C W-1 100 17 94.44
30 NS 4K W+1 -150 8 44.44 µ Tbl = 62,96 %
Total : 258,0 / 540 = 47,78 %
PAIRE Nr : 9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon
15 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 68,15 % 1 NS 2P W-1 50 3 16.67
2 NS 4P S+3 710 8 44.44
3 NS 4P S-1 -50 5 27.78 µ Tbl = 29,63 %
14 LAENENS René -COLLIN Jean-Marie : 54,81 % 4 NS 2S E+2 -180 12 66.67
5 NS 2C N-1 -100 7 38.89
6 NS 4P E+1 -650 6 33.33 µ Tbl = 46,30 %
20 de TERWANGNE Philippe -de WASSEIGE Ariane : 45,93 % 7 NS 4C E+1 -650 13 72.22
8 NS 3S N+1 430 10 55.56
9 NS 4C W+2 -680 5 27.78 µ Tbl = 51,85 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,89 %10 NS 2S N = 120 7 38.89
11 NS 1S S+1 120 18 100.00
12 NS 3P N-1 -100 4 22.22 µ Tbl = 53,70 %
16 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef : 45,37 %13 NS 3S N+2 660 9 50.00
14 NS 4K S = 130 10 55.56
15 NS 3K W+3 -170 14 77.78 µ Tbl = 61,11 %
13 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 38,15 %16 NS 5K N+1 420 5 27.78
17 NS 3K S = 110 16 88.89
18 NS 5K S-3 -300 6 33.33 µ Tbl = 50,00 %
12 STEED Adrian -COULIE Joelle : 45,56 %19 NS 4P S = 420 5 27.78
20 NS 6S W-1 100 12 66.67
21 NS 2S W = -120 9 50.00 µ Tbl = 48,15 %
11 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 51,11 %22 NS 3S W+3 -690 5 27.78
23 NS 5T S = 600 18 100.00
24 NS 2T E = -90 11 61.11 µ Tbl = 62,96 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,56 %25 NS 3P E = -140 4 22.22
26 NS 3C S-1 -100 16 88.89
27 NS 4C W-1 50 15 83.33 µ Tbl = 64,81 %
18 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 51,48 %28 NS 2P N-1 -100 4 22.22
29 NS 3C W+1 -170 2 11.11
30 NS 5K W = -400 0 0.00 µ Tbl = 11,11 %
Total : 259,0 / 540 = 47,96 %
PAIRE Nr : 10 DELHEZ Jacques -POULAERT Gilbert
16 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef : 45,37 % 1 NS 2C S+1 140 16 88.89
2 NS 4P S+3 710 8 44.44
3 NS 4P S-1 -50 5 27.78 µ Tbl = 53,70 %
15 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 68,15 % 4 NS 3S E = -600 6 33.33
5 NS 3S N-3 -300 0 0.00
6 NS 4P W+3 -710 2 11.11 µ Tbl = 14,81 %
14 LAENENS René -COLLIN Jean-Marie : 54,81 % 7 NS 2C W+4 -230 18 100.00
8 NS 3C N+2 200 4 22.22
9 NS 4C W+2 -680 5 27.78 µ Tbl = 50,00 %
19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 40,56 %10 NS 2S N = 120 7 38.89
11 NS 1S S = 90 9 50.00
12 NS 3K E-1 50 10 55.56 µ Tbl = 48,15 %
18 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude : 51,48 %13 NS 5T S = 600 2 11.11
14 NS 3C E = -140 4 22.22
15 NS 3S E+1 -430 9 50.00 µ Tbl = 27,78 %
17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,89 %16 NS 4P S-1 -50 0 0.00
17 NS 3T E-1 50 9 50.00
18 NS 4C E = -420 2 11.11 µ Tbl = 20,37 %
13 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 38,15 %19 NS 3P N+2 200 0 0.00
20 NS 6K E-1 100 12 66.67
21 NS 2S W-1 50 13 72.22 µ Tbl = 46,30 %
12 STEED Adrian -COULIE Joelle : 45,56 %22 NS 3S E+3 -690 5 27.78
23 NS 5T S-1 -100 6 33.33
24 NS 2T E = -90 11 61.11 µ Tbl = 40,74 %
11 GROSFILS Colette -PAQUET Anne : 51,11 %25 NS 3P E = -140 4 22.22
26 NS 2P E+1 -140 9 50.00
27 NS 1C E+3 -170 0 0.00 µ Tbl = 24,07 %
20 de TERWANGNE Philippe -de WASSEIGE Ariane : 45,93 %28 NS 2P N+1 140 15 83.33
29 NS 2P S-1 -100 12 66.67
30 NS 2K W+3 -150 8 44.44 µ Tbl = 64,81 %
Total : 211,0 / 540 = 39,07 %
PAIRE Nr : 11 GROSFILS Colette -PAQUET Anne
1 VAGMAN David -CHANTRAINE René : 52,96 % 1 EO 3C S-1 -50 18 100.00
2 EO 4P S+3 710 10 55.56
3 EO 2P N+2 170 0 0.00 µ Tbl = 51,85 %
3 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 64,81 % 4 EO 3S E = -600 12 66.67
5 EO 3C N-2 -200 15 83.33
6 EO 5PcW-1 200 2 11.11 µ Tbl = 53,70 %
2 CASSART Guy -STEED Mercédès : 68,15 % 7 EO 4C E+2 -680 13 72.22
8 EO 4P S-3 -150 18 100.00
9 EO 4C E+1 -650 3 16.67 µ Tbl = 62,96 %
5 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 41,11 %10 EO 2S N+1 150 5 27.78
11 EO 1S S = 90 9 50.00
12 EO 2P N-1 -100 14 77.78 µ Tbl = 51,85 %
6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,19 %13 EO 3S N+3 690 2 11.11
14 EO 3P S+1 170 3 16.67
15 EO 6K W = -920 17 94.44 µ Tbl = 40,74 %
7 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 42,59 %16 EO 5K N+1 420 13 72.22
17 EO 3T E-1 50 9 50.00
18 EO 2C E+1 -140 8 44.44 µ Tbl = 55,56 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 47,78 %19 EO 4P S+1 450 6 33.33
20 EO 6K W-2 200 0 0.00
21 EO 3S W = -400 16 88.89 µ Tbl = 40,74 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 47,96 %22 EO 3S W+3 -690 13 72.22
23 EO 5T S = 600 0 0.00
24 EO 2T E = -90 7 38.89 µ Tbl = 37,04 %
10 DELHEZ Jacques -POULAERT Gilbert : 39,07 %25 EO 3P E = -140 14 77.78
26 EO 2P E+1 -140 9 50.00
27 EO 1C E+3 -170 18 100.00 µ Tbl = 75,93 %
4 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 40,37 %28 EO 1S S = 90 12 66.67
29 EO 2C W = -110 8 44.44
30 EO 3K W+1 -130 2 11.11 µ Tbl = 40,74 %
Total : 276,0 / 540 = 51,11 %
PAIRE Nr : 12 STEED Adrian -COULIE Joelle
3 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 64,81 % 1 EO 3T N = 110 5 27.78
2 EO 6S N+1 1470 1 5.56
3 EO 3P N = 140 5 27.78 µ Tbl = 20,37 %
2 CASSART Guy -STEED Mercédès : 68,15 % 4 EO 2S W+1 -150 2 11.11
5 EO 2T N+1 110 5 27.78
6 EO 5P W-1 100 6 33.33 µ Tbl = 24,07 %
1 VAGMAN David -CHANTRAINE René : 52,96 % 7 EO 4C E+2 -680 13 72.22
8 EO 3S N+2 460 3 16.67
9 EO 4C E+1 -650 3 16.67 µ Tbl = 35,19 %
6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,19 %10 EO 2S N = 120 11 61.11
11 EO 1S S = 90 9 50.00
12 EO 3P N-1 -100 14 77.78 µ Tbl = 62,96 %
7 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 42,59 %13 EO 3S N+2 660 9 50.00
14 EO 4K S-1 -50 11 61.11
15 EO 3S E+3 -490 14 77.78 µ Tbl = 62,96 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 47,78 %16 EO 6K N = 920 2 11.11
17 EO 2P N-1 -50 14 77.78
18 EO 4C E-1 50 3 16.67 µ Tbl = 35,19 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 47,96 %19 EO 4P S = 420 13 72.22
20 EO 6S W-1 100 6 33.33
21 EO 2S W = -120 9 50.00 µ Tbl = 51,85 %
10 DELHEZ Jacques -POULAERT Gilbert : 39,07 %22 EO 3S E+3 -690 13 72.22
23 EO 5T S-1 -100 12 66.67
24 EO 2T E = -90 7 38.89 µ Tbl = 59,26 %
4 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 40,37 %25 EO 3P E = -140 14 77.78
26 EO 2P W = -110 4 22.22
27 EO Pass Passe 9 50.00 µ Tbl = 50,00 %
5 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 41,11 %28 EO 1S W+2 -150 18 100.00
29 EO 3C W-1 100 1 5.56
30 EO 3K W+2 -150 10 55.56 µ Tbl = 53,70 %
Total : 246,0 / 540 = 45,56 %
PAIRE Nr : 13 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne
2 CASSART Guy -STEED Mercédès : 68,15 % 1 EO 1S N+2 150 0 0.00
2 EO 6S N+1 1470 1 5.56
3 EO 3P N = 140 5 27.78 µ Tbl = 11,11 %
1 VAGMAN David -CHANTRAINE René : 52,96 % 4 EO 1S W+3 -180 6 33.33
5 EO 2C N-2 -200 15 83.33
6 EO 4P W = -620 8 44.44 µ Tbl = 53,70 %
3 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 64,81 % 7 EO 4C E = -620 2 11.11
8 EO 3S N+2 460 3 16.67
9 EO 4C E+2 -680 13 72.22 µ Tbl = 33,33 %
7 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 42,59 %10 EO 2S N+1 150 5 27.78
11 EO 1S N = 90 9 50.00
12 EO 3K E-2 100 6 33.33 µ Tbl = 37,04 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 47,78 %13 EO 3S S+3 690 2 11.11
14 EO 3P S = 140 6 33.33
15 EO 3S E+1 -430 9 50.00 µ Tbl = 31,48 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 47,96 %16 EO 5K N+1 420 13 72.22
17 EO 3K S = 110 2 11.11
18 EO 5K S-3 -300 12 66.67 µ Tbl = 50,00 %
10 DELHEZ Jacques -POULAERT Gilbert : 39,07 %19 EO 3P N+2 200 18 100.00
20 EO 6K E-1 100 6 33.33
21 EO 2S W-1 50 5 27.78 µ Tbl = 53,70 %
4 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 40,37 %22 EO 5P E = -650 4 22.22
23 EO 4C W-1 100 8 44.44
24 EO 2C N-1 -50 2 11.11 µ Tbl = 25,93 %
5 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 41,11 %25 EO 3T N-1 -50 7 38.89
26 EO 4P W = -620 18 100.00
27 EO 1C W+2 -140 14 77.78 µ Tbl = 72,22 %
6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,19 %28 EO 2P S+1 140 3 16.67
29 EO 1C W = -80 4 22.22
30 EO 4TcS-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 12,96 %
Total : 206,0 / 540 = 38,15 %
PAIRE Nr : 14 LAENENS René -COLLIN Jean-Marie
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 47,78 % 1 EO 3T N = 110 5 27.78
2 EO 5K N+2 640 16 88.89
3 EO 4P S-2 -100 18 100.00 µ Tbl = 72,22 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 47,96 % 4 EO 2S E+2 -180 6 33.33
5 EO 2C N-1 -100 11 61.11
6 EO 4P E+1 -650 12 66.67 µ Tbl = 53,70 %
10 DELHEZ Jacques -POULAERT Gilbert : 39,07 % 7 EO 2C W+4 -230 0 0.00
8 EO 3C N+2 200 14 77.78
9 EO 4C W+2 -680 13 72.22 µ Tbl = 50,00 %
4 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 40,37 %10 EO 1S N = 90 16 88.89
11 EO 1S S-1 -50 17 94.44
12 EO 3P N-1 -100 14 77.78 µ Tbl = 87,04 %
2 CASSART Guy -STEED Mercédès : 68,15 %13 EO 5S N = 660 9 50.00
14 EO 5K S-1 -50 11 61.11
15 EO 6S E-1 50 0 0.00 µ Tbl = 37,04 %
5 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 41,11 %16 EO 4P S = 420 13 72.22
17 EO 3P N-2 -100 17 94.44
18 EO 4C E-1 50 3 16.67 µ Tbl = 61,11 %
3 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 64,81 %19 EO 5TcW-5 1400 0 0.00
20 EO 6S E-1 100 6 33.33
21 EO 3S W-2 100 1 5.56 µ Tbl = 12,96 %
6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,19 %22 EO 6S W = -1440 18 100.00
23 EO 5T S-1 -100 12 66.67
24 EO 2T E = -90 7 38.89 µ Tbl = 68,52 %
1 VAGMAN David -CHANTRAINE René : 52,96 %25 EO 3P E = -140 14 77.78
26 EO 2P E+1 -140 9 50.00
27 EO 4C W-1 50 3 16.67 µ Tbl = 48,15 %
7 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 42,59 %28 EO 2P S = 110 9 50.00
29 EO 2C W+1 -140 12 66.67
30 EO 4K W+1 -150 10 55.56 µ Tbl = 57,41 %
Total : 296,0 / 540 = 54,81 %
PAIRE Nr : 15 RAVET Brigitte -COLLET Edgard
9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 47,96 % 1 EO 2P W-1 50 15 83.33
2 EO 4P S+3 710 10 55.56
3 EO 4P S-1 -50 13 72.22 µ Tbl = 70,37 %
10 DELHEZ Jacques -POULAERT Gilbert : 39,07 % 4 EO 3S E = -600 12 66.67
5 EO 3S N-3 -300 18 100.00
6 EO 4P W+3 -710 16 88.89 µ Tbl = 85,19 %
4 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 40,37 % 7 EO 4C W+2 -680 13 72.22
8 EO 3S S+2 460 3 16.67
9 EO 4C W+2 -680 13 72.22 µ Tbl = 53,70 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 47,78 %10 EO 3S N-1 -100 18 100.00
11 EO 2K N-1 -50 17 94.44
12 EO 3P N-1 -100 14 77.78 µ Tbl = 90,74 %
5 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 41,11 %13 EO 3S S = 600 16 88.89
14 EO 3C E+1 -170 17 94.44
15 EO 6K W = -920 17 94.44 µ Tbl = 92,59 %
2 CASSART Guy -STEED Mercédès : 68,15 %16 EO 4P S+1 450 6 33.33
17 EO 3T E-1 50 9 50.00
18 EO 4CcE-1 100 0 0.00 µ Tbl = 27,78 %
6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,19 %19 EO 5T E-3 300 16 88.89
20 EO 6K W-1 100 6 33.33
21 EO 2S W = -120 9 50.00 µ Tbl = 57,41 %
3 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 64,81 %22 EO 3S W+3 -690 13 72.22
23 EO 3C W = -140 16 88.89
24 EO 2S W = -120 13 72.22 µ Tbl = 77,78 %
7 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 42,59 %25 EO 2P E+1 -140 14 77.78
26 EO 2P W+2 -170 15 83.33
27 EO 3C W = -140 14 77.78 µ Tbl = 79,63 %
1 VAGMAN David -CHANTRAINE René : 52,96 %28 EO 2P N+1 140 3 16.67
29 EO 3C W = -140 12 66.67
30 EO 3K W+2 -150 10 55.56 µ Tbl = 46,30 %
Total : 368,0 / 540 = 68,15 %
PAIRE Nr : 16 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef
10 DELHEZ Jacques -POULAERT Gilbert : 39,07 % 1 EO 2C S+1 140 2 11.11
2 EO 4P S+3 710 10 55.56
3 EO 4P S-1 -50 13 72.22 µ Tbl = 46,30 %
4 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 40,37 % 4 EO 3S E = -600 12 66.67
5 EO 2C N-1 -100 11 61.11
6 EO 5P W = -650 12 66.67 µ Tbl = 64,81 %
5 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 41,11 % 7 EO 4C W+2 -680 13 72.22
8 EO 1S S+4 210 11 61.11
9 EO 4C E+2 -680 13 72.22 µ Tbl = 68,52 %
1 VAGMAN David -CHANTRAINE René : 52,96 %10 EO 2S N = 120 11 61.11
11 EO 1S S = 90 9 50.00
12 EO 2P N = 110 4 22.22 µ Tbl = 44,44 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 47,96 %13 EO 3S N+2 660 9 50.00
14 EO 4K S = 130 8 44.44
15 EO 3K W+3 -170 4 22.22 µ Tbl = 38,89 %
6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,19 %16 EO 6K N = 920 2 11.11
17 EO 4T E-1 50 9 50.00
18 EO 4C E = -420 16 88.89 µ Tbl = 50,00 %
2 CASSART Guy -STEED Mercédès : 68,15 %19 EO 4P S+1 450 6 33.33
20 EO 3S E+2 -660 13 72.22
21 EO 2C W-1 50 5 27.78 µ Tbl = 44,44 %
7 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 42,59 %22 EO 4C E+1 -650 4 22.22
23 EO 3T S+1 130 6 33.33
24 EO 2P W+1 -140 16 88.89 µ Tbl = 48,15 %
3 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 64,81 %25 EO 3K N = 110 3 16.67
26 EO 4P W-3 300 0 0.00
27 EO 4C W-1 50 3 16.67 µ Tbl = 11,11 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 47,78 %28 EO 2P N = 110 9 50.00
29 EO 2C W-1 100 1 5.56
30 EO 4K W+1 -150 10 55.56 µ Tbl = 37,04 %
Total : 245,0 / 540 = 45,37 %
PAIRE Nr : 17 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
4 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 40,37 % 1 EO 2P W-2 100 10 55.56
2 EO 5K N+1 620 18 100.00
3 EO 3P N = 140 5 27.78 µ Tbl = 61,11 %
5 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 41,11 % 4 EO 3S E+1 -630 17 94.44
5 EO 2P E-1 50 8 44.44
6 EO 5P W = -650 12 66.67 µ Tbl = 68,52 %
6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,19 % 7 EO 4C E+2 -680 13 72.22
8 EO 2S N+3 210 11 61.11
9 EO 4C E+1 -650 3 16.67 µ Tbl = 50,00 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 47,96 %10 EO 2S N = 120 11 61.11
11 EO 1S S+1 120 0 0.00
12 EO 3P N-1 -100 14 77.78 µ Tbl = 46,30 %
1 VAGMAN David -CHANTRAINE René : 52,96 %13 EO 5T S = 600 16 88.89
14 EO 4P S = 420 0 0.00
15 EO 3S W+2 -460 12 66.67 µ Tbl = 51,85 %
10 DELHEZ Jacques -POULAERT Gilbert : 39,07 %16 EO 4P S-1 -50 18 100.00
17 EO 3T E-1 50 9 50.00
18 EO 4C E = -420 16 88.89 µ Tbl = 79,63 %
7 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 42,59 %19 EO 4P S+1 450 6 33.33
20 EO 3S W+3 -690 17 94.44
21 EO 2PcS-3 -800 18 100.00 µ Tbl = 75,93 %
2 CASSART Guy -STEED Mercédès : 68,15 %22 EO 3S E+1 -630 0 0.00
23 EO 4T S+1 150 4 22.22
24 EO 2T W = -90 7 38.89 µ Tbl = 20,37 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 47,78 %25 EO 4KcN = 510 0 0.00
26 EO 2P W+2 -170 15 83.33
27 EO 2C W+1 -140 14 77.78 µ Tbl = 53,70 %
3 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 64,81 %28 EO 1S W+1 -120 16 88.89
29 EO 1S E+3 -180 18 100.00
30 EO 4K W+1 -150 10 55.56 µ Tbl = 81,48 %
Total : 318,0 / 540 = 58,89 %
PAIRE Nr : 18 MOSSERAY Bernadette -NELIS Claude
5 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 41,11 % 1 EO 2P W-1 50 15 83.33
2 EO 3S N+4 720 6 33.33
3 EO 3P N-1 -50 13 72.22 µ Tbl = 62,96 %
6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,19 % 4 EO 2S W+2 -180 6 33.33
5 EO 2C N = 110 5 27.78
6 EO 6P W-2 200 2 11.11 µ Tbl = 24,07 %
7 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 42,59 % 7 EO 4C W+2 -680 13 72.22
8 EO 3S N+2 460 3 16.67
9 EO 4C W+2 -680 13 72.22 µ Tbl = 53,70 %
3 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 64,81 %10 EO 2S N+2 180 2 11.11
11 EO 1S W-2 100 2 11.11
12 EO 3P N = 140 2 11.11 µ Tbl = 11,11 %
10 DELHEZ Jacques -POULAERT Gilbert : 39,07 %13 EO 5T S = 600 16 88.89
14 EO 3C E = -140 14 77.78
15 EO 3S E+1 -430 9 50.00 µ Tbl = 72,22 %
1 VAGMAN David -CHANTRAINE René : 52,96 %16 EO 6K N = 920 2 11.11
17 EO 4TcE-2 300 0 0.00
18 EO 4K S-2 -200 10 55.56 µ Tbl = 22,22 %
4 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 40,37 %19 EO 4P S = 420 13 72.22
20 EO 3S W+2 -660 13 72.22
21 EO 2S W+1 -150 13 72.22 µ Tbl = 72,22 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 47,78 %22 EO 3S W+3 -690 13 72.22
23 EO 5T S-1 -100 12 66.67
24 EO 2K N-3 -150 18 100.00 µ Tbl = 79,63 %
2 CASSART Guy -STEED Mercédès : 68,15 %25 EO 3K N = 110 3 16.67
26 EO 2P W+1 -140 9 50.00
27 EO 4C W-1 50 3 16.67 µ Tbl = 27,78 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 47,96 %28 EO 2P N-1 -100 14 77.78
29 EO 3C W+1 -170 16 88.89
30 EO 5K W = -400 18 100.00 µ Tbl = 88,89 %
Total : 278,0 / 540 = 51,48 %
PAIRE Nr : 19 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,19 % 1 EO 2P W-2 100 10 55.56
2 EO 6P S+1 1460 4 22.22
3 EO 2P N+1 140 5 27.78 µ Tbl = 35,19 %
7 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 42,59 % 4 EO 3S E+1 -630 17 94.44
5 EO 1S W-4 200 0 0.00
6 EO 5P W-2 200 2 11.11 µ Tbl = 35,19 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 47,78 % 7 EO 4C E+1 -650 5 27.78
8 EO 2S N+2 180 16 88.89
9 EO 4C E+1 -650 3 16.67 µ Tbl = 44,44 %
10 DELHEZ Jacques -POULAERT Gilbert : 39,07 %10 EO 2S N = 120 11 61.11
11 EO 1S S = 90 9 50.00
12 EO 3K E-1 50 8 44.44 µ Tbl = 51,85 %
3 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 64,81 %13 EO 3S S+3 690 2 11.11
14 EO 3P S+1 170 3 16.67
15 EO 3K W+3 -170 4 22.22 µ Tbl = 16,67 %
4 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 40,37 %16 EO 5K N+1 420 13 72.22
17 EO 3P N-2 -100 17 94.44
18 EO 4C E = -420 16 88.89 µ Tbl = 85,19 %
1 VAGMAN David -CHANTRAINE René : 52,96 %19 EO 5P S = 450 6 33.33
20 EO 3S E+3 -690 17 94.44
21 EO 3S W-2 100 1 5.56 µ Tbl = 44,44 %
5 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 41,11 %22 EO 4P E+1 -650 4 22.22
23 EO 4KcE-2 500 2 11.11
24 EO 2T E-1 50 0 0.00 µ Tbl = 11,11 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 47,96 %25 EO 3P E = -140 14 77.78
26 EO 3C S-1 -100 2 11.11
27 EO 4C W-1 50 3 16.67 µ Tbl = 35,19 %
2 CASSART Guy -STEED Mercédès : 68,15 %28 EO 2P S+1 140 3 16.67
29 EO 1C W+2 -140 12 66.67
30 EO 4K W+1 -150 10 55.56 µ Tbl = 46,30 %
Total : 219,0 / 540 = 40,56 %
PAIRE Nr : 20 de TERWANGNE Philippe -de WASSEIGE Ariane
7 de NICOLAS Bernard -JASSOGNE Jacqueline : 42,59 % 1 EO 2P W-2 100 10 55.56
2 EO 3S N+3 690 14 77.78
3 EO 4P N-1 -50 13 72.22 µ Tbl = 68,52 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 47,78 % 4 EO 3S W-1 100 0 0.00
5 EO 3C N = 140 2 11.11
6 EO 5PcW = -850 18 100.00 µ Tbl = 37,04 %
9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 47,96 % 7 EO 4C E+1 -650 5 27.78
8 EO 3S N+1 430 8 44.44
9 EO 4C W+2 -680 13 72.22 µ Tbl = 48,15 %
2 CASSART Guy -STEED Mercédès : 68,15 %10 EO 3S N = 600 0 0.00
11 EO 2K N = 90 9 50.00
12 EO 1S S+3 180 0 0.00 µ Tbl = 16,67 %
4 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 40,37 %13 EO 3S N+2 660 9 50.00
14 EO 3C E+1 -170 17 94.44
15 EO 4K W+2 -170 4 22.22 µ Tbl = 55,56 %
3 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 64,81 %16 EO 5K N+2 440 8 44.44
17 EO 4TcE-1 100 4 22.22
18 EO 3K S-1 -100 6 33.33 µ Tbl = 33,33 %
5 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 41,11 %19 EO 4P S+1 450 6 33.33
20 EO 6S W-1 100 6 33.33
21 EO 2S W+1 -150 13 72.22 µ Tbl = 46,30 %
1 VAGMAN David -CHANTRAINE René : 52,96 %22 EO 3S E+2 -660 8 44.44
23 EO 5T S-2 -200 18 100.00
24 EO 2S W = -120 13 72.22 µ Tbl = 72,22 %
6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 55,19 %25 EO 3K N-1 -50 7 38.89
26 EO 2P W+1 -140 9 50.00
27 EO Pass Passe 9 50.00 µ Tbl = 46,30 %
10 DELHEZ Jacques -POULAERT Gilbert : 39,07 %28 EO 2P N+1 140 3 16.67
29 EO 2P S-1 -100 6 33.33
30 EO 2K W+3 -150 10 55.56 µ Tbl = 35,19 %
Total : 248,0 / 540 = 45,93 %
|
|