|
Tournoi du 20-02-12
1 61,71 A.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
2 57,44 A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
3 56,25 A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
4 55,71 A.6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo
5 54,00 A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
6 51,85 A.9 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph
7 42,25 A.5 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
8 41,98 A.7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef
9 39,40 A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
10 39,38 A10 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette
11 0,00 A11 -
Classement des Est-Ouest
1 59,72 a.6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
2 56,20 a.7 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès
3 52,71 a.1 CHANTRAINE René -VAGMAN David
4 51,34 a.3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
5 50,81 a.4 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne
6 50,02 a.8 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal
7 49,07 a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon
8 46,44 a.2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
9 46,13 a.5 CASSART Guy -DASSY Michel
10 44,88 a.9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard
11 42,41 a11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
PAIRE Nr : A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
a.1 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 52,71 % 1 NS 2S E-1 50 10 62.50
2 NS 4P E+1 -450 12 75.00
3 NS 2C W = -110 7 43.75 µ Tbl = 60,42 %
a11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 42,41 % 4 NS 5K W-3 300 16 100.00
5 NS 6K S-3 -300 0 0.00
6 NS 3C E-1 100 14 87.50 µ Tbl = 62,50 %
a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 49,07 % 7 NS 5KcW-3 800 16 100.00
8 NS 1S E = -90 7 43.75
9 NS 3S S-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 58,33 %
a.9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 44,88 %10 NS 2P W+1 -140 10 62.50
11 NS 3P N+1 170 11 68.75
12 NS 4C S = 620 10 62.50 µ Tbl = 64,58 %
a.8 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 50,02 %13 NS 2K W-1 100 16 100.00
14 NS 1S W+2 -150 1 6.25
15 NS 3S W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 54,17 %
a.7 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 56,20 %16 NS 4P N = 420 11 68.75
17 NS 3S N = 400 7 43.75
18 NS 2T N+3 150 2 12.50 µ Tbl = 41,67 %
a.6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 59,72 %19 NS 4C E = -620 5 31.25
20 NS 4C W-1 100 13 81.25
21 NS 2S E = -120 0 0.00 µ Tbl = 37,50 %
a.5 CASSART Guy -DASSY Michel : 46,13 %22 NS 3C W = -140 1 6.25
23 NS 4C S-1 -100 14 87.50
24 NS 1S N+1 120 7 43.75 µ Tbl = 45,83 %
a.4 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 50,81 %25 NS 6C S = 980 13 81.25
26 NS 2P N+3 200 12 75.00
27 NS 4C E = -420 8 50.00 µ Tbl = 68,75 %
a.3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,34 %28 NS 2S S+1 150 9.8 61.25
29 NS 5C E = -650 5.3 33.13
30 NS 3K W = -110 7.1 44.37 µ Tbl = 46,25 %
Total : 259,2 / 480 = 54,00 %
PAIRE Nr : A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
a.2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 46,44 % 4 NS 3S W = -600 8 50.00
5 NS 3S S+1 630 15 93.75
6 NS 1S N-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 68,75 %
a.1 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 52,71 % 7 NS 5T S-2 -200 2 12.50
8 NS 1S E = -90 7 43.75
9 NS 5K S = 400 10 62.50 µ Tbl = 39,58 %
a11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 42,41 %10 NS 2P W+2 -170 3 18.75
11 NS 4CcE-2 300 16 100.00
12 NS 4C S = 620 10 62.50 µ Tbl = 60,42 %
a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 49,07 %13 NS 1S W = -90 12 75.00
14 NS 3T E-1 50 13 81.25
15 NS 3S W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 70,83 %
a.9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 44,88 %16 NS 4P N = 420 11 68.75
17 NS 3S N = 400 7 43.75
18 NS 3S N+1 630 10 62.50 µ Tbl = 58,33 %
a.8 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 50,02 %19 NS 4C W = -620 5 31.25
20 NS 3P N = 140 16 100.00
21 NS 2S E-2 100 13 81.25 µ Tbl = 70,83 %
a.7 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 56,20 %22 NS 2P S = 110 14 87.50
23 NS 5CcS-2 -500 8 50.00
24 NS 1S N+2 150 15 93.75 µ Tbl = 77,08 %
a.6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 59,72 %25 NS 4C S+1 450 3 18.75
26 NS 2P N = 110 0 0.00
27 NS 4C E = -420 8 50.00 µ Tbl = 22,92 %
a.5 CASSART Guy -DASSY Michel : 46,13 %28 NS 3S S = 600 13.4 83.75
29 NS 4PcN-1 -200 12.5 78.13
30 NS 3K W+2 -150 0.8 5.00 µ Tbl = 55,62 %
a.4 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 50,81 %31 NS 4T E = -130 8 50.00
32 NS 2S S-2 -100 1 6.25
33 NS 2P N = 110 15 93.75 µ Tbl = 50,00 %
Total : 275,7 / 480 = 57,44 %
PAIRE Nr : A.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
a.5 CASSART Guy -DASSY Michel : 46,13 % 1 NS 2K W-3 150 16 100.00
2 NS 4P E+1 -450 12 75.00
3 NS 2C S-2 -100 10 62.50 µ Tbl = 79,17 %
a.3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,34 % 7 NS 2P W+1 -140 4 25.00
8 NS 1S E = -90 7 43.75
9 NS 3S S+1 430 12 75.00 µ Tbl = 47,92 %
a.2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 46,44 %10 NS 4P W-2 200 16 100.00
11 NS 3P N+1 170 11 68.75
12 NS 4C S = 620 10 62.50 µ Tbl = 77,08 %
a.1 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 52,71 %13 NS 1S E+2 -150 4 25.00
14 NS 2S W = -120 8 50.00
15 NS 3S W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 43,75 %
a11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 42,41 %16 NS 3P N+1 170 1 6.25
17 NS 3S N = 400 7 43.75
18 NS 1S N+2 150 2 12.50 µ Tbl = 20,83 %
a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 49,07 %19 NS 3C E+1 -170 13 81.25
20 NS 3C W-1 100 13 81.25
21 NS 3S E-1 50 7 43.75 µ Tbl = 68,75 %
a.9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 44,88 %22 NS 3P S-2 -100 5 31.25
23 NS 3S E-1 100 16 100.00
24 NS 1S N+1 120 7 43.75 µ Tbl = 58,33 %
a.8 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 50,02 %25 NS 4PcE-4 1100 16 100.00
26 NS 3PcN = 730 14 87.50
27 NS 3T W = -110 14 87.50 µ Tbl = 91,67 %
a.7 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 56,20 %28 NS 3S S-1 -100 2.6 16.25
29 NS 4PcN-1 -200 12.5 78.13
30 NS 3K W = -110 7.1 44.37 µ Tbl = 46,25 %
a.6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 59,72 %31 NS 3P W-2 100 14 87.50
32 NS 1S S+2 150 14 87.50
33 NS 3S E-2 100 12 75.00 µ Tbl = 83,33 %
Total : 296,2 / 480 = 61,71 %
PAIRE Nr : A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
a.7 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 56,20 % 1 NS 1S W-1 50 10 62.50
2 NS 4P E+2 -480 3 18.75
3 NS 1S E+1 -120 3 18.75 µ Tbl = 33,33 %
a.6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 59,72 % 4 NS 3S W+1 -630 1 6.25
5 NS 3S N-1 -100 6 37.50
6 NS 2PxE+1 -1240 0 0.00 µ Tbl = 14,58 %
a.4 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 50,81 %10 NS 2P W+2 -170 3 18.75
11 NS 3P N-1 -50 6 37.50
12 NS 3C S+1 170 1 6.25 µ Tbl = 20,83 %
a.3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,34 %13 NS 1S E+1 -120 6 37.50
14 NS 1S W+2 -150 1 6.25
15 NS 3S W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 33,33 %
a.2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 46,44 %16 NS 3P N+1 170 1 6.25
17 NS 3S N+2 460 16 100.00
18 NS 2T S+3 150 2 12.50 µ Tbl = 39,58 %
a.1 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 52,71 %19 NS 4C E = -620 5 31.25
20 NS 3C W = -140 6 37.50
21 NS 3T E-1 50 7 43.75 µ Tbl = 37,50 %
a11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 42,41 %22 NS 2P S-1 -50 9 56.25
23 NS 3P W+1 -170 12 75.00
24 NS 1S N+1 120 7 43.75 µ Tbl = 58,33 %
a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 49,07 %25 NS 4C S+2 480 8 50.00
26 NS 2P N+2 170 9 56.25
27 NS 4C E-1 50 16 100.00 µ Tbl = 68,75 %
a.9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 44,88 %28 NS 2S N+1 150 9.8 61.25
29 NS 5C E = -650 5.3 33.13
30 NS 3C S = 140 16 100.00 µ Tbl = 64,79 %
a.8 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 50,02 %31 NS 4K W+1 -150 4 25.00
32 NS 2P N-2 -100 1 6.25
33 NS 1S W+1 -120 6 37.50 µ Tbl = 22,92 %
Total : 189,1 / 480 = 39,40 %
PAIRE Nr : A.5 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
a.9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 44,88 % 1 NS 2K W = -90 5 31.25
2 NS 4P E+2 -480 3 18.75
3 NS 1S N-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 45,83 %
a.8 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 50,02 % 4 NS 3S W+1 -630 1 6.25
5 NS 5K S-2 -200 2 12.50
6 NS 2C E-1 100 14 87.50 µ Tbl = 35,42 %
a.7 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 56,20 % 7 NS 5K W = -600 0 0.00
8 NS 1S E+1 -120 1 6.25
9 NS 4C N-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 12,50 %
a.5 CASSART Guy -DASSY Michel : 46,13 %13 NS 1P N = 80 14 87.50
14 NS 3S E-1 50 13 81.25
15 NS 3S W = -400 0 0.00 µ Tbl = 56,25 %
a.4 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 50,81 %16 NS 3P N+2 200 5 31.25
17 NS 3S N+1 430 14 87.50
18 NS 3S N+1 630 10 62.50 µ Tbl = 60,42 %
a.3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,34 %19 NS 3C E+1 -170 13 81.25
20 NS 3C E+1 -170 1 6.25
21 NS 2S E-2 100 13 81.25 µ Tbl = 56,25 %
a.2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 46,44 %22 NS 2P S = 110 14 87.50
23 NS 4P W = -620 2 12.50
24 NS 1S N+1 120 7 43.75 µ Tbl = 47,92 %
a.1 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 52,71 %25 NS 6C S-1 -50 0 0.00
26 NS 2P N+1 140 4 25.00
27 NS 4C E = -420 8 50.00 µ Tbl = 25,00 %
a11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 42,41 %28 NS 3S S = 600 13.4 83.75
29 NS 5C W = -650 5.3 33.13
30 NS 2K W+1 -110 7.1 44.37 µ Tbl = 53,75 %
a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 49,07 %31 NS 3K E+3 -170 2 12.50
32 NS 2P N = 110 8 50.00
33 NS 2C W+1 -140 4 25.00 µ Tbl = 29,17 %
Total : 202,8 / 480 = 42,25 %
PAIRE Nr : A.6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo
a11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 42,41 % 1 NS 2S W-1 50 10 62.50
2 NS 4P E+2 -480 3 18.75
3 NS 2S W-2 200 16 100.00 µ Tbl = 60,42 %
a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 49,07 % 4 NS 3S W = -600 8 50.00
5 NS 4C N-1 -100 6 37.50
6 NS 2P S-2 -100 8 50.00 µ Tbl = 45,83 %
a.9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 44,88 % 7 NS 4T S = 130 10 62.50
8 NS 1S E-1 50 15 93.75
9 NS 6T S-3 -150 0 0.00 µ Tbl = 52,08 %
a.8 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 50,02 %10 NS 3P W+1 -170 3 18.75
11 NS 3P N+1 170 11 68.75
12 NS 4C S = 620 10 62.50 µ Tbl = 50,00 %
a.6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 59,72 %16 NS 4P N = 420 11 68.75
17 NS 3S S = 400 7 43.75
18 NS 3S N+2 660 16 100.00 µ Tbl = 70,83 %
a.5 CASSART Guy -DASSY Michel : 46,13 %19 NS 4C E = -620 5 31.25
20 NS 3C W+1 -170 1 6.25
21 NS 2S E-2 100 13 81.25 µ Tbl = 39,58 %
a.4 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 50,81 %22 NS 3C E = -140 1 6.25
23 NS 4P W = -620 2 12.50
24 NS 1S N+2 150 15 93.75 µ Tbl = 37,50 %
a.3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,34 %25 NS 4C S+1 450 3 18.75
26 NS 3P N = 140 4 25.00
27 NS 4C E = -420 8 50.00 µ Tbl = 31,25 %
a.2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 46,44 %28 NS 3S S+1 630 16 100.00
29 NS 4P N-1 -100 16 100.00
30 NS 4T N-1 -50 13.4 83.75 µ Tbl = 94,58 %
a.1 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 52,71 %31 NS 4P W-1 50 11 68.75
32 NS 2S S = 120 10 62.50
33 NS 2P N = 110 15 93.75 µ Tbl = 75,00 %
Total : 267,4 / 480 = 55,71 %
PAIRE Nr : A.7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef
a.2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 46,44 % 1 NS 1S W+1 -120 1 6.25
2 NS 4P E+1 -450 12 75.00
3 NS 1S E+1 -120 3 18.75 µ Tbl = 33,33 %
a.1 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 52,71 % 4 NS 4C W = -620 4 25.00
5 NS 4C N-1 -100 6 37.50
6 NS 2C E+1 -140 4 25.00 µ Tbl = 29,17 %
a11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 42,41 % 7 NS 5K W-2 200 13 81.25
8 NS 2S E-1 50 15 93.75
9 NS 3S S-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 68,75 %
a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 49,07 %10 NS 4P W-1 100 14 87.50
11 NS 2C E = -110 1 6.25
12 NS 3C S+3 230 4 25.00 µ Tbl = 39,58 %
a.9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 44,88 %13 NS 1S N-2 -200 2 12.50
14 NS 2S W = -120 8 50.00
15 NS 3S W-2 100 16 100.00 µ Tbl = 54,17 %
a.7 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 56,20 %19 NS 4C E = -620 5 31.25
20 NS 2C W+1 -140 6 37.50
21 NS 3S E-2 100 13 81.25 µ Tbl = 50,00 %
a.6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 59,72 %22 NS 3P S-2 -100 5 31.25
23 NS 4P W = -620 2 12.50
24 NS 2P N-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 14,58 %
a.5 CASSART Guy -DASSY Michel : 46,13 %25 NS 4C S+2 480 8 50.00
26 NS 3ScE-4 1100 16 100.00
27 NS 4C E+1 -450 1 6.25 µ Tbl = 52,08 %
a.4 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 50,81 %28 NS 2C E-1 50 7.1 44.37
29 NS 5C E = -650 5.3 33.13
30 NS 2K W+1 -110 7.1 44.37 µ Tbl = 40,63 %
a.3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,34 %31 NS 2P W-1 50 11 68.75
32 NS 4S S-1 -50 5 31.25
33 NS 1S W+3 -180 2 12.50 µ Tbl = 37,50 %
Total : 201,5 / 480 = 41,98 %
PAIRE Nr : A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
a.4 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 50,81 % 1 NS 1S N = 90 14 87.50
2 NS 4P E+1 -450 12 75.00
3 NS 1P W = -80 12 75.00 µ Tbl = 79,17 %
a.3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,34 % 4 NS 1S W+3 -180 12 75.00
5 NS 3PcE-2 300 12 75.00
6 NS 3C E-1 100 14 87.50 µ Tbl = 79,17 %
a.2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 46,44 % 7 NS 4K W = -130 6 37.50
8 NS 1C N-1 -50 12 75.00
9 NS 6K N-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 47,92 %
a.1 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 52,71 %10 NS 2P W+1 -140 10 62.50
11 NS 2C E = -110 1 6.25
12 NS 4C S = 620 10 62.50 µ Tbl = 43,75 %
a11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 42,41 %13 NS 2C S-1 -100 9 56.25
14 NS 5T E-3 150 16 100.00
15 NS 3S W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 70,83 %
a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 49,07 %16 NS 3P N+2 200 5 31.25
17 NS 3S N = 400 7 43.75
18 NS 3S S+1 630 10 62.50 µ Tbl = 45,83 %
a.8 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 50,02 %22 NS 2P S = 110 14 87.50
23 NS 5CcS-2 -500 8 50.00
24 NS 1S N+1 120 7 43.75 µ Tbl = 60,42 %
a.7 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 56,20 %25 NS 4C S+2 480 8 50.00
26 NS 2P N+2 170 9 56.25
27 NS 4C E+1 -450 1 6.25 µ Tbl = 37,50 %
a.6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 59,72 %28 NS 3S S-1 -100 2.6 16.25
29 NS 5CcE = -850 0 0.00
30 NS 3C S-1 -50 13.4 83.75 µ Tbl = 33,33 %
a.5 CASSART Guy -DASSY Michel : 46,13 %31 NS 3C N = 140 16 100.00
32 NS 3S S-1 -50 5 31.25
33 NS 2P N-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 64,58 %
Total : 270,0 / 480 = 56,25 %
PAIRE Nr : A.9 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph
a.6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 59,72 % 1 NS 1S E+1 -120 1 6.25
2 NS 4P E+1 -450 12 75.00
3 NS 2T E+2 -130 0 0.00 µ Tbl = 27,08 %
a.5 CASSART Guy -DASSY Michel : 46,13 % 4 NS 3S W = -600 8 50.00
5 NS 3S S+1 630 15 93.75
6 NS 2C W = -110 6 37.50 µ Tbl = 60,42 %
a.4 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 50,81 % 7 NS 5K E-1 100 8 50.00
8 NS 1S E = -90 7 43.75
9 NS 3S S+2 460 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
a.3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,34 %10 NS 2P W+2 -170 3 18.75
11 NS 3P N+1 170 11 68.75
12 NS 5C S = 650 16 100.00 µ Tbl = 62,50 %
a.2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 46,44 %13 NS 1S N-1 -100 9 56.25
14 NS 2T E+2 -130 4 25.00
15 NS 1S W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 45,83 %
a.1 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 52,71 %16 NS 4P N+1 450 16 100.00
17 NS 3S N = 400 7 43.75
18 NS 3S N+1 630 10 62.50 µ Tbl = 68,75 %
a11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 42,41 %19 NS 6C E-2 200 16 100.00
20 NS 4T N-1 -100 10 62.50
21 NS 2T E = -90 4 25.00 µ Tbl = 62,50 %
a.9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 44,88 %25 NS 6C S = 980 13 81.25
26 NS 2P N+1 140 4 25.00
27 NS 4C E = -420 8 50.00 µ Tbl = 52,08 %
a.8 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 50,02 %28 NS 3S S-1 -100 2.6 16.25
29 NS 4PcN-1 -200 12.5 78.13
30 NS 3K W+2 -150 0.8 5.00 µ Tbl = 33,12 %
a.7 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 56,20 %31 NS 3P W = -140 6 37.50
32 NS 1S S+2 150 14 87.50
33 NS 3S E = -400 0 0.00 µ Tbl = 41,67 %
Total : 248,9 / 480 = 51,85 %
PAIRE Nr : A10 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette
a.8 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 50,02 % 1 NS 2K W = -90 5 31.25
2 NS 4P E+2 -480 3 18.75
3 NS 1P W+1 -110 7 43.75 µ Tbl = 31,25 %
a.7 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 56,20 % 4 NS 3S W-1 100 14 87.50
5 NS 3C N+1 170 10 62.50
6 NS 3P N-3 -150 2 12.50 µ Tbl = 54,17 %
a.6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 59,72 % 7 NS 4C E-2 200 13 81.25
8 NS 1S W+1 -120 1 6.25
9 NS 4C N+1 450 14 87.50 µ Tbl = 58,33 %
a.5 CASSART Guy -DASSY Michel : 46,13 %10 NS 3P W = -140 10 62.50
11 NS 4TcN-1 -100 4 25.00
12 NS 3C S+1 170 1 6.25 µ Tbl = 31,25 %
a.4 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 50,81 %13 NS 1S S-3 -300 0 0.00
14 NS 1S W+1 -120 8 50.00
15 NS 2P E = -110 2 12.50 µ Tbl = 20,83 %
a.3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,34 %16 NS 4P N = 420 11 68.75
17 NS 3S S-2 -100 0 0.00
18 NS 3S N+1 630 10 62.50 µ Tbl = 43,75 %
a.2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 46,44 %19 NS 4C E = -620 5 31.25
20 NS 3C W = -140 6 37.50
21 NS 1P N-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 27,08 %
a.1 CHANTRAINE René -VAGMAN David : 52,71 %22 NS 2P S-1 -50 9 56.25
23 NS 5CcS-2 -500 8 50.00
24 NS 1S N+1 120 7 43.75 µ Tbl = 50,00 %
a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 49,07 %28 NS 3S S-1 -100 2.6 16.25
29 NS 5C E = -650 5.3 33.13
30 NS 3K W = -110 7.1 44.37 µ Tbl = 31,25 %
a.9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 44,88 %31 NS 4C N-2 -200 0 0.00
32 NS 1S S+2 150 14 87.50
33 NS 2P N-2 -100 8 50.00 µ Tbl = 45,83 %
Total : 189,0 / 480 = 39,38 %
PAIRE Nr : A11 -
a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 49,07 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 44,88 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.8 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 50,02 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.7 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 56,20 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 59,72 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.5 CASSART Guy -DASSY Michel : 46,13 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.4 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 50,81 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 51,34 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 46,44 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 42,41 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 528 = 0,00 %
PAIRE Nr : a.1 CHANTRAINE René -VAGMAN David
A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 54,00 % 1 EO 2S E-1 50 6 37.50
2 EO 4P E+1 -450 4 25.00
3 EO 2C W = -110 9 56.25 µ Tbl = 39,58 %
A.7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 41,98 % 4 EO 4C W = -620 12 75.00
5 EO 4C N-1 -100 10 62.50
6 EO 2C E+1 -140 12 75.00 µ Tbl = 70,83 %
A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 57,44 % 7 EO 5T S-2 -200 14 87.50
8 EO 1S E = -90 9 56.25
9 EO 5K S = 400 6 37.50 µ Tbl = 60,42 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,25 %10 EO 2P W+1 -140 6 37.50
11 EO 2C E = -110 15 93.75
12 EO 4C S = 620 6 37.50 µ Tbl = 56,25 %
A.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 61,71 %13 EO 1S E+2 -150 12 75.00
14 EO 2S W = -120 8 50.00
15 EO 3S W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 56,25 %
A.9 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 51,85 %16 EO 4P N+1 450 0 0.00
17 EO 3S N = 400 9 56.25
18 EO 3S N+1 630 6 37.50 µ Tbl = 31,25 %
A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,40 %19 EO 4C E = -620 11 68.75
20 EO 3C W = -140 10 62.50
21 EO 3T E-1 50 9 56.25 µ Tbl = 62,50 %
A10 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 39,38 %22 EO 2P S-1 -50 7 43.75
23 EO 5CcS-2 -500 8 50.00
24 EO 1S N+1 120 9 56.25 µ Tbl = 50,00 %
A.5 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 42,25 %25 EO 6C S-1 -50 16 100.00
26 EO 2P N+1 140 12 75.00
27 EO 4C E = -420 8 50.00 µ Tbl = 75,00 %
A.6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 55,71 %31 EO 4P W-1 50 5 31.25
32 EO 2S S = 120 6 37.50
33 EO 2P N = 110 1 6.25 µ Tbl = 25,00 %
Total : 253,0 / 480 = 52,71 %
PAIRE Nr : a.2 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
A.7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 41,98 % 1 EO 1S W+1 -120 15 93.75
2 EO 4P E+1 -450 4 25.00
3 EO 1S E+1 -120 13 81.25 µ Tbl = 66,67 %
A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 57,44 % 4 EO 3S W = -600 8 50.00
5 EO 3S S+1 630 1 6.25
6 EO 1S N-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 31,25 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,25 % 7 EO 4K W = -130 10 62.50
8 EO 1C N-1 -50 4 25.00
9 EO 6K N-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 52,08 %
A.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 61,71 %10 EO 4P W-2 200 0 0.00
11 EO 3P N+1 170 5 31.25
12 EO 4C S = 620 6 37.50 µ Tbl = 22,92 %
A.9 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 51,85 %13 EO 1S N-1 -100 7 43.75
14 EO 2T E+2 -130 12 75.00
15 EO 1S W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 54,17 %
A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,40 %16 EO 3P N+1 170 15 93.75
17 EO 3S N+2 460 0 0.00
18 EO 2T S+3 150 14 87.50 µ Tbl = 60,42 %
A10 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 39,38 %19 EO 4C E = -620 11 68.75
20 EO 3C W = -140 10 62.50
21 EO 1P N-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 72,92 %
A.5 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 42,25 %22 EO 2P S = 110 2 12.50
23 EO 4P W = -620 14 87.50
24 EO 1S N+1 120 9 56.25 µ Tbl = 52,08 %
A11 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 55,71 %28 EO 3S S+1 630 0 0.00
29 EO 4P N-1 -100 0 0.00
30 EO 4T N-1 -50 2.6 16.25 µ Tbl = 5,42 %
Total : 200,6 / 432 = 46,44 %
PAIRE Nr : a.3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,25 % 4 EO 1S W+3 -180 4 25.00
5 EO 3PcE-2 300 4 25.00
6 EO 3C E-1 100 2 12.50 µ Tbl = 20,83 %
A.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 61,71 % 7 EO 2P W+1 -140 12 75.00
8 EO 1S E = -90 9 56.25
9 EO 3S S+1 430 4 25.00 µ Tbl = 52,08 %
A.9 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 51,85 %10 EO 2P W+2 -170 13 81.25
11 EO 3P N+1 170 5 31.25
12 EO 5C S = 650 0 0.00 µ Tbl = 37,50 %
A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,40 %13 EO 1S E+1 -120 10 62.50
14 EO 1S W+2 -150 15 93.75
15 EO 3S W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 66,67 %
A10 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 39,38 %16 EO 4P N = 420 5 31.25
17 EO 3S S-2 -100 16 100.00
18 EO 3S N+1 630 6 37.50 µ Tbl = 56,25 %
A.5 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 42,25 %19 EO 3C E+1 -170 3 18.75
20 EO 3C E+1 -170 15 93.75
21 EO 2S E-2 100 3 18.75 µ Tbl = 43,75 %
A11 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 55,71 %25 EO 4C S+1 450 13 81.25
26 EO 3P N = 140 12 75.00
27 EO 4C E = -420 8 50.00 µ Tbl = 68,75 %
A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 54,00 %28 EO 2S S+1 150 6.2 38.75
29 EO 5C E = -650 10.7 66.87
30 EO 3K W = -110 8.9 55.63 µ Tbl = 53,75 %
A.7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 41,98 %31 EO 2P W-1 50 5 31.25
32 EO 4S S-1 -50 11 68.75
33 EO 1S W+3 -180 14 87.50 µ Tbl = 62,50 %
Total : 221,8 / 432 = 51,34 %
PAIRE Nr : a.4 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,25 % 1 EO 1S N = 90 2 12.50
2 EO 4P E+1 -450 4 25.00
3 EO 1P W = -80 4 25.00 µ Tbl = 20,83 %
A.9 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 51,85 % 7 EO 5K E-1 100 8 50.00
8 EO 1S E = -90 9 56.25
9 EO 3S S+2 460 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,40 %10 EO 2P W+2 -170 13 81.25
11 EO 3P N-1 -50 10 62.50
12 EO 3C S+1 170 15 93.75 µ Tbl = 79,17 %
A10 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 39,38 %13 EO 1S S-3 -300 16 100.00
14 EO 1S W+1 -120 8 50.00
15 EO 2P E = -110 14 87.50 µ Tbl = 79,17 %
A.5 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 42,25 %16 EO 3P N+2 200 11 68.75
17 EO 3S N+1 430 2 12.50
18 EO 3S N+1 630 6 37.50 µ Tbl = 39,58 %
A11 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 55,71 %22 EO 3C E = -140 15 93.75
23 EO 4P W = -620 14 87.50
24 EO 1S N+2 150 1 6.25 µ Tbl = 62,50 %
A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 54,00 %25 EO 6C S = 980 3 18.75
26 EO 2P N+3 200 4 25.00
27 EO 4C E = -420 8 50.00 µ Tbl = 31,25 %
A.7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 41,98 %28 EO 2C E-1 50 8.9 55.63
29 EO 5C E = -650 10.7 66.87
30 EO 2K W+1 -110 8.9 55.63 µ Tbl = 59,38 %
A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 57,44 %31 EO 4T E = -130 8 50.00
32 EO 2S S-2 -100 15 93.75
33 EO 2P N = 110 1 6.25 µ Tbl = 50,00 %
Total : 219,5 / 432 = 50,81 %
PAIRE Nr : a.5 CASSART Guy -DASSY Michel
A.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 61,71 % 1 EO 2K W-3 150 0 0.00
2 EO 4P E+1 -450 4 25.00
3 EO 2C S-2 -100 6 37.50 µ Tbl = 20,83 %
A.9 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 51,85 % 4 EO 3S W = -600 8 50.00
5 EO 3S S+1 630 1 6.25
6 EO 2C W = -110 10 62.50 µ Tbl = 39,58 %
A10 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 39,38 %10 EO 3P W = -140 6 37.50
11 EO 4TcN-1 -100 12 75.00
12 EO 3C S+1 170 15 93.75 µ Tbl = 68,75 %
A.5 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 42,25 %13 EO 1P N = 80 2 12.50
14 EO 3S E-1 50 3 18.75
15 EO 3S W = -400 16 100.00 µ Tbl = 43,75 %
A11 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 55,71 %19 EO 4C E = -620 11 68.75
20 EO 3C W+1 -170 15 93.75
21 EO 2S E-2 100 3 18.75 µ Tbl = 60,42 %
A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 54,00 %22 EO 3C W = -140 15 93.75
23 EO 4C S-1 -100 2 12.50
24 EO 1S N+1 120 9 56.25 µ Tbl = 54,17 %
A.7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 41,98 %25 EO 4C S+2 480 8 50.00
26 EO 3ScE-4 1100 0 0.00
27 EO 4C E+1 -450 15 93.75 µ Tbl = 47,92 %
A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 57,44 %28 EO 3S S = 600 2.6 16.25
29 EO 4PcN-1 -200 3.5 21.88
30 EO 3K W+2 -150 15.2 95.00 µ Tbl = 44,38 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,25 %31 EO 3C N = 140 0 0.00
32 EO 3S S-1 -50 11 68.75
33 EO 2P N-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 35,42 %
Total : 199,3 / 432 = 46,13 %
PAIRE Nr : a.6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
A.9 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 51,85 % 1 EO 1S E+1 -120 15 93.75
2 EO 4P E+1 -450 4 25.00
3 EO 2T E+2 -130 16 100.00 µ Tbl = 72,92 %
A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,40 % 4 EO 3S W+1 -630 15 93.75
5 EO 3S N-1 -100 10 62.50
6 EO 2PxE+1 -1240 16 100.00 µ Tbl = 85,42 %
A10 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 39,38 % 7 EO 4C E-2 200 3 18.75
8 EO 1S W+1 -120 15 93.75
9 EO 4C N+1 450 2 12.50 µ Tbl = 41,67 %
A11 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 55,71 %16 EO 4P N = 420 5 31.25
17 EO 3S S = 400 9 56.25
18 EO 3S N+2 660 0 0.00 µ Tbl = 29,17 %
A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 54,00 %19 EO 4C E = -620 11 68.75
20 EO 4C W-1 100 3 18.75
21 EO 2S E = -120 16 100.00 µ Tbl = 62,50 %
A.7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 41,98 %22 EO 3P S-2 -100 11 68.75
23 EO 4P W = -620 14 87.50
24 EO 2P N-1 -50 16 100.00 µ Tbl = 85,42 %
A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 57,44 %25 EO 4C S+1 450 13 81.25
26 EO 2P N = 110 16 100.00
27 EO 4C E = -420 8 50.00 µ Tbl = 77,08 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,25 %28 EO 3S S-1 -100 13.4 83.75
29 EO 5CcE = -850 16 100.00
30 EO 3C S-1 -50 2.6 16.25 µ Tbl = 66,67 %
A.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 61,71 %31 EO 3P W-2 100 2 12.50
32 EO 1S S+2 150 2 12.50
33 EO 3S E-2 100 4 25.00 µ Tbl = 16,67 %
Total : 258,0 / 432 = 59,72 %
PAIRE Nr : a.7 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès
A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,40 % 1 EO 1S W-1 50 6 37.50
2 EO 4P E+2 -480 13 81.25
3 EO 1S E+1 -120 13 81.25 µ Tbl = 66,67 %
A10 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 39,38 % 4 EO 3S W-1 100 2 12.50
5 EO 3C N+1 170 6 37.50
6 EO 3P N-3 -150 14 87.50 µ Tbl = 45,83 %
A.5 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 42,25 % 7 EO 5K W = -600 16 100.00
8 EO 1S E+1 -120 15 93.75
9 EO 4C N-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 87,50 %
A11 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 54,00 %16 EO 4P N = 420 5 31.25
17 EO 3S N = 400 9 56.25
18 EO 2T N+3 150 14 87.50 µ Tbl = 58,33 %
A.7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 41,98 %19 EO 4C E = -620 11 68.75
20 EO 2C W+1 -140 10 62.50
21 EO 3S E-2 100 3 18.75 µ Tbl = 50,00 %
A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 57,44 %22 EO 2P S = 110 2 12.50
23 EO 5CcS-2 -500 8 50.00
24 EO 1S N+2 150 1 6.25 µ Tbl = 22,92 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,25 %25 EO 4C S+2 480 8 50.00
26 EO 2P N+2 170 7 43.75
27 EO 4C E+1 -450 15 93.75 µ Tbl = 62,50 %
A.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 61,71 %28 EO 3S S-1 -100 13.4 83.75
29 EO 4PcN-1 -200 3.5 21.88
30 EO 3K W = -110 8.9 55.63 µ Tbl = 53,75 %
A.9 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 51,85 %31 EO 3P W = -140 10 62.50
32 EO 1S S+2 150 2 12.50
33 EO 3S E = -400 16 100.00 µ Tbl = 58,33 %
Total : 242,8 / 432 = 56,20 %
PAIRE Nr : a.8 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal
A10 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 39,38 % 1 EO 2K W = -90 11 68.75
2 EO 4P E+2 -480 13 81.25
3 EO 1P W+1 -110 9 56.25 µ Tbl = 68,75 %
A.5 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 42,25 % 4 EO 3S W+1 -630 15 93.75
5 EO 5K S-2 -200 14 87.50
6 EO 2C E-1 100 2 12.50 µ Tbl = 64,58 %
A11 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 55,71 %10 EO 3P W+1 -170 13 81.25
11 EO 3P N+1 170 5 31.25
12 EO 4C S = 620 6 37.50 µ Tbl = 50,00 %
A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 54,00 %13 EO 2K W-1 100 0 0.00
14 EO 1S W+2 -150 15 93.75
15 EO 3S W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 45,83 %
A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 57,44 %19 EO 4C W = -620 11 68.75
20 EO 3P N = 140 0 0.00
21 EO 2S E-2 100 3 18.75 µ Tbl = 29,17 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,25 %22 EO 2P S = 110 2 12.50
23 EO 5CcS-2 -500 8 50.00
24 EO 1S N+1 120 9 56.25 µ Tbl = 39,58 %
A.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 61,71 %25 EO 4PcE-4 1100 0 0.00
26 EO 3PcN = 730 2 12.50
27 EO 3T W = -110 2 12.50 µ Tbl = 8,33 %
A.9 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 51,85 %28 EO 3S S-1 -100 13.4 83.75
29 EO 4PcN-1 -200 3.5 21.88
30 EO 3K W+2 -150 15.2 95.00 µ Tbl = 66,88 %
A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,40 %31 EO 4K W+1 -150 12 75.00
32 EO 2P N-2 -100 15 93.75
33 EO 1S W+1 -120 10 62.50 µ Tbl = 77,08 %
Total : 216,1 / 432 = 50,02 %
PAIRE Nr : a.9 RAVET Brigitte -COLLET Edgard
A.5 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 42,25 % 1 EO 2K W = -90 11 68.75
2 EO 4P E+2 -480 13 81.25
3 EO 1S N-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 54,17 %
A11 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 55,71 % 7 EO 4T S = 130 6 37.50
8 EO 1S E-1 50 1 6.25
9 EO 6T S-3 -150 16 100.00 µ Tbl = 47,92 %
A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 54,00 %10 EO 2P W+1 -140 6 37.50
11 EO 3P N+1 170 5 31.25
12 EO 4C S = 620 6 37.50 µ Tbl = 35,42 %
A.7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 41,98 %13 EO 1S N-2 -200 14 87.50
14 EO 2S W = -120 8 50.00
15 EO 3S W-2 100 0 0.00 µ Tbl = 45,83 %
A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 57,44 %16 EO 4P N = 420 5 31.25
17 EO 3S N = 400 9 56.25
18 EO 3S N+1 630 6 37.50 µ Tbl = 41,67 %
A.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 61,71 %22 EO 3P S-2 -100 11 68.75
23 EO 3S E-1 100 0 0.00
24 EO 1S N+1 120 9 56.25 µ Tbl = 41,67 %
A.9 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 51,85 %25 EO 6C S = 980 3 18.75
26 EO 2P N+1 140 12 75.00
27 EO 4C E = -420 8 50.00 µ Tbl = 47,92 %
A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,40 %28 EO 2S N+1 150 6.2 38.75
29 EO 5C E = -650 10.7 66.87
30 EO 3C S = 140 0 0.00 µ Tbl = 35,21 %
A10 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 39,38 %31 EO 4C N-2 -200 16 100.00
32 EO 1S S+2 150 2 12.50
33 EO 2P N-2 -100 8 50.00 µ Tbl = 54,17 %
Total : 193,9 / 432 = 44,88 %
PAIRE Nr : a10 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon
A11 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 55,71 % 4 EO 3S W = -600 8 50.00
5 EO 4C N-1 -100 10 62.50
6 EO 2P S-2 -100 8 50.00 µ Tbl = 54,17 %
A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 54,00 % 7 EO 5KcW-3 800 0 0.00
8 EO 1S E = -90 9 56.25
9 EO 3S S-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 41,67 %
A.7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 41,98 %10 EO 4P W-1 100 2 12.50
11 EO 2C E = -110 15 93.75
12 EO 3C S+3 230 12 75.00 µ Tbl = 60,42 %
A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 57,44 %13 EO 1S W = -90 4 25.00
14 EO 3T E-1 50 3 18.75
15 EO 3S W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 29,17 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,25 %16 EO 3P N+2 200 11 68.75
17 EO 3S N = 400 9 56.25
18 EO 3S S+1 630 6 37.50 µ Tbl = 54,17 %
A.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 61,71 %19 EO 3C E+1 -170 3 18.75
20 EO 3C W-1 100 3 18.75
21 EO 3S E-1 50 9 56.25 µ Tbl = 31,25 %
A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,40 %25 EO 4C S+2 480 8 50.00
26 EO 2P N+2 170 7 43.75
27 EO 4C E-1 50 0 0.00 µ Tbl = 31,25 %
A10 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 39,38 %28 EO 3S S-1 -100 13.4 83.75
29 EO 5C E = -650 10.7 66.87
30 EO 3K W = -110 8.9 55.63 µ Tbl = 68,75 %
A.5 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 42,25 %31 EO 3K E+3 -170 14 87.50
32 EO 2P N = 110 8 50.00
33 EO 2C W+1 -140 12 75.00 µ Tbl = 70,83 %
Total : 212,0 / 432 = 49,07 %
PAIRE Nr : a11 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
A.6 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 55,71 % 1 EO 2S W-1 50 6 37.50
2 EO 4P E+2 -480 13 81.25
3 EO 2S W-2 200 0 0.00 µ Tbl = 39,58 %
A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 54,00 % 4 EO 5K W-3 300 0 0.00
5 EO 6K S-3 -300 16 100.00
6 EO 3C E-1 100 2 12.50 µ Tbl = 37,50 %
A.7 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 41,98 % 7 EO 5K W-2 200 3 18.75
8 EO 2S E-1 50 1 6.25
9 EO 3S S-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 31,25 %
A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 57,44 %10 EO 2P W+2 -170 13 81.25
11 EO 4CcE-2 300 0 0.00
12 EO 4C S = 620 6 37.50 µ Tbl = 39,58 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,25 %13 EO 2C S-1 -100 7 43.75
14 EO 5T E-3 150 0 0.00
15 EO 3S W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 29,17 %
A.3 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 61,71 %16 EO 3P N+1 170 15 93.75
17 EO 3S N = 400 9 56.25
18 EO 1S N+2 150 14 87.50 µ Tbl = 79,17 %
A.9 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 51,85 %19 EO 6C E-2 200 0 0.00
20 EO 4T N-1 -100 6 37.50
21 EO 2T E = -90 12 75.00 µ Tbl = 37,50 %
A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,40 %22 EO 2P S-1 -50 7 43.75
23 EO 3P W+1 -170 4 25.00
24 EO 1S N+1 120 9 56.25 µ Tbl = 41,67 %
A.5 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 42,25 %28 EO 3S S = 600 2.6 16.25
29 EO 5C W = -650 10.7 66.87
30 EO 2K W+1 -110 8.9 55.63 µ Tbl = 46,25 %
A11 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 183,2 / 432 = 42,41 %
|
|