|
Tournoi du 21-02-11
1 64,85 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
2 61,73 3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
3 58,06 9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
4 52,33 6 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard
5 48,40 2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
6 45,46 7 CASSART Guy -COLLET Claudine
7 44,00 1 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude
8 43,08 5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert
9 41,81 10 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis
10 40,23 4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
11 0,00 11 -
Classement des Est-Ouest
1 65,72 20 LAENENS René -NELIS Claude
2 57,25 19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon
3 52,08 12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques
4 51,34 13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
5 50,30 21 POULAERT Gilbert -STIENON Annie
6 47,62 18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
7 47,15 17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
8 46,57 22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Christian
9 44,40 14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard
10 44,14 16 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
11 43,24 15 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef
PAIRE Nr : 1 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude
12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 52,08 % 1 NS 4PcN-1 -100 7 43.75
2 NS 4C E = -420 1 6.25
3 NS 1C S+1 110 8 50.00 µ Tbl = 33,33 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Christian : 46,57 % 4 NS 2C W+1 -140 6 37.50
5 NS 3S S-2 -200 0 0.00
6 NS 3S E-1 100 13 81.25 µ Tbl = 39,58 %
21 POULAERT Gilbert -STIENON Annie : 50,30 % 7 NS 1S E = -90 6 37.50
8 NS 3S E = -400 2 12.50
9 NS 3S E-2 200 11 68.75 µ Tbl = 39,58 %
20 LAENENS René -NELIS Claude : 65,72 %10 NS 4C S-1 -100 7 43.75
11 NS 6P N-1 -50 4 25.00
12 NS 3T S = 110 9 56.25 µ Tbl = 41,67 %
19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 57,25 %13 NS 2S N-1 -100 9 56.25
14 NS 1S E-2 100 0 0.00
15 NS 3PcW-2 300 12 75.00 µ Tbl = 43,75 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 47,62 %16 NS 4C W-1 100 12 75.00
17 NS 1S N-1 -50 4 25.00
18 NS 2C S-1 -100 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 47,15 %19 NS 3S E+2 -660 1 6.25
20 NS 2C W = -110 11 68.75
21 NS 3P N = 140 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
16 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 44,14 %22 NS 6C N+1 1010 10 62.50
23 NS 4P W-1 100 10 62.50
24 NS 2S E-1 50 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
15 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 43,24 %25 NS 2P W = -110 6 37.50
26 NS 3P S = 140 10 62.50
27 NS 2P N+2 170 9 56.25 µ Tbl = 52,08 %
14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 44,40 %28 NS 4P W = -420 0.8 5.00
29 NS 3S N-1 -100 4.4 27.50
30 NS 3S S+1 430 16 100.00 µ Tbl = 44,17 %
Total : 211,2 / 480 = 44,00 %
PAIRE Nr : 2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 51,34 % 4 NS 4C W = -620 2 12.50
5 NS 6C N = 1430 10 62.50
6 NS 2P S-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 41,67 %
12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 52,08 % 7 NS 3K W = -110 1 6.25
8 NS 4T E+1 -150 7 43.75
9 NS 3KcE-3 800 16 100.00 µ Tbl = 50,00 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Christian : 46,57 %10 NS 3S S-1 -100 7 43.75
11 NS 4P N+1 450 13 81.25
12 NS 2P W-1 50 3 18.75 µ Tbl = 47,92 %
21 POULAERT Gilbert -STIENON Annie : 50,30 %13 NS 2S N-1 -100 9 56.25
14 NS 2T N+2 130 4 25.00
15 NS 5K N = 600 15 93.75 µ Tbl = 58,33 %
20 LAENENS René -NELIS Claude : 65,72 %16 NS 3C W = -140 3 18.75
17 NS 2C W-2 100 9 56.25
18 NS 2P W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 43,75 %
19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 57,25 %19 NS 1S E+3 -180 11 68.75
20 NS 3C W = -140 5 31.25
21 NS 2P N = 110 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 47,62 %22 NS 6C N+1 1010 10 62.50
23 NS 2P W+1 -140 0 0.00
24 NS 2P W-1 50 4 25.00 µ Tbl = 29,17 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 47,15 %25 NS 3S E+1 -630 1 6.25
26 NS 4T W-1 100 3 18.75
27 NS 4P N = 420 14 87.50 µ Tbl = 37,50 %
16 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 44,14 %28 NS 4P W-1 50 8.9 55.62
29 NS 3S N = 600 12.5 78.13
30 NS 3S S = 400 8.9 55.62 µ Tbl = 63,12 %
15 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 43,24 %31 NS 2P W+3 -200 11 68.75
32 NS 3S S = 400 10 62.50
33 NS 2S N+1 150 11 68.75 µ Tbl = 66,67 %
Total : 232,3 / 480 = 48,40 %
PAIRE Nr : 3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
16 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 44,14 % 1 NS 5T E-1 50 10 62.50
2 NS 4C E-1 50 10 62.50
3 NS 2P E-4 400 16 100.00 µ Tbl = 75,00 %
14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 44,40 % 7 NS 3K E-1 100 13 81.25
8 NS 3T E = -110 14 87.50
9 NS 3P N-1 -50 1 6.25 µ Tbl = 58,33 %
13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 51,34 %10 NS 3S N-1 -100 7 43.75
11 NS 4P N+1 450 13 81.25
12 NS 2P E-1 50 3 18.75 µ Tbl = 47,92 %
12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 52,08 %13 NS 2S N-1 -100 9 56.25
14 NS 1ScE-2 300 15 93.75
15 NS 3K N+1 130 6 37.50 µ Tbl = 62,50 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Christian : 46,57 %16 NS 4C E-1 100 12 75.00
17 NS 1P N+1 110 14 87.50
18 NS 2P E-1 50 9 56.25 µ Tbl = 72,92 %
21 POULAERT Gilbert -STIENON Annie : 50,30 %19 NS 3S E-1 100 16 100.00
20 NS 2C E = -110 11 68.75
21 NS 2P N+1 140 12 75.00 µ Tbl = 81,25 %
20 LAENENS René -NELIS Claude : 65,72 %22 NS 6C N+1 1010 10 62.50
23 NS 4P E-1 100 10 62.50
24 NS 2P E-1 50 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 57,25 %25 NS 2CcN-1 -100 9 56.25
26 NS 4T E-1 100 3 18.75
27 NS 4P N-1 -50 1 6.25 µ Tbl = 27,08 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 47,62 %28 NS 5P E-2 100 16 100.00
29 NS 3S N-1 -100 4.4 27.50
30 NS 3S N = 400 8.9 55.62 µ Tbl = 61,04 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 47,15 %31 NS 3P E+2 -200 11 68.75
32 NS 3S N+1 430 12 75.00
33 NS 2S N+2 180 16 100.00 µ Tbl = 81,25 %
Total : 296,3 / 480 = 61,73 %
PAIRE Nr : 4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 47,62 % 1 NS 4PcN-2 -300 2 12.50
2 NS 3C E-1 50 10 62.50
3 NS 1C S = 80 1 6.25 µ Tbl = 27,08 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 47,15 % 4 NS 4C W-1 100 10 62.50
5 NS 4C N+2 680 4 25.00
6 NS 3S W = -600 1 6.25 µ Tbl = 31,25 %
15 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 43,24 %10 NS 3S S-1 -100 7 43.75
11 NS 5KcE = -550 0 0.00
12 NS 1S S+1 120 13 81.25 µ Tbl = 41,67 %
14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 44,40 %13 NS 2S N-1 -100 9 56.25
14 NS 2S N+2 180 11 68.75
15 NS 4C S-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 45,83 %
13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 51,34 %16 NS 4C W = -620 0 0.00
17 NS 2K S+1 110 14 87.50
18 NS 4P W-2 100 15 93.75 µ Tbl = 60,42 %
12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 52,08 %19 NS 2K E+3 -150 14 87.50
20 NS 3C W = -140 5 31.25
21 NS 3K S-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 39,58 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Christian : 46,57 %22 NS 4C N+3 510 1 6.25
23 NS 4P W-1 100 10 62.50
24 NS 3S W-3 150 13 81.25 µ Tbl = 50,00 %
21 POULAERT Gilbert -STIENON Annie : 50,30 %25 NS 2CcN-3 -500 4 25.00
26 NS 3P S = 140 10 62.50
27 NS 2P N+1 140 6 37.50 µ Tbl = 41,67 %
20 LAENENS René -NELIS Claude : 65,72 %28 NS 4P W = -420 0.8 5.00
29 NS 2S N-1 -100 4.4 27.50
30 NS 3S S = 400 8.9 55.62 µ Tbl = 29,37 %
19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 57,25 %31 NS 3P W+3 -230 3 18.75
32 NS 3S S-2 -100 3 18.75
33 NS 2S N+1 150 11 68.75 µ Tbl = 35,42 %
Total : 193,1 / 480 = 40,23 %
PAIRE Nr : 5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert
20 LAENENS René -NELIS Claude : 65,72 % 1 NS 4PcS-2 -300 2 12.50
2 NS 4C E = -420 1 6.25
3 NS 2C S = 110 8 50.00 µ Tbl = 22,92 %
19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 57,25 % 4 NS 3C W+1 -170 4 25.00
5 NS 4C S+2 680 4 25.00
6 NS 2S W = -120 4 25.00 µ Tbl = 25,00 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 47,62 % 7 NS 1S E-1 100 13 81.25
8 NS 4T E = -130 11 68.75
9 NS 2S E-2 200 11 68.75 µ Tbl = 72,92 %
16 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 44,14 %13 NS 2S N-1 -100 9 56.25
14 NS 3T S+1 130 4 25.00
15 NS 3S S = 600 15 93.75 µ Tbl = 58,33 %
15 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 43,24 %16 NS 3C W-1 100 12 75.00
17 NS 3S S-2 -100 0 0.00
18 NS 4P E-2 100 15 93.75 µ Tbl = 56,25 %
14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 44,40 %19 NS 3S W+1 -630 6 37.50
20 NS 3C W = -140 5 31.25
21 NS 2P N+1 140 12 75.00 µ Tbl = 47,92 %
13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 51,34 %22 NS 4C N+3 510 1 6.25
23 NS 2P W = -110 4 25.00
24 NS 3P W-2 100 9 56.25 µ Tbl = 29,17 %
12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 52,08 %25 NS 3S W+1 -630 1 6.25
26 NS 3K W = -110 0 0.00
27 NS 2P N = 110 4 25.00 µ Tbl = 10,42 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Christian : 46,57 %28 NS 4P W-1 50 8.9 55.62
29 NS 3PcE-4 1100 16 100.00
30 NS 3S S = 400 8.9 55.62 µ Tbl = 70,42 %
21 POULAERT Gilbert -STIENON Annie : 50,30 %31 NS 3P W+2 -200 11 68.75
32 NS 3S S-2 -100 3 18.75
33 NS 2C S+1 140 4 25.00 µ Tbl = 37,50 %
Total : 206,8 / 480 = 43,08 %
PAIRE Nr : 6 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Christian : 46,57 % 1 NS 4PcN-1 -100 7 43.75
2 NS 4C E-1 50 10 62.50
3 NS 2C S = 110 8 50.00 µ Tbl = 52,08 %
21 POULAERT Gilbert -STIENON Annie : 50,30 % 4 NS 4C E-1 100 10 62.50
5 NS 6C S = 1430 10 62.50
6 NS 2S W-1 100 13 81.25 µ Tbl = 68,75 %
20 LAENENS René -NELIS Claude : 65,72 % 7 NS 1S E = -90 6 37.50
8 NS 4T E+1 -150 7 43.75
9 NS 3P N-1 -50 1 6.25 µ Tbl = 29,17 %
19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 57,25 %10 NS 3S S-1 -100 7 43.75
11 NS 5CcS+1 750 16 100.00
12 NS 3T S = 110 9 56.25 µ Tbl = 66,67 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 47,15 %16 NS 4C W-1 100 12 75.00
17 NS 2CcW-1 100 9 56.25
18 NS 2S W+1 -150 2 12.50 µ Tbl = 47,92 %
16 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 44,14 %19 NS 3S E+2 -660 1 6.25
20 NS 3C W = -140 5 31.25
21 NS 3P N = 140 12 75.00 µ Tbl = 37,50 %
15 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 43,24 %22 NS 6C N+1 1010 10 62.50
23 NS 2P W = -110 4 25.00
24 NS 2P W-2 100 9 56.25 µ Tbl = 47,92 %
14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 44,40 %25 NS 2C N-1 -50 13 81.25
26 NS 4T W-2 200 16 100.00
27 NS 4P N = 420 14 87.50 µ Tbl = 89,58 %
13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 51,34 %28 NS 4P W-1 50 8.9 55.62
29 NS 3S N-1 -100 4.4 27.50
30 NS 3S S = 400 8.9 55.62 µ Tbl = 46,25 %
12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 52,08 %31 NS 3P W+2 -200 11 68.75
32 NS 3S S-2 -100 3 18.75
33 NS 2C S+1 140 4 25.00 µ Tbl = 37,50 %
Total : 251,2 / 480 = 52,33 %
PAIRE Nr : 7 CASSART Guy -COLLET Claudine
13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 51,34 % 1 NS 4PcS-2 -300 2 12.50
2 NS 4C E-1 50 10 62.50
3 NS 3C S = 140 14 87.50 µ Tbl = 54,17 %
12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 52,08 % 4 NS 4PcW-1 200 15 93.75
5 NS 6C N+1 1460 15 93.75
6 NS 3S E = -600 1 6.25 µ Tbl = 64,58 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Christian : 46,57 % 7 NS 2K E = -90 6 37.50
8 NS 3P S-4 -200 4 25.00
9 NS 1S E-1 100 6 37.50 µ Tbl = 33,33 %
21 POULAERT Gilbert -STIENON Annie : 50,30 %10 NS 2PcW = -670 0 0.00
11 NS 4P N = 420 10 62.50
12 NS 1S S-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 20,83 %
20 LAENENS René -NELIS Claude : 65,72 %13 NS 2S N-2 -200 0 0.00
14 NS 3T S+1 130 4 25.00
15 NS 6K N-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 12,50 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 47,62 %19 NS 3S E+1 -630 6 37.50
20 NS 4K N = 130 14 87.50
21 NS 3C W-1 50 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 47,15 %22 NS 6C N+1 1010 10 62.50
23 NS 4P W-2 200 14 87.50
24 NS 4CcE-2 300 16 100.00 µ Tbl = 83,33 %
16 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 44,14 %25 NS 2CcN-1 -100 9 56.25
26 NS 3P S = 140 10 62.50
27 NS 4P N-1 -50 1 6.25 µ Tbl = 41,67 %
15 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 43,24 %28 NS 4P W-1 50 8.9 55.62
29 NS 3S N = 600 12.5 78.13
30 NS 3S S-1 -50 0.8 5.00 µ Tbl = 46,25 %
14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 44,40 %31 NS 3P W+2 -200 11 68.75
32 NS 3T S+1 130 8 50.00
33 NS 2C S+1 140 4 25.00 µ Tbl = 47,92 %
Total : 218,2 / 480 = 45,46 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
15 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 43,24 % 1 NS 3PcN = 530 16 100.00
2 NS 2C E = -110 4 25.00
3 NS 2C S = 110 8 50.00 µ Tbl = 58,33 %
14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 44,40 % 4 NS 4P W-1 100 10 62.50
5 NS 6C N+1 1460 15 93.75
6 NS 4T E-1 100 13 81.25 µ Tbl = 79,17 %
13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 51,34 % 7 NS 3P N = 140 16 100.00
8 NS 3S E-1 50 16 100.00
9 NS 1P N = 80 4 25.00 µ Tbl = 75,00 %
12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 52,08 %10 NS 3S S-1 -100 7 43.75
11 NS 7KcE-2 300 8 50.00
12 NS 1S S+2 150 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Christian : 46,57 %13 NS 2S N-1 -100 9 56.25
14 NS 1S E-3 150 8 50.00
15 NS 3K N+2 150 9 56.25 µ Tbl = 54,17 %
21 POULAERT Gilbert -STIENON Annie : 50,30 %16 NS 3C W = -140 3 18.75
17 NS 2P S = 110 14 87.50
18 NS 2P E = -110 4 25.00 µ Tbl = 43,75 %
19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 57,25 %22 NS 6C N+1 1010 10 62.50
23 NS 2P W = -110 4 25.00
24 NS 3S W-3 150 13 81.25 µ Tbl = 56,25 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 47,62 %25 NS 2C N-1 -50 13 81.25
26 NS 3P S = 140 10 62.50
27 NS 4P N = 420 14 87.50 µ Tbl = 77,08 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 47,15 %28 NS 4P W-1 50 8.9 55.62
29 NS 3S N = 600 12.5 78.13
30 NS 3S S = 400 8.9 55.62 µ Tbl = 63,12 %
16 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 44,14 %31 NS 3P W+2 -200 11 68.75
32 NS 6T N = 920 15 93.75
33 NS 2S N+1 150 11 68.75 µ Tbl = 77,08 %
Total : 311,3 / 480 = 64,85 %
PAIRE Nr : 9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 47,15 % 1 NS 5C W-3 150 12 75.00
2 NS 4C E-1 50 10 62.50
3 NS 1C S+1 110 8 50.00 µ Tbl = 62,50 %
16 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 44,14 % 4 NS 4P W-2 200 15 93.75
5 NS 4C N+2 680 4 25.00
6 NS 3T E = -110 6 37.50 µ Tbl = 52,08 %
15 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 43,24 % 7 NS Pass Passe 10 62.50
8 NS 1T E+3 -130 11 68.75
9 NS 2PcN+1 570 14 87.50 µ Tbl = 72,92 %
14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 44,40 %10 NS 3S S+4 720 15 93.75
11 NS 5KcE-1 100 6 37.50
12 NS 1S S+1 120 13 81.25 µ Tbl = 70,83 %
13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 51,34 %13 NS 2S N-1 -100 9 56.25
14 NS 2S N+2 180 11 68.75
15 NS 5K N-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 45,83 %
12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 52,08 %16 NS 4C W-1 100 12 75.00
17 NS 1S S = 90 6 37.50
18 NS 1S N = 90 12 75.00 µ Tbl = 62,50 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Christian : 46,57 %19 NS 2S E+2 -180 11 68.75
20 NS 3C W-2 200 16 100.00
21 NS 3C N-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 60,42 %
20 LAENENS René -NELIS Claude : 65,72 %25 NS 2P W-1 100 16 100.00
26 NS 3P S = 140 10 62.50
27 NS 2P N+2 170 9 56.25 µ Tbl = 72,92 %
19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 57,25 %28 NS 4P W-1 50 8.9 55.62
29 NS 3S N-2 -200 0 0.00
30 NS 4C N-1 -50 0.8 5.00 µ Tbl = 20,21 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 47,62 %31 NS 3P W+3 -230 3 18.75
32 NS 6T S = 920 15 93.75
33 NS 2S N+1 150 11 68.75 µ Tbl = 60,42 %
Total : 278,7 / 480 = 58,06 %
PAIRE Nr : 10 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis
19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 57,25 % 1 NS 4KcE-2 300 14 87.50
2 NS 5KcW-4 800 16 100.00
3 NS 1C S = 80 1 6.25 µ Tbl = 64,58 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 47,62 % 4 NS 3S W+1 -630 0 0.00
5 NS 6C N = 1430 10 62.50
6 NS 3S W-1 100 13 81.25 µ Tbl = 47,92 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 47,15 % 7 NS 2K W+1 -110 1 6.25
8 NS 4KcN-5 -1100 0 0.00
9 NS 2P N+1 140 8 50.00 µ Tbl = 18,75 %
16 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 44,14 %10 NS 3S S+4 720 15 93.75
11 NS 5K E+1 -420 2 12.50
12 NS 2P W-2 100 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
15 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 43,24 %13 NS 2S N-1 -100 9 56.25
14 NS 1ScE-2 300 15 93.75
15 NS 3P E-3 150 9 56.25 µ Tbl = 68,75 %
14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 44,40 %16 NS 1P E+1 -110 6 37.50
17 NS 1S E = -90 2 12.50
18 NS 2PxE = -640 0 0.00 µ Tbl = 16,67 %
13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 51,34 %19 NS 3S E+1 -630 6 37.50
20 NS 3C W+1 -170 0 0.00
21 NS 3P N = 140 12 75.00 µ Tbl = 37,50 %
12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 52,08 %22 NS 6C N+1 1010 10 62.50
23 NS 3S E-3 300 16 100.00
24 NS 2P W = -110 0 0.00 µ Tbl = 54,17 %
21 POULAERT Gilbert -STIENON Annie : 50,30 %28 NS 4P W-1 50 8.9 55.62
29 NS 2S N = 120 8.9 55.62
30 NS 3S N = 400 8.9 55.62 µ Tbl = 55,62 %
20 LAENENS René -NELIS Claude : 65,72 %31 NS 4P W+1 -450 0 0.00
32 NS 6TcS-1 -100 3 18.75
33 NS 2S N = 120 0 0.00 µ Tbl = 6,25 %
Total : 200,7 / 480 = 41,81 %
PAIRE Nr : 11 -
21 POULAERT Gilbert -STIENON Annie : 50,30 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 LAENENS René -NELIS Claude : 65,72 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 57,25 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 47,62 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 47,15 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 44,14 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 43,24 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard : 44,40 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 51,34 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Christian : 46,57 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 528 = 0,00 %
PAIRE Nr : 12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques
1 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 44,00 % 1 EO 4PcN-1 -100 9 56.25
2 EO 4C E = -420 15 93.75
3 EO 1C S+1 110 8 50.00 µ Tbl = 66,67 %
7 CASSART Guy -COLLET Claudine : 45,46 % 4 EO 4PcW-1 200 1 6.25
5 EO 6C N+1 1460 1 6.25
6 EO 3S E = -600 15 93.75 µ Tbl = 35,42 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 48,40 % 7 EO 3K W = -110 15 93.75
8 EO 4T E+1 -150 9 56.25
9 EO 3KcE-3 800 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,85 %10 EO 3S S-1 -100 9 56.25
11 EO 7KcE-2 300 8 50.00
12 EO 1S S+2 150 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 61,73 %13 EO 2S N-1 -100 7 43.75
14 EO 1ScE-2 300 1 6.25
15 EO 3K N+1 130 10 62.50 µ Tbl = 37,50 %
9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,06 %16 EO 4C W-1 100 4 25.00
17 EO 1S S = 90 10 62.50
18 EO 1S N = 90 4 25.00 µ Tbl = 37,50 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 40,23 %19 EO 2K E+3 -150 2 12.50
20 EO 3C W = -140 11 68.75
21 EO 3K S-2 -200 16 100.00 µ Tbl = 60,42 %
10 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis : 41,81 %22 EO 6C N+1 1010 6 37.50
23 EO 3S E-3 300 0 0.00
24 EO 2P W = -110 16 100.00 µ Tbl = 45,83 %
5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 43,08 %25 EO 3S W+1 -630 15 93.75
26 EO 3K W = -110 16 100.00
27 EO 2P N = 110 12 75.00 µ Tbl = 89,58 %
6 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 52,33 %31 EO 3P W+2 -200 5 31.25
32 EO 3S S-2 -100 13 81.25
33 EO 2C S+1 140 12 75.00 µ Tbl = 62,50 %
Total : 250,0 / 480 = 52,08 %
PAIRE Nr : 13 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
7 CASSART Guy -COLLET Claudine : 45,46 % 1 EO 4PcS-2 -300 14 87.50
2 EO 4C E-1 50 6 37.50
3 EO 3C S = 140 2 12.50 µ Tbl = 45,83 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 48,40 % 4 EO 4C W = -620 14 87.50
5 EO 6C N = 1430 6 37.50
6 EO 2P S-1 -50 8 50.00 µ Tbl = 58,33 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,85 % 7 EO 3P N = 140 0 0.00
8 EO 3S E-1 50 0 0.00
9 EO 1P N = 80 12 75.00 µ Tbl = 25,00 %
3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 61,73 %10 EO 3S N-1 -100 9 56.25
11 EO 4P N+1 450 3 18.75
12 EO 2P E-1 50 13 81.25 µ Tbl = 52,08 %
9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,06 %13 EO 2S N-1 -100 7 43.75
14 EO 2S N+2 180 5 31.25
15 EO 5K N-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 54,17 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 40,23 %16 EO 4C W = -620 16 100.00
17 EO 2K S+1 110 2 12.50
18 EO 4P W-2 100 1 6.25 µ Tbl = 39,58 %
10 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis : 41,81 %19 EO 3S E+1 -630 10 62.50
20 EO 3C W+1 -170 16 100.00
21 EO 3P N = 140 4 25.00 µ Tbl = 62,50 %
5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 43,08 %22 EO 4C N+3 510 15 93.75
23 EO 2P W = -110 12 75.00
24 EO 3P W-2 100 7 43.75 µ Tbl = 70,83 %
11 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 52,33 %28 EO 4P W-1 50 7.1 44.38
29 EO 3S N-1 -100 11.6 72.50
30 EO 3S S = 400 7.1 44.38 µ Tbl = 53,75 %
Total : 221,8 / 432 = 51,34 %
PAIRE Nr : 14 ROEGIERS Marga -DACHET Gérard
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,85 % 4 EO 4P W-1 100 6 37.50
5 EO 6C N+1 1460 1 6.25
6 EO 4T E-1 100 3 18.75 µ Tbl = 20,83 %
3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 61,73 % 7 EO 3K E-1 100 3 18.75
8 EO 3T E = -110 2 12.50
9 EO 3P N-1 -50 15 93.75 µ Tbl = 41,67 %
9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,06 %10 EO 3S S+4 720 1 6.25
11 EO 5KcE-1 100 10 62.50
12 EO 1S S+1 120 3 18.75 µ Tbl = 29,17 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 40,23 %13 EO 2S N-1 -100 7 43.75
14 EO 2S N+2 180 5 31.25
15 EO 4C S-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 54,17 %
10 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis : 41,81 %16 EO 1P E+1 -110 10 62.50
17 EO 1S E = -90 14 87.50
18 EO 2PxE = -640 16 100.00 µ Tbl = 83,33 %
5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 43,08 %19 EO 3S W+1 -630 10 62.50
20 EO 3C W = -140 11 68.75
21 EO 2P N+1 140 4 25.00 µ Tbl = 52,08 %
11 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 52,33 %25 EO 2C N-1 -50 3 18.75
26 EO 4T W-2 200 0 0.00
27 EO 4P N = 420 2 12.50 µ Tbl = 10,42 %
1 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 44,00 %28 EO 4P W = -420 15.2 95.00
29 EO 3S N-1 -100 11.6 72.50
30 EO 3S S+1 430 0 0.00 µ Tbl = 55,83 %
7 CASSART Guy -COLLET Claudine : 45,46 %31 EO 3P W+2 -200 5 31.25
32 EO 3T S+1 130 8 50.00
33 EO 2C S+1 140 12 75.00 µ Tbl = 52,08 %
Total : 191,8 / 432 = 44,40 %
PAIRE Nr : 15 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,85 % 1 EO 3PcN = 530 0 0.00
2 EO 2C E = -110 12 75.00
3 EO 2C S = 110 8 50.00 µ Tbl = 41,67 %
9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,06 % 7 EO Pass Passe 6 37.50
8 EO 1T E+3 -130 5 31.25
9 EO 2PcN+1 570 2 12.50 µ Tbl = 27,08 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 40,23 %10 EO 3S S-1 -100 9 56.25
11 EO 5KcE = -550 16 100.00
12 EO 1S S+1 120 3 18.75 µ Tbl = 58,33 %
10 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis : 41,81 %13 EO 2S N-1 -100 7 43.75
14 EO 1ScE-2 300 1 6.25
15 EO 3P E-3 150 7 43.75 µ Tbl = 31,25 %
5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 43,08 %16 EO 3C W-1 100 4 25.00
17 EO 3S S-2 -100 16 100.00
18 EO 4P E-2 100 1 6.25 µ Tbl = 43,75 %
11 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 52,33 %22 EO 6C N+1 1010 6 37.50
23 EO 2P W = -110 12 75.00
24 EO 2P W-2 100 7 43.75 µ Tbl = 52,08 %
1 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 44,00 %25 EO 2P W = -110 10 62.50
26 EO 3P S = 140 6 37.50
27 EO 2P N+2 170 7 43.75 µ Tbl = 47,92 %
7 CASSART Guy -COLLET Claudine : 45,46 %28 EO 4P W-1 50 7.1 44.38
29 EO 3S N = 600 3.5 21.88
30 EO 3S S-1 -50 15.2 95.00 µ Tbl = 53,75 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 48,40 %31 EO 2P W+3 -200 5 31.25
32 EO 3S S = 400 6 37.50
33 EO 2S N+1 150 5 31.25 µ Tbl = 33,33 %
Total : 186,8 / 432 = 43,24 %
PAIRE Nr : 16 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 61,73 % 1 EO 5T E-1 50 6 37.50
2 EO 4C E-1 50 6 37.50
3 EO 2P E-4 400 0 0.00 µ Tbl = 25,00 %
9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,06 % 4 EO 4P W-2 200 1 6.25
5 EO 4C N+2 680 12 75.00
6 EO 3T E = -110 10 62.50 µ Tbl = 47,92 %
10 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis : 41,81 %10 EO 3S S+4 720 1 6.25
11 EO 5K E+1 -420 14 87.50
12 EO 2P W-2 100 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 43,08 %13 EO 2S N-1 -100 7 43.75
14 EO 3T S+1 130 12 75.00
15 EO 3S S = 600 1 6.25 µ Tbl = 41,67 %
11 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 52,33 %19 EO 3S E+2 -660 15 93.75
20 EO 3C W = -140 11 68.75
21 EO 3P N = 140 4 25.00 µ Tbl = 62,50 %
1 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 44,00 %22 EO 6C N+1 1010 6 37.50
23 EO 4P W-1 100 6 37.50
24 EO 2S E-1 50 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
7 CASSART Guy -COLLET Claudine : 45,46 %25 EO 2CcN-1 -100 7 43.75
26 EO 3P S = 140 6 37.50
27 EO 4P N-1 -50 15 93.75 µ Tbl = 58,33 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 48,40 %28 EO 4P W-1 50 7.1 44.38
29 EO 3S N = 600 3.5 21.88
30 EO 3S S = 400 7.1 44.38 µ Tbl = 36,88 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,85 %31 EO 3P W+2 -200 5 31.25
32 EO 6T N = 920 1 6.25
33 EO 2S N+1 150 5 31.25 µ Tbl = 22,92 %
Total : 190,7 / 432 = 44,14 %
PAIRE Nr : 17 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,06 % 1 EO 5C W-3 150 4 25.00
2 EO 4C E-1 50 6 37.50
3 EO 1C S+1 110 8 50.00 µ Tbl = 37,50 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 40,23 % 4 EO 4C W-1 100 6 37.50
5 EO 4C N+2 680 12 75.00
6 EO 3S W = -600 15 93.75 µ Tbl = 68,75 %
10 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis : 41,81 % 7 EO 2K W+1 -110 15 93.75
8 EO 4KcN-5 -1100 16 100.00
9 EO 2P N+1 140 8 50.00 µ Tbl = 81,25 %
11 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 52,33 %16 EO 4C W-1 100 4 25.00
17 EO 2CcW-1 100 7 43.75
18 EO 2S W+1 -150 14 87.50 µ Tbl = 52,08 %
1 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 44,00 %19 EO 3S E+2 -660 15 93.75
20 EO 2C W = -110 5 31.25
21 EO 3P N = 140 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
7 CASSART Guy -COLLET Claudine : 45,46 %22 EO 6C N+1 1010 6 37.50
23 EO 4P W-2 200 2 12.50
24 EO 4CcE-2 300 0 0.00 µ Tbl = 16,67 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 48,40 %25 EO 3S E+1 -630 15 93.75
26 EO 4T W-1 100 13 81.25
27 EO 4P N = 420 2 12.50 µ Tbl = 62,50 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,85 %28 EO 4P W-1 50 7.1 44.38
29 EO 3S N = 600 3.5 21.88
30 EO 3S S = 400 7.1 44.38 µ Tbl = 36,88 %
3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 61,73 %31 EO 3P E+2 -200 5 31.25
32 EO 3S N+1 430 4 25.00
33 EO 2S N+2 180 0 0.00 µ Tbl = 18,75 %
Total : 203,7 / 432 = 47,15 %
PAIRE Nr : 18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 40,23 % 1 EO 4PcN-2 -300 14 87.50
2 EO 3C E-1 50 6 37.50
3 EO 1C S = 80 15 93.75 µ Tbl = 72,92 %
10 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis : 41,81 % 4 EO 3S W+1 -630 16 100.00
5 EO 6C N = 1430 6 37.50
6 EO 3S W-1 100 3 18.75 µ Tbl = 52,08 %
5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 43,08 % 7 EO 1S E-1 100 3 18.75
8 EO 4T E = -130 5 31.25
9 EO 2S E-2 200 5 31.25 µ Tbl = 27,08 %
11 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 44,00 %16 EO 4C W-1 100 4 25.00
17 EO 1S N-1 -50 12 75.00
18 EO 2C S-1 -100 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
7 CASSART Guy -COLLET Claudine : 45,46 %19 EO 3S E+1 -630 10 62.50
20 EO 4K N = 130 2 12.50
21 EO 3C W-1 50 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 48,40 %22 EO 6C N+1 1010 6 37.50
23 EO 2P W+1 -140 16 100.00
24 EO 2P W-1 50 12 75.00 µ Tbl = 70,83 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,85 %25 EO 2C N-1 -50 3 18.75
26 EO 3P S = 140 6 37.50
27 EO 4P N = 420 2 12.50 µ Tbl = 22,92 %
3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 61,73 %28 EO 5P E-2 100 0 0.00
29 EO 3S N-1 -100 11.6 72.50
30 EO 3S N = 400 7.1 44.38 µ Tbl = 38,96 %
9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,06 %31 EO 3P W+3 -230 13 81.25
32 EO 6T S = 920 1 6.25
33 EO 2S N+1 150 5 31.25 µ Tbl = 39,58 %
Total : 205,7 / 432 = 47,62 %
PAIRE Nr : 19 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon
10 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis : 41,81 % 1 EO 4KcE-2 300 2 12.50
2 EO 5KcW-4 800 0 0.00
3 EO 1C S = 80 15 93.75 µ Tbl = 35,42 %
5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 43,08 % 4 EO 3C W+1 -170 12 75.00
5 EO 4C S+2 680 12 75.00
6 EO 2S W = -120 12 75.00 µ Tbl = 75,00 %
11 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 52,33 %10 EO 3S S-1 -100 9 56.25
11 EO 5CcS+1 750 0 0.00
12 EO 3T S = 110 7 43.75 µ Tbl = 33,33 %
1 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 44,00 %13 EO 2S N-1 -100 7 43.75
14 EO 1S E-2 100 16 100.00
15 EO 3PcW-2 300 4 25.00 µ Tbl = 56,25 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 48,40 %19 EO 1S E+3 -180 5 31.25
20 EO 3C W = -140 11 68.75
21 EO 2P N = 110 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,85 %22 EO 6C N+1 1010 6 37.50
23 EO 2P W = -110 12 75.00
24 EO 3S W-3 150 3 18.75 µ Tbl = 43,75 %
3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 61,73 %25 EO 2CcN-1 -100 7 43.75
26 EO 4T E-1 100 13 81.25
27 EO 4P N-1 -50 15 93.75 µ Tbl = 72,92 %
9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,06 %28 EO 4P W-1 50 7.1 44.38
29 EO 3S N-2 -200 16 100.00
30 EO 4C N-1 -50 15.2 95.00 µ Tbl = 79,79 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 40,23 %31 EO 3P W+3 -230 13 81.25
32 EO 3S S-2 -100 13 81.25
33 EO 2S N+1 150 5 31.25 µ Tbl = 64,58 %
Total : 247,3 / 432 = 57,25 %
PAIRE Nr : 20 LAENENS René -NELIS Claude
5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 43,08 % 1 EO 4PcS-2 -300 14 87.50
2 EO 4C E = -420 15 93.75
3 EO 2C S = 110 8 50.00 µ Tbl = 77,08 %
11 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 52,33 % 7 EO 1S E = -90 10 62.50
8 EO 4T E+1 -150 9 56.25
9 EO 3P N-1 -50 15 93.75 µ Tbl = 70,83 %
1 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 44,00 %10 EO 4C S-1 -100 9 56.25
11 EO 6P N-1 -50 12 75.00
12 EO 3T S = 110 7 43.75 µ Tbl = 58,33 %
7 CASSART Guy -COLLET Claudine : 45,46 %13 EO 2S N-2 -200 16 100.00
14 EO 3T S+1 130 12 75.00
15 EO 6K N-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 87,50 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 48,40 %16 EO 3C W = -140 13 81.25
17 EO 2C W-2 100 7 43.75
18 EO 2P W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 56,25 %
3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 61,73 %22 EO 6C N+1 1010 6 37.50
23 EO 4P E-1 100 6 37.50
24 EO 2P E-1 50 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,06 %25 EO 2P W-1 100 0 0.00
26 EO 3P S = 140 6 37.50
27 EO 2P N+2 170 7 43.75 µ Tbl = 27,08 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 40,23 %28 EO 4P W = -420 15.2 95.00
29 EO 2S N-1 -100 11.6 72.50
30 EO 3S S = 400 7.1 44.38 µ Tbl = 70,63 %
10 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis : 41,81 %31 EO 4P W+1 -450 16 100.00
32 EO 6TcS-1 -100 13 81.25
33 EO 2S N = 120 16 100.00 µ Tbl = 93,75 %
Total : 283,9 / 432 = 65,72 %
PAIRE Nr : 21 POULAERT Gilbert -STIENON Annie
11 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 52,33 % 4 EO 4C E-1 100 6 37.50
5 EO 6C S = 1430 6 37.50
6 EO 2S W-1 100 3 18.75 µ Tbl = 31,25 %
1 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 44,00 % 7 EO 1S E = -90 10 62.50
8 EO 3S E = -400 14 87.50
9 EO 3S E-2 200 5 31.25 µ Tbl = 60,42 %
7 CASSART Guy -COLLET Claudine : 45,46 %10 EO 2PcW = -670 16 100.00
11 EO 4P N = 420 6 37.50
12 EO 1S S-2 -200 16 100.00 µ Tbl = 79,17 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 48,40 %13 EO 2S N-1 -100 7 43.75
14 EO 2T N+2 130 12 75.00
15 EO 5K N = 600 1 6.25 µ Tbl = 41,67 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,85 %16 EO 3C W = -140 13 81.25
17 EO 2P S = 110 2 12.50
18 EO 2P E = -110 12 75.00 µ Tbl = 56,25 %
3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 61,73 %19 EO 3S E-1 100 0 0.00
20 EO 2C E = -110 5 31.25
21 EO 2P N+1 140 4 25.00 µ Tbl = 18,75 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 40,23 %25 EO 2CcN-3 -500 12 75.00
26 EO 3P S = 140 6 37.50
27 EO 2P N+1 140 10 62.50 µ Tbl = 58,33 %
10 DAPHNE Chantal -ROSOUX Louis : 41,81 %28 EO 4P W-1 50 7.1 44.38
29 EO 2S N = 120 7.1 44.38
30 EO 3S N = 400 7.1 44.38 µ Tbl = 44,38 %
5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 43,08 %31 EO 3P W+2 -200 5 31.25
32 EO 3S S-2 -100 13 81.25
33 EO 2C S+1 140 12 75.00 µ Tbl = 62,50 %
Total : 217,3 / 432 = 50,30 %
PAIRE Nr : 22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Christian
6 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 52,33 % 1 EO 4PcN-1 -100 9 56.25
2 EO 4C E-1 50 6 37.50
3 EO 2C S = 110 8 50.00 µ Tbl = 47,92 %
1 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 44,00 % 4 EO 2C W+1 -140 10 62.50
5 EO 3S S-2 -200 16 100.00
6 EO 3S E-1 100 3 18.75 µ Tbl = 60,42 %
7 CASSART Guy -COLLET Claudine : 45,46 % 7 EO 2K E = -90 10 62.50
8 EO 3P S-4 -200 12 75.00
9 EO 1S E-1 100 10 62.50 µ Tbl = 66,67 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 48,40 %10 EO 3S S-1 -100 9 56.25
11 EO 4P N+1 450 3 18.75
12 EO 2P W-1 50 13 81.25 µ Tbl = 52,08 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 64,85 %13 EO 2S N-1 -100 7 43.75
14 EO 1S E-3 150 8 50.00
15 EO 3K N+2 150 7 43.75 µ Tbl = 45,83 %
3 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 61,73 %16 EO 4C E-1 100 4 25.00
17 EO 1P N+1 110 2 12.50
18 EO 2P E-1 50 7 43.75 µ Tbl = 27,08 %
9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,06 %19 EO 2S E+2 -180 5 31.25
20 EO 3C W-2 200 0 0.00
21 EO 3C N-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 39,58 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 40,23 %22 EO 4C N+3 510 15 93.75
23 EO 4P W-1 100 6 37.50
24 EO 3S W-3 150 3 18.75 µ Tbl = 50,00 %
5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 43,08 %28 EO 4P W-1 50 7.1 44.38
29 EO 3PcE-4 1100 0 0.00
30 EO 3S S = 400 7.1 44.38 µ Tbl = 29,58 %
11 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 201,2 / 432 = 46,57 %
|
|