|
Tournoi du 21-03-11
1 66,25 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
2 54,17 3 STEED Adrian -CASSART Guy
~ 54,17 9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette
4 51,46 1 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
~ 51,46 6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
6 49,79 7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
7 46,67 4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne
8 46,25 5 DACHET Gérard -ROGIERS Marga
9 29,79 2 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques
10 0,00 10 -
Classement des Est-Ouest
1 59,49 16 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe
2 56,71 18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard
3 55,32 20 NELIS Claude -COLLET Claudine
4 53,24 15 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude
5 50,23 12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques
6 49,31 17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
7 48,15 19 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert
8 45,37 11 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger
9 44,68 13 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse
10 37,50 14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
PAIRE Nr : 1 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
11 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger : 45,37 % 1 NS 3S S = 400 5 31.25
2 NS 3C W-1 50 8 50.00
3 NS 2C S-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 56,25 %
13 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 44,68 % 4 NS 2P E-1 100 6 37.50
5 NS 6TcN-2 -500 6 37.50
6 NS 2S E-1 100 13 81.25 µ Tbl = 52,08 %
12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 50,23 % 7 NS 2K N = 90 4 25.00
8 NS 5C E = -450 13 81.25
9 NS 3P W-2 200 10 62.50 µ Tbl = 56,25 %
16 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 59,49 %10 NS 3C W-1 100 9 56.25
11 NS 2PcS-3 -500 0 0.00
12 NS 4P E = -420 4 25.00 µ Tbl = 27,08 %
17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 49,31 %13 NS 4C S+2 680 12 75.00
14 NS 3S S+3 490 13 81.25
15 NS 2C E-1 50 11 68.75 µ Tbl = 75,00 %
18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 56,71 %16 NS 3C E = -140 0 0.00
17 NS 2C N-1 -50 6 37.50
18 NS 3S E = -400 0 0.00 µ Tbl = 12,50 %
19 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert : 48,15 %19 NS 2C W-1 100 13 81.25
20 NS 2P S+1 140 11 68.75
21 NS 3S W-1 50 14 87.50 µ Tbl = 79,17 %
20 NELIS Claude -COLLET Claudine : 55,32 %22 NS 3ScE-3 800 15 93.75
23 NS 2PcW = -670 0 0.00
24 NS 5K S = 400 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 37,50 %25 NS 5C S-1 -50 14 87.50
26 NS 3P W-2 200 15 93.75
27 NS 1S W+1 -120 6 37.50 µ Tbl = 72,92 %
15 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 53,24 %28 NS 4P E-1 50 12 75.00
29 NS 6P W = -1430 1 6.25
30 NS 4P S-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 31,25 %
Total : 247,0 / 480 = 51,46 %
PAIRE Nr : 2 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques
13 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 44,68 % 1 NS 3S S+1 430 12 75.00
2 NS 2S E-3 150 16 100.00
3 NS 2C S-2 -100 5 31.25 µ Tbl = 68,75 %
12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 50,23 % 4 NS 3P E+1 -170 0 0.00
5 NS 5KcE = -550 4 25.00
6 NS 2P E-1 100 13 81.25 µ Tbl = 35,42 %
11 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger : 45,37 % 7 NS 2T N-1 -100 0 0.00
8 NS 4C E+1 -450 13 81.25
9 NS 3P W-1 100 4 25.00 µ Tbl = 35,42 %
20 NELIS Claude -COLLET Claudine : 55,32 %10 NS 3C W = -140 0 0.00
11 NS 3S W+1 -430 2 12.50
12 NS 4P E = -420 4 25.00 µ Tbl = 12,50 %
14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 37,50 %13 NS 4C S+2 680 12 75.00
14 NS 3S S = 400 0 0.00
15 NS 2C E-1 50 11 68.75 µ Tbl = 47,92 %
15 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 53,24 %16 NS 3K W+1 -130 2 12.50
17 NS 1S N = 90 10 62.50
18 NS 2K W-1 50 7 43.75 µ Tbl = 39,58 %
16 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 59,49 %19 NS 2K S-1 -50 6 37.50
20 NS 1S S-1 -100 0 0.00
21 NS 3S W = -400 0 0.00 µ Tbl = 12,50 %
17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 49,31 %22 NS 4T E-1 100 6 37.50
23 NS 3K W+1 -130 2 12.50
24 NS 4PcN-4 -800 0 0.00 µ Tbl = 16,67 %
18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 56,71 %25 NS 4P E+1 -650 9 56.25
26 NS 2P W = -110 0 0.00
27 NS 1ScS-3 -500 0 0.00 µ Tbl = 18,75 %
19 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert : 48,15 %28 NS 3S E = -400 4 25.00
29 NS 6P W = -1430 1 6.25
30 NS 3K N-3 -150 0 0.00 µ Tbl = 10,42 %
Total : 143,0 / 480 = 29,79 %
PAIRE Nr : 3 STEED Adrian -CASSART Guy
12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 50,23 % 1 NS 3S N = 400 5 31.25
2 NS 3C E-2 100 13 81.25
3 NS 2C S-2 -100 5 31.25 µ Tbl = 47,92 %
11 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger : 45,37 % 4 NS 4P E-2 200 13 81.25
5 NS 4P S = 620 12 75.00
6 NS 3K S-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 66,67 %
13 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 44,68 % 7 NS 1S E-2 200 14 87.50
8 NS 5C W+1 -480 7 43.75
9 NS 3PcE-1 200 10 62.50 µ Tbl = 64,58 %
18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 56,71 %10 NS 3C W-1 100 9 56.25
11 NS 2S W+1 -150 7 43.75
12 NS 4P E = -420 4 25.00 µ Tbl = 41,67 %
19 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert : 48,15 %13 NS 3S N+2 660 5 31.25
14 NS 3S S+2 460 7 43.75
15 NS 2S N-1 -100 5 31.25 µ Tbl = 35,42 %
20 NELIS Claude -COLLET Claudine : 55,32 %16 NS 3C E-2 200 15 93.75
17 NS 2C N-2 -100 1 6.25
18 NS 2C E = -110 4 25.00 µ Tbl = 41,67 %
14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 37,50 %19 NS 1S S-1 -50 6 37.50
20 NS 2P S+2 170 16 100.00
21 NS 2S W-1 50 14 87.50 µ Tbl = 75,00 %
15 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 53,24 %22 NS 5TcE-3 800 15 93.75
23 NS 3C N-1 -100 6 37.50
24 NS 5CcE-4 800 16 100.00 µ Tbl = 77,08 %
16 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 59,49 %25 NS 5TcW+2 -1150 0 0.00
26 NS 1S S+2 150 11 68.75
27 NS 1S E+1 -120 6 37.50 µ Tbl = 35,42 %
17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 49,31 %28 NS 3S E = -400 4 25.00
29 NS 6S E-1 100 13 81.25
30 NS 2P S+1 140 10 62.50 µ Tbl = 56,25 %
Total : 260,0 / 480 = 54,17 %
PAIRE Nr : 4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne
17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 49,31 % 1 NS 5T S-1 -50 0 0.00
2 NS 3K N-2 -200 0 0.00
3 NS 2C S-2 -100 5 31.25 µ Tbl = 10,42 %
16 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 59,49 % 4 NS 3P E-2 200 13 81.25
5 NS 4CcE = -590 1 6.25
6 NS 3T N-3 -150 2 12.50 µ Tbl = 33,33 %
15 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 53,24 % 7 NS 2C N = 110 11 68.75
8 NS 5C E+1 -480 7 43.75
9 NS 3P W-2 200 10 62.50 µ Tbl = 58,33 %
14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 37,50 %10 NS 3C W-1 100 9 56.25
11 NS 2P S-2 -100 16 100.00
12 NS 4P E = -420 4 25.00 µ Tbl = 60,42 %
20 NELIS Claude -COLLET Claudine : 55,32 %13 NS 3S N+2 660 5 31.25
14 NS 3S S+3 490 13 81.25
15 NS 2P S-2 -200 2 12.50 µ Tbl = 41,67 %
19 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert : 48,15 %16 NS 5K W-2 200 15 93.75
17 NS 2C N = 110 14 87.50
18 NS 3P E-1 50 7 43.75 µ Tbl = 75,00 %
18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 56,71 %19 NS 2S S-1 -50 6 37.50
20 NS 2P N+1 140 11 68.75
21 NS 3S W-1 50 14 87.50 µ Tbl = 64,58 %
13 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 44,68 %22 NS 3T E+1 -130 2 12.50
23 NS 2K W+1 -110 4 25.00
24 NS 5KcS = 550 13 81.25 µ Tbl = 39,58 %
12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 50,23 %25 NS 4PcE = -790 4 25.00
26 NS 3S S-1 -100 2 12.50
27 NS 1S W+1 -120 6 37.50 µ Tbl = 25,00 %
11 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger : 45,37 %28 NS 4P E-1 50 12 75.00
29 NS 4P E+1 -650 6 37.50
30 NS 2P S+1 140 10 62.50 µ Tbl = 58,33 %
Total : 224,0 / 480 = 46,67 %
PAIRE Nr : 5 DACHET Gérard -ROGIERS Marga
18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 56,71 % 1 NS 3S S = 400 5 31.25
2 NS 2S E-1 50 8 50.00
3 NS 2C S-2 -100 5 31.25 µ Tbl = 37,50 %
17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 49,31 % 4 NS 4P E-2 200 13 81.25
5 NS 6CcW-1 100 10 62.50
6 NS 3KcS-3 -500 0 0.00 µ Tbl = 47,92 %
16 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 59,49 % 7 NS 2PcE-2 500 16 100.00
8 NS 5C E = -450 13 81.25
9 NS 3C N-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 60,42 %
11 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger : 45,37 %10 NS 2C W-1 100 9 56.25
11 NS 1S W+2 -150 7 43.75
12 NS 4P E = -420 4 25.00 µ Tbl = 41,67 %
15 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 53,24 %13 NS 5K S+1 620 0 0.00
14 NS 3S S+1 430 3 18.75
15 NS 2C E-1 50 11 68.75 µ Tbl = 29,17 %
14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 37,50 %16 NS 3K W = -110 4 25.00
17 NS 2C S = 110 14 87.50
18 NS 4P E-2 100 13 81.25 µ Tbl = 64,58 %
20 NELIS Claude -COLLET Claudine : 55,32 %19 NS 2S S-1 -50 6 37.50
20 NS 2P N = 110 5 31.25
21 NS 1S W+3 -180 2 12.50 µ Tbl = 27,08 %
19 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert : 48,15 %22 NS 5T E-2 200 10 62.50
23 NS 3T S+1 130 11 68.75
24 NS 4C W-1 50 4 25.00 µ Tbl = 52,08 %
13 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 44,68 %25 NS 5CcS-1 -100 12 75.00
26 NS 2T S = 90 4 25.00
27 NS 1S W+1 -120 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 50,23 %28 NS 3S W = -400 4 25.00
29 NS 6P W-1 100 13 81.25
30 NS 2P S+1 140 10 62.50 µ Tbl = 56,25 %
Total : 222,0 / 480 = 46,25 %
PAIRE Nr : 6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
19 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert : 48,15 % 1 NS 3S S = 400 5 31.25
2 NS 2C W-1 50 8 50.00
3 NS 3S N-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 56,25 %
18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 56,71 % 4 NS 4P E-1 100 6 37.50
5 NS 5PcS-1 -200 8 50.00
6 NS 2P E-1 100 13 81.25 µ Tbl = 56,25 %
17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 49,31 % 7 NS 2K S = 90 4 25.00
8 NS 5CcE+1 -750 0 0.00
9 NS 4C N+1 450 16 100.00 µ Tbl = 41,67 %
12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 50,23 %10 NS 3C W-1 100 9 56.25
11 NS 2K E+1 -110 13 81.25
12 NS 3P E+1 -170 13 81.25 µ Tbl = 72,92 %
11 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger : 45,37 %13 NS 6K S = 1370 16 100.00
14 NS 3S S+3 490 13 81.25
15 NS 3P S-3 -300 0 0.00 µ Tbl = 60,42 %
16 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 59,49 %16 NS 2P S-1 -50 6 37.50
17 NS 3S N-1 -50 6 37.50
18 NS 1C W+2 -140 2 12.50 µ Tbl = 29,17 %
15 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 53,24 %19 NS 2S S-2 -100 0 0.00
20 NS 2T E = -90 2 12.50
21 NS 1S W+1 -120 6 37.50 µ Tbl = 16,67 %
14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 37,50 %22 NS 4TcW-1 200 10 62.50
23 NS 3T S+1 130 11 68.75
24 NS 4CcW-1 100 6 37.50 µ Tbl = 56,25 %
20 NELIS Claude -COLLET Claudine : 55,32 %25 NS 4P E+1 -650 9 56.25
26 NS 4K N = 130 7 43.75
27 NS 1S S-2 -100 12 75.00 µ Tbl = 58,33 %
13 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 44,68 %28 NS 4P E-1 50 12 75.00
29 NS 4P W+2 -680 4 25.00
30 NS 3P S+1 170 16 100.00 µ Tbl = 66,67 %
Total : 247,0 / 480 = 51,46 %
PAIRE Nr : 7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
20 NELIS Claude -COLLET Claudine : 55,32 % 1 NS 3S N+1 430 12 75.00
2 NS 2C W = -110 4 25.00
3 NS 2C S-2 -100 5 31.25 µ Tbl = 43,75 %
19 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert : 48,15 % 4 NS 2P E = -110 2 12.50
5 NS 4CcE = -590 1 6.25
6 NS 2P E-1 100 13 81.25 µ Tbl = 33,33 %
18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 56,71 % 7 NS 2K S = 90 4 25.00
8 NS 4C E+1 -450 13 81.25
9 NS 4P W-1 100 4 25.00 µ Tbl = 43,75 %
13 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 44,68 %10 NS 2C W = -110 2 12.50
11 NS 1S E+2 -150 7 43.75
12 NS 3P E+1 -170 13 81.25 µ Tbl = 45,83 %
12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 50,23 %13 NS 3S N+2 660 5 31.25
14 NS 3S S+1 430 3 18.75
15 NS 3CcE-2 300 16 100.00 µ Tbl = 50,00 %
11 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger : 45,37 %16 NS 3P S = 140 11 68.75
17 NS 2C N-1 -50 6 37.50
18 NS 3P E-2 100 13 81.25 µ Tbl = 62,50 %
17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 49,31 %19 NS 2C W-1 100 13 81.25
20 NS 2P S+1 140 11 68.75
21 NS 1S W = -90 8 50.00 µ Tbl = 66,67 %
16 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 59,49 %22 NS 3KcW-1 200 10 62.50
23 NS 3C S = 140 15 93.75
24 NS 5KcN-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 56,25 %
15 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 53,24 %25 NS 4PcW = -790 4 25.00
26 NS 2K N+2 130 7 43.75
27 NS 1S W+1 -120 6 37.50 µ Tbl = 35,42 %
14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 37,50 %28 NS 4P E-1 50 12 75.00
29 NS 6P W-1 100 13 81.25
30 NS 2S N = 120 4 25.00 µ Tbl = 60,42 %
Total : 239,0 / 480 = 49,79 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 37,50 % 1 NS 3S S+2 460 16 100.00
2 NS 2S E-2 100 13 81.25
3 NS 2C S-2 -100 5 31.25 µ Tbl = 70,83 %
20 NELIS Claude -COLLET Claudine : 55,32 % 4 NS 3P E-2 200 13 81.25
5 NS 4P S+1 650 14 87.50
6 NS 3T S-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 70,83 %
19 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert : 48,15 % 7 NS 2K S+1 110 11 68.75
8 NS 4CcE+1 -690 2 12.50
9 NS 3P W-1 100 4 25.00 µ Tbl = 35,42 %
15 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 53,24 %10 NS 3C W-2 200 16 100.00
11 NS 1S E+2 -150 7 43.75
12 NS 3P E+1 -170 13 81.25 µ Tbl = 75,00 %
13 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 44,68 %13 NS 4C S+2 680 12 75.00
14 NS 3S S+3 490 13 81.25
15 NS 2P S-1 -100 5 31.25 µ Tbl = 62,50 %
12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 50,23 %16 NS 4K W-1 100 8 50.00
17 NS 2C N = 110 14 87.50
18 NS 3P E-2 100 13 81.25 µ Tbl = 72,92 %
11 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger : 45,37 %19 NS 2CcW-1 200 16 100.00
20 NS 2P S+1 140 11 68.75
21 NS 1C E = -80 10 62.50 µ Tbl = 77,08 %
18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 56,71 %22 NS 3P S-1 -50 4 25.00
23 NS 3C S = 140 15 93.75
24 NS 5KcS = 550 13 81.25 µ Tbl = 66,67 %
17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 49,31 %25 NS 4PcE = -790 4 25.00
26 NS 2C W-2 200 15 93.75
27 NS 1S S-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 68,75 %
16 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 59,49 %28 NS 4P E-1 50 12 75.00
29 NS 4P W = -620 8 50.00
30 NS 3P S = 140 10 62.50 µ Tbl = 62,50 %
Total : 318,0 / 480 = 66,25 %
PAIRE Nr : 9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette
15 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 53,24 % 1 NS 3S S+1 430 12 75.00
2 NS 2S W = -120 2 12.50
3 NS 2C N-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 58,33 %
14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 37,50 % 4 NS 2P E-1 100 6 37.50
5 NS 4P S+2 680 16 100.00
6 NS 3T N-2 -100 4 25.00 µ Tbl = 54,17 %
20 NELIS Claude -COLLET Claudine : 55,32 % 7 NS 1S W-1 100 8 50.00
8 NS 5PcN-3 -500 4 25.00
9 NS 4C N = 420 14 87.50 µ Tbl = 54,17 %
17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 49,31 %10 NS 3C W-1 100 9 56.25
11 NS 3K E = -110 13 81.25
12 NS 3P E+1 -170 13 81.25 µ Tbl = 72,92 %
16 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 59,49 %13 NS 3S N+2 660 5 31.25
14 NS 3S S+2 460 7 43.75
15 NS 2C W-1 50 11 68.75 µ Tbl = 47,92 %
13 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 44,68 %16 NS 3P S = 140 11 68.75
17 NS 3S N-2 -100 1 6.25
18 NS 4P E-2 100 13 81.25 µ Tbl = 52,08 %
12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 50,23 %19 NS 2S S-1 -50 6 37.50
20 NS 2P S = 110 5 31.25
21 NS 2S W+1 -150 4 25.00 µ Tbl = 31,25 %
11 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger : 45,37 %22 NS 3KcW = -670 0 0.00
23 NS 2P W-1 100 8 50.00
24 NS 4C W-4 200 8 50.00 µ Tbl = 33,33 %
19 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert : 48,15 %25 NS 4C S = 420 16 100.00
26 NS 1S N+2 150 11 68.75
27 NS 2C W-1 50 16 100.00 µ Tbl = 89,58 %
18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 56,71 %28 NS 4P E+1 -450 0 0.00
29 NS 6P W-1 100 13 81.25
30 NS 2P S+1 140 10 62.50 µ Tbl = 47,92 %
Total : 260,0 / 480 = 54,17 %
PAIRE Nr : 10 -
16 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 59,49 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 53,24 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques : 37,50 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert : 48,15 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 56,71 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 49,31 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 44,68 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 50,23 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger : 45,37 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 NELIS Claude -COLLET Claudine : 55,32 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 480 = 0,00 %
PAIRE Nr : 11 CLERIN François-Xavier -ARICKX Roger
1 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,46 % 1 EO 3S S = 400 11 68.75
2 EO 3C W-1 50 8 50.00
3 EO 2C S-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 43,75 %
3 STEED Adrian -CASSART Guy : 54,17 % 4 EO 4P E-2 200 3 18.75
5 EO 4P S = 620 4 25.00
6 EO 3K S-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 33,33 %
2 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques : 29,79 % 7 EO 2T N-1 -100 16 100.00
8 EO 4C E+1 -450 3 18.75
9 EO 3P W-1 100 12 75.00 µ Tbl = 64,58 %
5 DACHET Gérard -ROGIERS Marga : 46,25 %10 EO 2C W-1 100 7 43.75
11 EO 1S W+2 -150 9 56.25
12 EO 4P E = -420 12 75.00 µ Tbl = 58,33 %
6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 51,46 %13 EO 6K S = 1370 0 0.00
14 EO 3S S+3 490 3 18.75
15 EO 3P S-3 -300 16 100.00 µ Tbl = 39,58 %
7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 49,79 %16 EO 3P S = 140 5 31.25
17 EO 2C N-1 -50 10 62.50
18 EO 3P E-2 100 3 18.75 µ Tbl = 37,50 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 66,25 %19 EO 2CcW-1 200 0 0.00
20 EO 2P S+1 140 5 31.25
21 EO 1C E = -80 6 37.50 µ Tbl = 22,92 %
9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 54,17 %22 EO 3KcW = -670 16 100.00
23 EO 2P W-1 100 8 50.00
24 EO 4C W-4 200 8 50.00 µ Tbl = 66,67 %
10 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 46,67 %28 EO 4P E-1 50 4 25.00
29 EO 4P E+1 -650 10 62.50
30 EO 2P S+1 140 6 37.50 µ Tbl = 41,67 %
Total : 196,0 / 432 = 45,37 %
PAIRE Nr : 12 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques
3 STEED Adrian -CASSART Guy : 54,17 % 1 EO 3S N = 400 11 68.75
2 EO 3C E-2 100 3 18.75
3 EO 2C S-2 -100 11 68.75 µ Tbl = 52,08 %
2 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques : 29,79 % 4 EO 3P E+1 -170 16 100.00
5 EO 5KcE = -550 12 75.00
6 EO 2P E-1 100 3 18.75 µ Tbl = 64,58 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,46 % 7 EO 2K N = 90 12 75.00
8 EO 5C E = -450 3 18.75
9 EO 3P W-2 200 6 37.50 µ Tbl = 43,75 %
6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 51,46 %10 EO 3C W-1 100 7 43.75
11 EO 2K E+1 -110 3 18.75
12 EO 3P E+1 -170 3 18.75 µ Tbl = 27,08 %
7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 49,79 %13 EO 3S N+2 660 11 68.75
14 EO 3S S+1 430 13 81.25
15 EO 3CcE-2 300 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 66,25 %16 EO 4K W-1 100 8 50.00
17 EO 2C N = 110 2 12.50
18 EO 3P E-2 100 3 18.75 µ Tbl = 27,08 %
9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 54,17 %19 EO 2S S-1 -50 10 62.50
20 EO 2P S = 110 11 68.75
21 EO 2S W+1 -150 12 75.00 µ Tbl = 68,75 %
10 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 46,67 %25 EO 4PcE = -790 12 75.00
26 EO 3S S-1 -100 14 87.50
27 EO 1S W+1 -120 10 62.50 µ Tbl = 75,00 %
5 DACHET Gérard -ROGIERS Marga : 46,25 %28 EO 3S W = -400 12 75.00
29 EO 6P W-1 100 3 18.75
30 EO 2P S+1 140 6 37.50 µ Tbl = 43,75 %
Total : 217,0 / 432 = 50,23 %
PAIRE Nr : 13 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse
2 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques : 29,79 % 1 EO 3S S+1 430 4 25.00
2 EO 2S E-3 150 0 0.00
3 EO 2C S-2 -100 11 68.75 µ Tbl = 31,25 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,46 % 4 EO 2P E-1 100 10 62.50
5 EO 6TcN-2 -500 10 62.50
6 EO 2S E-1 100 3 18.75 µ Tbl = 47,92 %
3 STEED Adrian -CASSART Guy : 54,17 % 7 EO 1S E-2 200 2 12.50
8 EO 5C W+1 -480 9 56.25
9 EO 3PcE-1 200 6 37.50 µ Tbl = 35,42 %
7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 49,79 %10 EO 2C W = -110 14 87.50
11 EO 1S E+2 -150 9 56.25
12 EO 3P E+1 -170 3 18.75 µ Tbl = 54,17 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 66,25 %13 EO 4C S+2 680 4 25.00
14 EO 3S S+3 490 3 18.75
15 EO 2P S-1 -100 11 68.75 µ Tbl = 37,50 %
9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 54,17 %16 EO 3P S = 140 5 31.25
17 EO 3S N-2 -100 15 93.75
18 EO 4P E-2 100 3 18.75 µ Tbl = 47,92 %
10 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 46,67 %22 EO 3T E+1 -130 14 87.50
23 EO 2K W+1 -110 12 75.00
24 EO 5KcS = 550 3 18.75 µ Tbl = 60,42 %
5 DACHET Gérard -ROGIERS Marga : 46,25 %25 EO 5CcS-1 -100 4 25.00
26 EO 2T S = 90 12 75.00
27 EO 1S W+1 -120 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 51,46 %28 EO 4P E-1 50 4 25.00
29 EO 4P W+2 -680 12 75.00
30 EO 3P S+1 170 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
Total : 193,0 / 432 = 44,68 %
PAIRE Nr : 14 BEYNE Anne -WILLEMS Jacques
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 66,25 % 1 EO 3S S+2 460 0 0.00
2 EO 2S E-2 100 3 18.75
3 EO 2C S-2 -100 11 68.75 µ Tbl = 29,17 %
9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 54,17 % 4 EO 2P E-1 100 10 62.50
5 EO 4P S+2 680 0 0.00
6 EO 3T N-2 -100 12 75.00 µ Tbl = 45,83 %
10 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 46,67 %10 EO 3C W-1 100 7 43.75
11 EO 2P S-2 -100 0 0.00
12 EO 4P E = -420 12 75.00 µ Tbl = 39,58 %
2 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques : 29,79 %13 EO 4C S+2 680 4 25.00
14 EO 3S S = 400 16 100.00
15 EO 2C E-1 50 5 31.25 µ Tbl = 52,08 %
5 DACHET Gérard -ROGIERS Marga : 46,25 %16 EO 3K W = -110 12 75.00
17 EO 2C S = 110 2 12.50
18 EO 4P E-2 100 3 18.75 µ Tbl = 35,42 %
3 STEED Adrian -CASSART Guy : 54,17 %19 EO 1S S-1 -50 10 62.50
20 EO 2P S+2 170 0 0.00
21 EO 2S W-1 50 2 12.50 µ Tbl = 25,00 %
6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 51,46 %22 EO 4TcW-1 200 6 37.50
23 EO 3T S+1 130 5 31.25
24 EO 4CcW-1 100 10 62.50 µ Tbl = 43,75 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,46 %25 EO 5C S-1 -50 2 12.50
26 EO 3P W-2 200 1 6.25
27 EO 1S W+1 -120 10 62.50 µ Tbl = 27,08 %
7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 49,79 %28 EO 4P E-1 50 4 25.00
29 EO 6P W-1 100 3 18.75
30 EO 2S N = 120 12 75.00 µ Tbl = 39,58 %
Total : 162,0 / 432 = 37,50 %
PAIRE Nr : 15 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude
9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 54,17 % 1 EO 3S S+1 430 4 25.00
2 EO 2S W = -120 14 87.50
3 EO 2C N-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 41,67 %
10 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 46,67 % 7 EO 2C N = 110 5 31.25
8 EO 5C E+1 -480 9 56.25
9 EO 3P W-2 200 6 37.50 µ Tbl = 41,67 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 66,25 %10 EO 3C W-2 200 0 0.00
11 EO 1S E+2 -150 9 56.25
12 EO 3P E+1 -170 3 18.75 µ Tbl = 25,00 %
5 DACHET Gérard -ROGIERS Marga : 46,25 %13 EO 5K S+1 620 16 100.00
14 EO 3S S+1 430 13 81.25
15 EO 2C E-1 50 5 31.25 µ Tbl = 70,83 %
2 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques : 29,79 %16 EO 3K W+1 -130 14 87.50
17 EO 1S N = 90 6 37.50
18 EO 2K W-1 50 9 56.25 µ Tbl = 60,42 %
6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 51,46 %19 EO 2S S-2 -100 16 100.00
20 EO 2T E = -90 14 87.50
21 EO 1S W+1 -120 10 62.50 µ Tbl = 83,33 %
3 STEED Adrian -CASSART Guy : 54,17 %22 EO 5TcE-3 800 1 6.25
23 EO 3C N-1 -100 10 62.50
24 EO 5CcE-4 800 0 0.00 µ Tbl = 22,92 %
7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 49,79 %25 EO 4PcW = -790 12 75.00
26 EO 2K N+2 130 9 56.25
27 EO 1S W+1 -120 10 62.50 µ Tbl = 64,58 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,46 %28 EO 4P E-1 50 4 25.00
29 EO 6P W = -1430 15 93.75
30 EO 4P S-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 68,75 %
Total : 230,0 / 432 = 53,24 %
PAIRE Nr : 16 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe
10 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 46,67 % 4 EO 3P E-2 200 3 18.75
5 EO 4CcE = -590 15 93.75
6 EO 3T N-3 -150 14 87.50 µ Tbl = 66,67 %
5 DACHET Gérard -ROGIERS Marga : 46,25 % 7 EO 2PcE-2 500 0 0.00
8 EO 5C E = -450 3 18.75
9 EO 3C N-1 -50 16 100.00 µ Tbl = 39,58 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,46 %10 EO 3C W-1 100 7 43.75
11 EO 2PcS-3 -500 16 100.00
12 EO 4P E = -420 12 75.00 µ Tbl = 72,92 %
9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 54,17 %13 EO 3S N+2 660 11 68.75
14 EO 3S S+2 460 9 56.25
15 EO 2C W-1 50 5 31.25 µ Tbl = 52,08 %
6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 51,46 %16 EO 2P S-1 -50 10 62.50
17 EO 3S N-1 -50 10 62.50
18 EO 1C W+2 -140 14 87.50 µ Tbl = 70,83 %
2 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques : 29,79 %19 EO 2K S-1 -50 10 62.50
20 EO 1S S-1 -100 16 100.00
21 EO 3S W = -400 16 100.00 µ Tbl = 87,50 %
7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 49,79 %22 EO 3KcW-1 200 6 37.50
23 EO 3C S = 140 1 6.25
24 EO 5KcN-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 43,75 %
3 STEED Adrian -CASSART Guy : 54,17 %25 EO 5TcW+2 -1150 16 100.00
26 EO 1S S+2 150 5 31.25
27 EO 1S E+1 -120 10 62.50 µ Tbl = 64,58 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 66,25 %28 EO 4P E-1 50 4 25.00
29 EO 4P W = -620 8 50.00
30 EO 3P S = 140 6 37.50 µ Tbl = 37,50 %
Total : 257,0 / 432 = 59,49 %
PAIRE Nr : 17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 46,67 % 1 EO 5T S-1 -50 16 100.00
2 EO 3K N-2 -200 16 100.00
3 EO 2C S-2 -100 11 68.75 µ Tbl = 89,58 %
5 DACHET Gérard -ROGIERS Marga : 46,25 % 4 EO 4P E-2 200 3 18.75
5 EO 6CcW-1 100 6 37.50
6 EO 3KcS-3 -500 16 100.00 µ Tbl = 52,08 %
6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 51,46 % 7 EO 2K S = 90 12 75.00
8 EO 5CcE+1 -750 16 100.00
9 EO 4C N+1 450 0 0.00 µ Tbl = 58,33 %
9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 54,17 %10 EO 3C W-1 100 7 43.75
11 EO 3K E = -110 3 18.75
12 EO 3P E+1 -170 3 18.75 µ Tbl = 27,08 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,46 %13 EO 4C S+2 680 4 25.00
14 EO 3S S+3 490 3 18.75
15 EO 2C E-1 50 5 31.25 µ Tbl = 25,00 %
10 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 49,79 %19 EO 2C W-1 100 3 18.75
20 EO 2P S+1 140 5 31.25
21 EO 1S W = -90 8 50.00 µ Tbl = 33,33 %
2 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques : 29,79 %22 EO 4T E-1 100 10 62.50
23 EO 3K W+1 -130 14 87.50
24 EO 4PcN-4 -800 16 100.00 µ Tbl = 83,33 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 66,25 %25 EO 4PcE = -790 12 75.00
26 EO 2C W-2 200 1 6.25
27 EO 1S S-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 31,25 %
3 STEED Adrian -CASSART Guy : 54,17 %28 EO 3S E = -400 12 75.00
29 EO 6S E-1 100 3 18.75
30 EO 2P S+1 140 6 37.50 µ Tbl = 43,75 %
Total : 213,0 / 432 = 49,31 %
PAIRE Nr : 18 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard
5 DACHET Gérard -ROGIERS Marga : 46,25 % 1 EO 3S S = 400 11 68.75
2 EO 2S E-1 50 8 50.00
3 EO 2C S-2 -100 11 68.75 µ Tbl = 62,50 %
6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 51,46 % 4 EO 4P E-1 100 10 62.50
5 EO 5PcS-1 -200 8 50.00
6 EO 2P E-1 100 3 18.75 µ Tbl = 43,75 %
7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 49,79 % 7 EO 2K S = 90 12 75.00
8 EO 4C E+1 -450 3 18.75
9 EO 4P W-1 100 12 75.00 µ Tbl = 56,25 %
3 STEED Adrian -CASSART Guy : 54,17 %10 EO 3C W-1 100 7 43.75
11 EO 2S W+1 -150 9 56.25
12 EO 4P E = -420 12 75.00 µ Tbl = 58,33 %
10 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,46 %16 EO 3C E = -140 16 100.00
17 EO 2C N-1 -50 10 62.50
18 EO 3S E = -400 16 100.00 µ Tbl = 87,50 %
4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 46,67 %19 EO 2S S-1 -50 10 62.50
20 EO 2P N+1 140 5 31.25
21 EO 3S W-1 50 2 12.50 µ Tbl = 35,42 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 66,25 %22 EO 3P S-1 -50 12 75.00
23 EO 3C S = 140 1 6.25
24 EO 5KcS = 550 3 18.75 µ Tbl = 33,33 %
2 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques : 29,79 %25 EO 4P E+1 -650 7 43.75
26 EO 2P W = -110 16 100.00
27 EO 1ScS-3 -500 16 100.00 µ Tbl = 81,25 %
9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 54,17 %28 EO 4P E+1 -450 16 100.00
29 EO 6P W-1 100 3 18.75
30 EO 2P S+1 140 6 37.50 µ Tbl = 52,08 %
Total : 245,0 / 432 = 56,71 %
PAIRE Nr : 19 VERBOIS Léon -VANGYSEGHEM Robert
6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 51,46 % 1 EO 3S S = 400 11 68.75
2 EO 2C W-1 50 8 50.00
3 EO 3S N-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 43,75 %
7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 49,79 % 4 EO 2P E = -110 14 87.50
5 EO 4CcE = -590 15 93.75
6 EO 2P E-1 100 3 18.75 µ Tbl = 66,67 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 66,25 % 7 EO 2K S+1 110 5 31.25
8 EO 4CcE+1 -690 14 87.50
9 EO 3P W-1 100 12 75.00 µ Tbl = 64,58 %
10 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 STEED Adrian -CASSART Guy : 54,17 %13 EO 3S N+2 660 11 68.75
14 EO 3S S+2 460 9 56.25
15 EO 2S N-1 -100 11 68.75 µ Tbl = 64,58 %
4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 46,67 %16 EO 5K W-2 200 1 6.25
17 EO 2C N = 110 2 12.50
18 EO 3P E-1 50 9 56.25 µ Tbl = 25,00 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,46 %19 EO 2C W-1 100 3 18.75
20 EO 2P S+1 140 5 31.25
21 EO 3S W-1 50 2 12.50 µ Tbl = 20,83 %
5 DACHET Gérard -ROGIERS Marga : 46,25 %22 EO 5T E-2 200 6 37.50
23 EO 3T S+1 130 5 31.25
24 EO 4C W-1 50 12 75.00 µ Tbl = 47,92 %
9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 54,17 %25 EO 4C S = 420 0 0.00
26 EO 1S N+2 150 5 31.25
27 EO 2C W-1 50 0 0.00 µ Tbl = 10,42 %
2 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques : 29,79 %28 EO 3S E = -400 12 75.00
29 EO 6P W = -1430 15 93.75
30 EO 3K N-3 -150 16 100.00 µ Tbl = 89,58 %
Total : 208,0 / 432 = 48,15 %
PAIRE Nr : 20 NELIS Claude -COLLET Claudine
7 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 49,79 % 1 EO 3S N+1 430 4 25.00
2 EO 2C W = -110 12 75.00
3 EO 2C S-2 -100 11 68.75 µ Tbl = 56,25 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 66,25 % 4 EO 3P E-2 200 3 18.75
5 EO 4P S+1 650 2 12.50
6 EO 3T S-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 29,17 %
9 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 54,17 % 7 EO 1S W-1 100 8 50.00
8 EO 5PcN-3 -500 12 75.00
9 EO 4C N = 420 2 12.50 µ Tbl = 45,83 %
2 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques : 29,79 %10 EO 3C W = -140 16 100.00
11 EO 3S W+1 -430 14 87.50
12 EO 4P E = -420 12 75.00 µ Tbl = 87,50 %
4 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 46,67 %13 EO 3S N+2 660 11 68.75
14 EO 3S S+3 490 3 18.75
15 EO 2P S-2 -200 14 87.50 µ Tbl = 58,33 %
3 STEED Adrian -CASSART Guy : 54,17 %16 EO 3C E-2 200 1 6.25
17 EO 2C N-2 -100 15 93.75
18 EO 2C E = -110 12 75.00 µ Tbl = 58,33 %
5 DACHET Gérard -ROGIERS Marga : 46,25 %19 EO 2S S-1 -50 10 62.50
20 EO 2P N = 110 11 68.75
21 EO 1S W+3 -180 14 87.50 µ Tbl = 72,92 %
1 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,46 %22 EO 3ScE-3 800 1 6.25
23 EO 2PcW = -670 16 100.00
24 EO 5K S = 400 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
6 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 51,46 %25 EO 4P E+1 -650 7 43.75
26 EO 4K N = 130 9 56.25
27 EO 1S S-2 -100 4 25.00 µ Tbl = 41,67 %
10 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 239,0 / 432 = 55,32 %
|
|