|
Tournoi du 22-04-13
1 60,37 10 JANSSENS ANDRE -TIRLOCQ Daniel
2 56,30 5 STEED Mercédès -GROSFILS Colette
3 54,44 2 COLLIGNON V -COLLIGNON F
4 53,89 4 CLERIN François-Xavier -de WASSEIGE Ariane
5 50,93 6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain
6 50,56 8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques
7 48,89 11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
8 46,30 7 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse
9 43,89 9 VERBOIS Léon -PAQUET Anne
10 43,52 1 MOSSERAY Bernadette -KINET Jean
11 40,93 3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert
12 0,00 12 -
Classement des Est-Ouest
1 62,96 15 CASSART Guy -DELTOUR Emile
2 60,70 21 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand
3 56,17 17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
4 52,06 20 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
5 51,65 19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard
6 50,82 14 WARNIER François -MASSAUX Joel
7 50,62 18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
8 47,59 23 MOLS Bruno -VAGMAN David
9 46,71 22 LAENENS René -CHANTRAINE René
10 45,37 13 SOENENS Anita -NELIS Claude
11 44,65 16 de BORREKENS Vinciane -GOBBE Amélie
12 31,48 24 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard
PAIRE Nr : 1 MOSSERAY Bernadette -KINET Jean
13 SOENENS Anita -NELIS Claude : 45,37 % 1 NS 5K W+2 -440 18 100.00
2 NS 5CcW-3 500 3 16.67
3 NS 3S W+1 -630 2 11.11 µ Tbl = 42,59 %
23 MOLS Bruno -VAGMAN David : 47,59 % 4 NS 2S E+1 -150 9 50.00
5 NS 2T N+2 130 16 88.89
6 NS 3C E-2 200 10 55.56 µ Tbl = 64,81 %
22 LAENENS René -CHANTRAINE René : 46,71 % 7 NS 4T E+1 -150 8 44.44
8 NS 4P W-1 50 18 100.00
9 NS 4C W = -620 7 38.89 µ Tbl = 61,11 %
21 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 60,70 %10 NS 1P S-2 -200 6 33.33
11 NS 1S W+2 -150 4 22.22
12 NS 4K E = -130 5 27.78 µ Tbl = 27,78 %
20 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 52,06 %13 NS 3P E-1 100 17 94.44
14 NS 4KcS-1 -100 9 50.00
15 NS 3S S-2 -200 7 38.89 µ Tbl = 61,11 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 51,65 %16 NS 6K W = -1370 9 50.00
17 NS 3PcN-2 -300 1 5.56
18 NS 2C E = -110 2 11.11 µ Tbl = 22,22 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,62 %19 NS 1S N+1 120 7 38.89
20 NS 4C W+1 -650 9 50.00
21 NS 3S W+2 -460 2 11.11 µ Tbl = 33,33 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 56,17 %22 NS 3C S-1 -50 6 33.33
23 NS 2K S = 90 9 50.00
24 NS 3C W-1 50 10 55.56 µ Tbl = 46,30 %
16 de BORREKENS Vinciane -GOBBE Amélie : 44,65 %25 NS 1S N-2 -100 5 27.78
26 NS 1S S+1 120 7 38.89
27 NS 1S N+1 120 14 77.78 µ Tbl = 48,15 %
15 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 62,96 %28 NS 3S S-1 -100 6 33.33
29 NS 3S S-2 -200 4 22.22
30 NS 4P W = -420 5 27.78 µ Tbl = 27,78 %
Total : 235,0 / 540 = 43,52 %
PAIRE Nr : 2 COLLIGNON V -COLLIGNON F
14 WARNIER François -MASSAUX Joel : 50,82 % 4 NS 1S E+2 -150 9 50.00
5 NS 1P E = -80 8 44.44
6 NS 3S S-1 -50 3 16.67 µ Tbl = 37,04 %
13 SOENENS Anita -NELIS Claude : 45,37 % 7 NS 4T E+1 -150 8 44.44
8 NS 3P W = -140 12 66.67
9 NS 2S W+2 -180 16 88.89 µ Tbl = 66,67 %
23 MOLS Bruno -VAGMAN David : 47,59 %10 NS 2S S-2 -200 6 33.33
11 NS 1S W = -90 10 55.56
12 NS 4K E = -130 5 27.78 µ Tbl = 38,89 %
22 LAENENS René -CHANTRAINE René : 46,71 %13 NS 2S W+1 -150 7 38.89
14 NS 2P E+1 -140 2 11.11
15 NS 3S S-3 -300 1 5.56 µ Tbl = 18,52 %
21 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 60,70 %16 NS 6S W+1 -1470 2 11.11
17 NS 4C E-1 50 16 88.89
18 NS 2C E-2 100 16 88.89 µ Tbl = 62,96 %
20 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 52,06 %19 NS 1S N-1 -50 1 5.56
20 NS 4C W+1 -650 9 50.00
21 NS 4C E-1 50 18 100.00 µ Tbl = 51,85 %
24 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard : 31,48 %22 NS 2C N = 110 12 66.67
23 NS 2K S = 90 9 50.00
24 NS 2P S = 110 17 94.44 µ Tbl = 70,37 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,62 %25 NS 2K W-2 200 14 77.78
26 NS 1S S+2 150 17 94.44
27 NS 1S N = 90 5 27.78 µ Tbl = 66,67 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 56,17 %28 NS 3S S+2 660 17 94.44
29 NS 3S S+1 630 17 94.44
30 NS 4P W-1 50 17 94.44 µ Tbl = 94,44 %
16 de BORREKENS Vinciane -GOBBE Amélie : 44,65 %31 NS 2S N+1 150 11 61.11
32 NS 2T W = -90 7 38.89
33 NS 4P E+1 -450 2 11.11 µ Tbl = 37,04 %
Total : 294,0 / 540 = 54,44 %
PAIRE Nr : 3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 56,17 % 1 NS 6S E = -990 10 55.56
2 NS 4P N = 620 10 55.56
3 NS 3S W = -600 4 22.22 µ Tbl = 44,44 %
15 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 62,96 % 7 NS 3S E+1 -630 0 0.00
8 NS 4CcN-4 -800 0 0.00
9 NS 4C W = -620 7 38.89 µ Tbl = 12,96 %
24 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard : 31,48 %10 NS 3K N-2 -200 6 33.33
11 NS 4P E-1 50 15 83.33
12 NS 1P N+1 110 13 72.22 µ Tbl = 62,96 %
13 SOENENS Anita -NELIS Claude : 45,37 %13 NS 3S W-1 100 17 94.44
14 NS 2P E+1 -140 2 11.11
15 NS 3S N-1 -100 13 72.22 µ Tbl = 59,26 %
23 MOLS Bruno -VAGMAN David : 47,59 %16 NS 6K W = -1370 9 50.00
17 NS 2PcN-1 -100 9 50.00
18 NS 2C E = -110 2 11.11 µ Tbl = 37,04 %
22 LAENENS René -CHANTRAINE René : 46,71 %19 NS 3P S = 140 13 72.22
20 NS 4P E+1 -650 9 50.00
21 NS 3S W = -400 9 50.00 µ Tbl = 57,41 %
21 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 60,70 %22 NS 2P W+1 -140 2 11.11
23 NS 2K S = 90 9 50.00
24 NS 4C E-1 50 10 55.56 µ Tbl = 38,89 %
20 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 52,06 %25 NS 2S E = -120 0 0.00
26 NS 1S S+1 120 7 38.89
27 NS 1S N-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 12,96 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 51,65 %28 NS 3P N = 140 12 66.67
29 NS 3S S-1 -100 9 50.00
30 NS 4P W = -420 5 27.78 µ Tbl = 48,15 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,62 %31 NS 2T N+1 110 6 33.33
32 NS 2T W+1 -110 1 5.56
33 NS 4P W-1 50 12 66.67 µ Tbl = 35,19 %
Total : 221,0 / 540 = 40,93 %
PAIRE Nr : 4 CLERIN François-Xavier -de WASSEIGE Ariane
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 51,65 % 1 NS 6S E = -990 10 55.56
2 NS 5CcW-3 500 3 16.67
3 NS 3S W+2 -660 0 0.00 µ Tbl = 24,07 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,62 % 4 NS 2S E-2 200 18 100.00
5 NS 2P E = -110 3 16.67
6 NS 3S S = 400 16 88.89 µ Tbl = 68,52 %
16 de BORREKENS Vinciane -GOBBE Amélie : 44,65 %10 NS 1P S-1 -100 16 88.89
11 NS 2P E+1 -140 7 38.89
12 NS 3K W+1 -130 5 27.78 µ Tbl = 51,85 %
15 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 62,96 %13 NS 2S W+1 -150 7 38.89
14 NS 2P E-1 50 17 94.44
15 NS 3S S-1 -100 13 72.22 µ Tbl = 68,52 %
14 WARNIER François -MASSAUX Joel : 50,82 %16 NS 6K E = -1370 9 50.00
17 NS 4C E-1 50 16 88.89
18 NS 2C W = -110 2 11.11 µ Tbl = 50,00 %
13 SOENENS Anita -NELIS Claude : 45,37 %19 NS 3P S = 140 13 72.22
20 NS 4C W+1 -650 9 50.00
21 NS 2S W+2 -180 12 66.67 µ Tbl = 62,96 %
23 MOLS Bruno -VAGMAN David : 47,59 %22 NS 3P W-1 100 10 55.56
23 NS 2K S+1 110 17 94.44
24 NS 3P S-2 -100 4 22.22 µ Tbl = 57,41 %
22 LAENENS René -CHANTRAINE René : 46,71 %25 NS 2K W-2 200 14 77.78
26 NS 1S S+1 120 7 38.89
27 NS 1S S+1 120 14 77.78 µ Tbl = 64,81 %
21 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 60,70 %28 NS 2C N-1 -100 6 33.33
29 NS 3S S-2 -200 4 22.22
30 NS 4P W = -420 5 27.78 µ Tbl = 27,78 %
24 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard : 31,48 %31 NS 2C W-2 100 4 22.22
32 NS 2P W-2 200 15 83.33
33 NS 2P W-2 100 15 83.33 µ Tbl = 62,96 %
Total : 291,0 / 540 = 53,89 %
PAIRE Nr : 5 STEED Mercédès -GROSFILS Colette
21 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 60,70 % 1 NS 6S E+1 -1020 3 16.67
2 NS 4K N-4 -400 0 0.00
3 NS 3P N-2 -100 10 55.56 µ Tbl = 24,07 %
20 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 52,06 % 4 NS 1S E+2 -150 9 50.00
5 NS 2P E-1 50 10 55.56
6 NS 2T W-3 300 12 66.67 µ Tbl = 57,41 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 51,65 % 7 NS 3T W+2 -150 8 44.44
8 NS 3C N-2 -100 15 83.33
9 NS 4C E = -620 7 38.89 µ Tbl = 55,56 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 56,17 %13 NS 2S W+1 -150 7 38.89
14 NS 3T N-2 -100 9 50.00
15 NS 3S N-3 -300 1 5.56 µ Tbl = 31,48 %
16 de BORREKENS Vinciane -GOBBE Amélie : 44,65 %16 NS 5K E+1 -620 18 100.00
17 NS 3PcS-1 -100 9 50.00
18 NS 3C E-1 50 11 61.11 µ Tbl = 70,37 %
24 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard : 31,48 %19 NS 1S N+2 150 18 100.00
20 NS 4C W+1 -650 9 50.00
21 NS 3T W+1 -130 15 83.33 µ Tbl = 77,78 %
14 WARNIER François -MASSAUX Joel : 50,82 %22 NS 2C N+2 170 18 100.00
23 NS 1S N = 90 9 50.00
24 NS 3CcE = -530 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
13 SOENENS Anita -NELIS Claude : 45,37 %25 NS 2K W-3 300 18 100.00
26 NS 1S S+1 120 7 38.89
27 NS 1S N+1 120 14 77.78 µ Tbl = 72,22 %
23 MOLS Bruno -VAGMAN David : 47,59 %28 NS 3S N+2 660 17 94.44
29 NS 3S S = 600 13 72.22
30 NS 4P W = -420 5 27.78 µ Tbl = 64,81 %
22 LAENENS René -CHANTRAINE René : 46,71 %31 NS 3S N = 600 15 83.33
32 NS 1S E = -90 7 38.89
33 NS 3P E+2 -200 10 55.56 µ Tbl = 59,26 %
Total : 304,0 / 540 = 56,30 %
PAIRE Nr : 6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain
23 MOLS Bruno -VAGMAN David : 47,59 % 1 NS 6S E+1 -1020 3 16.67
2 NS 4P N = 620 10 55.56
3 NS 3P E-2 200 18 100.00 µ Tbl = 57,41 %
22 LAENENS René -CHANTRAINE René : 46,71 % 4 NS 2S E-1 100 15 83.33
5 NS 2C W = -110 3 16.67
6 NS 1S S+3 180 8 44.44 µ Tbl = 48,15 %
24 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard : 31,48 % 7 NS 1P S = 80 16 88.89
8 NS 3C N-2 -100 15 83.33
9 NS 3T S-2 -100 18 100.00 µ Tbl = 90,74 %
20 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 52,06 %10 NS 2P S-4 -400 0 0.00
11 NS 2P E+2 -170 2 11.11
12 NS 1P N+3 170 18 100.00 µ Tbl = 37,04 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,62 %16 NS 6K E = -1370 9 50.00
17 NS 3P N-3 -150 5 27.78
18 NS 3C E-3 150 18 100.00 µ Tbl = 59,26 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 56,17 %19 NS 1S S = 90 4 22.22
20 NS 4C W+1 -650 9 50.00
21 NS 3S W+2 -460 2 11.11 µ Tbl = 27,78 %
16 de BORREKENS Vinciane -GOBBE Amélie : 44,65 %22 NS 4C S-1 -50 6 33.33
23 NS 2K S+1 110 17 94.44
24 NS 4C E-1 50 10 55.56 µ Tbl = 61,11 %
15 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 62,96 %25 NS 2K W-2 200 14 77.78
26 NS 1S S+1 120 7 38.89
27 NS 1S N = 90 5 27.78 µ Tbl = 48,15 %
14 WARNIER François -MASSAUX Joel : 50,82 %28 NS 3S S-1 -100 6 33.33
29 NS 3S S = 600 13 72.22
30 NS 3S W = -400 12 66.67 µ Tbl = 57,41 %
13 SOENENS Anita -NELIS Claude : 45,37 %31 NS 3K S+1 130 8 44.44
32 NS 2S S-2 -100 4 22.22
33 NS 4TcS-4 -800 0 0.00 µ Tbl = 22,22 %
Total : 275,0 / 540 = 50,93 %
PAIRE Nr : 7 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse
14 WARNIER François -MASSAUX Joel : 50,82 % 1 NS 6S E+1 -1020 3 16.67
2 NS 4P N = 620 10 55.56
3 NS 5T W-1 100 14 77.78 µ Tbl = 50,00 %
13 SOENENS Anita -NELIS Claude : 45,37 % 4 NS 2P S-3 -300 4 22.22
5 NS 3C W-2 100 13 72.22
6 NS 3S S-1 -50 3 16.67 µ Tbl = 37,04 %
23 MOLS Bruno -VAGMAN David : 47,59 % 7 NS 3T E+2 -150 8 44.44
8 NS 3S E = -400 4 22.22
9 NS 4C E = -620 7 38.89 µ Tbl = 35,19 %
22 LAENENS René -CHANTRAINE René : 46,71 %10 NS 2C W = -110 13 72.22
11 NS 3P E = -140 7 38.89
12 NS 1P N+1 110 13 72.22 µ Tbl = 61,11 %
21 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 60,70 %13 NS 1S W+2 -150 7 38.89
14 NS 4K S-1 -50 13 72.22
15 NS 2S S-2 -200 7 38.89 µ Tbl = 50,00 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 51,65 %19 NS 3P S = 140 13 72.22
20 NS 4C W+1 -650 9 50.00
21 NS 3S W+2 -460 2 11.11 µ Tbl = 44,44 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,62 %22 NS 3PcW = -730 0 0.00
23 NS 2K S = 90 9 50.00
24 NS 3C E-1 50 10 55.56 µ Tbl = 35,19 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 56,17 %25 NS 2K W+1 -110 2 11.11
26 NS 1S S+1 120 7 38.89
27 NS 1S N = 90 5 27.78 µ Tbl = 25,93 %
24 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard : 31,48 %28 NS 3S S+1 630 14 77.78
29 NS 3S S+1 630 17 94.44
30 NS 2P W+2 -170 14 77.78 µ Tbl = 83,33 %
15 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 62,96 %31 NS 3S N = 600 15 83.33
32 NS 2T W+1 -110 1 5.56
33 NS 4P E = -420 6 33.33 µ Tbl = 40,74 %
Total : 250,0 / 540 = 46,30 %
PAIRE Nr : 8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques
16 de BORREKENS Vinciane -GOBBE Amélie : 44,65 % 1 NS 6S E+1 -1020 3 16.67
2 NS 5P S = 650 17 94.44
3 NS 5T W-1 100 14 77.78 µ Tbl = 62,96 %
15 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 62,96 % 4 NS 3S E+1 -630 0 0.00
5 NS 2P E = -110 3 16.67
6 NS 2S S+1 150 6 33.33 µ Tbl = 16,67 %
14 WARNIER François -MASSAUX Joel : 50,82 % 7 NS 3T E+2 -150 8 44.44
8 NS 4CcN-3 -500 2 11.11
9 NS 4C W = -620 7 38.89 µ Tbl = 31,48 %
13 SOENENS Anita -NELIS Claude : 45,37 %10 NS 2C W = -110 13 72.22
11 NS 4P W-1 50 15 83.33
12 NS 2C W-2 100 10 55.56 µ Tbl = 70,37 %
23 MOLS Bruno -VAGMAN David : 47,59 %13 NS 2S W+1 -150 7 38.89
14 NS 4K S-1 -50 13 72.22
15 NS 3TcW-3 500 16 88.89 µ Tbl = 66,67 %
24 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard : 31,48 %16 NS 6K E = -1370 9 50.00
17 NS 3P N-1 -50 12 66.67
18 NS 2C E-1 50 11 61.11 µ Tbl = 59,26 %
20 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 52,06 %22 NS 2S N = 120 14 77.78
23 NS 2K S = 90 9 50.00
24 NS 3C E-1 50 10 55.56 µ Tbl = 61,11 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 51,65 %25 NS 1S N = 90 10 55.56
26 NS 1S S+1 120 7 38.89
27 NS 1S N+1 120 14 77.78 µ Tbl = 57,41 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,62 %28 NS 3S S-1 -100 6 33.33
29 NS 3S S-1 -100 9 50.00
30 NS 4P W = -420 5 27.78 µ Tbl = 37,04 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 56,17 %31 NS 2T N = 90 2 11.11
32 NS 3T W-2 200 15 83.33
33 NS 4P E = -420 6 33.33 µ Tbl = 42,59 %
Total : 273,0 / 540 = 50,56 %
PAIRE Nr : 9 VERBOIS Léon -PAQUET Anne
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,62 % 1 NS 3S W+4 -520 15 83.33
2 NS 4P N = 620 10 55.56
3 NS 4T W = -130 7 38.89 µ Tbl = 59,26 %
24 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard : 31,48 % 4 NS 2S E+1 -150 9 50.00
5 NS 3S S+1 630 18 100.00
6 NS 3S S = 400 16 88.89 µ Tbl = 79,63 %
16 de BORREKENS Vinciane -GOBBE Amélie : 44,65 % 7 NS 5T E = -600 2 11.11
8 NS 4C N-4 -200 8 44.44
9 NS 4C W = -620 7 38.89 µ Tbl = 31,48 %
15 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 62,96 %10 NS 2P N-3 -300 2 11.11
11 NS 2TcN-3 -500 0 0.00
12 NS 2P N+1 140 16 88.89 µ Tbl = 33,33 %
14 WARNIER François -MASSAUX Joel : 50,82 %13 NS 2S W+1 -150 7 38.89
14 NS 2P E = -110 6 33.33
15 NS 2S S-2 -200 7 38.89 µ Tbl = 37,04 %
13 SOENENS Anita -NELIS Claude : 45,37 %16 NS 3S W+3 -690 16 88.89
17 NS 3PcN-2 -300 1 5.56
18 NS 2C E-1 50 11 61.11 µ Tbl = 51,85 %
23 MOLS Bruno -VAGMAN David : 47,59 %19 NS 1S N-1 -50 1 5.56
20 NS 4C W+1 -650 9 50.00
21 NS 3S W+1 -430 6 33.33 µ Tbl = 29,63 %
21 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 60,70 %25 NS 4T N-2 -100 5 27.78
26 NS 1S S+1 120 7 38.89
27 NS 1S N = 90 5 27.78 µ Tbl = 31,48 %
20 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 52,06 %28 NS 4P N-2 -200 0 0.00
29 NS 3S S-3 -300 0 0.00
30 NS 4P W = -420 5 27.78 µ Tbl = 9,26 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 51,65 %31 NS 1C W-3 150 11 61.11
32 NS 2T W-2 200 15 83.33
33 NS 3S W-2 100 15 83.33 µ Tbl = 75,93 %
Total : 237,0 / 540 = 43,89 %
PAIRE Nr : 10 JANSSENS ANDRE -TIRLOCQ Daniel
20 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 52,06 % 1 NS 6S E = -990 10 55.56
2 NS 4P N+1 650 17 94.44
3 NS 4T E-1 100 14 77.78 µ Tbl = 75,93 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 51,65 % 4 NS 2S E-1 100 15 83.33
5 NS 2P E-2 100 13 72.22
6 NS 3S N-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 51,85 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,62 % 7 NS 4T E = -130 14 77.78
8 NS 3CcN-2 -300 6 33.33
9 NS 4C E = -620 7 38.89 µ Tbl = 50,00 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 56,17 %10 NS 1P N = 80 18 100.00
11 NS 4P E-1 50 15 83.33
12 NS 3PcN-1 -200 0 0.00 µ Tbl = 61,11 %
16 de BORREKENS Vinciane -GOBBE Amélie : 44,65 %13 NS 1S E+2 -150 7 38.89
14 NS 3P E-1 50 17 94.44
15 NS 3KcE-4 800 18 100.00 µ Tbl = 77,78 %
15 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 62,96 %16 NS 6K E = -1370 9 50.00
17 NS 3S E-1 50 16 88.89
18 NS 2C E-1 50 11 61.11 µ Tbl = 66,67 %
14 WARNIER François -MASSAUX Joel : 50,82 %19 NS 2P N+1 140 13 72.22
20 NS 4C E+1 -650 9 50.00
21 NS 3S E = -400 9 50.00 µ Tbl = 57,41 %
13 SOENENS Anita -NELIS Claude : 45,37 %22 NS 3C N = 140 16 88.89
23 NS 2P W = -110 0 0.00
24 NS 2P N = 110 17 94.44 µ Tbl = 61,11 %
22 LAENENS René -CHANTRAINE René : 46,71 %28 NS 3S N-1 -100 6 33.33
29 NS 3S N-2 -200 4 22.22
30 NS 4P E-1 50 17 94.44 µ Tbl = 50,00 %
21 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 60,70 %31 NS 3S N-1 -100 0 0.00
32 NS 2P E-1 100 10 55.56
33 NS 3S E-3 150 18 100.00 µ Tbl = 51,85 %
Total : 326,0 / 540 = 60,37 %
PAIRE Nr : 11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
22 LAENENS René -CHANTRAINE René : 46,71 % 1 NS 3S E+4 -520 15 83.33
2 NS 4P N = 620 10 55.56
3 NS 4T W = -130 7 38.89 µ Tbl = 59,26 %
21 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 60,70 % 4 NS 2PcS-2 -500 2 11.11
5 NS 2P E = -110 3 16.67
6 NS 3S S = 400 16 88.89 µ Tbl = 38,89 %
20 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 52,06 % 7 NS 2P S = 110 18 100.00
8 NS 3P W+1 -170 10 55.56
9 NS 4C E = -620 7 38.89 µ Tbl = 64,81 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 51,65 %10 NS 2C W+2 -170 10 55.56
11 NS 4P W-1 50 15 83.33
12 NS 3K W+1 -130 5 27.78 µ Tbl = 55,56 %
24 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard : 31,48 %13 NS 2S W+1 -150 7 38.89
14 NS 2P E+1 -140 2 11.11
15 NS 4C N-2 -200 7 38.89 µ Tbl = 29,63 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 56,17 %16 NS 6ScW = -1680 0 0.00
17 NS 3P N-3 -150 5 27.78
18 NS 2P S-1 -100 6 33.33 µ Tbl = 20,37 %
16 de BORREKENS Vinciane -GOBBE Amélie : 44,65 %19 NS 1S N+1 120 7 38.89
20 NS 4C W+1 -650 9 50.00
21 NS 3T W+1 -130 15 83.33 µ Tbl = 57,41 %
15 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 62,96 %22 NS 3C S-1 -50 6 33.33
23 NS 3T N-1 -100 2 11.11
24 NS 3P S-3 -150 2 11.11 µ Tbl = 18,52 %
14 WARNIER François -MASSAUX Joel : 50,82 %25 NS 2K W = -90 8 44.44
26 NS 1S S+2 150 17 94.44
27 NS 1S N+1 120 14 77.78 µ Tbl = 72,22 %
23 MOLS Bruno -VAGMAN David : 47,59 %31 NS 3S N+1 630 18 100.00
32 NS 2P W-2 200 15 83.33
33 NS 4P E = -420 6 33.33 µ Tbl = 72,22 %
Total : 264,0 / 540 = 48,89 %
PAIRE Nr : 12 -
24 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard : 31,48 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 56,17 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 60,70 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 WARNIER François -MASSAUX Joel : 50,82 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,62 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 LAENENS René -CHANTRAINE René : 46,71 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 62,96 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 51,65 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 de BORREKENS Vinciane -GOBBE Amélie : 44,65 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 52,06 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 594 = 0,00 %
PAIRE Nr : 13 SOENENS Anita -NELIS Claude
1 MOSSERAY Bernadette -KINET Jean : 43,52 % 1 EO 5K W+2 -440 0 0.00
2 EO 5CcW-3 500 15 83.33
3 EO 3S W+1 -630 16 88.89 µ Tbl = 57,41 %
7 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 46,30 % 4 EO 2P S-3 -300 14 77.78
5 EO 3C W-2 100 5 27.78
6 EO 3S S-1 -50 15 83.33 µ Tbl = 62,96 %
2 COLLIGNON V -COLLIGNON F : 54,44 % 7 EO 4T E+1 -150 10 55.56
8 EO 3P W = -140 6 33.33
9 EO 2S W+2 -180 2 11.11 µ Tbl = 33,33 %
8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 50,56 %10 EO 2C W = -110 5 27.78
11 EO 4P W-1 50 3 16.67
12 EO 2C W-2 100 8 44.44 µ Tbl = 29,63 %
3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 40,93 %13 EO 3S W-1 100 1 5.56
14 EO 2P E+1 -140 16 88.89
15 EO 3S N-1 -100 5 27.78 µ Tbl = 40,74 %
9 VERBOIS Léon -PAQUET Anne : 43,89 %16 EO 3S W+3 -690 2 11.11
17 EO 3PcN-2 -300 17 94.44
18 EO 2C E-1 50 7 38.89 µ Tbl = 48,15 %
4 CLERIN François-Xavier -de WASSEIGE Ariane : 53,89 %19 EO 3P S = 140 5 27.78
20 EO 4C W+1 -650 9 50.00
21 EO 2S W+2 -180 6 33.33 µ Tbl = 37,04 %
10 JANSSENS ANDRE -TIRLOCQ Daniel : 60,37 %22 EO 3C N = 140 2 11.11
23 EO 2P W = -110 18 100.00
24 EO 2P N = 110 1 5.56 µ Tbl = 38,89 %
5 STEED Mercédès -GROSFILS Colette : 56,30 %25 EO 2K W-3 300 0 0.00
26 EO 1S S+1 120 11 61.11
27 EO 1S N+1 120 4 22.22 µ Tbl = 27,78 %
6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 50,93 %31 EO 3K S+1 130 10 55.56
32 EO 2S S-2 -100 14 77.78
33 EO 4TcS-4 -800 18 100.00 µ Tbl = 77,78 %
Total : 245,0 / 540 = 45,37 %
PAIRE Nr : 14 WARNIER François -MASSAUX Joel
7 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 46,30 % 1 EO 6S E+1 -1020 15 83.33
2 EO 4P N = 620 8 44.44
3 EO 5T W-1 100 4 22.22 µ Tbl = 50,00 %
2 COLLIGNON V -COLLIGNON F : 54,44 % 4 EO 1S E+2 -150 9 50.00
5 EO 1P E = -80 10 55.56
6 EO 3S S-1 -50 15 83.33 µ Tbl = 62,96 %
8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 50,56 % 7 EO 3T E+2 -150 10 55.56
8 EO 4CcN-3 -500 16 88.89
9 EO 4C W = -620 11 61.11 µ Tbl = 68,52 %
12 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 VERBOIS Léon -PAQUET Anne : 43,89 %13 EO 2S W+1 -150 11 61.11
14 EO 2P E = -110 12 66.67
15 EO 2S S-2 -200 11 61.11 µ Tbl = 62,96 %
4 CLERIN François-Xavier -de WASSEIGE Ariane : 53,89 %16 EO 6K E = -1370 9 50.00
17 EO 4C E-1 50 2 11.11
18 EO 2C W = -110 16 88.89 µ Tbl = 50,00 %
10 JANSSENS ANDRE -TIRLOCQ Daniel : 60,37 %19 EO 2P N+1 140 5 27.78
20 EO 4C E+1 -650 9 50.00
21 EO 3S E = -400 9 50.00 µ Tbl = 42,59 %
5 STEED Mercédès -GROSFILS Colette : 56,30 %22 EO 2C N+2 170 0 0.00
23 EO 1S N = 90 9 50.00
24 EO 3CcE = -530 18 100.00 µ Tbl = 50,00 %
11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,89 %25 EO 2K W = -90 10 55.56
26 EO 1S S+2 150 1 5.56
27 EO 1S N+1 120 4 22.22 µ Tbl = 27,78 %
6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 50,93 %28 EO 3S S-1 -100 12 66.67
29 EO 3S S = 600 5 27.78
30 EO 3S W = -400 6 33.33 µ Tbl = 42,59 %
Total : 247,0 / 486 = 50,82 %
PAIRE Nr : 15 CASSART Guy -DELTOUR Emile
8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 50,56 % 4 EO 3S E+1 -630 18 100.00
5 EO 2P E = -110 15 83.33
6 EO 2S S+1 150 12 66.67 µ Tbl = 83,33 %
3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 40,93 % 7 EO 3S E+1 -630 18 100.00
8 EO 4CcN-4 -800 18 100.00
9 EO 4C W = -620 11 61.11 µ Tbl = 87,04 %
9 VERBOIS Léon -PAQUET Anne : 43,89 %10 EO 2P N-3 -300 16 88.89
11 EO 2TcN-3 -500 18 100.00
12 EO 2P N+1 140 2 11.11 µ Tbl = 66,67 %
4 CLERIN François-Xavier -de WASSEIGE Ariane : 53,89 %13 EO 2S W+1 -150 11 61.11
14 EO 2P E-1 50 1 5.56
15 EO 3S S-1 -100 5 27.78 µ Tbl = 31,48 %
10 JANSSENS ANDRE -TIRLOCQ Daniel : 60,37 %16 EO 6K E = -1370 9 50.00
17 EO 3S E-1 50 2 11.11
18 EO 2C E-1 50 7 38.89 µ Tbl = 33,33 %
12 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,89 %22 EO 3C S-1 -50 12 66.67
23 EO 3T N-1 -100 16 88.89
24 EO 3P S-3 -150 16 88.89 µ Tbl = 81,48 %
6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 50,93 %25 EO 2K W-2 200 4 22.22
26 EO 1S S+1 120 11 61.11
27 EO 1S N = 90 13 72.22 µ Tbl = 51,85 %
1 MOSSERAY Bernadette -KINET Jean : 43,52 %28 EO 3S S-1 -100 12 66.67
29 EO 3S S-2 -200 14 77.78
30 EO 4P W = -420 13 72.22 µ Tbl = 72,22 %
7 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 46,30 %31 EO 3S N = 600 3 16.67
32 EO 2T W+1 -110 17 94.44
33 EO 4P E = -420 12 66.67 µ Tbl = 59,26 %
Total : 306,0 / 486 = 62,96 %
PAIRE Nr : 16 de BORREKENS Vinciane -GOBBE Amélie
8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 50,56 % 1 EO 6S E+1 -1020 15 83.33
2 EO 5P S = 650 1 5.56
3 EO 5T W-1 100 4 22.22 µ Tbl = 37,04 %
9 VERBOIS Léon -PAQUET Anne : 43,89 % 7 EO 5T E = -600 16 88.89
8 EO 4C N-4 -200 10 55.56
9 EO 4C W = -620 11 61.11 µ Tbl = 68,52 %
4 CLERIN François-Xavier -de WASSEIGE Ariane : 53,89 %10 EO 1P S-1 -100 2 11.11
11 EO 2P E+1 -140 11 61.11
12 EO 3K W+1 -130 13 72.22 µ Tbl = 48,15 %
10 JANSSENS ANDRE -TIRLOCQ Daniel : 60,37 %13 EO 1S E+2 -150 11 61.11
14 EO 3P E-1 50 1 5.56
15 EO 3KcE-4 800 0 0.00 µ Tbl = 22,22 %
5 STEED Mercédès -GROSFILS Colette : 56,30 %16 EO 5K E+1 -620 0 0.00
17 EO 3PcS-1 -100 9 50.00
18 EO 3C E-1 50 7 38.89 µ Tbl = 29,63 %
11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,89 %19 EO 1S N+1 120 11 61.11
20 EO 4C W+1 -650 9 50.00
21 EO 3T W+1 -130 3 16.67 µ Tbl = 42,59 %
6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 50,93 %22 EO 4C S-1 -50 12 66.67
23 EO 2K S+1 110 1 5.56
24 EO 4C E-1 50 8 44.44 µ Tbl = 38,89 %
1 MOSSERAY Bernadette -KINET Jean : 43,52 %25 EO 1S N-2 -100 13 72.22
26 EO 1S S+1 120 11 61.11
27 EO 1S N+1 120 4 22.22 µ Tbl = 51,85 %
12 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
2 COLLIGNON V -COLLIGNON F : 54,44 %31 EO 2S N+1 150 7 38.89
32 EO 2T W = -90 11 61.11
33 EO 4P E+1 -450 16 88.89 µ Tbl = 62,96 %
Total : 217,0 / 486 = 44,65 %
PAIRE Nr : 17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 40,93 % 1 EO 6S E = -990 8 44.44
2 EO 4P N = 620 8 44.44
3 EO 3S W = -600 14 77.78 µ Tbl = 55,56 %
12 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 JANSSENS ANDRE -TIRLOCQ Daniel : 60,37 %10 EO 1P N = 80 0 0.00
11 EO 4P E-1 50 3 16.67
12 EO 3PcN-1 -200 18 100.00 µ Tbl = 38,89 %
5 STEED Mercédès -GROSFILS Colette : 56,30 %13 EO 2S W+1 -150 11 61.11
14 EO 3T N-2 -100 9 50.00
15 EO 3S N-3 -300 17 94.44 µ Tbl = 68,52 %
11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,89 %16 EO 6ScW = -1680 18 100.00
17 EO 3P N-3 -150 13 72.22
18 EO 2P S-1 -100 12 66.67 µ Tbl = 79,63 %
6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 50,93 %19 EO 1S S = 90 14 77.78
20 EO 4C W+1 -650 9 50.00
21 EO 3S W+2 -460 16 88.89 µ Tbl = 72,22 %
1 MOSSERAY Bernadette -KINET Jean : 43,52 %22 EO 3C S-1 -50 12 66.67
23 EO 2K S = 90 9 50.00
24 EO 3C W-1 50 8 44.44 µ Tbl = 53,70 %
7 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 46,30 %25 EO 2K W+1 -110 16 88.89
26 EO 1S S+1 120 11 61.11
27 EO 1S N = 90 13 72.22 µ Tbl = 74,07 %
2 COLLIGNON V -COLLIGNON F : 54,44 %28 EO 3S S+2 660 1 5.56
29 EO 3S S+1 630 1 5.56
30 EO 4P W-1 50 1 5.56 µ Tbl = 5,56 %
8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 50,56 %31 EO 2T N = 90 16 88.89
32 EO 3T W-2 200 3 16.67
33 EO 4P E = -420 12 66.67 µ Tbl = 57,41 %
Total : 273,0 / 486 = 56,17 %
PAIRE Nr : 18 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
9 VERBOIS Léon -PAQUET Anne : 43,89 % 1 EO 3S W+4 -520 3 16.67
2 EO 4P N = 620 8 44.44
3 EO 4T W = -130 11 61.11 µ Tbl = 40,74 %
4 CLERIN François-Xavier -de WASSEIGE Ariane : 53,89 % 4 EO 2S E-2 200 0 0.00
5 EO 2P E = -110 15 83.33
6 EO 3S S = 400 2 11.11 µ Tbl = 31,48 %
10 JANSSENS ANDRE -TIRLOCQ Daniel : 60,37 % 7 EO 4T E = -130 4 22.22
8 EO 3CcN-2 -300 12 66.67
9 EO 4C E = -620 11 61.11 µ Tbl = 50,00 %
12 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 50,93 %16 EO 6K E = -1370 9 50.00
17 EO 3P N-3 -150 13 72.22
18 EO 3C E-3 150 0 0.00 µ Tbl = 40,74 %
1 MOSSERAY Bernadette -KINET Jean : 43,52 %19 EO 1S N+1 120 11 61.11
20 EO 4C W+1 -650 9 50.00
21 EO 3S W+2 -460 16 88.89 µ Tbl = 66,67 %
7 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 46,30 %22 EO 3PcW = -730 18 100.00
23 EO 2K S = 90 9 50.00
24 EO 3C E-1 50 8 44.44 µ Tbl = 64,81 %
2 COLLIGNON V -COLLIGNON F : 54,44 %25 EO 2K W-2 200 4 22.22
26 EO 1S S+2 150 1 5.56
27 EO 1S N = 90 13 72.22 µ Tbl = 33,33 %
8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 50,56 %28 EO 3S S-1 -100 12 66.67
29 EO 3S S-1 -100 9 50.00
30 EO 4P W = -420 13 72.22 µ Tbl = 62,96 %
3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 40,93 %31 EO 2T N+1 110 12 66.67
32 EO 2T W+1 -110 17 94.44
33 EO 4P W-1 50 6 33.33 µ Tbl = 64,81 %
Total : 246,0 / 486 = 50,62 %
PAIRE Nr : 19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard
4 CLERIN François-Xavier -de WASSEIGE Ariane : 53,89 % 1 EO 6S E = -990 8 44.44
2 EO 5CcW-3 500 15 83.33
3 EO 3S W+2 -660 18 100.00 µ Tbl = 75,93 %
10 JANSSENS ANDRE -TIRLOCQ Daniel : 60,37 % 4 EO 2S E-1 100 3 16.67
5 EO 2P E-2 100 5 27.78
6 EO 3S N-2 -100 18 100.00 µ Tbl = 48,15 %
5 STEED Mercédès -GROSFILS Colette : 56,30 % 7 EO 3T W+2 -150 10 55.56
8 EO 3C N-2 -100 3 16.67
9 EO 4C E = -620 11 61.11 µ Tbl = 44,44 %
11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,89 %10 EO 2C W+2 -170 8 44.44
11 EO 4P W-1 50 3 16.67
12 EO 3K W+1 -130 13 72.22 µ Tbl = 44,44 %
1 MOSSERAY Bernadette -KINET Jean : 43,52 %16 EO 6K W = -1370 9 50.00
17 EO 3PcN-2 -300 17 94.44
18 EO 2C E = -110 16 88.89 µ Tbl = 77,78 %
7 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 46,30 %19 EO 3P S = 140 5 27.78
20 EO 4C W+1 -650 9 50.00
21 EO 3S W+2 -460 16 88.89 µ Tbl = 55,56 %
12 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 50,56 %25 EO 1S N = 90 8 44.44
26 EO 1S S+1 120 11 61.11
27 EO 1S N+1 120 4 22.22 µ Tbl = 42,59 %
3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 40,93 %28 EO 3P N = 140 6 33.33
29 EO 3S S-1 -100 9 50.00
30 EO 4P W = -420 13 72.22 µ Tbl = 51,85 %
9 VERBOIS Léon -PAQUET Anne : 43,89 %31 EO 1C W-3 150 7 38.89
32 EO 2T W-2 200 3 16.67
33 EO 3S W-2 100 3 16.67 µ Tbl = 24,07 %
Total : 251,0 / 486 = 51,65 %
PAIRE Nr : 20 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
10 JANSSENS ANDRE -TIRLOCQ Daniel : 60,37 % 1 EO 6S E = -990 8 44.44
2 EO 4P N+1 650 1 5.56
3 EO 4T E-1 100 4 22.22 µ Tbl = 24,07 %
5 STEED Mercédès -GROSFILS Colette : 56,30 % 4 EO 1S E+2 -150 9 50.00
5 EO 2P E-1 50 8 44.44
6 EO 2T W-3 300 6 33.33 µ Tbl = 42,59 %
11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,89 % 7 EO 2P S = 110 0 0.00
8 EO 3P W+1 -170 8 44.44
9 EO 4C E = -620 11 61.11 µ Tbl = 35,19 %
6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 50,93 %10 EO 2P S-4 -400 18 100.00
11 EO 2P E+2 -170 16 88.89
12 EO 1P N+3 170 0 0.00 µ Tbl = 62,96 %
1 MOSSERAY Bernadette -KINET Jean : 43,52 %13 EO 3P E-1 100 1 5.56
14 EO 4KcS-1 -100 9 50.00
15 EO 3S S-2 -200 11 61.11 µ Tbl = 38,89 %
2 COLLIGNON V -COLLIGNON F : 54,44 %19 EO 1S N-1 -50 17 94.44
20 EO 4C W+1 -650 9 50.00
21 EO 4C E-1 50 0 0.00 µ Tbl = 48,15 %
8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 50,56 %22 EO 2S N = 120 4 22.22
23 EO 2K S = 90 9 50.00
24 EO 3C E-1 50 8 44.44 µ Tbl = 38,89 %
3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 40,93 %25 EO 2S E = -120 18 100.00
26 EO 1S S+1 120 11 61.11
27 EO 1S N-1 -50 18 100.00 µ Tbl = 87,04 %
9 VERBOIS Léon -PAQUET Anne : 43,89 %28 EO 4P N-2 -200 18 100.00
29 EO 3S S-3 -300 18 100.00
30 EO 4P W = -420 13 72.22 µ Tbl = 90,74 %
12 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 253,0 / 486 = 52,06 %
PAIRE Nr : 21 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand
5 STEED Mercédès -GROSFILS Colette : 56,30 % 1 EO 6S E+1 -1020 15 83.33
2 EO 4K N-4 -400 18 100.00
3 EO 3P N-2 -100 8 44.44 µ Tbl = 75,93 %
11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,89 % 4 EO 2PcS-2 -500 16 88.89
5 EO 2P E = -110 15 83.33
6 EO 3S S = 400 2 11.11 µ Tbl = 61,11 %
12 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 MOSSERAY Bernadette -KINET Jean : 43,52 %10 EO 1P S-2 -200 12 66.67
11 EO 1S W+2 -150 14 77.78
12 EO 4K E = -130 13 72.22 µ Tbl = 72,22 %
7 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 46,30 %13 EO 1S W+2 -150 11 61.11
14 EO 4K S-1 -50 5 27.78
15 EO 2S S-2 -200 11 61.11 µ Tbl = 50,00 %
2 COLLIGNON V -COLLIGNON F : 54,44 %16 EO 6S W+1 -1470 16 88.89
17 EO 4C E-1 50 2 11.11
18 EO 2C E-2 100 2 11.11 µ Tbl = 37,04 %
3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 40,93 %22 EO 2P W+1 -140 16 88.89
23 EO 2K S = 90 9 50.00
24 EO 4C E-1 50 8 44.44 µ Tbl = 61,11 %
9 VERBOIS Léon -PAQUET Anne : 43,89 %25 EO 4T N-2 -100 13 72.22
26 EO 1S S+1 120 11 61.11
27 EO 1S N = 90 13 72.22 µ Tbl = 68,52 %
4 CLERIN François-Xavier -de WASSEIGE Ariane : 53,89 %28 EO 2C N-1 -100 12 66.67
29 EO 3S S-2 -200 14 77.78
30 EO 4P W = -420 13 72.22 µ Tbl = 72,22 %
10 JANSSENS ANDRE -TIRLOCQ Daniel : 60,37 %31 EO 3S N-1 -100 18 100.00
32 EO 2P E-1 100 8 44.44
33 EO 3S E-3 150 0 0.00 µ Tbl = 48,15 %
Total : 295,0 / 486 = 60,70 %
PAIRE Nr : 22 LAENENS René -CHANTRAINE René
11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,89 % 1 EO 3S E+4 -520 3 16.67
2 EO 4P N = 620 8 44.44
3 EO 4T W = -130 11 61.11 µ Tbl = 40,74 %
6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 50,93 % 4 EO 2S E-1 100 3 16.67
5 EO 2C W = -110 15 83.33
6 EO 1S S+3 180 10 55.56 µ Tbl = 51,85 %
1 MOSSERAY Bernadette -KINET Jean : 43,52 % 7 EO 4T E+1 -150 10 55.56
8 EO 4P W-1 50 0 0.00
9 EO 4C W = -620 11 61.11 µ Tbl = 38,89 %
7 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 46,30 %10 EO 2C W = -110 5 27.78
11 EO 3P E = -140 11 61.11
12 EO 1P N+1 110 5 27.78 µ Tbl = 38,89 %
2 COLLIGNON V -COLLIGNON F : 54,44 %13 EO 2S W+1 -150 11 61.11
14 EO 2P E+1 -140 16 88.89
15 EO 3S S-3 -300 17 94.44 µ Tbl = 81,48 %
12 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 40,93 %19 EO 3P S = 140 5 27.78
20 EO 4P E+1 -650 9 50.00
21 EO 3S W = -400 9 50.00 µ Tbl = 42,59 %
4 CLERIN François-Xavier -de WASSEIGE Ariane : 53,89 %25 EO 2K W-2 200 4 22.22
26 EO 1S S+1 120 11 61.11
27 EO 1S S+1 120 4 22.22 µ Tbl = 35,19 %
10 JANSSENS ANDRE -TIRLOCQ Daniel : 60,37 %28 EO 3S N-1 -100 12 66.67
29 EO 3S N-2 -200 14 77.78
30 EO 4P E-1 50 1 5.56 µ Tbl = 50,00 %
5 STEED Mercédès -GROSFILS Colette : 56,30 %31 EO 3S N = 600 3 16.67
32 EO 1S E = -90 11 61.11
33 EO 3P E+2 -200 8 44.44 µ Tbl = 40,74 %
Total : 227,0 / 486 = 46,71 %
PAIRE Nr : 23 MOLS Bruno -VAGMAN David
6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 50,93 % 1 EO 6S E+1 -1020 15 83.33
2 EO 4P N = 620 8 44.44
3 EO 3P E-2 200 0 0.00 µ Tbl = 42,59 %
1 MOSSERAY Bernadette -KINET Jean : 43,52 % 4 EO 2S E+1 -150 9 50.00
5 EO 2T N+2 130 2 11.11
6 EO 3C E-2 200 8 44.44 µ Tbl = 35,19 %
7 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 46,30 % 7 EO 3T E+2 -150 10 55.56
8 EO 3S E = -400 14 77.78
9 EO 4C E = -620 11 61.11 µ Tbl = 64,81 %
2 COLLIGNON V -COLLIGNON F : 54,44 %10 EO 2S S-2 -200 12 66.67
11 EO 1S W = -90 8 44.44
12 EO 4K E = -130 13 72.22 µ Tbl = 61,11 %
8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 50,56 %13 EO 2S W+1 -150 11 61.11
14 EO 4K S-1 -50 5 27.78
15 EO 3TcW-3 500 2 11.11 µ Tbl = 33,33 %
3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 40,93 %16 EO 6K W = -1370 9 50.00
17 EO 2PcN-1 -100 9 50.00
18 EO 2C E = -110 16 88.89 µ Tbl = 62,96 %
9 VERBOIS Léon -PAQUET Anne : 43,89 %19 EO 1S N-1 -50 17 94.44
20 EO 4C W+1 -650 9 50.00
21 EO 3S W+1 -430 12 66.67 µ Tbl = 70,37 %
4 CLERIN François-Xavier -de WASSEIGE Ariane : 53,89 %22 EO 3P W-1 100 8 44.44
23 EO 2K S+1 110 1 5.56
24 EO 3P S-2 -100 14 77.78 µ Tbl = 42,59 %
5 STEED Mercédès -GROSFILS Colette : 56,30 %28 EO 3S N+2 660 1 5.56
29 EO 3S S = 600 5 27.78
30 EO 4P W = -420 13 72.22 µ Tbl = 35,19 %
11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,89 %31 EO 3S N+1 630 0 0.00
32 EO 2P W-2 200 3 16.67
33 EO 4P E = -420 12 66.67 µ Tbl = 27,78 %
Total : 257,0 / 540 = 47,59 %
PAIRE Nr : 24 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard
12 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 VERBOIS Léon -PAQUET Anne : 43,89 % 4 EO 2S E+1 -150 9 50.00
5 EO 3S S+1 630 0 0.00
6 EO 3S S = 400 2 11.11 µ Tbl = 20,37 %
6 PETERS Annik -DEVIGNE Alain : 50,93 % 7 EO 1P S = 80 2 11.11
8 EO 3C N-2 -100 3 16.67
9 EO 3T S-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 9,26 %
3 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 40,93 %10 EO 3K N-2 -200 12 66.67
11 EO 4P E-1 50 3 16.67
12 EO 1P N+1 110 5 27.78 µ Tbl = 37,04 %
11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 48,89 %13 EO 2S W+1 -150 11 61.11
14 EO 2P E+1 -140 16 88.89
15 EO 4C N-2 -200 11 61.11 µ Tbl = 70,37 %
8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 50,56 %16 EO 6K E = -1370 9 50.00
17 EO 3P N-1 -50 6 33.33
18 EO 2C E-1 50 7 38.89 µ Tbl = 40,74 %
5 STEED Mercédès -GROSFILS Colette : 56,30 %19 EO 1S N+2 150 0 0.00
20 EO 4C W+1 -650 9 50.00
21 EO 3T W+1 -130 3 16.67 µ Tbl = 22,22 %
2 COLLIGNON V -COLLIGNON F : 54,44 %22 EO 2C N = 110 6 33.33
23 EO 2K S = 90 9 50.00
24 EO 2P S = 110 1 5.56 µ Tbl = 29,63 %
7 EVRARD Armand -WUYARD Alphonse : 46,30 %28 EO 3S S+1 630 4 22.22
29 EO 3S S+1 630 1 5.56
30 EO 2P W+2 -170 4 22.22 µ Tbl = 16,67 %
4 CLERIN François-Xavier -de WASSEIGE Ariane : 53,89 %31 EO 2C W-2 100 14 77.78
32 EO 2P W-2 200 3 16.67
33 EO 2P W-2 100 3 16.67 µ Tbl = 37,04 %
Total : 153,0 / 486 = 31,48 %
|
|