|
Tournoi du 22-08-11
1 55,19 3 CASSART Guy -DELTOUR Emile
2 54,87 6 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent
3 52,37 10 COLLET Edgard -COLLET Claudine
4 50,98 5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
5 50,08 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
6 49,98 7 CHANTRAINE René -LAENENS René
7 49,46 1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François
8 48,94 2 VAGMAN David -SALFI Huguette
9 48,79 4 de VIRON Baudouin -de WASSEIGE Ariane
10 39,35 9 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier
11 0,00 11 -
Classement des Est-Ouest
1 71,25 20 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard
2 59,79 22 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry
3 57,55 14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
4 57,20 18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
5 52,69 17 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe
6 50,60 13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
7 47,36 21 SOENENS Anita -NELIS Claude
8 42,62 16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
9 42,38 19 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse
10 37,99 15 COOLEN Josef -ARICKX Roger
11 32,50 12 DESSY Lina -de Bergeyck Christine
PAIRE Nr : 1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François
12 DESSY Lina -de Bergeyck Christine : 32,50 % 1 NS 3S E = -400 13 81.25
2 NS 2K W-2 100 15 93.75
3 NS 2P E+1 -140 1 6.25 µ Tbl = 60,42 %
22 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 59,79 % 4 NS 4C E+2 -680 0 0.00
5 NS 4P E+2 -480 9 56.25
6 NS 5KcS-5 -1100 1 6.25 µ Tbl = 20,83 %
21 SOENENS Anita -NELIS Claude : 47,36 % 7 NS 3S N+3 690 15 93.75
8 NS 3K S-3 -150 1 6.25
9 NS 1S N+2 150 11 68.75 µ Tbl = 56,25 %
20 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 71,25 %10 NS 3P E = -140 3 18.75
11 NS 3S W+3 -490 5 31.25
12 NS 4P S-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 20,83 %
19 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 42,38 %13 NS 4C N+1 650 16 100.00
14 NS 3S E-2 100 15 93.75
15 NS 2T S-3 -300 2 12.50 µ Tbl = 68,75 %
18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 57,20 %16 NS 4P N = 420 6 37.50
17 NS 2C S = 110 13 81.25
18 NS 3S S+3 690 14 87.50 µ Tbl = 68,75 %
17 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 52,69 %19 NS 3C W+1 -170 3 18.75
20 NS 3S W-1 100 10 62.50
21 NS 2P N = 110 13 81.25 µ Tbl = 54,17 %
16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 42,62 %22 NS 2P N-1 -50 9 56.25
23 NS 3K S-2 -200 0 0.00
24 NS 2P W+1 -140 6 37.50 µ Tbl = 31,25 %
15 COOLEN Josef -ARICKX Roger : 37,99 %25 NS 4P N+2 480 10 62.50
26 NS 3C W-3 300 16 100.00
27 NS 1CcS+1 260 16 100.00 µ Tbl = 87,50 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 57,55 %28 NS 4C W+2 -480 3.5 21.88
29 NS 3S S+1 630 8.9 55.62
30 NS 2K E+1 -110 0 0.00 µ Tbl = 25,83 %
Total : 237,4 / 480 = 49,46 %
PAIRE Nr : 2 VAGMAN David -SALFI Huguette
13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,60 % 4 NS 3C E+3 -230 9 56.25
5 NS 4P E+2 -480 9 56.25
6 NS 4C W = -620 12 75.00 µ Tbl = 62,50 %
12 DESSY Lina -de Bergeyck Christine : 32,50 % 7 NS 5S N = 660 8 50.00
8 NS 3PcW-2 300 14 87.50
9 NS 3S N = 400 16 100.00 µ Tbl = 79,17 %
22 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 59,79 %10 NS 3P E = -140 3 18.75
11 NS 3S W+3 -490 5 31.25
12 NS 4P S-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 20,83 %
21 SOENENS Anita -NELIS Claude : 47,36 %13 NS 3S S-2 -200 0 0.00
14 NS 3K W-1 50 11 68.75
15 NS 1S W+1 -120 11 68.75 µ Tbl = 45,83 %
20 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 71,25 %16 NS 4P N-1 -50 0 0.00
17 NS 2C S-1 -50 6 37.50
18 NS 4C S = 620 1 6.25 µ Tbl = 14,58 %
19 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 42,38 %19 NS 4C W-2 200 16 100.00
20 NS 3S W-2 200 16 100.00
21 NS 2P N = 110 13 81.25 µ Tbl = 93,75 %
18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 57,20 %22 NS 2P N-1 -50 9 56.25
23 NS 1S E = -90 2 12.50
24 NS 3P W = -140 6 37.50 µ Tbl = 35,42 %
17 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 52,69 %25 NS 4P N+1 450 2 12.50
26 NS 2T E-1 100 4 25.00
27 NS 5C S-3 -150 4 25.00 µ Tbl = 20,83 %
16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 42,62 %28 NS 4PcS-3 -800 0 0.00
29 NS 3S S+1 630 8.9 55.62
30 NS 3P S = 140 16 100.00 µ Tbl = 51,87 %
15 COOLEN Josef -ARICKX Roger : 37,99 %31 NS 6P E+1 -1010 7 43.75
32 NS 2S W-1 100 14 87.50
33 NS 3K E+2 -150 10 62.50 µ Tbl = 64,58 %
Total : 234,9 / 480 = 48,94 %
PAIRE Nr : 3 CASSART Guy -DELTOUR Emile
16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 42,62 % 1 NS 3S E = -400 13 81.25
2 NS 2S E-2 100 15 93.75
3 NS 3T E-1 100 16 100.00 µ Tbl = 91,67 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 57,55 % 7 NS 3S S+2 660 8 50.00
8 NS 3S S = 400 16 100.00
9 NS 2S N = 120 7 43.75 µ Tbl = 64,58 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,60 %10 NS 3P E = -140 3 18.75
11 NS 3S W+3 -490 5 31.25
12 NS 3P S = 140 11 68.75 µ Tbl = 39,58 %
12 DESSY Lina -de Bergeyck Christine : 32,50 %13 NS 2C N+3 200 10 62.50
14 NS 3T E-1 50 11 68.75
15 NS 3T S-2 -200 7 43.75 µ Tbl = 58,33 %
22 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 59,79 %16 NS 4P N = 420 6 37.50
17 NS 2C S = 110 13 81.25
18 NS 3S S+3 690 14 87.50 µ Tbl = 68,75 %
21 SOENENS Anita -NELIS Claude : 47,36 %19 NS 4C W-1 100 10 62.50
20 NS 3S W-1 100 10 62.50
21 NS 2P N = 110 13 81.25 µ Tbl = 68,75 %
20 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 71,25 %22 NS 2S E = -120 0 0.00
23 NS 1S N+1 120 11 68.75
24 NS 3P W+1 -170 0 0.00 µ Tbl = 22,92 %
19 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 42,38 %25 NS 4P N+2 480 10 62.50
26 NS 2K S+1 110 8 50.00
27 NS 4KcW+1 -610 2 12.50 µ Tbl = 41,67 %
18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 57,20 %28 NS 4C W+1 -450 8 50.00
29 NS 3S S+1 630 8.9 55.62
30 NS 4K E-2 100 8 50.00 µ Tbl = 51,87 %
17 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 52,69 %31 NS 6P E+1 -1010 7 43.75
32 NS 2PcE = -670 0 0.00
33 NS 4C W-1 50 14 87.50 µ Tbl = 43,75 %
Total : 264,9 / 480 = 55,19 %
PAIRE Nr : 4 de VIRON Baudouin -de WASSEIGE Ariane
18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 57,20 % 1 NS 3S E = -400 13 81.25
2 NS 2K W+1 -110 0 0.00
3 NS 2T E+2 -130 7 43.75 µ Tbl = 41,67 %
17 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 52,69 % 4 NS 2T W+3 -150 15 93.75
5 NS 3S E+2 -460 14 87.50
6 NS 4C W = -620 12 75.00 µ Tbl = 85,42 %
15 COOLEN Josef -ARICKX Roger : 37,99 %10 NS 4P E-1 100 9 56.25
11 NS 3S E = -400 14 87.50
12 NS 2P S+1 140 11 68.75 µ Tbl = 70,83 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 57,55 %13 NS 2C N+3 200 10 62.50
14 NS 4CcS-2 -300 0 0.00
15 NS 1S W+1 -120 11 68.75 µ Tbl = 43,75 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,60 %16 NS 4P N = 420 6 37.50
17 NS 2C S-3 -150 1 6.25
18 NS 3S S+2 660 9 56.25 µ Tbl = 33,33 %
12 DESSY Lina -de Bergeyck Christine : 32,50 %19 NS 4C W-1 100 10 62.50
20 NS 3S W = -600 2 12.50
21 NS 3T E-1 50 8 50.00 µ Tbl = 41,67 %
22 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 59,79 %22 NS 2P N = 110 15 93.75
23 NS 2K S = 90 4 25.00
24 NS 4T S-2 -100 12 75.00 µ Tbl = 64,58 %
21 SOENENS Anita -NELIS Claude : 47,36 %25 NS 4P N+2 480 10 62.50
26 NS 3K S-2 -200 0 0.00
27 NS 3C S-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 41,67 %
20 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 71,25 %28 NS 4C W+2 -480 3.5 21.88
29 NS 3S S = 600 0 0.00
30 NS 1S W = -90 1.7 10.63 µ Tbl = 10,83 %
19 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 42,38 %31 NS 3S W+4 -520 12 75.00
32 NS 2C N-2 -100 9 56.25
33 NS 3S E+1 -430 5 31.25 µ Tbl = 54,17 %
Total : 234,2 / 480 = 48,79 %
PAIRE Nr : 5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
20 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 71,25 % 1 NS 3S E+1 -430 5 31.25
2 NS 1S E-1 50 8 50.00
3 NS 2P E+1 -140 1 6.25 µ Tbl = 29,17 %
19 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 42,38 % 4 NS 3C E+3 -230 9 56.25
5 NS 4P E+2 -480 9 56.25
6 NS 3S E+2 -660 5 31.25 µ Tbl = 47,92 %
18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 57,20 % 7 NS 3S N+2 660 8 50.00
8 NS 2P W-3 150 12 75.00
9 NS 2P N-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 41,67 %
16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 42,62 %13 NS 2C N+3 200 10 62.50
14 NS 4C N-3 -150 2 12.50
15 NS 2K N-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 54,17 %
15 COOLEN Josef -ARICKX Roger : 37,99 %16 NS 3S S+1 430 13 81.25
17 NS 3PcE-1 100 9 56.25
18 NS 4C S+1 650 5 31.25 µ Tbl = 56,25 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 57,55 %19 NS 4C W-1 100 10 62.50
20 NS 3S W-1 100 10 62.50
21 NS 3P N-1 -100 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,60 %22 NS 4C W-1 100 12 75.00
23 NS 3C W-2 200 16 100.00
24 NS 2P W+1 -140 6 37.50 µ Tbl = 70,83 %
12 DESSY Lina -de Bergeyck Christine : 32,50 %25 NS 4P N+2 480 10 62.50
26 NS 3K S = 110 8 50.00
27 NS 2C S = 110 13 81.25 µ Tbl = 64,58 %
22 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 59,79 %28 NS 4C W = -420 12.5 78.13
29 NS 3S S+1 630 8.9 55.62
30 NS 3K E-1 50 5.3 33.13 µ Tbl = 55,62 %
21 SOENENS Anita -NELIS Claude : 47,36 %31 NS 6S E+1 -1020 2 12.50
32 NS 1S W = -90 12 75.00
33 NS 3S W+1 -430 5 31.25 µ Tbl = 39,58 %
Total : 244,7 / 480 = 50,98 %
PAIRE Nr : 6 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent
22 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 59,79 % 1 NS 3S E = -400 13 81.25
2 NS 1S E = -90 3 18.75
3 NS 3T E+1 -130 7 43.75 µ Tbl = 47,92 %
21 SOENENS Anita -NELIS Claude : 47,36 % 4 NS 4C E+1 -650 2 12.50
5 NS 3S W+3 -490 3 18.75
6 NS 4C W+1 -650 8 50.00 µ Tbl = 27,08 %
20 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 71,25 % 7 NS 3S N+1 630 1 6.25
8 NS 3S S-1 -50 6 37.50
9 NS 1S N = 90 3 18.75 µ Tbl = 20,83 %
19 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 42,38 %10 NS 3P E-1 100 9 56.25
11 NS 6S W-1 50 16 100.00
12 NS 4K W-1 50 6 37.50 µ Tbl = 64,58 %
17 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 52,69 %16 NS 4P N = 420 6 37.50
17 NS 3K W-2 100 9 56.25
18 NS 3S S+2 660 9 56.25 µ Tbl = 50,00 %
16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 42,62 %19 NS 4C W-1 100 10 62.50
20 NS 3S W-1 100 10 62.50
21 NS 3P N-1 -100 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
15 COOLEN Josef -ARICKX Roger : 37,99 %22 NS 1P E+1 -110 2 12.50
23 NS 1S N+2 150 14 87.50
24 NS 4P W-1 50 14 87.50 µ Tbl = 62,50 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 57,55 %25 NS 4P N+2 480 10 62.50
26 NS 3T E-2 200 14 87.50
27 NS 2C S = 110 13 81.25 µ Tbl = 77,08 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,60 %28 NS 4C W = -420 12.5 78.13
29 NS 3S S+1 630 8.9 55.62
30 NS 1S E-2 100 8 50.00 µ Tbl = 61,25 %
12 DESSY Lina -de Bergeyck Christine : 32,50 %31 NS 4P E+3 -510 14 87.50
32 NS 2S W-2 200 16 100.00
33 NS 3K E+1 -130 12 75.00 µ Tbl = 87,50 %
Total : 263,4 / 480 = 54,87 %
PAIRE Nr : 7 CHANTRAINE René -LAENENS René
13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,60 % 1 NS 3S E+3 -490 0 0.00
2 NS 1S E-1 50 8 50.00
3 NS 3T E+1 -130 7 43.75 µ Tbl = 31,25 %
12 DESSY Lina -de Bergeyck Christine : 32,50 % 4 NS 2C E+2 -170 12 75.00
5 NS 4P W+1 -450 16 100.00
6 NS 4K S-4 -200 16 100.00 µ Tbl = 91,67 %
22 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 59,79 % 7 NS 3S S+2 660 8 50.00
8 NS 3S S-1 -50 6 37.50
9 NS 1S N+1 120 7 43.75 µ Tbl = 43,75 %
21 SOENENS Anita -NELIS Claude : 47,36 %10 NS 3C N+1 170 12 75.00
11 NS 3S E+3 -490 5 31.25
12 NS 5KcW-3 500 14 87.50 µ Tbl = 64,58 %
20 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 71,25 %13 NS 3K S+1 130 2 12.50
14 NS 3S W-2 100 15 93.75
15 NS 1S W = -90 16 100.00 µ Tbl = 68,75 %
18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 57,20 %19 NS 2S E+2 -180 0 0.00
20 NS 3S W = -600 2 12.50
21 NS 2P N = 110 13 81.25 µ Tbl = 31,25 %
17 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 52,69 %22 NS 3P N-2 -100 5 31.25
23 NS 1S E-1 100 6 37.50
24 NS 2P W+1 -140 6 37.50 µ Tbl = 35,42 %
16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 42,62 %25 NS 4P N+2 480 10 62.50
26 NS 3K S = 110 8 50.00
27 NS 5CcS-4 -800 0 0.00 µ Tbl = 37,50 %
15 COOLEN Josef -ARICKX Roger : 37,99 %28 NS 4C W = -420 12.5 78.13
29 NS 3S S+1 630 8.9 55.62
30 NS 2P S = 110 12.5 78.13 µ Tbl = 70,62 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 57,55 %31 NS 6S E+1 -1020 2 12.50
32 NS 2P E = -110 5 31.25
33 NS 3S E+1 -430 5 31.25 µ Tbl = 25,00 %
Total : 239,9 / 480 = 49,98 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
15 COOLEN Josef -ARICKX Roger : 37,99 % 1 NS 3S E+1 -430 5 31.25
2 NS 1P S = 80 12 75.00
3 NS 3T E+1 -130 7 43.75 µ Tbl = 50,00 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 57,55 % 4 NS 4PcS-2 -500 6 37.50
5 NS 5P E+1 -480 9 56.25
6 NS 5KcS-5 -1100 1 6.25 µ Tbl = 33,33 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,60 % 7 NS 3S S+3 690 15 93.75
8 NS 2S S-1 -50 6 37.50
9 NS 2S S+1 150 11 68.75 µ Tbl = 66,67 %
12 DESSY Lina -de Bergeyck Christine : 32,50 %10 NS 2P E+1 -140 3 18.75
11 NS 3S W+3 -490 5 31.25
12 NS 4KcW-1 100 8 50.00 µ Tbl = 33,33 %
22 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 59,79 %13 NS 4K S+2 170 4 25.00
14 NS 3T E+1 -130 4 25.00
15 NS 3C S-3 -300 2 12.50 µ Tbl = 20,83 %
21 SOENENS Anita -NELIS Claude : 47,36 %16 NS 3S S+1 430 13 81.25
17 NS 3C S = 140 16 100.00
18 NS 4C S+1 650 5 31.25 µ Tbl = 70,83 %
19 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 42,38 %22 NS 3K S-2 -100 5 31.25
23 NS 2K S+1 110 8 50.00
24 NS 2P W+1 -140 6 37.50 µ Tbl = 39,58 %
18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 57,20 %25 NS 4P N+2 480 10 62.50
26 NS 3K S-1 -100 2 12.50
27 NS 4CcS-1 -100 7 43.75 µ Tbl = 39,58 %
17 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 52,69 %28 NS 4C W+1 -450 8 50.00
29 NS 3S S+1 630 8.9 55.62
30 NS 2P S = 110 12.5 78.13 µ Tbl = 61,25 %
16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 42,62 %31 NS 2K W+4 -170 16 100.00
32 NS 2K S-2 -100 9 56.25
33 NS 3S W-2 100 16 100.00 µ Tbl = 85,42 %
Total : 240,4 / 480 = 50,08 %
PAIRE Nr : 9 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier
17 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 52,69 % 1 NS 3S E+1 -430 5 31.25
2 NS 2K W = -90 3 18.75
3 NS 2P E = -110 12 75.00 µ Tbl = 41,67 %
16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 42,62 % 4 NS 3S E = -600 4 25.00
5 NS 3S E+3 -490 3 18.75
6 NS 3S E+2 -660 5 31.25 µ Tbl = 25,00 %
15 COOLEN Josef -ARICKX Roger : 37,99 % 7 NS 3S S+2 660 8 50.00
8 NS 2P W-2 100 10 62.50
9 NS 1S N = 90 3 18.75 µ Tbl = 43,75 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 57,55 %10 NS 4P E-2 200 15 93.75
11 NS 3S E+3 -490 5 31.25
12 NS 3P S-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 45,83 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,60 %13 NS 2C N+3 200 10 62.50
14 NS 2T E+1 -110 6 37.50
15 NS 2K N-3 -300 2 12.50 µ Tbl = 37,50 %
12 DESSY Lina -de Bergeyck Christine : 32,50 %16 NS 4PcN = 590 16 100.00
17 NS 2C S-2 -100 4 25.00
18 NS 3S S+3 690 14 87.50 µ Tbl = 70,83 %
22 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 59,79 %19 NS 2C W+2 -170 3 18.75
20 NS 3S W = -600 2 12.50
21 NS 2P N-1 -100 4 25.00 µ Tbl = 18,75 %
20 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 71,25 %25 NS 4P N = 420 0 0.00
26 NS 2P S+1 140 12 75.00
27 NS 4C S-2 -100 7 43.75 µ Tbl = 39,58 %
19 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 42,38 %28 NS 4C W+2 -480 3.5 21.88
29 NS 3S S+1 630 8.9 55.62
30 NS 2P S = 110 12.5 78.13 µ Tbl = 51,87 %
18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 57,20 %31 NS 6S E+1 -1020 2 12.50
32 NS 2TcE+1 -380 2 12.50
33 NS 3S E+1 -430 5 31.25 µ Tbl = 18,75 %
Total : 188,9 / 480 = 39,35 %
PAIRE Nr : 10 COLLET Edgard -COLLET Claudine
19 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 42,38 % 1 NS 3S E+1 -430 5 31.25
2 NS 2K W-1 50 8 50.00
3 NS 2K N = 90 14 87.50 µ Tbl = 56,25 %
18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 57,20 % 4 NS 3T W+2 -150 15 93.75
5 NS 4P E+3 -510 0 0.00
6 NS 4C W = -620 12 75.00 µ Tbl = 56,25 %
17 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 52,69 % 7 NS 3S N+1 630 1 6.25
8 NS 3K S-3 -150 1 6.25
9 NS 2P W-2 200 14 87.50 µ Tbl = 33,33 %
16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 42,62 %10 NS 3P E-2 200 15 93.75
11 NS 3S E+2 -460 12 75.00
12 NS 4P S = 620 16 100.00 µ Tbl = 89,58 %
15 COOLEN Josef -ARICKX Roger : 37,99 %13 NS 3C N+2 200 10 62.50
14 NS 4C N-2 -100 8 50.00
15 NS 2K N-2 -200 7 43.75 µ Tbl = 52,08 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 57,55 %16 NS 4P N = 420 6 37.50
17 NS 4C S-3 -150 1 6.25
18 NS 4C S = 620 1 6.25 µ Tbl = 16,67 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,60 %19 NS 4C W-1 100 10 62.50
20 NS 3S W-1 100 10 62.50
21 NS 5KcW = -550 0 0.00 µ Tbl = 41,67 %
12 DESSY Lina -de Bergeyck Christine : 32,50 %22 NS 2P N = 110 15 93.75
23 NS 1S S+1 120 11 68.75
24 NS 4PcW-1 100 16 100.00 µ Tbl = 87,50 %
21 SOENENS Anita -NELIS Claude : 47,36 %28 NS 4S E-2 100 16 100.00
29 NS 3S S+1 630 8.9 55.62
30 NS 2P S-1 -50 3.5 21.88 µ Tbl = 59,17 %
20 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 71,25 %31 NS 6P E = -980 10 62.50
32 NS 2P E = -110 5 31.25
33 NS 3S E+2 -460 0 0.00 µ Tbl = 31,25 %
Total : 251,4 / 480 = 52,37 %
PAIRE Nr : 11 -
21 SOENENS Anita -NELIS Claude : 47,36 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 71,25 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 42,38 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 57,20 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 52,69 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 42,62 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 COOLEN Josef -ARICKX Roger : 37,99 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 57,55 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,60 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry : 59,79 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 528 = 0,00 %
PAIRE Nr : 12 DESSY Lina -de Bergeyck Christine
1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 49,46 % 1 EO 3S E = -400 3 18.75
2 EO 2K W-2 100 1 6.25
3 EO 2P E+1 -140 15 93.75 µ Tbl = 39,58 %
7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 49,98 % 4 EO 2C E+2 -170 4 25.00
5 EO 4P W+1 -450 0 0.00
6 EO 4K S-4 -200 0 0.00 µ Tbl = 8,33 %
2 VAGMAN David -SALFI Huguette : 48,94 % 7 EO 5S N = 660 8 50.00
8 EO 3PcW-2 300 2 12.50
9 EO 3S N = 400 0 0.00 µ Tbl = 20,83 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 50,08 %10 EO 2P E+1 -140 13 81.25
11 EO 3S W+3 -490 11 68.75
12 EO 4KcW-1 100 8 50.00 µ Tbl = 66,67 %
3 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 55,19 %13 EO 2C N+3 200 6 37.50
14 EO 3T E-1 50 5 31.25
15 EO 3T S-2 -200 9 56.25 µ Tbl = 41,67 %
9 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 39,35 %16 EO 4PcN = 590 0 0.00
17 EO 2C S-2 -100 12 75.00
18 EO 3S S+3 690 2 12.50 µ Tbl = 29,17 %
4 de VIRON Baudouin -de WASSEIGE Ariane : 48,79 %19 EO 4C W-1 100 6 37.50
20 EO 3S W = -600 14 87.50
21 EO 3T E-1 50 8 50.00 µ Tbl = 58,33 %
10 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 52,37 %22 EO 2P N = 110 1 6.25
23 EO 1S S+1 120 5 31.25
24 EO 4PcW-1 100 0 0.00 µ Tbl = 12,50 %
5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 50,98 %25 EO 4P N+2 480 6 37.50
26 EO 3K S = 110 8 50.00
27 EO 2C S = 110 3 18.75 µ Tbl = 35,42 %
6 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 54,87 %31 EO 4P E+3 -510 2 12.50
32 EO 2S W-2 200 0 0.00
33 EO 3K E+1 -130 4 25.00 µ Tbl = 12,50 %
Total : 156,0 / 480 = 32,50 %
PAIRE Nr : 13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 49,98 % 1 EO 3S E+3 -490 16 100.00
2 EO 1S E-1 50 8 50.00
3 EO 3T E+1 -130 9 56.25 µ Tbl = 68,75 %
2 VAGMAN David -SALFI Huguette : 48,94 % 4 EO 3C E+3 -230 7 43.75
5 EO 4P E+2 -480 7 43.75
6 EO 4C W = -620 4 25.00 µ Tbl = 37,50 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 50,08 % 7 EO 3S S+3 690 1 6.25
8 EO 2S S-1 -50 10 62.50
9 EO 2S S+1 150 5 31.25 µ Tbl = 33,33 %
3 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 55,19 %10 EO 3P E = -140 13 81.25
11 EO 3S W+3 -490 11 68.75
12 EO 3P S = 140 5 31.25 µ Tbl = 60,42 %
9 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 39,35 %13 EO 2C N+3 200 6 37.50
14 EO 2T E+1 -110 10 62.50
15 EO 2K N-3 -300 14 87.50 µ Tbl = 62,50 %
4 de VIRON Baudouin -de WASSEIGE Ariane : 48,79 %16 EO 4P N = 420 10 62.50
17 EO 2C S-3 -150 15 93.75
18 EO 3S S+2 660 7 43.75 µ Tbl = 66,67 %
10 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 52,37 %19 EO 4C W-1 100 6 37.50
20 EO 3S W-1 100 6 37.50
21 EO 5KcW = -550 16 100.00 µ Tbl = 58,33 %
5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 50,98 %22 EO 4C W-1 100 4 25.00
23 EO 3C W-2 200 0 0.00
24 EO 2P W+1 -140 10 62.50 µ Tbl = 29,17 %
11 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 54,87 %28 EO 4C W = -420 3.5 21.88
29 EO 3S S+1 630 7.1 44.38
30 EO 1S E-2 100 8 50.00 µ Tbl = 38,75 %
Total : 218,6 / 432 = 50,60 %
PAIRE Nr : 14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 50,08 % 4 EO 4PcS-2 -500 10 62.50
5 EO 5P E+1 -480 7 43.75
6 EO 5KcS-5 -1100 15 93.75 µ Tbl = 66,67 %
3 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 55,19 % 7 EO 3S S+2 660 8 50.00
8 EO 3S S = 400 0 0.00
9 EO 2S N = 120 9 56.25 µ Tbl = 35,42 %
9 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 39,35 %10 EO 4P E-2 200 1 6.25
11 EO 3S E+3 -490 11 68.75
12 EO 3P S-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 54,17 %
4 de VIRON Baudouin -de WASSEIGE Ariane : 48,79 %13 EO 2C N+3 200 6 37.50
14 EO 4CcS-2 -300 16 100.00
15 EO 1S W+1 -120 5 31.25 µ Tbl = 56,25 %
10 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 52,37 %16 EO 4P N = 420 10 62.50
17 EO 4C S-3 -150 15 93.75
18 EO 4C S = 620 15 93.75 µ Tbl = 83,33 %
5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 50,98 %19 EO 4C W-1 100 6 37.50
20 EO 3S W-1 100 6 37.50
21 EO 3P N-1 -100 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
11 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 54,87 %25 EO 4P N+2 480 6 37.50
26 EO 3T E-2 200 2 12.50
27 EO 2C S = 110 3 18.75 µ Tbl = 22,92 %
1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 49,46 %28 EO 4C W+2 -480 12.5 78.13
29 EO 3S S+1 630 7.1 44.38
30 EO 2K E+1 -110 16 100.00 µ Tbl = 74,17 %
7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 49,98 %31 EO 6S E+1 -1020 14 87.50
32 EO 2P E = -110 11 68.75
33 EO 3S E+1 -430 11 68.75 µ Tbl = 75,00 %
Total : 248,6 / 432 = 57,55 %
PAIRE Nr : 15 COOLEN Josef -ARICKX Roger
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 50,08 % 1 EO 3S E+1 -430 11 68.75
2 EO 1P S = 80 4 25.00
3 EO 3T E+1 -130 9 56.25 µ Tbl = 50,00 %
9 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 39,35 % 7 EO 3S S+2 660 8 50.00
8 EO 2P W-2 100 6 37.50
9 EO 1S N = 90 13 81.25 µ Tbl = 56,25 %
4 de VIRON Baudouin -de WASSEIGE Ariane : 48,79 %10 EO 4P E-1 100 7 43.75
11 EO 3S E = -400 2 12.50
12 EO 2P S+1 140 5 31.25 µ Tbl = 29,17 %
10 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 52,37 %13 EO 3C N+2 200 6 37.50
14 EO 4C N-2 -100 8 50.00
15 EO 2K N-2 -200 9 56.25 µ Tbl = 47,92 %
5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 50,98 %16 EO 3S S+1 430 3 18.75
17 EO 3PcE-1 100 7 43.75
18 EO 4C S+1 650 11 68.75 µ Tbl = 43,75 %
11 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 54,87 %22 EO 1P E+1 -110 14 87.50
23 EO 1S N+2 150 2 12.50
24 EO 4P W-1 50 2 12.50 µ Tbl = 37,50 %
1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 49,46 %25 EO 4P N+2 480 6 37.50
26 EO 3C W-3 300 0 0.00
27 EO 1CcS+1 260 0 0.00 µ Tbl = 12,50 %
7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 49,98 %28 EO 4C W = -420 3.5 21.88
29 EO 3S S+1 630 7.1 44.38
30 EO 2P S = 110 3.5 21.88 µ Tbl = 29,38 %
2 VAGMAN David -SALFI Huguette : 48,94 %31 EO 6P E+1 -1010 9 56.25
32 EO 2S W-1 100 2 12.50
33 EO 3K E+2 -150 6 37.50 µ Tbl = 35,42 %
Total : 164,1 / 432 = 37,99 %
PAIRE Nr : 16 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
3 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 55,19 % 1 EO 3S E = -400 3 18.75
2 EO 2S E-2 100 1 6.25
3 EO 3T E-1 100 0 0.00 µ Tbl = 8,33 %
9 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 39,35 % 4 EO 3S E = -600 12 75.00
5 EO 3S E+3 -490 13 81.25
6 EO 3S E+2 -660 11 68.75 µ Tbl = 75,00 %
10 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 52,37 %10 EO 3P E-2 200 1 6.25
11 EO 3S E+2 -460 4 25.00
12 EO 4P S = 620 0 0.00 µ Tbl = 10,42 %
5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 50,98 %13 EO 2C N+3 200 6 37.50
14 EO 4C N-3 -150 14 87.50
15 EO 2K N-1 -100 2 12.50 µ Tbl = 45,83 %
11 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 54,87 %19 EO 4C W-1 100 6 37.50
20 EO 3S W-1 100 6 37.50
21 EO 3P N-1 -100 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 49,46 %22 EO 2P N-1 -50 7 43.75
23 EO 3K S-2 -200 16 100.00
24 EO 2P W+1 -140 10 62.50 µ Tbl = 68,75 %
7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 49,98 %25 EO 4P N+2 480 6 37.50
26 EO 3K S = 110 8 50.00
27 EO 5CcS-4 -800 16 100.00 µ Tbl = 62,50 %
2 VAGMAN David -SALFI Huguette : 48,94 %28 EO 4PcS-3 -800 16 100.00
29 EO 3S S+1 630 7.1 44.38
30 EO 3P S = 140 0 0.00 µ Tbl = 48,13 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 50,08 %31 EO 2K W+4 -170 0 0.00
32 EO 2K S-2 -100 7 43.75
33 EO 3S W-2 100 0 0.00 µ Tbl = 14,58 %
Total : 184,1 / 432 = 42,62 %
PAIRE Nr : 17 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe
9 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 39,35 % 1 EO 3S E+1 -430 11 68.75
2 EO 2K W = -90 13 81.25
3 EO 2P E = -110 4 25.00 µ Tbl = 58,33 %
4 de VIRON Baudouin -de WASSEIGE Ariane : 48,79 % 4 EO 2T W+3 -150 1 6.25
5 EO 3S E+2 -460 2 12.50
6 EO 4C W = -620 4 25.00 µ Tbl = 14,58 %
10 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 52,37 % 7 EO 3S N+1 630 15 93.75
8 EO 3K S-3 -150 15 93.75
9 EO 2P W-2 200 2 12.50 µ Tbl = 66,67 %
11 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 54,87 %16 EO 4P N = 420 10 62.50
17 EO 3K W-2 100 7 43.75
18 EO 3S S+2 660 7 43.75 µ Tbl = 50,00 %
1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 49,46 %19 EO 3C W+1 -170 13 81.25
20 EO 3S W-1 100 6 37.50
21 EO 2P N = 110 3 18.75 µ Tbl = 45,83 %
7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 49,98 %22 EO 3P N-2 -100 11 68.75
23 EO 1S E-1 100 10 62.50
24 EO 2P W+1 -140 10 62.50 µ Tbl = 64,58 %
2 VAGMAN David -SALFI Huguette : 48,94 %25 EO 4P N+1 450 14 87.50
26 EO 2T E-1 100 12 75.00
27 EO 5C S-3 -150 12 75.00 µ Tbl = 79,17 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 50,08 %28 EO 4C W+1 -450 8 50.00
29 EO 3S S+1 630 7.1 44.38
30 EO 2P S = 110 3.5 21.88 µ Tbl = 38,75 %
3 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 55,19 %31 EO 6P E+1 -1010 9 56.25
32 EO 2PcE = -670 16 100.00
33 EO 4C W-1 50 2 12.50 µ Tbl = 56,25 %
Total : 227,6 / 432 = 52,69 %
PAIRE Nr : 18 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
4 de VIRON Baudouin -de WASSEIGE Ariane : 48,79 % 1 EO 3S E = -400 3 18.75
2 EO 2K W+1 -110 16 100.00
3 EO 2T E+2 -130 9 56.25 µ Tbl = 58,33 %
10 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 52,37 % 4 EO 3T W+2 -150 1 6.25
5 EO 4P E+3 -510 16 100.00
6 EO 4C W = -620 4 25.00 µ Tbl = 43,75 %
5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 50,98 % 7 EO 3S N+2 660 8 50.00
8 EO 2P W-3 150 4 25.00
9 EO 2P N-1 -50 16 100.00 µ Tbl = 58,33 %
11 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 49,46 %16 EO 4P N = 420 10 62.50
17 EO 2C S = 110 3 18.75
18 EO 3S S+3 690 2 12.50 µ Tbl = 31,25 %
7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 49,98 %19 EO 2S E+2 -180 16 100.00
20 EO 3S W = -600 14 87.50
21 EO 2P N = 110 3 18.75 µ Tbl = 68,75 %
2 VAGMAN David -SALFI Huguette : 48,94 %22 EO 2P N-1 -50 7 43.75
23 EO 1S E = -90 14 87.50
24 EO 3P W = -140 10 62.50 µ Tbl = 64,58 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 50,08 %25 EO 4P N+2 480 6 37.50
26 EO 3K S-1 -100 14 87.50
27 EO 4CcS-1 -100 9 56.25 µ Tbl = 60,42 %
3 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 55,19 %28 EO 4C W+1 -450 8 50.00
29 EO 3S S+1 630 7.1 44.38
30 EO 4K E-2 100 8 50.00 µ Tbl = 48,13 %
9 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 39,35 %31 EO 6S E+1 -1020 14 87.50
32 EO 2TcE+1 -380 14 87.50
33 EO 3S E+1 -430 11 68.75 µ Tbl = 81,25 %
Total : 247,1 / 432 = 57,20 %
PAIRE Nr : 19 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse
10 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 52,37 % 1 EO 3S E+1 -430 11 68.75
2 EO 2K W-1 50 8 50.00
3 EO 2K N = 90 2 12.50 µ Tbl = 43,75 %
5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 50,98 % 4 EO 3C E+3 -230 7 43.75
5 EO 4P E+2 -480 7 43.75
6 EO 3S E+2 -660 11 68.75 µ Tbl = 52,08 %
11 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 54,87 %10 EO 3P E-1 100 7 43.75
11 EO 6S W-1 50 0 0.00
12 EO 4K W-1 50 10 62.50 µ Tbl = 35,42 %
1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 49,46 %13 EO 4C N+1 650 0 0.00
14 EO 3S E-2 100 1 6.25
15 EO 2T S-3 -300 14 87.50 µ Tbl = 31,25 %
2 VAGMAN David -SALFI Huguette : 48,94 %19 EO 4C W-2 200 0 0.00
20 EO 3S W-2 200 0 0.00
21 EO 2P N = 110 3 18.75 µ Tbl = 6,25 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 50,08 %22 EO 3K S-2 -100 11 68.75
23 EO 2K S+1 110 8 50.00
24 EO 2P W+1 -140 10 62.50 µ Tbl = 60,42 %
3 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 55,19 %25 EO 4P N+2 480 6 37.50
26 EO 2K S+1 110 8 50.00
27 EO 4KcW+1 -610 14 87.50 µ Tbl = 58,33 %
9 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 39,35 %28 EO 4C W+2 -480 12.5 78.13
29 EO 3S S+1 630 7.1 44.38
30 EO 2P S = 110 3.5 21.88 µ Tbl = 48,13 %
4 de VIRON Baudouin -de WASSEIGE Ariane : 48,79 %31 EO 3S W+4 -520 4 25.00
32 EO 2C N-2 -100 7 43.75
33 EO 3S E+1 -430 11 68.75 µ Tbl = 45,83 %
Total : 183,1 / 432 = 42,38 %
PAIRE Nr : 20 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard
5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 50,98 % 1 EO 3S E+1 -430 11 68.75
2 EO 1S E-1 50 8 50.00
3 EO 2P E+1 -140 15 93.75 µ Tbl = 70,83 %
11 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 54,87 % 7 EO 3S N+1 630 15 93.75
8 EO 3S S-1 -50 10 62.50
9 EO 1S N = 90 13 81.25 µ Tbl = 79,17 %
1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 49,46 %10 EO 3P E = -140 13 81.25
11 EO 3S W+3 -490 11 68.75
12 EO 4P S-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 79,17 %
7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 49,98 %13 EO 3K S+1 130 14 87.50
14 EO 3S W-2 100 1 6.25
15 EO 1S W = -90 0 0.00 µ Tbl = 31,25 %
2 VAGMAN David -SALFI Huguette : 48,94 %16 EO 4P N-1 -50 16 100.00
17 EO 2C S-1 -50 10 62.50
18 EO 4C S = 620 15 93.75 µ Tbl = 85,42 %
3 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 55,19 %22 EO 2S E = -120 16 100.00
23 EO 1S N+1 120 5 31.25
24 EO 3P W+1 -170 16 100.00 µ Tbl = 77,08 %
9 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 39,35 %25 EO 4P N = 420 16 100.00
26 EO 2P S+1 140 4 25.00
27 EO 4C S-2 -100 9 56.25 µ Tbl = 60,42 %
4 de VIRON Baudouin -de WASSEIGE Ariane : 48,79 %28 EO 4C W+2 -480 12.5 78.13
29 EO 3S S = 600 16 100.00
30 EO 1S W = -90 14.3 89.38 µ Tbl = 89,17 %
10 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 52,37 %31 EO 6P E = -980 6 37.50
32 EO 2P E = -110 11 68.75
33 EO 3S E+2 -460 16 100.00 µ Tbl = 68,75 %
Total : 307,8 / 432 = 71,25 %
PAIRE Nr : 21 SOENENS Anita -NELIS Claude
11 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 54,87 % 4 EO 4C E+1 -650 14 87.50
5 EO 3S W+3 -490 13 81.25
6 EO 4C W+1 -650 8 50.00 µ Tbl = 72,92 %
1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 49,46 % 7 EO 3S N+3 690 1 6.25
8 EO 3K S-3 -150 15 93.75
9 EO 1S N+2 150 5 31.25 µ Tbl = 43,75 %
7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 49,98 %10 EO 3C N+1 170 4 25.00
11 EO 3S E+3 -490 11 68.75
12 EO 5KcW-3 500 2 12.50 µ Tbl = 35,42 %
2 VAGMAN David -SALFI Huguette : 48,94 %13 EO 3S S-2 -200 16 100.00
14 EO 3K W-1 50 5 31.25
15 EO 1S W+1 -120 5 31.25 µ Tbl = 54,17 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 50,08 %16 EO 3S S+1 430 3 18.75
17 EO 3C S = 140 0 0.00
18 EO 4C S+1 650 11 68.75 µ Tbl = 29,17 %
3 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 55,19 %19 EO 4C W-1 100 6 37.50
20 EO 3S W-1 100 6 37.50
21 EO 2P N = 110 3 18.75 µ Tbl = 31,25 %
4 de VIRON Baudouin -de WASSEIGE Ariane : 48,79 %25 EO 4P N+2 480 6 37.50
26 EO 3K S-2 -200 16 100.00
27 EO 3C S-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 58,33 %
10 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 52,37 %28 EO 4S E-2 100 0 0.00
29 EO 3S S+1 630 7.1 44.38
30 EO 2P S-1 -50 12.5 78.13 µ Tbl = 40,83 %
5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 50,98 %31 EO 6S E+1 -1020 14 87.50
32 EO 1S W = -90 4 25.00
33 EO 3S W+1 -430 11 68.75 µ Tbl = 60,42 %
Total : 204,6 / 432 = 47,36 %
PAIRE Nr : 22 COURTOIS Chantal -MASSINON Henry
6 HUBLET Carlo -LIBERT Laurent : 54,87 % 1 EO 3S E = -400 3 18.75
2 EO 1S E = -90 13 81.25
3 EO 3T E+1 -130 9 56.25 µ Tbl = 52,08 %
1 de WASSEIGE Claude -WARNIER François : 49,46 % 4 EO 4C E+2 -680 16 100.00
5 EO 4P E+2 -480 7 43.75
6 EO 5KcS-5 -1100 15 93.75 µ Tbl = 79,17 %
7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 49,98 % 7 EO 3S S+2 660 8 50.00
8 EO 3S S-1 -50 10 62.50
9 EO 1S N+1 120 9 56.25 µ Tbl = 56,25 %
2 VAGMAN David -SALFI Huguette : 48,94 %10 EO 3P E = -140 13 81.25
11 EO 3S W+3 -490 11 68.75
12 EO 4P S-1 -100 14 87.50 µ Tbl = 79,17 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 50,08 %13 EO 4K S+2 170 12 75.00
14 EO 3T E+1 -130 12 75.00
15 EO 3C S-3 -300 14 87.50 µ Tbl = 79,17 %
3 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 55,19 %16 EO 4P N = 420 10 62.50
17 EO 2C S = 110 3 18.75
18 EO 3S S+3 690 2 12.50 µ Tbl = 31,25 %
9 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 39,35 %19 EO 2C W+2 -170 13 81.25
20 EO 3S W = -600 14 87.50
21 EO 2P N-1 -100 12 75.00 µ Tbl = 81,25 %
4 de VIRON Baudouin -de WASSEIGE Ariane : 48,79 %22 EO 2P N = 110 1 6.25
23 EO 2K S = 90 12 75.00
24 EO 4T S-2 -100 4 25.00 µ Tbl = 35,42 %
5 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 50,98 %28 EO 4C W = -420 3.5 21.88
29 EO 3S S+1 630 7.1 44.38
30 EO 3K E-1 50 10.7 66.87 µ Tbl = 44,38 %
11 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 258,3 / 432 = 59,79 %
|
|