|
Tournoi du 23-01-12
1 62,37 A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
2 58,60 A.3 NELIS Claude -SOENENS Anita
3 56,85 A.6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
4 53,31 A.5 VAN BELLE Betty -VANDAM Jean
5 47,83 A.9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon
6 46,50 A.4 PAQUET Anne -MASSAUX Jacques
7 45,40 A.2 VAGMAN David -de WASSEIGE Claude
8 44,29 A10 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert
9 43,56 A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
10 41,27 A.7 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard
11 0,00 A11 -
Classement des Est-Ouest
1 63,91 a11 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès
2 57,08 a.1 CASSART Guy -DELTOUR Emile
3 54,14 a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
4 54,12 a.9 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal
5 48,63 a.5 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
6 48,01 a.8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin
7 46,78 a.2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
8 45,28 a.6 CHANTRAINE René -LAENENS René
9 43,96 a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
10 43,84 a10 ARICKX Roger -COOLEN Josef
11 43,45 a.7 COLLET Claudine -COLLET Edgard
PAIRE Nr : A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
a.1 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 57,08 % 1 NS 2C W-1 50 4 25.00
2 NS 2S E+2 -180 13 81.25
3 NS 4C E = -620 4 25.00 µ Tbl = 43,75 %
a11 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 63,91 % 4 NS 2P S = 110 3 18.75
5 NS 3P N-1 -100 5 31.25
6 NS 4C E-2 200 16 100.00 µ Tbl = 50,00 %
a10 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 43,84 % 7 NS 4CcW = -790 0 0.00
8 NS 3K E-1 50 13 81.25
9 NS 2P N = 110 7 43.75 µ Tbl = 41,67 %
a.9 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 54,12 %10 NS 2T E+1 -110 6 37.50
11 NS 4P S-1 -50 5 31.25
12 NS 3S N-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 22,92 %
a.8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,01 %13 NS 4P S-3 -300 4 25.00
14 NS 2K E+1 -110 4 25.00
15 NS 1S S+1 120 2 12.50 µ Tbl = 20,83 %
a.7 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 43,45 %16 NS 4P S = 420 12 75.00
17 NS 2C E-2 100 12 75.00
18 NS 4C E = -420 7 43.75 µ Tbl = 64,58 %
a.6 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,28 %19 NS 4T N+1 150 9 56.25
20 NS 2K S+1 110 10 62.50
21 NS 3K E = -110 4 25.00 µ Tbl = 47,92 %
a.5 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 48,63 %22 NS 5TcS-2 -300 0 0.00
23 NS 4C S = 620 9 56.25
24 NS 4C N = 420 15 93.75 µ Tbl = 50,00 %
a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 54,14 %25 NS 3S W+1 -630 2 12.50
26 NS 3S N-1 -100 7 43.75
27 NS 3S N-1 -50 4 25.00 µ Tbl = 27,08 %
a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 43,96 %28 NS 2C N+1 140 14.3 89.38
29 NS 4C N = 620 12.5 78.13
30 NS 3T E-1 50 5.3 33.13 µ Tbl = 66,88 %
Total : 209,1 / 480 = 43,56 %
PAIRE Nr : A.2 VAGMAN David -de WASSEIGE Claude
a.2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 46,78 % 4 NS 3K N = 110 3 18.75
5 NS 4P N-1 -100 5 31.25
6 NS 4PcS-2 -300 1 6.25 µ Tbl = 18,75 %
a.1 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 57,08 % 7 NS 4C W = -620 3 18.75
8 NS 2C E+1 -140 0 0.00
9 NS 2P N = 110 7 43.75 µ Tbl = 20,83 %
a11 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 63,91 %10 NS 3K S = 110 15 93.75
11 NS 4P S-1 -50 5 31.25
12 NS 1S N+1 120 7 43.75 µ Tbl = 56,25 %
a10 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 43,84 %13 NS 4P S-3 -300 4 25.00
14 NS 1S S = 90 14 87.50
15 NS 4C N = 620 14 87.50 µ Tbl = 66,67 %
a.9 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 54,12 %16 NS 4P S = 420 12 75.00
17 NS 4TcS-1 -100 2 12.50
18 NS 4C E = -420 7 43.75 µ Tbl = 43,75 %
a.8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,01 %19 NS 5T N = 400 15 93.75
20 NS 2P W = -110 0 0.00
21 NS 3K E = -110 4 25.00 µ Tbl = 39,58 %
a.7 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 43,45 %22 NS 5PcE-2 500 16 100.00
23 NS 4C S = 620 9 56.25
24 NS 3C N-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 56,25 %
a.6 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,28 %25 NS 3S W+1 -630 2 12.50
26 NS 2P S-1 -100 7 43.75
27 NS 3S N-1 -50 4 25.00 µ Tbl = 27,08 %
a.5 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 48,63 %28 NS 3S S-1 -100 8 50.00
29 NS 4C N = 620 12.5 78.13
30 NS 3P S = 140 13.4 83.75 µ Tbl = 70,62 %
a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 54,14 %31 NS 4C W-1 50 12 75.00
32 NS 2K N+2 130 6 37.50
33 NS 4P N+1 450 8 50.00 µ Tbl = 54,17 %
Total : 217,9 / 480 = 45,40 %
PAIRE Nr : A.3 NELIS Claude -SOENENS Anita
a.5 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 48,63 % 1 NS 3K W-1 50 4 25.00
2 NS 3S W-1 50 16 100.00
3 NS 4C E = -620 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 43,96 % 7 NS 3C E = -140 8 50.00
8 NS 2P N = 110 16 100.00
9 NS 2P N+1 140 14 87.50 µ Tbl = 79,17 %
a.2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 46,78 %10 NS 2P S = 110 15 93.75
11 NS 3S N+1 430 13 81.25
12 NS 3K N+1 130 12 75.00 µ Tbl = 83,33 %
a.1 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 57,08 %13 NS 4PcS-3 -800 0 0.00
14 NS 2ScN-1 -100 10 62.50
15 NS 4T S = 130 4 25.00 µ Tbl = 29,17 %
a11 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 63,91 %16 NS 3P S+1 170 4 25.00
17 NS 1S N-1 -50 4 25.00
18 NS 2C E+2 -170 16 100.00 µ Tbl = 50,00 %
a10 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 43,84 %19 NS 3KcE-1 200 12 75.00
20 NS 1S N+1 120 16 100.00
21 NS 2P S = 110 15 93.75 µ Tbl = 89,58 %
a.9 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 54,12 %22 NS 4P E-1 100 9 56.25
23 NS 4C S = 620 9 56.25
24 NS 2C N = 110 6 37.50 µ Tbl = 50,00 %
a.8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,01 %25 NS 3S W = -600 6 37.50
26 NS 3S N-2 -200 1 6.25
27 NS 3S N = 400 16 100.00 µ Tbl = 47,92 %
a.7 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 43,45 %28 NS 2S N-1 -100 8 50.00
29 NS 3C S = 140 5.3 33.13
30 NS 4T E-2 100 8 50.00 µ Tbl = 44,38 %
a.6 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,28 %31 NS 2C W+1 -140 6 37.50
32 NS 4PcE-4 1100 16 100.00
33 NS 4P N+1 450 8 50.00 µ Tbl = 62,50 %
Total : 281,3 / 480 = 58,60 %
PAIRE Nr : A.4 PAQUET Anne -MASSAUX Jacques
a.7 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 43,45 % 1 NS 3C W-1 50 4 25.00
2 NS 3S E+1 -430 3 18.75
3 NS 3P N = 140 12 75.00 µ Tbl = 39,58 %
a.6 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,28 % 4 NS 1P S+2 140 8 50.00
5 NS 3P N = 140 14 87.50
6 NS 3P S-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 68,75 %
a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 54,14 %10 NS 3ScN-4 -1100 0 0.00
11 NS 3S N = 400 8 50.00
12 NS 1S N+1 120 7 43.75 µ Tbl = 31,25 %
a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 43,96 %13 NS 3K N-1 -100 13 81.25
14 NS Pass Passe 12 75.00
15 NS 3C N+1 170 6 37.50 µ Tbl = 64,58 %
a.2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 46,78 %16 NS 2C N = 110 2 12.50
17 NS 2P W-1 50 8 50.00
18 NS 4C E = -420 7 43.75 µ Tbl = 35,42 %
a.1 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 57,08 %19 NS 3K E = -110 0 0.00
20 NS 2K N = 90 4 25.00
21 NS 3K E-1 50 11 68.75 µ Tbl = 31,25 %
a11 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 63,91 %22 NS 3P W+1 -170 2 12.50
23 NS 3C S+1 170 2 12.50
24 NS 4C N-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 12,50 %
a10 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 43,84 %25 NS 3S W-1 100 12 75.00
26 NS 3P S = 140 16 100.00
27 NS 3K S = 110 10 62.50 µ Tbl = 79,17 %
a.9 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 54,12 %28 NS 2S S+1 150 16 100.00
29 NS 4C S-1 -100 2.6 16.25
30 NS 3K S-2 -100 2.6 16.25 µ Tbl = 44,17 %
a.8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,01 %31 NS 2C W+1 -140 6 37.50
32 NS 3PcE-3 800 14 87.50
33 NS 4P N+1 450 8 50.00 µ Tbl = 58,33 %
Total : 223,2 / 480 = 46,50 %
PAIRE Nr : A.5 VAN BELLE Betty -VANDAM Jean
a.9 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 54,12 % 1 NS 2C E-1 50 4 25.00
2 NS 3S E = -400 8 50.00
3 NS 3P N = 140 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
a.8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,01 % 4 NS 2P N+1 140 8 50.00
5 NS 4P N = 620 16 100.00
6 NS 4PcN-2 -300 1 6.25 µ Tbl = 52,08 %
a.7 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 43,45 % 7 NS 4K N = 130 14 87.50
8 NS 2P N-1 -50 10 62.50
9 NS 2P N+1 140 14 87.50 µ Tbl = 79,17 %
a.5 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 48,63 %13 NS 4P N-3 -300 4 25.00
14 NS 2K E+1 -110 4 25.00
15 NS 4C N = 620 14 87.50 µ Tbl = 45,83 %
a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 54,14 %16 NS 4P N = 420 12 75.00
17 NS 2P E = -110 0 0.00
18 NS 4C E = -420 7 43.75 µ Tbl = 39,58 %
a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 43,96 %19 NS 5T N = 400 15 93.75
20 NS 3K N = 110 10 62.50
21 NS 2P N = 110 15 93.75 µ Tbl = 83,33 %
a.2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 46,78 %22 NS 4K N-3 -150 4 25.00
23 NS 4C N = 620 9 56.25
24 NS 4C N-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 31,25 %
a.1 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 57,08 %25 NS 2PcN-3 -500 8 50.00
26 NS 2C E-1 100 12 75.00
27 NS 3S N-1 -50 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
a11 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 63,91 %28 NS 3S N-2 -200 0.8 5.00
29 NS 2C N+2 170 7.1 44.37
30 NS 3TcE-1 100 8 50.00 µ Tbl = 33,12 %
a10 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 43,84 %31 NS 2K E-2 100 15 93.75
32 NS 2P E-4 400 10 62.50
33 NS 4P N+1 450 8 50.00 µ Tbl = 68,75 %
Total : 255,9 / 480 = 53,31 %
PAIRE Nr : A.6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
a11 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 63,91 % 1 NS 2C W-1 50 4 25.00
2 NS 3S E = -400 8 50.00
3 NS 4PcN-1 -100 8 50.00 µ Tbl = 41,67 %
a10 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 43,84 % 4 NS 1P S+2 140 8 50.00
5 NS 4P N-1 -100 5 31.25
6 NS 4P S-3 -150 4 25.00 µ Tbl = 35,42 %
a.9 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 54,12 % 7 NS 4C E-1 100 12 75.00
8 NS 1K E+1 -90 7 43.75
9 NS 2P N+1 140 14 87.50 µ Tbl = 68,75 %
a.8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,01 %10 NS 1S E = -90 11 68.75
11 NS 3S N+1 430 13 81.25
12 NS 3S N = 600 16 100.00 µ Tbl = 83,33 %
a.6 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,28 %16 NS 4P S = 420 12 75.00
17 NS 2P W-1 50 8 50.00
18 NS 4C E = -420 7 43.75 µ Tbl = 56,25 %
a.5 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 48,63 %19 NS 4T N+1 150 9 56.25
20 NS 3K S = 110 10 62.50
21 NS 2P S-1 -100 8 50.00 µ Tbl = 56,25 %
a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 54,14 %22 NS 4P E-1 100 9 56.25
23 NS 4C S = 620 9 56.25
24 NS 3C N = 140 10 62.50 µ Tbl = 58,33 %
a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 43,96 %25 NS 3S W-2 200 16 100.00
26 NS 3S N-2 -200 1 6.25
27 NS 3S N-1 -50 4 25.00 µ Tbl = 43,75 %
a.2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 46,78 %28 NS 3S S-1 -100 8 50.00
29 NS 4C N = 620 12.5 78.13
30 NS 3P N = 140 13.4 83.75 µ Tbl = 70,62 %
a.1 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 57,08 %31 NS 2C W+1 -140 6 37.50
32 NS 3PcE-2 500 12 75.00
33 NS 4P S+1 450 8 50.00 µ Tbl = 54,17 %
Total : 272,9 / 480 = 56,85 %
PAIRE Nr : A.7 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard
a.2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 46,78 % 1 NS 3C W-2 100 13 81.25
2 NS 3S W = -400 8 50.00
3 NS 4C W = -620 4 25.00 µ Tbl = 52,08 %
a.1 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 57,08 % 4 NS 2C W-2 200 13 81.25
5 NS 4P N-1 -100 5 31.25
6 NS 3P S-2 -100 7 43.75 µ Tbl = 52,08 %
a11 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 63,91 % 7 NS 4C E = -620 3 18.75
8 NS 2C E = -110 2 12.50
9 NS 2PcN-2 -300 0 0.00 µ Tbl = 10,42 %
a10 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 43,84 %10 NS 1S E+1 -120 2 12.50
11 NS 3S N+1 430 13 81.25
12 NS 1S S+1 120 7 43.75 µ Tbl = 45,83 %
a.9 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 54,12 %13 NS 2P S-1 -100 13 81.25
14 NS 2C W = -110 4 25.00
15 NS 3P E-2 100 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
a.7 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 43,45 %19 NS 4P S-2 -100 2 12.50
20 NS 2K S+1 110 10 62.50
21 NS 3K E-1 50 11 68.75 µ Tbl = 47,92 %
a.6 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,28 %22 NS 3P E = -140 6 37.50
23 NS 4C S = 620 9 56.25
24 NS 3C N = 140 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
a.5 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 48,63 %25 NS 3S W-1 100 12 75.00
26 NS 3P S-1 -100 7 43.75
27 NS 3K S-1 -50 4 25.00 µ Tbl = 47,92 %
a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 54,14 %28 NS 3S N-2 -200 0.8 5.00
29 NS 2P E-2 200 8.9 55.62
30 NS 3P S = 140 13.4 83.75 µ Tbl = 48,12 %
a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 43,96 %31 NS 2C W+2 -170 0 0.00
32 NS 2T S = 90 2 12.50
33 NS 4P N+1 450 8 50.00 µ Tbl = 20,83 %
Total : 198,1 / 480 = 41,27 %
PAIRE Nr : A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 54,14 % 1 NS 3K S = 110 16 100.00
2 NS 2CcS-3 -800 0 0.00
3 NS 4P N = 420 16 100.00 µ Tbl = 66,67 %
a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 43,96 % 4 NS 2P S-1 -100 0 0.00
5 NS 4P N-1 -100 5 31.25
6 NS 3P S-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 33,33 %
a.2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 46,78 % 7 NS 4CcE-1 200 16 100.00
8 NS 3K E-1 50 13 81.25
9 NS 2P N = 110 7 43.75 µ Tbl = 75,00 %
a.1 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 57,08 %10 NS 2T E+1 -110 6 37.50
11 NS 4PcS-1 -100 1 6.25
12 NS 1S N+2 150 14 87.50 µ Tbl = 43,75 %
a11 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 63,91 %13 NS 3P S-2 -200 9 56.25
14 NS 2K E+1 -110 4 25.00
15 NS 4Pc -3 500 10 62.50 µ Tbl = 47,92 %
a10 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 43,84 %16 NS 3P S+2 200 6 37.50
17 NS 2T S+1 110 14 87.50
18 NS 4C E = -420 7 43.75 µ Tbl = 56,25 %
a.8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,01 %22 NS 5P W-2 200 13 81.25
23 NS 4C S+1 650 16 100.00
24 NS 4C N = 420 15 93.75 µ Tbl = 91,67 %
a.7 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 43,45 %25 NS 3S W-1 100 12 75.00
26 NS 3P S-1 -100 7 43.75
27 NS 1S S+2 150 13 81.25 µ Tbl = 66,67 %
a.6 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,28 %28 NS 2P S-1 -100 8 50.00
29 NS 4C N+1 650 16 100.00
30 NS 2P S+1 140 13.4 83.75 µ Tbl = 77,92 %
a.5 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 48,63 %31 NS 4C E-2 100 15 93.75
32 NS 3P E-2 200 8 50.00
33 NS 4P N+1 450 8 50.00 µ Tbl = 64,58 %
Total : 299,4 / 480 = 62,37 %
PAIRE Nr : A.9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon
a.6 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,28 % 1 NS 3C W-2 100 13 81.25
2 NS 2KcW = -180 13 81.25
3 NS 5CcE = -850 0 0.00 µ Tbl = 54,17 %
a.5 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 48,63 % 4 NS 2CcE-2 500 16 100.00
5 NS 4P N-1 -100 5 31.25
6 NS 4PcS-1 -100 7 43.75 µ Tbl = 58,33 %
a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 54,14 % 7 NS 3C E = -140 8 50.00
8 NS 3P N-2 -100 4 25.00
9 NS 2P N-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 29,17 %
a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 43,96 %10 NS 2T E = -90 11 68.75
11 NS 3S N+1 430 13 81.25
12 NS 1S N+1 120 7 43.75 µ Tbl = 64,58 %
a.2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 46,78 %13 NS 2P S-2 -200 9 56.25
14 NS 2S W-2 100 16 100.00
15 NS 4C S = 620 14 87.50 µ Tbl = 81,25 %
a.1 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 57,08 %16 NS 4P S = 420 12 75.00
17 NS 2P W-1 50 8 50.00
18 NS 4C E = -420 7 43.75 µ Tbl = 56,25 %
a11 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 63,91 %19 NS 4T N = 130 5 31.25
20 NS 3C S-1 -100 2 12.50
21 NS 2K E+1 -110 4 25.00 µ Tbl = 22,92 %
a.9 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 54,12 %25 NS 3S W+1 -630 2 12.50
26 NS 2P S = 110 14 87.50
27 NS 2S N+1 150 13 81.25 µ Tbl = 60,42 %
a.8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,01 %28 NS 3S S-1 -100 8 50.00
29 NS 4CcS-1 -200 0 0.00
30 NS 4P S-2 -100 2.6 16.25 µ Tbl = 22,08 %
a.7 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 43,45 %31 NS 2C W+1 -140 6 37.50
32 NS 4KcN-2 -300 0 0.00
33 NS 4P N+1 450 8 50.00 µ Tbl = 29,17 %
Total : 229,6 / 480 = 47,83 %
PAIRE Nr : A10 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert
a.8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,01 % 1 NS 1S N = 90 10 62.50
2 NS 3S E+1 -430 3 18.75
3 NS 3P N = 140 12 75.00 µ Tbl = 52,08 %
a.7 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 43,45 % 4 NS 2C W-2 200 13 81.25
5 NS 2P N = 110 12 75.00
6 NS 2P S = 110 14 87.50 µ Tbl = 81,25 %
a.6 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,28 % 7 NS 2C E+1 -140 8 50.00
8 NS 1K E+1 -90 7 43.75
9 NS 2P N = 110 7 43.75 µ Tbl = 45,83 %
a.5 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 48,63 %10 NS 2T E+1 -110 6 37.50
11 NS 4PcS-1 -100 1 6.25
12 NS 3K N = 110 2 12.50 µ Tbl = 18,75 %
a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 54,14 %13 NS 3CcE-1 200 16 100.00
14 NS 2C E = -110 4 25.00
15 NS 3PcE-2 300 8 50.00 µ Tbl = 58,33 %
a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 43,96 %16 NS 3C N-2 -100 0 0.00
17 NS 1S N+1 120 16 100.00
18 NS 4C E = -420 7 43.75 µ Tbl = 47,92 %
a.2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 46,78 %19 NS 4T N = 130 5 31.25
20 NS 2K S+1 110 10 62.50
21 NS 3P S-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 31,25 %
a.1 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 57,08 %22 NS 4C E-2 200 13 81.25
23 NS 4C N-1 -100 0 0.00
24 NS 3C N = 140 10 62.50 µ Tbl = 47,92 %
a10 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 43,84 %28 NS 3S N-1 -100 8 50.00
29 NS 4C S-1 -100 2.6 16.25
30 NS 3TcE = -470 0 0.00 µ Tbl = 22,08 %
a.9 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 54,12 %31 NS 2C W+1 -140 6 37.50
32 NS 2P E-1 100 4 25.00
33 NS 4P N+1 450 8 50.00 µ Tbl = 37,50 %
Total : 212,6 / 480 = 44,29 %
PAIRE Nr : A11 -
a10 ARICKX Roger -COOLEN Josef : 43,84 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.9 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 54,12 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,01 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.7 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 43,45 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.6 CHANTRAINE René -LAENENS René : 45,28 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.5 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 48,63 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 54,14 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 43,96 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 46,78 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a11 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès : 63,91 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 528 = 0,00 %
PAIRE Nr : a.1 CASSART Guy -DELTOUR Emile
A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 43,56 % 1 EO 2C W-1 50 12 75.00
2 EO 2S E+2 -180 3 18.75
3 EO 4C E = -620 12 75.00 µ Tbl = 56,25 %
A.7 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard : 41,27 % 4 EO 2C W-2 200 3 18.75
5 EO 4P N-1 -100 11 68.75
6 EO 3P S-2 -100 9 56.25 µ Tbl = 47,92 %
A.2 VAGMAN David -de WASSEIGE Claude : 45,40 % 7 EO 4C W = -620 13 81.25
8 EO 2C E+1 -140 16 100.00
9 EO 2P N = 110 9 56.25 µ Tbl = 79,17 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 62,37 %10 EO 2T E+1 -110 10 62.50
11 EO 4PcS-1 -100 15 93.75
12 EO 1S N+2 150 2 12.50 µ Tbl = 56,25 %
A.3 NELIS Claude -SOENENS Anita : 58,60 %13 EO 4PcS-3 -800 16 100.00
14 EO 2ScN-1 -100 6 37.50
15 EO 4T S = 130 12 75.00 µ Tbl = 70,83 %
A.9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 47,83 %16 EO 4P S = 420 4 25.00
17 EO 2P W-1 50 8 50.00
18 EO 4C E = -420 9 56.25 µ Tbl = 43,75 %
A.4 PAQUET Anne -MASSAUX Jacques : 46,50 %19 EO 3K E = -110 16 100.00
20 EO 2K N = 90 12 75.00
21 EO 3K E-1 50 5 31.25 µ Tbl = 68,75 %
A10 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 44,29 %22 EO 4C E-2 200 3 18.75
23 EO 4C N-1 -100 16 100.00
24 EO 3C N = 140 6 37.50 µ Tbl = 52,08 %
A.5 VAN BELLE Betty -VANDAM Jean : 53,31 %25 EO 2PcN-3 -500 8 50.00
26 EO 2C E-1 100 4 25.00
27 EO 3S N-1 -50 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
A.6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 56,85 %31 EO 2C W+1 -140 10 62.50
32 EO 3PcE-2 500 4 25.00
33 EO 4P S+1 450 8 50.00 µ Tbl = 45,83 %
Total : 274,0 / 480 = 57,08 %
PAIRE Nr : a.2 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
A.7 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard : 41,27 % 1 EO 3C W-2 100 3 18.75
2 EO 3S W = -400 8 50.00
3 EO 4C W = -620 12 75.00 µ Tbl = 47,92 %
A.2 VAGMAN David -de WASSEIGE Claude : 45,40 % 4 EO 3K N = 110 13 81.25
5 EO 4P N-1 -100 11 68.75
6 EO 4PcS-2 -300 15 93.75 µ Tbl = 81,25 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 62,37 % 7 EO 4CcE-1 200 0 0.00
8 EO 3K E-1 50 3 18.75
9 EO 2P N = 110 9 56.25 µ Tbl = 25,00 %
A.3 NELIS Claude -SOENENS Anita : 58,60 %10 EO 2P S = 110 1 6.25
11 EO 3S N+1 430 3 18.75
12 EO 3K N+1 130 4 25.00 µ Tbl = 16,67 %
A.9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 47,83 %13 EO 2P S-2 -200 7 43.75
14 EO 2S W-2 100 0 0.00
15 EO 4C S = 620 2 12.50 µ Tbl = 18,75 %
A.4 PAQUET Anne -MASSAUX Jacques : 46,50 %16 EO 2C N = 110 14 87.50
17 EO 2P W-1 50 8 50.00
18 EO 4C E = -420 9 56.25 µ Tbl = 64,58 %
A10 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 44,29 %19 EO 4T N = 130 11 68.75
20 EO 2K S+1 110 6 37.50
21 EO 3P S-2 -200 16 100.00 µ Tbl = 68,75 %
A.5 VAN BELLE Betty -VANDAM Jean : 53,31 %22 EO 4K N-3 -150 12 75.00
23 EO 4C N = 620 7 43.75
24 EO 4C N-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 68,75 %
A11 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 56,85 %28 EO 3S S-1 -100 8 50.00
29 EO 4C N = 620 3.5 21.88
30 EO 3P N = 140 2.6 16.25 µ Tbl = 29,38 %
Total : 202,1 / 432 = 46,78 %
PAIRE Nr : a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 62,37 % 4 EO 2P S-1 -100 16 100.00
5 EO 4P N-1 -100 11 68.75
6 EO 3P S-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 66,67 %
A.3 NELIS Claude -SOENENS Anita : 58,60 % 7 EO 3C E = -140 8 50.00
8 EO 2P N = 110 0 0.00
9 EO 2P N+1 140 2 12.50 µ Tbl = 20,83 %
A.9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 47,83 %10 EO 2T E = -90 5 31.25
11 EO 3S N+1 430 3 18.75
12 EO 1S N+1 120 9 56.25 µ Tbl = 35,42 %
A.4 PAQUET Anne -MASSAUX Jacques : 46,50 %13 EO 3K N-1 -100 3 18.75
14 EO Pass Passe 4 25.00
15 EO 3C N+1 170 10 62.50 µ Tbl = 35,42 %
A10 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 44,29 %16 EO 3C N-2 -100 16 100.00
17 EO 1S N+1 120 0 0.00
18 EO 4C E = -420 9 56.25 µ Tbl = 52,08 %
A.5 VAN BELLE Betty -VANDAM Jean : 53,31 %19 EO 5T N = 400 1 6.25
20 EO 3K N = 110 6 37.50
21 EO 2P N = 110 1 6.25 µ Tbl = 16,67 %
A11 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 56,85 %25 EO 3S W-2 200 0 0.00
26 EO 3S N-2 -200 15 93.75
27 EO 3S N-1 -50 12 75.00 µ Tbl = 56,25 %
A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 43,56 %28 EO 2C N+1 140 1.7 10.62
29 EO 4C N = 620 3.5 21.88
30 EO 3T E-1 50 10.7 66.87 µ Tbl = 33,12 %
A.7 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard : 41,27 %31 EO 2C W+2 -170 16 100.00
32 EO 2T S = 90 14 87.50
33 EO 4P N+1 450 8 50.00 µ Tbl = 79,17 %
Total : 189,9 / 432 = 43,96 %
PAIRE Nr : a.4 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 62,37 % 1 EO 3K S = 110 0 0.00
2 EO 2CcS-3 -800 16 100.00
3 EO 4P N = 420 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
A.9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 47,83 % 7 EO 3C E = -140 8 50.00
8 EO 3P N-2 -100 12 75.00
9 EO 2P N-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 70,83 %
A.4 PAQUET Anne -MASSAUX Jacques : 46,50 %10 EO 3ScN-4 -1100 16 100.00
11 EO 3S N = 400 8 50.00
12 EO 1S N+1 120 9 56.25 µ Tbl = 68,75 %
A10 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 44,29 %13 EO 3CcE-1 200 0 0.00
14 EO 2C E = -110 12 75.00
15 EO 3PcE-2 300 8 50.00 µ Tbl = 41,67 %
A.5 VAN BELLE Betty -VANDAM Jean : 53,31 %16 EO 4P N = 420 4 25.00
17 EO 2P E = -110 16 100.00
18 EO 4C E = -420 9 56.25 µ Tbl = 60,42 %
A11 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 56,85 %22 EO 4P E-1 100 7 43.75
23 EO 4C S = 620 7 43.75
24 EO 3C N = 140 6 37.50 µ Tbl = 41,67 %
A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 43,56 %25 EO 3S W+1 -630 14 87.50
26 EO 3S N-1 -100 9 56.25
27 EO 3S N-1 -50 12 75.00 µ Tbl = 72,92 %
A.7 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard : 41,27 %28 EO 3S N-2 -200 15.2 95.00
29 EO 2P E-2 200 7.1 44.38
30 EO 3P S = 140 2.6 16.25 µ Tbl = 51,88 %
A.2 VAGMAN David -de WASSEIGE Claude : 45,40 %31 EO 4C W-1 50 4 25.00
32 EO 2K N+2 130 10 62.50
33 EO 4P N+1 450 8 50.00 µ Tbl = 45,83 %
Total : 233,9 / 432 = 54,14 %
PAIRE Nr : a.5 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
A.3 NELIS Claude -SOENENS Anita : 58,60 % 1 EO 3K W-1 50 12 75.00
2 EO 3S W-1 50 0 0.00
3 EO 4C E = -620 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
A.9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 47,83 % 4 EO 2CcE-2 500 0 0.00
5 EO 4P N-1 -100 11 68.75
6 EO 4PcS-1 -100 9 56.25 µ Tbl = 41,67 %
A10 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 44,29 %10 EO 2T E+1 -110 10 62.50
11 EO 4PcS-1 -100 15 93.75
12 EO 3K N = 110 14 87.50 µ Tbl = 81,25 %
A.5 VAN BELLE Betty -VANDAM Jean : 53,31 %13 EO 4P N-3 -300 12 75.00
14 EO 2K E+1 -110 12 75.00
15 EO 4C N = 620 2 12.50 µ Tbl = 54,17 %
A11 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 56,85 %19 EO 4T N+1 150 7 43.75
20 EO 3K S = 110 6 37.50
21 EO 2P S-1 -100 8 50.00 µ Tbl = 43,75 %
A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 43,56 %22 EO 5TcS-2 -300 16 100.00
23 EO 4C S = 620 7 43.75
24 EO 4C N = 420 1 6.25 µ Tbl = 50,00 %
A.7 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard : 41,27 %25 EO 3S W-1 100 4 25.00
26 EO 3P S-1 -100 9 56.25
27 EO 3K S-1 -50 12 75.00 µ Tbl = 52,08 %
A.2 VAGMAN David -de WASSEIGE Claude : 45,40 %28 EO 3S S-1 -100 8 50.00
29 EO 4C N = 620 3.5 21.88
30 EO 3P S = 140 2.6 16.25 µ Tbl = 29,38 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 62,37 %31 EO 4C E-2 100 1 6.25
32 EO 3P E-2 200 8 50.00
33 EO 4P N+1 450 8 50.00 µ Tbl = 35,42 %
Total : 210,1 / 432 = 48,63 %
PAIRE Nr : a.6 CHANTRAINE René -LAENENS René
A.9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 47,83 % 1 EO 3C W-2 100 3 18.75
2 EO 2KcW = -180 3 18.75
3 EO 5CcE = -850 16 100.00 µ Tbl = 45,83 %
A.4 PAQUET Anne -MASSAUX Jacques : 46,50 % 4 EO 1P S+2 140 8 50.00
5 EO 3P N = 140 2 12.50
6 EO 3P S-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 31,25 %
A10 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 44,29 % 7 EO 2C E+1 -140 8 50.00
8 EO 1K E+1 -90 9 56.25
9 EO 2P N = 110 9 56.25 µ Tbl = 54,17 %
A11 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 56,85 %16 EO 4P S = 420 4 25.00
17 EO 2P W-1 50 8 50.00
18 EO 4C E = -420 9 56.25 µ Tbl = 43,75 %
A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 43,56 %19 EO 4T N+1 150 7 43.75
20 EO 2K S+1 110 6 37.50
21 EO 3K E = -110 12 75.00 µ Tbl = 52,08 %
A.7 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard : 41,27 %22 EO 3P E = -140 10 62.50
23 EO 4C S = 620 7 43.75
24 EO 3C N = 140 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
A.2 VAGMAN David -de WASSEIGE Claude : 45,40 %25 EO 3S W+1 -630 14 87.50
26 EO 2P S-1 -100 9 56.25
27 EO 3S N-1 -50 12 75.00 µ Tbl = 72,92 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 62,37 %28 EO 2P S-1 -100 8 50.00
29 EO 4C N+1 650 0 0.00
30 EO 2P S+1 140 2.6 16.25 µ Tbl = 22,08 %
A.3 NELIS Claude -SOENENS Anita : 58,60 %31 EO 2C W+1 -140 10 62.50
32 EO 4PcE-4 1100 0 0.00
33 EO 4P N+1 450 8 50.00 µ Tbl = 37,50 %
Total : 195,6 / 432 = 45,28 %
PAIRE Nr : a.7 COLLET Claudine -COLLET Edgard
A.4 PAQUET Anne -MASSAUX Jacques : 46,50 % 1 EO 3C W-1 50 12 75.00
2 EO 3S E+1 -430 13 81.25
3 EO 3P N = 140 4 25.00 µ Tbl = 60,42 %
A10 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 44,29 % 4 EO 2C W-2 200 3 18.75
5 EO 2P N = 110 4 25.00
6 EO 2P S = 110 2 12.50 µ Tbl = 18,75 %
A.5 VAN BELLE Betty -VANDAM Jean : 53,31 % 7 EO 4K N = 130 2 12.50
8 EO 2P N-1 -50 6 37.50
9 EO 2P N+1 140 2 12.50 µ Tbl = 20,83 %
A11 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 43,56 %16 EO 4P S = 420 4 25.00
17 EO 2C E-2 100 4 25.00
18 EO 4C E = -420 9 56.25 µ Tbl = 35,42 %
A.7 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard : 41,27 %19 EO 4P S-2 -100 14 87.50
20 EO 2K S+1 110 6 37.50
21 EO 3K E-1 50 5 31.25 µ Tbl = 52,08 %
A.2 VAGMAN David -de WASSEIGE Claude : 45,40 %22 EO 5PcE-2 500 0 0.00
23 EO 4C S = 620 7 43.75
24 EO 3C N-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 43,75 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 62,37 %25 EO 3S W-1 100 4 25.00
26 EO 3P S-1 -100 9 56.25
27 EO 1S S+2 150 3 18.75 µ Tbl = 33,33 %
A.3 NELIS Claude -SOENENS Anita : 58,60 %28 EO 2S N-1 -100 8 50.00
29 EO 3C S = 140 10.7 66.87
30 EO 4T E-2 100 8 50.00 µ Tbl = 55,62 %
A.9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 47,83 %31 EO 2C W+1 -140 10 62.50
32 EO 4KcN-2 -300 16 100.00
33 EO 4P N+1 450 8 50.00 µ Tbl = 70,83 %
Total : 187,7 / 432 = 43,45 %
PAIRE Nr : a.8 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin
A10 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 44,29 % 1 EO 1S N = 90 6 37.50
2 EO 3S E+1 -430 13 81.25
3 EO 3P N = 140 4 25.00 µ Tbl = 47,92 %
A.5 VAN BELLE Betty -VANDAM Jean : 53,31 % 4 EO 2P N+1 140 8 50.00
5 EO 4P N = 620 0 0.00
6 EO 4PcN-2 -300 15 93.75 µ Tbl = 47,92 %
A11 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 56,85 %10 EO 1S E = -90 5 31.25
11 EO 3S N+1 430 3 18.75
12 EO 3S N = 600 0 0.00 µ Tbl = 16,67 %
A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 43,56 %13 EO 4P S-3 -300 12 75.00
14 EO 2K E+1 -110 12 75.00
15 EO 1S S+1 120 14 87.50 µ Tbl = 79,17 %
A.2 VAGMAN David -de WASSEIGE Claude : 45,40 %19 EO 5T N = 400 1 6.25
20 EO 2P W = -110 16 100.00
21 EO 3K E = -110 12 75.00 µ Tbl = 60,42 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 62,37 %22 EO 5P W-2 200 3 18.75
23 EO 4C S+1 650 0 0.00
24 EO 4C N = 420 1 6.25 µ Tbl = 8,33 %
A.3 NELIS Claude -SOENENS Anita : 58,60 %25 EO 3S W = -600 10 62.50
26 EO 3S N-2 -200 15 93.75
27 EO 3S N = 400 0 0.00 µ Tbl = 52,08 %
A.9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 47,83 %28 EO 3S S-1 -100 8 50.00
29 EO 4CcS-1 -200 16 100.00
30 EO 4P S-2 -100 13.4 83.75 µ Tbl = 77,92 %
A.4 PAQUET Anne -MASSAUX Jacques : 46,50 %31 EO 2C W+1 -140 10 62.50
32 EO 3PcE-3 800 2 12.50
33 EO 4P N+1 450 8 50.00 µ Tbl = 41,67 %
Total : 207,4 / 432 = 48,01 %
PAIRE Nr : a.9 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal
A.5 VAN BELLE Betty -VANDAM Jean : 53,31 % 1 EO 2C E-1 50 12 75.00
2 EO 3S E = -400 8 50.00
3 EO 3P N = 140 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
A11 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 56,85 % 7 EO 4C E-1 100 4 25.00
8 EO 1K E+1 -90 9 56.25
9 EO 2P N+1 140 2 12.50 µ Tbl = 31,25 %
A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 43,56 %10 EO 2T E+1 -110 10 62.50
11 EO 4P S-1 -50 11 68.75
12 EO 3S N-1 -100 16 100.00 µ Tbl = 77,08 %
A.7 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard : 41,27 %13 EO 2P S-1 -100 3 18.75
14 EO 2C W = -110 12 75.00
15 EO 3P E-2 100 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
A.2 VAGMAN David -de WASSEIGE Claude : 45,40 %16 EO 4P S = 420 4 25.00
17 EO 4TcS-1 -100 14 87.50
18 EO 4C E = -420 9 56.25 µ Tbl = 56,25 %
A.3 NELIS Claude -SOENENS Anita : 58,60 %22 EO 4P E-1 100 7 43.75
23 EO 4C S = 620 7 43.75
24 EO 2C N = 110 10 62.50 µ Tbl = 50,00 %
A.9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 47,83 %25 EO 3S W+1 -630 14 87.50
26 EO 2P S = 110 2 12.50
27 EO 2S N+1 150 3 18.75 µ Tbl = 39,58 %
A.4 PAQUET Anne -MASSAUX Jacques : 46,50 %28 EO 2S S+1 150 0 0.00
29 EO 4C S-1 -100 13.4 83.75
30 EO 3K S-2 -100 13.4 83.75 µ Tbl = 55,83 %
A10 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 44,29 %31 EO 2C W+1 -140 10 62.50
32 EO 2P E-1 100 12 75.00
33 EO 4P N+1 450 8 50.00 µ Tbl = 62,50 %
Total : 233,8 / 432 = 54,12 %
PAIRE Nr : a10 ARICKX Roger -COOLEN Josef
A11 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 56,85 % 4 EO 1P S+2 140 8 50.00
5 EO 4P N-1 -100 11 68.75
6 EO 4P S-3 -150 12 75.00 µ Tbl = 64,58 %
A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 43,56 % 7 EO 4CcW = -790 16 100.00
8 EO 3K E-1 50 3 18.75
9 EO 2P N = 110 9 56.25 µ Tbl = 58,33 %
A.7 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard : 41,27 %10 EO 1S E+1 -120 14 87.50
11 EO 3S N+1 430 3 18.75
12 EO 1S S+1 120 9 56.25 µ Tbl = 54,17 %
A.2 VAGMAN David -de WASSEIGE Claude : 45,40 %13 EO 4P S-3 -300 12 75.00
14 EO 1S S = 90 2 12.50
15 EO 4C N = 620 2 12.50 µ Tbl = 33,33 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 62,37 %16 EO 3P S+2 200 10 62.50
17 EO 2T S+1 110 2 12.50
18 EO 4C E = -420 9 56.25 µ Tbl = 43,75 %
A.3 NELIS Claude -SOENENS Anita : 58,60 %19 EO 3KcE-1 200 4 25.00
20 EO 1S N+1 120 0 0.00
21 EO 2P S = 110 1 6.25 µ Tbl = 10,42 %
A.4 PAQUET Anne -MASSAUX Jacques : 46,50 %25 EO 3S W-1 100 4 25.00
26 EO 3P S = 140 0 0.00
27 EO 3K S = 110 6 37.50 µ Tbl = 20,83 %
A10 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 44,29 %28 EO 3S N-1 -100 8 50.00
29 EO 4C S-1 -100 13.4 83.75
30 EO 3TcE = -470 16 100.00 µ Tbl = 77,92 %
A.5 VAN BELLE Betty -VANDAM Jean : 53,31 %31 EO 2K E-2 100 1 6.25
32 EO 2P E-4 400 6 37.50
33 EO 4P N+1 450 8 50.00 µ Tbl = 31,25 %
Total : 189,4 / 432 = 43,84 %
PAIRE Nr : a11 de TERWANGNE Philippe -STEED Mercédès
A.6 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 56,85 % 1 EO 2C W-1 50 12 75.00
2 EO 3S E = -400 8 50.00
3 EO 4PcN-1 -100 8 50.00 µ Tbl = 58,33 %
A.1 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 43,56 % 4 EO 2P S = 110 13 81.25
5 EO 3P N-1 -100 11 68.75
6 EO 4C E-2 200 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
A.7 DELHEZ Jacques -PARMENTIER Richard : 41,27 % 7 EO 4C E = -620 13 81.25
8 EO 2C E = -110 14 87.50
9 EO 2PcN-2 -300 16 100.00 µ Tbl = 89,58 %
A.2 VAGMAN David -de WASSEIGE Claude : 45,40 %10 EO 3K S = 110 1 6.25
11 EO 4P S-1 -50 11 68.75
12 EO 1S N+1 120 9 56.25 µ Tbl = 43,75 %
A.8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 62,37 %13 EO 3P S-2 -200 7 43.75
14 EO 2K E+1 -110 12 75.00
15 EO 4Pc -3 500 6 37.50 µ Tbl = 52,08 %
A.3 NELIS Claude -SOENENS Anita : 58,60 %16 EO 3P S+1 170 12 75.00
17 EO 1S N-1 -50 12 75.00
18 EO 2C E+2 -170 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
A.9 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 47,83 %19 EO 4T N = 130 11 68.75
20 EO 3C S-1 -100 14 87.50
21 EO 2K E+1 -110 12 75.00 µ Tbl = 77,08 %
A.4 PAQUET Anne -MASSAUX Jacques : 46,50 %22 EO 3P W+1 -170 14 87.50
23 EO 3C S+1 170 14 87.50
24 EO 4C N-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 87,50 %
A.5 VAN BELLE Betty -VANDAM Jean : 53,31 %28 EO 3S N-2 -200 15.2 95.00
29 EO 2C N+2 170 8.9 55.63
30 EO 3TcE-1 100 8 50.00 µ Tbl = 66,88 %
A11 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 276,1 / 432 = 63,91 %
|
|