|
Tournoi du 23-04-12
1 63,22 1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
2 61,67 6 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph
3 59,81 11 CASSART Guy -DELTOUR Emile
4 51,07 3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
5 48,02 2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier
6 47,94 10 NELIS Claude -SOENENS Anita
7 46,81 4 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
8 45,91 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
9 45,39 7 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse
10 42,89 5 CHANTRAINE René -LAENENS René
11 37,26 9 de WASSEIGE Ariane -de LAMINNE Nathalie
12 0,00 12 -
Classement des Est-Ouest
1 59,67 24 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
2 58,87 16 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo
3 54,73 19 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe
4 54,12 18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
5 53,35 23 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal
6 50,60 21 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard
7 50,12 20 COLLET Claudine -COLLET Edgard
8 49,67 17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
9 48,00 13 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga
10 46,26 14 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
11 43,05 15 VERBOIS Léon -WARNIER François
12 31,42 22 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette
PAIRE Nr : 1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
13 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 48,00 % 1 NS 2S N = 120 12 66.67
2 NS 2K S = 90 16 88.89
3 NS 2P E+2 -170 6 33.33 µ Tbl = 62,96 %
23 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 53,35 % 4 NS 2P N+1 140 7 38.89
5 NS 3KcS+1 870 18 100.00
6 NS 4C S+1 450 3 16.67 µ Tbl = 51,85 %
22 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette : 31,42 % 7 NS 2P S = 110 10 55.56
8 NS 4C N = 420 12 66.67
9 NS 1S S+2 150 14 77.78 µ Tbl = 66,67 %
21 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard : 50,60 %10 NS 2P E = -110 11 61.11
11 NS 3S S+3 490 18 100.00
12 NS 4C N+2 680 15 83.33 µ Tbl = 81,48 %
20 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 50,12 %13 NS 4C N+1 650 13 72.22
14 NS 3K W+2 -150 11 61.11
15 NS 3T S+1 130 13.4 74.44 µ Tbl = 69,26 %
19 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 54,73 %16 NS 5C N = 450 9 50.00
17 NS 4P N+1 450 15 83.33
18 NS 3T S-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 44,44 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,12 %19 NS 2K E+1 -110 8 44.44
20 NS 2C W+2 -170 8 44.44
21 NS 6PcW-1 100 5 27.78 µ Tbl = 38,89 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 49,67 %22 NS 3S N = 400 18 100.00
23 NS 2P E-2 200 17 94.44
24 NS 2S E+3 -210 14 77.78 µ Tbl = 90,74 %
16 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 58,87 %25 NS 1S N+2 150 18 100.00
26 NS 1S N+4 210 2 11.11
27 NS 3S N-2 -100 6 33.33 µ Tbl = 48,15 %
15 VERBOIS Léon -WARNIER François : 43,05 %28 NS 3S W-2 100 17 94.44
29 NS 4P E = -620 13 72.22
30 NS 3K S-1 -50 12 66.67 µ Tbl = 77,78 %
Total : 341,4 / 540 = 63,22 %
PAIRE Nr : 2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier
14 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 46,26 % 4 NS 3S N = 600 16 88.89
5 NS 3K S = 110 8 44.44
6 NS 4C N+2 480 8 44.44 µ Tbl = 59,26 %
13 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 48,00 % 7 NS 3T E-2 200 18 100.00
8 NS 3S S+3 490 18 100.00
9 NS 1S S+2 150 14 77.78 µ Tbl = 92,59 %
23 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 53,35 %10 NS 2P E+1 -140 2 11.11
11 NS 3S S = 400 8 44.44
12 NS 4C N+1 650 11 61.11 µ Tbl = 38,89 %
22 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette : 31,42 %13 NS 4C N+1 650 13 72.22
14 NS 4K E = -130 14 77.78
15 NS 3S S-3 -300 2.3 12.78 µ Tbl = 54,26 %
21 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard : 50,60 %16 NS 4C N+1 450 9 50.00
17 NS 2P N+2 170 5 27.78
18 NS 1S S = 90 13 72.22 µ Tbl = 50,00 %
20 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 50,12 %19 NS 2K E+1 -110 8 44.44
20 NS 2C W+2 -170 8 44.44
21 NS 6CcN = 1660 17 94.44 µ Tbl = 61,11 %
24 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 59,67 %22 NS 2T N = 90 2 11.11
23 NS 3C N-1 -100 12 66.67
24 NS 3S E+2 -460 1 5.56 µ Tbl = 27,78 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,12 %25 NS 3C S-1 -50 2 11.11
26 NS 2S S+2 180 0 0.00
27 NS 2P S-1 -50 12 66.67 µ Tbl = 25,93 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 49,67 %28 NS 3S W+1 -430 7 38.89
29 NS 4P E+2 -680 0 0.00
30 NS 2S N-2 -100 7 38.89 µ Tbl = 25,93 %
16 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 58,87 %31 NS 6S W-1 50 15 83.33
32 NS 1S W = -90 9 50.00
33 NS 1P W = -80 0 0.00 µ Tbl = 44,44 %
Total : 259,3 / 540 = 48,02 %
PAIRE Nr : 3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 49,67 % 1 NS 3S N-1 -50 7 38.89
2 NS 3S N-3 -300 3 16.67
3 NS 3S W-2 200 15 83.33 µ Tbl = 46,30 %
15 VERBOIS Léon -WARNIER François : 43,05 % 7 NS 3T E-1 100 6 33.33
8 NS 4C N = 420 12 66.67
9 NS 1P N+1 110 4 22.22 µ Tbl = 40,74 %
24 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 59,67 %10 NS 3T S-2 -200 0 0.00
11 NS 3S S = 400 8 44.44
12 NS 3S N+1 630 7 38.89 µ Tbl = 27,78 %
13 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 48,00 %13 NS 5C N-1 -100 2 11.11
14 NS 3C N = 140 18 100.00
15 NS 3C S = 140 16.8 93.33 µ Tbl = 68,15 %
23 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 53,35 %16 NS 4C N+1 450 9 50.00
17 NS 4PcS = 590 18 100.00
18 NS 2K W = -90 7 38.89 µ Tbl = 62,96 %
22 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette : 31,42 %19 NS 2C W-1 100 17 94.44
20 NS 3C E+1 -170 8 44.44
21 NS 6C N = 1430 13 72.22 µ Tbl = 70,37 %
21 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard : 50,60 %22 NS 2S S+2 180 13 72.22
23 NS 5C S-3 -300 6 33.33
24 NS 3S E+1 -430 6 33.33 µ Tbl = 46,30 %
20 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 50,12 %25 NS 2C S+1 140 13 72.22
26 NS 3S S+2 660 9 50.00
27 NS 2C E = -110 1 5.56 µ Tbl = 42,59 %
19 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 54,73 %28 NS 4P E = -420 10 55.56
29 NS 4P E+1 -650 5 27.78
30 NS 2C W-1 50 16 88.89 µ Tbl = 57,41 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,12 %31 NS 5T W-1 50 15 83.33
32 NS 1S E = -90 9 50.00
33 NS 2K S = 90 2 11.11 µ Tbl = 48,15 %
Total : 275,8 / 540 = 51,07 %
PAIRE Nr : 4 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
19 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 54,73 % 1 NS 3S N-1 -50 7 38.89
2 NS 3S S-2 -200 7 38.89
3 NS 3S W+1 -630 1 5.56 µ Tbl = 27,78 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,12 % 4 NS 2C S+1 140 7 38.89
5 NS 5TcW-3 500 16 88.89
6 NS 4C S+1 450 3 16.67 µ Tbl = 48,15 %
16 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 58,87 %10 NS 2P E = -110 11 61.11
11 NS 3S S-2 -100 0 0.00
12 NS 4C N+1 650 11 61.11 µ Tbl = 40,74 %
15 VERBOIS Léon -WARNIER François : 43,05 %13 NS 4C N+1 650 13 72.22
14 NS 4CcN-2 -300 8 44.44
15 NS 3C S = 140 16.8 93.33 µ Tbl = 70,00 %
14 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 46,26 %16 NS 4C N+1 450 9 50.00
17 NS 3P S+2 200 8 44.44
18 NS 1S S = 90 13 72.22 µ Tbl = 55,56 %
13 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 48,00 %19 NS 1S N-3 -150 2 11.11
20 NS 4C E = -620 2 11.11
21 NS 5PcW = -650 1 5.56 µ Tbl = 9,26 %
23 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 53,35 %22 NS 2S S = 120 4 22.22
23 NS 3C N-1 -100 12 66.67
24 NS 3S E-3 150 18 100.00 µ Tbl = 62,96 %
22 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette : 31,42 %25 NS 3C S-1 -50 2 11.11
26 NS 3S S+3 690 15 83.33
27 NS 1S N+2 150 18 100.00 µ Tbl = 64,81 %
21 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard : 50,60 %28 NS 2K W+2 -130 14 77.78
29 NS 4P W = -620 13 72.22
30 NS 2S N-4 -200 2 11.11 µ Tbl = 53,70 %
24 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 59,67 %31 NS 4C E+1 -450 2 11.11
32 NS 1S W = -90 9 50.00
33 NS 1S S+1 120 8 44.44 µ Tbl = 35,19 %
Total : 252,8 / 540 = 46,81 %
PAIRE Nr : 5 CHANTRAINE René -LAENENS René
21 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard : 50,60 % 1 NS 3S N-1 -50 7 38.89
2 NS 3S N-1 -100 12 66.67
3 NS 3S W+1 -630 1 5.56 µ Tbl = 37,04 %
20 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 50,12 % 4 NS 2C S+2 170 14 77.78
5 NS 5T W-2 100 5 27.78
6 NS 6C S = 980 15 83.33 µ Tbl = 62,96 %
19 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 54,73 % 7 NS 2T E = -90 4 22.22
8 NS 4C N = 420 12 66.67
9 NS 1S S+1 120 7 38.89 µ Tbl = 42,59 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 49,67 %13 NS 4PcW-1 200 6 33.33
14 NS 5K E = -400 5 27.78
15 NS 3S S-1 -100 4.6 25.56 µ Tbl = 28,89 %
16 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 58,87 %16 NS 5PcE-1 200 1 5.56
17 NS 3P N+1 170 5 27.78
18 NS 2K W = -90 7 38.89 µ Tbl = 24,07 %
24 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 59,67 %19 NS 2C W = -110 8 44.44
20 NS 2K N-1 -100 13 72.22
21 NS 6PcW-1 100 5 27.78 µ Tbl = 48,15 %
14 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 46,26 %22 NS 1P E = -80 0 0.00
23 NS 3S W+2 -660 3 16.67
24 NS 3S E = -400 11 61.11 µ Tbl = 25,93 %
13 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 48,00 %25 NS 2C S+1 140 13 72.22
26 NS 3S N+3 690 15 83.33
27 NS 3P S-2 -100 6 33.33 µ Tbl = 62,96 %
23 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 53,35 %28 NS 4P E+1 -450 3 16.67
29 NS 4P E+1 -650 5 27.78
30 NS 3C N-4 -200 2 11.11 µ Tbl = 18,52 %
22 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette : 31,42 %31 NS 3C E = -140 12 66.67
32 NS 2K W-1 100 16 88.89
33 NS 3T E-3 150 14 77.78 µ Tbl = 77,78 %
Total : 231,6 / 540 = 42,89 %
PAIRE Nr : 6 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph
23 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 53,35 % 1 NS 3K N+2 150 17 94.44
2 NS 3S N-2 -200 7 38.89
3 NS 3S W-3 300 18 100.00 µ Tbl = 77,78 %
22 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette : 31,42 % 4 NS 2P N+1 140 7 38.89
5 NS 5TcW-2 300 14 77.78
6 NS 6C S = 980 15 83.33 µ Tbl = 66,67 %
24 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 59,67 % 7 NS 2P N = 110 10 55.56
8 NS 4C S = 420 12 66.67
9 NS 1S S = 90 1 5.56 µ Tbl = 42,59 %
20 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 50,12 %10 NS 2P E = -110 11 61.11
11 NS 3S S = 400 8 44.44
12 NS 3S S+1 630 7 38.89 µ Tbl = 48,15 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,12 %16 NS 4C N+1 450 9 50.00
17 NS 4P N+1 450 15 83.33
18 NS 2K W = -90 7 38.89 µ Tbl = 57,41 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 49,67 %19 NS 2C W-1 100 17 94.44
20 NS 2P S+1 140 17 94.44
21 NS 5PcW = -650 1 5.56 µ Tbl = 64,81 %
16 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 58,87 %22 NS 2S S+2 180 13 72.22
23 NS 3S E+2 -660 3 16.67
24 NS 3S E = -400 11 61.11 µ Tbl = 50,00 %
15 VERBOIS Léon -WARNIER François : 43,05 %25 NS 2S N = 120 8 44.44
26 NS 3S N+3 690 15 83.33
27 NS 2P S-2 -100 6 33.33 µ Tbl = 53,70 %
14 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 46,26 %28 NS 3S W = -400 12 66.67
29 NS 3P E+1 -170 18 100.00
30 NS 1S S+1 120 18 100.00 µ Tbl = 88,89 %
13 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 48,00 %31 NS 4C E = -420 10 55.56
32 NS 3S E-1 100 16 88.89
33 NS 2C N+1 140 10 55.56 µ Tbl = 66,67 %
Total : 333,0 / 540 = 61,67 %
PAIRE Nr : 7 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse
14 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 46,26 % 1 NS 3S N-1 -50 7 38.89
2 NS 3S N-4 -400 0 0.00
3 NS 3S W-1 100 11 61.11 µ Tbl = 33,33 %
13 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 48,00 % 4 NS 2C S+1 140 7 38.89
5 NS 4K S = 130 11 61.11
6 NS 6C S = 980 15 83.33 µ Tbl = 61,11 %
23 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 53,35 % 7 NS 2P N = 110 10 55.56
8 NS 4C S-1 -50 1 5.56
9 NS 1S S+2 150 14 77.78 µ Tbl = 46,30 %
22 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette : 31,42 %10 NS 2P E = -110 11 61.11
11 NS 3S S+1 430 14 77.78
12 NS 5C S+1 680 15 83.33 µ Tbl = 74,07 %
21 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard : 50,60 %13 NS 5C N = 650 13 72.22
14 NS 4KcE = -510 2 11.11
15 NS 4PcS-2 -500 0.1 0.56 µ Tbl = 27,96 %
19 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 54,73 %19 NS 2S W = -120 4 22.22
20 NS 3P S-1 -100 13 72.22
21 NS 4C S+1 650 8 44.44 µ Tbl = 46,30 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,12 %22 NS 1S S+3 180 13 72.22
23 NS 3K W+1 -130 8 44.44
24 NS 3S E+2 -460 1 5.56 µ Tbl = 40,74 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 49,67 %25 NS 3C S-1 -50 2 11.11
26 NS 3S S = 600 6 33.33
27 NS 2C E = -110 1 5.56 µ Tbl = 16,67 %
24 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 59,67 %28 NS 4P E+1 -450 3 16.67
29 NS 4P E+1 -650 5 27.78
30 NS 2K S-1 -50 12 66.67 µ Tbl = 37,04 %
15 VERBOIS Léon -WARNIER François : 43,05 %31 NS 6T W-2 100 18 100.00
32 NS 2K W-1 100 16 88.89
33 NS 1S E-2 100 4 22.22 µ Tbl = 70,37 %
Total : 245,1 / 540 = 45,39 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
16 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 58,87 % 1 NS 3S N-2 -100 1 5.56
2 NS 1K S+2 110 18 100.00
3 NS 3S W-1 100 11 61.11 µ Tbl = 55,56 %
15 VERBOIS Léon -WARNIER François : 43,05 % 4 NS 1S S+2 150 12 66.67
5 NS 5TcW-1 100 5 27.78
6 NS 4C S+2 480 8 44.44 µ Tbl = 46,30 %
14 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 46,26 % 7 NS 3P N-1 -100 1 5.56
8 NS 2C S+1 140 4 22.22
9 NS 1S S+2 150 14 77.78 µ Tbl = 35,19 %
13 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 48,00 %10 NS 2P E = -110 11 61.11
11 NS 3S S = 400 8 44.44
12 NS 6S S-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 35,19 %
23 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 53,35 %13 NS 6C N-1 -100 2 11.11
14 NS 5T E = -400 5 27.78
15 NS 3T S = 110 7.9 43.89 µ Tbl = 27,59 %
24 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 59,67 %16 NS 5PcW-2 500 16 88.89
17 NS 5CcW-2 300 10 55.56
18 NS 2S S-1 -100 2 11.11 µ Tbl = 51,85 %
20 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 50,12 %22 NS 2S S+2 180 13 72.22
23 NS 4KcW = -710 0 0.00
24 NS 2C N-3 -150 16 88.89 µ Tbl = 53,70 %
19 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 54,73 %25 NS 2C S+1 140 13 72.22
26 NS 3S N+2 660 9 50.00
27 NS 2P S-1 -50 12 66.67 µ Tbl = 62,96 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,12 %28 NS 3S W+2 -460 0 0.00
29 NS 4P W = -620 13 72.22
30 NS 2K S-2 -100 7 38.89 µ Tbl = 37,04 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 49,67 %31 NS 4C E+1 -450 2 11.11
32 NS 1S E = -90 9 50.00
33 NS 1S S+3 180 18 100.00 µ Tbl = 53,70 %
Total : 247,9 / 540 = 45,91 %
PAIRE Nr : 9 de WASSEIGE Ariane -de LAMINNE Nathalie
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,12 % 1 NS 4K N+1 150 17 94.44
2 NS 2C E = -110 10 55.56
3 NS 2S W = -120 8 44.44 µ Tbl = 64,81 %
24 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 59,67 % 4 NS 1S S+1 120 2 11.11
5 NS 4K S-1 -100 2 11.11
6 NS 4C S+2 480 8 44.44 µ Tbl = 22,22 %
16 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 58,87 % 7 NS 2P N-1 -100 1 5.56
8 NS 2C S+2 170 6 33.33
9 NS 1S S+1 120 7 38.89 µ Tbl = 25,93 %
15 VERBOIS Léon -WARNIER François : 43,05 %10 NS 2P W = -110 11 61.11
11 NS 3S S-1 -50 2 11.11
12 NS 6C N-1 -100 3 16.67 µ Tbl = 29,63 %
14 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 46,26 %13 NS 6C N-1 -100 2 11.11
14 NS 4K E+1 -150 11 61.11
15 NS 2S S = 120 11.2 62.22 µ Tbl = 44,81 %
13 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 48,00 %16 NS 5K E-2 200 1 5.56
17 NS 4C W = -420 0 0.00
18 NS 2K W = -90 7 38.89 µ Tbl = 14,81 %
23 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 53,35 %19 NS 1C W+3 -170 0 0.00
20 NS 2C W+3 -200 4 22.22
21 NS 6CcN = 1660 17 94.44 µ Tbl = 38,89 %
21 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard : 50,60 %25 NS 2C S+1 140 13 72.22
26 NS 2P W-3 300 4 22.22
27 NS 1S N = 90 16 88.89 µ Tbl = 61,11 %
20 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 50,12 %28 NS 3S W+1 -430 7 38.89
29 NS 4P E = -620 13 72.22
30 NS 3S S-4 -200 2 11.11 µ Tbl = 40,74 %
19 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 54,73 %31 NS 4C E+1 -450 2 11.11
32 NS 4K E = -130 0 0.00
33 NS 1S E-3 150 14 77.78 µ Tbl = 29,63 %
Total : 201,2 / 540 = 37,26 %
PAIRE Nr : 10 NELIS Claude -SOENENS Anita
20 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 50,12 % 1 NS 3S N-2 -100 1 5.56
2 NS 2S N-3 -300 3 16.67
3 NS 4P W = -620 4 22.22 µ Tbl = 14,81 %
19 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 54,73 % 4 NS 1P N = 80 0 0.00
5 NS 5K S-2 -200 0 0.00
6 NS 6C S = 980 15 83.33 µ Tbl = 27,78 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,12 % 7 NS 3P N = 140 15 83.33
8 NS 4C N = 420 12 66.67
9 NS 1S S = 90 1 5.56 µ Tbl = 51,85 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 49,67 %10 NS 2P E = -110 11 61.11
11 NS 3S S+2 460 16 88.89
12 NS 4P S-1 -100 3 16.67 µ Tbl = 55,56 %
16 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 58,87 %13 NS 4C N+1 650 13 72.22
14 NS 5PcS-4 -800 0 0.00
15 NS 2P N = 110 7.9 43.89 µ Tbl = 38,70 %
15 VERBOIS Léon -WARNIER François : 43,05 %16 NS 5PcW-3 800 18 100.00
17 NS 5TcE-1 100 2 11.11
18 NS 3K W-2 100 17 94.44 µ Tbl = 68,52 %
14 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 46,26 %19 NS 1S N-2 -100 13 72.22
20 NS 2P S+1 140 17 94.44
21 NS 6C S = 1430 13 72.22 µ Tbl = 79,63 %
13 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 48,00 %22 NS 3T N+1 130 7 38.89
23 NS 3C N-1 -100 12 66.67
24 NS 3S E+1 -430 6 33.33 µ Tbl = 46,30 %
22 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette : 31,42 %28 NS 3S W-2 100 17 94.44
29 NS 4P E+1 -650 5 27.78
30 NS 2S N-1 -50 12 66.67 µ Tbl = 62,96 %
21 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard : 50,60 %31 NS 3S E+1 -430 8 44.44
32 NS 2C N-2 -100 4 22.22
33 NS 2C N = 110 6 33.33 µ Tbl = 33,33 %
Total : 258,9 / 540 = 47,94 %
PAIRE Nr : 11 CASSART Guy -DELTOUR Emile
22 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette : 31,42 % 1 NS 3K S+1 130 14 77.78
2 NS 2C E-1 50 14 77.78
3 NS 3S W-2 200 15 83.33 µ Tbl = 79,63 %
21 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard : 50,60 % 4 NS 3S S+1 630 18 100.00
5 NS 4K S = 130 11 61.11
6 NS 3C S+3 230 0 0.00 µ Tbl = 53,70 %
20 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 50,12 % 7 NS 2P N+1 140 15 83.33
8 NS 4C S-1 -50 1 5.56
9 NS 1S S+2 150 14 77.78 µ Tbl = 55,56 %
19 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 54,73 %10 NS 2P E = -110 11 61.11
11 NS 3S S = 400 8 44.44
12 NS 6C S+1 1460 18 100.00 µ Tbl = 68,52 %
24 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 59,67 %13 NS 4C N+1 650 13 72.22
14 NS 5T E-1 50 16 88.89
15 NS 50%50% Moyen 9 50.00 µ Tbl = 70,37 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 49,67 %16 NS 5C N = 450 9 50.00
17 NS 4P N = 420 12 66.67
18 NS 2K W-2 100 17 94.44 µ Tbl = 70,37 %
16 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 58,87 %19 NS 1S N-2 -100 13 72.22
20 NS 4CcW = -790 0 0.00
21 NS 4C N+3 710 10 55.56 µ Tbl = 42,59 %
15 VERBOIS Léon -WARNIER François : 43,05 %22 NS 3T N+1 130 7 38.89
23 NS 5KcW-1 200 17 94.44
24 NS 3S E+1 -430 6 33.33 µ Tbl = 55,56 %
14 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 46,26 %25 NS 2C S = 110 6 33.33
26 NS 3S S+3 690 15 83.33
27 NS 2P S-1 -50 12 66.67 µ Tbl = 61,11 %
23 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal : 53,35 %31 NS 5T W+2 -440 6 33.33
32 NS 2S W = -120 2 11.11
33 NS 1S S+2 150 14 77.78 µ Tbl = 40,74 %
Total : 323,0 / 540 = 59,81 %
PAIRE Nr : 12 -
24 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 59,67 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 49,67 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard : 50,60 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 46,26 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,12 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette : 31,42 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 VERBOIS Léon -WARNIER François : 43,05 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe : 54,73 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo : 58,87 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 50,12 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 594 = 0,00 %
PAIRE Nr : 13 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 63,22 % 1 EO 2S N = 120 6 33.33
2 EO 2K S = 90 2 11.11
3 EO 2P E+2 -170 12 66.67 µ Tbl = 37,04 %
7 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 45,39 % 4 EO 2C S+1 140 11 61.11
5 EO 4K S = 130 7 38.89
6 EO 6C S = 980 3 16.67 µ Tbl = 38,89 %
2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 48,02 % 7 EO 3T E-2 200 0 0.00
8 EO 3S S+3 490 0 0.00
9 EO 1S S+2 150 4 22.22 µ Tbl = 7,41 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 45,91 %10 EO 2P E = -110 7 38.89
11 EO 3S S = 400 10 55.56
12 EO 6S S-2 -200 18 100.00 µ Tbl = 64,81 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,07 %13 EO 5C N-1 -100 16 88.89
14 EO 3C N = 140 0 0.00
15 EO 3C S = 140 1.2 6.67 µ Tbl = 31,85 %
9 de WASSEIGE Ariane -de LAMINNE Nathalie : 37,26 %16 EO 5K E-2 200 17 94.44
17 EO 4C W = -420 18 100.00
18 EO 2K W = -90 11 61.11 µ Tbl = 85,19 %
4 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,81 %19 EO 1S N-3 -150 16 88.89
20 EO 4C E = -620 16 88.89
21 EO 5PcW = -650 17 94.44 µ Tbl = 90,74 %
10 NELIS Claude -SOENENS Anita : 47,94 %22 EO 3T N+1 130 11 61.11
23 EO 3C N-1 -100 6 33.33
24 EO 3S E+1 -430 12 66.67 µ Tbl = 53,70 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 42,89 %25 EO 2C S+1 140 5 27.78
26 EO 3S N+3 690 3 16.67
27 EO 3P S-2 -100 12 66.67 µ Tbl = 37,04 %
6 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 61,67 %31 EO 4C E = -420 8 44.44
32 EO 3S E-1 100 2 11.11
33 EO 2C N+1 140 8 44.44 µ Tbl = 33,33 %
Total : 259,2 / 540 = 48,00 %
PAIRE Nr : 14 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
7 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 45,39 % 1 EO 3S N-1 -50 11 61.11
2 EO 3S N-4 -400 18 100.00
3 EO 3S W-1 100 7 38.89 µ Tbl = 66,67 %
2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 48,02 % 4 EO 3S N = 600 2 11.11
5 EO 3K S = 110 10 55.56
6 EO 4C N+2 480 10 55.56 µ Tbl = 40,74 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 45,91 % 7 EO 3P N-1 -100 17 94.44
8 EO 2C S+1 140 14 77.78
9 EO 1S S+2 150 4 22.22 µ Tbl = 64,81 %
12 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 de WASSEIGE Ariane -de LAMINNE Nathalie : 37,26 %13 EO 6C N-1 -100 16 88.89
14 EO 4K E+1 -150 7 38.89
15 EO 2S S = 120 6.8 37.78 µ Tbl = 55,19 %
4 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,81 %16 EO 4C N+1 450 9 50.00
17 EO 3P S+2 200 10 55.56
18 EO 1S S = 90 5 27.78 µ Tbl = 44,44 %
10 NELIS Claude -SOENENS Anita : 47,94 %19 EO 1S N-2 -100 5 27.78
20 EO 2P S+1 140 1 5.56
21 EO 6C S = 1430 5 27.78 µ Tbl = 20,37 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 42,89 %22 EO 1P E = -80 18 100.00
23 EO 3S W+2 -660 15 83.33
24 EO 3S E = -400 7 38.89 µ Tbl = 74,07 %
11 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 59,81 %25 EO 2C S = 110 12 66.67
26 EO 3S S+3 690 3 16.67
27 EO 2P S-1 -50 6 33.33 µ Tbl = 38,89 %
6 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 61,67 %28 EO 3S W = -400 6 33.33
29 EO 3P E+1 -170 0 0.00
30 EO 1S S+1 120 0 0.00 µ Tbl = 11,11 %
Total : 224,8 / 486 = 46,26 %
PAIRE Nr : 15 VERBOIS Léon -WARNIER François
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 45,91 % 4 EO 1S S+2 150 6 33.33
5 EO 5TcW-1 100 13 72.22
6 EO 4C S+2 480 10 55.56 µ Tbl = 53,70 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,07 % 7 EO 3T E-1 100 12 66.67
8 EO 4C N = 420 6 33.33
9 EO 1P N+1 110 14 77.78 µ Tbl = 59,26 %
9 de WASSEIGE Ariane -de LAMINNE Nathalie : 37,26 %10 EO 2P W = -110 7 38.89
11 EO 3S S-1 -50 16 88.89
12 EO 6C N-1 -100 15 83.33 µ Tbl = 70,37 %
4 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,81 %13 EO 4C N+1 650 5 27.78
14 EO 4CcN-2 -300 10 55.56
15 EO 3C S = 140 1.2 6.67 µ Tbl = 30,00 %
10 NELIS Claude -SOENENS Anita : 47,94 %16 EO 5PcW-3 800 0 0.00
17 EO 5TcE-1 100 16 88.89
18 EO 3K W-2 100 1 5.56 µ Tbl = 31,48 %
12 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 59,81 %22 EO 3T N+1 130 11 61.11
23 EO 5KcW-1 200 1 5.56
24 EO 3S E+1 -430 12 66.67 µ Tbl = 44,44 %
6 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 61,67 %25 EO 2S N = 120 10 55.56
26 EO 3S N+3 690 3 16.67
27 EO 2P S-2 -100 12 66.67 µ Tbl = 46,30 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 63,22 %28 EO 3S W-2 100 1 5.56
29 EO 4P E = -620 5 27.78
30 EO 3K S-1 -50 6 33.33 µ Tbl = 22,22 %
7 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 45,39 %31 EO 6T W-2 100 0 0.00
32 EO 2K W-1 100 2 11.11
33 EO 1S E-2 100 14 77.78 µ Tbl = 29,63 %
Total : 209,2 / 486 = 43,05 %
PAIRE Nr : 16 de VIRON Baudouin -HUBLET Carlo
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 45,91 % 1 EO 3S N-2 -100 17 94.44
2 EO 1K S+2 110 0 0.00
3 EO 3S W-1 100 7 38.89 µ Tbl = 44,44 %
9 de WASSEIGE Ariane -de LAMINNE Nathalie : 37,26 % 7 EO 2P N-1 -100 17 94.44
8 EO 2C S+2 170 12 66.67
9 EO 1S S+1 120 11 61.11 µ Tbl = 74,07 %
4 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,81 %10 EO 2P E = -110 7 38.89
11 EO 3S S-2 -100 18 100.00
12 EO 4C N+1 650 7 38.89 µ Tbl = 59,26 %
10 NELIS Claude -SOENENS Anita : 47,94 %13 EO 4C N+1 650 5 27.78
14 EO 5PcS-4 -800 18 100.00
15 EO 2P N = 110 10.1 56.11 µ Tbl = 61,30 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 42,89 %16 EO 5PcE-1 200 17 94.44
17 EO 3P N+1 170 13 72.22
18 EO 2K W = -90 11 61.11 µ Tbl = 75,93 %
11 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 59,81 %19 EO 1S N-2 -100 5 27.78
20 EO 4CcW = -790 18 100.00
21 EO 4C N+3 710 8 44.44 µ Tbl = 57,41 %
6 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 61,67 %22 EO 2S S+2 180 5 27.78
23 EO 3S E+2 -660 15 83.33
24 EO 3S E = -400 7 38.89 µ Tbl = 50,00 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 63,22 %25 EO 1S N+2 150 0 0.00
26 EO 1S N+4 210 16 88.89
27 EO 3S N-2 -100 12 66.67 µ Tbl = 51,85 %
12 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 48,02 %31 EO 6S W-1 50 3 16.67
32 EO 1S W = -90 9 50.00
33 EO 1P W = -80 18 100.00 µ Tbl = 55,56 %
Total : 286,1 / 486 = 58,87 %
PAIRE Nr : 17 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,07 % 1 EO 3S N-1 -50 11 61.11
2 EO 3S N-3 -300 15 83.33
3 EO 3S W-2 200 3 16.67 µ Tbl = 53,70 %
12 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 NELIS Claude -SOENENS Anita : 47,94 %10 EO 2P E = -110 7 38.89
11 EO 3S S+2 460 2 11.11
12 EO 4P S-1 -100 15 83.33 µ Tbl = 44,44 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 42,89 %13 EO 4PcW-1 200 12 66.67
14 EO 5K E = -400 13 72.22
15 EO 3S S-1 -100 13.4 74.44 µ Tbl = 71,11 %
11 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 59,81 %16 EO 5C N = 450 9 50.00
17 EO 4P N = 420 6 33.33
18 EO 2K W-2 100 1 5.56 µ Tbl = 29,63 %
6 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 61,67 %19 EO 2C W-1 100 1 5.56
20 EO 2P S+1 140 1 5.56
21 EO 5PcW = -650 17 94.44 µ Tbl = 35,19 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 63,22 %22 EO 3S N = 400 0 0.00
23 EO 2P E-2 200 1 5.56
24 EO 2S E+3 -210 4 22.22 µ Tbl = 9,26 %
7 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 45,39 %25 EO 3C S-1 -50 16 88.89
26 EO 3S S = 600 12 66.67
27 EO 2C E = -110 17 94.44 µ Tbl = 83,33 %
2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 48,02 %28 EO 3S W+1 -430 11 61.11
29 EO 4P E+2 -680 18 100.00
30 EO 2S N-2 -100 11 61.11 µ Tbl = 74,07 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 45,91 %31 EO 4C E+1 -450 16 88.89
32 EO 1S E = -90 9 50.00
33 EO 1S S+3 180 0 0.00 µ Tbl = 46,30 %
Total : 241,4 / 486 = 49,67 %
PAIRE Nr : 18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
9 de WASSEIGE Ariane -de LAMINNE Nathalie : 37,26 % 1 EO 4K N+1 150 1 5.56
2 EO 2C E = -110 8 44.44
3 EO 2S W = -120 10 55.56 µ Tbl = 35,19 %
4 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,81 % 4 EO 2C S+1 140 11 61.11
5 EO 5TcW-3 500 2 11.11
6 EO 4C S+1 450 15 83.33 µ Tbl = 51,85 %
10 NELIS Claude -SOENENS Anita : 47,94 % 7 EO 3P N = 140 3 16.67
8 EO 4C N = 420 6 33.33
9 EO 1S S = 90 17 94.44 µ Tbl = 48,15 %
12 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 61,67 %16 EO 4C N+1 450 9 50.00
17 EO 4P N+1 450 3 16.67
18 EO 2K W = -90 11 61.11 µ Tbl = 42,59 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 63,22 %19 EO 2K E+1 -110 10 55.56
20 EO 2C W+2 -170 10 55.56
21 EO 6PcW-1 100 13 72.22 µ Tbl = 61,11 %
7 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 45,39 %22 EO 1S S+3 180 5 27.78
23 EO 3K W+1 -130 10 55.56
24 EO 3S E+2 -460 17 94.44 µ Tbl = 59,26 %
2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 48,02 %25 EO 3C S-1 -50 16 88.89
26 EO 2S S+2 180 18 100.00
27 EO 2P S-1 -50 6 33.33 µ Tbl = 74,07 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 45,91 %28 EO 3S W+2 -460 18 100.00
29 EO 4P W = -620 5 27.78
30 EO 2K S-2 -100 11 61.11 µ Tbl = 62,96 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,07 %31 EO 5T W-1 50 3 16.67
32 EO 1S E = -90 9 50.00
33 EO 2K S = 90 16 88.89 µ Tbl = 51,85 %
Total : 263,0 / 486 = 54,12 %
PAIRE Nr : 19 STEED Adrian -de TERWANGNE Philippe
4 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,81 % 1 EO 3S N-1 -50 11 61.11
2 EO 3S S-2 -200 11 61.11
3 EO 3S W+1 -630 17 94.44 µ Tbl = 72,22 %
10 NELIS Claude -SOENENS Anita : 47,94 % 4 EO 1P N = 80 18 100.00
5 EO 5K S-2 -200 18 100.00
6 EO 6C S = 980 3 16.67 µ Tbl = 72,22 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 42,89 % 7 EO 2T E = -90 14 77.78
8 EO 4C N = 420 6 33.33
9 EO 1S S+1 120 11 61.11 µ Tbl = 57,41 %
11 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 59,81 %10 EO 2P E = -110 7 38.89
11 EO 3S S = 400 10 55.56
12 EO 6C S+1 1460 0 0.00 µ Tbl = 31,48 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 63,22 %16 EO 5C N = 450 9 50.00
17 EO 4P N+1 450 3 16.67
18 EO 3T S-2 -200 18 100.00 µ Tbl = 55,56 %
7 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 45,39 %19 EO 2S W = -120 14 77.78
20 EO 3P S-1 -100 5 27.78
21 EO 4C S+1 650 10 55.56 µ Tbl = 53,70 %
12 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 45,91 %25 EO 2C S+1 140 5 27.78
26 EO 3S N+2 660 9 50.00
27 EO 2P S-1 -50 6 33.33 µ Tbl = 37,04 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,07 %28 EO 4P E = -420 8 44.44
29 EO 4P E+1 -650 13 72.22
30 EO 2C W-1 50 2 11.11 µ Tbl = 42,59 %
9 de WASSEIGE Ariane -de LAMINNE Nathalie : 37,26 %31 EO 4C E+1 -450 16 88.89
32 EO 4K E = -130 18 100.00
33 EO 1S E-3 150 4 22.22 µ Tbl = 70,37 %
Total : 266,0 / 486 = 54,73 %
PAIRE Nr : 20 COLLET Claudine -COLLET Edgard
10 NELIS Claude -SOENENS Anita : 47,94 % 1 EO 3S N-2 -100 17 94.44
2 EO 2S N-3 -300 15 83.33
3 EO 4P W = -620 14 77.78 µ Tbl = 85,19 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 42,89 % 4 EO 2C S+2 170 4 22.22
5 EO 5T W-2 100 13 72.22
6 EO 6C S = 980 3 16.67 µ Tbl = 37,04 %
11 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 59,81 % 7 EO 2P N+1 140 3 16.67
8 EO 4C S-1 -50 17 94.44
9 EO 1S S+2 150 4 22.22 µ Tbl = 44,44 %
6 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 61,67 %10 EO 2P E = -110 7 38.89
11 EO 3S S = 400 10 55.56
12 EO 3S S+1 630 11 61.11 µ Tbl = 51,85 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 63,22 %13 EO 4C N+1 650 5 27.78
14 EO 3K W+2 -150 7 38.89
15 EO 3T S+1 130 4.6 25.56 µ Tbl = 30,74 %
2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 48,02 %19 EO 2K E+1 -110 10 55.56
20 EO 2C W+2 -170 10 55.56
21 EO 6CcN = 1660 1 5.56 µ Tbl = 38,89 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 45,91 %22 EO 2S S+2 180 5 27.78
23 EO 4KcW = -710 18 100.00
24 EO 2C N-3 -150 2 11.11 µ Tbl = 46,30 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,07 %25 EO 2C S+1 140 5 27.78
26 EO 3S S+2 660 9 50.00
27 EO 2C E = -110 17 94.44 µ Tbl = 57,41 %
9 de WASSEIGE Ariane -de LAMINNE Nathalie : 37,26 %28 EO 3S W+1 -430 11 61.11
29 EO 4P E = -620 5 27.78
30 EO 3S S-4 -200 16 88.89 µ Tbl = 59,26 %
12 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 243,6 / 486 = 50,12 %
PAIRE Nr : 21 COOLEN Josef -PARMENTIER Richard
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 42,89 % 1 EO 3S N-1 -50 11 61.11
2 EO 3S N-1 -100 6 33.33
3 EO 3S W+1 -630 17 94.44 µ Tbl = 62,96 %
11 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 59,81 % 4 EO 3S S+1 630 0 0.00
5 EO 4K S = 130 7 38.89
6 EO 3C S+3 230 18 100.00 µ Tbl = 46,30 %
12 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 63,22 %10 EO 2P E = -110 7 38.89
11 EO 3S S+3 490 0 0.00
12 EO 4C N+2 680 3 16.67 µ Tbl = 18,52 %
7 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 45,39 %13 EO 5C N = 650 5 27.78
14 EO 4KcE = -510 16 88.89
15 EO 4PcS-2 -500 17.9 99.44 µ Tbl = 72,04 %
2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 48,02 %16 EO 4C N+1 450 9 50.00
17 EO 2P N+2 170 13 72.22
18 EO 1S S = 90 5 27.78 µ Tbl = 50,00 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,07 %22 EO 2S S+2 180 5 27.78
23 EO 5C S-3 -300 12 66.67
24 EO 3S E+1 -430 12 66.67 µ Tbl = 53,70 %
9 de WASSEIGE Ariane -de LAMINNE Nathalie : 37,26 %25 EO 2C S+1 140 5 27.78
26 EO 2P W-3 300 14 77.78
27 EO 1S N = 90 2 11.11 µ Tbl = 38,89 %
4 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,81 %28 EO 2K W+2 -130 4 22.22
29 EO 4P W = -620 5 27.78
30 EO 2S N-4 -200 16 88.89 µ Tbl = 46,30 %
10 NELIS Claude -SOENENS Anita : 47,94 %31 EO 3S E+1 -430 10 55.56
32 EO 2C N-2 -100 14 77.78
33 EO 2C N = 110 12 66.67 µ Tbl = 66,67 %
Total : 245,9 / 486 = 50,60 %
PAIRE Nr : 22 VANGYSEGHEM Robert -SALFI Huguette
11 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 59,81 % 1 EO 3K S+1 130 4 22.22
2 EO 2C E-1 50 4 22.22
3 EO 3S W-2 200 3 16.67 µ Tbl = 20,37 %
6 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 61,67 % 4 EO 2P N+1 140 11 61.11
5 EO 5TcW-2 300 4 22.22
6 EO 6C S = 980 3 16.67 µ Tbl = 33,33 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 63,22 % 7 EO 2P S = 110 8 44.44
8 EO 4C N = 420 6 33.33
9 EO 1S S+2 150 4 22.22 µ Tbl = 33,33 %
7 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 45,39 %10 EO 2P E = -110 7 38.89
11 EO 3S S+1 430 4 22.22
12 EO 5C S+1 680 3 16.67 µ Tbl = 25,93 %
2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 48,02 %13 EO 4C N+1 650 5 27.78
14 EO 4K E = -130 4 22.22
15 EO 3S S-3 -300 15.7 87.22 µ Tbl = 45,74 %
12 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,07 %19 EO 2C W-1 100 1 5.56
20 EO 3C E+1 -170 10 55.56
21 EO 6C N = 1430 5 27.78 µ Tbl = 29,63 %
4 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,81 %25 EO 3C S-1 -50 16 88.89
26 EO 3S S+3 690 3 16.67
27 EO 1S N+2 150 0 0.00 µ Tbl = 35,19 %
10 NELIS Claude -SOENENS Anita : 47,94 %28 EO 3S W-2 100 1 5.56
29 EO 4P E+1 -650 13 72.22
30 EO 2S N-1 -50 6 33.33 µ Tbl = 37,04 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 42,89 %31 EO 3C E = -140 6 33.33
32 EO 2K W-1 100 2 11.11
33 EO 3T E-3 150 4 22.22 µ Tbl = 22,22 %
Total : 152,7 / 486 = 31,42 %
PAIRE Nr : 23 LOUIS Serge -COURTOIS Chantal
6 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 61,67 % 1 EO 3K N+2 150 1 5.56
2 EO 3S N-2 -200 11 61.11
3 EO 3S W-3 300 0 0.00 µ Tbl = 22,22 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 63,22 % 4 EO 2P N+1 140 11 61.11
5 EO 3KcS+1 870 0 0.00
6 EO 4C S+1 450 15 83.33 µ Tbl = 48,15 %
7 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 45,39 % 7 EO 2P N = 110 8 44.44
8 EO 4C S-1 -50 17 94.44
9 EO 1S S+2 150 4 22.22 µ Tbl = 53,70 %
2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 48,02 %10 EO 2P E+1 -140 16 88.89
11 EO 3S S = 400 10 55.56
12 EO 4C N+1 650 7 38.89 µ Tbl = 61,11 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 45,91 %13 EO 6C N-1 -100 16 88.89
14 EO 5T E = -400 13 72.22
15 EO 3T S = 110 10.1 56.11 µ Tbl = 72,41 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,07 %16 EO 4C N+1 450 9 50.00
17 EO 4PcS = 590 0 0.00
18 EO 2K W = -90 11 61.11 µ Tbl = 37,04 %
9 de WASSEIGE Ariane -de LAMINNE Nathalie : 37,26 %19 EO 1C W+3 -170 18 100.00
20 EO 2C W+3 -200 14 77.78
21 EO 6CcN = 1660 1 5.56 µ Tbl = 61,11 %
4 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,81 %22 EO 2S S = 120 14 77.78
23 EO 3C N-1 -100 6 33.33
24 EO 3S E-3 150 0 0.00 µ Tbl = 37,04 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 42,89 %28 EO 4P E+1 -450 15 83.33
29 EO 4P E+1 -650 13 72.22
30 EO 3C N-4 -200 16 88.89 µ Tbl = 81,48 %
11 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 59,81 %31 EO 5T W+2 -440 12 66.67
32 EO 2S W = -120 16 88.89
33 EO 1S S+2 150 4 22.22 µ Tbl = 59,26 %
Total : 288,1 / 540 = 53,35 %
PAIRE Nr : 24 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
12 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 de WASSEIGE Ariane -de LAMINNE Nathalie : 37,26 % 4 EO 1S S+1 120 16 88.89
5 EO 4K S-1 -100 16 88.89
6 EO 4C S+2 480 10 55.56 µ Tbl = 77,78 %
6 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 61,67 % 7 EO 2P N = 110 8 44.44
8 EO 4C S = 420 6 33.33
9 EO 1S S = 90 17 94.44 µ Tbl = 57,41 %
3 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 51,07 %10 EO 3T S-2 -200 18 100.00
11 EO 3S S = 400 10 55.56
12 EO 3S N+1 630 11 61.11 µ Tbl = 72,22 %
11 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 59,81 %13 EO 4C N+1 650 5 27.78
14 EO 5T E-1 50 2 11.11
15 EO 50%50% Moyen 9 50.00 µ Tbl = 29,63 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 45,91 %16 EO 5PcW-2 500 2 11.11
17 EO 5CcW-2 300 8 44.44
18 EO 2S S-1 -100 16 88.89 µ Tbl = 48,15 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 42,89 %19 EO 2C W = -110 10 55.56
20 EO 2K N-1 -100 5 27.78
21 EO 6PcW-1 100 13 72.22 µ Tbl = 51,85 %
2 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 48,02 %22 EO 2T N = 90 16 88.89
23 EO 3C N-1 -100 6 33.33
24 EO 3S E+2 -460 17 94.44 µ Tbl = 72,22 %
7 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 45,39 %28 EO 4P E+1 -450 15 83.33
29 EO 4P E+1 -650 13 72.22
30 EO 2K S-1 -50 6 33.33 µ Tbl = 62,96 %
4 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 46,81 %31 EO 4C E+1 -450 16 88.89
32 EO 1S W = -90 9 50.00
33 EO 1S S+1 120 10 55.56 µ Tbl = 64,81 %
Total : 290,0 / 486 = 59,67 %
|
|