|
Tournoi du 24-01-11
1 59,07 2 VANDENHAUTE Jacqueline -DELCOUR André
2 58,70 6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
3 56,85 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
4 51,48 3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
5 51,30 7 CHANTRAINE René -LAENENS René
6 50,74 10 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon
7 45,93 9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
8 45,00 4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
9 41,11 1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques
10 39,81 5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert
Classement des Est-Ouest
1 62,22 11 CASSART Guy -STEED Adrian
2 61,11 15 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François
3 56,85 16 COLLET Claudine -COLLET Edgard
4 54,81 14 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude
5 54,26 17 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
6 47,22 18 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal
7 43,89 13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga
8 40,74 12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef
9 40,37 19 DACHET Gérard -STIENON Annie
10 38,52 20 DELHEZ Jacques -SALFI Huguette
PAIRE Nr : 1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques
11 CASSART Guy -STEED Adrian : 62,22 % 1 NS 4C E+1 -450 7 38.89
2 NS 1S W+1 -120 2 11.11
3 NS 4C S+2 480 11 61.11 µ Tbl = 37,04 %
13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 43,89 % 4 NS 1S S+1 120 10 55.56
5 NS 2P W+3 -200 3 16.67
6 NS 3S N+4 520 16 88.89 µ Tbl = 53,70 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 40,74 % 7 NS 1P E+3 -170 10 55.56
8 NS 2S E-1 50 7 38.89
9 NS 2P S = 110 2 11.11 µ Tbl = 35,19 %
16 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 56,85 %10 NS 4CcS-1 -200 5 27.78
11 NS 4K E-1 50 7 38.89
12 NS 3S E = -400 9 50.00 µ Tbl = 38,89 %
17 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,26 %13 NS 3S S+2 660 12 66.67
14 NS 2K W+2 -130 3 16.67
15 NS 4C E = -420 10 55.56 µ Tbl = 46,30 %
18 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 47,22 %16 NS 2P S+1 140 6 33.33
17 NS 3S N-1 -50 0 0.00
18 NS 2C W = -110 8 44.44 µ Tbl = 25,93 %
19 DACHET Gérard -STIENON Annie : 40,37 %19 NS 3C S-1 -50 14 77.78
20 NS 4C E-1 100 13 72.22
21 NS 2P S = 110 8 44.44 µ Tbl = 64,81 %
20 DELHEZ Jacques -SALFI Huguette : 38,52 %22 NS 3P N = 140 7 38.89
23 NS 2S W+2 -180 18 100.00
24 NS 1S S+1 120 16 88.89 µ Tbl = 75,93 %
14 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 54,81 %25 NS 2C E+1 -140 11 61.11
26 NS 2C W = -110 6 33.33
27 NS 2C E = -110 0 0.00 µ Tbl = 31,48 %
15 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 61,11 %28 NS 3C N+2 200 1 5.56
29 NS 4CcE = -790 0 0.00
30 NS 3S E = -400 0 0.00 µ Tbl = 1,85 %
Total : 222,0 / 540 = 41,11 %
PAIRE Nr : 2 VANDENHAUTE Jacqueline -DELCOUR André
13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 43,89 % 1 NS 4C W+1 -450 7 38.89
2 NS 2P E-2 100 18 100.00
3 NS 4C S+2 480 11 61.11 µ Tbl = 66,67 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 40,74 % 4 NS 1S S+2 150 15 83.33
5 NS 3P E+1 -170 12 66.67
6 NS 3S S+2 460 11 61.11 µ Tbl = 70,37 %
11 CASSART Guy -STEED Adrian : 62,22 % 7 NS 3S W+2 -660 0 0.00
8 NS 4S E-4 200 18 100.00
9 NS 3PcS = 530 18 100.00 µ Tbl = 66,67 %
20 DELHEZ Jacques -SALFI Huguette : 38,52 %10 NS 4K E-1 100 11 61.11
11 NS 3P N = 140 15 83.33
12 NS 5K E-1 50 14 77.78 µ Tbl = 74,07 %
14 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 54,81 %13 NS 3S N+2 660 12 66.67
14 NS 3C S-1 -50 9 50.00
15 NS 4C E+1 -450 4 22.22 µ Tbl = 46,30 %
15 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 61,11 %16 NS 3S S = 400 16 88.89
17 NS 3S N = 400 11 61.11
18 NS 3P N-4 -400 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
16 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 56,85 %19 NS 4P E = -620 3 16.67
20 NS 3S E-2 200 18 100.00
21 NS 2P N = 110 8 44.44 µ Tbl = 53,70 %
17 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,26 %22 NS 3P N+1 170 14 77.78
23 NS 4C E+1 -650 5 27.78
24 NS 1S S = 90 14 77.78 µ Tbl = 61,11 %
18 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 47,22 %25 NS 1S W+2 -150 5 27.78
26 NS 2C W = -110 6 33.33
27 NS 3PcE-1 100 9 50.00 µ Tbl = 37,04 %
19 DACHET Gérard -STIENON Annie : 40,37 %28 NS 4C N+1 650 11 61.11
29 NS 3P S = 140 15 83.33
30 NS 1S N-2 -100 9 50.00 µ Tbl = 64,81 %
Total : 319,0 / 540 = 59,07 %
PAIRE Nr : 3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 40,74 % 1 NS 4C E+1 -450 7 38.89
2 NS 2S E = -120 2 11.11
3 NS 4C S+2 480 11 61.11 µ Tbl = 37,04 %
11 CASSART Guy -STEED Adrian : 62,22 % 4 NS 1S S = 90 4 22.22
5 NS 2P W+2 -170 12 66.67
6 NS 3S S = 400 3 16.67 µ Tbl = 35,19 %
13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 43,89 % 7 NS 3S W+1 -630 3 16.67
8 NS 2S E-1 50 7 38.89
9 NS 2P S+2 170 15 83.33 µ Tbl = 46,30 %
18 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 47,22 %10 NS 4C S = 620 18 100.00
11 NS 4K W-1 50 7 38.89
12 NS 3S W+3 -490 1 5.56 µ Tbl = 48,15 %
19 DACHET Gérard -STIENON Annie : 40,37 %13 NS 3S N+2 660 12 66.67
14 NS 1P W-1 50 12 66.67
15 NS 4C E+1 -450 4 22.22 µ Tbl = 51,85 %
20 DELHEZ Jacques -SALFI Huguette : 38,52 %16 NS 3S S = 400 16 88.89
17 NS 3S N+1 430 16 88.89
18 NS 1S S-1 -100 13 72.22 µ Tbl = 83,33 %
14 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 54,81 %19 NS 5P W-1 100 18 100.00
20 NS 2C E+2 -170 6 33.33
21 NS 2P S = 110 8 44.44 µ Tbl = 59,26 %
15 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 61,11 %22 NS 3P N = 140 7 38.89
23 NS 4C E+2 -680 0 0.00
24 NS 1S S-1 -50 8 44.44 µ Tbl = 27,78 %
16 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 56,85 %25 NS 2C W = -110 14 77.78
26 NS 2C E = -110 6 33.33
27 NS 2C N = 110 13 72.22 µ Tbl = 61,11 %
17 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,26 %28 NS 4C N+1 650 11 61.11
29 NS 3C E-1 100 11 61.11
30 NS 1S W = -90 13 72.22 µ Tbl = 64,81 %
Total : 278,0 / 540 = 51,48 %
PAIRE Nr : 4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
17 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,26 % 1 NS 4C W+1 -450 7 38.89
2 NS 2P E-1 50 14 77.78
3 NS 4C N+1 450 3 16.67 µ Tbl = 44,44 %
16 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 56,85 % 4 NS 1S S+2 150 15 83.33
5 NS 3C N-2 -200 3 16.67
6 NS 3S S = 400 3 16.67 µ Tbl = 38,89 %
15 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 61,11 % 7 NS 3S W+1 -630 3 16.67
8 NS 6K W-2 100 13 72.22
9 NS 3PcS-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 29,63 %
14 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 54,81 %10 NS 3S W+1 -630 2 11.11
11 NS 4P N-1 -50 3 16.67
12 NS 5K E = -400 9 50.00 µ Tbl = 25,93 %
20 DELHEZ Jacques -SALFI Huguette : 38,52 %13 NS 3S N+1 630 6 33.33
14 NS 5KcE-2 300 18 100.00
15 NS 5C E-1 50 16 88.89 µ Tbl = 74,07 %
19 DACHET Gérard -STIENON Annie : 40,37 %16 NS 1S N+2 150 11 61.11
17 NS 2S N+1 150 6 33.33
18 NS 1S S-1 -100 13 72.22 µ Tbl = 55,56 %
18 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 47,22 %19 NS 3P W+1 -170 8 44.44
20 NS 4C E-1 100 13 72.22
21 NS 2P S-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 38,89 %
13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 43,89 %22 NS 3P N = 140 7 38.89
23 NS 4C W = -620 10 55.56
24 NS 1S S-1 -50 8 44.44 µ Tbl = 46,30 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 40,74 %25 NS 1S W+2 -150 5 27.78
26 NS 2C W-1 100 16 88.89
27 NS 2C N-1 -50 3 16.67 µ Tbl = 44,44 %
11 CASSART Guy -STEED Adrian : 62,22 %28 NS 4C N = 620 5 27.78
29 NS 3C W = -140 7 38.89
30 NS 1S W-1 50 16 88.89 µ Tbl = 51,85 %
Total : 243,0 / 540 = 45,00 %
PAIRE Nr : 5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert
18 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 47,22 % 1 NS 4C E-1 50 17 94.44
2 NS 2K W+1 -110 7 38.89
3 NS 4C S+2 480 11 61.11 µ Tbl = 64,81 %
17 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,26 % 4 NS 2S S-1 -100 0 0.00
5 NS 2P W+2 -170 12 66.67
6 NS 3S N+2 460 11 61.11 µ Tbl = 42,59 %
16 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 56,85 % 7 NS 5K W+1 -620 6 33.33
8 NS 5K W = -400 0 0.00
9 NS 2P S+1 140 8 44.44 µ Tbl = 25,93 %
11 CASSART Guy -STEED Adrian : 62,22 %10 NS 4C S-1 -100 8 44.44
11 NS 4P N-2 -100 0 0.00
12 NS 6K E-1 50 14 77.78 µ Tbl = 40,74 %
15 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 61,11 %13 NS 4C S-1 -100 0 0.00
14 NS 3C S = 140 14 77.78
15 NS 5C E = -450 4 22.22 µ Tbl = 33,33 %
14 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 54,81 %16 NS 2P S = 110 2 11.11
17 NS 2S N = 120 3 16.67
18 NS 2S S-2 -200 2 11.11 µ Tbl = 12,96 %
20 DELHEZ Jacques -SALFI Huguette : 38,52 %19 NS 4P W = -620 3 16.67
20 NS 4C E = -620 2 11.11
21 NS 2P S+1 140 17 94.44 µ Tbl = 40,74 %
19 DACHET Gérard -STIENON Annie : 40,37 %22 NS 2P N = 110 2 11.11
23 NS 4C W+1 -650 5 27.78
24 NS 1S S-1 -50 8 44.44 µ Tbl = 27,78 %
13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 43,89 %25 NS 3C W-1 100 17 94.44
26 NS 2C W+1 -140 0 0.00
27 NS 3P W-1 50 6 33.33 µ Tbl = 42,59 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 40,74 %28 NS 4C N+1 650 11 61.11
29 NS 2C W+1 -140 7 38.89
30 NS 1S N+2 150 18 100.00 µ Tbl = 66,67 %
Total : 215,0 / 540 = 39,81 %
PAIRE Nr : 6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
19 DACHET Gérard -STIENON Annie : 40,37 % 1 NS 4C E+1 -450 7 38.89
2 NS 1S W = -90 10 55.56
3 NS 4C S+3 510 16 88.89 µ Tbl = 61,11 %
18 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 47,22 % 4 NS 1S S+2 150 15 83.33
5 NS 2P W+2 -170 12 66.67
6 NS 3S N+4 520 16 88.89 µ Tbl = 79,63 %
17 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,26 % 7 NS 3S E = -600 8 44.44
8 NS 6K W-2 100 13 72.22
9 NS 2P S+1 140 8 44.44 µ Tbl = 53,70 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 40,74 %10 NS 4K E-1 100 11 61.11
11 NS 3P N = 140 15 83.33
12 NS 3S E+1 -430 6 33.33 µ Tbl = 59,26 %
11 CASSART Guy -STEED Adrian : 62,22 %13 NS 2C E-4 400 4 22.22
14 NS 3K W+1 -130 3 16.67
15 NS 4C E+1 -450 4 22.22 µ Tbl = 20,37 %
16 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 56,85 %16 NS 2P S+1 140 6 33.33
17 NS 2S N+3 210 8 44.44
18 NS 1S S-1 -100 13 72.22 µ Tbl = 50,00 %
15 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 61,11 %19 NS 3S N-1 -50 14 77.78
20 NS 4C E = -620 2 11.11
21 NS 2P S = 110 8 44.44 µ Tbl = 44,44 %
14 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 54,81 %22 NS 2P N+2 170 14 77.78
23 NS 2C W+3 -200 14 77.78
24 NS 1S S-1 -50 8 44.44 µ Tbl = 66,67 %
20 DELHEZ Jacques -SALFI Huguette : 38,52 %25 NS 1S W+2 -150 5 27.78
26 NS 3C W-1 100 16 88.89
27 NS 3PcE-2 300 18 100.00 µ Tbl = 72,22 %
13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 43,89 %28 NS 4C N+2 680 16 88.89
29 NS 3P N+2 200 18 100.00
30 NS 3C N-2 -100 9 50.00 µ Tbl = 79,63 %
Total : 317,0 / 540 = 58,70 %
PAIRE Nr : 7 CHANTRAINE René -LAENENS René
20 DELHEZ Jacques -SALFI Huguette : 38,52 % 1 NS 5C E = -450 7 38.89
2 NS 2S W-1 50 14 77.78
3 NS 4C S+1 450 3 16.67 µ Tbl = 44,44 %
19 DACHET Gérard -STIENON Annie : 40,37 % 4 NS 1S S+2 150 15 83.33
5 NS 2P W+2 -170 12 66.67
6 NS 3S N+1 430 7 38.89 µ Tbl = 62,96 %
18 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 47,22 % 7 NS 3S E-2 200 15 83.33
8 NS 2S E-1 50 7 38.89
9 NS 2P S+2 170 15 83.33 µ Tbl = 68,52 %
13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 43,89 %10 NS 5K E-2 200 15 83.33
11 NS 3P N = 140 15 83.33
12 NS 3S E+2 -460 4 22.22 µ Tbl = 62,96 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 40,74 %13 NS 3S N+2 660 12 66.67
14 NS 3C S+1 170 16 88.89
15 NS 2C E+3 -200 12 66.67 µ Tbl = 74,07 %
11 CASSART Guy -STEED Adrian : 62,22 %16 NS 4P S-1 -50 0 0.00
17 NS 2S N = 120 3 16.67
18 NS 2C W+1 -140 5 27.78 µ Tbl = 14,81 %
17 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,26 %19 NS 3P W+2 -200 6 33.33
20 NS 4C E-1 100 13 72.22
21 NS 2P S = 110 8 44.44 µ Tbl = 50,00 %
16 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 56,85 %22 NS 2P N+2 170 14 77.78
23 NS 4C W+1 -650 5 27.78
24 NS 1S S-2 -100 1 5.56 µ Tbl = 37,04 %
15 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 61,11 %25 NS 3C E-1 100 17 94.44
26 NS 2C W = -110 6 33.33
27 NS 3PcE-1 100 9 50.00 µ Tbl = 59,26 %
14 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 54,81 %28 NS 4C N+1 650 11 61.11
29 NS 3P S-2 -200 4 22.22
30 NS 2T E+1 -110 6 33.33 µ Tbl = 38,89 %
Total : 277,0 / 540 = 51,30 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
14 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 54,81 % 1 NS 4C E+1 -450 7 38.89
2 NS 2P E-1 50 14 77.78
3 NS 6C S = 980 18 100.00 µ Tbl = 72,22 %
20 DELHEZ Jacques -SALFI Huguette : 38,52 % 4 NS 2C S = 110 8 44.44
5 NS 4P W = -420 0 0.00
6 NS 3S S+4 520 16 88.89 µ Tbl = 44,44 %
19 DACHET Gérard -STIENON Annie : 40,37 % 7 NS 3S E-2 200 15 83.33
8 NS 3S E-3 150 16 88.89
9 NS 2P S+1 140 8 44.44 µ Tbl = 72,22 %
15 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 61,11 %10 NS 5K E-2 200 15 83.33
11 NS 4KcE-1 100 10 55.56
12 NS 6S W-1 50 14 77.78 µ Tbl = 72,22 %
13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 43,89 %13 NS 3S S+3 690 18 100.00
14 NS 1PcW = -160 0 0.00
15 NS 4C E+1 -450 4 22.22 µ Tbl = 40,74 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 40,74 %16 NS 3P S = 140 6 33.33
17 NS 3S N+1 430 16 88.89
18 NS 3C E-2 100 18 100.00 µ Tbl = 74,07 %
11 CASSART Guy -STEED Adrian : 62,22 %19 NS 2P W+1 -140 10 55.56
20 NS 4C E = -620 2 11.11
21 NS 2P S = 110 8 44.44 µ Tbl = 37,04 %
18 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 47,22 %22 NS 4PcN = 590 18 100.00
23 NS 3C W+2 -200 14 77.78
24 NS 1S S-1 -50 8 44.44 µ Tbl = 74,07 %
17 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,26 %25 NS 1S W+3 -180 0 0.00
26 NS 3P N-1 -100 12 66.67
27 NS 3C N-1 -50 3 16.67 µ Tbl = 27,78 %
16 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 56,85 %28 NS 2C N+3 200 1 5.56
29 NS 3P S = 140 15 83.33
30 NS 2T E = -90 13 72.22 µ Tbl = 53,70 %
Total : 307,0 / 540 = 56,85 %
PAIRE Nr : 9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
15 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 61,11 % 1 NS 6C E-1 50 17 94.44
2 NS 1S W+1 -120 2 11.11
3 NS 4C S+1 450 3 16.67 µ Tbl = 40,74 %
14 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 54,81 % 4 NS 1S S = 90 4 22.22
5 NS 2P W+2 -170 12 66.67
6 NS 3S S+1 430 7 38.89 µ Tbl = 42,59 %
20 DELHEZ Jacques -SALFI Huguette : 38,52 % 7 NS 3S W-2 200 15 83.33
8 NS 3P E = -140 2 11.11
9 NS 2P S+1 140 8 44.44 µ Tbl = 46,30 %
17 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,26 %10 NS 4CcS-1 -200 5 27.78
11 NS 4P N-1 -50 3 16.67
12 NS 3S E+3 -490 1 5.56 µ Tbl = 16,67 %
16 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 56,85 %13 NS 2S S+3 210 2 11.11
14 NS 2K W = -90 6 33.33
15 NS 2C E+2 -170 14 77.78 µ Tbl = 40,74 %
13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 43,89 %16 NS 3S N = 400 16 88.89
17 NS 3S N+1 430 16 88.89
18 NS 1S S-1 -100 13 72.22 µ Tbl = 83,33 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 40,74 %19 NS 4C S-1 -50 14 77.78
20 NS 2S E = -120 8 44.44
21 NS 2P S+1 140 17 94.44 µ Tbl = 72,22 %
11 CASSART Guy -STEED Adrian : 62,22 %22 NS 3P N = 140 7 38.89
23 NS 4C W+1 -650 5 27.78
24 NS 1S S-2 -100 1 5.56 µ Tbl = 24,07 %
19 DACHET Gérard -STIENON Annie : 40,37 %25 NS 1C E+2 -140 11 61.11
26 NS 4C W-1 100 16 88.89
27 NS 2C N = 110 13 72.22 µ Tbl = 74,07 %
18 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 47,22 %28 NS 4C N = 620 5 27.78
29 NS 4C W = -620 2 11.11
30 NS 1S N-3 -150 3 16.67 µ Tbl = 18,52 %
Total : 248,0 / 540 = 45,93 %
PAIRE Nr : 10 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon
16 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 56,85 % 1 NS 4C E+1 -450 7 38.89
2 NS 2P E = -110 7 38.89
3 NS 4C S+1 450 3 16.67 µ Tbl = 31,48 %
15 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François : 61,11 % 4 NS 1S S = 90 4 22.22
5 NS 2P W+2 -170 12 66.67
6 NS 3K N+1 130 0 0.00 µ Tbl = 29,63 %
14 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude : 54,81 % 7 NS 3S W-2 200 15 83.33
8 NS 2S E-1 50 7 38.89
9 NS 3P S = 140 8 44.44 µ Tbl = 55,56 %
19 DACHET Gérard -STIENON Annie : 40,37 %10 NS 4KcE = -710 0 0.00
11 NS 3P N = 140 15 83.33
12 NS 3S E-2 100 18 100.00 µ Tbl = 61,11 %
18 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal : 47,22 %13 NS 3S N+2 660 12 66.67
14 NS 3C N-1 -50 9 50.00
15 NS 6C E-2 100 18 100.00 µ Tbl = 72,22 %
17 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 54,26 %16 NS 1S N+2 150 11 61.11
17 NS 3S N = 400 11 61.11
18 NS 2C W+1 -140 5 27.78 µ Tbl = 50,00 %
13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 43,89 %19 NS 4PcW = -790 0 0.00
20 NS 4C E-1 100 13 72.22
21 NS 2P S = 110 8 44.44 µ Tbl = 38,89 %
12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef : 40,74 %22 NS 4P N-1 -50 0 0.00
23 NS 2C W+3 -200 14 77.78
24 NS 1S S+2 150 18 100.00 µ Tbl = 59,26 %
11 CASSART Guy -STEED Adrian : 62,22 %25 NS 1S W+2 -150 5 27.78
26 NS 2C W = -110 6 33.33
27 NS 3C N = 140 16 88.89 µ Tbl = 50,00 %
20 DELHEZ Jacques -SALFI Huguette : 38,52 %28 NS 3S N+3 690 18 100.00
29 NS 4C W-1 100 11 61.11
30 NS 1S N-3 -150 3 16.67 µ Tbl = 59,26 %
Total : 274,0 / 540 = 50,74 %
PAIRE Nr : 11 CASSART Guy -STEED Adrian
1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 41,11 % 1 EO 4C E+1 -450 11 61.11
2 EO 1S W+1 -120 16 88.89
3 EO 4C S+2 480 7 38.89 µ Tbl = 62,96 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,48 % 4 EO 1S S = 90 14 77.78
5 EO 2P W+2 -170 6 33.33
6 EO 3S S = 400 15 83.33 µ Tbl = 64,81 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -DELCOUR André : 59,07 % 7 EO 3S W+2 -660 18 100.00
8 EO 4S E-4 200 0 0.00
9 EO 3PcS = 530 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 39,81 %10 EO 4C S-1 -100 10 55.56
11 EO 4P N-2 -100 18 100.00
12 EO 6K E-1 50 4 22.22 µ Tbl = 59,26 %
6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,70 %13 EO 2C E-4 400 14 77.78
14 EO 3K W+1 -130 15 83.33
15 EO 4C E+1 -450 14 77.78 µ Tbl = 79,63 %
7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 51,30 %16 EO 4P S-1 -50 18 100.00
17 EO 2S N = 120 15 83.33
18 EO 2C W+1 -140 13 72.22 µ Tbl = 85,19 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,85 %19 EO 2P W+1 -140 8 44.44
20 EO 4C E = -620 16 88.89
21 EO 2P S = 110 10 55.56 µ Tbl = 62,96 %
9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 45,93 %22 EO 3P N = 140 11 61.11
23 EO 4C W+1 -650 13 72.22
24 EO 1S S-2 -100 17 94.44 µ Tbl = 75,93 %
10 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 50,74 %25 EO 1S W+2 -150 13 72.22
26 EO 2C W = -110 12 66.67
27 EO 3C N = 140 2 11.11 µ Tbl = 50,00 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 45,00 %28 EO 4C N = 620 13 72.22
29 EO 3C W = -140 11 61.11
30 EO 1S W-1 50 2 11.11 µ Tbl = 48,15 %
Total : 336,0 / 540 = 62,22 %
PAIRE Nr : 12 CLERIN François-Xavier -COOLEN Josef
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,48 % 1 EO 4C E+1 -450 11 61.11
2 EO 2S E = -120 16 88.89
3 EO 4C S+2 480 7 38.89 µ Tbl = 62,96 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -DELCOUR André : 59,07 % 4 EO 1S S+2 150 3 16.67
5 EO 3P E+1 -170 6 33.33
6 EO 3S S+2 460 7 38.89 µ Tbl = 29,63 %
1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 41,11 % 7 EO 1P E+3 -170 8 44.44
8 EO 2S E-1 50 11 61.11
9 EO 2P S = 110 16 88.89 µ Tbl = 64,81 %
6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,70 %10 EO 4K E-1 100 7 38.89
11 EO 3P N = 140 3 16.67
12 EO 3S E+1 -430 12 66.67 µ Tbl = 40,74 %
7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 51,30 %13 EO 3S N+2 660 6 33.33
14 EO 3C S+1 170 2 11.11
15 EO 2C E+3 -200 6 33.33 µ Tbl = 25,93 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,85 %16 EO 3P S = 140 12 66.67
17 EO 3S N+1 430 2 11.11
18 EO 3C E-2 100 0 0.00 µ Tbl = 25,93 %
9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 45,93 %19 EO 4C S-1 -50 4 22.22
20 EO 2S E = -120 10 55.56
21 EO 2P S+1 140 1 5.56 µ Tbl = 27,78 %
10 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 50,74 %22 EO 4P N-1 -50 18 100.00
23 EO 2C W+3 -200 4 22.22
24 EO 1S S+2 150 0 0.00 µ Tbl = 40,74 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 45,00 %25 EO 1S W+2 -150 13 72.22
26 EO 2C W-1 100 2 11.11
27 EO 2C N-1 -50 15 83.33 µ Tbl = 55,56 %
5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 39,81 %28 EO 4C N+1 650 7 38.89
29 EO 2C W+1 -140 11 61.11
30 EO 1S N+2 150 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
Total : 220,0 / 540 = 40,74 %
PAIRE Nr : 13 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga
2 VANDENHAUTE Jacqueline -DELCOUR André : 59,07 % 1 EO 4C W+1 -450 11 61.11
2 EO 2P E-2 100 0 0.00
3 EO 4C S+2 480 7 38.89 µ Tbl = 33,33 %
1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 41,11 % 4 EO 1S S+1 120 8 44.44
5 EO 2P W+3 -200 15 83.33
6 EO 3S N+4 520 2 11.11 µ Tbl = 46,30 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,48 % 7 EO 3S W+1 -630 15 83.33
8 EO 2S E-1 50 11 61.11
9 EO 2P S+2 170 3 16.67 µ Tbl = 53,70 %
7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 51,30 %10 EO 5K E-2 200 3 16.67
11 EO 3P N = 140 3 16.67
12 EO 3S E+2 -460 14 77.78 µ Tbl = 37,04 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,85 %13 EO 3S S+3 690 0 0.00
14 EO 1PcW = -160 18 100.00
15 EO 4C E+1 -450 14 77.78 µ Tbl = 59,26 %
9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 45,93 %16 EO 3S N = 400 2 11.11
17 EO 3S N+1 430 2 11.11
18 EO 1S S-1 -100 5 27.78 µ Tbl = 16,67 %
10 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 50,74 %19 EO 4PcW = -790 18 100.00
20 EO 4C E-1 100 5 27.78
21 EO 2P S = 110 10 55.56 µ Tbl = 61,11 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 45,00 %22 EO 3P N = 140 11 61.11
23 EO 4C W = -620 8 44.44
24 EO 1S S-1 -50 10 55.56 µ Tbl = 53,70 %
5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 39,81 %25 EO 3C W-1 100 1 5.56
26 EO 2C W+1 -140 18 100.00
27 EO 3P W-1 50 12 66.67 µ Tbl = 57,41 %
6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,70 %28 EO 4C N+2 680 2 11.11
29 EO 3P N+2 200 0 0.00
30 EO 3C N-2 -100 9 50.00 µ Tbl = 20,37 %
Total : 237,0 / 540 = 43,89 %
PAIRE Nr : 14 FRAITURE Louis -de WASSEIGE Claude
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,85 % 1 EO 4C E+1 -450 11 61.11
2 EO 2P E-1 50 4 22.22
3 EO 6C S = 980 0 0.00 µ Tbl = 27,78 %
9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 45,93 % 4 EO 1S S = 90 14 77.78
5 EO 2P W+2 -170 6 33.33
6 EO 3S S+1 430 11 61.11 µ Tbl = 57,41 %
10 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 50,74 % 7 EO 3S W-2 200 3 16.67
8 EO 2S E-1 50 11 61.11
9 EO 3P S = 140 10 55.56 µ Tbl = 44,44 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 45,00 %10 EO 3S W+1 -630 16 88.89
11 EO 4P N-1 -50 15 83.33
12 EO 5K E = -400 9 50.00 µ Tbl = 74,07 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -DELCOUR André : 59,07 %13 EO 3S N+2 660 6 33.33
14 EO 3C S-1 -50 9 50.00
15 EO 4C E+1 -450 14 77.78 µ Tbl = 53,70 %
5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 39,81 %16 EO 2P S = 110 16 88.89
17 EO 2S N = 120 15 83.33
18 EO 2S S-2 -200 16 88.89 µ Tbl = 87,04 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,48 %19 EO 5P W-1 100 0 0.00
20 EO 2C E+2 -170 12 66.67
21 EO 2P S = 110 10 55.56 µ Tbl = 40,74 %
6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,70 %22 EO 2P N+2 170 4 22.22
23 EO 2C W+3 -200 4 22.22
24 EO 1S S-1 -50 10 55.56 µ Tbl = 33,33 %
1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 41,11 %25 EO 2C E+1 -140 7 38.89
26 EO 2C W = -110 12 66.67
27 EO 2C E = -110 18 100.00 µ Tbl = 68,52 %
7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 51,30 %28 EO 4C N+1 650 7 38.89
29 EO 3P S-2 -200 14 77.78
30 EO 2T E+1 -110 12 66.67 µ Tbl = 61,11 %
Total : 296,0 / 540 = 54,81 %
PAIRE Nr : 15 de TERWANGNE Philippe -HALLEUX Jean François
9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 45,93 % 1 EO 6C E-1 50 1 5.56
2 EO 1S W+1 -120 16 88.89
3 EO 4C S+1 450 15 83.33 µ Tbl = 59,26 %
10 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 50,74 % 4 EO 1S S = 90 14 77.78
5 EO 2P W+2 -170 6 33.33
6 EO 3K N+1 130 18 100.00 µ Tbl = 70,37 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 45,00 % 7 EO 3S W+1 -630 15 83.33
8 EO 6K W-2 100 5 27.78
9 EO 3PcS-1 -100 18 100.00 µ Tbl = 70,37 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,85 %10 EO 5K E-2 200 3 16.67
11 EO 4KcE-1 100 8 44.44
12 EO 6S W-1 50 4 22.22 µ Tbl = 27,78 %
5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 39,81 %13 EO 4C S-1 -100 18 100.00
14 EO 3C S = 140 4 22.22
15 EO 5C E = -450 14 77.78 µ Tbl = 66,67 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -DELCOUR André : 59,07 %16 EO 3S S = 400 2 11.11
17 EO 3S N = 400 7 38.89
18 EO 3P N-4 -400 18 100.00 µ Tbl = 50,00 %
6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,70 %19 EO 3S N-1 -50 4 22.22
20 EO 4C E = -620 16 88.89
21 EO 2P S = 110 10 55.56 µ Tbl = 55,56 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,48 %22 EO 3P N = 140 11 61.11
23 EO 4C E+2 -680 18 100.00
24 EO 1S S-1 -50 10 55.56 µ Tbl = 72,22 %
7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 51,30 %25 EO 3C E-1 100 1 5.56
26 EO 2C W = -110 12 66.67
27 EO 3PcE-1 100 9 50.00 µ Tbl = 40,74 %
1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 41,11 %28 EO 3C N+2 200 17 94.44
29 EO 4CcE = -790 18 100.00
30 EO 3S E = -400 18 100.00 µ Tbl = 98,15 %
Total : 330,0 / 540 = 61,11 %
PAIRE Nr : 16 COLLET Claudine -COLLET Edgard
10 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 50,74 % 1 EO 4C E+1 -450 11 61.11
2 EO 2P E = -110 11 61.11
3 EO 4C S+1 450 15 83.33 µ Tbl = 68,52 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 45,00 % 4 EO 1S S+2 150 3 16.67
5 EO 3C N-2 -200 15 83.33
6 EO 3S S = 400 15 83.33 µ Tbl = 61,11 %
5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 39,81 % 7 EO 5K W+1 -620 12 66.67
8 EO 5K W = -400 18 100.00
9 EO 2P S+1 140 10 55.56 µ Tbl = 74,07 %
1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 41,11 %10 EO 4CcS-1 -200 13 72.22
11 EO 4K E-1 50 11 61.11
12 EO 3S E = -400 9 50.00 µ Tbl = 61,11 %
9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 45,93 %13 EO 2S S+3 210 16 88.89
14 EO 2K W = -90 12 66.67
15 EO 2C E+2 -170 4 22.22 µ Tbl = 59,26 %
6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,70 %16 EO 2P S+1 140 12 66.67
17 EO 2S N+3 210 10 55.56
18 EO 1S S-1 -100 5 27.78 µ Tbl = 50,00 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -DELCOUR André : 59,07 %19 EO 4P E = -620 15 83.33
20 EO 3S E-2 200 0 0.00
21 EO 2P N = 110 10 55.56 µ Tbl = 46,30 %
7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 51,30 %22 EO 2P N+2 170 4 22.22
23 EO 4C W+1 -650 13 72.22
24 EO 1S S-2 -100 17 94.44 µ Tbl = 62,96 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,48 %25 EO 2C W = -110 4 22.22
26 EO 2C E = -110 12 66.67
27 EO 2C N = 110 5 27.78 µ Tbl = 38,89 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,85 %28 EO 2C N+3 200 17 94.44
29 EO 3P S = 140 3 16.67
30 EO 2T E = -90 5 27.78 µ Tbl = 46,30 %
Total : 307,0 / 540 = 56,85 %
PAIRE Nr : 17 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 45,00 % 1 EO 4C W+1 -450 11 61.11
2 EO 2P E-1 50 4 22.22
3 EO 4C N+1 450 15 83.33 µ Tbl = 55,56 %
5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 39,81 % 4 EO 2S S-1 -100 18 100.00
5 EO 2P W+2 -170 6 33.33
6 EO 3S N+2 460 7 38.89 µ Tbl = 57,41 %
6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,70 % 7 EO 3S E = -600 10 55.56
8 EO 6K W-2 100 5 27.78
9 EO 2P S+1 140 10 55.56 µ Tbl = 46,30 %
9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 45,93 %10 EO 4CcS-1 -200 13 72.22
11 EO 4P N-1 -50 15 83.33
12 EO 3S E+3 -490 17 94.44 µ Tbl = 83,33 %
1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 41,11 %13 EO 3S S+2 660 6 33.33
14 EO 2K W+2 -130 15 83.33
15 EO 4C E = -420 8 44.44 µ Tbl = 53,70 %
10 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 50,74 %16 EO 1S N+2 150 7 38.89
17 EO 3S N = 400 7 38.89
18 EO 2C W+1 -140 13 72.22 µ Tbl = 50,00 %
7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 51,30 %19 EO 3P W+2 -200 12 66.67
20 EO 4C E-1 100 5 27.78
21 EO 2P S = 110 10 55.56 µ Tbl = 50,00 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -DELCOUR André : 59,07 %22 EO 3P N+1 170 4 22.22
23 EO 4C E+1 -650 13 72.22
24 EO 1S S = 90 4 22.22 µ Tbl = 38,89 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,85 %25 EO 1S W+3 -180 18 100.00
26 EO 3P N-1 -100 6 33.33
27 EO 3C N-1 -50 15 83.33 µ Tbl = 72,22 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,48 %28 EO 4C N+1 650 7 38.89
29 EO 3C E-1 100 7 38.89
30 EO 1S W = -90 5 27.78 µ Tbl = 35,19 %
Total : 293,0 / 540 = 54,26 %
PAIRE Nr : 18 ROSOUX Louis -DAPHNE Chantal
5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 39,81 % 1 EO 4C E-1 50 1 5.56
2 EO 2K W+1 -110 11 61.11
3 EO 4C S+2 480 7 38.89 µ Tbl = 35,19 %
6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,70 % 4 EO 1S S+2 150 3 16.67
5 EO 2P W+2 -170 6 33.33
6 EO 3S N+4 520 2 11.11 µ Tbl = 20,37 %
7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 51,30 % 7 EO 3S E-2 200 3 16.67
8 EO 2S E-1 50 11 61.11
9 EO 2P S+2 170 3 16.67 µ Tbl = 31,48 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,48 %10 EO 4C S = 620 0 0.00
11 EO 4K W-1 50 11 61.11
12 EO 3S W+3 -490 17 94.44 µ Tbl = 51,85 %
10 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 50,74 %13 EO 3S N+2 660 6 33.33
14 EO 3C N-1 -50 9 50.00
15 EO 6C E-2 100 0 0.00 µ Tbl = 27,78 %
1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 41,11 %16 EO 2P S+1 140 12 66.67
17 EO 3S N-1 -50 18 100.00
18 EO 2C W = -110 10 55.56 µ Tbl = 74,07 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 45,00 %19 EO 3P W+1 -170 10 55.56
20 EO 4C E-1 100 5 27.78
21 EO 2P S-1 -100 18 100.00 µ Tbl = 61,11 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,85 %22 EO 4PcN = 590 0 0.00
23 EO 3C W+2 -200 4 22.22
24 EO 1S S-1 -50 10 55.56 µ Tbl = 25,93 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -DELCOUR André : 59,07 %25 EO 1S W+2 -150 13 72.22
26 EO 2C W = -110 12 66.67
27 EO 3PcE-1 100 9 50.00 µ Tbl = 62,96 %
9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 45,93 %28 EO 4C N = 620 13 72.22
29 EO 4C W = -620 16 88.89
30 EO 1S N-3 -150 15 83.33 µ Tbl = 81,48 %
Total : 255,0 / 540 = 47,22 %
PAIRE Nr : 19 DACHET Gérard -STIENON Annie
6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,70 % 1 EO 4C E+1 -450 11 61.11
2 EO 1S W = -90 8 44.44
3 EO 4C S+3 510 2 11.11 µ Tbl = 38,89 %
7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 51,30 % 4 EO 1S S+2 150 3 16.67
5 EO 2P W+2 -170 6 33.33
6 EO 3S N+1 430 11 61.11 µ Tbl = 37,04 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,85 % 7 EO 3S E-2 200 3 16.67
8 EO 3S E-3 150 2 11.11
9 EO 2P S+1 140 10 55.56 µ Tbl = 27,78 %
10 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 50,74 %10 EO 4KcE = -710 18 100.00
11 EO 3P N = 140 3 16.67
12 EO 3S E-2 100 0 0.00 µ Tbl = 38,89 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,48 %13 EO 3S N+2 660 6 33.33
14 EO 1P W-1 50 6 33.33
15 EO 4C E+1 -450 14 77.78 µ Tbl = 48,15 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 45,00 %16 EO 1S N+2 150 7 38.89
17 EO 2S N+1 150 12 66.67
18 EO 1S S-1 -100 5 27.78 µ Tbl = 44,44 %
1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 41,11 %19 EO 3C S-1 -50 4 22.22
20 EO 4C E-1 100 5 27.78
21 EO 2P S = 110 10 55.56 µ Tbl = 35,19 %
5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 39,81 %22 EO 2P N = 110 16 88.89
23 EO 4C W+1 -650 13 72.22
24 EO 1S S-1 -50 10 55.56 µ Tbl = 72,22 %
9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 45,93 %25 EO 1C E+2 -140 7 38.89
26 EO 4C W-1 100 2 11.11
27 EO 2C N = 110 5 27.78 µ Tbl = 25,93 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -DELCOUR André : 59,07 %28 EO 4C N+1 650 7 38.89
29 EO 3P S = 140 3 16.67
30 EO 1S N-2 -100 9 50.00 µ Tbl = 35,19 %
Total : 218,0 / 540 = 40,37 %
PAIRE Nr : 20 DELHEZ Jacques -SALFI Huguette
7 CHANTRAINE René -LAENENS René : 51,30 % 1 EO 5C E = -450 11 61.11
2 EO 2S W-1 50 4 22.22
3 EO 4C S+1 450 15 83.33 µ Tbl = 55,56 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,85 % 4 EO 2C S = 110 10 55.56
5 EO 4P W = -420 18 100.00
6 EO 3S S+4 520 2 11.11 µ Tbl = 55,56 %
9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 45,93 % 7 EO 3S W-2 200 3 16.67
8 EO 3P E = -140 16 88.89
9 EO 2P S+1 140 10 55.56 µ Tbl = 53,70 %
2 VANDENHAUTE Jacqueline -DELCOUR André : 59,07 %10 EO 4K E-1 100 7 38.89
11 EO 3P N = 140 3 16.67
12 EO 5K E-1 50 4 22.22 µ Tbl = 25,93 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 45,00 %13 EO 3S N+1 630 12 66.67
14 EO 5KcE-2 300 0 0.00
15 EO 5C E-1 50 2 11.11 µ Tbl = 25,93 %
3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 51,48 %16 EO 3S S = 400 2 11.11
17 EO 3S N+1 430 2 11.11
18 EO 1S S-1 -100 5 27.78 µ Tbl = 16,67 %
5 GEUDVERT Marcelle -GEUDVERT Albert : 39,81 %19 EO 4P W = -620 15 83.33
20 EO 4C E = -620 16 88.89
21 EO 2P S+1 140 1 5.56 µ Tbl = 59,26 %
1 PARMENTIER Richard -COLOT Jacques : 41,11 %22 EO 3P N = 140 11 61.11
23 EO 2S W+2 -180 0 0.00
24 EO 1S S+1 120 2 11.11 µ Tbl = 24,07 %
6 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,70 %25 EO 1S W+2 -150 13 72.22
26 EO 3C W-1 100 2 11.11
27 EO 3PcE-2 300 0 0.00 µ Tbl = 27,78 %
10 VANGYSEGHEM Robert -VERBOIS Léon : 50,74 %28 EO 3S N+3 690 0 0.00
29 EO 4C W-1 100 7 38.89
30 EO 1S N-3 -150 15 83.33 µ Tbl = 40,74 %
Total : 208,0 / 540 = 38,52 %
|
|