|
Tournoi du 25-10-10
1 55,54 1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
2 55,19 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
3 54,19 5 CHANTRAINE René -LAENENS René
4 52,88 2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
5 52,42 9 COLLET Edgard -COLLET Claudine
6 51,79 4 de WASSEIGE Claude -GEUDVERT Albert
7 48,54 3 CASSART Guy -MOSSERAY Bernadette
8 46,48 10 HUBLET Carlo -SALME Victoria
9 44,23 7 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
10 38,77 6 GEUDVERT Marcelle -MASSAUX Jacques
11 0,00 11 -
Classement des Est-Ouest
1 67,34 13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
2 66,76 20 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques
3 54,61 22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
4 54,49 14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
5 50,93 18 STIENON Annie -DACHET Gérard
6 46,50 21 PAQUET Anne -POULAERT Gilbert
7 44,58 12 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
8 44,37 15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine
9 43,84 19 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard
10 38,68 17 CLERIN François-Xavier -VANGYSEGHEM Robert
11 38,47 16 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga
PAIRE Nr : 1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
12 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 44,58 % 1 NS 1S W+1 -120 5 31.25
2 NS 3P E-2 100 13 81.25
3 NS 4C S+3 510 13 81.25 µ Tbl = 64,58 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 54,61 % 4 NS 4P W+1 -650 10 62.50
5 NS 4C N+1 650 5 31.25
6 NS 3C W = -140 9 56.25 µ Tbl = 50,00 %
21 PAQUET Anne -POULAERT Gilbert : 46,50 % 7 NS 1S N+5 240 16 100.00
8 NS 3S E = -400 13 81.25
9 NS 2C W = -110 7 43.75 µ Tbl = 75,00 %
20 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 66,76 %10 NS 4C S+2 680 15 93.75
11 NS 1S W = -90 10 62.50
12 NS 3P N+2 200 4 25.00 µ Tbl = 60,42 %
19 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard : 43,84 %13 NS 4P E-2 200 15 93.75
14 NS 2K E+3 -150 6 37.50
15 NS 4P E = -420 6 37.50 µ Tbl = 56,25 %
18 STIENON Annie -DACHET Gérard : 50,93 %16 NS 3S S-2 -100 0 0.00
17 NS 3S N+4 520 6 37.50
18 NS 2T E+1 -110 8 50.00 µ Tbl = 29,17 %
17 CLERIN François-Xavier -VANGYSEGHEM Robert : 38,68 %19 NS 3S N+2 460 10 62.50
20 NS 2S E+2 -180 0 0.00
21 NS Pass Passe 10 62.50 µ Tbl = 41,67 %
16 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 38,47 %22 NS 2C N+1 140 16 100.00
23 NS 4P E = -620 11 68.75
24 NS 3ScE-2 300 16 100.00 µ Tbl = 89,58 %
15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 44,37 %25 NS 3S E = -600 5 31.25
26 NS 2T E+2 -130 3 18.75
27 NS 3P W-2 100 15 93.75 µ Tbl = 47,92 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,49 %28 NS 2P S = 110 7.1 44.37
29 NS 4P W+2 -680 0 0.00
30 NS 3S N = 400 12.5 78.13 µ Tbl = 40,83 %
Total : 266,6 / 480 = 55,54 %
PAIRE Nr : 2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 67,34 % 4 NS 4P W+2 -680 3 18.75
5 NS 4C N+1 650 5 31.25
6 NS 4C W = -620 1 6.25 µ Tbl = 18,75 %
12 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 44,58 % 7 NS 1S S = 90 8 50.00
8 NS 3S E+2 -460 4 25.00
9 NS 2C W+1 -140 4 25.00 µ Tbl = 33,33 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 54,61 %10 NS 4C S+1 650 9 56.25
11 NS 3S W-3 150 16 100.00
12 NS 5TcE-2 300 7 43.75 µ Tbl = 66,67 %
21 PAQUET Anne -POULAERT Gilbert : 46,50 %13 NS 4P E-2 200 15 93.75
14 NS 2P N = 110 16 100.00
15 NS 4P E = -420 6 37.50 µ Tbl = 77,08 %
20 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 66,76 %16 NS 3S S-1 -50 7 43.75
17 NS 3S N+4 520 6 37.50
18 NS 2T E+1 -110 8 50.00 µ Tbl = 43,75 %
19 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard : 43,84 %19 NS 3S N+3 490 15 93.75
20 NS 2P W+1 -140 9 56.25
21 NS 2P E-1 50 13 81.25 µ Tbl = 77,08 %
18 STIENON Annie -DACHET Gérard : 50,93 %22 NS 2C N-1 -50 9 56.25
23 NS 3P E+1 -170 14 87.50
24 NS 3S W = -400 0 0.00 µ Tbl = 47,92 %
17 CLERIN François-Xavier -VANGYSEGHEM Robert : 38,68 %25 NS 3K W-2 200 16 100.00
26 NS 2T E+2 -130 3 18.75
27 NS 4CcN-1 -100 12 75.00 µ Tbl = 64,58 %
16 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 38,47 %28 NS 3S E-2 100 3.5 21.88
29 NS 3P W = -140 11.6 72.50
30 NS 4K N = 130 10.7 66.87 µ Tbl = 53,75 %
15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 44,37 %31 NS 2P N+3 200 4 25.00
32 NS 3S N+1 430 6 37.50
33 NS 1S S+1 120 12 75.00 µ Tbl = 45,83 %
Total : 253,8 / 480 = 52,88 %
PAIRE Nr : 3 CASSART Guy -MOSSERAY Bernadette
16 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 38,47 % 1 NS 2K W = -90 11 68.75
2 NS 3P E-2 100 13 81.25
3 NS 4C S-1 -50 1 6.25 µ Tbl = 52,08 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,49 % 7 NS 1S N+1 120 13 81.25
8 NS 3S W+2 -460 4 25.00
9 NS 4C W-1 100 12 75.00 µ Tbl = 60,42 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 67,34 %10 NS 4C S+1 650 9 56.25
11 NS 1S W+4 -210 0 0.00
12 NS 4P N = 620 10 62.50 µ Tbl = 39,58 %
12 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 44,58 %13 NS 2P E = -110 10 62.50
14 NS 3K E = -110 14 87.50
15 NS 4P E = -420 6 37.50 µ Tbl = 62,50 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 54,61 %16 NS 3S S-1 -50 7 43.75
17 NS 3S N+3 490 0 0.00
18 NS 2S E+1 -150 0 0.00 µ Tbl = 14,58 %
21 PAQUET Anne -POULAERT Gilbert : 46,50 %19 NS 3S S+1 430 4 25.00
20 NS 4P W-1 100 16 100.00
21 NS 2P W = -110 6 37.50 µ Tbl = 54,17 %
20 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 66,76 %22 NS 2S N-2 -100 3 18.75
23 NS 4P E+1 -650 7 43.75
24 NS 2S W = -120 8 50.00 µ Tbl = 37,50 %
19 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard : 43,84 %25 NS 3S E-1 100 13 81.25
26 NS 2T E+2 -130 3 18.75
27 NS 4PcW = -590 1 6.25 µ Tbl = 35,42 %
18 STIENON Annie -DACHET Gérard : 50,93 %28 NS 2P E-2 100 3.5 21.88
29 NS 4P W-1 100 15.2 95.00
30 NS 3S N+2 460 14.3 89.38 µ Tbl = 68,75 %
17 CLERIN François-Xavier -VANGYSEGHEM Robert : 38,68 %31 NS 4P N+1 650 11 68.75
32 NS 3S S+2 460 14 87.50
33 NS 3KcN-1 -100 4 25.00 µ Tbl = 60,42 %
Total : 233,0 / 480 = 48,54 %
PAIRE Nr : 4 de WASSEIGE Claude -GEUDVERT Albert
18 STIENON Annie -DACHET Gérard : 50,93 % 1 NS 3K W-1 50 15 93.75
2 NS 2P E+1 -140 3 18.75
3 NS 4C S+3 510 13 81.25 µ Tbl = 64,58 %
17 CLERIN François-Xavier -VANGYSEGHEM Robert : 38,68 % 4 NS 3P W+2 -200 14 87.50
5 NS 4C N+2 680 14 87.50
6 NS 2T N-2 -100 12 75.00 µ Tbl = 83,33 %
15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 44,37 %10 NS 3T N-2 -200 2 12.50
11 NS 3T E+1 -130 4 25.00
12 NS 5T E-2 100 1 6.25 µ Tbl = 14,58 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,49 %13 NS 5TcS-3 -800 1 6.25
14 NS 5K E = -400 1 6.25
15 NS 4P E = -420 6 37.50 µ Tbl = 16,67 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 67,34 %16 NS 3S S = 400 14 87.50
17 NS 3S S+4 520 6 37.50
18 NS 2T E+1 -110 8 50.00 µ Tbl = 58,33 %
12 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 44,58 %19 NS 3S N+3 490 15 93.75
20 NS 1P W+2 -140 9 56.25
21 NS 1S N = 90 16 100.00 µ Tbl = 83,33 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 54,61 %22 NS 4CcN-1 -100 3 18.75
23 NS 5K W-2 200 16 100.00
24 NS 2K W+1 -110 10 62.50 µ Tbl = 60,42 %
21 PAQUET Anne -POULAERT Gilbert : 46,50 %25 NS 3K W-1 100 13 81.25
26 NS 2T E+1 -110 8 50.00
27 NS 4CcN-2 -300 7 43.75 µ Tbl = 58,33 %
20 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 66,76 %28 NS 1P E-1 50 0 0.00
29 NS 4P W = -620 5.3 33.13
30 NS 3P W-2 100 5.3 33.13 µ Tbl = 22,08 %
19 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard : 43,84 %31 NS 4P S+1 650 11 68.75
32 NS 3S S+1 430 6 37.50
33 NS 3P W-2 100 10 62.50 µ Tbl = 56,25 %
Total : 248,6 / 480 = 51,79 %
PAIRE Nr : 5 CHANTRAINE René -LAENENS René
20 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 66,76 % 1 NS 3S W+1 -430 0 0.00
2 NS 4T N-1 -100 8 50.00
3 NS 4C S-1 -50 1 6.25 µ Tbl = 18,75 %
19 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard : 43,84 % 4 NS 4P W+1 -650 10 62.50
5 NS 4C N+2 680 14 87.50
6 NS 3S E-1 100 14 87.50 µ Tbl = 79,17 %
18 STIENON Annie -DACHET Gérard : 50,93 % 7 NS 1S N = 90 8 50.00
8 NS 3S E+2 -460 4 25.00
9 NS 4C W-2 200 16 100.00 µ Tbl = 58,33 %
16 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 38,47 %13 NS 5P E-1 100 12 75.00
14 NS 4K E+1 -150 6 37.50
15 NS 6P E-2 100 16 100.00 µ Tbl = 70,83 %
15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 44,37 %16 NS 3S S-1 -50 7 43.75
17 NS 6S S = 990 12 75.00
18 NS 3C N-1 -100 16 100.00 µ Tbl = 72,92 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,49 %19 NS 3S N+2 460 10 62.50
20 NS 3P E = -140 9 56.25
21 NS 1S E = -90 8 50.00 µ Tbl = 56,25 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 67,34 %22 NS 4K S-2 -100 3 18.75
23 NS 3S W+2 -660 4 25.00
24 NS 2S E-2 100 14 87.50 µ Tbl = 43,75 %
12 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 44,58 %25 NS 4CcN-5 -1100 0 0.00
26 NS 2C E-1 100 13 81.25
27 NS 4PcW-1 100 15 93.75 µ Tbl = 58,33 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 54,61 %28 NS 3S E-4 200 12.5 78.13
29 NS 2P W+2 -170 8.9 55.62
30 NS 4S N-1 -50 1.7 10.63 µ Tbl = 48,12 %
21 PAQUET Anne -POULAERT Gilbert : 46,50 %31 NS 4P N+1 650 11 68.75
32 NS 3S S+1 430 6 37.50
33 NS 2S W+1 -150 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
Total : 260,1 / 480 = 54,19 %
PAIRE Nr : 6 GEUDVERT Marcelle -MASSAUX Jacques
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 54,61 % 1 NS 3S W-1 50 15 93.75
2 NS 2P E+2 -170 0 0.00
3 NS 4C S = 420 6 37.50 µ Tbl = 43,75 %
21 PAQUET Anne -POULAERT Gilbert : 46,50 % 4 NS 4P W+1 -650 10 62.50
5 NS 4C N+1 650 5 31.25
6 NS 4C W = -620 1 6.25 µ Tbl = 33,33 %
20 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 66,76 % 7 NS 2P W = -110 2 12.50
8 NS 3S E+2 -460 4 25.00
9 NS 3C W+1 -170 2 12.50 µ Tbl = 16,67 %
19 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard : 43,84 %10 NS 3P S-3 -300 0 0.00
11 NS 3S W-1 50 13 81.25
12 NS 4C S+1 650 12 75.00 µ Tbl = 52,08 %
17 CLERIN François-Xavier -VANGYSEGHEM Robert : 38,68 %16 NS 3S S-1 -50 7 43.75
17 NS 3S N+4 520 6 37.50
18 NS 3T E = -110 8 50.00 µ Tbl = 43,75 %
16 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 38,47 %19 NS 3S N+2 460 10 62.50
20 NS 2P W+1 -140 9 56.25
21 NS 2S N-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 39,58 %
15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 44,37 %22 NS 4K S = 130 13 81.25
23 NS 3S W+3 -690 0 0.00
24 NS 1S W = -90 12 75.00 µ Tbl = 52,08 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,49 %25 NS 4P E+1 -650 2 12.50
26 NS 3S W-4 400 16 100.00
27 NS 3CcS-2 -300 7 43.75 µ Tbl = 52,08 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 67,34 %28 NS 3S E-2 100 3.5 21.88
29 NS 4P W = -620 5.3 33.13
30 NS 3P W-2 100 5.3 33.13 µ Tbl = 29,38 %
12 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 44,58 %31 NS 3K S+2 150 0 0.00
32 NS 3S S+1 430 6 37.50
33 NS 3C W-1 50 6 37.50 µ Tbl = 25,00 %
Total : 186,1 / 480 = 38,77 %
PAIRE Nr : 7 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 67,34 % 1 NS 3S W = -400 2 12.50
2 NS 3P E = -140 3 18.75
3 NS 2C S+2 170 4 25.00 µ Tbl = 18,75 %
12 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 44,58 % 4 NS 4P W+2 -680 3 18.75
5 NS 4C N+1 650 5 31.25
6 NS 4C W-2 200 16 100.00 µ Tbl = 50,00 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 54,61 % 7 NS 3S N-1 -100 4 25.00
8 NS 3S E+2 -460 4 25.00
9 NS 4C W-1 100 12 75.00 µ Tbl = 41,67 %
21 PAQUET Anne -POULAERT Gilbert : 46,50 %10 NS 4C N+1 650 9 56.25
11 NS 1S W+1 -120 7 43.75
12 NS 5TcE-1 100 1 6.25 µ Tbl = 35,42 %
20 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 66,76 %13 NS 4P E = -620 5 31.25
14 NS 2K E+3 -150 6 37.50
15 NS 4C E = -420 6 37.50 µ Tbl = 35,42 %
18 STIENON Annie -DACHET Gérard : 50,93 %19 NS 4P S-4 -200 0 0.00
20 NS 2P W+1 -140 9 56.25
21 NS 2P E+1 -140 3 18.75 µ Tbl = 25,00 %
17 CLERIN François-Xavier -VANGYSEGHEM Robert : 38,68 %22 NS 2K S+2 130 13 81.25
23 NS 4P E+2 -680 2 12.50
24 NS 2C W+1 -140 6 37.50 µ Tbl = 43,75 %
16 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 38,47 %25 NS 3K W = -110 10 62.50
26 NS 4T E-1 100 13 81.25
27 NS 4CcN-2 -300 7 43.75 µ Tbl = 62,50 %
15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 44,37 %28 NS 4C W-3 150 9.8 61.25
29 NS 4P W-1 100 15.2 95.00
30 NS 3P W-2 100 5.3 33.13 µ Tbl = 63,13 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,49 %31 NS 4P N+1 650 11 68.75
32 NS 3S S+1 430 6 37.50
33 NS 4P E-3 150 15 93.75 µ Tbl = 66,67 %
Total : 212,3 / 480 = 44,23 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 44,37 % 1 NS 2P E = -110 8 50.00
2 NS 4P E-3 150 16 100.00
3 NS 4C S+1 450 8 50.00 µ Tbl = 66,67 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,49 % 4 NS 4P W+2 -680 3 18.75
5 NS 4C N+1 650 5 31.25
6 NS 3C E = -140 9 56.25 µ Tbl = 35,42 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 67,34 % 7 NS 3PcW = -730 0 0.00
8 NS 6K E-1 50 16 100.00
9 NS 3CcW+1 -930 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
12 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 44,58 %10 NS 4C S+2 680 15 93.75
11 NS 2S W = -120 7 43.75
12 NS 4C S+2 680 15 93.75 µ Tbl = 77,08 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 54,61 %13 NS 5TcS-3 -800 1 6.25
14 NS 5K E = -400 1 6.25
15 NS 3C E+1 -170 12 75.00 µ Tbl = 29,17 %
21 PAQUET Anne -POULAERT Gilbert : 46,50 %16 NS 3S S+1 430 16 100.00
17 NS 6S N+1 1020 15 93.75
18 NS 3T E = -110 8 50.00 µ Tbl = 81,25 %
19 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard : 43,84 %22 NS 4C N-2 -100 3 18.75
23 NS 4P E = -620 11 68.75
24 NS 2S W+1 -150 4 25.00 µ Tbl = 37,50 %
18 STIENON Annie -DACHET Gérard : 50,93 %25 NS 3S E = -600 5 31.25
26 NS 3T E+1 -130 3 18.75
27 NS 4CcN-2 -300 7 43.75 µ Tbl = 31,25 %
17 CLERIN François-Xavier -VANGYSEGHEM Robert : 38,68 %28 NS 3PcE-4 800 14.3 89.38
29 NS 1P W+2 -140 11.6 72.50
30 NS 4PcW-4 800 16 100.00 µ Tbl = 87,29 %
16 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 38,47 %31 NS 2P N+3 200 4 25.00
32 NS 3S S+3 490 16 100.00
33 NS 4P W-3 150 15 93.75 µ Tbl = 72,92 %
Total : 264,9 / 480 = 55,19 %
PAIRE Nr : 9 COLLET Edgard -COLLET Claudine
17 CLERIN François-Xavier -VANGYSEGHEM Robert : 38,68 % 1 NS 2S W = -120 5 31.25
2 NS 3P E-1 50 10 62.50
3 NS 4CcS+1 690 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
16 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 38,47 % 4 NS 4P W+2 -680 3 18.75
5 NS 4C N+2 680 14 87.50
6 NS 3S W = -600 5 31.25 µ Tbl = 45,83 %
15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 44,37 % 7 NS 1S N+1 120 13 81.25
8 NS 3S E = -400 13 81.25
9 NS 2P E = -110 7 43.75 µ Tbl = 68,75 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,49 %10 NS 4C N+1 650 9 56.25
11 NS 3C E = -140 2 12.50
12 NS 5TcE-2 300 7 43.75 µ Tbl = 37,50 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 67,34 %13 NS 4P E = -620 5 31.25
14 NS 2K E+2 -130 11 68.75
15 NS 4PcE = -590 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
12 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 44,58 %16 NS 3S S-1 -50 7 43.75
17 NS 6S S+1 1020 15 93.75
18 NS 3T E = -110 8 50.00 µ Tbl = 62,50 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 54,61 %19 NS 3S N+1 430 4 25.00
20 NS 3P W = -140 9 56.25
21 NS 2P E-1 50 13 81.25 µ Tbl = 54,17 %
20 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 66,76 %25 NS 3P E+2 -200 8 50.00
26 NS 3K N-1 -100 10 62.50
27 NS 4PcW = -590 1 6.25 µ Tbl = 39,58 %
19 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard : 43,84 %28 NS 4PcE-6 1400 16 100.00
29 NS 4P W+1 -650 1.7 10.63
30 NS 2S N = 120 8.9 55.62 µ Tbl = 55,42 %
18 STIENON Annie -DACHET Gérard : 50,93 %31 NS 4PcN+1 990 16 100.00
32 NS 3S S+1 430 6 37.50
33 NS 2K N = 90 8 50.00 µ Tbl = 62,50 %
Total : 251,6 / 480 = 52,42 %
PAIRE Nr : 10 HUBLET Carlo -SALME Victoria
19 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard : 43,84 % 1 NS 2K W = -90 11 68.75
2 NS 2P E = -110 6 37.50
3 NS 4C S+2 480 10 62.50 µ Tbl = 56,25 %
18 STIENON Annie -DACHET Gérard : 50,93 % 4 NS 6P W-1 100 16 100.00
5 NS 4C N+1 650 5 31.25
6 NS 3S E = -600 5 31.25 µ Tbl = 54,17 %
17 CLERIN François-Xavier -VANGYSEGHEM Robert : 38,68 % 7 NS 1S N = 90 8 50.00
8 NS 3S W+1 -430 10 62.50
9 NS 1S W-1 100 12 75.00 µ Tbl = 62,50 %
16 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 38,47 %10 NS 2P S = 110 4 25.00
11 NS 3S W-1 50 13 81.25
12 NS 5C S+1 680 15 93.75 µ Tbl = 66,67 %
15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 44,37 %13 NS 2P E+2 -170 8 50.00
14 NS 2K E+2 -130 11 68.75
15 NS 4C E-1 50 14 87.50 µ Tbl = 68,75 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,49 %16 NS 3S S-1 -50 7 43.75
17 NS 5S S+2 520 6 37.50
18 NS 2T E+1 -110 8 50.00 µ Tbl = 43,75 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 67,34 %19 NS 3S N+1 430 4 25.00
20 NS 3P W+1 -170 2 12.50
21 NS 2P E+1 -140 3 18.75 µ Tbl = 18,75 %
12 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 44,58 %22 NS 2T S-1 -50 9 56.25
23 NS 4P E+1 -650 7 43.75
24 NS 2S W+2 -180 2 12.50 µ Tbl = 37,50 %
21 PAQUET Anne -POULAERT Gilbert : 46,50 %28 NS 3P E-3 150 9.8 61.25
29 NS 4P W = -620 5.3 33.13
30 NS 4CcS-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 31,46 %
20 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 66,76 %31 NS 2P N+3 200 4 25.00
32 NS 3S S+1 430 6 37.50
33 NS 2C W+1 -140 2 12.50 µ Tbl = 25,00 %
Total : 223,1 / 480 = 46,48 %
PAIRE Nr : 11 -
21 PAQUET Anne -POULAERT Gilbert : 46,50 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 66,76 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard : 43,84 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 STIENON Annie -DACHET Gérard : 50,93 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 CLERIN François-Xavier -VANGYSEGHEM Robert : 38,68 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 38,47 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine : 44,37 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 54,49 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 67,34 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 54,61 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 528 = 0,00 %
PAIRE Nr : 12 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 55,54 % 1 EO 1S W+1 -120 11 68.75
2 EO 3P E-2 100 3 18.75
3 EO 4C S+3 510 3 18.75 µ Tbl = 35,42 %
7 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 44,23 % 4 EO 4P W+2 -680 13 81.25
5 EO 4C N+1 650 11 68.75
6 EO 4C W-2 200 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 52,88 % 7 EO 1S S = 90 8 50.00
8 EO 3S E+2 -460 12 75.00
9 EO 2C W+1 -140 12 75.00 µ Tbl = 66,67 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,19 %10 EO 4C S+2 680 1 6.25
11 EO 2S W = -120 9 56.25
12 EO 4C S+2 680 1 6.25 µ Tbl = 22,92 %
3 CASSART Guy -MOSSERAY Bernadette : 48,54 %13 EO 2P E = -110 6 37.50
14 EO 3K E = -110 2 12.50
15 EO 4P E = -420 10 62.50 µ Tbl = 37,50 %
9 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 52,42 %16 EO 3S S-1 -50 9 56.25
17 EO 6S S+1 1020 1 6.25
18 EO 3T E = -110 8 50.00 µ Tbl = 37,50 %
4 de WASSEIGE Claude -GEUDVERT Albert : 51,79 %19 EO 3S N+3 490 1 6.25
20 EO 1P W+2 -140 7 43.75
21 EO 1S N = 90 0 0.00 µ Tbl = 16,67 %
10 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 46,48 %22 EO 2T S-1 -50 7 43.75
23 EO 4P E+1 -650 9 56.25
24 EO 2S W+2 -180 14 87.50 µ Tbl = 62,50 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,19 %25 EO 4CcN-5 -1100 16 100.00
26 EO 2C E-1 100 3 18.75
27 EO 4PcW-1 100 1 6.25 µ Tbl = 41,67 %
6 GEUDVERT Marcelle -MASSAUX Jacques : 38,77 %31 EO 3K S+2 150 16 100.00
32 EO 3S S+1 430 10 62.50
33 EO 3C W-1 50 10 62.50 µ Tbl = 75,00 %
Total : 214,0 / 480 = 44,58 %
PAIRE Nr : 13 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
7 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 44,23 % 1 EO 3S W = -400 14 87.50
2 EO 3P E = -140 13 81.25
3 EO 2C S+2 170 12 75.00 µ Tbl = 81,25 %
2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 52,88 % 4 EO 4P W+2 -680 13 81.25
5 EO 4C N+1 650 11 68.75
6 EO 4C W = -620 15 93.75 µ Tbl = 81,25 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,19 % 7 EO 3PcW = -730 16 100.00
8 EO 6K E-1 50 0 0.00
9 EO 3CcW+1 -930 16 100.00 µ Tbl = 66,67 %
3 CASSART Guy -MOSSERAY Bernadette : 48,54 %10 EO 4C S+1 650 7 43.75
11 EO 1S W+4 -210 16 100.00
12 EO 4P N = 620 6 37.50 µ Tbl = 60,42 %
9 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 52,42 %13 EO 4P E = -620 11 68.75
14 EO 2K E+2 -130 5 31.25
15 EO 4PcE = -590 16 100.00 µ Tbl = 66,67 %
4 de WASSEIGE Claude -GEUDVERT Albert : 51,79 %16 EO 3S S = 400 2 12.50
17 EO 3S S+4 520 10 62.50
18 EO 2T E+1 -110 8 50.00 µ Tbl = 41,67 %
10 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 46,48 %19 EO 3S N+1 430 12 75.00
20 EO 3P W+1 -170 14 87.50
21 EO 2P E+1 -140 13 81.25 µ Tbl = 81,25 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,19 %22 EO 4K S-2 -100 13 81.25
23 EO 3S W+2 -660 12 75.00
24 EO 2S E-2 100 2 12.50 µ Tbl = 56,25 %
11 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 GEUDVERT Marcelle -MASSAUX Jacques : 38,77 %28 EO 3S E-2 100 12.5 78.13
29 EO 4P W = -620 10.7 66.87
30 EO 3P W-2 100 10.7 66.87 µ Tbl = 70,62 %
Total : 290,9 / 432 = 67,34 %
PAIRE Nr : 14 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,19 % 4 EO 4P W+2 -680 13 81.25
5 EO 4C N+1 650 11 68.75
6 EO 3C E = -140 7 43.75 µ Tbl = 64,58 %
3 CASSART Guy -MOSSERAY Bernadette : 48,54 % 7 EO 1S N+1 120 3 18.75
8 EO 3S W+2 -460 12 75.00
9 EO 4C W-1 100 4 25.00 µ Tbl = 39,58 %
9 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 52,42 %10 EO 4C N+1 650 7 43.75
11 EO 3C E = -140 14 87.50
12 EO 5TcE-2 300 9 56.25 µ Tbl = 62,50 %
4 de WASSEIGE Claude -GEUDVERT Albert : 51,79 %13 EO 5TcS-3 -800 15 93.75
14 EO 5K E = -400 15 93.75
15 EO 4P E = -420 10 62.50 µ Tbl = 83,33 %
10 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 46,48 %16 EO 3S S-1 -50 9 56.25
17 EO 5S S+2 520 10 62.50
18 EO 2T E+1 -110 8 50.00 µ Tbl = 56,25 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,19 %19 EO 3S N+2 460 6 37.50
20 EO 3P E = -140 7 43.75
21 EO 1S E = -90 8 50.00 µ Tbl = 43,75 %
11 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 GEUDVERT Marcelle -MASSAUX Jacques : 38,77 %25 EO 4P E+1 -650 14 87.50
26 EO 3S W-4 400 0 0.00
27 EO 3CcS-2 -300 9 56.25 µ Tbl = 47,92 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 55,54 %28 EO 2P S = 110 8.9 55.63
29 EO 4P W+2 -680 16 100.00
30 EO 3S N = 400 3.5 21.88 µ Tbl = 59,17 %
7 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 44,23 %31 EO 4P N+1 650 5 31.25
32 EO 3S S+1 430 10 62.50
33 EO 4P E-3 150 1 6.25 µ Tbl = 33,33 %
Total : 235,4 / 432 = 54,49 %
PAIRE Nr : 15 de VIRON Baudouin -de Bergeyck Christine
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,19 % 1 EO 2P E = -110 8 50.00
2 EO 4P E-3 150 0 0.00
3 EO 4C S+1 450 8 50.00 µ Tbl = 33,33 %
9 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 52,42 % 7 EO 1S N+1 120 3 18.75
8 EO 3S E = -400 3 18.75
9 EO 2P E = -110 9 56.25 µ Tbl = 31,25 %
4 de WASSEIGE Claude -GEUDVERT Albert : 51,79 %10 EO 3T N-2 -200 14 87.50
11 EO 3T E+1 -130 12 75.00
12 EO 5T E-2 100 15 93.75 µ Tbl = 85,42 %
10 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 46,48 %13 EO 2P E+2 -170 8 50.00
14 EO 2K E+2 -130 5 31.25
15 EO 4C E-1 50 2 12.50 µ Tbl = 31,25 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,19 %16 EO 3S S-1 -50 9 56.25
17 EO 6S S = 990 4 25.00
18 EO 3C N-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 27,08 %
11 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 GEUDVERT Marcelle -MASSAUX Jacques : 38,77 %22 EO 4K S = 130 3 18.75
23 EO 3S W+3 -690 16 100.00
24 EO 1S W = -90 4 25.00 µ Tbl = 47,92 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 55,54 %25 EO 3S E = -600 11 68.75
26 EO 2T E+2 -130 13 81.25
27 EO 3P W-2 100 1 6.25 µ Tbl = 52,08 %
7 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 44,23 %28 EO 4C W-3 150 6.2 38.75
29 EO 4P W-1 100 0.8 5.00
30 EO 3P W-2 100 10.7 66.87 µ Tbl = 36,87 %
2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 52,88 %31 EO 2P N+3 200 12 75.00
32 EO 3S N+1 430 10 62.50
33 EO 1S S+1 120 4 25.00 µ Tbl = 54,17 %
Total : 191,7 / 432 = 44,37 %
PAIRE Nr : 16 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga
3 CASSART Guy -MOSSERAY Bernadette : 48,54 % 1 EO 2K W = -90 5 31.25
2 EO 3P E-2 100 3 18.75
3 EO 4C S-1 -50 15 93.75 µ Tbl = 47,92 %
9 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 52,42 % 4 EO 4P W+2 -680 13 81.25
5 EO 4C N+2 680 2 12.50
6 EO 3S W = -600 11 68.75 µ Tbl = 54,17 %
10 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 46,48 %10 EO 2P S = 110 12 75.00
11 EO 3S W-1 50 3 18.75
12 EO 5C S+1 680 1 6.25 µ Tbl = 33,33 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,19 %13 EO 5P E-1 100 4 25.00
14 EO 4K E+1 -150 10 62.50
15 EO 6P E-2 100 0 0.00 µ Tbl = 29,17 %
11 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 GEUDVERT Marcelle -MASSAUX Jacques : 38,77 %19 EO 3S N+2 460 6 37.50
20 EO 2P W+1 -140 7 43.75
21 EO 2S N-2 -200 16 100.00 µ Tbl = 60,42 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 55,54 %22 EO 2C N+1 140 0 0.00
23 EO 4P E = -620 5 31.25
24 EO 3ScE-2 300 0 0.00 µ Tbl = 10,42 %
7 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 44,23 %25 EO 3K W = -110 6 37.50
26 EO 4T E-1 100 3 18.75
27 EO 4CcN-2 -300 9 56.25 µ Tbl = 37,50 %
2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 52,88 %28 EO 3S E-2 100 12.5 78.13
29 EO 3P W = -140 4.4 27.50
30 EO 4K N = 130 5.3 33.13 µ Tbl = 46,25 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,19 %31 EO 2P N+3 200 12 75.00
32 EO 3S S+3 490 0 0.00
33 EO 4P W-3 150 1 6.25 µ Tbl = 27,08 %
Total : 166,2 / 432 = 38,47 %
PAIRE Nr : 17 CLERIN François-Xavier -VANGYSEGHEM Robert
9 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 52,42 % 1 EO 2S W = -120 11 68.75
2 EO 3P E-1 50 6 37.50
3 EO 4CcS+1 690 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
4 de WASSEIGE Claude -GEUDVERT Albert : 51,79 % 4 EO 3P W+2 -200 2 12.50
5 EO 4C N+2 680 2 12.50
6 EO 2T N-2 -100 4 25.00 µ Tbl = 16,67 %
10 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 46,48 % 7 EO 1S N = 90 8 50.00
8 EO 3S W+1 -430 6 37.50
9 EO 1S W-1 100 4 25.00 µ Tbl = 37,50 %
11 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 GEUDVERT Marcelle -MASSAUX Jacques : 38,77 %16 EO 3S S-1 -50 9 56.25
17 EO 3S N+4 520 10 62.50
18 EO 3T E = -110 8 50.00 µ Tbl = 56,25 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 55,54 %19 EO 3S N+2 460 6 37.50
20 EO 2S E+2 -180 16 100.00
21 EO Pass Passe 6 37.50 µ Tbl = 58,33 %
7 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 44,23 %22 EO 2K S+2 130 3 18.75
23 EO 4P E+2 -680 14 87.50
24 EO 2C W+1 -140 10 62.50 µ Tbl = 56,25 %
2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 52,88 %25 EO 3K W-2 200 0 0.00
26 EO 2T E+2 -130 13 81.25
27 EO 4CcN-1 -100 4 25.00 µ Tbl = 35,42 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,19 %28 EO 3PcE-4 800 1.7 10.62
29 EO 1P W+2 -140 4.4 27.50
30 EO 4PcW-4 800 0 0.00 µ Tbl = 12,71 %
3 CASSART Guy -MOSSERAY Bernadette : 48,54 %31 EO 4P N+1 650 5 31.25
32 EO 3S S+2 460 2 12.50
33 EO 3KcN-1 -100 12 75.00 µ Tbl = 39,58 %
Total : 167,1 / 432 = 38,68 %
PAIRE Nr : 18 STIENON Annie -DACHET Gérard
4 de WASSEIGE Claude -GEUDVERT Albert : 51,79 % 1 EO 3K W-1 50 1 6.25
2 EO 2P E+1 -140 13 81.25
3 EO 4C S+3 510 3 18.75 µ Tbl = 35,42 %
10 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 46,48 % 4 EO 6P W-1 100 0 0.00
5 EO 4C N+1 650 11 68.75
6 EO 3S E = -600 11 68.75 µ Tbl = 45,83 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,19 % 7 EO 1S N = 90 8 50.00
8 EO 3S E+2 -460 12 75.00
9 EO 4C W-2 200 0 0.00 µ Tbl = 41,67 %
11 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 55,54 %16 EO 3S S-2 -100 16 100.00
17 EO 3S N+4 520 10 62.50
18 EO 2T E+1 -110 8 50.00 µ Tbl = 70,83 %
7 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 44,23 %19 EO 4P S-4 -200 16 100.00
20 EO 2P W+1 -140 7 43.75
21 EO 2P E+1 -140 13 81.25 µ Tbl = 75,00 %
2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 52,88 %22 EO 2C N-1 -50 7 43.75
23 EO 3P E+1 -170 2 12.50
24 EO 3S W = -400 16 100.00 µ Tbl = 52,08 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,19 %25 EO 3S E = -600 11 68.75
26 EO 3T E+1 -130 13 81.25
27 EO 4CcN-2 -300 9 56.25 µ Tbl = 68,75 %
3 CASSART Guy -MOSSERAY Bernadette : 48,54 %28 EO 2P E-2 100 12.5 78.13
29 EO 4P W-1 100 0.8 5.00
30 EO 3S N+2 460 1.7 10.62 µ Tbl = 31,25 %
9 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 52,42 %31 EO 4PcN+1 990 0 0.00
32 EO 3S S+1 430 10 62.50
33 EO 2K N = 90 8 50.00 µ Tbl = 37,50 %
Total : 220,0 / 432 = 50,93 %
PAIRE Nr : 19 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard
10 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 46,48 % 1 EO 2K W = -90 5 31.25
2 EO 2P E = -110 10 62.50
3 EO 4C S+2 480 6 37.50 µ Tbl = 43,75 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,19 % 4 EO 4P W+1 -650 6 37.50
5 EO 4C N+2 680 2 12.50
6 EO 3S E-1 100 2 12.50 µ Tbl = 20,83 %
11 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 GEUDVERT Marcelle -MASSAUX Jacques : 38,77 %10 EO 3P S-3 -300 16 100.00
11 EO 3S W-1 50 3 18.75
12 EO 4C S+1 650 4 25.00 µ Tbl = 47,92 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 55,54 %13 EO 4P E-2 200 1 6.25
14 EO 2K E+3 -150 10 62.50
15 EO 4P E = -420 10 62.50 µ Tbl = 43,75 %
2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 52,88 %19 EO 3S N+3 490 1 6.25
20 EO 2P W+1 -140 7 43.75
21 EO 2P E-1 50 3 18.75 µ Tbl = 22,92 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,19 %22 EO 4C N-2 -100 13 81.25
23 EO 4P E = -620 5 31.25
24 EO 2S W+1 -150 12 75.00 µ Tbl = 62,50 %
3 CASSART Guy -MOSSERAY Bernadette : 48,54 %25 EO 3S E-1 100 3 18.75
26 EO 2T E+2 -130 13 81.25
27 EO 4PcW = -590 15 93.75 µ Tbl = 64,58 %
9 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 52,42 %28 EO 4PcE-6 1400 0 0.00
29 EO 4P W+1 -650 14.3 89.38
30 EO 2S N = 120 7.1 44.38 µ Tbl = 44,58 %
4 de WASSEIGE Claude -GEUDVERT Albert : 51,79 %31 EO 4P S+1 650 5 31.25
32 EO 3S S+1 430 10 62.50
33 EO 3P W-2 100 6 37.50 µ Tbl = 43,75 %
Total : 189,4 / 432 = 43,84 %
PAIRE Nr : 20 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,19 % 1 EO 3S W+1 -430 16 100.00
2 EO 4T N-1 -100 8 50.00
3 EO 4C S-1 -50 15 93.75 µ Tbl = 81,25 %
11 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 GEUDVERT Marcelle -MASSAUX Jacques : 38,77 % 7 EO 2P W = -110 14 87.50
8 EO 3S E+2 -460 12 75.00
9 EO 3C W+1 -170 14 87.50 µ Tbl = 83,33 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 55,54 %10 EO 4C S+2 680 1 6.25
11 EO 1S W = -90 6 37.50
12 EO 3P N+2 200 12 75.00 µ Tbl = 39,58 %
7 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 44,23 %13 EO 4P E = -620 11 68.75
14 EO 2K E+3 -150 10 62.50
15 EO 4C E = -420 10 62.50 µ Tbl = 64,58 %
2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 52,88 %16 EO 3S S-1 -50 9 56.25
17 EO 3S N+4 520 10 62.50
18 EO 2T E+1 -110 8 50.00 µ Tbl = 56,25 %
3 CASSART Guy -MOSSERAY Bernadette : 48,54 %22 EO 2S N-2 -100 13 81.25
23 EO 4P E+1 -650 9 56.25
24 EO 2S W = -120 8 50.00 µ Tbl = 62,50 %
9 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 52,42 %25 EO 3P E+2 -200 8 50.00
26 EO 3K N-1 -100 6 37.50
27 EO 4PcW = -590 15 93.75 µ Tbl = 60,42 %
4 de WASSEIGE Claude -GEUDVERT Albert : 51,79 %28 EO 1P E-1 50 16 100.00
29 EO 4P W = -620 10.7 66.87
30 EO 3P W-2 100 10.7 66.87 µ Tbl = 77,92 %
10 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 46,48 %31 EO 2P N+3 200 12 75.00
32 EO 3S S+1 430 10 62.50
33 EO 2C W+1 -140 14 87.50 µ Tbl = 75,00 %
Total : 288,4 / 432 = 66,76 %
PAIRE Nr : 21 PAQUET Anne -POULAERT Gilbert
11 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 GEUDVERT Marcelle -MASSAUX Jacques : 38,77 % 4 EO 4P W+1 -650 6 37.50
5 EO 4C N+1 650 11 68.75
6 EO 4C W = -620 15 93.75 µ Tbl = 66,67 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 55,54 % 7 EO 1S N+5 240 0 0.00
8 EO 3S E = -400 3 18.75
9 EO 2C W = -110 9 56.25 µ Tbl = 25,00 %
7 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 44,23 %10 EO 4C N+1 650 7 43.75
11 EO 1S W+1 -120 9 56.25
12 EO 5TcE-1 100 15 93.75 µ Tbl = 64,58 %
2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 52,88 %13 EO 4P E-2 200 1 6.25
14 EO 2P N = 110 0 0.00
15 EO 4P E = -420 10 62.50 µ Tbl = 22,92 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,19 %16 EO 3S S+1 430 0 0.00
17 EO 6S N+1 1020 1 6.25
18 EO 3T E = -110 8 50.00 µ Tbl = 18,75 %
3 CASSART Guy -MOSSERAY Bernadette : 48,54 %19 EO 3S S+1 430 12 75.00
20 EO 4P W-1 100 0 0.00
21 EO 2P W = -110 10 62.50 µ Tbl = 45,83 %
4 de WASSEIGE Claude -GEUDVERT Albert : 51,79 %25 EO 3K W-1 100 3 18.75
26 EO 2T E+1 -110 8 50.00
27 EO 4CcN-2 -300 9 56.25 µ Tbl = 41,67 %
10 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 46,48 %28 EO 3P E-3 150 6.2 38.75
29 EO 4P W = -620 10.7 66.87
30 EO 4CcS-1 -100 16 100.00 µ Tbl = 68,54 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,19 %31 EO 4P N+1 650 5 31.25
32 EO 3S S+1 430 10 62.50
33 EO 2S W+1 -150 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
Total : 200,9 / 432 = 46,50 %
PAIRE Nr : 22 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
6 GEUDVERT Marcelle -MASSAUX Jacques : 38,77 % 1 EO 3S W-1 50 1 6.25
2 EO 2P E+2 -170 16 100.00
3 EO 4C S = 420 10 62.50 µ Tbl = 56,25 %
1 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 55,54 % 4 EO 4P W+1 -650 6 37.50
5 EO 4C N+1 650 11 68.75
6 EO 3C W = -140 7 43.75 µ Tbl = 50,00 %
7 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 44,23 % 7 EO 3S N-1 -100 12 75.00
8 EO 3S E+2 -460 12 75.00
9 EO 4C W-1 100 4 25.00 µ Tbl = 58,33 %
2 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 52,88 %10 EO 4C S+1 650 7 43.75
11 EO 3S W-3 150 0 0.00
12 EO 5TcE-2 300 9 56.25 µ Tbl = 33,33 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 55,19 %13 EO 5TcS-3 -800 15 93.75
14 EO 5K E = -400 15 93.75
15 EO 3C E+1 -170 4 25.00 µ Tbl = 70,83 %
3 CASSART Guy -MOSSERAY Bernadette : 48,54 %16 EO 3S S-1 -50 9 56.25
17 EO 3S N+3 490 16 100.00
18 EO 2S E+1 -150 16 100.00 µ Tbl = 85,42 %
9 COLLET Edgard -COLLET Claudine : 52,42 %19 EO 3S N+1 430 12 75.00
20 EO 3P W = -140 7 43.75
21 EO 2P E-1 50 3 18.75 µ Tbl = 45,83 %
4 de WASSEIGE Claude -GEUDVERT Albert : 51,79 %22 EO 4CcN-1 -100 13 81.25
23 EO 5K W-2 200 0 0.00
24 EO 2K W+1 -110 6 37.50 µ Tbl = 39,58 %
5 CHANTRAINE René -LAENENS René : 54,19 %28 EO 3S E-4 200 3.5 21.88
29 EO 2P W+2 -170 7.1 44.38
30 EO 4S N-1 -50 14.3 89.38 µ Tbl = 51,88 %
11 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 235,9 / 432 = 54,61 %
|
|