|
Tournoi du 26-04-10
1 60,19 4 MATELART Marc -BRIOT Fernand
2 58,80 7 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne
3 55,79 3 DAPHNE Chantal -PETIT Jean
4 55,32 5 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert
5 50,69 1 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
6 46,30 6 WARNIER François -MASSAUX Jacques
7 42,36 9 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques
8 41,44 8 DACHET Gérard -STIENON Annie
9 39,12 2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire
Classement des Est-Ouest
1 61,57 16 CHANTRAINE René -LAENENS René
2 55,79 17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
3 54,40 15 VANGYSEGHEM Robert -FRAITURE Louis
4 50,23 18 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard
5 48,84 11 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
6 48,61 10 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
7 46,99 13 de WASSEIGE Ariane -CLERIN François-Xavier
8 45,14 14 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand
9 38,43 12 CASSART Guy -DELHEZ Jacques
PAIRE Nr : 1 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
10 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 48,61 % 1 NS 2C S-2 -100 8 50.00
2 NS 3P N-1 -100 8 50.00
3 NS 1SxN+4 1360 16 100.00 µ Tbl = 66,67 %
18 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard : 50,23 % 4 NS 2C N-1 -100 2 12.50
5 NS 3K W-1 50 11 68.75
6 NS 3S E = -600 5 31.25 µ Tbl = 37,50 %
17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,79 % 7 NS 4P S = 620 16 100.00
8 NS 2S W-3 150 13 81.25
9 NS 3P N-2 -100 9 56.25 µ Tbl = 79,17 %
16 CHANTRAINE René -LAENENS René : 61,57 %10 NS 4C E+1 -650 7 43.75
11 NS 4P E = -420 2 12.50
12 NS 3S S-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 18,75 %
15 VANGYSEGHEM Robert -FRAITURE Louis : 54,40 %13 NS 3P N = 140 13 81.25
14 NS 2T W = -90 4 25.00
15 NS 2T W+1 -110 8 50.00 µ Tbl = 52,08 %
14 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand : 45,14 %16 NS 3P S = 140 13 81.25
17 NS 5TcN-1 -100 3 18.75
18 NS 3T E = -110 7 43.75 µ Tbl = 47,92 %
13 de WASSEIGE Ariane -CLERIN François-Xavier : 46,99 %19 NS 2C E+1 -140 7 43.75
20 NS 4K S+2 170 3 18.75
21 NS 4CcE-5 1100 16 100.00 µ Tbl = 54,17 %
12 CASSART Guy -DELHEZ Jacques : 38,43 %22 NS 1S N-2 -100 11 68.75
23 NS 4C E-1 100 15 93.75
24 NS 4CcE-1 100 7 43.75 µ Tbl = 68,75 %
11 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,84 %25 NS 3S N+2 460 7 43.75
26 NS 3S S = 600 8 50.00
27 NS 2P N = 110 0 0.00 µ Tbl = 31,25 %
Total : 219,0 / 432 = 50,69 %
PAIRE Nr : 2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire
12 CASSART Guy -DELHEZ Jacques : 38,43 % 1 NS 2T E+1 -110 6 37.50
2 NS 4C E = -420 3 18.75
3 NS 2S N+3 210 14 87.50 µ Tbl = 47,92 %
11 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,84 % 4 NS 1S W-1 100 10 62.50
5 NS 3P W-1 50 11 68.75
6 NS 3S W = -600 5 31.25 µ Tbl = 54,17 %
10 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 48,61 % 7 NS 3P N-2 -200 2 12.50
8 NS 3C E-2 100 9 56.25
9 NS 4K W+1 -150 3 18.75 µ Tbl = 29,17 %
18 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard : 50,23 %10 NS 4P W+2 -680 0 0.00
11 NS 4P E = -420 2 12.50
12 NS 2S S+2 180 6 37.50 µ Tbl = 16,67 %
17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,79 %13 NS 4C E-1 100 7 43.75
14 NS 1S W = -90 4 25.00
15 NS 1S E+2 -150 0 0.00 µ Tbl = 22,92 %
16 CHANTRAINE René -LAENENS René : 61,57 %16 NS 3C W+1 -170 0 0.00
17 NS 3K E = -110 0 0.00
18 NS 1S E-1 50 13 81.25 µ Tbl = 27,08 %
15 VANGYSEGHEM Robert -FRAITURE Louis : 54,40 %19 NS 4C E-1 100 14 87.50
20 NS 3K S+3 170 3 18.75
21 NS 3S S+3 690 10 62.50 µ Tbl = 56,25 %
14 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand : 45,14 %22 NS 2S E = -120 5 31.25
23 NS 2S E = -120 11 68.75
24 NS 4CcE-1 100 7 43.75 µ Tbl = 47,92 %
13 de WASSEIGE Ariane -CLERIN François-Xavier : 46,99 %25 NS 3S N+2 460 7 43.75
26 NS 3S S+1 630 14 87.50
27 NS 3P N = 140 3 18.75 µ Tbl = 50,00 %
Total : 169,0 / 432 = 39,12 %
PAIRE Nr : 3 DAPHNE Chantal -PETIT Jean
14 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand : 45,14 % 1 NS 3T E-1 50 16 100.00
2 NS 4CcE = -590 0 0.00
3 NS 2S S+1 150 8 50.00 µ Tbl = 50,00 %
13 de WASSEIGE Ariane -CLERIN François-Xavier : 46,99 % 4 NS 2C S = 110 15 93.75
5 NS 1S S = 90 16 100.00
6 NS 2S W = -120 11 68.75 µ Tbl = 87,50 %
12 CASSART Guy -DELHEZ Jacques : 38,43 % 7 NS 4P S-1 -100 10 62.50
8 NS 5C W-4 200 16 100.00
9 NS 3PcN-1 -100 9 56.25 µ Tbl = 72,92 %
11 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,84 %10 NS 4P W+1 -650 7 43.75
11 NS 4P E-1 50 15 93.75
12 NS 3T N+3 170 3 18.75 µ Tbl = 52,08 %
10 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 48,61 %13 NS 4C E-1 100 7 43.75
14 NS 2P N = 110 14 87.50
15 NS 1S E+1 -120 3 18.75 µ Tbl = 50,00 %
18 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard : 50,23 %16 NS 2P S+1 140 13 81.25
17 NS 3T N+2 150 10 62.50
18 NS 3T E = -110 7 43.75 µ Tbl = 62,50 %
17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,79 %19 NS 2C E+2 -170 0 0.00
20 NS 5K S+1 620 10 62.50
21 NS 2CcE-1 100 2 12.50 µ Tbl = 25,00 %
16 CHANTRAINE René -LAENENS René : 61,57 %22 NS 2C S-2 -100 11 68.75
23 NS 4K W = -130 5 31.25
24 NS 4CcE-2 300 11 68.75 µ Tbl = 56,25 %
15 VANGYSEGHEM Robert -FRAITURE Louis : 54,40 %25 NS 3S N+2 460 7 43.75
26 NS 3S S = 600 8 50.00
27 NS 3T W-3 150 7 43.75 µ Tbl = 45,83 %
Total : 241,0 / 432 = 55,79 %
PAIRE Nr : 4 MATELART Marc -BRIOT Fernand
16 CHANTRAINE René -LAENENS René : 61,57 % 1 NS 1ScW = -180 0 0.00
2 NS 3P N-1 -100 8 50.00
3 NS 2S N+1 150 8 50.00 µ Tbl = 33,33 %
15 VANGYSEGHEM Robert -FRAITURE Louis : 54,40 % 4 NS 1S W-1 100 10 62.50
5 NS 3P W+1 -170 4 25.00
6 NS 3S E-1 100 15 93.75 µ Tbl = 60,42 %
14 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand : 45,14 % 7 NS 4P S-1 -100 10 62.50
8 NS 3P S-1 -50 2 12.50
9 NS 5KcW-2 500 16 100.00 µ Tbl = 58,33 %
13 de WASSEIGE Ariane -CLERIN François-Xavier : 46,99 %10 NS 4C W+1 -650 7 43.75
11 NS 2P E+2 -170 9 56.25
12 NS 3S S+2 660 12 75.00 µ Tbl = 58,33 %
12 CASSART Guy -DELHEZ Jacques : 38,43 %13 NS 2P N+1 140 13 81.25
14 NS 3S E-1 50 12 75.00
15 NS 3T W-1 50 16 100.00 µ Tbl = 85,42 %
11 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,84 %16 NS 3P S-2 -100 3 18.75
17 NS 2T N+3 150 10 62.50
18 NS 4T W-1 50 13 81.25 µ Tbl = 54,17 %
10 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 48,61 %19 NS 3C E-1 100 14 87.50
20 NS 3S N+2 660 13 81.25
21 NS 6S S-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 56,25 %
18 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard : 50,23 %22 NS 2C S-2 -100 11 68.75
23 NS 3K W-1 100 15 93.75
24 NS 4CcE-2 300 11 68.75 µ Tbl = 77,08 %
17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,79 %25 NS 3S N+2 460 7 43.75
26 NS 3S S+1 630 14 87.50
27 NS 3C E-3 150 7 43.75 µ Tbl = 58,33 %
Total : 260,0 / 432 = 60,19 %
PAIRE Nr : 5 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert
18 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard : 50,23 % 1 NS 1S W+1 -120 3 18.75
2 NS 5C E-1 50 13 81.25
3 NS 2S N+1 150 8 50.00 µ Tbl = 50,00 %
17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,79 % 4 NS 1S W = -90 6 37.50
5 NS 1S W-1 50 11 68.75
6 NS 3S W-1 100 15 93.75 µ Tbl = 66,67 %
16 CHANTRAINE René -LAENENS René : 61,57 % 7 NS 4P S-1 -100 10 62.50
8 NS 1C W+1 -110 0 0.00
9 NS 4K W-1 100 14 87.50 µ Tbl = 50,00 %
15 VANGYSEGHEM Robert -FRAITURE Louis : 54,40 %10 NS 4P E+1 -650 7 43.75
11 NS 1S W+4 -210 6 37.50
12 NS 3S S+2 660 12 75.00 µ Tbl = 52,08 %
14 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand : 45,14 %13 NS 2C E+1 -140 2 12.50
14 NS 1S W = -90 4 25.00
15 NS 1S E = -90 13 81.25 µ Tbl = 39,58 %
13 de WASSEIGE Ariane -CLERIN François-Xavier : 46,99 %16 NS 2P S+3 200 16 100.00
17 NS 4T N+2 170 15 93.75
18 NS 2C N+1 140 16 100.00 µ Tbl = 97,92 %
12 CASSART Guy -DELHEZ Jacques : 38,43 %19 NS 3C E = -140 7 43.75
20 NS 2S N+2 180 6 37.50
21 NS 5K N = 600 4 25.00 µ Tbl = 35,42 %
11 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,84 %22 NS 1KcE+1 -340 2 12.50
23 NS 2K E+2 -130 5 31.25
24 NS 5CcE-3 500 14 87.50 µ Tbl = 43,75 %
10 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 48,61 %25 NS 3S N+1 430 0 0.00
26 NS 3S N+1 630 14 87.50
27 NS 4P N = 420 16 100.00 µ Tbl = 62,50 %
Total : 239,0 / 432 = 55,32 %
PAIRE Nr : 6 WARNIER François -MASSAUX Jacques
11 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,84 % 1 NS 1S W = -90 11 68.75
2 NS 3P N-1 -100 8 50.00
3 NS 2C S = 110 0 0.00 µ Tbl = 39,58 %
10 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 48,61 % 4 NS 1S W-1 100 10 62.50
5 NS 2P W+3 -200 0 0.00
6 NS 3S W+1 -630 0 0.00 µ Tbl = 20,83 %
18 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard : 50,23 % 7 NS 4P S-1 -100 10 62.50
8 NS 3P E-3 150 13 81.25
9 NS 3C N-3 -150 3 18.75 µ Tbl = 54,17 %
17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,79 %10 NS 4C W+1 -650 7 43.75
11 NS 4P E = -420 2 12.50
12 NS 3T N+3 170 3 18.75 µ Tbl = 25,00 %
16 CHANTRAINE René -LAENENS René : 61,57 %13 NS 3C N = 140 13 81.25
14 NS 3P N-1 -50 9 56.25
15 NS 2T W+1 -110 8 50.00 µ Tbl = 62,50 %
15 VANGYSEGHEM Robert -FRAITURE Louis : 54,40 %16 NS 4PcS-1 -100 3 18.75
17 NS 4T N = 130 6 37.50
18 NS 3T E = -110 7 43.75 µ Tbl = 33,33 %
14 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand : 45,14 %19 NS 3C E-1 100 14 87.50
20 NS 3S N+2 660 13 81.25
21 NS 3CcE-4 800 14 87.50 µ Tbl = 85,42 %
13 de WASSEIGE Ariane -CLERIN François-Xavier : 46,99 %22 NS 1S N+1 120 16 100.00
23 NS 2K W+2 -130 5 31.25
24 NS 4P N-1 -50 4 25.00 µ Tbl = 52,08 %
12 CASSART Guy -DELHEZ Jacques : 38,43 %25 NS 3S N+2 460 7 43.75
26 NS 3S S-1 -100 4 25.00
27 NS 3P N+1 170 10 62.50 µ Tbl = 43,75 %
Total : 200,0 / 432 = 46,30 %
PAIRE Nr : 7 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne
13 de WASSEIGE Ariane -CLERIN François-Xavier : 46,99 % 1 NS 1S W+1 -120 3 18.75
2 NS 3P N = 140 16 100.00
3 NS 1C S+2 140 2 12.50 µ Tbl = 43,75 %
12 CASSART Guy -DELHEZ Jacques : 38,43 % 4 NS 2C S = 110 15 93.75
5 NS 3K W-1 50 11 68.75
6 NS 2S W = -120 11 68.75 µ Tbl = 77,08 %
11 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,84 % 7 NS 4P S-1 -100 10 62.50
8 NS 4C W-2 100 9 56.25
9 NS 3P N-1 -50 12 75.00 µ Tbl = 64,58 %
10 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 48,61 %10 NS 6P W-1 100 16 100.00
11 NS 4C W-1 50 15 93.75
12 NS 4S S+1 660 12 75.00 µ Tbl = 89,58 %
18 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard : 50,23 %13 NS 3C E = -140 2 12.50
14 NS 5KcE-4 800 16 100.00
15 NS 2T W = -90 13 81.25 µ Tbl = 64,58 %
17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,79 %16 NS 2P S = 110 10 62.50
17 NS 4T N+1 150 10 62.50
18 NS 3T E = -110 7 43.75 µ Tbl = 56,25 %
16 CHANTRAINE René -LAENENS René : 61,57 %19 NS 3C E = -140 7 43.75
20 NS 4P S-1 -100 0 0.00
21 NS 3S S+3 690 10 62.50 µ Tbl = 35,42 %
15 VANGYSEGHEM Robert -FRAITURE Louis : 54,40 %22 NS 3TcS-3 -500 0 0.00
23 NS 2S W = -120 11 68.75
24 NS 4PcN-1 -100 1 6.25 µ Tbl = 25,00 %
14 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand : 45,14 %25 NS 3S N+3 490 14 87.50
26 NS 3S S = 600 8 50.00
27 NS 2P N+3 200 13 81.25 µ Tbl = 72,92 %
Total : 254,0 / 432 = 58,80 %
PAIRE Nr : 8 DACHET Gérard -STIENON Annie
15 VANGYSEGHEM Robert -FRAITURE Louis : 54,40 % 1 NS 1S W = -90 11 68.75
2 NS 4K W-1 50 13 81.25
3 NS 2S S+1 150 8 50.00 µ Tbl = 66,67 %
14 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand : 45,14 % 4 NS 2S S-1 -100 2 12.50
5 NS 2K W = -90 6 37.50
6 NS 3S E = -600 5 31.25 µ Tbl = 27,08 %
13 de WASSEIGE Ariane -CLERIN François-Xavier : 46,99 % 7 NS 4P S-2 -200 2 12.50
8 NS 1S N = 90 6 37.50
9 NS 3K W+2 -150 3 18.75 µ Tbl = 22,92 %
12 CASSART Guy -DELHEZ Jacques : 38,43 %10 NS 3C E+2 -200 14 87.50
11 NS 1P E+3 -170 9 56.25
12 NS 3S S+2 660 12 75.00 µ Tbl = 72,92 %
11 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,84 %13 NS 3P N = 140 13 81.25
14 NS 2P N-1 -50 9 56.25
15 NS 2T W+1 -110 8 50.00 µ Tbl = 62,50 %
10 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 48,61 %16 NS 3P S-1 -50 7 43.75
17 NS 4PcN-1 -100 3 18.75
18 NS 3CcN-1 -200 0 0.00 µ Tbl = 20,83 %
18 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard : 50,23 %19 NS 2C E+1 -140 7 43.75
20 NS 3S N = 600 8 50.00
21 NS 3S S+2 660 6 37.50 µ Tbl = 43,75 %
17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,79 %22 NS 1S E+1 -120 5 31.25
23 NS 3S W = -600 0 0.00
24 NS 6P N-2 -100 1 6.25 µ Tbl = 12,50 %
16 CHANTRAINE René -LAENENS René : 61,57 %25 NS 5KxS = 800 16 100.00
26 NS 3S S-2 -200 2 12.50
27 NS 3P N = 140 3 18.75 µ Tbl = 43,75 %
Total : 179,0 / 432 = 41,44 %
PAIRE Nr : 9 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques
17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 55,79 % 1 NS 2S S-1 -50 14 87.50
2 NS 4C E = -420 3 18.75
3 NS 2S N+1 150 8 50.00 µ Tbl = 52,08 %
16 CHANTRAINE René -LAENENS René : 61,57 % 4 NS 2C N-1 -100 2 12.50
5 NS 1S E+3 -180 2 12.50
6 NS 3S W = -600 5 31.25 µ Tbl = 18,75 %
15 VANGYSEGHEM Robert -FRAITURE Louis : 54,40 % 7 NS 4P S-2 -200 2 12.50
8 NS 2C W-1 50 4 25.00
9 NS 4K W+1 -150 3 18.75 µ Tbl = 18,75 %
14 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand : 45,14 %10 NS 4C W+1 -650 7 43.75
11 NS 1S W+2 -150 12 75.00
12 NS 3S S+2 660 12 75.00 µ Tbl = 64,58 %
13 de WASSEIGE Ariane -CLERIN François-Xavier : 46,99 %13 NS 3C E = -140 2 12.50
14 NS 2S E = -120 0 0.00
15 NS 1S E+1 -120 3 18.75 µ Tbl = 10,42 %
12 CASSART Guy -DELHEZ Jacques : 38,43 %16 NS 3P S-1 -50 7 43.75
17 NS 4T N+2 170 15 93.75
18 NS 1S E+1 -120 2 12.50 µ Tbl = 50,00 %
11 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,84 %19 NS 3P N-3 -150 2 12.50
20 NS 3CcW-3 800 16 100.00
21 NS 3S S+3 690 10 62.50 µ Tbl = 58,33 %
10 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 48,61 %22 NS 2C S-2 -100 11 68.75
23 NS 3K W+1 -130 5 31.25
24 NS 5KcE-5 1100 16 100.00 µ Tbl = 66,67 %
18 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard : 50,23 %25 NS 3S N+3 460 7 43.75
26 NS 5P S-4 -400 0 0.00
27 NS 4C E-4 200 13 81.25 µ Tbl = 41,67 %
Total : 183,0 / 432 = 42,36 %
PAIRE Nr : 10 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
1 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 50,69 % 1 EO 2C S-2 -100 8 50.00
2 EO 3P N-1 -100 8 50.00
3 EO 1SxN+4 1360 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
6 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 46,30 % 4 EO 1S W-1 100 6 37.50
5 EO 2P W+3 -200 16 100.00
6 EO 3S W+1 -630 16 100.00 µ Tbl = 79,17 %
2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 39,12 % 7 EO 3P N-2 -200 14 87.50
8 EO 3C E-2 100 7 43.75
9 EO 4K W+1 -150 13 81.25 µ Tbl = 70,83 %
7 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 58,80 %10 EO 6P W-1 100 0 0.00
11 EO 4C W-1 50 1 6.25
12 EO 4S S+1 660 4 25.00 µ Tbl = 10,42 %
3 DAPHNE Chantal -PETIT Jean : 55,79 %13 EO 4C E-1 100 9 56.25
14 EO 2P N = 110 2 12.50
15 EO 1S E+1 -120 13 81.25 µ Tbl = 50,00 %
8 DACHET Gérard -STIENON Annie : 41,44 %16 EO 3P S-1 -50 9 56.25
17 EO 4PcN-1 -100 13 81.25
18 EO 3CcN-1 -200 16 100.00 µ Tbl = 79,17 %
4 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 60,19 %19 EO 3C E-1 100 2 12.50
20 EO 3S N+2 660 3 18.75
21 EO 6S S-1 -100 16 100.00 µ Tbl = 43,75 %
9 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 42,36 %22 EO 2C S-2 -100 5 31.25
23 EO 3K W+1 -130 11 68.75
24 EO 5KcE-5 1100 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
5 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 55,32 %25 EO 3S N+1 430 16 100.00
26 EO 3S N+1 630 2 12.50
27 EO 4P N = 420 0 0.00 µ Tbl = 37,50 %
Total : 210,0 / 432 = 48,61 %
PAIRE Nr : 11 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
6 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 46,30 % 1 EO 1S W = -90 5 31.25
2 EO 3P N-1 -100 8 50.00
3 EO 2C S = 110 16 100.00 µ Tbl = 60,42 %
2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 39,12 % 4 EO 1S W-1 100 6 37.50
5 EO 3P W-1 50 5 31.25
6 EO 3S W = -600 11 68.75 µ Tbl = 45,83 %
7 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 58,80 % 7 EO 4P S-1 -100 6 37.50
8 EO 4C W-2 100 7 43.75
9 EO 3P N-1 -50 4 25.00 µ Tbl = 35,42 %
3 DAPHNE Chantal -PETIT Jean : 55,79 %10 EO 4P W+1 -650 9 56.25
11 EO 4P E-1 50 1 6.25
12 EO 3T N+3 170 13 81.25 µ Tbl = 47,92 %
8 DACHET Gérard -STIENON Annie : 41,44 %13 EO 3P N = 140 3 18.75
14 EO 2P N-1 -50 7 43.75
15 EO 2T W+1 -110 8 50.00 µ Tbl = 37,50 %
4 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 60,19 %16 EO 3P S-2 -100 13 81.25
17 EO 2T N+3 150 6 37.50
18 EO 4T W-1 50 3 18.75 µ Tbl = 45,83 %
9 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 42,36 %19 EO 3P N-3 -150 14 87.50
20 EO 3CcW-3 800 0 0.00
21 EO 3S S+3 690 6 37.50 µ Tbl = 41,67 %
5 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 55,32 %22 EO 1KcE+1 -340 14 87.50
23 EO 2K E+2 -130 11 68.75
24 EO 5CcE-3 500 2 12.50 µ Tbl = 56,25 %
1 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 50,69 %25 EO 3S N+2 460 9 56.25
26 EO 3S S = 600 8 50.00
27 EO 2P N = 110 16 100.00 µ Tbl = 68,75 %
Total : 211,0 / 432 = 48,84 %
PAIRE Nr : 12 CASSART Guy -DELHEZ Jacques
2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 39,12 % 1 EO 2T E+1 -110 10 62.50
2 EO 4C E = -420 13 81.25
3 EO 2S N+3 210 2 12.50 µ Tbl = 52,08 %
7 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 58,80 % 4 EO 2C S = 110 1 6.25
5 EO 3K W-1 50 5 31.25
6 EO 2S W = -120 5 31.25 µ Tbl = 22,92 %
3 DAPHNE Chantal -PETIT Jean : 55,79 % 7 EO 4P S-1 -100 6 37.50
8 EO 5C W-4 200 0 0.00
9 EO 3PcN-1 -100 7 43.75 µ Tbl = 27,08 %
8 DACHET Gérard -STIENON Annie : 41,44 %10 EO 3C E+2 -200 2 12.50
11 EO 1P E+3 -170 7 43.75
12 EO 3S S+2 660 4 25.00 µ Tbl = 27,08 %
4 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 60,19 %13 EO 2P N+1 140 3 18.75
14 EO 3S E-1 50 4 25.00
15 EO 3T W-1 50 0 0.00 µ Tbl = 14,58 %
9 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 42,36 %16 EO 3P S-1 -50 9 56.25
17 EO 4T N+2 170 1 6.25
18 EO 1S E+1 -120 14 87.50 µ Tbl = 50,00 %
5 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 55,32 %19 EO 3C E = -140 9 56.25
20 EO 2S N+2 180 10 62.50
21 EO 5K N = 600 12 75.00 µ Tbl = 64,58 %
1 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 50,69 %22 EO 1S N-2 -100 5 31.25
23 EO 4C E-1 100 1 6.25
24 EO 4CcE-1 100 9 56.25 µ Tbl = 31,25 %
6 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 46,30 %25 EO 3S N+2 460 9 56.25
26 EO 3S S-1 -100 12 75.00
27 EO 3P N+1 170 6 37.50 µ Tbl = 56,25 %
Total : 166,0 / 432 = 38,43 %
PAIRE Nr : 13 de WASSEIGE Ariane -CLERIN François-Xavier
7 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 58,80 % 1 EO 1S W+1 -120 13 81.25
2 EO 3P N = 140 0 0.00
3 EO 1C S+2 140 14 87.50 µ Tbl = 56,25 %
3 DAPHNE Chantal -PETIT Jean : 55,79 % 4 EO 2C S = 110 1 6.25
5 EO 1S S = 90 0 0.00
6 EO 2S W = -120 5 31.25 µ Tbl = 12,50 %
8 DACHET Gérard -STIENON Annie : 41,44 % 7 EO 4P S-2 -200 14 87.50
8 EO 1S N = 90 10 62.50
9 EO 3K W+2 -150 13 81.25 µ Tbl = 77,08 %
4 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 60,19 %10 EO 4C W+1 -650 9 56.25
11 EO 2P E+2 -170 7 43.75
12 EO 3S S+2 660 4 25.00 µ Tbl = 41,67 %
9 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 42,36 %13 EO 3C E = -140 14 87.50
14 EO 2S E = -120 16 100.00
15 EO 1S E+1 -120 13 81.25 µ Tbl = 89,58 %
5 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 55,32 %16 EO 2P S+3 200 0 0.00
17 EO 4T N+2 170 1 6.25
18 EO 2C N+1 140 0 0.00 µ Tbl = 2,08 %
1 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 50,69 %19 EO 2C E+1 -140 9 56.25
20 EO 4K S+2 170 13 81.25
21 EO 4CcE-5 1100 0 0.00 µ Tbl = 45,83 %
6 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 46,30 %22 EO 1S N+1 120 0 0.00
23 EO 2K W+2 -130 11 68.75
24 EO 4P N-1 -50 12 75.00 µ Tbl = 47,92 %
2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 39,12 %25 EO 3S N+2 460 9 56.25
26 EO 3S S+1 630 2 12.50
27 EO 3P N = 140 13 81.25 µ Tbl = 50,00 %
Total : 203,0 / 432 = 46,99 %
PAIRE Nr : 14 COLLIN Jean-Marie -EVRARD Armand
3 DAPHNE Chantal -PETIT Jean : 55,79 % 1 EO 3T E-1 50 0 0.00
2 EO 4CcE = -590 16 100.00
3 EO 2S S+1 150 8 50.00 µ Tbl = 50,00 %
8 DACHET Gérard -STIENON Annie : 41,44 % 4 EO 2S S-1 -100 14 87.50
5 EO 2K W = -90 10 62.50
6 EO 3S E = -600 11 68.75 µ Tbl = 72,92 %
4 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 60,19 % 7 EO 4P S-1 -100 6 37.50
8 EO 3P S-1 -50 14 87.50
9 EO 5KcW-2 500 0 0.00 µ Tbl = 41,67 %
9 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 42,36 %10 EO 4C W+1 -650 9 56.25
11 EO 1S W+2 -150 4 25.00
12 EO 3S S+2 660 4 25.00 µ Tbl = 35,42 %
5 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 55,32 %13 EO 2C E+1 -140 14 87.50
14 EO 1S W = -90 12 75.00
15 EO 1S E = -90 3 18.75 µ Tbl = 60,42 %
1 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 50,69 %16 EO 3P S = 140 3 18.75
17 EO 5TcN-1 -100 13 81.25
18 EO 3T E = -110 9 56.25 µ Tbl = 52,08 %
6 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 46,30 %19 EO 3C E-1 100 2 12.50
20 EO 3S N+2 660 3 18.75
21 EO 3CcE-4 800 2 12.50 µ Tbl = 14,58 %
2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 39,12 %22 EO 2S E = -120 11 68.75
23 EO 2S E = -120 5 31.25
24 EO 4CcE-1 100 9 56.25 µ Tbl = 52,08 %
7 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 58,80 %25 EO 3S N+3 490 2 12.50
26 EO 3S S = 600 8 50.00
27 EO 2P N+3 200 3 18.75 µ Tbl = 27,08 %
Total : 195,0 / 432 = 45,14 %
PAIRE Nr : 15 VANGYSEGHEM Robert -FRAITURE Louis
8 DACHET Gérard -STIENON Annie : 41,44 % 1 EO 1S W = -90 5 31.25
2 EO 4K W-1 50 3 18.75
3 EO 2S S+1 150 8 50.00 µ Tbl = 33,33 %
4 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 60,19 % 4 EO 1S W-1 100 6 37.50
5 EO 3P W+1 -170 12 75.00
6 EO 3S E-1 100 1 6.25 µ Tbl = 39,58 %
9 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 42,36 % 7 EO 4P S-2 -200 14 87.50
8 EO 2C W-1 50 12 75.00
9 EO 4K W+1 -150 13 81.25 µ Tbl = 81,25 %
5 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 55,32 %10 EO 4P E+1 -650 9 56.25
11 EO 1S W+4 -210 10 62.50
12 EO 3S S+2 660 4 25.00 µ Tbl = 47,92 %
1 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 50,69 %13 EO 3P N = 140 3 18.75
14 EO 2T W = -90 12 75.00
15 EO 2T W+1 -110 8 50.00 µ Tbl = 47,92 %
6 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 46,30 %16 EO 4PcS-1 -100 13 81.25
17 EO 4T N = 130 10 62.50
18 EO 3T E = -110 9 56.25 µ Tbl = 66,67 %
2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 39,12 %19 EO 4C E-1 100 2 12.50
20 EO 3K S+3 170 13 81.25
21 EO 3S S+3 690 6 37.50 µ Tbl = 43,75 %
7 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 58,80 %22 EO 3TcS-3 -500 16 100.00
23 EO 2S W = -120 5 31.25
24 EO 4PcN-1 -100 15 93.75 µ Tbl = 75,00 %
3 DAPHNE Chantal -PETIT Jean : 55,79 %25 EO 3S N+2 460 9 56.25
26 EO 3S S = 600 8 50.00
27 EO 3T W-3 150 9 56.25 µ Tbl = 54,17 %
Total : 235,0 / 432 = 54,40 %
PAIRE Nr : 16 CHANTRAINE René -LAENENS René
4 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 60,19 % 1 EO 1ScW = -180 16 100.00
2 EO 3P N-1 -100 8 50.00
3 EO 2S N+1 150 8 50.00 µ Tbl = 66,67 %
9 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 42,36 % 4 EO 2C N-1 -100 14 87.50
5 EO 1S E+3 -180 14 87.50
6 EO 3S W = -600 11 68.75 µ Tbl = 81,25 %
5 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 55,32 % 7 EO 4P S-1 -100 6 37.50
8 EO 1C W+1 -110 16 100.00
9 EO 4K W-1 100 2 12.50 µ Tbl = 50,00 %
1 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 50,69 %10 EO 4C E+1 -650 9 56.25
11 EO 4P E = -420 14 87.50
12 EO 3S S-1 -100 16 100.00 µ Tbl = 81,25 %
6 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 46,30 %13 EO 3C N = 140 3 18.75
14 EO 3P N-1 -50 7 43.75
15 EO 2T W+1 -110 8 50.00 µ Tbl = 37,50 %
2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 39,12 %16 EO 3C W+1 -170 16 100.00
17 EO 3K E = -110 16 100.00
18 EO 1S E-1 50 3 18.75 µ Tbl = 72,92 %
7 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 58,80 %19 EO 3C E = -140 9 56.25
20 EO 4P S-1 -100 16 100.00
21 EO 3S S+3 690 6 37.50 µ Tbl = 64,58 %
3 DAPHNE Chantal -PETIT Jean : 55,79 %22 EO 2C S-2 -100 5 31.25
23 EO 4K W = -130 11 68.75
24 EO 4CcE-2 300 5 31.25 µ Tbl = 43,75 %
8 DACHET Gérard -STIENON Annie : 41,44 %25 EO 5KxS = 800 0 0.00
26 EO 3S S-2 -200 14 87.50
27 EO 3P N = 140 13 81.25 µ Tbl = 56,25 %
Total : 266,0 / 432 = 61,57 %
PAIRE Nr : 17 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
9 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 42,36 % 1 EO 2S S-1 -50 2 12.50
2 EO 4C E = -420 13 81.25
3 EO 2S N+1 150 8 50.00 µ Tbl = 47,92 %
5 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 55,32 % 4 EO 1S W = -90 10 62.50
5 EO 1S W-1 50 5 31.25
6 EO 3S W-1 100 1 6.25 µ Tbl = 33,33 %
1 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 50,69 % 7 EO 4P S = 620 0 0.00
8 EO 2S W-3 150 3 18.75
9 EO 3P N-2 -100 7 43.75 µ Tbl = 20,83 %
6 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 46,30 %10 EO 4C W+1 -650 9 56.25
11 EO 4P E = -420 14 87.50
12 EO 3T N+3 170 13 81.25 µ Tbl = 75,00 %
2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 39,12 %13 EO 4C E-1 100 9 56.25
14 EO 1S W = -90 12 75.00
15 EO 1S E+2 -150 16 100.00 µ Tbl = 77,08 %
7 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 58,80 %16 EO 2P S = 110 6 37.50
17 EO 4T N+1 150 6 37.50
18 EO 3T E = -110 9 56.25 µ Tbl = 43,75 %
3 DAPHNE Chantal -PETIT Jean : 55,79 %19 EO 2C E+2 -170 16 100.00
20 EO 5K S+1 620 6 37.50
21 EO 2CcE-1 100 14 87.50 µ Tbl = 75,00 %
8 DACHET Gérard -STIENON Annie : 41,44 %22 EO 1S E+1 -120 11 68.75
23 EO 3S W = -600 16 100.00
24 EO 6P N-2 -100 15 93.75 µ Tbl = 87,50 %
4 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 60,19 %25 EO 3S N+2 460 9 56.25
26 EO 3S S+1 630 2 12.50
27 EO 3C E-3 150 9 56.25 µ Tbl = 41,67 %
Total : 241,0 / 432 = 55,79 %
PAIRE Nr : 18 VERBOIS Léon -GELISSEN Edouard
5 ROEGIERS Marga -POULAERT Gilbert : 55,32 % 1 EO 1S W+1 -120 13 81.25
2 EO 5C E-1 50 3 18.75
3 EO 2S N+1 150 8 50.00 µ Tbl = 50,00 %
1 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 50,69 % 4 EO 2C N-1 -100 14 87.50
5 EO 3K W-1 50 5 31.25
6 EO 3S E = -600 11 68.75 µ Tbl = 62,50 %
6 WARNIER François -MASSAUX Jacques : 46,30 % 7 EO 4P S-1 -100 6 37.50
8 EO 3P E-3 150 3 18.75
9 EO 3C N-3 -150 13 81.25 µ Tbl = 45,83 %
2 VANDERBISSE Julia -BOUVY Claire : 39,12 %10 EO 4P W+2 -680 16 100.00
11 EO 4P E = -420 14 87.50
12 EO 2S S+2 180 10 62.50 µ Tbl = 83,33 %
7 DEWART Léon -MOSSERAY Etienne : 58,80 %13 EO 3C E = -140 14 87.50
14 EO 5KcE-4 800 0 0.00
15 EO 2T W = -90 3 18.75 µ Tbl = 35,42 %
3 DAPHNE Chantal -PETIT Jean : 55,79 %16 EO 2P S+1 140 3 18.75
17 EO 3T N+2 150 6 37.50
18 EO 3T E = -110 9 56.25 µ Tbl = 37,50 %
8 DACHET Gérard -STIENON Annie : 41,44 %19 EO 2C E+1 -140 9 56.25
20 EO 3S N = 600 8 50.00
21 EO 3S S+2 660 10 62.50 µ Tbl = 56,25 %
4 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 60,19 %22 EO 2C S-2 -100 5 31.25
23 EO 3K W-1 100 1 6.25
24 EO 4CcE-2 300 5 31.25 µ Tbl = 22,92 %
9 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 42,36 %25 EO 3S N+3 460 9 56.25
26 EO 5P S-4 -400 16 100.00
27 EO 4C E-4 200 3 18.75 µ Tbl = 58,33 %
Total : 217,0 / 432 = 50,23 %
|
|