|
Tournoi du 27-02-12
1 63,66 A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
2 57,41 A.9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
3 53,01 A10 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
4 50,46 A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
5 50,23 A.5 CASSART Guy -DELTOUR Emile
6 49,77 A.7 MATELART Marc -BRIOT Fernand
7 48,15 A.3 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier
8 47,92 A.6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
9 40,05 A.8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques
10 39,35 A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
Classement des Est-Ouest
1 60,62 a.4 CHANTRAINE René -LAENENS René
2 59,17 a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
3 58,12 a.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian
4 55,62 a.1 BABIKOW Georges -de VIRON Baudouin
5 46,67 a.5 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga
6 46,04 a.6 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef
7 43,96 a.2 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon
8 41,88 a10 ROLIN Claude -de Bergeyck Christine
9 37,92 a.8 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
10 0,00 a.7 -
PAIRE Nr : A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
a.1 BABIKOW Georges -de VIRON Baudouin : 55,62 % 1 NS 3S S = 400 10 62.50
2 NS 6S W-2 100 16 100.00
3 NS 4P N-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 64,58 %
a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 59,17 % 4 NS 1S W-1 100 7 43.75
5 NS 3S E+1 -430 2 12.50
6 NS 2P N-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 37,50 %
a.2 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 43,96 % 7 NS 3P N-2 -200 8 50.00
8 NS 3S E = -400 3 18.75
9 NS 3C S+1 170 2 12.50 µ Tbl = 27,08 %
a.6 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef : 46,04 %10 NS 3S N = 600 10 62.50
11 NS 3P E = -140 5 31.25
12 NS 2C S+1 140 11 68.75 µ Tbl = 54,17 %
a.7 - : 0,00 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.8 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 37,92 %16 NS 1S W-2 200 15 93.75
17 NS 3S W = -400 1 6.25
18 NS 2S S+3 210 16 100.00 µ Tbl = 66,67 %
a.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 58,12 %19 NS 3P N-2 -100 9 56.25
20 NS 1S W+2 -150 0 0.00
21 NS 2K E-3 150 16 100.00 µ Tbl = 52,08 %
a10 ROLIN Claude -de Bergeyck Christine : 41,88 %22 NS 4C S+1 450 10 62.50
23 NS 4K E-1 100 0 0.00
24 NS 4P N+2 480 14 87.50 µ Tbl = 50,00 %
a.4 CHANTRAINE René -LAENENS René : 60,62 %25 NS 3C E-1 100 14 87.50
26 NS 2P W+1 -140 6 37.50
27 NS 3S E+2 -460 10 62.50 µ Tbl = 62,50 %
a.5 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 46,67 %28 NS 4C W+1 -450 3 18.75
29 NS 5C W = -650 1 6.25
30 NS 3P S = 140 15 93.75 µ Tbl = 39,58 %
Total : 218,0 / 432 = 50,46 %
PAIRE Nr : A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 59,17 % 1 NS 3S S+1 430 15 93.75
2 NS 4C E = -420 10 62.50
3 NS 5P N-2 -100 1 6.25 µ Tbl = 54,17 %
a.2 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 43,96 % 4 NS 1S W-1 100 7 43.75
5 NS 3S E = -400 9 56.25
6 NS 3CcW-3 800 16 100.00 µ Tbl = 66,67 %
a.1 BABIKOW Georges -de VIRON Baudouin : 55,62 % 7 NS 2P S-1 -100 13 81.25
8 NS 3S W-1 50 13 81.25
9 NS 4C S = 420 8 50.00 µ Tbl = 70,83 %
a10 ROLIN Claude -de Bergeyck Christine : 41,88 %10 NS 3S N-3 -300 0 0.00
11 NS 3P E-1 50 13 81.25
12 NS 3C N+1 170 15 93.75 µ Tbl = 58,33 %
a.4 CHANTRAINE René -LAENENS René : 60,62 %13 NS 3P W+1 -170 10 62.50
14 NS 4P E-1 50 16 100.00
15 NS 3S E+1 -430 2 12.50 µ Tbl = 58,33 %
a.5 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 46,67 %16 NS 2C N = 110 12 75.00
17 NS 3K E = -110 14 87.50
18 NS 1S S+2 150 12 75.00 µ Tbl = 79,17 %
a.6 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef : 46,04 %19 NS 4CcE-1 200 16 100.00
20 NS 1P N = 80 12 75.00
21 NS 1S N = 90 7 43.75 µ Tbl = 72,92 %
a.7 - : 0,00 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.8 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 37,92 %25 NS 1S W+1 -120 6 37.50
26 NS 2C W+1 -140 6 37.50
27 NS 3S E+2 -460 10 62.50 µ Tbl = 45,83 %
a.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 58,12 %28 NS 4C E+1 -450 3 18.75
29 NS 6C W-1 100 14 87.50
30 NS 3P S = 140 15 93.75 µ Tbl = 66,67 %
Total : 275,0 / 432 = 63,66 %
PAIRE Nr : A.3 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier
a.2 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 43,96 % 1 NS 3S S+1 430 15 93.75
2 NS 3S W+2 -460 0 0.00
3 NS 5KcW-1 200 13 81.25 µ Tbl = 58,33 %
a.1 BABIKOW Georges -de VIRON Baudouin : 55,62 % 4 NS 1S W-1 100 7 43.75
5 NS 3S E+1 -430 2 12.50
6 NS 2S E+1 -150 1 6.25 µ Tbl = 20,83 %
a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 59,17 % 7 NS 2C E+4 -230 5 31.25
8 NS 3S W = -400 3 18.75
9 NS 3C S = 140 0 0.00 µ Tbl = 16,67 %
a.8 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 37,92 %10 NS 3S N+1 630 15 93.75
11 NS 4P E-1 50 13 81.25
12 NS 3C S+1 170 15 93.75 µ Tbl = 89,58 %
a.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 58,12 %13 NS 4P E-1 100 16 100.00
14 NS 3S W = -400 2 12.50
15 NS 3S E = -400 6 37.50 µ Tbl = 50,00 %
a10 ROLIN Claude -de Bergeyck Christine : 41,88 %16 NS 1S W-1 100 9 56.25
17 NS 4K E-1 50 16 100.00
18 NS 2S S+1 150 12 75.00 µ Tbl = 77,08 %
a.4 CHANTRAINE René -LAENENS René : 60,62 %19 NS 3C W = -140 5 31.25
20 NS 3K E = -110 5 31.25
21 NS 1S N-1 -100 1 6.25 µ Tbl = 22,92 %
a.5 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 46,67 %22 NS 4C N+1 450 10 62.50
23 NS 4KcW-2 500 11 68.75
24 NS 4P N+1 450 6 37.50 µ Tbl = 56,25 %
a.6 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef : 46,04 %25 NS 2P W+1 -140 4 25.00
26 NS 4P W-1 100 14 87.50
27 NS 3S E+3 -490 2 12.50 µ Tbl = 41,67 %
a.7 - : 0,00 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 208,0 / 432 = 48,15 %
PAIRE Nr : A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
a.7 - : 0,00 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.6 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef : 46,04 % 4 NS 1S W-1 100 7 43.75
5 NS 2S E+2 -180 14 87.50
6 NS 2K N-3 -150 1 6.25 µ Tbl = 45,83 %
a.5 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 46,67 % 7 NS 2C E+4 -230 5 31.25
8 NS 3S E-1 50 13 81.25
9 NS 4C S = 420 8 50.00 µ Tbl = 54,17 %
a.4 CHANTRAINE René -LAENENS René : 60,62 %10 NS 5T S-1 -100 2 12.50
11 NS 2P E+1 -140 5 31.25
12 NS 3P E+1 -170 0 0.00 µ Tbl = 14,58 %
a10 ROLIN Claude -de Bergeyck Christine : 41,88 %13 NS 3P W+1 -170 10 62.50
14 NS 2P W+1 -140 9 56.25
15 NS 2K W-1 50 11 68.75 µ Tbl = 62,50 %
a.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 58,12 %16 NS 1S W = -90 1 6.25
17 NS 3S W = -400 1 6.25
18 NS 2C W+1 -140 5 31.25 µ Tbl = 14,58 %
a.8 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 37,92 %19 NS 3P N-3 -150 2 12.50
20 NS 2S E = -120 2 12.50
21 NS 1S N = 90 7 43.75 µ Tbl = 22,92 %
a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 59,17 %22 NS 4C N+1 450 10 62.50
23 NS 4KcW-1 200 3 18.75
24 NS 4P N+1 450 6 37.50 µ Tbl = 39,58 %
a.2 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 43,96 %25 NS 3TcS-1 -100 10 62.50
26 NS 2P W+1 -140 6 37.50
27 NS 3S W+2 -460 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
a.1 BABIKOW Georges -de VIRON Baudouin : 55,62 %28 NS 4C W+1 -450 3 18.75
29 NS 5TcS-1 -200 9 56.25
30 NS 3P S-1 -50 10 62.50 µ Tbl = 45,83 %
Total : 170,0 / 432 = 39,35 %
PAIRE Nr : A.5 CASSART Guy -DELTOUR Emile
a.8 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 37,92 % 1 NS 3S S = 400 10 62.50
2 NS 4C W+1 -450 3 18.75
3 NS 4C S = 420 16 100.00 µ Tbl = 60,42 %
a.7 - : 0,00 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.6 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef : 46,04 % 7 NS 2P N-1 -100 13 81.25
8 NS 3S E = -400 3 18.75
9 NS 4C S = 420 8 50.00 µ Tbl = 50,00 %
a.1 BABIKOW Georges -de VIRON Baudouin : 55,62 %10 NS 3S N = 600 10 62.50
11 NS 2S W = -120 10 62.50
12 NS 4K S = 130 8 50.00 µ Tbl = 58,33 %
a.5 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 46,67 %13 NS 3P W+2 -200 6 37.50
14 NS 3P W = -140 9 56.25
15 NS 2C W-2 100 14 87.50 µ Tbl = 60,42 %
a.4 CHANTRAINE René -LAENENS René : 60,62 %16 NS 1S W = -90 1 6.25
17 NS 2S W+1 -150 5 31.25
18 NS 3CcW+1 -630 0 0.00 µ Tbl = 12,50 %
a10 ROLIN Claude -de Bergeyck Christine : 41,88 %19 NS 4P N-2 -100 9 56.25
20 NS 3K W-1 100 15 93.75
21 NS 1S S = 90 7 43.75 µ Tbl = 64,58 %
a.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 58,12 %22 NS 4C N+1 450 10 62.50
23 NS 4C S+2 680 14 87.50
24 NS 4P N+1 450 6 37.50 µ Tbl = 62,50 %
a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 59,17 %25 NS 3S W-1 100 14 87.50
26 NS 2P W+1 -140 6 37.50
27 NS 3S W+3 -490 2 12.50 µ Tbl = 45,83 %
a.2 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 43,96 %28 NS 4C W = -420 12 75.00
29 NS 3S W = -600 6 37.50
30 NS 4KcW = -510 0 0.00 µ Tbl = 37,50 %
Total : 217,0 / 432 = 50,23 %
PAIRE Nr : A.6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
a.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 58,12 % 1 NS 3S S-2 -100 0 0.00
2 NS 4C E = -420 10 62.50
3 NS 3C S-2 -100 1 6.25 µ Tbl = 22,92 %
a.8 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 37,92 % 4 NS 1S W-1 100 7 43.75
5 NS 3S E = -400 9 56.25
6 NS 2P N = 110 14 87.50 µ Tbl = 62,50 %
a.7 - : 0,00 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.2 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 43,96 %10 NS 3S N+1 630 15 93.75
11 NS 3S W-2 100 16 100.00
12 NS 3P E-1 50 6 37.50 µ Tbl = 77,08 %
a.1 BABIKOW Georges -de VIRON Baudouin : 55,62 %13 NS 4P W = -620 2 12.50
14 NS 2P W+2 -170 5 31.25
15 NS 3S E+1 -430 2 12.50 µ Tbl = 18,75 %
a.6 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef : 46,04 %16 NS 2P E-2 200 15 93.75
17 NS 3K E+1 -130 11 68.75
18 NS 2K S+3 150 12 75.00 µ Tbl = 79,17 %
a.5 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 46,67 %19 NS 2P N-1 -50 13 81.25
20 NS 3T S-1 -100 8 50.00
21 NS 1S N-1 -100 1 6.25 µ Tbl = 45,83 %
a.4 CHANTRAINE René -LAENENS René : 60,62 %22 NS 4C N+1 450 10 62.50
23 NS 4K W-2 200 3 18.75
24 NS 4P N+1 450 6 37.50 µ Tbl = 39,58 %
a10 ROLIN Claude -de Bergeyck Christine : 41,88 %25 NS 1S W+2 -150 2 12.50
26 NS 3T S-2 -200 0 0.00
27 NS 3S E+1 -430 16 100.00 µ Tbl = 37,50 %
a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 59,17 %28 NS 4C W = -420 12 75.00
29 NS 5TcS-1 -200 9 56.25
30 NS 4T S-4 -200 2 12.50 µ Tbl = 47,92 %
Total : 207,0 / 432 = 47,92 %
PAIRE Nr : A.7 MATELART Marc -BRIOT Fernand
a10 ROLIN Claude -de Bergeyck Christine : 41,88 % 1 NS 3S S-1 -50 4 25.00
2 NS 4C E = -420 10 62.50
3 NS 5KcW-1 200 13 81.25 µ Tbl = 56,25 %
a.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 58,12 % 4 NS 1S W-2 200 15 93.75
5 NS 3S E+1 -430 2 12.50
6 NS 3K W = -110 4 25.00 µ Tbl = 43,75 %
a.8 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 37,92 % 7 NS 3C E = -140 10 62.50
8 NS 2S W+1 -150 8 50.00
9 NS 4C S+1 450 15 93.75 µ Tbl = 68,75 %
a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 59,17 %10 NS 3S N = 600 10 62.50
11 NS 3P E = -140 5 31.25
12 NS 3C N = 140 11 68.75 µ Tbl = 54,17 %
a.2 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 43,96 %13 NS 4P W = -620 2 12.50
14 NS 2P W+2 -170 5 31.25
15 NS 3S E-1 50 11 68.75 µ Tbl = 37,50 %
a.1 BABIKOW Georges -de VIRON Baudouin : 55,62 %16 NS 2K S-1 -50 5 31.25
17 NS 2K E+3 -150 5 31.25
18 NS 2S S = 120 8 50.00 µ Tbl = 37,50 %
a.7 - : 0,00 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.6 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef : 46,04 %22 NS 3S N = 400 2 12.50
23 NS 3C S+3 230 7 43.75
24 NS 4P N+1 450 6 37.50 µ Tbl = 31,25 %
a.5 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 46,67 %25 NS 2P W = -110 8 50.00
26 NS 2P W-1 100 14 87.50
27 NS 3S E+2 -460 10 62.50 µ Tbl = 66,67 %
a.4 CHANTRAINE René -LAENENS René : 60,62 %28 NS 4C W = -420 12 75.00
29 NS 4C W+1 -650 1 6.25
30 NS 4KcW-1 100 12 75.00 µ Tbl = 52,08 %
Total : 215,0 / 432 = 49,77 %
PAIRE Nr : A.8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques
a.4 CHANTRAINE René -LAENENS René : 60,62 % 1 NS 3S S-1 -50 4 25.00
2 NS 4C E = -420 10 62.50
3 NS 3C S+1 170 10 62.50 µ Tbl = 50,00 %
a10 ROLIN Claude -de Bergeyck Christine : 41,88 % 4 NS 1S W-1 100 7 43.75
5 NS 3S E = -400 9 56.25
6 NS 2C W-1 100 12 75.00 µ Tbl = 58,33 %
a.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 58,12 % 7 NS 3PcN-2 -500 2 12.50
8 NS 3S W = -400 3 18.75
9 NS 4C S = 420 8 50.00 µ Tbl = 27,08 %
a.5 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 46,67 %10 NS 2S N = 120 4 25.00
11 NS 3P E+1 -170 0 0.00
12 NS 4C S-1 -100 3 18.75 µ Tbl = 14,58 %
a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 59,17 %13 NS 4P W = -620 2 12.50
14 NS 4P W = -420 0 0.00
15 NS 2K E+2 -130 8 50.00 µ Tbl = 20,83 %
a.2 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 43,96 %16 NS 2C N-1 -50 5 31.25
17 NS 3C E = -140 8 50.00
18 NS 3C W = -140 5 31.25 µ Tbl = 37,50 %
a.1 BABIKOW Georges -de VIRON Baudouin : 55,62 %19 NS 4C W = -620 0 0.00
20 NS 2K E+1 -110 5 31.25
21 NS 2K E-2 100 12 75.00 µ Tbl = 35,42 %
a.8 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 37,92 %22 NS 4C N+1 450 10 62.50
23 NS 3C S+3 230 7 43.75
24 NS 4P N+1 450 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
a.7 - : 0,00 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.6 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef : 46,04 %28 NS 4C W = -420 12 75.00
29 NS 6CcW-1 200 16 100.00
30 NS 3K W+1 -130 5 31.25 µ Tbl = 68,75 %
Total : 173,0 / 432 = 40,05 %
PAIRE Nr : A.9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
a.5 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 46,67 % 1 NS 3S N-1 -50 4 25.00
2 NS 4C E = -420 10 62.50
3 NS 2C S-1 -50 5 31.25 µ Tbl = 39,58 %
a.4 CHANTRAINE René -LAENENS René : 60,62 % 4 NS 1S W = -90 0 0.00
5 NS 3S E = -400 9 56.25
6 NS 1S N-1 -50 9 56.25 µ Tbl = 37,50 %
a10 ROLIN Claude -de Bergeyck Christine : 41,88 % 7 NS 3C E-1 100 16 100.00
8 NS 2K W-1 50 13 81.25
9 NS 4C S+1 450 15 93.75 µ Tbl = 91,67 %
a.7 - : 0,00 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.6 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef : 46,04 %13 NS 3P W+1 -170 10 62.50
14 NS 1S W+1 -120 13 81.25
15 NS 3S E+1 -430 2 12.50 µ Tbl = 52,08 %
a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 59,17 %16 NS 1S W-1 100 9 56.25
17 NS 2K E+2 -130 11 68.75
18 NS 4CcW = -590 2 12.50 µ Tbl = 45,83 %
a.2 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 43,96 %19 NS 2P N-1 -50 13 81.25
20 NS 2K E-1 100 15 93.75
21 NS 1S N+1 120 14 87.50 µ Tbl = 87,50 %
a.1 BABIKOW Georges -de VIRON Baudouin : 55,62 %22 NS 3S N-1 -50 0 0.00
23 NS 5KcE-3 800 16 100.00
24 NS 4P N+1 450 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
a.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 58,12 %25 NS 3S W = -600 0 0.00
26 NS 2C W-1 100 14 87.50
27 NS 3S E+2 -460 10 62.50 µ Tbl = 50,00 %
a.8 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 37,92 %28 NS 4C W = -420 12 75.00
29 NS 3C W+1 -170 12 75.00
30 NS 3K W = -110 8 50.00 µ Tbl = 66,67 %
Total : 248,0 / 432 = 57,41 %
PAIRE Nr : A10 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean
a.6 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef : 46,04 % 1 NS 3S N = 400 10 62.50
2 NS 4C E+1 -450 3 18.75
3 NS 3C N = 140 8 50.00 µ Tbl = 43,75 %
a.5 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga : 46,67 % 4 NS 1S E-2 200 15 93.75
5 NS 3S E-1 50 16 100.00
6 NS 3P N-2 -100 6 37.50 µ Tbl = 77,08 %
a.4 CHANTRAINE René -LAENENS René : 60,62 % 7 NS 4C E = -620 0 0.00
8 NS 3S E-1 50 13 81.25
9 NS 4C N = 420 8 50.00 µ Tbl = 43,75 %
a.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian : 58,12 %10 NS 2S N+1 150 6 37.50
11 NS 3P E = -140 5 31.25
12 NS 4C N-1 -100 3 18.75 µ Tbl = 29,17 %
a.8 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 37,92 %13 NS 2K N = 90 14 87.50
14 NS 1S E+1 -120 13 81.25
15 NS 1P N+1 110 16 100.00 µ Tbl = 89,58 %
a.7 - : 0,00 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 59,17 %19 NS 3C E = -140 5 31.25
20 NS 2K E = -90 10 62.50
21 NS 1S N = 90 7 43.75 µ Tbl = 45,83 %
a.2 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon : 43,96 %22 NS 4C N+1 450 10 62.50
23 NS 4KcE-2 500 11 68.75
24 NS 5PcN = 650 16 100.00 µ Tbl = 77,08 %
a.1 BABIKOW Georges -de VIRON Baudouin : 55,62 %25 NS 4P E-1 100 14 87.50
26 NS 2P E+1 -140 6 37.50
27 NS 3S E+3 -490 2 12.50 µ Tbl = 45,83 %
a10 ROLIN Claude -de Bergeyck Christine : 41,88 %28 NS 4C E+1 -450 3 18.75
29 NS 4C E = -620 4 25.00
30 NS 3K E+1 -130 5 31.25 µ Tbl = 25,00 %
Total : 229,0 / 432 = 53,01 %
PAIRE Nr : a.1 BABIKOW Georges -de VIRON Baudouin
A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 50,46 % 1 EO 3S S = 400 6 37.50
2 EO 6S W-2 100 0 0.00
3 EO 4P N-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 35,42 %
A.3 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 48,15 % 4 EO 1S W-1 100 9 56.25
5 EO 3S E+1 -430 14 87.50
6 EO 2S E+1 -150 15 93.75 µ Tbl = 79,17 %
A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 63,66 % 7 EO 2P S-1 -100 3 18.75
8 EO 3S W-1 50 3 18.75
9 EO 4C S = 420 8 50.00 µ Tbl = 29,17 %
A.5 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 50,23 %10 EO 3S N = 600 6 37.50
11 EO 2S W = -120 6 37.50
12 EO 4K S = 130 8 50.00 µ Tbl = 41,67 %
A.6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,92 %13 EO 4P W = -620 14 87.50
14 EO 2P W+2 -170 11 68.75
15 EO 3S E+1 -430 14 87.50 µ Tbl = 81,25 %
A.7 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 49,77 %16 EO 2K S-1 -50 11 68.75
17 EO 2K E+3 -150 11 68.75
18 EO 2S S = 120 8 50.00 µ Tbl = 62,50 %
A.8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 40,05 %19 EO 4C W = -620 16 100.00
20 EO 2K E+1 -110 11 68.75
21 EO 2K E-2 100 4 25.00 µ Tbl = 64,58 %
A.9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,41 %22 EO 3S N-1 -50 16 100.00
23 EO 5KcE-3 800 0 0.00
24 EO 4P N+1 450 10 62.50 µ Tbl = 54,17 %
A10 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 53,01 %25 EO 4P E-1 100 2 12.50
26 EO 2P E+1 -140 10 62.50
27 EO 3S E+3 -490 14 87.50 µ Tbl = 54,17 %
A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,35 %28 EO 4C W+1 -450 13 81.25
29 EO 5TcS-1 -200 7 43.75
30 EO 3P S-1 -50 6 37.50 µ Tbl = 54,17 %
Total : 267,0 / 480 = 55,62 %
PAIRE Nr : a.2 HAEDENS Jacqueline -VERBOIS Léon
A.3 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 48,15 % 1 EO 3S S+1 430 1 6.25
2 EO 3S W+2 -460 16 100.00
3 EO 5KcW-1 200 3 18.75 µ Tbl = 41,67 %
A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 63,66 % 4 EO 1S W-1 100 9 56.25
5 EO 3S E = -400 7 43.75
6 EO 3CcW-3 800 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 50,46 % 7 EO 3P N-2 -200 8 50.00
8 EO 3S E = -400 13 81.25
9 EO 3C S+1 170 14 87.50 µ Tbl = 72,92 %
A.6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,92 %10 EO 3S N+1 630 1 6.25
11 EO 3S W-2 100 0 0.00
12 EO 3P E-1 50 10 62.50 µ Tbl = 22,92 %
A.7 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 49,77 %13 EO 4P W = -620 14 87.50
14 EO 2P W+2 -170 11 68.75
15 EO 3S E-1 50 5 31.25 µ Tbl = 62,50 %
A.8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 40,05 %16 EO 2C N-1 -50 11 68.75
17 EO 3C E = -140 8 50.00
18 EO 3C W = -140 11 68.75 µ Tbl = 62,50 %
A.9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,41 %19 EO 2P N-1 -50 3 18.75
20 EO 2K E-1 100 1 6.25
21 EO 1S N+1 120 2 12.50 µ Tbl = 12,50 %
A10 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 53,01 %22 EO 4C N+1 450 6 37.50
23 EO 4KcE-2 500 5 31.25
24 EO 5PcN = 650 0 0.00 µ Tbl = 22,92 %
A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,35 %25 EO 3TcS-1 -100 6 37.50
26 EO 2P W+1 -140 10 62.50
27 EO 3S W+2 -460 6 37.50 µ Tbl = 45,83 %
A.5 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 50,23 %28 EO 4C W = -420 4 25.00
29 EO 3S W = -600 10 62.50
30 EO 4KcW = -510 16 100.00 µ Tbl = 62,50 %
Total : 211,0 / 480 = 43,96 %
PAIRE Nr : a.3 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 63,66 % 1 EO 3S S+1 430 1 6.25
2 EO 4C E = -420 6 37.50
3 EO 5P N-2 -100 15 93.75 µ Tbl = 45,83 %
A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 50,46 % 4 EO 1S W-1 100 9 56.25
5 EO 3S E+1 -430 14 87.50
6 EO 2P N-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 62,50 %
A.3 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 48,15 % 7 EO 2C E+4 -230 11 68.75
8 EO 3S W = -400 13 81.25
9 EO 3C S = 140 16 100.00 µ Tbl = 83,33 %
A.7 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 49,77 %10 EO 3S N = 600 6 37.50
11 EO 3P E = -140 11 68.75
12 EO 3C N = 140 5 31.25 µ Tbl = 45,83 %
A.8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 40,05 %13 EO 4P W = -620 14 87.50
14 EO 4P W = -420 16 100.00
15 EO 2K E+2 -130 8 50.00 µ Tbl = 79,17 %
A.9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,41 %16 EO 1S W-1 100 7 43.75
17 EO 2K E+2 -130 5 31.25
18 EO 4CcW = -590 14 87.50 µ Tbl = 54,17 %
A10 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 53,01 %19 EO 3C E = -140 11 68.75
20 EO 2K E = -90 6 37.50
21 EO 1S N = 90 9 56.25 µ Tbl = 54,17 %
A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,35 %22 EO 4C N+1 450 6 37.50
23 EO 4KcW-1 200 13 81.25
24 EO 4P N+1 450 10 62.50 µ Tbl = 60,42 %
A.5 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 50,23 %25 EO 3S W-1 100 2 12.50
26 EO 2P W+1 -140 10 62.50
27 EO 3S W+3 -490 14 87.50 µ Tbl = 54,17 %
A.6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,92 %28 EO 4C W = -420 4 25.00
29 EO 5TcS-1 -200 7 43.75
30 EO 4T S-4 -200 14 87.50 µ Tbl = 52,08 %
Total : 284,0 / 480 = 59,17 %
PAIRE Nr : a.4 CHANTRAINE René -LAENENS René
A.8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 40,05 % 1 EO 3S S-1 -50 12 75.00
2 EO 4C E = -420 6 37.50
3 EO 3C S+1 170 6 37.50 µ Tbl = 50,00 %
A.9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,41 % 4 EO 1S W = -90 16 100.00
5 EO 3S E = -400 7 43.75
6 EO 1S N-1 -50 7 43.75 µ Tbl = 62,50 %
A10 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 53,01 % 7 EO 4C E = -620 16 100.00
8 EO 3S E-1 50 3 18.75
9 EO 4C N = 420 8 50.00 µ Tbl = 56,25 %
A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,35 %10 EO 5T S-1 -100 14 87.50
11 EO 2P E+1 -140 11 68.75
12 EO 3P E+1 -170 16 100.00 µ Tbl = 85,42 %
A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 63,66 %13 EO 3P W+1 -170 6 37.50
14 EO 4P E-1 50 0 0.00
15 EO 3S E+1 -430 14 87.50 µ Tbl = 41,67 %
A.5 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 50,23 %16 EO 1S W = -90 15 93.75
17 EO 2S W+1 -150 11 68.75
18 EO 3CcW+1 -630 16 100.00 µ Tbl = 87,50 %
A.3 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 48,15 %19 EO 3C W = -140 11 68.75
20 EO 3K E = -110 11 68.75
21 EO 1S N-1 -100 15 93.75 µ Tbl = 77,08 %
A.6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,92 %22 EO 4C N+1 450 6 37.50
23 EO 4K W-2 200 13 81.25
24 EO 4P N+1 450 10 62.50 µ Tbl = 60,42 %
A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 50,46 %25 EO 3C E-1 100 2 12.50
26 EO 2P W+1 -140 10 62.50
27 EO 3S E+2 -460 6 37.50 µ Tbl = 37,50 %
A.7 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 49,77 %28 EO 4C W = -420 4 25.00
29 EO 4C W+1 -650 15 93.75
30 EO 4KcW-1 100 4 25.00 µ Tbl = 47,92 %
Total : 291,0 / 480 = 60,62 %
PAIRE Nr : a.5 POULAERT Gilbert -ROEGIERS Marga
A.9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,41 % 1 EO 3S N-1 -50 12 75.00
2 EO 4C E = -420 6 37.50
3 EO 2C S-1 -50 11 68.75 µ Tbl = 60,42 %
A10 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 53,01 % 4 EO 1S E-2 200 1 6.25
5 EO 3S E-1 50 0 0.00
6 EO 3P N-2 -100 10 62.50 µ Tbl = 22,92 %
A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,35 % 7 EO 2C E+4 -230 11 68.75
8 EO 3S E-1 50 3 18.75
9 EO 4C S = 420 8 50.00 µ Tbl = 45,83 %
A.8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 40,05 %10 EO 2S N = 120 12 75.00
11 EO 3P E+1 -170 16 100.00
12 EO 4C S-1 -100 13 81.25 µ Tbl = 85,42 %
A.5 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 50,23 %13 EO 3P W+2 -200 10 62.50
14 EO 3P W = -140 7 43.75
15 EO 2C W-2 100 2 12.50 µ Tbl = 39,58 %
A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 63,66 %16 EO 2C N = 110 4 25.00
17 EO 3K E = -110 2 12.50
18 EO 1S S+2 150 4 25.00 µ Tbl = 20,83 %
A.6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,92 %19 EO 2P N-1 -50 3 18.75
20 EO 3T S-1 -100 8 50.00
21 EO 1S N-1 -100 15 93.75 µ Tbl = 54,17 %
A.3 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 48,15 %22 EO 4C N+1 450 6 37.50
23 EO 4KcW-2 500 5 31.25
24 EO 4P N+1 450 10 62.50 µ Tbl = 43,75 %
A.7 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 49,77 %25 EO 2P W = -110 8 50.00
26 EO 2P W-1 100 2 12.50
27 EO 3S E+2 -460 6 37.50 µ Tbl = 33,33 %
A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 50,46 %28 EO 4C W+1 -450 13 81.25
29 EO 5C W = -650 15 93.75
30 EO 3P S = 140 1 6.25 µ Tbl = 60,42 %
Total : 224,0 / 480 = 46,67 %
PAIRE Nr : a.6 PARMENTIER Richard -COOLEN Josef
A10 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 53,01 % 1 EO 3S N = 400 6 37.50
2 EO 4C E+1 -450 13 81.25
3 EO 3C N = 140 8 50.00 µ Tbl = 56,25 %
A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,35 % 4 EO 1S W-1 100 9 56.25
5 EO 2S E+2 -180 2 12.50
6 EO 2K N-3 -150 15 93.75 µ Tbl = 54,17 %
A.5 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 50,23 % 7 EO 2P N-1 -100 3 18.75
8 EO 3S E = -400 13 81.25
9 EO 4C S = 420 8 50.00 µ Tbl = 50,00 %
A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 50,46 %10 EO 3S N = 600 6 37.50
11 EO 3P E = -140 11 68.75
12 EO 2C S+1 140 5 31.25 µ Tbl = 45,83 %
A.9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,41 %13 EO 3P W+1 -170 6 37.50
14 EO 1S W+1 -120 3 18.75
15 EO 3S E+1 -430 14 87.50 µ Tbl = 47,92 %
A.6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,92 %16 EO 2P E-2 200 1 6.25
17 EO 3K E+1 -130 5 31.25
18 EO 2K S+3 150 4 25.00 µ Tbl = 20,83 %
A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 63,66 %19 EO 4CcE-1 200 0 0.00
20 EO 1P N = 80 4 25.00
21 EO 1S N = 90 9 56.25 µ Tbl = 27,08 %
A.7 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 49,77 %22 EO 3S N = 400 14 87.50
23 EO 3C S+3 230 9 56.25
24 EO 4P N+1 450 10 62.50 µ Tbl = 68,75 %
A.3 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 48,15 %25 EO 2P W+1 -140 12 75.00
26 EO 4P W-1 100 2 12.50
27 EO 3S E+3 -490 14 87.50 µ Tbl = 58,33 %
A.8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 40,05 %28 EO 4C W = -420 4 25.00
29 EO 6CcW-1 200 0 0.00
30 EO 3K W+1 -130 11 68.75 µ Tbl = 31,25 %
Total : 221,0 / 480 = 46,04 %
PAIRE Nr : a.7 -
A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,35 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.5 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 50,23 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,92 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,41 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 50,46 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A10 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 53,01 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.7 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 49,77 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 63,66 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 40,05 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A.3 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 48,15 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 480 = 0,00 %
PAIRE Nr : a.8 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
A.5 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 50,23 % 1 EO 3S S = 400 6 37.50
2 EO 4C W+1 -450 13 81.25
3 EO 4C S = 420 0 0.00 µ Tbl = 39,58 %
A.6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,92 % 4 EO 1S W-1 100 9 56.25
5 EO 3S E = -400 7 43.75
6 EO 2P N = 110 2 12.50 µ Tbl = 37,50 %
A.7 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 49,77 % 7 EO 3C E = -140 6 37.50
8 EO 2S W+1 -150 8 50.00
9 EO 4C S+1 450 1 6.25 µ Tbl = 31,25 %
A.3 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 48,15 %10 EO 3S N+1 630 1 6.25
11 EO 4P E-1 50 3 18.75
12 EO 3C S+1 170 1 6.25 µ Tbl = 10,42 %
A10 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 53,01 %13 EO 2K N = 90 2 12.50
14 EO 1S E+1 -120 3 18.75
15 EO 1P N+1 110 0 0.00 µ Tbl = 10,42 %
A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 50,46 %16 EO 1S W-2 200 1 6.25
17 EO 3S W = -400 15 93.75
18 EO 2S S+3 210 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,35 %19 EO 3P N-3 -150 14 87.50
20 EO 2S E = -120 14 87.50
21 EO 1S N = 90 9 56.25 µ Tbl = 77,08 %
A.8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 40,05 %22 EO 4C N+1 450 6 37.50
23 EO 3C S+3 230 9 56.25
24 EO 4P N+1 450 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 63,66 %25 EO 1S W+1 -120 10 62.50
26 EO 2C W+1 -140 10 62.50
27 EO 3S E+2 -460 6 37.50 µ Tbl = 54,17 %
A.9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,41 %28 EO 4C W = -420 4 25.00
29 EO 3C W+1 -170 4 25.00
30 EO 3K W = -110 8 50.00 µ Tbl = 33,33 %
Total : 182,0 / 480 = 37,92 %
PAIRE Nr : a.9 de TERWANGNE Philippe -STEED Adrian
A.6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,92 % 1 EO 3S S-2 -100 16 100.00
2 EO 4C E = -420 6 37.50
3 EO 3C S-2 -100 15 93.75 µ Tbl = 77,08 %
A.7 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 49,77 % 4 EO 1S W-2 200 1 6.25
5 EO 3S E+1 -430 14 87.50
6 EO 3K W = -110 12 75.00 µ Tbl = 56,25 %
A.8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 40,05 % 7 EO 3PcN-2 -500 14 87.50
8 EO 3S W = -400 13 81.25
9 EO 4C S = 420 8 50.00 µ Tbl = 72,92 %
A10 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 53,01 %10 EO 2S N+1 150 10 62.50
11 EO 3P E = -140 11 68.75
12 EO 4C N-1 -100 13 81.25 µ Tbl = 70,83 %
A.3 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 48,15 %13 EO 4P E-1 100 0 0.00
14 EO 3S W = -400 14 87.50
15 EO 3S E = -400 10 62.50 µ Tbl = 50,00 %
A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,35 %16 EO 1S W = -90 15 93.75
17 EO 3S W = -400 15 93.75
18 EO 2C W+1 -140 11 68.75 µ Tbl = 85,42 %
A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 50,46 %19 EO 3P N-2 -100 7 43.75
20 EO 1S W+2 -150 16 100.00
21 EO 2K E-3 150 0 0.00 µ Tbl = 47,92 %
A.5 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 50,23 %22 EO 4C N+1 450 6 37.50
23 EO 4C S+2 680 2 12.50
24 EO 4P N+1 450 10 62.50 µ Tbl = 37,50 %
A.9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,41 %25 EO 3S W = -600 16 100.00
26 EO 2C W-1 100 2 12.50
27 EO 3S E+2 -460 6 37.50 µ Tbl = 50,00 %
A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 63,66 %28 EO 4C E+1 -450 13 81.25
29 EO 6C W-1 100 2 12.50
30 EO 3P S = 140 1 6.25 µ Tbl = 33,33 %
Total : 279,0 / 480 = 58,12 %
PAIRE Nr : a10 ROLIN Claude -de Bergeyck Christine
A.7 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 49,77 % 1 EO 3S S-1 -50 12 75.00
2 EO 4C E = -420 6 37.50
3 EO 5KcW-1 200 3 18.75 µ Tbl = 43,75 %
A.8 RAVET Brigitte -WILLEMS Jacques : 40,05 % 4 EO 1S W-1 100 9 56.25
5 EO 3S E = -400 7 43.75
6 EO 2C W-1 100 4 25.00 µ Tbl = 41,67 %
A.9 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 57,41 % 7 EO 3C E-1 100 0 0.00
8 EO 2K W-1 50 3 18.75
9 EO 4C S+1 450 1 6.25 µ Tbl = 8,33 %
A.2 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 63,66 %10 EO 3S N-3 -300 16 100.00
11 EO 3P E-1 50 3 18.75
12 EO 3C N+1 170 1 6.25 µ Tbl = 41,67 %
A.4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,35 %13 EO 3P W+1 -170 6 37.50
14 EO 2P W+1 -140 7 43.75
15 EO 2K W-1 50 5 31.25 µ Tbl = 37,50 %
A.3 VAGMAN David -CLERIN François-Xavier : 48,15 %16 EO 1S W-1 100 7 43.75
17 EO 4K E-1 50 0 0.00
18 EO 2S S+1 150 4 25.00 µ Tbl = 22,92 %
A.5 CASSART Guy -DELTOUR Emile : 50,23 %19 EO 4P N-2 -100 7 43.75
20 EO 3K W-1 100 1 6.25
21 EO 1S S = 90 9 56.25 µ Tbl = 35,42 %
A.1 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 50,46 %22 EO 4C S+1 450 6 37.50
23 EO 4K E-1 100 16 100.00
24 EO 4P N+2 480 2 12.50 µ Tbl = 50,00 %
A.6 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 47,92 %25 EO 1S W+2 -150 14 87.50
26 EO 3T S-2 -200 16 100.00
27 EO 3S E+1 -430 0 0.00 µ Tbl = 62,50 %
A10 TIELEMANS Jean-Marie -VANDAM Jean : 53,01 %28 EO 4C E+1 -450 13 81.25
29 EO 4C E = -620 12 75.00
30 EO 3K E+1 -130 11 68.75 µ Tbl = 75,00 %
Total : 201,0 / 480 = 41,88 %
|
|