|
Tournoi du 27-06-09
Tournoi de Namur 27-06-2009
1 61,24 11 CASSART Guy -CORCEOVEI Horia
2 60,36 15 PETIT Jean -PETIT Frederique
3 60,03 24 REGNIER Franz -BRIOT Fernand
4 57,79 9 COUTURIER Luc -GILBERT Yves
5 56,83 18 KELDERMANS Georges -DE DUVE Alain
6 56,35 28 GOBBE Michel -BABIKOW Georges
7 54,37 4 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie
8 53,36 23 MATELART Marc -FRAITURE Louis
9 53,26 1 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe
10 52,62 3 CAMUS Colette -COLLET Edgard
11 52,10 12 GILBEAU Christian -WUIAME Michel
12 51,36 5 LAENENS René -CHANTRAINE René
13 50,26 10 ERNOTTE Marie-Antoinette -FAUP Danièle
14 49,90 20 COLLET Christine -VANDENHAUTE Jacqueline
15 49,06 25 WILLEMS Jacques -MASSART Jean
16 48,91 7 DELFORGE Frédéric -MAYENCE Jean-Philippe
17 48,62 29 VANDENPLAS Corneille -GILLET Antoinette
18 48,56 6 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc
19 48,10 17 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph
20 47,71 26 DELBEKE Sylviane -CLOKERS Roland
21 47,60 19 COLLET Claudine -EVRARD Armand
22 47,55 30 COGNEAU Jacques -DELCOUR André
23 46,68 21 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie
24 46,58 27 CLYTENS -TOUSSAINT Marcelle
25 46,27 22 VUYTS Michèle -COLLIN Jean-Marie
26 45,99 14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
27 45,46 31 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan
28 43,82 16 BECHOUX Eugène -NICOLAS Lucienne
29 41,32 2 DE WULF Jean-Paul -SALFI Huguette
30 39,38 13 SEVRIN Denis -PLUMIER Willy
31 39,33 8 ROGIERS Marga -NIGOT Pierre
32 0,00 32 -
PAIRE Nr : 1 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe
17 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 48,10 % 1 NS 6C N = 980 23 88.46
2 NS 2P N+1 140 13 50.00 µ Tbl = 69,23 %
32 - : 0,00 % 3 NS BYE 0 0.00
4 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
31 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 45,46 % 5 NS 3S S = 600 15 57.69
6 NS 1S S+3 180 24 92.31 µ Tbl = 75,00 %
30 COGNEAU Jacques -DELCOUR André : 47,55 % 7 NS 2P S+2 170 16 61.54
8 NS 2P N+3 200 17 65.38 µ Tbl = 63,46 %
29 VANDENPLAS Corneille -GILLET Antoinette : 48,62 % 9 NS 2C E = -110 6 23.08
10 NS 4P E+1 -650 25 96.15 µ Tbl = 59,62 %
28 GOBBE Michel -BABIKOW Georges : 56,35 %11 NS 2S N+1 150 21 80.77
12 NS 3S N+1 630 7 26.92 µ Tbl = 53,85 %
27 CLYTENS -TOUSSAINT Marcelle : 46,58 %13 NS 3S N+1 630 13 50.00
14 NS 3C N = 140 12 46.15 µ Tbl = 48,08 %
26 DELBEKE Sylviane -CLOKERS Roland : 47,71 %15 NS 4PcE-2 300 26 100.00
16 NS 3CcW = -730 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
24 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 60,03 %17 NS 2P E+4 -230 8 30.77
18 NS 3S S+3 690 12 46.15 µ Tbl = 38,46 %
23 MATELART Marc -FRAITURE Louis : 53,36 %19 NS 3C E-1 100 13 50.00
20 NS 3T N = 110 6 23.08 µ Tbl = 36,54 %
22 VUYTS Michèle -COLLIN Jean-Marie : 46,27 %21 NS 7K N = 2140 14 53.85
22 NS 4P S+2 480 22 84.62 µ Tbl = 69,23 %
21 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 46,68 %23 NS 1S S+2 150 26 100.00
24 NS 4T N+1 150 14 53.85 µ Tbl = 76,92 %
20 COLLET Christine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,90 %25 NS 5TcE = -750 0 0.00
26 NS 4C S = 620 23 88.46 µ Tbl = 44,23 %
19 COLLET Claudine -EVRARD Armand : 47,60 %27 NS 3T S = 110 4 15.38
28 NS 3S E-1 50 25 96.15 µ Tbl = 55,77 %
18 KELDERMANS Georges -DE DUVE Alain : 56,83 %29 NS 1S W+3 -180 0 0.00
30 NS 6T E = -920 2.7 10.38 µ Tbl = 5,19 %
Total : 387,7 / 728 = 53,26 %
PAIRE Nr : 2 DE WULF Jean-Paul -SALFI Huguette
18 KELDERMANS Georges -DE DUVE Alain : 56,83 % 3 NS 2C W = -110 6 23.08
4 NS 4P N-1 -100 3 11.54 µ Tbl = 17,31 %
17 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 48,10 % 5 NS 3S S-2 -200 2 7.69
6 NS 2P N = 110 5 19.23 µ Tbl = 13,46 %
32 - : 0,00 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
31 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 45,46 % 9 NS 2C W-1 100 21 80.77
10 NS 4P E+2 -680 12 46.15 µ Tbl = 63,46 %
30 COGNEAU Jacques -DELCOUR André : 47,55 %11 NS 2PcW = -470 0 0.00
12 NS 2PcW-1 100 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
29 VANDENPLAS Corneille -GILLET Antoinette : 48,62 %13 NS 4C S+1 650 18 69.23
14 NS 4C N-3 -150 0 0.00 µ Tbl = 34,62 %
28 GOBBE Michel -BABIKOW Georges : 56,35 %15 NS 3P E-1 50 18 69.23
16 NS 3P E-2 200 19 73.08 µ Tbl = 71,15 %
27 CLYTENS -TOUSSAINT Marcelle : 46,58 %17 NS 2P E+2 -170 18 69.23
18 NS 3S S+3 690 12 46.15 µ Tbl = 57,69 %
25 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,06 %19 NS 3C W-2 200 25 96.15
20 NS 1S S+2 150 26 100.00 µ Tbl = 98,08 %
24 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 60,03 %21 NS 6P N+1 1460 6 23.08
22 NS 3S N = 400 4 15.38 µ Tbl = 19,23 %
23 MATELART Marc -FRAITURE Louis : 53,36 %23 NS 1S S = 90 20 76.92
24 NS 4T E+1 -150 2 7.69 µ Tbl = 42,31 %
22 VUYTS Michèle -COLLIN Jean-Marie : 46,27 %25 NS 3P S-1 -50 14 53.85
26 NS 3C S+3 230 18 69.23 µ Tbl = 61,54 %
21 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 46,68 %27 NS 2C S+2 170 13 50.00
28 NS 3S E+3 -490 7 26.92 µ Tbl = 38,46 %
20 COLLET Christine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,90 %29 NS 2K E+2 -130 11.1 42.69
30 NS 6K W = -920 2.7 10.38 µ Tbl = 26,54 %
19 COLLET Claudine -EVRARD Armand : 47,60 %31 NS 3T S+3 170 8 30.77
32 NS 2P E = -110 10 38.46 µ Tbl = 34,62 %
Total : 300,8 / 728 = 41,32 %
PAIRE Nr : 3 CAMUS Colette -COLLET Edgard
20 COLLET Christine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,90 % 1 NS 6C N = 980 23 88.46
2 NS 2C S+1 140 13 50.00 µ Tbl = 69,23 %
19 COLLET Claudine -EVRARD Armand : 47,60 % 5 NS 3S S = 600 15 57.69
6 NS 2P N+1 140 16 61.54 µ Tbl = 59,62 %
18 KELDERMANS Georges -DE DUVE Alain : 56,83 % 7 NS 4P S-1 -100 0 0.00
8 NS 4P N = 420 23 88.46 µ Tbl = 44,23 %
17 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 48,10 % 9 NS 2C E-1 100 21 80.77
10 NS 4P E+2 -680 12 46.15 µ Tbl = 63,46 %
32 - : 0,00 %11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
31 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 45,46 %13 NS 4C N+1 650 18 69.23
14 NS 3C N+3 230 16 61.54 µ Tbl = 65,38 %
30 COGNEAU Jacques -DELCOUR André : 47,55 %15 NS 3P E-1 50 18 69.23
16 NS 4C W-1 100 8 30.77 µ Tbl = 50,00 %
29 VANDENPLAS Corneille -GILLET Antoinette : 48,62 %17 NS 3CcN-4 -800 0 0.00
18 NS 3S N+3 690 12 46.15 µ Tbl = 23,08 %
28 GOBBE Michel -BABIKOW Georges : 56,35 %19 NS 2C E = -110 4 15.38
20 NS 1S S+1 120 14 53.85 µ Tbl = 34,62 %
26 DELBEKE Sylviane -CLOKERS Roland : 47,71 %21 NS 6P N+1 1460 6 23.08
22 NS 4P S-1 -50 1 3.85 µ Tbl = 13,46 %
25 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,06 %23 NS 2P E-1 100 23 88.46
24 NS 4T N+1 150 14 53.85 µ Tbl = 71,15 %
24 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 60,03 %25 NS 4C W-1 100 20 76.92
26 NS 3C S+1 170 13 50.00 µ Tbl = 63,46 %
23 MATELART Marc -FRAITURE Louis : 53,36 %27 NS 3C S+1 170 13 50.00
28 NS 4C E = -420 15 57.69 µ Tbl = 53,85 %
22 VUYTS Michèle -COLLIN Jean-Marie : 46,27 %29 NS 2K E+1 -110 21.4 82.31
30 NS 6T E = -920 2.7 10.38 µ Tbl = 46,35 %
21 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 46,68 %31 NS 3S S+2 660 24 92.31
32 NS 3K N-2 -100 17 65.38 µ Tbl = 78,85 %
Total : 383,1 / 728 = 52,62 %
PAIRE Nr : 4 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie
22 VUYTS Michèle -COLLIN Jean-Marie : 46,27 % 1 NS 6C N = 980 23 88.46
2 NS 4P N-1 -100 4 15.38 µ Tbl = 51,92 %
21 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 46,68 % 3 NS 1S E = -90 10 38.46
4 NS 3S S = 600 11 42.31 µ Tbl = 40,38 %
20 COLLET Christine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,90 % 7 NS 2P S+2 170 16 61.54
8 NS 2P N+3 200 17 65.38 µ Tbl = 63,46 %
19 COLLET Claudine -EVRARD Armand : 47,60 % 9 NS 3C W-3 300 26 100.00
10 NS 4P E+2 -680 12 46.15 µ Tbl = 73,08 %
18 KELDERMANS Georges -DE DUVE Alain : 56,83 %11 NS 3S N+1 430 26 100.00
12 NS 3S S+2 660 18 69.23 µ Tbl = 84,62 %
17 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 48,10 %13 NS 3S N+2 660 22 84.62
14 NS 3C N = 140 12 46.15 µ Tbl = 65,38 %
32 - : 0,00 %15 NS BYE 0 0.00
16 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
31 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 45,46 %17 NS 3T S-5 -250 6 23.08
18 NS 3S N+3 690 12 46.15 µ Tbl = 34,62 %
30 COGNEAU Jacques -DELCOUR André : 47,55 %19 NS 2C E = -110 4 15.38
20 NS 2K N+2 130 23 88.46 µ Tbl = 51,92 %
29 VANDENPLAS Corneille -GILLET Antoinette : 48,62 %21 NS 7P N = 2210 20 76.92
22 NS 3S N+1 430 12 46.15 µ Tbl = 61,54 %
27 CLYTENS -TOUSSAINT Marcelle : 46,58 %23 NS 1S S-2 -200 1 3.85
24 NS 3S N-1 -50 6 23.08 µ Tbl = 13,46 %
26 DELBEKE Sylviane -CLOKERS Roland : 47,71 %25 NS 3PcS-1 -100 10 38.46
26 NS 4C S = 620 23 88.46 µ Tbl = 63,46 %
25 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,06 %27 NS 2C S+3 200 22 84.62
28 NS 3K E+1 -130 22 84.62 µ Tbl = 84,62 %
24 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 60,03 %29 NS 2K E+2 -130 11.1 42.69
30 NS 4C W = -420 16.7 64.23 µ Tbl = 53,46 %
23 MATELART Marc -FRAITURE Louis : 53,36 %31 NS 4P N-1 -100 3 11.54
32 NS 3C E = -140 7 26.92 µ Tbl = 19,23 %
Total : 395,8 / 728 = 54,37 %
PAIRE Nr : 5 LAENENS René -CHANTRAINE René
24 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 60,03 % 1 NS 5C N+1 480 13 50.00
2 NS 2S N = 120 8 30.77 µ Tbl = 40,38 %
23 MATELART Marc -FRAITURE Louis : 53,36 % 3 NS 1S E+1 -120 4 15.38
4 NS 4P N = 620 18 69.23 µ Tbl = 42,31 %
22 VUYTS Michèle -COLLIN Jean-Marie : 46,27 % 5 NS 3S S = 600 15 57.69
6 NS 1S S+1 120 9 34.62 µ Tbl = 46,15 %
21 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 46,68 % 9 NS 2P N-2 -100 12 46.15
10 NS 4P E+2 -680 12 46.15 µ Tbl = 46,15 %
20 COLLET Christine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,90 %11 NS 3S N = 400 24 92.31
12 NS 4C N+1 650 12 46.15 µ Tbl = 69,23 %
19 COLLET Claudine -EVRARD Armand : 47,60 %13 NS 4C N+2 680 25 96.15
14 NS 4C N-1 -50 4 15.38 µ Tbl = 55,77 %
18 KELDERMANS Georges -DE DUVE Alain : 56,83 %15 NS 4C S-2 -200 5 19.23
16 NS 5T W-1 100 8 30.77 µ Tbl = 25,00 %
17 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 48,10 %17 NS 2P E+3 -200 13 50.00
18 NS 6S S = 1440 25 96.15 µ Tbl = 73,08 %
32 - : 0,00 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
31 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 45,46 %21 NS 6S N+1 1470 12 46.15
22 NS 4C N-1 -50 1 3.85 µ Tbl = 25,00 %
30 COGNEAU Jacques -DELCOUR André : 47,55 %23 NS 2P E-1 100 23 88.46
24 NS 6CcE-3 500 26 100.00 µ Tbl = 94,23 %
28 GOBBE Michel -BABIKOW Georges : 56,35 %25 NS 3PcS-2 -300 2 7.69
26 NS 4C S = 620 23 88.46 µ Tbl = 48,08 %
27 CLYTENS -TOUSSAINT Marcelle : 46,58 %27 NS 3C N+2 200 22 84.62
28 NS 3S E = -400 19 73.08 µ Tbl = 78,85 %
26 DELBEKE Sylviane -CLOKERS Roland : 47,71 %29 NS 3K E+2 -150 2.7 10.38
30 NS 5T E = -400 24.2 93.08 µ Tbl = 51,73 %
25 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,06 %31 NS 3S S = 600 12 46.15
32 NS 4KcN-2 -300 0 0.00 µ Tbl = 23,08 %
Total : 373,9 / 728 = 51,36 %
PAIRE Nr : 6 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc
26 DELBEKE Sylviane -CLOKERS Roland : 47,71 % 1 NS 5C N+1 480 13 50.00
2 NS 3S S-1 -100 4 15.38 µ Tbl = 32,69 %
25 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,06 % 3 NS 2S S-1 -50 13 50.00
4 NS 4P N = 620 18 69.23 µ Tbl = 59,62 %
24 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 60,03 % 5 NS 3S S = 600 15 57.69
6 NS 2P N+1 140 16 61.54 µ Tbl = 59,62 %
23 MATELART Marc -FRAITURE Louis : 53,36 % 7 NS 2P S+2 170 16 61.54
8 NS 2P N+2 170 13 50.00 µ Tbl = 55,77 %
22 VUYTS Michèle -COLLIN Jean-Marie : 46,27 %11 NS 3P W-1 50 8 30.77
12 NS 3K S+2 150 2 7.69 µ Tbl = 19,23 %
21 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 46,68 %13 NS 5C S-2 -200 0 0.00
14 NS 2P W-1 50 6 23.08 µ Tbl = 11,54 %
20 COLLET Christine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,90 %15 NS 4P W-1 50 18 69.23
16 NS 4P W-1 100 8 30.77 µ Tbl = 50,00 %
19 COLLET Claudine -EVRARD Armand : 47,60 %17 NS 3S W-1 50 23 88.46
18 NS 3S S+3 690 12 46.15 µ Tbl = 67,31 %
18 KELDERMANS Georges -DE DUVE Alain : 56,83 %19 NS 3C W-1 100 13 50.00
20 NS 2P W-1 100 4 15.38 µ Tbl = 32,69 %
17 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 48,10 %21 NS 7P N = 2210 20 76.92
22 NS 4P N+2 480 22 84.62 µ Tbl = 80,77 %
32 - : 0,00 %23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
31 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 45,46 %25 NS 2P S = 110 25 96.15
26 NS 3C S+1 170 13 50.00 µ Tbl = 73,08 %
29 VANDENPLAS Corneille -GILLET Antoinette : 48,62 %27 NS 2C S+1 140 7 26.92
28 NS 3S W+2 -460 12 46.15 µ Tbl = 36,54 %
28 GOBBE Michel -BABIKOW Georges : 56,35 %29 NS 2K E+2 -130 11.1 42.69
30 NS 3S E+3 -490 7.4 28.46 µ Tbl = 35,58 %
27 CLYTENS -TOUSSAINT Marcelle : 46,58 %31 NS 4P N = 620 17 65.38
32 NS 3K N-2 -100 17 65.38 µ Tbl = 65,38 %
Total : 353,5 / 728 = 48,56 %
PAIRE Nr : 7 DELFORGE Frédéric -MAYENCE Jean-Philippe
28 GOBBE Michel -BABIKOW Georges : 56,35 % 1 NS 5C N+1 480 13 50.00
2 NS 2P S+2 170 19 73.08 µ Tbl = 61,54 %
27 CLYTENS -TOUSSAINT Marcelle : 46,58 % 3 NS 3K S-3 -150 2 7.69
4 NS 3KcE-5 1400 25 96.15 µ Tbl = 51,92 %
26 DELBEKE Sylviane -CLOKERS Roland : 47,71 % 5 NS 6T N-3 -300 0 0.00
6 NS 1S N-1 -50 2 7.69 µ Tbl = 3,85 %
25 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,06 % 7 NS 2P S+2 170 16 61.54
8 NS 4P N-1 -50 4 15.38 µ Tbl = 38,46 %
24 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 60,03 % 9 NS 2C W = -110 6 23.08
10 NS 4P E+2 -680 12 46.15 µ Tbl = 34,62 %
23 MATELART Marc -FRAITURE Louis : 53,36 %13 NS 4C N+1 650 18 69.23
14 NS 4C S = 420 22 84.62 µ Tbl = 76,92 %
22 VUYTS Michèle -COLLIN Jean-Marie : 46,27 %15 NS 5C S-1 -100 11 42.31
16 NS 3P E-2 200 19 73.08 µ Tbl = 57,69 %
21 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 46,68 %17 NS 4P E+1 -450 4 15.38
18 NS 3S S+3 690 12 46.15 µ Tbl = 30,77 %
20 COLLET Christine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,90 %19 NS 3C W-1 100 13 50.00
20 NS 1S N+1 120 14 53.85 µ Tbl = 51,92 %
19 COLLET Claudine -EVRARD Armand : 47,60 %21 NS 7P N = 2210 20 76.92
22 NS 3S N+2 460 16 61.54 µ Tbl = 69,23 %
18 KELDERMANS Georges -DE DUVE Alain : 56,83 %23 NS 2P E+1 -140 8 30.77
24 NS 4C W-1 50 8 30.77 µ Tbl = 30,77 %
17 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 48,10 %25 NS 3P S-1 -50 14 53.85
26 NS 3C S+1 170 13 50.00 µ Tbl = 51,92 %
32 - : 0,00 %27 NS BYE 0 0.00
28 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
30 COGNEAU Jacques -DELCOUR André : 47,55 %29 NS 2K E+1 -110 21.4 82.31
30 NS 4C W = -420 16.7 64.23 µ Tbl = 73,27 %
29 VANDENPLAS Corneille -GILLET Antoinette : 48,62 %31 NS 3S S+1 630 20 76.92
32 NS 3P E = -140 7 26.92 µ Tbl = 51,92 %
Total : 356,1 / 728 = 48,91 %
PAIRE Nr : 8 ROGIERS Marga -NIGOT Pierre
30 COGNEAU Jacques -DELCOUR André : 47,55 % 1 NS 4C N+1 450 5 19.23
2 NS 3S S+1 630 26 100.00 µ Tbl = 59,62 %
29 VANDENPLAS Corneille -GILLET Antoinette : 48,62 % 3 NS 2P W-1 100 19 73.08
4 NS 3S S = 600 11 42.31 µ Tbl = 57,69 %
28 GOBBE Michel -BABIKOW Georges : 56,35 % 5 NS 3S S = 600 15 57.69
6 NS 3S S-3 -150 0 0.00 µ Tbl = 28,85 %
27 CLYTENS -TOUSSAINT Marcelle : 46,58 % 7 NS 2P S+1 140 5 19.23
8 NS 2P N+2 170 13 50.00 µ Tbl = 34,62 %
26 DELBEKE Sylviane -CLOKERS Roland : 47,71 % 9 NS 2P N-1 -50 15 57.69
10 NS 4P E+1 -650 25 96.15 µ Tbl = 76,92 %
25 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,06 %11 NS 2S N-1 -50 6 23.08
12 NS 3P W-4 200 4 15.38 µ Tbl = 19,23 %
24 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 60,03 %15 NS 2P E+1 -140 8 30.77
16 NS 3P E-1 100 8 30.77 µ Tbl = 30,77 %
23 MATELART Marc -FRAITURE Louis : 53,36 %17 NS 4C E-2 100 26 100.00
18 NS 3S N+3 690 12 46.15 µ Tbl = 73,08 %
22 VUYTS Michèle -COLLIN Jean-Marie : 46,27 %19 NS 3C W+1 -170 0 0.00
20 NS Pass Passe 2 7.69 µ Tbl = 3,85 %
21 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 46,68 %21 NS 4P N+3 710 0 0.00
22 NS 4P N = 420 8 30.77 µ Tbl = 15,38 %
20 COLLET Christine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,90 %23 NS 2P E+1 -140 8 30.77
24 NS 4T N+1 150 14 53.85 µ Tbl = 42,31 %
19 COLLET Claudine -EVRARD Armand : 47,60 %25 NS 2P S = 110 25 96.15
26 NS 4P S-3 -300 0 0.00 µ Tbl = 48,08 %
18 KELDERMANS Georges -DE DUVE Alain : 56,83 %27 NS 2C S+2 170 13 50.00
28 NS 6S W = -990 0 0.00 µ Tbl = 25,00 %
17 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 48,10 %29 NS 2K E+2 -130 11.1 42.69
30 NS 6K E = -920 2.7 10.38 µ Tbl = 26,54 %
31 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 45,46 %31 NS 4P N-2 -200 0 0.00
32 NS 3K N-1 -50 25 96.15 µ Tbl = 48,08 %
Total : 306,8 / 780 = 39,33 %
PAIRE Nr : 9 COUTURIER Luc -GILBERT Yves
32 - : 0,00 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
31 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 45,46 % 3 NS 2K N-1 -50 13 50.00
4 NS 3KcE-5 1400 25 96.15 µ Tbl = 73,08 %
30 COGNEAU Jacques -DELCOUR André : 47,55 % 5 NS 3S S+1 630 26 100.00
6 NS 2P N+1 140 16 61.54 µ Tbl = 80,77 %
29 VANDENPLAS Corneille -GILLET Antoinette : 48,62 % 7 NS 1ScW-1 200 24 92.31
8 NS 2P N+1 140 9 34.62 µ Tbl = 63,46 %
28 GOBBE Michel -BABIKOW Georges : 56,35 % 9 NS 2P N-1 -50 15 57.69
10 NS 4P E+2 -680 12 46.15 µ Tbl = 51,92 %
27 CLYTENS -TOUSSAINT Marcelle : 46,58 %11 NS 2S N = 120 15 57.69
12 NS 4C N+1 650 12 46.15 µ Tbl = 51,92 %
26 DELBEKE Sylviane -CLOKERS Roland : 47,71 %13 NS 4C N+2 680 25 96.15
14 NS 2C S+1 140 12 46.15 µ Tbl = 71,15 %
25 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,06 %17 NS 3P E = -140 20 76.92
18 NS 4C N+2 680 0 0.00 µ Tbl = 38,46 %
24 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 60,03 %19 NS 3C E-1 100 13 50.00
20 NS 3T N-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 25,00 %
23 MATELART Marc -FRAITURE Louis : 53,36 %21 NS 6P N+1 1460 6 23.08
22 NS 4P N+2 480 22 84.62 µ Tbl = 53,85 %
22 VUYTS Michèle -COLLIN Jean-Marie : 46,27 %23 NS 2P W = -110 15 57.69
24 NS 4T N+1 150 14 53.85 µ Tbl = 55,77 %
21 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 46,68 %25 NS 3T E+2 -150 6 23.08
26 NS 4C S = 620 23 88.46 µ Tbl = 55,77 %
20 COLLET Christine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,90 %27 NS 2C S+1 140 7 26.92
28 NS 3S W+3 -490 7 26.92 µ Tbl = 26,92 %
19 COLLET Claudine -EVRARD Armand : 47,60 %29 NS 4P W-2 200 26 100.00
30 NS 4C W = -420 16.7 64.23 µ Tbl = 82,12 %
18 KELDERMANS Georges -DE DUVE Alain : 56,83 %31 NS 3S S+2 660 24 92.31
32 NS 4K N-2 -100 17 65.38 µ Tbl = 78,85 %
Total : 420,7 / 728 = 57,79 %
PAIRE Nr : 10 ERNOTTE Marie-Antoinette -FAUP Danièle
19 COLLET Claudine -EVRARD Armand : 47,60 % 1 NS 4C N+2 480 13 50.00
2 NS 3P N+1 170 19 73.08 µ Tbl = 61,54 %
17 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 48,10 % 3 NS 1ScE+1 -380 0 0.00
4 NS 3S S-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
32 - : 0,00 % 5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
31 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 45,46 % 7 NS 4P S = 620 26 100.00
8 NS 4P N = 420 23 88.46 µ Tbl = 94,23 %
30 COGNEAU Jacques -DELCOUR André : 47,55 % 9 NS 2C W = -110 6 23.08
10 NS 4P E+2 -680 12 46.15 µ Tbl = 34,62 %
29 VANDENPLAS Corneille -GILLET Antoinette : 48,62 %11 NS 3S N-2 -100 3 11.54
12 NS 4C S+2 680 24 92.31 µ Tbl = 51,92 %
28 GOBBE Michel -BABIKOW Georges : 56,35 %13 NS 4C N-1 -100 2 7.69
14 NS 2S N = 120 8 30.77 µ Tbl = 19,23 %
27 CLYTENS -TOUSSAINT Marcelle : 46,58 %15 NS 4P E-2 100 24 92.31
16 NS 3P E-2 200 19 73.08 µ Tbl = 82,69 %
26 DELBEKE Sylviane -CLOKERS Roland : 47,71 %19 NS 3C W-1 100 13 50.00
20 NS 2S N = 120 14 53.85 µ Tbl = 51,92 %
25 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,06 %21 NS 6P N+1 1460 6 23.08
22 NS 4P S+1 450 14 53.85 µ Tbl = 38,46 %
24 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 60,03 %23 NS 2P E+1 -140 8 30.77
24 NS 4T N+1 150 14 53.85 µ Tbl = 42,31 %
23 MATELART Marc -FRAITURE Louis : 53,36 %25 NS 3T E+2 -150 6 23.08
26 NS 4C S-1 -100 5 19.23 µ Tbl = 21,15 %
22 VUYTS Michèle -COLLIN Jean-Marie : 46,27 %27 NS 4C S-2 -100 0 0.00
28 NS 4C W-1 50 25 96.15 µ Tbl = 48,08 %
21 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 46,68 %29 NS 2P W-1 100 24.2 93.08
30 NS 4C W = -420 16.7 64.23 µ Tbl = 78,65 %
20 COLLET Christine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,90 %31 NS 3S S+2 660 24 92.31
32 NS 3K N-2 -100 17 65.38 µ Tbl = 78,85 %
Total : 365,9 / 728 = 50,26 %
PAIRE Nr : 11 CASSART Guy -CORCEOVEI Horia
21 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 46,68 % 1 NS 5C N+1 480 13 50.00
2 NS 4P N = 620 23 88.46 µ Tbl = 69,23 %
20 COLLET Christine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,90 % 3 NS 2P W-3 300 26 100.00
4 NS 2CcW-2 500 6 23.08 µ Tbl = 61,54 %
18 KELDERMANS Georges -DE DUVE Alain : 56,83 % 5 NS 4P N = 620 24 92.31
6 NS 2P N = 110 5 19.23 µ Tbl = 55,77 %
17 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 48,10 % 7 NS 2P S+2 170 16 61.54
8 NS 2P N+1 140 9 34.62 µ Tbl = 48,08 %
32 - : 0,00 % 9 NS BYE 0 0.00
10 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
31 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 45,46 %11 NS 2C S = 110 10 38.46
12 NS 4C N+2 680 24 92.31 µ Tbl = 65,38 %
30 COGNEAU Jacques -DELCOUR André : 47,55 %13 NS 4C N = 620 8 30.77
14 NS 4C N = 420 22 84.62 µ Tbl = 57,69 %
29 VANDENPLAS Corneille -GILLET Antoinette : 48,62 %15 NS 5KcN-2 -500 0 0.00
16 NS 3P E-2 200 19 73.08 µ Tbl = 36,54 %
28 GOBBE Michel -BABIKOW Georges : 56,35 %17 NS 3S W-1 50 23 88.46
18 NS 3S S+3 690 12 46.15 µ Tbl = 67,31 %
27 CLYTENS -TOUSSAINT Marcelle : 46,58 %21 NS 7S S = 2220 26 100.00
22 NS 4P S+2 480 22 84.62 µ Tbl = 92,31 %
26 DELBEKE Sylviane -CLOKERS Roland : 47,71 %23 NS 1S S-1 -100 18 69.23
24 NS 3T N+4 190 22 84.62 µ Tbl = 76,92 %
25 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,06 %25 NS 3P S-1 -50 14 53.85
26 NS 4C S-1 -100 5 19.23 µ Tbl = 36,54 %
24 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 60,03 %27 NS 2C S+3 200 22 84.62
28 NS 3S W+3 -490 7 26.92 µ Tbl = 55,77 %
23 MATELART Marc -FRAITURE Louis : 53,36 %29 NS 2K E+2 -130 11.1 42.69
30 NS 4C W = -420 16.7 64.23 µ Tbl = 53,46 %
22 VUYTS Michèle -COLLIN Jean-Marie : 46,27 %31 NS 5T S+1 620 17 65.38
32 NS 3K N-1 -50 25 96.15 µ Tbl = 80,77 %
Total : 445,8 / 728 = 61,24 %
PAIRE Nr : 12 GILBEAU Christian -WUIAME Michel
23 MATELART Marc -FRAITURE Louis : 53,36 % 1 NS 4C N+1 450 5 19.23
2 NS 2P N+1 140 13 50.00 µ Tbl = 34,62 %
22 VUYTS Michèle -COLLIN Jean-Marie : 46,27 % 3 NS 3C E-1 100 19 73.08
4 NS 3S N+1 630 22 84.62 µ Tbl = 78,85 %
21 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 46,68 % 5 NS 3S N = 600 15 57.69
6 NS 2P N+2 170 22 84.62 µ Tbl = 71,15 %
19 COLLET Claudine -EVRARD Armand : 47,60 % 7 NS 2C N+2 170 16 61.54
8 NS 4P N-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 30,77 %
18 KELDERMANS Georges -DE DUVE Alain : 56,83 % 9 NS 1P N = 80 18 69.23
10 NS 4P E+2 -680 12 46.15 µ Tbl = 57,69 %
17 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 48,10 %11 NS 1S N+1 120 15 57.69
12 NS 4C N+2 680 24 92.31 µ Tbl = 75,00 %
32 - : 0,00 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
31 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 45,46 %15 NS 4P E-1 50 18 69.23
16 NS 3P E-2 200 19 73.08 µ Tbl = 71,15 %
30 COGNEAU Jacques -DELCOUR André : 47,55 %17 NS 4P E+2 -480 2 7.69
18 NS 3S N+3 690 12 46.15 µ Tbl = 26,92 %
29 VANDENPLAS Corneille -GILLET Antoinette : 48,62 %19 NS 3K N = 110 21 80.77
20 NS 1S N+1 120 14 53.85 µ Tbl = 67,31 %
28 GOBBE Michel -BABIKOW Georges : 56,35 %23 NS 2P E = -110 15 57.69
24 NS 2P E+1 -140 4 15.38 µ Tbl = 36,54 %
27 CLYTENS -TOUSSAINT Marcelle : 46,58 %25 NS 2S E+1 -150 6 23.08
26 NS 2C N+1 140 8 30.77 µ Tbl = 26,92 %
26 DELBEKE Sylviane -CLOKERS Roland : 47,71 %27 NS 2C N+3 200 22 84.62
28 NS 5T E+1 -420 15 57.69 µ Tbl = 71,15 %
25 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,06 %29 NS 1S E+1 -120 18.6 71.54
30 NS 4C E = -420 16.7 64.23 µ Tbl = 67,88 %
24 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 60,03 %31 NS 3P N-1 -100 3 11.54
32 NS 3P E+1 -170 4 15.38 µ Tbl = 13,46 %
Total : 379,3 / 728 = 52,10 %
PAIRE Nr : 13 SEVRIN Denis -PLUMIER Willy
25 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,06 % 1 NS 5C N+1 480 13 50.00
2 NS 4P N-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 25,00 %
24 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 60,03 % 3 NS 2P E-1 100 19 73.08
4 NS 3S N-1 -100 3 11.54 µ Tbl = 42,31 %
23 MATELART Marc -FRAITURE Louis : 53,36 % 5 NS 3S S-1 -100 5 19.23
6 NS 1S S+1 120 9 34.62 µ Tbl = 26,92 %
22 VUYTS Michèle -COLLIN Jean-Marie : 46,27 % 7 NS 2P S+1 140 5 19.23
8 NS 4P N = 420 23 88.46 µ Tbl = 53,85 %
20 COLLET Christine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,90 % 9 NS 2C W+1 -140 0 0.00
10 NS 6P E = -1430 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 COLLET Claudine -EVRARD Armand : 47,60 %11 NS 2S N = 120 15 57.69
12 NS 4C N+1 650 12 46.15 µ Tbl = 51,92 %
18 KELDERMANS Georges -DE DUVE Alain : 56,83 %13 NS 4C N = 620 8 30.77
14 NS 4C S-2 -100 2 7.69 µ Tbl = 19,23 %
17 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 48,10 %15 NS 4P E-1 50 18 69.23
16 NS 4P E-1 100 8 30.77 µ Tbl = 50,00 %
32 - : 0,00 %17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
31 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 45,46 %19 NS 2C W = -110 4 15.38
20 NS 1S S+1 120 14 53.85 µ Tbl = 34,62 %
30 COGNEAU Jacques -DELCOUR André : 47,55 %21 NS 6P N+1 1460 6 23.08
22 NS 4P S = 420 8 30.77 µ Tbl = 26,92 %
29 VANDENPLAS Corneille -GILLET Antoinette : 48,62 %25 NS 3C E-1 100 20 76.92
26 NS 3C N+1 170 13 50.00 µ Tbl = 63,46 %
28 GOBBE Michel -BABIKOW Georges : 56,35 %27 NS 2C N+3 200 22 84.62
28 NS 3PcN-3 -800 2 7.69 µ Tbl = 46,15 %
27 CLYTENS -TOUSSAINT Marcelle : 46,58 %29 NS 1S E+2 -150 2.7 10.38
30 NS 6C E-2 100 26 100.00 µ Tbl = 55,19 %
26 DELBEKE Sylviane -CLOKERS Roland : 47,71 %31 NS 5T N = 600 12 46.15
32 NS 4K N-2 -100 17 65.38 µ Tbl = 55,77 %
Total : 286,7 / 728 = 39,38 %
PAIRE Nr : 14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
27 CLYTENS -TOUSSAINT Marcelle : 46,58 % 1 NS 4S N = 430 2 7.69
2 NS 4P N = 620 23 88.46 µ Tbl = 48,08 %
26 DELBEKE Sylviane -CLOKERS Roland : 47,71 % 3 NS 3K N-2 -100 8 30.77
4 NS 3S N = 600 11 42.31 µ Tbl = 36,54 %
25 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,06 % 5 NS 3S N = 600 15 57.69
6 NS 4P N = 420 26 100.00 µ Tbl = 78,85 %
24 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 60,03 % 7 NS 2P S+1 140 5 19.23
8 NS 4P N-1 -50 4 15.38 µ Tbl = 17,31 %
23 MATELART Marc -FRAITURE Louis : 53,36 % 9 NS 2CcW-1 200 24 92.31
10 NS 4P E+2 -680 12 46.15 µ Tbl = 69,23 %
21 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 46,68 %11 NS 3S N-2 -100 3 11.54
12 NS 3S N+2 660 18 69.23 µ Tbl = 40,38 %
20 COLLET Christine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,90 %13 NS 4C N = 620 8 30.77
14 NS 4C N = 590 26 100.00 µ Tbl = 65,38 %
19 COLLET Claudine -EVRARD Armand : 47,60 %15 NS 5CcN-1 -200 5 19.23
16 NS 4T W+1 -150 2 7.69 µ Tbl = 13,46 %
18 KELDERMANS Georges -DE DUVE Alain : 56,83 %17 NS 2P E+3 -200 13 50.00
18 NS 3S N+3 690 12 46.15 µ Tbl = 48,08 %
17 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 48,10 %19 NS 3C E-1 100 13 50.00
20 NS 3T N+1 130 23 88.46 µ Tbl = 69,23 %
32 - : 0,00 %21 NS BYE 0 0.00
22 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
31 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 45,46 %23 NS 1S N-2 -200 1 3.85
24 NS 3S N+1 430 24 92.31 µ Tbl = 48,08 %
30 COGNEAU Jacques -DELCOUR André : 47,55 %27 NS 3C S-1 -50 2 7.69
28 NS 3S W = -400 19 73.08 µ Tbl = 40,38 %
29 VANDENPLAS Corneille -GILLET Antoinette : 48,62 %29 NS 2K E+2 -130 11.1 42.69
30 NS 4C W = -420 16.7 64.23 µ Tbl = 53,46 %
28 GOBBE Michel -BABIKOW Georges : 56,35 %31 NS 2P N = 110 6 23.08
32 NS 2P E+3 -200 2 7.69 µ Tbl = 15,38 %
Total : 334,8 / 728 = 45,99 %
PAIRE Nr : 15 PETIT Jean -PETIT Frederique
29 VANDENPLAS Corneille -GILLET Antoinette : 48,62 % 1 NS 6C N = 980 23 88.46
2 NS 2P N+1 140 13 50.00 µ Tbl = 69,23 %
28 GOBBE Michel -BABIKOW Georges : 56,35 % 3 NS 2T E-2 200 24 92.31
4 NS 3S N = 600 11 42.31 µ Tbl = 67,31 %
27 CLYTENS -TOUSSAINT Marcelle : 46,58 % 5 NS 3S N = 600 15 57.69
6 NS 2P N+1 140 16 61.54 µ Tbl = 59,62 %
26 DELBEKE Sylviane -CLOKERS Roland : 47,71 % 7 NS 3P S+1 170 16 61.54
8 NS 4P N = 420 23 88.46 µ Tbl = 75,00 %
25 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,06 % 9 NS 2C W = -110 6 23.08
10 NS 4P E+2 -680 12 46.15 µ Tbl = 34,62 %
24 REGNIER Franz -BRIOT Fernand : 60,03 %11 NS 2S N = 120 15 57.69
12 NS 3S N+2 660 18 69.23 µ Tbl = 63,46 %
22 VUYTS Michèle -COLLIN Jean-Marie : 46,27 %13 NS 3S N+1 630 13 50.00
14 NS 2PcW-2 300 18 69.23 µ Tbl = 59,62 %
21 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 46,68 %15 NS 2S N-1 -100 11 42.31
16 NS 3S W-3 300 26 100.00 µ Tbl = 71,15 %
20 COLLET Christine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,90 %17 NS 2P E+3 -200 13 50.00
18 NS 4S S+2 690 12 46.15 µ Tbl = 48,08 %
19 COLLET Claudine -EVRARD Armand : 47,60 %19 NS 3K S = 110 21 80.77
20 NS 1S S+1 120 14 53.85 µ Tbl = 67,31 %
18 KELDERMANS Georges -DE DUVE Alain : 56,83 %21 NS 7P N = 2210 20 76.92
22 NS 4P S+2 480 22 84.62 µ Tbl = 80,77 %
17 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 48,10 %23 NS 2P E+1 -140 8 30.77
24 NS 4T N+2 170 20 76.92 µ Tbl = 53,85 %
32 - : 0,00 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
31 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 45,46 %29 NS 2K E+2 -130 11.1 42.69
30 NS 3S E+1 -430 9.3 35.77 µ Tbl = 39,23 %
30 COGNEAU Jacques -DELCOUR André : 47,55 %31 NS 3S N = 600 12 46.15
32 NS 3K N-2 -100 17 65.38 µ Tbl = 55,77 %
Total : 439,4 / 728 = 60,36 %
PAIRE Nr : 16 BECHOUX Eugène -NICOLAS Lucienne
31 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan : 45,46 % 1 NS 6C N-1 -50 0 0.00
2 NS 2S N-1 -100 4 15.38 µ Tbl = 7,69 %
30 COGNEAU Jacques -DELCOUR André : 47,55 % 3 NS 1S E-1 100 19 73.08
4 NS 4P N = 620 18 69.23 µ Tbl = 71,15 %
29 VANDENPLAS Corneille -GILLET Antoinette : 48,62 % 5 NS 3S N-1 -100 5 19.23
6 NS 2P N+1 140 16 61.54 µ Tbl = 40,38 %
28 GOBBE Michel -BABIKOW Georges : 56,35 % 7 NS 2P N+1 140 5 19.23
8 NS 4P N-1 -50 4 15.38 µ Tbl = 17,31 %
27 CLYTENS -TOUSSAINT Marcelle : 46,58 % 9 NS 2C E = -110 6 23.08
10 NS 4P E+2 -680 12 46.15 µ Tbl = 34,62 %
26 DELBEKE Sylviane -CLOKERS Roland : 47,71 %11 NS 2S N+1 150 21 80.77
12 NS 3S N+1 630 7 26.92 µ Tbl = 53,85 %
25 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 49,06 %13 NS 3S N = 600 4 15.38
14 NS 4C N = 420 22 84.62 µ Tbl = 50,00 %
23 MATELART Marc -FRAITURE Louis : 53,36 %15 NS 3S N-3 -300 2 7.69
16 NS 3P E-2 200 19 73.08 µ Tbl = 40,38 %
22 VUYTS Michèle -COLLIN Jean-Marie : 46,27 %17 NS 3P E+2 -200 13 50.00
18 NS 6S N = 1440 25 96.15 µ Tbl = 73,08 %
21 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 46,68 %19 NS 4C E-2 200 25 96.15
20 NS 1S N+1 120 14 53.85 µ Tbl = 75,00 %
20 COLLET Christine -VANDENHAUTE Jacqueline : 49,90 %21 NS 7P N = 2210 20 76.92
22 NS 4P N = 420 8 30.77 µ Tbl = 53,85 %
19 COLLET Claudine -EVRARD Armand : 47,60 %23 NS 2P E+1 -140 8 30.77
24 NS 3CcE+2 -730 0 0.00 µ Tbl = 15,38 %
18 KELDERMANS Georges -DE DUVE Alain : 56,83 %25 NS 2C E-1 100 20 76.92
26 NS 3C N-2 -200 2 7.69 µ Tbl = 42,31 %
17 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph : 48,10 %27 NS 3C N+1 170 13 50.00
28 NS 3S E+3 -490 7 26.92 µ Tbl = 38,46 %
32 - : 0,00 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 319,0 / 728 = 43,82 %
PAIRE Nr : 17 de NICOLAS Bernard -PIETQUIN Joseph
1 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,26 % 1 EO 6C N = 980 3 11.54
2 EO 2P N+1 140 13 50.00 µ Tbl = 30,77 %
10 ERNOTTE Marie-Antoinette -FAUP Danièle : 50,26 % 3 EO 1ScE+1 -380 26 100.00
4 EO 3S S-2 -200 26 100.00 µ Tbl = 100,00 %
2 DE WULF Jean-Paul -SALFI Huguette : 41,32 % 5 EO 3S S-2 -200 24 92.31
6 EO 2P N = 110 21 80.77 µ Tbl = 86,54 %
11 CASSART Guy -CORCEOVEI Horia : 61,24 % 7 EO 2P S+2 170 10 38.46
8 EO 2P N+1 140 17 65.38 µ Tbl = 51,92 %
3 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 52,62 % 9 EO 2C E-1 100 5 19.23
10 EO 4P E+2 -680 14 53.85 µ Tbl = 36,54 %
12 GILBEAU Christian -WUIAME Michel : 52,10 %11 EO 1S N+1 120 11 42.31
12 EO 4C N+2 680 2 7.69 µ Tbl = 25,00 %
4 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 54,37 %13 EO 3S N+2 660 4 15.38
14 EO 3C N = 140 14 53.85 µ Tbl = 34,62 %
13 SEVRIN Denis -PLUMIER Willy : 39,38 %15 EO 4P E-1 50 8 30.77
16 EO 4P E-1 100 18 69.23 µ Tbl = 50,00 %
5 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,36 %17 EO 2P E+3 -200 13 50.00
18 EO 6S S = 1440 1 3.85 µ Tbl = 26,92 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,99 %19 EO 3C E-1 100 13 50.00
20 EO 3T N+1 130 3 11.54 µ Tbl = 30,77 %
6 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 48,56 %21 EO 7P N = 2210 6 23.08
22 EO 4P N+2 480 4 15.38 µ Tbl = 19,23 %
15 PETIT Jean -PETIT Frederique : 60,36 %23 EO 2P E+1 -140 18 69.23
24 EO 4T N+2 170 6 23.08 µ Tbl = 46,15 %
7 DELFORGE Frédéric -MAYENCE Jean-Philippe : 48,91 %25 EO 3P S-1 -50 12 46.15
26 EO 3C S+1 170 13 50.00 µ Tbl = 48,08 %
16 BECHOUX Eugène -NICOLAS Lucienne : 43,82 %27 EO 3C N+1 170 13 50.00
28 EO 3S E+3 -490 19 73.08 µ Tbl = 61,54 %
8 ROGIERS Marga -NIGOT Pierre : 39,33 %29 EO 2K E+2 -130 14.9 57.31
30 EO 6K E = -920 23.3 89.62 µ Tbl = 73,46 %
Total : 375,2 / 780 = 48,10 %
PAIRE Nr : 18 KELDERMANS Georges -DE DUVE Alain
2 DE WULF Jean-Paul -SALFI Huguette : 41,32 % 3 EO 2C W = -110 20 76.92
4 EO 4P N-1 -100 23 88.46 µ Tbl = 82,69 %
11 CASSART Guy -CORCEOVEI Horia : 61,24 % 5 EO 4P N = 620 2 7.69
6 EO 2P N = 110 21 80.77 µ Tbl = 44,23 %
3 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 52,62 % 7 EO 4P S-1 -100 26 100.00
8 EO 4P N = 420 3 11.54 µ Tbl = 55,77 %
12 GILBEAU Christian -WUIAME Michel : 52,10 % 9 EO 1P N = 80 8 30.77
10 EO 4P E+2 -680 14 53.85 µ Tbl = 42,31 %
4 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 54,37 %11 EO 3S N+1 430 0 0.00
12 EO 3S S+2 660 8 30.77 µ Tbl = 15,38 %
13 SEVRIN Denis -PLUMIER Willy : 39,38 %13 EO 4C N = 620 18 69.23
14 EO 4C S-2 -100 24 92.31 µ Tbl = 80,77 %
5 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,36 %15 EO 4C S-2 -200 21 80.77
16 EO 5T W-1 100 18 69.23 µ Tbl = 75,00 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,99 %17 EO 2P E+3 -200 13 50.00
18 EO 3S N+3 690 14 53.85 µ Tbl = 51,92 %
6 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 48,56 %19 EO 3C W-1 100 13 50.00
20 EO 2P W-1 100 22 84.62 µ Tbl = 67,31 %
15 PETIT Jean -PETIT Frederique : 60,36 %21 EO 7P N = 2210 6 23.08
22 EO 4P S+2 480 4 15.38 µ Tbl = 19,23 %
7 DELFORGE Frédéric -MAYENCE Jean-Philippe : 48,91 %23 EO 2P E+1 -140 18 69.23
24 EO 4C W-1 50 18 69.23 µ Tbl = 69,23 %
16 BECHOUX Eugène -NICOLAS Lucienne : 43,82 %25 EO 2C E-1 100 6 23.08
26 EO 3C N-2 -200 24 92.31 µ Tbl = 57,69 %
8 ROGIERS Marga -NIGOT Pierre : 39,33 %27 EO 2C S+2 170 13 50.00
28 EO 6S W = -990 26 100.00 µ Tbl = 75,00 %
1 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,26 %29 EO 1S W+3 -180 26 100.00
30 EO 6T E = -920 23.3 89.62 µ Tbl = 94,81 %
9 COUTURIER Luc -GILBERT Yves : 57,79 %31 EO 3S S+2 660 2 7.69
32 EO 4K N-2 -100 9 34.62 µ Tbl = 21,15 %
Total : 443,3 / 780 = 56,83 %
PAIRE Nr : 19 COLLET Claudine -EVRARD Armand
10 ERNOTTE Marie-Antoinette -FAUP Danièle : 50,26 % 1 EO 4C N+2 480 13 50.00
2 EO 3P N+1 170 7 26.92 µ Tbl = 38,46 %
3 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 52,62 % 5 EO 3S S = 600 11 42.31
6 EO 2P N+1 140 10 38.46 µ Tbl = 40,38 %
12 GILBEAU Christian -WUIAME Michel : 52,10 % 7 EO 2C N+2 170 10 38.46
8 EO 4P N-2 -100 26 100.00 µ Tbl = 69,23 %
4 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 54,37 % 9 EO 3C W-3 300 0 0.00
10 EO 4P E+2 -680 14 53.85 µ Tbl = 26,92 %
13 SEVRIN Denis -PLUMIER Willy : 39,38 %11 EO 2S N = 120 11 42.31
12 EO 4C N+1 650 14 53.85 µ Tbl = 48,08 %
5 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,36 %13 EO 4C N+2 680 1 3.85
14 EO 4C N-1 -50 22 84.62 µ Tbl = 44,23 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,99 %15 EO 5CcN-1 -200 21 80.77
16 EO 4T W+1 -150 24 92.31 µ Tbl = 86,54 %
6 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 48,56 %17 EO 3S W-1 50 3 11.54
18 EO 3S S+3 690 14 53.85 µ Tbl = 32,69 %
15 PETIT Jean -PETIT Frederique : 60,36 %19 EO 3K S = 110 5 19.23
20 EO 1S S+1 120 12 46.15 µ Tbl = 32,69 %
7 DELFORGE Frédéric -MAYENCE Jean-Philippe : 48,91 %21 EO 7P N = 2210 6 23.08
22 EO 3S N+2 460 10 38.46 µ Tbl = 30,77 %
16 BECHOUX Eugène -NICOLAS Lucienne : 43,82 %23 EO 2P E+1 -140 18 69.23
24 EO 3CcE+2 -730 26 100.00 µ Tbl = 84,62 %
8 ROGIERS Marga -NIGOT Pierre : 39,33 %25 EO 2P S = 110 1 3.85
26 EO 4P S-3 -300 26 100.00 µ Tbl = 51,92 %
1 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,26 %27 EO 3T S = 110 22 84.62
28 EO 3S E-1 50 1 3.85 µ Tbl = 44,23 %
9 COUTURIER Luc -GILBERT Yves : 57,79 %29 EO 4P W-2 200 0 0.00
30 EO 4C W = -420 9.3 35.77 µ Tbl = 17,88 %
2 DE WULF Jean-Paul -SALFI Huguette : 41,32 %31 EO 3T S+3 170 18 69.23
32 EO 2P E = -110 16 61.54 µ Tbl = 65,38 %
Total : 371,3 / 780 = 47,60 %
PAIRE Nr : 20 COLLET Christine -VANDENHAUTE Jacqueline
3 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 52,62 % 1 EO 6C N = 980 3 11.54
2 EO 2C S+1 140 13 50.00 µ Tbl = 30,77 %
11 CASSART Guy -CORCEOVEI Horia : 61,24 % 3 EO 2P W-3 300 0 0.00
4 EO 2CcW-2 500 20 76.92 µ Tbl = 38,46 %
4 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 54,37 % 7 EO 2P S+2 170 10 38.46
8 EO 2P N+3 200 9 34.62 µ Tbl = 36,54 %
13 SEVRIN Denis -PLUMIER Willy : 39,38 % 9 EO 2C W+1 -140 26 100.00
10 EO 6P E = -1430 26 100.00 µ Tbl = 100,00 %
5 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,36 %11 EO 3S N = 400 2 7.69
12 EO 4C N+1 650 14 53.85 µ Tbl = 30,77 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,99 %13 EO 4C N = 620 18 69.23
14 EO 4C N = 590 0 0.00 µ Tbl = 34,62 %
6 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 48,56 %15 EO 4P W-1 50 8 30.77
16 EO 4P W-1 100 18 69.23 µ Tbl = 50,00 %
15 PETIT Jean -PETIT Frederique : 60,36 %17 EO 2P E+3 -200 13 50.00
18 EO 4S S+2 690 14 53.85 µ Tbl = 51,92 %
7 DELFORGE Frédéric -MAYENCE Jean-Philippe : 48,91 %19 EO 3C W-1 100 13 50.00
20 EO 1S N+1 120 12 46.15 µ Tbl = 48,08 %
16 BECHOUX Eugène -NICOLAS Lucienne : 43,82 %21 EO 7P N = 2210 6 23.08
22 EO 4P N = 420 18 69.23 µ Tbl = 46,15 %
8 ROGIERS Marga -NIGOT Pierre : 39,33 %23 EO 2P E+1 -140 18 69.23
24 EO 4T N+1 150 12 46.15 µ Tbl = 57,69 %
1 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,26 %25 EO 5TcE = -750 26 100.00
26 EO 4C S = 620 3 11.54 µ Tbl = 55,77 %
9 COUTURIER Luc -GILBERT Yves : 57,79 %27 EO 2C S+1 140 19 73.08
28 EO 3S W+3 -490 19 73.08 µ Tbl = 73,08 %
2 DE WULF Jean-Paul -SALFI Huguette : 41,32 %29 EO 2K E+2 -130 14.9 57.31
30 EO 6K W = -920 23.3 89.62 µ Tbl = 73,46 %
10 ERNOTTE Marie-Antoinette -FAUP Danièle : 50,26 %31 EO 3S S+2 660 2 7.69
32 EO 3K N-2 -100 9 34.62 µ Tbl = 21,15 %
Total : 389,2 / 780 = 49,90 %
PAIRE Nr : 21 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie
11 CASSART Guy -CORCEOVEI Horia : 61,24 % 1 EO 5C N+1 480 13 50.00
2 EO 4P N = 620 3 11.54 µ Tbl = 30,77 %
4 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 54,37 % 3 EO 1S E = -90 16 61.54
4 EO 3S S = 600 15 57.69 µ Tbl = 59,62 %
12 GILBEAU Christian -WUIAME Michel : 52,10 % 5 EO 3S N = 600 11 42.31
6 EO 2P N+2 170 4 15.38 µ Tbl = 28,85 %
5 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,36 % 9 EO 2P N-2 -100 14 53.85
10 EO 4P E+2 -680 14 53.85 µ Tbl = 53,85 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,99 %11 EO 3S N-2 -100 23 88.46
12 EO 3S N+2 660 8 30.77 µ Tbl = 59,62 %
6 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 48,56 %13 EO 5C S-2 -200 26 100.00
14 EO 2P W-1 50 20 76.92 µ Tbl = 88,46 %
15 PETIT Jean -PETIT Frederique : 60,36 %15 EO 2S N-1 -100 15 57.69
16 EO 3S W-3 300 0 0.00 µ Tbl = 28,85 %
7 DELFORGE Frédéric -MAYENCE Jean-Philippe : 48,91 %17 EO 4P E+1 -450 22 84.62
18 EO 3S S+3 690 14 53.85 µ Tbl = 69,23 %
16 BECHOUX Eugène -NICOLAS Lucienne : 43,82 %19 EO 4C E-2 200 1 3.85
20 EO 1S N+1 120 12 46.15 µ Tbl = 25,00 %
8 ROGIERS Marga -NIGOT Pierre : 39,33 %21 EO 4P N+3 710 26 100.00
22 EO 4P N = 420 18 69.23 µ Tbl = 84,62 %
1 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,26 %23 EO 1S S+2 150 0 0.00
24 EO 4T N+1 150 12 46.15 µ Tbl = 23,08 %
9 COUTURIER Luc -GILBERT Yves : 57,79 %25 EO 3T E+2 -150 20 76.92
26 EO 4C S = 620 3 11.54 µ Tbl = 44,23 %
2 DE WULF Jean-Paul -SALFI Huguette : 41,32 %27 EO 2C S+2 170 13 50.00
28 EO 3S E+3 -490 19 73.08 µ Tbl = 61,54 %
10 ERNOTTE Marie-Antoinette -FAUP Danièle : 50,26 %29 EO 2P W-1 100 1.8 6.92
30 EO 4C W = -420 9.3 35.77 µ Tbl = 21,35 %
3 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 52,62 %31 EO 3S S+2 660 2 7.69
32 EO 3K N-2 -100 9 34.62 µ Tbl = 21,15 %
Total : 364,1 / 780 = 46,68 %
PAIRE Nr : 22 VUYTS Michèle -COLLIN Jean-Marie
4 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 54,37 % 1 EO 6C N = 980 3 11.54
2 EO 4P N-1 -100 22 84.62 µ Tbl = 48,08 %
12 GILBEAU Christian -WUIAME Michel : 52,10 % 3 EO 3C E-1 100 7 26.92
4 EO 3S N+1 630 4 15.38 µ Tbl = 21,15 %
5 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,36 % 5 EO 3S S = 600 11 42.31
6 EO 1S S+1 120 17 65.38 µ Tbl = 53,85 %
13 SEVRIN Denis -PLUMIER Willy : 39,38 % 7 EO 2P S+1 140 21 80.77
8 EO 4P N = 420 3 11.54 µ Tbl = 46,15 %
6 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 48,56 %11 EO 3P W-1 50 18 69.23
12 EO 3K S+2 150 24 92.31 µ Tbl = 80,77 %
15 PETIT Jean -PETIT Frederique : 60,36 %13 EO 3S N+1 630 13 50.00
14 EO 2PcW-2 300 8 30.77 µ Tbl = 40,38 %
7 DELFORGE Frédéric -MAYENCE Jean-Philippe : 48,91 %15 EO 5C S-1 -100 15 57.69
16 EO 3P E-2 200 7 26.92 µ Tbl = 42,31 %
16 BECHOUX Eugène -NICOLAS Lucienne : 43,82 %17 EO 3P E+2 -200 13 50.00
18 EO 6S N = 1440 1 3.85 µ Tbl = 26,92 %
8 ROGIERS Marga -NIGOT Pierre : 39,33 %19 EO 3C W+1 -170 26 100.00
20 EO Pass Passe 24 92.31 µ Tbl = 96,15 %
1 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,26 %21 EO 7K N = 2140 12 46.15
22 EO 4P S+2 480 4 15.38 µ Tbl = 30,77 %
9 COUTURIER Luc -GILBERT Yves : 57,79 %23 EO 2P W = -110 11 42.31
24 EO 4T N+1 150 12 46.15 µ Tbl = 44,23 %
2 DE WULF Jean-Paul -SALFI Huguette : 41,32 %25 EO 3P S-1 -50 12 46.15
26 EO 3C S+3 230 8 30.77 µ Tbl = 38,46 %
10 ERNOTTE Marie-Antoinette -FAUP Danièle : 50,26 %27 EO 4C S-2 -100 26 100.00
28 EO 4C W-1 50 1 3.85 µ Tbl = 51,92 %
3 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 52,62 %29 EO 2K E+1 -110 4.6 17.69
30 EO 6T E = -920 23.3 89.62 µ Tbl = 53,65 %
11 CASSART Guy -CORCEOVEI Horia : 61,24 %31 EO 5T S+1 620 9 34.62
32 EO 3K N-1 -50 1 3.85 µ Tbl = 19,23 %
Total : 360,9 / 780 = 46,27 %
PAIRE Nr : 23 MATELART Marc -FRAITURE Louis
12 GILBEAU Christian -WUIAME Michel : 52,10 % 1 EO 4C N+1 450 21 80.77
2 EO 2P N+1 140 13 50.00 µ Tbl = 65,38 %
5 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,36 % 3 EO 1S E+1 -120 22 84.62
4 EO 4P N = 620 8 30.77 µ Tbl = 57,69 %
13 SEVRIN Denis -PLUMIER Willy : 39,38 % 5 EO 3S S-1 -100 21 80.77
6 EO 1S S+1 120 17 65.38 µ Tbl = 73,08 %
6 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 48,56 % 7 EO 2P S+2 170 10 38.46
8 EO 2P N+2 170 13 50.00 µ Tbl = 44,23 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,99 % 9 EO 2CcW-1 200 2 7.69
10 EO 4P E+2 -680 14 53.85 µ Tbl = 30,77 %
7 DELFORGE Frédéric -MAYENCE Jean-Philippe : 48,91 %13 EO 4C N+1 650 8 30.77
14 EO 4C S = 420 4 15.38 µ Tbl = 23,08 %
16 BECHOUX Eugène -NICOLAS Lucienne : 43,82 %15 EO 3S N-3 -300 24 92.31
16 EO 3P E-2 200 7 26.92 µ Tbl = 59,62 %
8 ROGIERS Marga -NIGOT Pierre : 39,33 %17 EO 4C E-2 100 0 0.00
18 EO 3S N+3 690 14 53.85 µ Tbl = 26,92 %
1 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,26 %19 EO 3C E-1 100 13 50.00
20 EO 3T N = 110 20 76.92 µ Tbl = 63,46 %
9 COUTURIER Luc -GILBERT Yves : 57,79 %21 EO 6P N+1 1460 20 76.92
22 EO 4P N+2 480 4 15.38 µ Tbl = 46,15 %
2 DE WULF Jean-Paul -SALFI Huguette : 41,32 %23 EO 1S S = 90 6 23.08
24 EO 4T E+1 -150 24 92.31 µ Tbl = 57,69 %
10 ERNOTTE Marie-Antoinette -FAUP Danièle : 50,26 %25 EO 3T E+2 -150 20 76.92
26 EO 4C S-1 -100 21 80.77 µ Tbl = 78,85 %
3 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 52,62 %27 EO 3C S+1 170 13 50.00
28 EO 4C E = -420 11 42.31 µ Tbl = 46,15 %
11 CASSART Guy -CORCEOVEI Horia : 61,24 %29 EO 2K E+2 -130 14.9 57.31
30 EO 4C W = -420 9.3 35.77 µ Tbl = 46,54 %
4 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 54,37 %31 EO 4P N-1 -100 23 88.46
32 EO 3C E = -140 19 73.08 µ Tbl = 80,77 %
Total : 416,2 / 780 = 53,36 %
PAIRE Nr : 24 REGNIER Franz -BRIOT Fernand
5 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,36 % 1 EO 5C N+1 480 13 50.00
2 EO 2S N = 120 18 69.23 µ Tbl = 59,62 %
13 SEVRIN Denis -PLUMIER Willy : 39,38 % 3 EO 2P E-1 100 7 26.92
4 EO 3S N-1 -100 23 88.46 µ Tbl = 57,69 %
6 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 48,56 % 5 EO 3S S = 600 11 42.31
6 EO 2P N+1 140 10 38.46 µ Tbl = 40,38 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,99 % 7 EO 2P S+1 140 21 80.77
8 EO 4P N-1 -50 22 84.62 µ Tbl = 82,69 %
7 DELFORGE Frédéric -MAYENCE Jean-Philippe : 48,91 % 9 EO 2C W = -110 20 76.92
10 EO 4P E+2 -680 14 53.85 µ Tbl = 65,38 %
15 PETIT Jean -PETIT Frederique : 60,36 %11 EO 2S N = 120 11 42.31
12 EO 3S N+2 660 8 30.77 µ Tbl = 36,54 %
8 ROGIERS Marga -NIGOT Pierre : 39,33 %15 EO 2P E+1 -140 18 69.23
16 EO 3P E-1 100 18 69.23 µ Tbl = 69,23 %
1 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,26 %17 EO 2P E+4 -230 18 69.23
18 EO 3S S+3 690 14 53.85 µ Tbl = 61,54 %
9 COUTURIER Luc -GILBERT Yves : 57,79 %19 EO 3C E-1 100 13 50.00
20 EO 3T N-1 -100 26 100.00 µ Tbl = 75,00 %
2 DE WULF Jean-Paul -SALFI Huguette : 41,32 %21 EO 6P N+1 1460 20 76.92
22 EO 3S N = 400 22 84.62 µ Tbl = 80,77 %
10 ERNOTTE Marie-Antoinette -FAUP Danièle : 50,26 %23 EO 2P E+1 -140 18 69.23
24 EO 4T N+1 150 12 46.15 µ Tbl = 57,69 %
3 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 52,62 %25 EO 4C W-1 100 6 23.08
26 EO 3C S+1 170 13 50.00 µ Tbl = 36,54 %
11 CASSART Guy -CORCEOVEI Horia : 61,24 %27 EO 2C S+3 200 4 15.38
28 EO 3S W+3 -490 19 73.08 µ Tbl = 44,23 %
4 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 54,37 %29 EO 2K E+2 -130 14.9 57.31
30 EO 4C W = -420 9.3 35.77 µ Tbl = 46,54 %
12 GILBEAU Christian -WUIAME Michel : 52,10 %31 EO 3P N-1 -100 23 88.46
32 EO 3P E+1 -170 22 84.62 µ Tbl = 86,54 %
Total : 468,2 / 780 = 60,03 %
PAIRE Nr : 25 WILLEMS Jacques -MASSART Jean
13 SEVRIN Denis -PLUMIER Willy : 39,38 % 1 EO 5C N+1 480 13 50.00
2 EO 4P N-2 -200 26 100.00 µ Tbl = 75,00 %
6 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 48,56 % 3 EO 2S S-1 -50 13 50.00
4 EO 4P N = 620 8 30.77 µ Tbl = 40,38 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,99 % 5 EO 3S N = 600 11 42.31
6 EO 4P N = 420 0 0.00 µ Tbl = 21,15 %
7 DELFORGE Frédéric -MAYENCE Jean-Philippe : 48,91 % 7 EO 2P S+2 170 10 38.46
8 EO 4P N-1 -50 22 84.62 µ Tbl = 61,54 %
15 PETIT Jean -PETIT Frederique : 60,36 % 9 EO 2C W = -110 20 76.92
10 EO 4P E+2 -680 14 53.85 µ Tbl = 65,38 %
8 ROGIERS Marga -NIGOT Pierre : 39,33 %11 EO 2S N-1 -50 20 76.92
12 EO 3P W-4 200 22 84.62 µ Tbl = 80,77 %
16 BECHOUX Eugène -NICOLAS Lucienne : 43,82 %13 EO 3S N = 600 22 84.62
14 EO 4C N = 420 4 15.38 µ Tbl = 50,00 %
9 COUTURIER Luc -GILBERT Yves : 57,79 %17 EO 3P E = -140 6 23.08
18 EO 4C N+2 680 26 100.00 µ Tbl = 61,54 %
2 DE WULF Jean-Paul -SALFI Huguette : 41,32 %19 EO 3C W-2 200 1 3.85
20 EO 1S S+2 150 0 0.00 µ Tbl = 1,92 %
10 ERNOTTE Marie-Antoinette -FAUP Danièle : 50,26 %21 EO 6P N+1 1460 20 76.92
22 EO 4P S+1 450 12 46.15 µ Tbl = 61,54 %
3 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 52,62 %23 EO 2P E-1 100 3 11.54
24 EO 4T N+1 150 12 46.15 µ Tbl = 28,85 %
11 CASSART Guy -CORCEOVEI Horia : 61,24 %25 EO 3P S-1 -50 12 46.15
26 EO 4C S-1 -100 21 80.77 µ Tbl = 63,46 %
4 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 54,37 %27 EO 2C S+3 200 4 15.38
28 EO 3K E+1 -130 4 15.38 µ Tbl = 15,38 %
12 GILBEAU Christian -WUIAME Michel : 52,10 %29 EO 1S E+1 -120 7.4 28.46
30 EO 4C E = -420 9.3 35.77 µ Tbl = 32,12 %
5 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,36 %31 EO 3S S = 600 14 53.85
32 EO 4KcN-2 -300 26 100.00 µ Tbl = 76,92 %
Total : 382,7 / 780 = 49,06 %
PAIRE Nr : 26 DELBEKE Sylviane -CLOKERS Roland
6 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 48,56 % 1 EO 5C N+1 480 13 50.00
2 EO 3S S-1 -100 22 84.62 µ Tbl = 67,31 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,99 % 3 EO 3K N-2 -100 18 69.23
4 EO 3S N = 600 15 57.69 µ Tbl = 63,46 %
7 DELFORGE Frédéric -MAYENCE Jean-Philippe : 48,91 % 5 EO 6T N-3 -300 26 100.00
6 EO 1S N-1 -50 24 92.31 µ Tbl = 96,15 %
15 PETIT Jean -PETIT Frederique : 60,36 % 7 EO 3P S+1 170 10 38.46
8 EO 4P N = 420 3 11.54 µ Tbl = 25,00 %
8 ROGIERS Marga -NIGOT Pierre : 39,33 % 9 EO 2P N-1 -50 11 42.31
10 EO 4P E+1 -650 1 3.85 µ Tbl = 23,08 %
16 BECHOUX Eugène -NICOLAS Lucienne : 43,82 %11 EO 2S N+1 150 5 19.23
12 EO 3S N+1 630 19 73.08 µ Tbl = 46,15 %
9 COUTURIER Luc -GILBERT Yves : 57,79 %13 EO 4C N+2 680 1 3.85
14 EO 2C S+1 140 14 53.85 µ Tbl = 28,85 %
1 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,26 %15 EO 4PcE-2 300 0 0.00
16 EO 3CcW = -730 26 100.00 µ Tbl = 50,00 %
10 ERNOTTE Marie-Antoinette -FAUP Danièle : 50,26 %19 EO 3C W-1 100 13 50.00
20 EO 2S N = 120 12 46.15 µ Tbl = 48,08 %
3 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 52,62 %21 EO 6P N+1 1460 20 76.92
22 EO 4P S-1 -50 25 96.15 µ Tbl = 86,54 %
11 CASSART Guy -CORCEOVEI Horia : 61,24 %23 EO 1S S-1 -100 8 30.77
24 EO 3T N+4 190 4 15.38 µ Tbl = 23,08 %
4 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 54,37 %25 EO 3PcS-1 -100 16 61.54
26 EO 4C S = 620 3 11.54 µ Tbl = 36,54 %
12 GILBEAU Christian -WUIAME Michel : 52,10 %27 EO 2C N+3 200 4 15.38
28 EO 5T E+1 -420 11 42.31 µ Tbl = 28,85 %
5 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,36 %29 EO 3K E+2 -150 23.3 89.62
30 EO 5T E = -400 1.8 6.92 µ Tbl = 48,27 %
13 SEVRIN Denis -PLUMIER Willy : 39,38 %31 EO 5T N = 600 14 53.85
32 EO 4K N-2 -100 9 34.62 µ Tbl = 44,23 %
Total : 372,1 / 780 = 47,71 %
PAIRE Nr : 27 CLYTENS -TOUSSAINT Marcelle
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,99 % 1 EO 4S N = 430 24 92.31
2 EO 4P N = 620 3 11.54 µ Tbl = 51,92 %
7 DELFORGE Frédéric -MAYENCE Jean-Philippe : 48,91 % 3 EO 3K S-3 -150 24 92.31
4 EO 3KcE-5 1400 1 3.85 µ Tbl = 48,08 %
15 PETIT Jean -PETIT Frederique : 60,36 % 5 EO 3S N = 600 11 42.31
6 EO 2P N+1 140 10 38.46 µ Tbl = 40,38 %
8 ROGIERS Marga -NIGOT Pierre : 39,33 % 7 EO 2P S+1 140 21 80.77
8 EO 2P N+2 170 13 50.00 µ Tbl = 65,38 %
16 BECHOUX Eugène -NICOLAS Lucienne : 43,82 % 9 EO 2C E = -110 20 76.92
10 EO 4P E+2 -680 14 53.85 µ Tbl = 65,38 %
9 COUTURIER Luc -GILBERT Yves : 57,79 %11 EO 2S N = 120 11 42.31
12 EO 4C N+1 650 14 53.85 µ Tbl = 48,08 %
1 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,26 %13 EO 3S N+1 630 13 50.00
14 EO 3C N = 140 14 53.85 µ Tbl = 51,92 %
10 ERNOTTE Marie-Antoinette -FAUP Danièle : 50,26 %15 EO 4P E-2 100 2 7.69
16 EO 3P E-2 200 7 26.92 µ Tbl = 17,31 %
2 DE WULF Jean-Paul -SALFI Huguette : 41,32 %17 EO 2P E+2 -170 8 30.77
18 EO 3S S+3 690 14 53.85 µ Tbl = 42,31 %
11 CASSART Guy -CORCEOVEI Horia : 61,24 %21 EO 7S S = 2220 0 0.00
22 EO 4P S+2 480 4 15.38 µ Tbl = 7,69 %
4 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 54,37 %23 EO 1S S-2 -200 25 96.15
24 EO 3S N-1 -50 20 76.92 µ Tbl = 86,54 %
12 GILBEAU Christian -WUIAME Michel : 52,10 %25 EO 2S E+1 -150 20 76.92
26 EO 2C N+1 140 18 69.23 µ Tbl = 73,08 %
5 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,36 %27 EO 3C N+2 200 4 15.38
28 EO 3S E = -400 7 26.92 µ Tbl = 21,15 %
13 SEVRIN Denis -PLUMIER Willy : 39,38 %29 EO 1S E+2 -150 23.3 89.62
30 EO 6C E-2 100 0 0.00 µ Tbl = 44,81 %
6 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 48,56 %31 EO 4P N = 620 9 34.62
32 EO 3K N-2 -100 9 34.62 µ Tbl = 34,62 %
Total : 363,3 / 780 = 46,58 %
PAIRE Nr : 28 GOBBE Michel -BABIKOW Georges
7 DELFORGE Frédéric -MAYENCE Jean-Philippe : 48,91 % 1 EO 5C N+1 480 13 50.00
2 EO 2P S+2 170 7 26.92 µ Tbl = 38,46 %
15 PETIT Jean -PETIT Frederique : 60,36 % 3 EO 2T E-2 200 2 7.69
4 EO 3S N = 600 15 57.69 µ Tbl = 32,69 %
8 ROGIERS Marga -NIGOT Pierre : 39,33 % 5 EO 3S S = 600 11 42.31
6 EO 3S S-3 -150 26 100.00 µ Tbl = 71,15 %
16 BECHOUX Eugène -NICOLAS Lucienne : 43,82 % 7 EO 2P N+1 140 21 80.77
8 EO 4P N-1 -50 22 84.62 µ Tbl = 82,69 %
9 COUTURIER Luc -GILBERT Yves : 57,79 % 9 EO 2P N-1 -50 11 42.31
10 EO 4P E+2 -680 14 53.85 µ Tbl = 48,08 %
1 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,26 %11 EO 2S N+1 150 5 19.23
12 EO 3S N+1 630 19 73.08 µ Tbl = 46,15 %
10 ERNOTTE Marie-Antoinette -FAUP Danièle : 50,26 %13 EO 4C N-1 -100 24 92.31
14 EO 2S N = 120 18 69.23 µ Tbl = 80,77 %
2 DE WULF Jean-Paul -SALFI Huguette : 41,32 %15 EO 3P E-1 50 8 30.77
16 EO 3P E-2 200 7 26.92 µ Tbl = 28,85 %
11 CASSART Guy -CORCEOVEI Horia : 61,24 %17 EO 3S W-1 50 3 11.54
18 EO 3S S+3 690 14 53.85 µ Tbl = 32,69 %
3 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 52,62 %19 EO 2C E = -110 22 84.62
20 EO 1S S+1 120 12 46.15 µ Tbl = 65,38 %
12 GILBEAU Christian -WUIAME Michel : 52,10 %23 EO 2P E = -110 11 42.31
24 EO 2P E+1 -140 22 84.62 µ Tbl = 63,46 %
5 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,36 %25 EO 3PcS-2 -300 24 92.31
26 EO 4C S = 620 3 11.54 µ Tbl = 51,92 %
13 SEVRIN Denis -PLUMIER Willy : 39,38 %27 EO 2C N+3 200 4 15.38
28 EO 3PcN-3 -800 24 92.31 µ Tbl = 53,85 %
6 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 48,56 %29 EO 2K E+2 -130 14.9 57.31
30 EO 3S E+3 -490 18.6 71.54 µ Tbl = 64,42 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,99 %31 EO 2P N = 110 20 76.92
32 EO 2P E+3 -200 24 92.31 µ Tbl = 84,62 %
Total : 439,5 / 780 = 56,35 %
PAIRE Nr : 29 VANDENPLAS Corneille -GILLET Antoinette
15 PETIT Jean -PETIT Frederique : 60,36 % 1 EO 6C N = 980 3 11.54
2 EO 2P N+1 140 13 50.00 µ Tbl = 30,77 %
8 ROGIERS Marga -NIGOT Pierre : 39,33 % 3 EO 2P W-1 100 7 26.92
4 EO 3S S = 600 15 57.69 µ Tbl = 42,31 %
16 BECHOUX Eugène -NICOLAS Lucienne : 43,82 % 5 EO 3S N-1 -100 21 80.77
6 EO 2P N+1 140 10 38.46 µ Tbl = 59,62 %
9 COUTURIER Luc -GILBERT Yves : 57,79 % 7 EO 1ScW-1 200 2 7.69
8 EO 2P N+1 140 17 65.38 µ Tbl = 36,54 %
1 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,26 % 9 EO 2C E = -110 20 76.92
10 EO 4P E+1 -650 1 3.85 µ Tbl = 40,38 %
10 ERNOTTE Marie-Antoinette -FAUP Danièle : 50,26 %11 EO 3S N-2 -100 23 88.46
12 EO 4C S+2 680 2 7.69 µ Tbl = 48,08 %
2 DE WULF Jean-Paul -SALFI Huguette : 41,32 %13 EO 4C S+1 650 8 30.77
14 EO 4C N-3 -150 26 100.00 µ Tbl = 65,38 %
11 CASSART Guy -CORCEOVEI Horia : 61,24 %15 EO 5KcN-2 -500 26 100.00
16 EO 3P E-2 200 7 26.92 µ Tbl = 63,46 %
3 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 52,62 %17 EO 3CcN-4 -800 26 100.00
18 EO 3S N+3 690 14 53.85 µ Tbl = 76,92 %
12 GILBEAU Christian -WUIAME Michel : 52,10 %19 EO 3K N = 110 5 19.23
20 EO 1S N+1 120 12 46.15 µ Tbl = 32,69 %
4 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 54,37 %21 EO 7P N = 2210 6 23.08
22 EO 3S N+1 430 14 53.85 µ Tbl = 38,46 %
13 SEVRIN Denis -PLUMIER Willy : 39,38 %25 EO 3C E-1 100 6 23.08
26 EO 3C N+1 170 13 50.00 µ Tbl = 36,54 %
6 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 48,56 %27 EO 2C S+1 140 19 73.08
28 EO 3S W+2 -460 14 53.85 µ Tbl = 63,46 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,99 %29 EO 2K E+2 -130 14.9 57.31
30 EO 4C W = -420 9.3 35.77 µ Tbl = 46,54 %
7 DELFORGE Frédéric -MAYENCE Jean-Philippe : 48,91 %31 EO 3S S+1 630 6 23.08
32 EO 3P E = -140 19 73.08 µ Tbl = 48,08 %
Total : 379,2 / 780 = 48,62 %
PAIRE Nr : 30 COGNEAU Jacques -DELCOUR André
8 ROGIERS Marga -NIGOT Pierre : 39,33 % 1 EO 4C N+1 450 21 80.77
2 EO 3S S+1 630 0 0.00 µ Tbl = 40,38 %
16 BECHOUX Eugène -NICOLAS Lucienne : 43,82 % 3 EO 1S E-1 100 7 26.92
4 EO 4P N = 620 8 30.77 µ Tbl = 28,85 %
9 COUTURIER Luc -GILBERT Yves : 57,79 % 5 EO 3S S+1 630 0 0.00
6 EO 2P N+1 140 10 38.46 µ Tbl = 19,23 %
1 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,26 % 7 EO 2P S+2 170 10 38.46
8 EO 2P N+3 200 9 34.62 µ Tbl = 36,54 %
10 ERNOTTE Marie-Antoinette -FAUP Danièle : 50,26 % 9 EO 2C W = -110 20 76.92
10 EO 4P E+2 -680 14 53.85 µ Tbl = 65,38 %
2 DE WULF Jean-Paul -SALFI Huguette : 41,32 %11 EO 2PcW = -470 26 100.00
12 EO 2PcW-1 100 26 100.00 µ Tbl = 100,00 %
11 CASSART Guy -CORCEOVEI Horia : 61,24 %13 EO 4C N = 620 18 69.23
14 EO 4C N = 420 4 15.38 µ Tbl = 42,31 %
3 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 52,62 %15 EO 3P E-1 50 8 30.77
16 EO 4C W-1 100 18 69.23 µ Tbl = 50,00 %
12 GILBEAU Christian -WUIAME Michel : 52,10 %17 EO 4P E+2 -480 24 92.31
18 EO 3S N+3 690 14 53.85 µ Tbl = 73,08 %
4 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 54,37 %19 EO 2C E = -110 22 84.62
20 EO 2K N+2 130 3 11.54 µ Tbl = 48,08 %
13 SEVRIN Denis -PLUMIER Willy : 39,38 %21 EO 6P N+1 1460 20 76.92
22 EO 4P S = 420 18 69.23 µ Tbl = 73,08 %
5 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,36 %23 EO 2P E-1 100 3 11.54
24 EO 6CcE-3 500 0 0.00 µ Tbl = 5,77 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,99 %27 EO 3C S-1 -50 24 92.31
28 EO 3S W = -400 7 26.92 µ Tbl = 59,62 %
7 DELFORGE Frédéric -MAYENCE Jean-Philippe : 48,91 %29 EO 2K E+1 -110 4.6 17.69
30 EO 4C W = -420 9.3 35.77 µ Tbl = 26,73 %
15 PETIT Jean -PETIT Frederique : 60,36 %31 EO 3S N = 600 14 53.85
32 EO 3K N-2 -100 9 34.62 µ Tbl = 44,23 %
Total : 370,9 / 780 = 47,55 %
PAIRE Nr : 31 GAILLY Gerard -DELAEVER Chrisitan
16 BECHOUX Eugène -NICOLAS Lucienne : 43,82 % 1 EO 6C N-1 -50 26 100.00
2 EO 2S N-1 -100 22 84.62 µ Tbl = 92,31 %
9 COUTURIER Luc -GILBERT Yves : 57,79 % 3 EO 2K N-1 -50 13 50.00
4 EO 3KcE-5 1400 1 3.85 µ Tbl = 26,92 %
1 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,26 % 5 EO 3S S = 600 11 42.31
6 EO 1S S+3 180 2 7.69 µ Tbl = 25,00 %
10 ERNOTTE Marie-Antoinette -FAUP Danièle : 50,26 % 7 EO 4P S = 620 0 0.00
8 EO 4P N = 420 3 11.54 µ Tbl = 5,77 %
2 DE WULF Jean-Paul -SALFI Huguette : 41,32 % 9 EO 2C W-1 100 5 19.23
10 EO 4P E+2 -680 14 53.85 µ Tbl = 36,54 %
11 CASSART Guy -CORCEOVEI Horia : 61,24 %11 EO 2C S = 110 16 61.54
12 EO 4C N+2 680 2 7.69 µ Tbl = 34,62 %
3 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 52,62 %13 EO 4C N+1 650 8 30.77
14 EO 3C N+3 230 10 38.46 µ Tbl = 34,62 %
12 GILBEAU Christian -WUIAME Michel : 52,10 %15 EO 4P E-1 50 8 30.77
16 EO 3P E-2 200 7 26.92 µ Tbl = 28,85 %
4 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 54,37 %17 EO 3T S-5 -250 20 76.92
18 EO 3S N+3 690 14 53.85 µ Tbl = 65,38 %
13 SEVRIN Denis -PLUMIER Willy : 39,38 %19 EO 2C W = -110 22 84.62
20 EO 1S S+1 120 12 46.15 µ Tbl = 65,38 %
5 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,36 %21 EO 6S N+1 1470 14 53.85
22 EO 4C N-1 -50 25 96.15 µ Tbl = 75,00 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,99 %23 EO 1S N-2 -200 25 96.15
24 EO 3S N+1 430 2 7.69 µ Tbl = 51,92 %
6 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 48,56 %25 EO 2P S = 110 1 3.85
26 EO 3C S+1 170 13 50.00 µ Tbl = 26,92 %
15 PETIT Jean -PETIT Frederique : 60,36 %29 EO 2K E+2 -130 14.9 57.31
30 EO 3S E+1 -430 16.7 64.23 µ Tbl = 60,77 %
8 ROGIERS Marga -NIGOT Pierre : 39,33 %31 EO 4P N-2 -200 26 100.00
32 EO 3K N-1 -50 1 3.85 µ Tbl = 51,92 %
Total : 354,6 / 780 = 45,46 %
PAIRE Nr : 32 -
9 COUTURIER Luc -GILBERT Yves : 57,79 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 53,26 % 3 EO BYE 0 0.00
4 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 ERNOTTE Marie-Antoinette -FAUP Danièle : 50,26 % 5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
2 DE WULF Jean-Paul -SALFI Huguette : 41,32 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 CASSART Guy -CORCEOVEI Horia : 61,24 % 9 EO BYE 0 0.00
10 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 CAMUS Colette -COLLET Edgard : 52,62 %11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
12 GILBEAU Christian -WUIAME Michel : 52,10 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 MARTIN Hubert -MARTIN Nathalie : 54,37 %15 EO BYE 0 0.00
16 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 SEVRIN Denis -PLUMIER Willy : 39,38 %17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 LAENENS René -CHANTRAINE René : 51,36 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 45,99 %21 EO BYE 0 0.00
22 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 de WASSEIGE Claude -MICHIELS Marc : 48,56 %23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 PETIT Jean -PETIT Frederique : 60,36 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
7 DELFORGE Frédéric -MAYENCE Jean-Philippe : 48,91 %27 EO BYE 0 0.00
28 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 BECHOUX Eugène -NICOLAS Lucienne : 43,82 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 832 = 0,00 %
|
|