|
Tournoi du 28-02-11
1 57,56 1 SOENENS Anita -NELIS Claude
2 57,37 10 de Bergeyck Christine -de VIRON Baudouin
3 56,12 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
4 52,23 7 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
5 52,00 3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean
6 50,56 5 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert
7 48,83 4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
8 47,31 2 CHANTRAINE René -LAENENS René
9 44,40 9 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier
10 33,62 6 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga
11 0,00 11 -
Classement des Est-Ouest
1 61,88 12 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe
2 57,55 21 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
3 54,54 20 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
4 52,85 22 DELTOUR Emile -CASSART Guy
5 51,55 14 FRAITURE Louis -VANGYSEGHEM Robert
6 51,53 17 COLLET Claudine -COLLET Edgard
7 48,45 15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
8 48,06 13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
9 45,81 16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
10 42,22 18 VERBOIS Léon -COLOT Jacques
11 34,24 19 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques
PAIRE Nr : 1 SOENENS Anita -NELIS Claude
12 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 61,88 % 1 NS 3C E = -140 8 50.00
2 NS 3S N+1 630 7 43.75
3 NS 1S S = 90 4 25.00 µ Tbl = 39,58 %
22 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 52,85 % 4 NS 3P W = -140 8 50.00
5 NS 1S W-3 150 16 100.00
6 NS 3S W-1 100 10 62.50 µ Tbl = 70,83 %
21 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 57,55 % 7 NS 2K W-1 100 12 75.00
8 NS 3CcN-1 -100 12 75.00
9 NS 4C W+1 -650 2 12.50 µ Tbl = 54,17 %
20 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 54,54 %10 NS 3S N-1 -100 4 25.00
11 NS 5K E = -400 7 43.75
12 NS 5T N-1 -100 7 43.75 µ Tbl = 37,50 %
19 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques : 34,24 %13 NS 2T W+3 -150 16 100.00
14 NS 4P W-1 50 16 100.00
15 NS 4C W-1 50 13 81.25 µ Tbl = 93,75 %
18 VERBOIS Léon -COLOT Jacques : 42,22 %16 NS 4T E-2 200 16 100.00
17 NS 3P S-1 -50 2 12.50
18 NS 3S S = 600 12 75.00 µ Tbl = 62,50 %
17 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 51,53 %19 NS 3C N = 140 13 81.25
20 NS 1S S = 90 14 87.50
21 NS 3S W+3 -490 0 0.00 µ Tbl = 56,25 %
16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 45,81 %22 NS 6S N-2 -100 2 12.50
23 NS 4P S = 620 13 81.25
24 NS 3S S+1 430 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 48,45 %25 NS 4C S = 420 10 62.50
26 NS 6S N-5 -500 0 0.00
27 NS 2C S = 110 7 43.75 µ Tbl = 35,42 %
14 FRAITURE Louis -VANGYSEGHEM Robert : 51,55 %28 NS 1S E-1 50 5.3 33.13
29 NS 3K W-3 300 16 100.00
30 NS 1S N = 90 8 50.00 µ Tbl = 61,04 %
Total : 276,3 / 480 = 57,56 %
PAIRE Nr : 2 CHANTRAINE René -LAENENS René
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,06 % 4 NS 4PcW = -790 0 0.00
5 NS 3K E-2 100 9 56.25
6 NS 4P E-1 100 10 62.50 µ Tbl = 39,58 %
12 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 61,88 % 7 NS 1S N = 90 10 62.50
8 NS 3S W = -400 3 18.75
9 NS 4C E = -620 5 31.25 µ Tbl = 37,50 %
22 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 52,85 %10 NS 2S N+1 150 13 81.25
11 NS 5K W = -400 7 43.75
12 NS 4K S-2 -200 4 25.00 µ Tbl = 50,00 %
21 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 57,55 %13 NS 6S W = -1440 7 43.75
14 NS 4P W+1 -450 5 31.25
15 NS 2C W = -110 8 50.00 µ Tbl = 41,67 %
20 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 54,54 %16 NS 2P S-1 -50 6 37.50
17 NS 4PcN-3 -500 0 0.00
18 NS 3S N-1 -100 5 31.25 µ Tbl = 22,92 %
19 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques : 34,24 %19 NS 3C N = 140 13 81.25
20 NS 1S S-1 -100 12 75.00
21 NS 3S E+2 -460 7 43.75 µ Tbl = 66,67 %
18 VERBOIS Léon -COLOT Jacques : 42,22 %22 NS 3S N+2 460 13 81.25
23 NS 4P S = 620 13 81.25
24 NS 4CcN-1 -100 7 43.75 µ Tbl = 68,75 %
17 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 51,53 %25 NS 3C S+2 200 6 37.50
26 NS 5P N+1 680 7 43.75
27 NS 2C S = 110 7 43.75 µ Tbl = 41,67 %
16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 45,81 %28 NS 2S E-2 100 13.4 83.75
29 NS 3CcN-1 -200 1.7 10.63
30 NS 1S N = 90 8 50.00 µ Tbl = 48,12 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 48,45 %31 NS 4P S+1 650 12 75.00
32 NS 3S N-5 -250 2 12.50
33 NS 6C N = 980 13 81.25 µ Tbl = 56,25 %
Total : 227,1 / 480 = 47,31 %
PAIRE Nr : 3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean
16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 45,81 % 1 NS 2C E+1 -140 8 50.00
2 NS 3S N+1 630 7 43.75
3 NS 2C S = 110 12 75.00 µ Tbl = 56,25 %
14 FRAITURE Louis -VANGYSEGHEM Robert : 51,55 % 7 NS 2T W-3 300 16 100.00
8 NS 3K E+1 -130 8 50.00
9 NS 3P S-2 -100 12 75.00 µ Tbl = 75,00 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,06 %10 NS 2C S = 110 8 50.00
11 NS 6K E-1 50 14 87.50
12 NS 4P S-3 -300 2 12.50 µ Tbl = 50,00 %
12 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 61,88 %13 NS 3S E+3 -690 13 81.25
14 NS 4P W+1 -450 5 31.25
15 NS 2C W+2 -170 0 0.00 µ Tbl = 37,50 %
22 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 52,85 %16 NS 2P S = 110 11 68.75
17 NS 4CcE-1 100 4 25.00
18 NS 3C N = 140 10 62.50 µ Tbl = 52,08 %
21 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 57,55 %19 NS 3C N-2 -100 0 0.00
20 NS 1S S-2 -200 2 12.50
21 NS 3S E+2 -460 7 43.75 µ Tbl = 18,75 %
20 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 54,54 %22 NS 3S N+3 490 16 100.00
23 NS 2P S+1 140 6 37.50
24 NS 4C N-2 -100 7 43.75 µ Tbl = 60,42 %
19 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques : 34,24 %25 NS 4C S+1 450 15 93.75
26 NS 6P N = 1430 15 93.75
27 NS 3C S-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 62,50 %
18 VERBOIS Léon -COLOT Jacques : 42,22 %28 NS 2S E-1 50 5.3 33.13
29 NS 2P E = -110 5.3 33.13
30 NS 1S N = 90 8 50.00 µ Tbl = 38,75 %
17 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 51,53 %31 NS 4P S+1 650 12 75.00
32 NS 3K W = -110 12 75.00
33 NS 4C S+3 510 9 56.25 µ Tbl = 68,75 %
Total : 249,6 / 480 = 52,00 %
PAIRE Nr : 4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
18 VERBOIS Léon -COLOT Jacques : 42,22 % 1 NS 3PcS-5 -1100 0 0.00
2 NS 3S N+1 630 7 43.75
3 NS 1S W-1 100 8 50.00 µ Tbl = 31,25 %
17 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 51,53 % 4 NS 4P W = -620 3 18.75
5 NS 2P N+1 140 14 87.50
6 NS 3S W-1 100 10 62.50 µ Tbl = 56,25 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 48,45 %10 NS 2C S+1 140 10 62.50
11 NS 3S E+1 -430 0 0.00
12 NS 5T N = 600 14 87.50 µ Tbl = 50,00 %
14 FRAITURE Louis -VANGYSEGHEM Robert : 51,55 %13 NS 6S W = -1440 7 43.75
14 NS 4P W+1 -450 5 31.25
15 NS 1S W+2 -150 2 12.50 µ Tbl = 29,17 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,06 %16 NS 2P S = 110 11 68.75
17 NS 5K S = 400 14 87.50
18 NS 3S S-1 -100 5 31.25 µ Tbl = 62,50 %
12 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 61,88 %19 NS 3C N = 140 13 81.25
20 NS 1S E+1 -120 10 62.50
21 NS 3S E+2 -460 7 43.75 µ Tbl = 62,50 %
22 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 52,85 %22 NS 4T N+1 150 4 25.00
23 NS 3S N = 600 9 56.25
24 NS 3S S-3 -150 1 6.25 µ Tbl = 29,17 %
21 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 57,55 %25 NS 5C S-1 -50 2 12.50
26 NS 4P N+2 680 7 43.75
27 NS 2C N+1 140 13 81.25 µ Tbl = 45,83 %
20 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 54,54 %28 NS 3T S-1 -100 0 0.00
29 NS 4P E-1 100 13.4 83.75
30 NS 1S N = 90 8 50.00 µ Tbl = 44,58 %
19 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques : 34,24 %31 NS 4P S+1 650 12 75.00
32 NS 3T N-1 -50 16 100.00
33 NS 5C S+2 510 9 56.25 µ Tbl = 77,08 %
Total : 234,4 / 480 = 48,83 %
PAIRE Nr : 5 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert
20 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 54,54 % 1 NS 3C E = -140 8 50.00
2 NS 3S N+2 660 15 93.75
3 NS 1S W-1 100 8 50.00 µ Tbl = 64,58 %
19 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques : 34,24 % 4 NS 3P W-1 100 13 81.25
5 NS 2C N-1 -100 0 0.00
6 NS 3S W-3 300 16 100.00 µ Tbl = 60,42 %
18 VERBOIS Léon -COLOT Jacques : 42,22 % 7 NS 1P S-3 -300 0 0.00
8 NS 3K E+1 -130 8 50.00
9 NS 5T E-1 100 16 100.00 µ Tbl = 50,00 %
16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 45,81 %13 NS 6S E+1 -1470 1 6.25
14 NS 4C E+2 -480 0 0.00
15 NS 4C W-1 50 13 81.25 µ Tbl = 29,17 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 48,45 %16 NS 2K E = -90 2 12.50
17 NS 4K S+1 150 10 62.50
18 NS 3S S+1 630 15 93.75 µ Tbl = 56,25 %
14 FRAITURE Louis -VANGYSEGHEM Robert : 51,55 %19 NS 2P E-1 100 8 50.00
20 NS 1S S-2 -200 2 12.50
21 NS 3S W+2 -460 7 43.75 µ Tbl = 35,42 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,06 %22 NS 4C S+1 450 9 56.25
23 NS 3S S = 600 9 56.25
24 NS 3C N = 140 14 87.50 µ Tbl = 66,67 %
12 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 61,88 %25 NS 4C S+1 450 15 93.75
26 NS 4P N+2 680 7 43.75
27 NS 2C S = 110 7 43.75 µ Tbl = 60,42 %
22 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 52,85 %28 NS 2P W-1 50 5.3 33.13
29 NS 3T W-1 100 13.4 83.75
30 NS 1S N = 90 8 50.00 µ Tbl = 55,62 %
21 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 57,55 %31 NS 4P S = 620 6 37.50
32 NS 1S E+2 -150 6 37.50
33 NS 4C S+2 480 1 6.25 µ Tbl = 27,08 %
Total : 242,7 / 480 = 50,56 %
PAIRE Nr : 6 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga
22 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 52,85 % 1 NS 2PcS-3 -500 2 12.50
2 NS 3S N+1 630 7 43.75
3 NS 1S W = -90 0 0.00 µ Tbl = 18,75 %
21 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 57,55 % 4 NS 4P W = -620 3 18.75
5 NS 1S W = -90 2 12.50
6 NS 3S W-1 100 10 62.50 µ Tbl = 31,25 %
20 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 54,54 % 7 NS 1S N+1 120 14 87.50
8 NS 4CcN-3 -500 0 0.00
9 NS 4C W+2 -680 0 0.00 µ Tbl = 29,17 %
19 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques : 34,24 %10 NS 1S N+2 150 13 81.25
11 NS 5K W = -400 7 43.75
12 NS 5T N-1 -100 7 43.75 µ Tbl = 56,25 %
17 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 51,53 %16 NS 3P S-2 -100 0 0.00
17 NS 3P N = 140 7 43.75
18 NS 3S S+1 630 15 93.75 µ Tbl = 45,83 %
16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 45,81 %19 NS 3K S-1 -50 5 31.25
20 NS 1S S-2 -200 2 12.50
21 NS 3S W+2 -460 7 43.75 µ Tbl = 29,17 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 48,45 %22 NS 3S N+2 460 13 81.25
23 NS 4P N-1 -100 3 18.75
24 NS 4C N-3 -150 1 6.25 µ Tbl = 35,42 %
14 FRAITURE Louis -VANGYSEGHEM Robert : 51,55 %25 NS 4T W-1 100 4 25.00
26 NS 4P N+2 680 7 43.75
27 NS 2C S = 110 7 43.75 µ Tbl = 37,50 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,06 %28 NS 1S E-2 100 13.4 83.75
29 NS 3C N-3 -300 0 0.00
30 NS 1S N = 90 8 50.00 µ Tbl = 44,58 %
12 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 61,88 %31 NS 4P S-1 -100 3 18.75
32 NS 2CcN-2 -300 0 0.00
33 NS 4C N+2 480 1 6.25 µ Tbl = 8,33 %
Total : 161,4 / 480 = 33,62 %
PAIRE Nr : 7 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,06 % 1 NS 5T N = 400 16 100.00
2 NS 3S N+1 630 7 43.75
3 NS 1S W-1 100 8 50.00 µ Tbl = 64,58 %
12 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 61,88 % 4 NS 4P W-1 100 13 81.25
5 NS 1S W-1 50 4 25.00
6 NS 4P E+1 -650 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
22 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 52,85 % 7 NS 1S N-1 -100 6 37.50
8 NS 5K E-1 50 15 93.75
9 NS 3C W+2 -200 8 50.00 µ Tbl = 60,42 %
21 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 57,55 %10 NS 2K S-2 -200 1 6.25
11 NS 5K E = -400 7 43.75
12 NS 5CcE-3 500 10 62.50 µ Tbl = 37,50 %
20 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 54,54 %13 NS 6S W = -1440 7 43.75
14 NS 4P W = -420 13 81.25
15 NS 2C W = -110 8 50.00 µ Tbl = 58,33 %
18 VERBOIS Léon -COLOT Jacques : 42,22 %19 NS 3C N = 140 13 81.25
20 NS 1S S+1 120 16 100.00
21 NS 5T E = -400 16 100.00 µ Tbl = 93,75 %
17 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 51,53 %22 NS 6S N-3 -150 0 0.00
23 NS 4P S-1 -100 3 18.75
24 NS 3S N-2 -100 7 43.75 µ Tbl = 20,83 %
16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 45,81 %25 NS 4C S = 420 10 62.50
26 NS 4P N+2 680 7 43.75
27 NS 3P W-4 200 16 100.00 µ Tbl = 68,75 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 48,45 %28 NS 1S E-2 100 13.4 83.75
29 NS 2S W = -120 3.5 21.88
30 NS 1S E-1 50 0.8 5.00 µ Tbl = 36,87 %
14 FRAITURE Louis -VANGYSEGHEM Robert : 51,55 %31 NS 4C N-2 -200 0 0.00
32 NS 1S E+2 -150 6 37.50
33 NS 6C N+1 1010 16 100.00 µ Tbl = 45,83 %
Total : 250,7 / 480 = 52,23 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 48,45 % 1 NS 3CcE-1 100 13 81.25
2 NS 3S N+2 660 15 93.75
3 NS 2K E-2 200 14 87.50 µ Tbl = 87,50 %
14 FRAITURE Louis -VANGYSEGHEM Robert : 51,55 % 4 NS 3P W+1 -170 6 37.50
5 NS 2K E-2 100 9 56.25
6 NS 4P E = -620 3 18.75 µ Tbl = 37,50 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,06 % 7 NS 1S N-1 -100 6 37.50
8 NS 5K E-1 50 15 93.75
9 NS 4C W = -620 5 31.25 µ Tbl = 54,17 %
12 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 61,88 %10 NS 4C S-2 -200 1 6.25
11 NS 5K E = -400 7 43.75
12 NS 3S N-4 -400 0 0.00 µ Tbl = 16,67 %
22 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 52,85 %13 NS 3S W+3 -690 13 81.25
14 NS 4P W+1 -450 5 31.25
15 NS 2C W+1 -140 4 25.00 µ Tbl = 45,83 %
21 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 57,55 %16 NS 2P S+1 140 14 87.50
17 NS 5CcW-2 300 12 75.00
18 NS 3S S-1 -100 5 31.25 µ Tbl = 64,58 %
19 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques : 34,24 %22 NS 4C S+1 450 9 56.25
23 NS 4P S+1 650 16 100.00
24 NS 3S S-2 -100 7 43.75 µ Tbl = 66,67 %
18 VERBOIS Léon -COLOT Jacques : 42,22 %25 NS 4C S = 420 10 62.50
26 NS 4P N+2 680 7 43.75
27 NS 2C S+1 140 13 81.25 µ Tbl = 62,50 %
17 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 51,53 %28 NS 2P W-1 50 5.3 33.13
29 NS 2C N-1 -100 8.9 55.62
30 NS 1S N+1 120 15.2 95.00 µ Tbl = 61,25 %
16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 45,81 %31 NS 4P S+1 650 12 75.00
32 NS 3P S-2 -100 14 87.50
33 NS 4S N+2 490 5 31.25 µ Tbl = 64,58 %
Total : 269,4 / 480 = 56,12 %
PAIRE Nr : 9 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier
17 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 51,53 % 1 NS 2C E+2 -170 4 25.00
2 NS 3S N+1 630 7 43.75
3 NS 1S N-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 27,08 %
16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 45,81 % 4 NS 4P W-1 100 13 81.25
5 NS 1S W-2 100 9 56.25
6 NS 4P E = -620 3 18.75 µ Tbl = 52,08 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 48,45 % 7 NS 3S S-2 -200 2 12.50
8 NS 5T W = -400 3 18.75
9 NS 1C W+3 -170 10 62.50 µ Tbl = 31,25 %
14 FRAITURE Louis -VANGYSEGHEM Robert : 51,55 %10 NS 3S N = 600 16 100.00
11 NS 5K W = -400 7 43.75
12 NS 5T N = 600 14 87.50 µ Tbl = 77,08 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,06 %13 NS 6S W+1 -1470 1 6.25
14 NS 3S E+1 -430 10 62.50
15 NS 2C W = -110 8 50.00 µ Tbl = 39,58 %
12 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 61,88 %16 NS 3P S-1 -50 6 37.50
17 NS 5KcS = 550 16 100.00
18 NS 3S S-2 -200 0 0.00 µ Tbl = 45,83 %
22 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 52,85 %19 NS 3C N-1 -50 5 31.25
20 NS 1S E+2 -150 8 50.00
21 NS 3S E+2 -460 7 43.75 µ Tbl = 41,67 %
20 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 54,54 %25 NS 3P W+1 -170 0 0.00
26 NS 6P N = 1430 15 93.75
27 NS 3T W-1 50 2 12.50 µ Tbl = 35,42 %
19 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques : 34,24 %28 NS 3K W-2 100 13.4 83.75
29 NS 1C N-1 -100 8.9 55.62
30 NS 2K W-1 50 0.8 5.00 µ Tbl = 48,12 %
18 VERBOIS Léon -COLOT Jacques : 42,22 %31 NS 4C N-1 -100 3 18.75
32 NS 2S E+1 -150 6 37.50
33 NS 6C S = 980 13 81.25 µ Tbl = 45,83 %
Total : 213,1 / 480 = 44,40 %
PAIRE Nr : 10 de Bergeyck Christine -de VIRON Baudouin
19 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques : 34,24 % 1 NS 4CcE-1 100 13 81.25
2 NS 3S N = 600 0 0.00
3 NS 1S W-3 300 16 100.00 µ Tbl = 60,42 %
18 VERBOIS Léon -COLOT Jacques : 42,22 % 4 NS 4P W-1 100 13 81.25
5 NS 2K E-2 100 9 56.25
6 NS 3S E-1 100 10 62.50 µ Tbl = 66,67 %
17 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 51,53 % 7 NS 1S N-1 -100 6 37.50
8 NS 4K E = -130 8 50.00
9 NS 2P S-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 58,33 %
16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 45,81 %10 NS 1P E = -80 6 37.50
11 NS 3T E-4 200 16 100.00
12 NS 5T N = 600 14 87.50 µ Tbl = 75,00 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 48,45 %13 NS 6S E = -1440 7 43.75
14 NS 4C W = -420 13 81.25
15 NS 4C E-2 100 16 100.00 µ Tbl = 75,00 %
14 FRAITURE Louis -VANGYSEGHEM Robert : 51,55 %16 NS 3P S-1 -50 6 37.50
17 NS 3P N = 140 7 43.75
18 NS 3S N-1 -100 5 31.25 µ Tbl = 37,50 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,06 %19 NS 1P E = -80 2 12.50
20 NS 1ScE = -180 6 37.50
21 NS 3S E+1 -430 14 87.50 µ Tbl = 45,83 %
12 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe : 61,88 %22 NS 3S N = 400 6 37.50
23 NS 4P S-2 -200 0 0.00
24 NS 3P E-2 100 12 75.00 µ Tbl = 37,50 %
21 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 57,55 %28 NS 2C E-1 50 5.3 33.13
29 NS 2S S-1 -100 8.9 55.62
30 NS 1S N+1 120 15.2 95.00 µ Tbl = 61,25 %
20 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 54,54 %31 NS 4P S+1 650 12 75.00
32 NS 1S E+1 -120 10 62.50
33 NS 4S N+2 490 5 31.25 µ Tbl = 56,25 %
Total : 275,4 / 480 = 57,37 %
PAIRE Nr : 11 -
21 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard : 57,55 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 54,54 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques : 34,24 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 VERBOIS Léon -COLOT Jacques : 42,22 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 COLLET Claudine -COLLET Edgard : 51,53 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick : 45,81 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 48,45 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 FRAITURE Louis -VANGYSEGHEM Robert : 51,55 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse : 48,06 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 DELTOUR Emile -CASSART Guy : 52,85 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 528 = 0,00 %
PAIRE Nr : 12 HUBLET Carlo -de TERWANGNE Philippe
1 SOENENS Anita -NELIS Claude : 57,56 % 1 EO 3C E = -140 8 50.00
2 EO 3S N+1 630 9 56.25
3 EO 1S S = 90 12 75.00 µ Tbl = 60,42 %
7 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 52,23 % 4 EO 4P W-1 100 3 18.75
5 EO 1S W-1 50 12 75.00
6 EO 4P E+1 -650 16 100.00 µ Tbl = 64,58 %
2 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,31 % 7 EO 1S N = 90 6 37.50
8 EO 3S W = -400 13 81.25
9 EO 4C E = -620 11 68.75 µ Tbl = 62,50 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,12 %10 EO 4C S-2 -200 15 93.75
11 EO 5K E = -400 9 56.25
12 EO 3S N-4 -400 16 100.00 µ Tbl = 83,33 %
3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 52,00 %13 EO 3S E+3 -690 3 18.75
14 EO 4P W+1 -450 11 68.75
15 EO 2C W+2 -170 16 100.00 µ Tbl = 62,50 %
9 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 44,40 %16 EO 3P S-1 -50 10 62.50
17 EO 5KcS = 550 0 0.00
18 EO 3S S-2 -200 16 100.00 µ Tbl = 54,17 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 48,83 %19 EO 3C N = 140 3 18.75
20 EO 1S E+1 -120 6 37.50
21 EO 3S E+2 -460 9 56.25 µ Tbl = 37,50 %
10 de Bergeyck Christine -de VIRON Baudouin : 57,37 %22 EO 3S N = 400 10 62.50
23 EO 4P S-2 -200 16 100.00
24 EO 3P E-2 100 4 25.00 µ Tbl = 62,50 %
5 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 50,56 %25 EO 4C S+1 450 1 6.25
26 EO 4P N+2 680 9 56.25
27 EO 2C S = 110 9 56.25 µ Tbl = 39,58 %
6 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 33,62 %31 EO 4P S-1 -100 13 81.25
32 EO 2CcN-2 -300 16 100.00
33 EO 4C N+2 480 15 93.75 µ Tbl = 91,67 %
Total : 297,0 / 480 = 61,88 %
PAIRE Nr : 13 PARMENTIER Richard -WUYARD Alphonse
7 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 52,23 % 1 EO 5T N = 400 0 0.00
2 EO 3S N+1 630 9 56.25
3 EO 1S W-1 100 8 50.00 µ Tbl = 35,42 %
2 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,31 % 4 EO 4PcW = -790 16 100.00
5 EO 3K E-2 100 7 43.75
6 EO 4P E-1 100 6 37.50 µ Tbl = 60,42 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,12 % 7 EO 1S N-1 -100 10 62.50
8 EO 5K E-1 50 1 6.25
9 EO 4C W = -620 11 68.75 µ Tbl = 45,83 %
3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 52,00 %10 EO 2C S = 110 8 50.00
11 EO 6K E-1 50 2 12.50
12 EO 4P S-3 -300 14 87.50 µ Tbl = 50,00 %
9 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 44,40 %13 EO 6S W+1 -1470 15 93.75
14 EO 3S E+1 -430 6 37.50
15 EO 2C W = -110 8 50.00 µ Tbl = 60,42 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 48,83 %16 EO 2P S = 110 5 31.25
17 EO 5K S = 400 2 12.50
18 EO 3S S-1 -100 11 68.75 µ Tbl = 37,50 %
10 de Bergeyck Christine -de VIRON Baudouin : 57,37 %19 EO 1P E = -80 14 87.50
20 EO 1ScE = -180 10 62.50
21 EO 3S E+1 -430 2 12.50 µ Tbl = 54,17 %
5 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 50,56 %22 EO 4C S+1 450 7 43.75
23 EO 3S S = 600 7 43.75
24 EO 3C N = 140 2 12.50 µ Tbl = 33,33 %
11 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 33,62 %28 EO 1S E-2 100 2.6 16.25
29 EO 3C N-3 -300 16 100.00
30 EO 1S N = 90 8 50.00 µ Tbl = 55,42 %
Total : 207,6 / 432 = 48,06 %
PAIRE Nr : 14 FRAITURE Louis -VANGYSEGHEM Robert
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,12 % 4 EO 3P W+1 -170 10 62.50
5 EO 2K E-2 100 7 43.75
6 EO 4P E = -620 13 81.25 µ Tbl = 62,50 %
3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 52,00 % 7 EO 2T W-3 300 0 0.00
8 EO 3K E+1 -130 8 50.00
9 EO 3P S-2 -100 4 25.00 µ Tbl = 25,00 %
9 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 44,40 %10 EO 3S N = 600 0 0.00
11 EO 5K W = -400 9 56.25
12 EO 5T N = 600 2 12.50 µ Tbl = 22,92 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 48,83 %13 EO 6S W = -1440 9 56.25
14 EO 4P W+1 -450 11 68.75
15 EO 1S W+2 -150 14 87.50 µ Tbl = 70,83 %
10 de Bergeyck Christine -de VIRON Baudouin : 57,37 %16 EO 3P S-1 -50 10 62.50
17 EO 3P N = 140 9 56.25
18 EO 3S N-1 -100 11 68.75 µ Tbl = 62,50 %
5 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 50,56 %19 EO 2P E-1 100 8 50.00
20 EO 1S S-2 -200 14 87.50
21 EO 3S W+2 -460 9 56.25 µ Tbl = 64,58 %
11 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 33,62 %25 EO 4T W-1 100 12 75.00
26 EO 4P N+2 680 9 56.25
27 EO 2C S = 110 9 56.25 µ Tbl = 62,50 %
1 SOENENS Anita -NELIS Claude : 57,56 %28 EO 1S E-1 50 10.7 66.87
29 EO 3K W-3 300 0 0.00
30 EO 1S N = 90 8 50.00 µ Tbl = 38,96 %
7 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 52,23 %31 EO 4C N-2 -200 16 100.00
32 EO 1S E+2 -150 10 62.50
33 EO 6C N+1 1010 0 0.00 µ Tbl = 54,17 %
Total : 222,7 / 432 = 51,55 %
PAIRE Nr : 15 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,12 % 1 EO 3CcE-1 100 3 18.75
2 EO 3S N+2 660 1 6.25
3 EO 2K E-2 200 2 12.50 µ Tbl = 12,50 %
9 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 44,40 % 7 EO 3S S-2 -200 14 87.50
8 EO 5T W = -400 13 81.25
9 EO 1C W+3 -170 6 37.50 µ Tbl = 68,75 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 48,83 %10 EO 2C S+1 140 6 37.50
11 EO 3S E+1 -430 16 100.00
12 EO 5T N = 600 2 12.50 µ Tbl = 50,00 %
10 de Bergeyck Christine -de VIRON Baudouin : 57,37 %13 EO 6S E = -1440 9 56.25
14 EO 4C W = -420 3 18.75
15 EO 4C E-2 100 0 0.00 µ Tbl = 25,00 %
5 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 50,56 %16 EO 2K E = -90 14 87.50
17 EO 4K S+1 150 6 37.50
18 EO 3S S+1 630 1 6.25 µ Tbl = 43,75 %
11 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 33,62 %22 EO 3S N+2 460 3 18.75
23 EO 4P N-1 -100 13 81.25
24 EO 4C N-3 -150 15 93.75 µ Tbl = 64,58 %
1 SOENENS Anita -NELIS Claude : 57,56 %25 EO 4C S = 420 6 37.50
26 EO 6S N-5 -500 16 100.00
27 EO 2C S = 110 9 56.25 µ Tbl = 64,58 %
7 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 52,23 %28 EO 1S E-2 100 2.6 16.25
29 EO 2S W = -120 12.5 78.13
30 EO 1S E-1 50 15.2 95.00 µ Tbl = 63,13 %
2 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,31 %31 EO 4P S+1 650 4 25.00
32 EO 3S N-5 -250 14 87.50
33 EO 6C N = 980 3 18.75 µ Tbl = 43,75 %
Total : 209,3 / 432 = 48,45 %
PAIRE Nr : 16 ADAMANTIADIS Frangoulis -COURTOIS Patrick
3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 52,00 % 1 EO 2C E+1 -140 8 50.00
2 EO 3S N+1 630 9 56.25
3 EO 2C S = 110 4 25.00 µ Tbl = 43,75 %
9 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 44,40 % 4 EO 4P W-1 100 3 18.75
5 EO 1S W-2 100 7 43.75
6 EO 4P E = -620 13 81.25 µ Tbl = 47,92 %
10 de Bergeyck Christine -de VIRON Baudouin : 57,37 %10 EO 1P E = -80 10 62.50
11 EO 3T E-4 200 0 0.00
12 EO 5T N = 600 2 12.50 µ Tbl = 25,00 %
5 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 50,56 %13 EO 6S E+1 -1470 15 93.75
14 EO 4C E+2 -480 16 100.00
15 EO 4C W-1 50 3 18.75 µ Tbl = 70,83 %
11 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 33,62 %19 EO 3K S-1 -50 11 68.75
20 EO 1S S-2 -200 14 87.50
21 EO 3S W+2 -460 9 56.25 µ Tbl = 70,83 %
1 SOENENS Anita -NELIS Claude : 57,56 %22 EO 6S N-2 -100 14 87.50
23 EO 4P S = 620 3 18.75
24 EO 3S S+1 430 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
7 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 52,23 %25 EO 4C S = 420 6 37.50
26 EO 4P N+2 680 9 56.25
27 EO 3P W-4 200 0 0.00 µ Tbl = 31,25 %
2 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,31 %28 EO 2S E-2 100 2.6 16.25
29 EO 3CcN-1 -200 14.3 89.38
30 EO 1S N = 90 8 50.00 µ Tbl = 51,88 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,12 %31 EO 4P S+1 650 4 25.00
32 EO 3P S-2 -100 2 12.50
33 EO 4S N+2 490 11 68.75 µ Tbl = 35,42 %
Total : 197,9 / 432 = 45,81 %
PAIRE Nr : 17 COLLET Claudine -COLLET Edgard
9 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 44,40 % 1 EO 2C E+2 -170 12 75.00
2 EO 3S N+1 630 9 56.25
3 EO 1S N-1 -50 14 87.50 µ Tbl = 72,92 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 48,83 % 4 EO 4P W = -620 13 81.25
5 EO 2P N+1 140 2 12.50
6 EO 3S W-1 100 6 37.50 µ Tbl = 43,75 %
10 de Bergeyck Christine -de VIRON Baudouin : 57,37 % 7 EO 1S N-1 -100 10 62.50
8 EO 4K E = -130 8 50.00
9 EO 2P S-1 -50 2 12.50 µ Tbl = 41,67 %
11 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 33,62 %16 EO 3P S-2 -100 16 100.00
17 EO 3P N = 140 9 56.25
18 EO 3S S+1 630 1 6.25 µ Tbl = 54,17 %
1 SOENENS Anita -NELIS Claude : 57,56 %19 EO 3C N = 140 3 18.75
20 EO 1S S = 90 2 12.50
21 EO 3S W+3 -490 16 100.00 µ Tbl = 43,75 %
7 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 52,23 %22 EO 6S N-3 -150 16 100.00
23 EO 4P S-1 -100 13 81.25
24 EO 3S N-2 -100 9 56.25 µ Tbl = 79,17 %
2 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,31 %25 EO 3C S+2 200 10 62.50
26 EO 5P N+1 680 9 56.25
27 EO 2C S = 110 9 56.25 µ Tbl = 58,33 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,12 %28 EO 2P W-1 50 10.7 66.87
29 EO 2C N-1 -100 7.1 44.38
30 EO 1S N+1 120 0.8 5.00 µ Tbl = 38,75 %
3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 52,00 %31 EO 4P S+1 650 4 25.00
32 EO 3K W = -110 4 25.00
33 EO 4C S+3 510 7 43.75 µ Tbl = 31,25 %
Total : 222,6 / 432 = 51,53 %
PAIRE Nr : 18 VERBOIS Léon -COLOT Jacques
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 48,83 % 1 EO 3PcS-5 -1100 16 100.00
2 EO 3S N+1 630 9 56.25
3 EO 1S W-1 100 8 50.00 µ Tbl = 68,75 %
10 de Bergeyck Christine -de VIRON Baudouin : 57,37 % 4 EO 4P W-1 100 3 18.75
5 EO 2K E-2 100 7 43.75
6 EO 3S E-1 100 6 37.50 µ Tbl = 33,33 %
5 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 50,56 % 7 EO 1P S-3 -300 16 100.00
8 EO 3K E+1 -130 8 50.00
9 EO 5T E-1 100 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
11 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 SOENENS Anita -NELIS Claude : 57,56 %16 EO 4T E-2 200 0 0.00
17 EO 3P S-1 -50 14 87.50
18 EO 3S S = 600 4 25.00 µ Tbl = 37,50 %
7 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 52,23 %19 EO 3C N = 140 3 18.75
20 EO 1S S+1 120 0 0.00
21 EO 5T E = -400 0 0.00 µ Tbl = 6,25 %
2 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,31 %22 EO 3S N+2 460 3 18.75
23 EO 4P S = 620 3 18.75
24 EO 4CcN-1 -100 9 56.25 µ Tbl = 31,25 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,12 %25 EO 4C S = 420 6 37.50
26 EO 4P N+2 680 9 56.25
27 EO 2C S+1 140 3 18.75 µ Tbl = 37,50 %
3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 52,00 %28 EO 2S E-1 50 10.7 66.87
29 EO 2P E = -110 10.7 66.87
30 EO 1S N = 90 8 50.00 µ Tbl = 61,25 %
9 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 44,40 %31 EO 4C N-1 -100 13 81.25
32 EO 2S E+1 -150 10 62.50
33 EO 6C S = 980 3 18.75 µ Tbl = 54,17 %
Total : 182,4 / 432 = 42,22 %
PAIRE Nr : 19 COOLEN Josef -DELHEZ Jacques
10 de Bergeyck Christine -de VIRON Baudouin : 57,37 % 1 EO 4CcE-1 100 3 18.75
2 EO 3S N = 600 16 100.00
3 EO 1S W-3 300 0 0.00 µ Tbl = 39,58 %
5 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 50,56 % 4 EO 3P W-1 100 3 18.75
5 EO 2C N-1 -100 16 100.00
6 EO 3S W-3 300 0 0.00 µ Tbl = 39,58 %
11 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 33,62 %10 EO 1S N+2 150 3 18.75
11 EO 5K W = -400 9 56.25
12 EO 5T N-1 -100 9 56.25 µ Tbl = 43,75 %
1 SOENENS Anita -NELIS Claude : 57,56 %13 EO 2T W+3 -150 0 0.00
14 EO 4P W-1 50 0 0.00
15 EO 4C W-1 50 3 18.75 µ Tbl = 6,25 %
2 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,31 %19 EO 3C N = 140 3 18.75
20 EO 1S S-1 -100 4 25.00
21 EO 3S E+2 -460 9 56.25 µ Tbl = 33,33 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,12 %22 EO 4C S+1 450 7 43.75
23 EO 4P S+1 650 0 0.00
24 EO 3S S-2 -100 9 56.25 µ Tbl = 33,33 %
3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 52,00 %25 EO 4C S+1 450 1 6.25
26 EO 6P N = 1430 1 6.25
27 EO 3C S-1 -50 16 100.00 µ Tbl = 37,50 %
9 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 44,40 %28 EO 3K W-2 100 2.6 16.25
29 EO 1C N-1 -100 7.1 44.38
30 EO 2K W-1 50 15.2 95.00 µ Tbl = 51,88 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 48,83 %31 EO 4P S+1 650 4 25.00
32 EO 3T N-1 -50 0 0.00
33 EO 5C S+2 510 7 43.75 µ Tbl = 22,92 %
Total : 147,9 / 432 = 34,24 %
PAIRE Nr : 20 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
5 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 50,56 % 1 EO 3C E = -140 8 50.00
2 EO 3S N+2 660 1 6.25
3 EO 1S W-1 100 8 50.00 µ Tbl = 35,42 %
11 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 33,62 % 7 EO 1S N+1 120 2 12.50
8 EO 4CcN-3 -500 16 100.00
9 EO 4C W+2 -680 16 100.00 µ Tbl = 70,83 %
1 SOENENS Anita -NELIS Claude : 57,56 %10 EO 3S N-1 -100 12 75.00
11 EO 5K E = -400 9 56.25
12 EO 5T N-1 -100 9 56.25 µ Tbl = 62,50 %
7 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 52,23 %13 EO 6S W = -1440 9 56.25
14 EO 4P W = -420 3 18.75
15 EO 2C W = -110 8 50.00 µ Tbl = 41,67 %
2 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,31 %16 EO 2P S-1 -50 10 62.50
17 EO 4PcN-3 -500 16 100.00
18 EO 3S N-1 -100 11 68.75 µ Tbl = 77,08 %
3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 52,00 %22 EO 3S N+3 490 0 0.00
23 EO 2P S+1 140 10 62.50
24 EO 4C N-2 -100 9 56.25 µ Tbl = 39,58 %
9 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 44,40 %25 EO 3P W+1 -170 16 100.00
26 EO 6P N = 1430 1 6.25
27 EO 3T W-1 50 14 87.50 µ Tbl = 64,58 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 48,83 %28 EO 3T S-1 -100 16 100.00
29 EO 4P E-1 100 2.6 16.25
30 EO 1S N = 90 8 50.00 µ Tbl = 55,42 %
10 de Bergeyck Christine -de VIRON Baudouin : 57,37 %31 EO 4P S+1 650 4 25.00
32 EO 1S E+1 -120 6 37.50
33 EO 4S N+2 490 11 68.75 µ Tbl = 43,75 %
Total : 235,6 / 432 = 54,54 %
PAIRE Nr : 21 BEYNE Anne -de NICOLAS Bernard
11 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 33,62 % 4 EO 4P W = -620 13 81.25
5 EO 1S W = -90 14 87.50
6 EO 3S W-1 100 6 37.50 µ Tbl = 68,75 %
1 SOENENS Anita -NELIS Claude : 57,56 % 7 EO 2K W-1 100 4 25.00
8 EO 3CcN-1 -100 4 25.00
9 EO 4C W+1 -650 14 87.50 µ Tbl = 45,83 %
7 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 52,23 %10 EO 2K S-2 -200 15 93.75
11 EO 5K E = -400 9 56.25
12 EO 5CcE-3 500 6 37.50 µ Tbl = 62,50 %
2 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,31 %13 EO 6S W = -1440 9 56.25
14 EO 4P W+1 -450 11 68.75
15 EO 2C W = -110 8 50.00 µ Tbl = 58,33 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,12 %16 EO 2P S+1 140 2 12.50
17 EO 5CcW-2 300 4 25.00
18 EO 3S S-1 -100 11 68.75 µ Tbl = 35,42 %
3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 52,00 %19 EO 3C N-2 -100 16 100.00
20 EO 1S S-2 -200 14 87.50
21 EO 3S E+2 -460 9 56.25 µ Tbl = 81,25 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 48,83 %25 EO 5C S-1 -50 14 87.50
26 EO 4P N+2 680 9 56.25
27 EO 2C N+1 140 3 18.75 µ Tbl = 54,17 %
10 de Bergeyck Christine -de VIRON Baudouin : 57,37 %28 EO 2C E-1 50 10.7 66.87
29 EO 2S S-1 -100 7.1 44.38
30 EO 1S N+1 120 0.8 5.00 µ Tbl = 38,75 %
5 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 50,56 %31 EO 4P S = 620 10 62.50
32 EO 1S E+2 -150 10 62.50
33 EO 4C S+2 480 15 93.75 µ Tbl = 72,92 %
Total : 248,6 / 432 = 57,55 %
PAIRE Nr : 22 DELTOUR Emile -CASSART Guy
6 EVRARD Armand -ROEGIERS Marga : 33,62 % 1 EO 2PcS-3 -500 14 87.50
2 EO 3S N+1 630 9 56.25
3 EO 1S W = -90 16 100.00 µ Tbl = 81,25 %
1 SOENENS Anita -NELIS Claude : 57,56 % 4 EO 3P W = -140 8 50.00
5 EO 1S W-3 150 0 0.00
6 EO 3S W-1 100 6 37.50 µ Tbl = 29,17 %
7 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 52,23 % 7 EO 1S N-1 -100 10 62.50
8 EO 5K E-1 50 1 6.25
9 EO 3C W+2 -200 8 50.00 µ Tbl = 39,58 %
2 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,31 %10 EO 2S N+1 150 3 18.75
11 EO 5K W = -400 9 56.25
12 EO 4K S-2 -200 12 75.00 µ Tbl = 50,00 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 56,12 %13 EO 3S W+3 -690 3 18.75
14 EO 4P W+1 -450 11 68.75
15 EO 2C W+1 -140 12 75.00 µ Tbl = 54,17 %
3 WILLEMS Jacques -MASSART Jean : 52,00 %16 EO 2P S = 110 5 31.25
17 EO 4CcE-1 100 12 75.00
18 EO 3C N = 140 6 37.50 µ Tbl = 47,92 %
9 ARICKX Roger -CLERIN François-Xavier : 44,40 %19 EO 3C N-1 -50 11 68.75
20 EO 1S E+2 -150 8 50.00
21 EO 3S E+2 -460 9 56.25 µ Tbl = 58,33 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 48,83 %22 EO 4T N+1 150 12 75.00
23 EO 3S N = 600 7 43.75
24 EO 3S S-3 -150 15 93.75 µ Tbl = 70,83 %
5 DACHET Gérard -POULAERT Gilbert : 50,56 %28 EO 2P W-1 50 10.7 66.87
29 EO 3T W-1 100 2.6 16.25
30 EO 1S N = 90 8 50.00 µ Tbl = 44,38 %
11 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 228,3 / 432 = 52,85 %
|
|