|
Tournoi du 30-08-10
1 62,40 3 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie
2 58,68 6 LEFEVRE Raymond -GILLAIN Françoise
3 57,58 9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
4 56,47 2 CHANTRAINE René -ROEGIERS Marga
5 54,55 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
6 51,65 12 HALLEUX Jean François -LIBERT Laurent
7 48,76 7 FRAITURE Louis -de TERWANGNE Philippe
8 46,28 10 DEGUELLE Jacques -GILBERT Maurice
9 45,18 5 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse
10 42,98 1 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier
11 39,81 4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
12 35,67 11 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
13 0,00 13 -
Classement des Est-Ouest
1 58,33 23 MONSEUR CLaudine -LAMOTTE André
2 57,88 18 VANDAM Cécile -STEED Adrian
3 56,52 14 RAVET Brigitte -COLLET Edgard
4 54,55 16 MOSSERAY Etienne -MOLS Bruno
5 53,03 21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard
6 51,06 26 CASSART Guy -de Bergeyck Christine
7 48,64 20 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
8 48,21 25 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette
9 47,73 22 HENRY Bernard -GROSU Natacha
10 47,27 17 PETIT Jean -VERBOIS Léon
11 46,06 24 HUBLET Carlo -SALME Victoria
12 44,90 15 EVRARD Armand -WILLEMS Jacques
13 36,52 19 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne
PAIRE Nr : 1 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier
14 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 56,52 % 1 NS 1S E+2 -150 2 9.09
2 NS 3S E+1 -430 0 0.00
3 NS 1S S+1 120 19 86.36 µ Tbl = 31,82 %
24 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 46,06 % 4 NS 1S S+1 120 21 95.45
5 NS 5K E+2 -440 10 45.45
6 NS 1ScN+1 280 20 90.91 µ Tbl = 77,27 %
23 MONSEUR CLaudine -LAMOTTE André : 58,33 % 7 NS 3P S = 140 11 50.00
8 NS 3S E-2 100 13 59.09
9 NS 2K E = -90 5 22.73 µ Tbl = 43,94 %
22 HENRY Bernard -GROSU Natacha : 47,73 %10 NS 4P S = 620 17 77.27
11 NS 2C E+1 -140 10 45.45
12 NS 1S E = -90 8 36.36 µ Tbl = 53,03 %
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 53,03 %13 NS 4C E+1 -650 5 22.73
14 NS 5C E-1 50 18 81.82
15 NS 3S S-2 -200 5 22.73 µ Tbl = 42,42 %
26 CASSART Guy -de Bergeyck Christine : 51,06 %16 NS 4P E = -620 1 4.55
17 NS 3P E-1 50 8 36.36
18 NS 3S N-1 -100 6 27.27 µ Tbl = 22,73 %
19 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 36,52 %19 NS 2PcN-3 -500 2 9.09
20 NS 2C E = -110 11 50.00
21 NS 2P S-2 -200 8 36.36 µ Tbl = 31,82 %
18 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 57,88 %22 NS 1S W-1 100 20 90.91
23 NS 4C E+1 -650 3 13.64
24 NS 3S E+2 -460 13 59.09 µ Tbl = 54,55 %
17 PETIT Jean -VERBOIS Léon : 47,27 %25 NS 1S W-1 100 20 90.91
26 NS 4C S-1 -100 4 18.18
27 NS 3S W+1 -430 0 0.00 µ Tbl = 36,36 %
16 MOSSERAY Etienne -MOLS Bruno : 54,55 %28 NS 3K W+1 -130 2 9.09
29 NS 3S W+2 -660 13 59.09
30 NS 3S E+2 -460 4 18.18 µ Tbl = 28,79 %
15 EVRARD Armand -WILLEMS Jacques : 44,90 %31 NS 4C W+1 -450 11 50.00
32 NS 2P E = -110 6 27.27
33 NS 2P W+2 -170 16 72.73 µ Tbl = 50,00 %
Total : 312,0 / 726 = 42,98 %
PAIRE Nr : 2 CHANTRAINE René -ROEGIERS Marga
16 MOSSERAY Etienne -MOLS Bruno : 54,55 % 1 NS 1S E+1 -120 9 40.91
2 NS 3S E-2 100 17 77.27
3 NS 3K N = 110 14 63.64 µ Tbl = 60,61 %
15 EVRARD Armand -WILLEMS Jacques : 44,90 % 4 NS 1S S = 90 18 81.82
5 NS 5K E+2 -440 10 45.45
6 NS 1S W-2 200 18 81.82 µ Tbl = 69,70 %
14 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 56,52 % 7 NS 2P S+1 140 11 50.00
8 NS 2T W+1 -110 1 4.55
9 NS 1S E-1 100 14 63.64 µ Tbl = 39,39 %
24 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 46,06 %10 NS 2P S+2 170 7 31.82
11 NS 2C E+1 -140 10 45.45
12 NS 1S E = -90 8 36.36 µ Tbl = 37,88 %
23 MONSEUR CLaudine -LAMOTTE André : 58,33 %13 NS 4C E+1 -650 5 22.73
14 NS 4C W = -420 6 27.27
15 NS 3S N = 600 19 86.36 µ Tbl = 45,45 %
22 HENRY Bernard -GROSU Natacha : 47,73 %16 NS 4P E-2 200 19 86.36
17 NS 3C N = 140 16 72.73
18 NS 2T S+1 110 10 45.45 µ Tbl = 68,18 %
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 53,03 %19 NS 2P N-2 -100 18 81.82
20 NS 4C E-3 300 22 100.00
21 NS 2K S = 90 16 72.73 µ Tbl = 84,85 %
25 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 48,21 %22 NS 1S W+1 -120 10 45.45
23 NS 4C E+1 -650 3 13.64
24 NS 3S E+2 -460 13 59.09 µ Tbl = 39,39 %
19 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 36,52 %25 NS 1S W-1 100 20 90.91
26 NS 4C S-1 -100 4 18.18
27 NS 4P E-1 50 21 95.45 µ Tbl = 68,18 %
18 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 57,88 %28 NS 3C S-1 -100 6 27.27
29 NS 3S E+2 -660 13 59.09
30 NS 3S E+1 -430 13 59.09 µ Tbl = 48,48 %
17 PETIT Jean -VERBOIS Léon : 47,27 %31 NS 4C W+1 -450 11 50.00
32 NS 2S W-2 200 20 90.91
33 NS 4P W = -420 8 36.36 µ Tbl = 59,09 %
Total : 410,0 / 726 = 56,47 %
PAIRE Nr : 3 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie
18 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 57,88 % 1 NS 1S E+1 -120 9 40.91
2 NS 4C E-1 50 12 54.55
3 NS 1S N+1 120 19 86.36 µ Tbl = 60,61 %
17 PETIT Jean -VERBOIS Léon : 47,27 % 4 NS 3T N-1 -100 11 50.00
5 NS 5K E+2 -440 10 45.45
6 NS Pass Passe 6 27.27 µ Tbl = 40,91 %
16 MOSSERAY Etienne -MOLS Bruno : 54,55 % 7 NS 3P N = 140 11 50.00
8 NS 3S E-3 150 19 86.36
9 NS 1S E-1 100 14 63.64 µ Tbl = 66,67 %
25 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 48,21 %10 NS 3P N+1 170 7 31.82
11 NS 3C E-1 50 21 95.45
12 NS 1S E-2 100 19 86.36 µ Tbl = 71,21 %
14 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 56,52 %13 NS 4C E = -620 17 77.27
14 NS 5K N-1 -50 14 63.64
15 NS 3S N-1 -100 9 40.91 µ Tbl = 60,61 %
24 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 46,06 %16 NS 4PcE-1 200 19 86.36
17 NS 3C N = 140 16 72.73
18 NS 3T N+2 150 14 63.64 µ Tbl = 74,24 %
23 MONSEUR CLaudine -LAMOTTE André : 58,33 %19 NS 2C N-3 -150 12 54.55
20 NS 3P E+1 -170 6 27.27
21 NS 2K N+2 130 18 81.82 µ Tbl = 54,55 %
22 HENRY Bernard -GROSU Natacha : 47,73 %22 NS 1S E+2 -150 4 18.18
23 NS 3C E = -140 14 63.64
24 NS 3S E+2 -460 13 59.09 µ Tbl = 46,97 %
26 CASSART Guy -de Bergeyck Christine : 51,06 %25 NS 1S E = -90 13 59.09
26 NS 4C N+1 650 21 95.45
27 NS 2P E+1 -140 15 68.18 µ Tbl = 74,24 %
20 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 48,64 %28 NS 3PcE-1 100 20 90.91
29 NS 3S E+2 -660 13 59.09
30 NS 3S E+2 -460 4 18.18 µ Tbl = 56,06 %
19 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 36,52 %31 NS 4C E+1 -450 11 50.00
32 NS 4P E-2 200 20 90.91
33 NS 3C N-1 -50 22 100.00 µ Tbl = 80,30 %
Total : 453,0 / 726 = 62,40 %
PAIRE Nr : 4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques
20 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 48,64 % 1 NS 1S E = -90 18 81.82
2 NS 3S E-2 100 17 77.27
3 NS 1S S = 90 8 36.36 µ Tbl = 65,15 %
19 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 36,52 % 4 NS 2S S-2 -200 1 4.55
5 NS 5K E+2 -440 10 45.45
6 NS Pass Passe 6 27.27 µ Tbl = 25,76 %
18 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 57,88 % 7 NS 4P S-1 -100 2 9.09
8 NS 2T W+1 -110 1 4.55
9 NS 1S E = -90 5 22.73 µ Tbl = 12,12 %
17 PETIT Jean -VERBOIS Léon : 47,27 %10 NS 4P S = 620 17 77.27
11 NS 2C W+1 -140 10 45.45
12 NS 1S E-1 50 14 63.64 µ Tbl = 62,12 %
26 CASSART Guy -de Bergeyck Christine : 51,06 %13 NS 4C E+1 -650 5 22.73
14 NS 5C E = -450 1 4.55
15 NS 2C N = 110 14 63.64 µ Tbl = 30,30 %
15 EVRARD Armand -WILLEMS Jacques : 44,90 %16 NS 4C N-2 -100 11 50.00
17 NS 3C N-1 -50 5 22.73
18 NS 3C N-1 -100 6 27.27 µ Tbl = 33,33 %
14 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 56,52 %19 NS 1S W+2 -150 12 54.55
20 NS 3K N-2 -200 4 18.18
21 NS 3CcW+1 -630 0 0.00 µ Tbl = 24,24 %
24 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 46,06 %22 NS 1S E+1 -120 10 45.45
23 NS 4C E-1 100 19 86.36
24 NS 3S E+1 -430 21 95.45 µ Tbl = 75,76 %
23 MONSEUR CLaudine -LAMOTTE André : 58,33 %25 NS 1S W+1 -120 4 18.18
26 NS 4C S-1 -100 4 18.18
27 NS 4P E = -420 2 9.09 µ Tbl = 15,15 %
22 HENRY Bernard -GROSU Natacha : 47,73 %28 NS 2K W = -90 11 50.00
29 NS 3S W+2 -660 13 59.09
30 NS 3S E = -400 20 90.91 µ Tbl = 66,67 %
25 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 48,21 %31 NS 4C W+1 -450 11 50.00
32 NS 2P E = -110 6 27.27
33 NS 4P W+1 -450 1 4.55 µ Tbl = 27,27 %
Total : 289,0 / 726 = 39,81 %
PAIRE Nr : 5 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse
26 CASSART Guy -de Bergeyck Christine : 51,06 % 1 NS 1S E+1 -120 9 40.91
2 NS 3S E = -400 5 22.73
3 NS 2T N = 90 8 36.36 µ Tbl = 33,33 %
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 53,03 % 4 NS 2P E+1 -140 5 22.73
5 NS 4K E+3 -190 22 100.00
6 NS 2T N = 90 14 63.64 µ Tbl = 62,12 %
20 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 48,64 % 7 NS 4P S-1 -100 2 9.09
8 NS 3S E-1 50 8 36.36
9 NS 2P S-1 -50 8 36.36 µ Tbl = 27,27 %
19 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 36,52 %10 NS 2P S+2 170 7 31.82
11 NS 3C E-1 50 21 95.45
12 NS 2P N = 110 22 100.00 µ Tbl = 75,76 %
18 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 57,88 %13 NS 4C E+1 -650 5 22.73
14 NS 4C W = -420 6 27.27
15 NS 3S S-3 -300 1 4.55 µ Tbl = 18,18 %
17 PETIT Jean -VERBOIS Léon : 47,27 %16 NS 3K S+1 130 15 68.18
17 NS 3C N+1 170 21 95.45
18 NS 5T N-2 -200 2 9.09 µ Tbl = 57,58 %
25 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 48,21 %19 NS 2P N-3 -150 12 54.55
20 NS 2C E = -110 11 50.00
21 NS 3S N-3 -300 3 13.64 µ Tbl = 39,39 %
15 EVRARD Armand -WILLEMS Jacques : 44,90 %22 NS 1S W+2 -150 4 18.18
23 NS 3PcN-1 -200 10 45.45
24 NS 3S W+3 -490 3 13.64 µ Tbl = 25,76 %
14 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 56,52 %25 NS 1S W-1 100 20 90.91
26 NS 4C S = 620 14 63.64
27 NS 3P E+1 -170 7 31.82 µ Tbl = 62,12 %
24 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 46,06 %28 NS 2K W = -90 11 50.00
29 NS 3S W+4 -720 0 0.00
30 NS 3S E+1 -430 13 59.09 µ Tbl = 36,36 %
23 MONSEUR CLaudine -LAMOTTE André : 58,33 %31 NS 4C W+1 -450 11 50.00
32 NS 2P E-2 200 20 90.91
33 NS 4P E = -420 8 36.36 µ Tbl = 59,09 %
Total : 328,0 / 726 = 45,18 %
PAIRE Nr : 6 LEFEVRE Raymond -GILLAIN Françoise
24 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 46,06 % 1 NS 1S E+1 -120 9 40.91
2 NS 4C W-1 50 12 54.55
3 NS 1S W-2 200 22 100.00 µ Tbl = 65,15 %
23 MONSEUR CLaudine -LAMOTTE André : 58,33 % 4 NS Pass Passe 16 72.73
5 NS 5K E+2 -440 10 45.45
6 NS Pass Passe 6 27.27 µ Tbl = 48,48 %
25 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 48,21 % 7 NS 3P S+1 170 19 86.36
8 NS 3S E-3 150 19 86.36
9 NS 3P W-2 200 20 90.91 µ Tbl = 87,88 %
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 53,03 %10 NS 2P S+2 170 7 31.82
11 NS 2C E+2 -170 1 4.55
12 NS 1S W+1 -120 0 0.00 µ Tbl = 12,12 %
20 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 48,64 %13 NS 4C E+1 -650 5 22.73
14 NS 6KcN-2 -300 11 50.00
15 NS 3K N+1 130 16 72.73 µ Tbl = 48,48 %
19 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 36,52 %16 NS 4CcN = 590 22 100.00
17 NS 2C N = 110 12 54.55
18 NS 4C N = 620 22 100.00 µ Tbl = 84,85 %
18 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 57,88 %19 NS 2P S-3 -150 12 54.55
20 NS 3S W-1 100 15 68.18
21 NS 3S N-3 -300 3 13.64 µ Tbl = 45,45 %
26 CASSART Guy -de Bergeyck Christine : 51,06 %22 NS 1S W = -90 16 72.73
23 NS 4C E+1 -650 3 13.64
24 NS 3S E+2 -460 13 59.09 µ Tbl = 48,48 %
16 MOSSERAY Etienne -MOLS Bruno : 54,55 %25 NS Pass Passe 16 72.73
26 NS 4C S-1 -100 4 18.18
27 NS 4P E-1 50 21 95.45 µ Tbl = 62,12 %
15 EVRARD Armand -WILLEMS Jacques : 44,90 %28 NS 3S E-2 100 20 90.91
29 NS 3S E+1 -630 20 90.91
30 NS 3S E = -400 20 90.91 µ Tbl = 90,91 %
14 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 56,52 %31 NS 4C W+1 -450 11 50.00
32 NS 3P E-1 100 15 68.18
33 NS 4P W = -420 8 36.36 µ Tbl = 51,52 %
Total : 426,0 / 726 = 58,68 %
PAIRE Nr : 7 FRAITURE Louis -de TERWANGNE Philippe
15 EVRARD Armand -WILLEMS Jacques : 44,90 % 1 NS 1S E+1 -120 9 40.91
2 NS 4C W = -420 2 9.09
3 NS 2K N+1 110 14 63.64 µ Tbl = 37,88 %
14 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 56,52 % 4 NS 2P E+1 -140 5 22.73
5 NS 5K E+2 -440 10 45.45
6 NS Pass Passe 6 27.27 µ Tbl = 31,82 %
24 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 46,06 % 7 NS 3P S = 140 11 50.00
8 NS 3S E-2 100 13 59.09
9 NS 1S E+1 -120 2 9.09 µ Tbl = 39,39 %
26 CASSART Guy -de Bergeyck Christine : 51,06 %10 NS 4P S+1 650 22 100.00
11 NS 3C E = -140 10 45.45
12 NS 1S E = -90 8 36.36 µ Tbl = 60,61 %
22 HENRY Bernard -GROSU Natacha : 47,73 %13 NS 4C E+1 -650 5 22.73
14 NS 5CcE-1 100 22 100.00
15 NS 3S S-3 -300 1 4.55 µ Tbl = 42,42 %
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 53,03 %16 NS 4P E = -620 1 4.55
17 NS 4CcN-1 -100 2 9.09
18 NS 5T S = 600 19 86.36 µ Tbl = 33,33 %
20 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 48,64 %19 NS 3KcE+1 -870 0 0.00
20 NS 4P W-2 200 19 86.36
21 NS 3S S = 600 20 90.91 µ Tbl = 59,09 %
19 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 36,52 %22 NS 1S W-1 100 20 90.91
23 NS 4C E-1 100 19 86.36
24 NS 3S E+1 -430 21 95.45 µ Tbl = 90,91 %
18 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 57,88 %25 NS 2C N-2 -100 9 40.91
26 NS 4C S = 620 14 63.64
27 NS 2P E+1 -140 15 68.18 µ Tbl = 57,58 %
25 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 48,21 %28 NS 2S E-2 100 20 90.91
29 NS 3S E+2 -660 13 59.09
30 NS 3S E+2 -460 4 18.18 µ Tbl = 56,06 %
16 MOSSERAY Etienne -MOLS Bruno : 54,55 %31 NS 4C W+1 -450 11 50.00
32 NS 2P E = -110 6 27.27
33 NS 4P E+1 -450 1 4.55 µ Tbl = 27,27 %
Total : 354,0 / 726 = 48,76 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -BRIOT Fernand
17 PETIT Jean -VERBOIS Léon : 47,27 % 1 NS 1S E-1 50 22 100.00
2 NS 2C W+2 -170 8 36.36
3 NS 2C S-1 -50 3 13.64 µ Tbl = 50,00 %
16 MOSSERAY Etienne -MOLS Bruno : 54,55 % 4 NS 2K N-1 -100 11 50.00
5 NS 5K W+2 -440 10 45.45
6 NS Pass Passe 6 27.27 µ Tbl = 40,91 %
15 EVRARD Armand -WILLEMS Jacques : 44,90 % 7 NS 3P S = 140 11 50.00
8 NS 4TcW-2 300 22 100.00
9 NS 2P W-1 100 14 63.64 µ Tbl = 71,21 %
14 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 56,52 %10 NS 4P S = 620 17 77.27
11 NS 3C E = -140 10 45.45
12 NS 2P S-1 -100 3 13.64 µ Tbl = 45,45 %
24 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 46,06 %13 NS 4C E = -620 17 77.27
14 NS 5C E-1 50 18 81.82
15 NS 4C S-1 -100 9 40.91 µ Tbl = 66,67 %
25 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 48,21 %16 NS 4K S = 130 15 68.18
17 NS 3C N+1 170 21 95.45
18 NS 4C N-1 -100 6 27.27 µ Tbl = 63,64 %
22 HENRY Bernard -GROSU Natacha : 47,73 %19 NS 1S W+2 -150 12 54.55
20 NS 3T S-3 -300 2 9.09
21 NS 4P S-1 -100 12 54.55 µ Tbl = 39,39 %
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 53,03 %22 NS 2K S-2 -100 14 63.64
23 NS 4C E-1 100 19 86.36
24 NS 3S E+2 -460 13 59.09 µ Tbl = 69,70 %
20 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 48,64 %25 NS 2C N-2 -100 9 40.91
26 NS 4C S+1 650 21 95.45
27 NS 3P E = -140 15 68.18 µ Tbl = 68,18 %
19 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 36,52 %28 NS 3T W-1 50 15 68.18
29 NS 3S W+3 -690 4 18.18
30 NS 3S E+2 -460 4 18.18 µ Tbl = 34,85 %
26 CASSART Guy -de Bergeyck Christine : 51,06 %31 NS 4C W+1 -450 11 50.00
32 NS 2P E = -110 6 27.27
33 NS 3P E+1 -170 16 72.73 µ Tbl = 50,00 %
Total : 396,0 / 726 = 54,55 %
PAIRE Nr : 9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
19 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 36,52 % 1 NS 1S E = -90 18 81.82
2 NS 4C W-3 150 21 95.45
3 NS 2K N = 90 8 36.36 µ Tbl = 71,21 %
25 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 48,21 % 4 NS 2K N-2 -200 1 4.55
5 NS 5K E+2 -440 10 45.45
6 NS 1S S+2 150 16 72.73 µ Tbl = 40,91 %
17 PETIT Jean -VERBOIS Léon : 47,27 % 7 NS 4P S = 620 22 100.00
8 NS 3S E-2 100 13 59.09
9 NS 2S E-4 400 22 100.00 µ Tbl = 86,36 %
16 MOSSERAY Etienne -MOLS Bruno : 54,55 %10 NS 2P S+2 170 7 31.82
11 NS 3KcS-1 -100 18 81.82
12 NS 2K N-1 -100 3 13.64 µ Tbl = 42,42 %
15 EVRARD Armand -WILLEMS Jacques : 44,90 %13 NS 4C E = -620 17 77.27
14 NS 4C E = -420 6 27.27
15 NS 2PcW-1 100 12 54.55 µ Tbl = 53,03 %
14 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 56,52 %16 NS 4C N-2 -100 11 50.00
17 NS 2C N+1 140 16 72.73
18 NS 3T N+1 130 12 54.55 µ Tbl = 59,09 %
26 CASSART Guy -de Bergeyck Christine : 51,06 %19 NS 2C N-1 -50 21 95.45
20 NS 3C E-2 200 19 86.36
21 NS 4P S-2 -200 8 36.36 µ Tbl = 72,73 %
23 MONSEUR CLaudine -LAMOTTE André : 58,33 %22 NS 1S W+1 -120 10 45.45
23 NS 4C E+1 -650 3 13.64
24 NS 3S E+2 -460 13 59.09 µ Tbl = 39,39 %
22 HENRY Bernard -GROSU Natacha : 47,73 %25 NS 2T E = -90 13 59.09
26 NS 4C S = 620 14 63.64
27 NS 3P E = -140 15 68.18 µ Tbl = 63,64 %
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 53,03 %28 NS 4C S-3 -300 0 0.00
29 NS 3S W = -600 22 100.00
30 NS 3S E+1 -430 13 59.09 µ Tbl = 53,03 %
20 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 48,64 %31 NS 4C W+1 -450 11 50.00
32 NS 4P E-1 100 15 68.18
33 NS 4P E = -420 8 36.36 µ Tbl = 51,52 %
Total : 418,0 / 726 = 57,58 %
PAIRE Nr : 10 DEGUELLE Jacques -GILBERT Maurice
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 53,03 % 1 NS 1S E+1 -120 9 40.91
2 NS 3S W = -400 5 22.73
3 NS 2K N+1 110 14 63.64 µ Tbl = 42,42 %
20 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 48,64 % 4 NS 1S S-1 -100 11 50.00
5 NS 5K E+2 -440 10 45.45
6 NS Pass Passe 6 27.27 µ Tbl = 40,91 %
26 CASSART Guy -de Bergeyck Christine : 51,06 % 7 NS 3P S+1 170 19 86.36
8 NS 3S E-2 100 13 59.09
9 NS 2K E+2 -130 0 0.00 µ Tbl = 48,48 %
18 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 57,88 %10 NS 3P S = 140 0 0.00
11 NS 2C E+1 -140 10 45.45
12 NS 1S E-1 50 14 63.64 µ Tbl = 36,36 %
17 PETIT Jean -VERBOIS Léon : 47,27 %13 NS 4C E = -620 17 77.27
14 NS 5C W-1 50 18 81.82
15 NS 4C N-2 -200 5 22.73 µ Tbl = 60,61 %
16 MOSSERAY Etienne -MOLS Bruno : 54,55 %16 NS 3P E = -140 8 36.36
17 NS 4PcE-1 100 10 45.45
18 NS 3S S = 600 19 86.36 µ Tbl = 56,06 %
15 EVRARD Armand -WILLEMS Jacques : 44,90 %19 NS 2C S-1 -50 21 95.45
20 NS 4P W-1 100 15 68.18
21 NS 3S N-2 -200 8 36.36 µ Tbl = 66,67 %
14 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 56,52 %22 NS 1S W+2 -150 4 18.18
23 NS 3C E+1 -170 12 54.55
24 NS 3S E+3 -490 3 13.64 µ Tbl = 28,79 %
25 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 48,21 %25 NS 1S W+1 -120 4 18.18
26 NS 4C S = 620 14 63.64
27 NS 3P E+1 -170 7 31.82 µ Tbl = 37,88 %
23 MONSEUR CLaudine -LAMOTTE André : 58,33 %28 NS 3C S-1 -100 6 27.27
29 NS 3S E+3 -690 4 18.18
30 NS 3S E+1 -430 13 59.09 µ Tbl = 34,85 %
22 HENRY Bernard -GROSU Natacha : 47,73 %31 NS 4C W+1 -450 11 50.00
32 NS 2P E = -110 6 27.27
33 NS 3C N-2 -100 20 90.91 µ Tbl = 56,06 %
Total : 336,0 / 726 = 46,28 %
PAIRE Nr : 11 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques
23 MONSEUR CLaudine -LAMOTTE André : 58,33 % 1 NS 1S E+3 -180 0 0.00
2 NS 3S E-3 150 21 95.45
3 NS 2K N-1 -50 3 13.64 µ Tbl = 36,36 %
22 HENRY Bernard -GROSU Natacha : 47,73 % 4 NS 1S S-1 -100 11 50.00
5 NS 5K E+2 -440 10 45.45
6 NS Pass Passe 6 27.27 µ Tbl = 40,91 %
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 53,03 % 7 NS 4P S-1 -100 2 9.09
8 NS 1S W = -90 5 22.73
9 NS 1S W-1 100 14 63.64 µ Tbl = 31,82 %
20 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 48,64 %10 NS 3P S+1 170 7 31.82
11 NS 3C E+1 -170 1 4.55
12 NS 1S E-1 50 14 63.64 µ Tbl = 33,33 %
25 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 48,21 %13 NS 4C E = -620 17 77.27
14 NS 4C E+1 -450 1 4.55
15 NS 3PcW-4 800 22 100.00 µ Tbl = 60,61 %
18 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 57,88 %16 NS 2P E+2 -170 5 22.73
17 NS 2P W+1 -140 0 0.00
18 NS 4C N-3 -300 0 0.00 µ Tbl = 7,58 %
17 PETIT Jean -VERBOIS Léon : 47,27 %19 NS 1S W+3 -180 5 22.73
20 NS 4P W+2 -680 0 0.00
21 NS 1P S = 80 14 63.64 µ Tbl = 28,79 %
16 MOSSERAY Etienne -MOLS Bruno : 54,55 %22 NS 1S W+3 -180 0 0.00
23 NS 4C E = -620 8 36.36
24 NS 3S E+3 -490 3 13.64 µ Tbl = 16,67 %
15 EVRARD Armand -WILLEMS Jacques : 44,90 %25 NS 1S W+1 -120 4 18.18
26 NS 4C S = 620 14 63.64
27 NS 2P E+2 -170 7 31.82 µ Tbl = 37,88 %
26 CASSART Guy -de Bergeyck Christine : 51,06 %28 NS 4K W-1 50 15 68.18
29 NS 3S W+2 -660 13 59.09
30 NS 3S E+2 -460 4 18.18 µ Tbl = 48,48 %
24 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 46,06 %31 NS 4C W+1 -450 11 50.00
32 NS 2P E = -110 6 27.27
33 NS 2P E+2 -170 16 72.73 µ Tbl = 50,00 %
Total : 259,0 / 726 = 35,67 %
PAIRE Nr : 12 HALLEUX Jean François -LIBERT Laurent
25 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette : 48,21 % 1 NS 1S E = -90 18 81.82
2 NS 2S E-1 50 12 54.55
3 NS 3K N-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 45,45 %
18 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 57,88 % 4 NS 1S S+1 120 21 95.45
5 NS 5K W+2 -440 10 45.45
6 NS 1ScW-3 800 22 100.00 µ Tbl = 80,30 %
22 HENRY Bernard -GROSU Natacha : 47,73 % 7 NS 3C S = 140 11 50.00
8 NS 2T W = -90 5 22.73
9 NS 1S E-1 100 14 63.64 µ Tbl = 45,45 %
15 EVRARD Armand -WILLEMS Jacques : 44,90 %10 NS 4P S = 620 17 77.27
11 NS 3C E = -140 10 45.45
12 NS 1S E-2 100 19 86.36 µ Tbl = 69,70 %
19 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 36,52 %13 NS 4C E = -620 17 77.27
14 NS 6KcS-2 -300 11 50.00
15 NS 3S N = 600 19 86.36 µ Tbl = 71,21 %
23 MONSEUR CLaudine -LAMOTTE André : 58,33 %16 NS 3P E+1 -170 5 22.73
17 NS 4P N-1 -50 5 22.73
18 NS 5PcE-3 500 16 72.73 µ Tbl = 39,39 %
16 MOSSERAY Etienne -MOLS Bruno : 54,55 %19 NS 1S W+3 -180 5 22.73
20 NS 2C E+1 -140 8 36.36
21 NS 4P S = 620 22 100.00 µ Tbl = 53,03 %
20 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 48,64 %22 NS 1S W-1 100 20 90.91
23 NS 4C E-1 100 19 86.36
24 NS 3S E+3 -490 3 13.64 µ Tbl = 63,64 %
24 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 46,06 %25 NS 4PcS-3 -500 0 0.00
26 NS 6C S-1 -100 4 18.18
27 NS 3P E+1 -170 7 31.82 µ Tbl = 16,67 %
17 PETIT Jean -VERBOIS Léon : 47,27 %28 NS 3C S-1 -100 6 27.27
29 NS 3S E+3 -690 4 18.18
30 NS 3S E = -400 20 90.91 µ Tbl = 45,45 %
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 53,03 %31 NS 4C W+1 -450 11 50.00
32 NS 2P E = -110 6 27.27
33 NS 4P W = -420 8 36.36 µ Tbl = 37,88 %
Total : 375,0 / 726 = 51,65 %
PAIRE Nr : 13 -
22 HENRY Bernard -GROSU Natacha : 47,73 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
26 CASSART Guy -de Bergeyck Christine : 51,06 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne : 36,52 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
23 MONSEUR CLaudine -LAMOTTE André : 58,33 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 MOSSERAY Etienne -MOLS Bruno : 54,55 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle : 48,64 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
24 HUBLET Carlo -SALME Victoria : 46,06 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 PETIT Jean -VERBOIS Léon : 47,27 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard : 53,03 %25 NS BYE 0 0.00
26 NS BYE 0 0.00
27 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 RAVET Brigitte -COLLET Edgard : 56,52 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 VANDAM Cécile -STEED Adrian : 57,88 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 726 = 0,00 %
PAIRE Nr : 14 RAVET Brigitte -COLLET Edgard
1 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 42,98 % 1 EO 1S E+2 -150 20 90.91
2 EO 3S E+1 -430 22 100.00
3 EO 1S S+1 120 3 13.64 µ Tbl = 68,18 %
7 FRAITURE Louis -de TERWANGNE Philippe : 48,76 % 4 EO 2P E+1 -140 17 77.27
5 EO 5K E+2 -440 12 54.55
6 EO Pass Passe 16 72.73 µ Tbl = 68,18 %
2 CHANTRAINE René -ROEGIERS Marga : 56,47 % 7 EO 2P S+1 140 11 50.00
8 EO 2T W+1 -110 21 95.45
9 EO 1S E-1 100 8 36.36 µ Tbl = 60,61 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,55 %10 EO 4P S = 620 5 22.73
11 EO 3C E = -140 12 54.55
12 EO 2P S-1 -100 19 86.36 µ Tbl = 54,55 %
3 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 62,40 %13 EO 4C E = -620 5 22.73
14 EO 5K N-1 -50 8 36.36
15 EO 3S N-1 -100 13 59.09 µ Tbl = 39,39 %
9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 57,58 %16 EO 4C N-2 -100 11 50.00
17 EO 2C N+1 140 6 27.27
18 EO 3T N+1 130 10 45.45 µ Tbl = 40,91 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,81 %19 EO 1S W+2 -150 10 45.45
20 EO 3K N-2 -200 18 81.82
21 EO 3CcW+1 -630 22 100.00 µ Tbl = 75,76 %
10 DEGUELLE Jacques -GILBERT Maurice : 46,28 %22 EO 1S W+2 -150 18 81.82
23 EO 3C E+1 -170 10 45.45
24 EO 3S E+3 -490 19 86.36 µ Tbl = 71,21 %
5 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 45,18 %25 EO 1S W-1 100 2 9.09
26 EO 4C S = 620 8 36.36
27 EO 3P E+1 -170 15 68.18 µ Tbl = 37,88 %
13 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 LEFEVRE Raymond -GILLAIN Françoise : 58,68 %31 EO 4C W+1 -450 11 50.00
32 EO 3P E-1 100 7 31.82
33 EO 4P W = -420 14 63.64 µ Tbl = 48,48 %
Total : 373,0 / 660 = 56,52 %
PAIRE Nr : 15 EVRARD Armand -WILLEMS Jacques
7 FRAITURE Louis -de TERWANGNE Philippe : 48,76 % 1 EO 1S E+1 -120 13 59.09
2 EO 4C W = -420 20 90.91
3 EO 2K N+1 110 8 36.36 µ Tbl = 62,12 %
2 CHANTRAINE René -ROEGIERS Marga : 56,47 % 4 EO 1S S = 90 4 18.18
5 EO 5K E+2 -440 12 54.55
6 EO 1S W-2 200 4 18.18 µ Tbl = 30,30 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,55 % 7 EO 3P S = 140 11 50.00
8 EO 4TcW-2 300 0 0.00
9 EO 2P W-1 100 8 36.36 µ Tbl = 28,79 %
12 HALLEUX Jean François -LIBERT Laurent : 51,65 %10 EO 4P S = 620 5 22.73
11 EO 3C E = -140 12 54.55
12 EO 1S E-2 100 3 13.64 µ Tbl = 30,30 %
9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 57,58 %13 EO 4C E = -620 5 22.73
14 EO 4C E = -420 16 72.73
15 EO 2PcW-1 100 10 45.45 µ Tbl = 46,97 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,81 %16 EO 4C N-2 -100 11 50.00
17 EO 3C N-1 -50 17 77.27
18 EO 3C N-1 -100 16 72.73 µ Tbl = 66,67 %
10 DEGUELLE Jacques -GILBERT Maurice : 46,28 %19 EO 2C S-1 -50 1 4.55
20 EO 4P W-1 100 7 31.82
21 EO 3S N-2 -200 14 63.64 µ Tbl = 33,33 %
5 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 45,18 %22 EO 1S W+2 -150 18 81.82
23 EO 3PcN-1 -200 12 54.55
24 EO 3S W+3 -490 19 86.36 µ Tbl = 74,24 %
11 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 35,67 %25 EO 1S W+1 -120 18 81.82
26 EO 4C S = 620 8 36.36
27 EO 2P E+2 -170 15 68.18 µ Tbl = 62,12 %
6 LEFEVRE Raymond -GILLAIN Françoise : 58,68 %28 EO 3S E-2 100 2 9.09
29 EO 3S E+1 -630 2 9.09
30 EO 3S E = -400 2 9.09 µ Tbl = 9,09 %
1 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 42,98 %31 EO 4C W+1 -450 11 50.00
32 EO 2P E = -110 16 72.73
33 EO 2P W+2 -170 6 27.27 µ Tbl = 50,00 %
Total : 326,0 / 726 = 44,90 %
PAIRE Nr : 16 MOSSERAY Etienne -MOLS Bruno
2 CHANTRAINE René -ROEGIERS Marga : 56,47 % 1 EO 1S E+1 -120 13 59.09
2 EO 3S E-2 100 5 22.73
3 EO 3K N = 110 8 36.36 µ Tbl = 39,39 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,55 % 4 EO 2K N-1 -100 11 50.00
5 EO 5K W+2 -440 12 54.55
6 EO Pass Passe 16 72.73 µ Tbl = 59,09 %
3 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 62,40 % 7 EO 3P N = 140 11 50.00
8 EO 3S E-3 150 3 13.64
9 EO 1S E-1 100 8 36.36 µ Tbl = 33,33 %
9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 57,58 %10 EO 2P S+2 170 15 68.18
11 EO 3KcS-1 -100 4 18.18
12 EO 2K N-1 -100 19 86.36 µ Tbl = 57,58 %
13 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 DEGUELLE Jacques -GILBERT Maurice : 46,28 %16 EO 3P E = -140 14 63.64
17 EO 4PcE-1 100 12 54.55
18 EO 3S S = 600 3 13.64 µ Tbl = 43,94 %
12 HALLEUX Jean François -LIBERT Laurent : 51,65 %19 EO 1S W+3 -180 17 77.27
20 EO 2C E+1 -140 14 63.64
21 EO 4P S = 620 0 0.00 µ Tbl = 46,97 %
11 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 35,67 %22 EO 1S W+3 -180 22 100.00
23 EO 4C E = -620 14 63.64
24 EO 3S E+3 -490 19 86.36 µ Tbl = 83,33 %
6 LEFEVRE Raymond -GILLAIN Françoise : 58,68 %25 EO Pass Passe 6 27.27
26 EO 4C S-1 -100 18 81.82
27 EO 4P E-1 50 1 4.55 µ Tbl = 37,88 %
1 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 42,98 %28 EO 3K W+1 -130 20 90.91
29 EO 3S W+2 -660 9 40.91
30 EO 3S E+2 -460 18 81.82 µ Tbl = 71,21 %
7 FRAITURE Louis -de TERWANGNE Philippe : 48,76 %31 EO 4C W+1 -450 11 50.00
32 EO 2P E = -110 16 72.73
33 EO 4P E+1 -450 21 95.45 µ Tbl = 72,73 %
Total : 360,0 / 660 = 54,55 %
PAIRE Nr : 17 PETIT Jean -VERBOIS Léon
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,55 % 1 EO 1S E-1 50 0 0.00
2 EO 2C W+2 -170 14 63.64
3 EO 2C S-1 -50 19 86.36 µ Tbl = 50,00 %
3 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 62,40 % 4 EO 3T N-1 -100 11 50.00
5 EO 5K E+2 -440 12 54.55
6 EO Pass Passe 16 72.73 µ Tbl = 59,09 %
9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 57,58 % 7 EO 4P S = 620 0 0.00
8 EO 3S E-2 100 9 40.91
9 EO 2S E-4 400 0 0.00 µ Tbl = 13,64 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,81 %10 EO 4P S = 620 5 22.73
11 EO 2C W+1 -140 12 54.55
12 EO 1S E-1 50 8 36.36 µ Tbl = 37,88 %
10 DEGUELLE Jacques -GILBERT Maurice : 46,28 %13 EO 4C E = -620 5 22.73
14 EO 5C W-1 50 4 18.18
15 EO 4C N-2 -200 17 77.27 µ Tbl = 39,39 %
5 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 45,18 %16 EO 3K S+1 130 7 31.82
17 EO 3C N+1 170 1 4.55
18 EO 5T N-2 -200 20 90.91 µ Tbl = 42,42 %
11 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 35,67 %19 EO 1S W+3 -180 17 77.27
20 EO 4P W+2 -680 22 100.00
21 EO 1P S = 80 8 36.36 µ Tbl = 71,21 %
13 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 42,98 %25 EO 1S W-1 100 2 9.09
26 EO 4C S-1 -100 18 81.82
27 EO 3S W+1 -430 22 100.00 µ Tbl = 63,64 %
12 HALLEUX Jean François -LIBERT Laurent : 51,65 %28 EO 3C S-1 -100 16 72.73
29 EO 3S E+3 -690 18 81.82
30 EO 3S E = -400 2 9.09 µ Tbl = 54,55 %
2 CHANTRAINE René -ROEGIERS Marga : 56,47 %31 EO 4C W+1 -450 11 50.00
32 EO 2S W-2 200 2 9.09
33 EO 4P W = -420 14 63.64 µ Tbl = 40,91 %
Total : 312,0 / 660 = 47,27 %
PAIRE Nr : 18 VANDAM Cécile -STEED Adrian
3 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 62,40 % 1 EO 1S E+1 -120 13 59.09
2 EO 4C E-1 50 10 45.45
3 EO 1S N+1 120 3 13.64 µ Tbl = 39,39 %
12 HALLEUX Jean François -LIBERT Laurent : 51,65 % 4 EO 1S S+1 120 1 4.55
5 EO 5K W+2 -440 12 54.55
6 EO 1ScW-3 800 0 0.00 µ Tbl = 19,70 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,81 % 7 EO 4P S-1 -100 20 90.91
8 EO 2T W+1 -110 21 95.45
9 EO 1S E = -90 17 77.27 µ Tbl = 87,88 %
10 DEGUELLE Jacques -GILBERT Maurice : 46,28 %10 EO 3P S = 140 22 100.00
11 EO 2C E+1 -140 12 54.55
12 EO 1S E-1 50 8 36.36 µ Tbl = 63,64 %
5 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 45,18 %13 EO 4C E+1 -650 17 77.27
14 EO 4C W = -420 16 72.73
15 EO 3S S-3 -300 21 95.45 µ Tbl = 81,82 %
11 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 35,67 %16 EO 2P E+2 -170 17 77.27
17 EO 2P W+1 -140 22 100.00
18 EO 4C N-3 -300 22 100.00 µ Tbl = 92,42 %
6 LEFEVRE Raymond -GILLAIN Françoise : 58,68 %19 EO 2P S-3 -150 10 45.45
20 EO 3S W-1 100 7 31.82
21 EO 3S N-3 -300 19 86.36 µ Tbl = 54,55 %
1 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 42,98 %22 EO 1S W-1 100 2 9.09
23 EO 4C E+1 -650 19 86.36
24 EO 3S E+2 -460 9 40.91 µ Tbl = 45,45 %
7 FRAITURE Louis -de TERWANGNE Philippe : 48,76 %25 EO 2C N-2 -100 13 59.09
26 EO 4C S = 620 8 36.36
27 EO 2P E+1 -140 7 31.82 µ Tbl = 42,42 %
2 CHANTRAINE René -ROEGIERS Marga : 56,47 %28 EO 3C S-1 -100 16 72.73
29 EO 3S E+2 -660 9 40.91
30 EO 3S E+1 -430 9 40.91 µ Tbl = 51,52 %
13 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 382,0 / 660 = 57,88 %
PAIRE Nr : 19 COLLET Claudine -MACAUX Lucienne
9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 57,58 % 1 EO 1S E = -90 4 18.18
2 EO 4C W-3 150 1 4.55
3 EO 2K N = 90 14 63.64 µ Tbl = 28,79 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,81 % 4 EO 2S S-2 -200 21 95.45
5 EO 5K E+2 -440 12 54.55
6 EO Pass Passe 16 72.73 µ Tbl = 74,24 %
13 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
5 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 45,18 %10 EO 2P S+2 170 15 68.18
11 EO 3C E-1 50 1 4.55
12 EO 2P N = 110 0 0.00 µ Tbl = 24,24 %
12 HALLEUX Jean François -LIBERT Laurent : 51,65 %13 EO 4C E = -620 5 22.73
14 EO 6KcS-2 -300 11 50.00
15 EO 3S N = 600 3 13.64 µ Tbl = 28,79 %
6 LEFEVRE Raymond -GILLAIN Françoise : 58,68 %16 EO 4CcN = 590 0 0.00
17 EO 2C N = 110 10 45.45
18 EO 4C N = 620 0 0.00 µ Tbl = 15,15 %
1 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 42,98 %19 EO 2PcN-3 -500 20 90.91
20 EO 2C E = -110 11 50.00
21 EO 2P S-2 -200 14 63.64 µ Tbl = 68,18 %
7 FRAITURE Louis -de TERWANGNE Philippe : 48,76 %22 EO 1S W-1 100 2 9.09
23 EO 4C E-1 100 3 13.64
24 EO 3S E+1 -430 1 4.55 µ Tbl = 9,09 %
2 CHANTRAINE René -ROEGIERS Marga : 56,47 %25 EO 1S W-1 100 2 9.09
26 EO 4C S-1 -100 18 81.82
27 EO 4P E-1 50 1 4.55 µ Tbl = 31,82 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,55 %28 EO 3T W-1 50 7 31.82
29 EO 3S W+3 -690 18 81.82
30 EO 3S E+2 -460 18 81.82 µ Tbl = 65,15 %
3 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 62,40 %31 EO 4C E+1 -450 11 50.00
32 EO 4P E-2 200 2 9.09
33 EO 3C N-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 19,70 %
Total : 241,0 / 660 = 36,52 %
PAIRE Nr : 20 GEUDVERT Albert -GEUDVERT Marcelle
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,81 % 1 EO 1S E = -90 4 18.18
2 EO 3S E-2 100 5 22.73
3 EO 1S S = 90 14 63.64 µ Tbl = 34,85 %
10 DEGUELLE Jacques -GILBERT Maurice : 46,28 % 4 EO 1S S-1 -100 11 50.00
5 EO 5K E+2 -440 12 54.55
6 EO Pass Passe 16 72.73 µ Tbl = 59,09 %
5 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 45,18 % 7 EO 4P S-1 -100 20 90.91
8 EO 3S E-1 50 14 63.64
9 EO 2P S-1 -50 14 63.64 µ Tbl = 72,73 %
11 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 35,67 %10 EO 3P S+1 170 15 68.18
11 EO 3C E+1 -170 21 95.45
12 EO 1S E-1 50 8 36.36 µ Tbl = 66,67 %
6 LEFEVRE Raymond -GILLAIN Françoise : 58,68 %13 EO 4C E+1 -650 17 77.27
14 EO 6KcN-2 -300 11 50.00
15 EO 3K N+1 130 6 27.27 µ Tbl = 51,52 %
13 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
7 FRAITURE Louis -de TERWANGNE Philippe : 48,76 %19 EO 3KcE+1 -870 22 100.00
20 EO 4P W-2 200 3 13.64
21 EO 3S S = 600 2 9.09 µ Tbl = 40,91 %
12 HALLEUX Jean François -LIBERT Laurent : 51,65 %22 EO 1S W-1 100 2 9.09
23 EO 4C E-1 100 3 13.64
24 EO 3S E+3 -490 19 86.36 µ Tbl = 36,36 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,55 %25 EO 2C N-2 -100 13 59.09
26 EO 4C S+1 650 1 4.55
27 EO 3P E = -140 7 31.82 µ Tbl = 31,82 %
3 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 62,40 %28 EO 3PcE-1 100 2 9.09
29 EO 3S E+2 -660 9 40.91
30 EO 3S E+2 -460 18 81.82 µ Tbl = 43,94 %
9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 57,58 %31 EO 4C W+1 -450 11 50.00
32 EO 4P E-1 100 7 31.82
33 EO 4P E = -420 14 63.64 µ Tbl = 48,48 %
Total : 321,0 / 660 = 48,64 %
PAIRE Nr : 21 JASSOGNE Jacqueline -de NICOLAS Bernard
10 DEGUELLE Jacques -GILBERT Maurice : 46,28 % 1 EO 1S E+1 -120 13 59.09
2 EO 3S W = -400 17 77.27
3 EO 2K N+1 110 8 36.36 µ Tbl = 57,58 %
5 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 45,18 % 4 EO 2P E+1 -140 17 77.27
5 EO 4K E+3 -190 0 0.00
6 EO 2T N = 90 8 36.36 µ Tbl = 37,88 %
11 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 35,67 % 7 EO 4P S-1 -100 20 90.91
8 EO 1S W = -90 17 77.27
9 EO 1S W-1 100 8 36.36 µ Tbl = 68,18 %
6 LEFEVRE Raymond -GILLAIN Françoise : 58,68 %10 EO 2P S+2 170 15 68.18
11 EO 2C E+2 -170 21 95.45
12 EO 1S W+1 -120 22 100.00 µ Tbl = 87,88 %
1 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 42,98 %13 EO 4C E+1 -650 17 77.27
14 EO 5C E-1 50 4 18.18
15 EO 3S S-2 -200 17 77.27 µ Tbl = 57,58 %
7 FRAITURE Louis -de TERWANGNE Philippe : 48,76 %16 EO 4P E = -620 21 95.45
17 EO 4CcN-1 -100 20 90.91
18 EO 5T S = 600 3 13.64 µ Tbl = 66,67 %
2 CHANTRAINE René -ROEGIERS Marga : 56,47 %19 EO 2P N-2 -100 4 18.18
20 EO 4C E-3 300 0 0.00
21 EO 2K S = 90 6 27.27 µ Tbl = 15,15 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,55 %22 EO 2K S-2 -100 8 36.36
23 EO 4C E-1 100 3 13.64
24 EO 3S E+2 -460 9 40.91 µ Tbl = 30,30 %
13 - : 0,00 %25 EO BYE 0 0.00
26 EO BYE 0 0.00
27 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 57,58 %28 EO 4C S-3 -300 22 100.00
29 EO 3S W = -600 0 0.00
30 EO 3S E+1 -430 9 40.91 µ Tbl = 46,97 %
12 HALLEUX Jean François -LIBERT Laurent : 51,65 %31 EO 4C W+1 -450 11 50.00
32 EO 2P E = -110 16 72.73
33 EO 4P W = -420 14 63.64 µ Tbl = 62,12 %
Total : 350,0 / 660 = 53,03 %
PAIRE Nr : 22 HENRY Bernard -GROSU Natacha
13 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 35,67 % 4 EO 1S S-1 -100 11 50.00
5 EO 5K E+2 -440 12 54.55
6 EO Pass Passe 16 72.73 µ Tbl = 59,09 %
12 HALLEUX Jean François -LIBERT Laurent : 51,65 % 7 EO 3C S = 140 11 50.00
8 EO 2T W = -90 17 77.27
9 EO 1S E-1 100 8 36.36 µ Tbl = 54,55 %
1 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 42,98 %10 EO 4P S = 620 5 22.73
11 EO 2C E+1 -140 12 54.55
12 EO 1S E = -90 14 63.64 µ Tbl = 46,97 %
7 FRAITURE Louis -de TERWANGNE Philippe : 48,76 %13 EO 4C E+1 -650 17 77.27
14 EO 5CcE-1 100 0 0.00
15 EO 3S S-3 -300 21 95.45 µ Tbl = 57,58 %
2 CHANTRAINE René -ROEGIERS Marga : 56,47 %16 EO 4P E-2 200 3 13.64
17 EO 3C N = 140 6 27.27
18 EO 2T S+1 110 12 54.55 µ Tbl = 31,82 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,55 %19 EO 1S W+2 -150 10 45.45
20 EO 3T S-3 -300 20 90.91
21 EO 4P S-1 -100 10 45.45 µ Tbl = 60,61 %
3 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 62,40 %22 EO 1S E+2 -150 18 81.82
23 EO 3C E = -140 8 36.36
24 EO 3S E+2 -460 9 40.91 µ Tbl = 53,03 %
9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 57,58 %25 EO 2T E = -90 9 40.91
26 EO 4C S = 620 8 36.36
27 EO 3P E = -140 7 31.82 µ Tbl = 36,36 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,81 %28 EO 2K W = -90 11 50.00
29 EO 3S W+2 -660 9 40.91
30 EO 3S E = -400 2 9.09 µ Tbl = 33,33 %
10 DEGUELLE Jacques -GILBERT Maurice : 46,28 %31 EO 4C W+1 -450 11 50.00
32 EO 2P E = -110 16 72.73
33 EO 3C N-2 -100 2 9.09 µ Tbl = 43,94 %
Total : 315,0 / 660 = 47,73 %
PAIRE Nr : 23 MONSEUR CLaudine -LAMOTTE André
11 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 35,67 % 1 EO 1S E+3 -180 22 100.00
2 EO 3S E-3 150 1 4.55
3 EO 2K N-1 -50 19 86.36 µ Tbl = 63,64 %
6 LEFEVRE Raymond -GILLAIN Françoise : 58,68 % 4 EO Pass Passe 6 27.27
5 EO 5K E+2 -440 12 54.55
6 EO Pass Passe 16 72.73 µ Tbl = 51,52 %
1 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 42,98 % 7 EO 3P S = 140 11 50.00
8 EO 3S E-2 100 9 40.91
9 EO 2K E = -90 17 77.27 µ Tbl = 56,06 %
13 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
2 CHANTRAINE René -ROEGIERS Marga : 56,47 %13 EO 4C E+1 -650 17 77.27
14 EO 4C W = -420 16 72.73
15 EO 3S N = 600 3 13.64 µ Tbl = 54,55 %
12 HALLEUX Jean François -LIBERT Laurent : 51,65 %16 EO 3P E+1 -170 17 77.27
17 EO 4P N-1 -50 17 77.27
18 EO 5PcE-3 500 6 27.27 µ Tbl = 60,61 %
3 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 62,40 %19 EO 2C N-3 -150 10 45.45
20 EO 3P E+1 -170 16 72.73
21 EO 2K N+2 130 4 18.18 µ Tbl = 45,45 %
9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 57,58 %22 EO 1S W+1 -120 12 54.55
23 EO 4C E+1 -650 19 86.36
24 EO 3S E+2 -460 9 40.91 µ Tbl = 60,61 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,81 %25 EO 1S W+1 -120 18 81.82
26 EO 4C S-1 -100 18 81.82
27 EO 4P E = -420 20 90.91 µ Tbl = 84,85 %
10 DEGUELLE Jacques -GILBERT Maurice : 46,28 %28 EO 3C S-1 -100 16 72.73
29 EO 3S E+3 -690 18 81.82
30 EO 3S E+1 -430 9 40.91 µ Tbl = 65,15 %
5 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 45,18 %31 EO 4C W+1 -450 11 50.00
32 EO 2P E-2 200 2 9.09
33 EO 4P E = -420 14 63.64 µ Tbl = 40,91 %
Total : 385,0 / 660 = 58,33 %
PAIRE Nr : 24 HUBLET Carlo -SALME Victoria
6 LEFEVRE Raymond -GILLAIN Françoise : 58,68 % 1 EO 1S E+1 -120 13 59.09
2 EO 4C W-1 50 10 45.45
3 EO 1S W-2 200 0 0.00 µ Tbl = 34,85 %
1 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 42,98 % 4 EO 1S S+1 120 1 4.55
5 EO 5K E+2 -440 12 54.55
6 EO 1ScN+1 280 2 9.09 µ Tbl = 22,73 %
7 FRAITURE Louis -de TERWANGNE Philippe : 48,76 % 7 EO 3P S = 140 11 50.00
8 EO 3S E-2 100 9 40.91
9 EO 1S E+1 -120 20 90.91 µ Tbl = 60,61 %
2 CHANTRAINE René -ROEGIERS Marga : 56,47 %10 EO 2P S+2 170 15 68.18
11 EO 2C E+1 -140 12 54.55
12 EO 1S E = -90 14 63.64 µ Tbl = 62,12 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,55 %13 EO 4C E = -620 5 22.73
14 EO 5C E-1 50 4 18.18
15 EO 4C S-1 -100 13 59.09 µ Tbl = 33,33 %
3 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 62,40 %16 EO 4PcE-1 200 3 13.64
17 EO 3C N = 140 6 27.27
18 EO 3T N+2 150 8 36.36 µ Tbl = 25,76 %
13 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,81 %22 EO 1S E+1 -120 12 54.55
23 EO 4C E-1 100 3 13.64
24 EO 3S E+1 -430 1 4.55 µ Tbl = 24,24 %
12 HALLEUX Jean François -LIBERT Laurent : 51,65 %25 EO 4PcS-3 -500 22 100.00
26 EO 6C S-1 -100 18 81.82
27 EO 3P E+1 -170 15 68.18 µ Tbl = 83,33 %
5 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 45,18 %28 EO 2K W = -90 11 50.00
29 EO 3S W+4 -720 22 100.00
30 EO 3S E+1 -430 9 40.91 µ Tbl = 63,64 %
11 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 35,67 %31 EO 4C W+1 -450 11 50.00
32 EO 2P E = -110 16 72.73
33 EO 2P E+2 -170 6 27.27 µ Tbl = 50,00 %
Total : 304,0 / 660 = 46,06 %
PAIRE Nr : 25 LAENENS René -MOSSERAY Bernadette
12 HALLEUX Jean François -LIBERT Laurent : 51,65 % 1 EO 1S E = -90 4 18.18
2 EO 2S E-1 50 10 45.45
3 EO 3K N-2 -100 22 100.00 µ Tbl = 54,55 %
9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 57,58 % 4 EO 2K N-2 -200 21 95.45
5 EO 5K E+2 -440 12 54.55
6 EO 1S S+2 150 6 27.27 µ Tbl = 59,09 %
6 LEFEVRE Raymond -GILLAIN Françoise : 58,68 % 7 EO 3P S+1 170 3 13.64
8 EO 3S E-3 150 3 13.64
9 EO 3P W-2 200 2 9.09 µ Tbl = 12,12 %
3 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 62,40 %10 EO 3P N+1 170 15 68.18
11 EO 3C E-1 50 1 4.55
12 EO 1S E-2 100 3 13.64 µ Tbl = 28,79 %
11 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 35,67 %13 EO 4C E = -620 5 22.73
14 EO 4C E+1 -450 21 95.45
15 EO 3PcW-4 800 0 0.00 µ Tbl = 39,39 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,55 %16 EO 4K S = 130 7 31.82
17 EO 3C N+1 170 1 4.55
18 EO 4C N-1 -100 16 72.73 µ Tbl = 36,36 %
5 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 45,18 %19 EO 2P N-3 -150 10 45.45
20 EO 2C E = -110 11 50.00
21 EO 3S N-3 -300 19 86.36 µ Tbl = 60,61 %
2 CHANTRAINE René -ROEGIERS Marga : 56,47 %22 EO 1S W+1 -120 12 54.55
23 EO 4C E+1 -650 19 86.36
24 EO 3S E+2 -460 9 40.91 µ Tbl = 60,61 %
10 DEGUELLE Jacques -GILBERT Maurice : 46,28 %25 EO 1S W+1 -120 18 81.82
26 EO 4C S = 620 8 36.36
27 EO 3P E+1 -170 15 68.18 µ Tbl = 62,12 %
7 FRAITURE Louis -de TERWANGNE Philippe : 48,76 %28 EO 2S E-2 100 2 9.09
29 EO 3S E+2 -660 9 40.91
30 EO 3S E+2 -460 18 81.82 µ Tbl = 43,94 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,81 %31 EO 4C W+1 -450 11 50.00
32 EO 2P E = -110 16 72.73
33 EO 4P W+1 -450 21 95.45 µ Tbl = 72,73 %
Total : 350,0 / 726 = 48,21 %
PAIRE Nr : 26 CASSART Guy -de Bergeyck Christine
5 DAPHNE Chantal -WUYARD Alphonse : 45,18 % 1 EO 1S E+1 -120 13 59.09
2 EO 3S E = -400 17 77.27
3 EO 2T N = 90 14 63.64 µ Tbl = 66,67 %
13 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 DEGUELLE Jacques -GILBERT Maurice : 46,28 % 7 EO 3P S+1 170 3 13.64
8 EO 3S E-2 100 9 40.91
9 EO 2K E+2 -130 22 100.00 µ Tbl = 51,52 %
7 FRAITURE Louis -de TERWANGNE Philippe : 48,76 %10 EO 4P S+1 650 0 0.00
11 EO 3C E = -140 12 54.55
12 EO 1S E = -90 14 63.64 µ Tbl = 39,39 %
4 de WASSEIGE Ariane -MASSAUX Jacques : 39,81 %13 EO 4C E+1 -650 17 77.27
14 EO 5C E = -450 21 95.45
15 EO 2C N = 110 8 36.36 µ Tbl = 69,70 %
1 VANGYSEGHEM Robert -CLERIN François-Xavier : 42,98 %16 EO 4P E = -620 21 95.45
17 EO 3P E-1 50 14 63.64
18 EO 3S N-1 -100 16 72.73 µ Tbl = 77,27 %
9 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 57,58 %19 EO 2C N-1 -50 1 4.55
20 EO 3C E-2 200 3 13.64
21 EO 4P S-2 -200 14 63.64 µ Tbl = 27,27 %
6 LEFEVRE Raymond -GILLAIN Françoise : 58,68 %22 EO 1S W = -90 6 27.27
23 EO 4C E+1 -650 19 86.36
24 EO 3S E+2 -460 9 40.91 µ Tbl = 51,52 %
3 VANDAM Jean -TIELEMANS Jean-Marie : 62,40 %25 EO 1S E = -90 9 40.91
26 EO 4C N+1 650 1 4.55
27 EO 2P E+1 -140 7 31.82 µ Tbl = 25,76 %
11 ARICKX Roger -DELHEZ Jacques : 35,67 %28 EO 4K W-1 50 7 31.82
29 EO 3S W+2 -660 9 40.91
30 EO 3S E+2 -460 18 81.82 µ Tbl = 51,52 %
8 MATELART Marc -BRIOT Fernand : 54,55 %31 EO 4C W+1 -450 11 50.00
32 EO 2P E = -110 16 72.73
33 EO 3P E+1 -170 6 27.27 µ Tbl = 50,00 %
Total : 337,0 / 660 = 51,06 %
|
|