|
Tournoi du 06-02-17
Lundi
1 66,48 9 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent
2 61,85 6 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge
3 60,93 2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
4 59,63 3 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David
5 48,15 5 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain
6 45,93 4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette
7 43,33 8 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol
8 42,96 1 FRAITURE Louis -CASSART Guy
9 40,56 11 MATELART Marc -DEBIE Sylvie
10 40,37 10 ARICKX Roger -VANGYSEGHEM Robert
11 39,81 7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard
12 0,00 12 -
Classement des Est-Ouest
1 59,47 19 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René
2 58,64 24 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel
3 54,73 21 PIETQUIN Joseph -VUYTS Michèle
4 52,47 22 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
5 52,26 16 DOUETTE André -VAN DOOREN Michele
6 51,44 20 de NICOLAS Bernard -WILLEMS Jacques
7 50,41 15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
8 49,38 14 CLERIN François-Xavier -COLOT Jacques
9 48,56 18 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin
10 48,52 23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette
11 39,07 13 COLLET Claudine -ROGIERS Marga
12 36,42 17 BERGER Jean Marie -COLLIN Jean-Marie
PAIRE Nr : 1 FRAITURE Louis -CASSART Guy
13 COLLET Claudine -ROGIERS Marga : 39,07 % 1 NS 5TcW-2 300 12 66.67
2 NS 4P N = 620 14 77.78
3 NS 4P W-1 100 9 50.00 µ Tbl = 64,81 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 48,52 % 4 NS 3P S-1 -100 11 61.11
5 NS 2S E = -120 4 22.22
6 NS 3P E = -140 2 11.11 µ Tbl = 31,48 %
22 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 52,47 % 7 NS 4K W = -130 8 44.44
8 NS 2P S = 110 10 55.56
9 NS 2T S+3 150 9 50.00 µ Tbl = 50,00 %
21 PIETQUIN Joseph -VUYTS Michèle : 54,73 %10 NS 2P N-1 -100 15 83.33
11 NS 3S S+1 430 12 66.67
12 NS 4C S-2 -200 1 5.56 µ Tbl = 51,85 %
20 de NICOLAS Bernard -WILLEMS Jacques : 51,44 %13 NS 3C E = -140 12 66.67
14 NS 5K S-2 -100 5 27.78
15 NS 3P N+2 200 3 16.67 µ Tbl = 37,04 %
19 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 59,47 %16 NS 3S W-2 200 14 77.78
17 NS 2C E+1 -140 1 5.56
18 NS 3KcW-4 800 16 88.89 µ Tbl = 57,41 %
18 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,56 %19 NS 3S W = -600 5 27.78
20 NS 3S N = 600 3 16.67
21 NS 2C E = -110 2 11.11 µ Tbl = 18,52 %
17 BERGER Jean Marie -COLLIN Jean-Marie : 36,42 %22 NS 4CcW = -790 0 0.00
23 NS 3S N+2 660 17 94.44
24 NS 3S S+3 490 18 100.00 µ Tbl = 64,81 %
16 DOUETTE André -VAN DOOREN Michele : 52,26 %25 NS 1S E-1 100 3 16.67
26 NS 4C N-1 -100 1 5.56
27 NS 2C E = -110 7 38.89 µ Tbl = 20,37 %
15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,41 %28 NS 4C S-3 -300 0 0.00
29 NS 6P S-1 -100 0 0.00
30 NS 5KcE-3 500 18 100.00 µ Tbl = 33,33 %
Total : 232,0 / 540 = 42,96 %
PAIRE Nr : 2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
14 CLERIN François-Xavier -COLOT Jacques : 49,38 % 4 NS 3P S-3 -300 2 11.11
5 NS 1S E+1 -120 4 22.22
6 NS 5CcN+1 750 15 83.33 µ Tbl = 38,89 %
13 COLLET Claudine -ROGIERS Marga : 39,07 % 7 NS 4KcW = -710 1 5.56
8 NS 2C N+1 140 16 88.89
9 NS 3S N+2 460 17 94.44 µ Tbl = 62,96 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 48,52 %10 NS 4C W = -620 2 11.11
11 NS 3S S+1 430 12 66.67
12 NS 4T W-1 50 7 38.89 µ Tbl = 38,89 %
22 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 52,47 %13 NS 4C E-1 100 17 94.44
14 NS 4K S+1 150 12 66.67
15 NS 4P N+1 650 15 83.33 µ Tbl = 81,48 %
21 PIETQUIN Joseph -VUYTS Michèle : 54,73 %16 NS 3S W-1 100 7 38.89
17 NS 2P S+1 140 18 100.00
18 NS 3KcW-4 800 16 88.89 µ Tbl = 75,93 %
20 de NICOLAS Bernard -WILLEMS Jacques : 51,44 %19 NS 2S W+1 -150 16 88.89
20 NS 3S N+2 660 10 55.56
21 NS 3K W-1 50 13 72.22 µ Tbl = 72,22 %
24 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 58,64 %22 NS 4C W = -620 6 33.33
23 NS 4C N = 620 10 55.56
24 NS 3S S+2 460 16 88.89 µ Tbl = 59,26 %
18 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,56 %25 NS 2T S+1 110 6 33.33
26 NS 4C N = 620 12 66.67
27 NS 4C E-2 100 15 83.33 µ Tbl = 61,11 %
17 BERGER Jean Marie -COLLIN Jean-Marie : 36,42 %28 NS 4K N-1 -100 5 27.78
29 NS 3S S+3 690 15 83.33
30 NS 4C S+1 450 10 55.56 µ Tbl = 55,56 %
16 DOUETTE André -VAN DOOREN Michele : 52,26 %31 NS 1S N-2 -200 1 5.56
32 NS 4C E-4 400 18 100.00
33 NS 1S S+2 150 15 83.33 µ Tbl = 62,96 %
Total : 329,0 / 540 = 60,93 %
PAIRE Nr : 3 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David
17 BERGER Jean Marie -COLLIN Jean-Marie : 36,42 % 1 NS 4C N = 420 16 88.89
2 NS 4P N = 620 14 77.78
3 NS 4P W-1 100 9 50.00 µ Tbl = 72,22 %
15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,41 % 7 NS 4K W = -130 8 44.44
8 NS 3P S = 140 16 88.89
9 NS 3S S+2 460 17 94.44 µ Tbl = 75,93 %
24 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 58,64 %10 NS 3C W+1 -170 10 55.56
11 NS 3S S = 400 3 16.67
12 NS 3T W-1 50 7 38.89 µ Tbl = 37,04 %
13 COLLET Claudine -ROGIERS Marga : 39,07 %13 NS 3C E-1 100 17 94.44
14 NS 3C W = -140 1 5.56
15 NS 3P N+3 230 7 38.89 µ Tbl = 46,30 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 48,52 %16 NS 3S E-1 100 7 38.89
17 NS 4T N-1 -50 13 72.22
18 NS 3P N+1 170 4 22.22 µ Tbl = 44,44 %
22 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 52,47 %19 NS 1S W+3 -180 11 61.11
20 NS 2PcW-3 800 18 100.00
21 NS 2C E-1 50 13 72.22 µ Tbl = 77,78 %
21 PIETQUIN Joseph -VUYTS Michèle : 54,73 %22 NS 4KcS+1 610 18 100.00
23 NS 2C N+2 170 4 22.22
24 NS 4P N = 420 12 66.67 µ Tbl = 62,96 %
20 de NICOLAS Bernard -WILLEMS Jacques : 51,44 %25 NS 2C S+1 140 9 50.00
26 NS 4C N = 620 12 66.67
27 NS 4C E-2 100 15 83.33 µ Tbl = 66,67 %
19 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 59,47 %28 NS 2K N+2 130 14 77.78
29 NS 3S S+2 660 7 38.89
30 NS 4C S+2 480 15 83.33 µ Tbl = 66,67 %
18 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,56 %31 NS 2P W = -110 9 50.00
32 NS 4C W-2 200 10 55.56
33 NS 2S E-1 50 6 33.33 µ Tbl = 46,30 %
Total : 322,0 / 540 = 59,63 %
PAIRE Nr : 4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette
19 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 59,47 % 1 NS 5CcN-2 -300 2 11.11
2 NS 4P N-1 -100 2 11.11
3 NS 4P W = -620 1 5.56 µ Tbl = 9,26 %
18 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,56 % 4 NS 3P S-1 -100 11 61.11
5 NS 3S E-1 50 15 83.33
6 NS 4PcE = -790 0 0.00 µ Tbl = 48,15 %
16 DOUETTE André -VAN DOOREN Michele : 52,26 %10 NS 3C W+1 -170 10 55.56
11 NS 3S S+1 430 12 66.67
12 NS 3C S+1 170 18 100.00 µ Tbl = 74,07 %
15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,41 %13 NS 4C E = -620 1 5.56
14 NS 5K S-1 -50 8 44.44
15 NS 4P N+1 650 15 83.33 µ Tbl = 44,44 %
14 CLERIN François-Xavier -COLOT Jacques : 49,38 %16 NS 3S W-2 200 14 77.78
17 NS 3P N-2 -100 9 50.00
18 NS 5TcE-3 500 6 33.33 µ Tbl = 53,70 %
13 COLLET Claudine -ROGIERS Marga : 39,07 %19 NS 2C W+1 -140 18 100.00
20 NS 3S N+3 690 14 77.78
21 NS 3K W-1 50 13 72.22 µ Tbl = 83,33 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 48,52 %22 NS 5KcS-1 -100 12 66.67
23 NS 4C N = 620 10 55.56
24 NS 4P S = 420 12 66.67 µ Tbl = 62,96 %
22 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 52,47 %25 NS 1S E = -90 0 0.00
26 NS 4C N = 620 12 66.67
27 NS 2C E+1 -140 2 11.11 µ Tbl = 25,93 %
21 PIETQUIN Joseph -VUYTS Michèle : 54,73 %28 NS 2P E-1 50 10 55.56
29 NS 3S S+2 660 7 38.89
30 NS 3C S+1 170 0 0.00 µ Tbl = 31,48 %
24 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 58,64 %31 NS 2P W+1 -140 4 22.22
32 NS 4C W-2 200 10 55.56
33 NS 1S E+1 -120 0 0.00 µ Tbl = 25,93 %
Total : 248,0 / 540 = 45,93 %
PAIRE Nr : 5 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain
21 PIETQUIN Joseph -VUYTS Michèle : 54,73 % 1 NS 3ScW = -550 0 0.00
2 NS 2P N+1 140 6 33.33
3 NS 4P W-2 200 17 94.44 µ Tbl = 42,59 %
20 de NICOLAS Bernard -WILLEMS Jacques : 51,44 % 4 NS 4CcW-1 200 15 83.33
5 NS 2S E-1 50 15 83.33
6 NS 4C N+1 450 8 44.44 µ Tbl = 70,37 %
19 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 59,47 % 7 NS 4KcW = -710 1 5.56
8 NS 2P S = 110 10 55.56
9 NS 1S S+4 210 12 66.67 µ Tbl = 42,59 %
17 BERGER Jean Marie -COLLIN Jean-Marie : 36,42 %13 NS 3C E+1 -170 7 38.89
14 NS 2S S+3 210 14 77.78
15 NS 4P N = 620 12 66.67 µ Tbl = 61,11 %
16 DOUETTE André -VAN DOOREN Michele : 52,26 %16 NS 3S W-1 100 7 38.89
17 NS 2C W = -110 5 27.78
18 NS 3S S+1 630 10 55.56 µ Tbl = 40,74 %
24 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 58,64 %19 NS 3S W = -600 5 27.78
20 NS 3S N+1 630 7 38.89
21 NS 3S W = -400 0 0.00 µ Tbl = 22,22 %
14 CLERIN François-Xavier -COLOT Jacques : 49,38 %22 NS 4C W-1 100 15 83.33
23 NS 4P S-2 -200 0 0.00
24 NS 2P S+2 170 4 22.22 µ Tbl = 35,19 %
13 COLLET Claudine -ROGIERS Marga : 39,07 %25 NS 2C S+2 170 13 72.22
26 NS 2C N+2 170 4 22.22
27 NS 3K W-2 100 15 83.33 µ Tbl = 59,26 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 48,52 %28 NS 3P E-2 100 12 66.67
29 NS 3S S+3 690 15 83.33
30 NS 3C S+3 230 4 22.22 µ Tbl = 57,41 %
22 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 52,47 %31 NS 2P W = -110 9 50.00
32 NS 4C W = -620 0 0.00
33 NS 3P S+1 170 18 100.00 µ Tbl = 50,00 %
Total : 260,0 / 540 = 48,15 %
PAIRE Nr : 6 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 48,52 % 1 NS 4K E = -130 8 44.44
2 NS 4P N = 620 14 77.78
3 NS 4P W-2 200 17 94.44 µ Tbl = 72,22 %
22 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 52,47 % 4 NS 3C W+1 -170 7 38.89
5 NS 1S E = -90 10 55.56
6 NS 4P E-1 100 4 22.22 µ Tbl = 38,89 %
24 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 58,64 % 7 NS 4K W = -130 8 44.44
8 NS 3S S-2 -100 3 16.67
9 NS 1PcE = -160 0 0.00 µ Tbl = 20,37 %
20 de NICOLAS Bernard -WILLEMS Jacques : 51,44 %10 NS 4C W = -620 2 11.11
11 NS 3S S+1 430 12 66.67
12 NS 2C N+1 140 15 83.33 µ Tbl = 53,70 %
18 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,56 %16 NS 3S W-3 300 18 100.00
17 NS 2P S = 110 16 88.89
18 NS 5CcE-4 800 16 88.89 µ Tbl = 92,59 %
17 BERGER Jean Marie -COLLIN Jean-Marie : 36,42 %19 NS 3S E = -600 5 27.78
20 NS 3S N+3 690 14 77.78
21 NS 1S W = -90 6 33.33 µ Tbl = 46,30 %
16 DOUETTE André -VAN DOOREN Michele : 52,26 %22 NS 3C W+1 -170 10 55.56
23 NS 4C N = 620 10 55.56
24 NS 4P N = 420 12 66.67 µ Tbl = 59,26 %
15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,41 %25 NS 1S E-2 200 17 94.44
26 NS 4C N = 620 12 66.67
27 NS 3C E-1 50 10 55.56 µ Tbl = 72,22 %
14 CLERIN François-Xavier -COLOT Jacques : 49,38 %28 NS 2P E-3 150 17 94.44
29 NS 3S S+3 690 15 83.33
30 NS 4C S+1 450 10 55.56 µ Tbl = 77,78 %
13 COLLET Claudine -ROGIERS Marga : 39,07 %31 NS 3S E-1 50 18 100.00
32 NS 4C E-3 300 16 88.89
33 NS 2P N+1 140 12 66.67 µ Tbl = 85,19 %
Total : 334,0 / 540 = 61,85 %
PAIRE Nr : 7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard
14 CLERIN François-Xavier -COLOT Jacques : 49,38 % 1 NS 4K E+1 -150 5 27.78
2 NS 4P N = 620 14 77.78
3 NS 4P W-1 100 9 50.00 µ Tbl = 51,85 %
13 COLLET Claudine -ROGIERS Marga : 39,07 % 4 NS 4CcW-1 200 15 83.33
5 NS 1S E+1 -120 4 22.22
6 NS 5PcW-2 500 12 66.67 µ Tbl = 57,41 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 48,52 % 7 NS 4P S = 620 18 100.00
8 NS 4C S-3 -150 0 0.00
9 NS 2K N+2 130 6 33.33 µ Tbl = 44,44 %
22 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 52,47 %10 NS 3P N-2 -200 6 33.33
11 NS 3S S = 400 3 16.67
12 NS 3C S-2 -200 1 5.56 µ Tbl = 18,52 %
21 PIETQUIN Joseph -VUYTS Michèle : 54,73 %13 NS 2C E+3 -200 4 22.22
14 NS 4K S = 130 10 55.56
15 NS 3P N+2 200 3 16.67 µ Tbl = 31,48 %
19 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 59,47 %19 NS 3S E+1 -630 0 0.00
20 NS 2K S+1 110 0 0.00
21 NS 3K W-1 50 13 72.22 µ Tbl = 24,07 %
18 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,56 %22 NS 2C W+3 -200 8 44.44
23 NS 3C N = 140 2 11.11
24 NS 3P S-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 18,52 %
17 BERGER Jean Marie -COLLIN Jean-Marie : 36,42 %25 NS 1S E-2 200 17 94.44
26 NS 4C N = 620 12 66.67
27 NS 2C E = -110 7 38.89 µ Tbl = 66,67 %
24 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 58,64 %28 NS 3K N+2 150 17 94.44
29 NS 2S S+2 180 2 11.11
30 NS 3C S+2 200 2 11.11 µ Tbl = 38,89 %
15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,41 %31 NS 2P W = -110 9 50.00
32 NS 4C W-2 200 10 55.56
33 NS 2K E-1 50 6 33.33 µ Tbl = 46,30 %
Total : 215,0 / 540 = 39,81 %
PAIRE Nr : 8 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol
16 DOUETTE André -VAN DOOREN Michele : 52,26 % 1 NS 4C N = 420 16 88.89
2 NS 4P N-1 -100 2 11.11
3 NS 4C W-1 100 9 50.00 µ Tbl = 50,00 %
15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,41 % 4 NS 2C W+2 -170 7 38.89
5 NS 2S E-1 50 15 83.33
6 NS 5C N+1 480 10 55.56 µ Tbl = 59,26 %
14 CLERIN François-Xavier -COLOT Jacques : 49,38 % 7 NS 1K W+3 -130 8 44.44
8 NS 4P S-2 -100 3 16.67
9 NS 3S S = 400 14 77.78 µ Tbl = 46,30 %
13 COLLET Claudine -ROGIERS Marga : 39,07 %10 NS 3C W+1 -170 10 55.56
11 NS 5S S-2 -100 0 0.00
12 NS 3C S = 140 15 83.33 µ Tbl = 46,30 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 48,52 %13 NS 3C E = -140 12 66.67
14 NS 3C E = -140 1 5.56
15 NS 2P N+4 230 7 38.89 µ Tbl = 37,04 %
24 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 58,64 %16 NS 3S W-1 100 7 38.89
17 NS 2C W = -110 5 27.78
18 NS 4P N-1 -100 1 5.56 µ Tbl = 24,07 %
20 de NICOLAS Bernard -WILLEMS Jacques : 51,44 %22 NS 4C W+1 -650 3 16.67
23 NS 4C N = 620 10 55.56
24 NS 2P S+1 140 2 11.11 µ Tbl = 27,78 %
19 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 59,47 %25 NS 1S E-1 100 3 16.67
26 NS 4C N = 620 12 66.67
27 NS 2C E+1 -140 2 11.11 µ Tbl = 31,48 %
18 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,56 %28 NS 3S N-1 -100 5 27.78
29 NS 3S S+3 690 15 83.33
30 NS 3S E-5 250 6 33.33 µ Tbl = 48,15 %
17 BERGER Jean Marie -COLLIN Jean-Marie : 36,42 %31 NS 2C W = -110 9 50.00
32 NS 4C W-2 200 10 55.56
33 NS 3K W-3 150 15 83.33 µ Tbl = 62,96 %
Total : 234,0 / 540 = 43,33 %
PAIRE Nr : 9 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent
18 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,56 % 1 NS 4C N = 420 16 88.89
2 NS 4P N = 620 14 77.78
3 NS 4C W-1 100 9 50.00 µ Tbl = 72,22 %
24 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 58,64 % 4 NS 3S E-3 300 18 100.00
5 NS 2S E-1 50 15 83.33
6 NS 6CcN = 1210 18 100.00 µ Tbl = 94,44 %
16 DOUETTE André -VAN DOOREN Michele : 52,26 % 7 NS 3P N = 140 14 77.78
8 NS 3C N = 140 16 88.89
9 NS 3S S-1 -50 3 16.67 µ Tbl = 61,11 %
15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,41 %10 NS 3P N-1 -100 15 83.33
11 NS 3S S+1 430 12 66.67
12 NS 3T W-1 50 7 38.89 µ Tbl = 62,96 %
14 CLERIN François-Xavier -COLOT Jacques : 49,38 %13 NS 2C E+1 -140 12 66.67
14 NS 3S S+3 490 18 100.00
15 NS 4P N+2 680 18 100.00 µ Tbl = 88,89 %
13 COLLET Claudine -ROGIERS Marga : 39,07 %16 NS 2S E+1 -150 2 11.11
17 NS 4P S-2 -100 9 50.00
18 NS 4P S+1 650 12 66.67 µ Tbl = 42,59 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 48,52 %19 NS 2C W+2 -170 14 77.78
20 NS 3S N+3 690 14 77.78
21 NS 3K W-1 50 13 72.22 µ Tbl = 75,93 %
21 PIETQUIN Joseph -VUYTS Michèle : 54,73 %25 NS 2C S+2 170 13 72.22
26 NS 4C N = 620 12 66.67
27 NS 4C E-2 100 15 83.33 µ Tbl = 74,07 %
20 de NICOLAS Bernard -WILLEMS Jacques : 51,44 %28 NS 3S N-1 -100 5 27.78
29 NS 3S S+2 660 7 38.89
30 NS 4C S+1 450 10 55.56 µ Tbl = 40,74 %
19 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 59,47 %31 NS 3K N-1 -100 15 83.33
32 NS 4C W-1 100 3 16.67
33 NS 1KcE-1 100 10 55.56 µ Tbl = 51,85 %
Total : 359,0 / 540 = 66,48 %
PAIRE Nr : 10 ARICKX Roger -VANGYSEGHEM Robert
20 de NICOLAS Bernard -WILLEMS Jacques : 51,44 % 1 NS 4K E+1 -150 5 27.78
2 NS 4P N-1 -100 2 11.11
3 NS 4P W-1 100 9 50.00 µ Tbl = 29,63 %
19 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 59,47 % 4 NS 3P S-2 -200 4 22.22
5 NS 2S E = -120 4 22.22
6 NS 5CcN+1 750 15 83.33 µ Tbl = 42,59 %
18 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,56 % 7 NS 4C E-5 500 16 88.89
8 NS 3P S-1 -50 6 33.33
9 NS 3K S+2 150 9 50.00 µ Tbl = 57,41 %
17 BERGER Jean Marie -COLLIN Jean-Marie : 36,42 %10 NS 2P N = 110 18 100.00
11 NS 3S S+1 430 12 66.67
12 NS 4T W-2 100 12 66.67 µ Tbl = 77,78 %
16 DOUETTE André -VAN DOOREN Michele : 52,26 %13 NS 2C E+2 -170 7 38.89
14 NS 5K S-2 -100 5 27.78
15 NS 2P N+2 170 0 0.00 µ Tbl = 22,22 %
15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,41 %16 NS 3S W = -600 0 0.00
17 NS 3C W = -140 1 5.56
18 NS 5P S-1 -100 1 5.56 µ Tbl = 3,70 %
14 CLERIN François-Xavier -COLOT Jacques : 49,38 %19 NS 1S W+3 -180 11 61.11
20 NS 3S N+1 630 7 38.89
21 NS 4T S-1 -100 4 22.22 µ Tbl = 40,74 %
13 COLLET Claudine -ROGIERS Marga : 39,07 %22 NS 4C W-1 100 15 83.33
23 NS 4C N = 620 10 55.56
24 NS 3S S = 400 8 44.44 µ Tbl = 61,11 %
22 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 52,47 %28 NS 2S N-1 -100 5 27.78
29 NS 3S S+2 660 7 38.89
30 NS 4C S+2 480 15 83.33 µ Tbl = 50,00 %
21 PIETQUIN Joseph -VUYTS Michèle : 54,73 %31 NS 3K N-2 -200 1 5.56
32 NS 3S W-1 100 3 16.67
33 NS 2K E-1 50 6 33.33 µ Tbl = 18,52 %
Total : 218,0 / 540 = 40,37 %
PAIRE Nr : 11 MATELART Marc -DEBIE Sylvie
22 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 52,47 % 1 NS 5KcE-1 100 10 55.56
2 NS 2P N+2 170 8 44.44
3 NS 4C W = -620 1 5.56 µ Tbl = 35,19 %
21 PIETQUIN Joseph -VUYTS Michèle : 54,73 % 4 NS 4C W = -620 0 0.00
5 NS 2S E = -120 4 22.22
6 NS 4PcE-1 200 6 33.33 µ Tbl = 18,52 %
20 de NICOLAS Bernard -WILLEMS Jacques : 51,44 % 7 NS 4K W = -130 8 44.44
8 NS 2P S = 110 10 55.56
9 NS 6T S-1 -50 3 16.67 µ Tbl = 38,89 %
19 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 59,47 %10 NS 4C W = -620 2 11.11
11 NS 3S S+1 430 12 66.67
12 NS 3T W-1 50 7 38.89 µ Tbl = 38,89 %
24 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 58,64 %13 NS 4C E = -620 1 5.56
14 NS 3S S+1 430 16 88.89
15 NS 5PcW-3 500 10 55.56 µ Tbl = 50,00 %
17 BERGER Jean Marie -COLLIN Jean-Marie : 36,42 %16 NS 3ScW-1 200 14 77.78
17 NS 3P N-1 -50 13 72.22
18 NS 3S S = 600 8 44.44 µ Tbl = 64,81 %
16 DOUETTE André -VAN DOOREN Michele : 52,26 %19 NS 3S W = -600 5 27.78
20 NS 3S N = 600 3 16.67
21 NS 3K W-1 50 13 72.22 µ Tbl = 38,89 %
15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,41 %22 NS 4C W+1 -650 3 16.67
23 NS 3S N+2 660 17 94.44
24 NS 2C W-4 200 6 33.33 µ Tbl = 48,15 %
14 CLERIN François-Xavier -COLOT Jacques : 49,38 %25 NS 2C S+1 140 9 50.00
26 NS 4C N-1 -100 1 5.56
27 NS 2C E+1 -140 2 11.11 µ Tbl = 22,22 %
23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 48,52 %31 NS 1S N-1 -100 15 83.33
32 NS 4C W-2 200 10 55.56
33 NS 2C N-1 -50 2 11.11 µ Tbl = 50,00 %
Total : 219,0 / 540 = 40,56 %
PAIRE Nr : 12 -
24 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 58,64 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 BERGER Jean Marie -COLLIN Jean-Marie : 36,42 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 PIETQUIN Joseph -VUYTS Michèle : 54,73 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 CLERIN François-Xavier -COLOT Jacques : 49,38 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin : 48,56 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 CHANTRAINE René -COLLET Edgard : 52,47 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette : 50,41 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René : 59,47 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 DOUETTE André -VAN DOOREN Michele : 52,26 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 de NICOLAS Bernard -WILLEMS Jacques : 51,44 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 594 = 0,00 %
PAIRE Nr : 13 COLLET Claudine -ROGIERS Marga
1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 42,96 % 1 EO 5TcW-2 300 6 33.33
2 EO 4P N = 620 4 22.22
3 EO 4P W-1 100 9 50.00 µ Tbl = 35,19 %
7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 39,81 % 4 EO 4CcW-1 200 3 16.67
5 EO 1S E+1 -120 14 77.78
6 EO 5PcW-2 500 6 33.33 µ Tbl = 42,59 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,93 % 7 EO 4KcW = -710 17 94.44
8 EO 2C N+1 140 2 11.11
9 EO 3S N+2 460 1 5.56 µ Tbl = 37,04 %
8 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 43,33 %10 EO 3C W+1 -170 8 44.44
11 EO 5S S-2 -100 18 100.00
12 EO 3C S = 140 3 16.67 µ Tbl = 53,70 %
3 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David : 59,63 %13 EO 3C E-1 100 1 5.56
14 EO 3C W = -140 17 94.44
15 EO 3P N+3 230 11 61.11 µ Tbl = 53,70 %
9 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent : 66,48 %16 EO 2S E+1 -150 16 88.89
17 EO 4P S-2 -100 9 50.00
18 EO 4P S+1 650 6 33.33 µ Tbl = 57,41 %
4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 45,93 %19 EO 2C W+1 -140 0 0.00
20 EO 3S N+3 690 4 22.22
21 EO 3K W-1 50 5 27.78 µ Tbl = 16,67 %
10 ARICKX Roger -VANGYSEGHEM Robert : 40,37 %22 EO 4C W-1 100 3 16.67
23 EO 4C N = 620 8 44.44
24 EO 3S S = 400 10 55.56 µ Tbl = 38,89 %
5 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 48,15 %25 EO 2C S+2 170 5 27.78
26 EO 2C N+2 170 14 77.78
27 EO 3K W-2 100 3 16.67 µ Tbl = 40,74 %
6 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 61,85 %31 EO 3S E-1 50 0 0.00
32 EO 4C E-3 300 2 11.11
33 EO 2P N+1 140 6 33.33 µ Tbl = 14,81 %
Total : 211,0 / 540 = 39,07 %
PAIRE Nr : 14 CLERIN François-Xavier -COLOT Jacques
7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 39,81 % 1 EO 4K E+1 -150 13 72.22
2 EO 4P N = 620 4 22.22
3 EO 4P W-1 100 9 50.00 µ Tbl = 48,15 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,93 % 4 EO 3P S-3 -300 16 88.89
5 EO 1S E+1 -120 14 77.78
6 EO 5CcN+1 750 3 16.67 µ Tbl = 61,11 %
8 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 43,33 % 7 EO 1K W+3 -130 10 55.56
8 EO 4P S-2 -100 15 83.33
9 EO 3S S = 400 4 22.22 µ Tbl = 53,70 %
12 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent : 66,48 %13 EO 2C E+1 -140 6 33.33
14 EO 3S S+3 490 0 0.00
15 EO 4P N+2 680 0 0.00 µ Tbl = 11,11 %
4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 45,93 %16 EO 3S W-2 200 4 22.22
17 EO 3P N-2 -100 9 50.00
18 EO 5TcE-3 500 12 66.67 µ Tbl = 46,30 %
10 ARICKX Roger -VANGYSEGHEM Robert : 40,37 %19 EO 1S W+3 -180 7 38.89
20 EO 3S N+1 630 11 61.11
21 EO 4T S-1 -100 14 77.78 µ Tbl = 59,26 %
5 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 48,15 %22 EO 4C W-1 100 3 16.67
23 EO 4P S-2 -200 18 100.00
24 EO 2P S+2 170 14 77.78 µ Tbl = 64,81 %
11 MATELART Marc -DEBIE Sylvie : 40,56 %25 EO 2C S+1 140 9 50.00
26 EO 4C N-1 -100 17 94.44
27 EO 2C E+1 -140 16 88.89 µ Tbl = 77,78 %
6 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 61,85 %28 EO 2P E-3 150 1 5.56
29 EO 3S S+3 690 3 16.67
30 EO 4C S+1 450 8 44.44 µ Tbl = 22,22 %
Total : 240,0 / 486 = 49,38 %
PAIRE Nr : 15 VANDENHAUTE Jacqueline -CAMUS Colette
8 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 43,33 % 4 EO 2C W+2 -170 11 61.11
5 EO 2S E-1 50 3 16.67
6 EO 5C N+1 480 8 44.44 µ Tbl = 40,74 %
3 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David : 59,63 % 7 EO 4K W = -130 10 55.56
8 EO 3P S = 140 2 11.11
9 EO 3S S+2 460 1 5.56 µ Tbl = 24,07 %
9 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent : 66,48 %10 EO 3P N-1 -100 3 16.67
11 EO 3S S+1 430 6 33.33
12 EO 3T W-1 50 11 61.11 µ Tbl = 37,04 %
4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 45,93 %13 EO 4C E = -620 17 94.44
14 EO 5K S-1 -50 10 55.56
15 EO 4P N+1 650 3 16.67 µ Tbl = 55,56 %
10 ARICKX Roger -VANGYSEGHEM Robert : 40,37 %16 EO 3S W = -600 18 100.00
17 EO 3C W = -140 17 94.44
18 EO 5P S-1 -100 17 94.44 µ Tbl = 96,30 %
12 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 MATELART Marc -DEBIE Sylvie : 40,56 %22 EO 4C W+1 -650 15 83.33
23 EO 3S N+2 660 1 5.56
24 EO 2C W-4 200 12 66.67 µ Tbl = 51,85 %
6 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 61,85 %25 EO 1S E-2 200 1 5.56
26 EO 4C N = 620 6 33.33
27 EO 3C E-1 50 8 44.44 µ Tbl = 27,78 %
1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 42,96 %28 EO 4C S-3 -300 18 100.00
29 EO 6P S-1 -100 18 100.00
30 EO 5KcE-3 500 0 0.00 µ Tbl = 66,67 %
7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 39,81 %31 EO 2P W = -110 9 50.00
32 EO 4C W-2 200 8 44.44
33 EO 2K E-1 50 12 66.67 µ Tbl = 53,70 %
Total : 245,0 / 486 = 50,41 %
PAIRE Nr : 16 DOUETTE André -VAN DOOREN Michele
8 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 43,33 % 1 EO 4C N = 420 2 11.11
2 EO 4P N-1 -100 16 88.89
3 EO 4C W-1 100 9 50.00 µ Tbl = 50,00 %
9 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent : 66,48 % 7 EO 3P N = 140 4 22.22
8 EO 3C N = 140 2 11.11
9 EO 3S S-1 -50 15 83.33 µ Tbl = 38,89 %
4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 45,93 %10 EO 3C W+1 -170 8 44.44
11 EO 3S S+1 430 6 33.33
12 EO 3C S+1 170 0 0.00 µ Tbl = 25,93 %
10 ARICKX Roger -VANGYSEGHEM Robert : 40,37 %13 EO 2C E+2 -170 11 61.11
14 EO 5K S-2 -100 13 72.22
15 EO 2P N+2 170 18 100.00 µ Tbl = 77,78 %
5 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 48,15 %16 EO 3S W-1 100 11 61.11
17 EO 2C W = -110 13 72.22
18 EO 3S S+1 630 8 44.44 µ Tbl = 59,26 %
11 MATELART Marc -DEBIE Sylvie : 40,56 %19 EO 3S W = -600 13 72.22
20 EO 3S N = 600 15 83.33
21 EO 3K W-1 50 5 27.78 µ Tbl = 61,11 %
6 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 61,85 %22 EO 3C W+1 -170 8 44.44
23 EO 4C N = 620 8 44.44
24 EO 4P N = 420 6 33.33 µ Tbl = 40,74 %
1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 42,96 %25 EO 1S E-1 100 15 83.33
26 EO 4C N-1 -100 17 94.44
27 EO 2C E = -110 11 61.11 µ Tbl = 79,63 %
12 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,93 %31 EO 1S N-2 -200 17 94.44
32 EO 4C E-4 400 0 0.00
33 EO 1S S+2 150 3 16.67 µ Tbl = 37,04 %
Total : 254,0 / 486 = 52,26 %
PAIRE Nr : 17 BERGER Jean Marie -COLLIN Jean-Marie
3 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David : 59,63 % 1 EO 4C N = 420 2 11.11
2 EO 4P N = 620 4 22.22
3 EO 4P W-1 100 9 50.00 µ Tbl = 27,78 %
12 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 ARICKX Roger -VANGYSEGHEM Robert : 40,37 %10 EO 2P N = 110 0 0.00
11 EO 3S S+1 430 6 33.33
12 EO 4T W-2 100 6 33.33 µ Tbl = 22,22 %
5 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 48,15 %13 EO 3C E+1 -170 11 61.11
14 EO 2S S+3 210 4 22.22
15 EO 4P N = 620 6 33.33 µ Tbl = 38,89 %
11 MATELART Marc -DEBIE Sylvie : 40,56 %16 EO 3ScW-1 200 4 22.22
17 EO 3P N-1 -50 5 27.78
18 EO 3S S = 600 10 55.56 µ Tbl = 35,19 %
6 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 61,85 %19 EO 3S E = -600 13 72.22
20 EO 3S N+3 690 4 22.22
21 EO 1S W = -90 12 66.67 µ Tbl = 53,70 %
1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 42,96 %22 EO 4CcW = -790 18 100.00
23 EO 3S N+2 660 1 5.56
24 EO 3S S+3 490 0 0.00 µ Tbl = 35,19 %
7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 39,81 %25 EO 1S E-2 200 1 5.56
26 EO 4C N = 620 6 33.33
27 EO 2C E = -110 11 61.11 µ Tbl = 33,33 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,93 %28 EO 4K N-1 -100 13 72.22
29 EO 3S S+3 690 3 16.67
30 EO 4C S+1 450 8 44.44 µ Tbl = 44,44 %
8 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 43,33 %31 EO 2C W = -110 9 50.00
32 EO 4C W-2 200 8 44.44
33 EO 3K W-3 150 3 16.67 µ Tbl = 37,04 %
Total : 177,0 / 486 = 36,42 %
PAIRE Nr : 18 HUBLET Carlo -de VIRON Baudouin
9 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent : 66,48 % 1 EO 4C N = 420 2 11.11
2 EO 4P N = 620 4 22.22
3 EO 4C W-1 100 9 50.00 µ Tbl = 27,78 %
4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 45,93 % 4 EO 3P S-1 -100 7 38.89
5 EO 3S E-1 50 3 16.67
6 EO 4PcE = -790 18 100.00 µ Tbl = 51,85 %
10 ARICKX Roger -VANGYSEGHEM Robert : 40,37 % 7 EO 4C E-5 500 2 11.11
8 EO 3P S-1 -50 12 66.67
9 EO 3K S+2 150 9 50.00 µ Tbl = 42,59 %
12 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 61,85 %16 EO 3S W-3 300 0 0.00
17 EO 2P S = 110 2 11.11
18 EO 5CcE-4 800 2 11.11 µ Tbl = 7,41 %
1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 42,96 %19 EO 3S W = -600 13 72.22
20 EO 3S N = 600 15 83.33
21 EO 2C E = -110 16 88.89 µ Tbl = 81,48 %
7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 39,81 %22 EO 2C W+3 -200 10 55.56
23 EO 3C N = 140 16 88.89
24 EO 3P S-1 -50 18 100.00 µ Tbl = 81,48 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,93 %25 EO 2T S+1 110 12 66.67
26 EO 4C N = 620 6 33.33
27 EO 4C E-2 100 3 16.67 µ Tbl = 38,89 %
8 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 43,33 %28 EO 3S N-1 -100 13 72.22
29 EO 3S S+3 690 3 16.67
30 EO 3S E-5 250 12 66.67 µ Tbl = 51,85 %
3 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David : 59,63 %31 EO 2P W = -110 9 50.00
32 EO 4C W-2 200 8 44.44
33 EO 2S E-1 50 12 66.67 µ Tbl = 53,70 %
Total : 236,0 / 486 = 48,56 %
PAIRE Nr : 19 BIOURGE Gabrielle -LAENENS René
4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 45,93 % 1 EO 5CcN-2 -300 16 88.89
2 EO 4P N-1 -100 16 88.89
3 EO 4P W = -620 17 94.44 µ Tbl = 90,74 %
10 ARICKX Roger -VANGYSEGHEM Robert : 40,37 % 4 EO 3P S-2 -200 14 77.78
5 EO 2S E = -120 14 77.78
6 EO 5CcN+1 750 3 16.67 µ Tbl = 57,41 %
5 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 48,15 % 7 EO 4KcW = -710 17 94.44
8 EO 2P S = 110 8 44.44
9 EO 1S S+4 210 6 33.33 µ Tbl = 57,41 %
11 MATELART Marc -DEBIE Sylvie : 40,56 %10 EO 4C W = -620 16 88.89
11 EO 3S S+1 430 6 33.33
12 EO 3T W-1 50 11 61.11 µ Tbl = 61,11 %
1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 42,96 %16 EO 3S W-2 200 4 22.22
17 EO 2C E+1 -140 17 94.44
18 EO 3KcW-4 800 2 11.11 µ Tbl = 42,59 %
7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 39,81 %19 EO 3S E+1 -630 18 100.00
20 EO 2K S+1 110 18 100.00
21 EO 3K W-1 50 5 27.78 µ Tbl = 75,93 %
12 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
8 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 43,33 %25 EO 1S E-1 100 15 83.33
26 EO 4C N = 620 6 33.33
27 EO 2C E+1 -140 16 88.89 µ Tbl = 68,52 %
3 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David : 59,63 %28 EO 2K N+2 130 4 22.22
29 EO 3S S+2 660 11 61.11
30 EO 4C S+2 480 3 16.67 µ Tbl = 33,33 %
9 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent : 66,48 %31 EO 3K N-1 -100 3 16.67
32 EO 4C W-1 100 15 83.33
33 EO 1KcE-1 100 8 44.44 µ Tbl = 48,15 %
Total : 289,0 / 486 = 59,47 %
PAIRE Nr : 20 de NICOLAS Bernard -WILLEMS Jacques
10 ARICKX Roger -VANGYSEGHEM Robert : 40,37 % 1 EO 4K E+1 -150 13 72.22
2 EO 4P N-1 -100 16 88.89
3 EO 4P W-1 100 9 50.00 µ Tbl = 70,37 %
5 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 48,15 % 4 EO 4CcW-1 200 3 16.67
5 EO 2S E-1 50 3 16.67
6 EO 4C N+1 450 10 55.56 µ Tbl = 29,63 %
11 MATELART Marc -DEBIE Sylvie : 40,56 % 7 EO 4K W = -130 10 55.56
8 EO 2P S = 110 8 44.44
9 EO 6T S-1 -50 15 83.33 µ Tbl = 61,11 %
6 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 61,85 %10 EO 4C W = -620 16 88.89
11 EO 3S S+1 430 6 33.33
12 EO 2C N+1 140 3 16.67 µ Tbl = 46,30 %
1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 42,96 %13 EO 3C E = -140 6 33.33
14 EO 5K S-2 -100 13 72.22
15 EO 3P N+2 200 15 83.33 µ Tbl = 62,96 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,93 %19 EO 2S W+1 -150 2 11.11
20 EO 3S N+2 660 8 44.44
21 EO 3K W-1 50 5 27.78 µ Tbl = 27,78 %
8 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 43,33 %22 EO 4C W+1 -650 15 83.33
23 EO 4C N = 620 8 44.44
24 EO 2P S+1 140 16 88.89 µ Tbl = 72,22 %
3 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David : 59,63 %25 EO 2C S+1 140 9 50.00
26 EO 4C N = 620 6 33.33
27 EO 4C E-2 100 3 16.67 µ Tbl = 33,33 %
9 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent : 66,48 %28 EO 3S N-1 -100 13 72.22
29 EO 3S S+2 660 11 61.11
30 EO 4C S+1 450 8 44.44 µ Tbl = 59,26 %
12 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 250,0 / 486 = 51,44 %
PAIRE Nr : 21 PIETQUIN Joseph -VUYTS Michèle
5 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 48,15 % 1 EO 3ScW = -550 18 100.00
2 EO 2P N+1 140 12 66.67
3 EO 4P W-2 200 1 5.56 µ Tbl = 57,41 %
11 MATELART Marc -DEBIE Sylvie : 40,56 % 4 EO 4C W = -620 18 100.00
5 EO 2S E = -120 14 77.78
6 EO 4PcE-1 200 12 66.67 µ Tbl = 81,48 %
12 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 42,96 %10 EO 2P N-1 -100 3 16.67
11 EO 3S S+1 430 6 33.33
12 EO 4C S-2 -200 17 94.44 µ Tbl = 48,15 %
7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 39,81 %13 EO 2C E+3 -200 14 77.78
14 EO 4K S = 130 8 44.44
15 EO 3P N+2 200 15 83.33 µ Tbl = 68,52 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,93 %16 EO 3S W-1 100 11 61.11
17 EO 2P S+1 140 0 0.00
18 EO 3KcW-4 800 2 11.11 µ Tbl = 24,07 %
3 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David : 59,63 %22 EO 4KcS+1 610 0 0.00
23 EO 2C N+2 170 14 77.78
24 EO 4P N = 420 6 33.33 µ Tbl = 37,04 %
9 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent : 66,48 %25 EO 2C S+2 170 5 27.78
26 EO 4C N = 620 6 33.33
27 EO 4C E-2 100 3 16.67 µ Tbl = 25,93 %
4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 45,93 %28 EO 2P E-1 50 8 44.44
29 EO 3S S+2 660 11 61.11
30 EO 3C S+1 170 18 100.00 µ Tbl = 68,52 %
10 ARICKX Roger -VANGYSEGHEM Robert : 40,37 %31 EO 3K N-2 -200 17 94.44
32 EO 3S W-1 100 15 83.33
33 EO 2K E-1 50 12 66.67 µ Tbl = 81,48 %
Total : 266,0 / 486 = 54,73 %
PAIRE Nr : 22 CHANTRAINE René -COLLET Edgard
11 MATELART Marc -DEBIE Sylvie : 40,56 % 1 EO 5KcE-1 100 8 44.44
2 EO 2P N+2 170 10 55.56
3 EO 4C W = -620 17 94.44 µ Tbl = 64,81 %
6 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 61,85 % 4 EO 3C W+1 -170 11 61.11
5 EO 1S E = -90 8 44.44
6 EO 4P E-1 100 14 77.78 µ Tbl = 61,11 %
1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 42,96 % 7 EO 4K W = -130 10 55.56
8 EO 2P S = 110 8 44.44
9 EO 2T S+3 150 9 50.00 µ Tbl = 50,00 %
7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 39,81 %10 EO 3P N-2 -200 12 66.67
11 EO 3S S = 400 15 83.33
12 EO 3C S-2 -200 17 94.44 µ Tbl = 81,48 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,93 %13 EO 4C E-1 100 1 5.56
14 EO 4K S+1 150 6 33.33
15 EO 4P N+1 650 3 16.67 µ Tbl = 18,52 %
12 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David : 59,63 %19 EO 1S W+3 -180 7 38.89
20 EO 2PcW-3 800 0 0.00
21 EO 2C E-1 50 5 27.78 µ Tbl = 22,22 %
4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 45,93 %25 EO 1S E = -90 18 100.00
26 EO 4C N = 620 6 33.33
27 EO 2C E+1 -140 16 88.89 µ Tbl = 74,07 %
10 ARICKX Roger -VANGYSEGHEM Robert : 40,37 %28 EO 2S N-1 -100 13 72.22
29 EO 3S S+2 660 11 61.11
30 EO 4C S+2 480 3 16.67 µ Tbl = 50,00 %
5 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 48,15 %31 EO 2P W = -110 9 50.00
32 EO 4C W = -620 18 100.00
33 EO 3P S+1 170 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
Total : 255,0 / 486 = 52,47 %
PAIRE Nr : 23 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette
6 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 61,85 % 1 EO 4K E = -130 10 55.56
2 EO 4P N = 620 4 22.22
3 EO 4P W-2 200 1 5.56 µ Tbl = 27,78 %
1 FRAITURE Louis -CASSART Guy : 42,96 % 4 EO 3P S-1 -100 7 38.89
5 EO 2S E = -120 14 77.78
6 EO 3P E = -140 16 88.89 µ Tbl = 68,52 %
7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 39,81 % 7 EO 4P S = 620 0 0.00
8 EO 4C S-3 -150 18 100.00
9 EO 2K N+2 130 12 66.67 µ Tbl = 55,56 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,93 %10 EO 4C W = -620 16 88.89
11 EO 3S S+1 430 6 33.33
12 EO 4T W-1 50 11 61.11 µ Tbl = 61,11 %
8 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 43,33 %13 EO 3C E = -140 6 33.33
14 EO 3C E = -140 17 94.44
15 EO 2P N+4 230 11 61.11 µ Tbl = 62,96 %
3 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David : 59,63 %16 EO 3S E-1 100 11 61.11
17 EO 4T N-1 -50 5 27.78
18 EO 3P N+1 170 14 77.78 µ Tbl = 55,56 %
9 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent : 66,48 %19 EO 2C W+2 -170 4 22.22
20 EO 3S N+3 690 4 22.22
21 EO 3K W-1 50 5 27.78 µ Tbl = 24,07 %
4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 45,93 %22 EO 5KcS-1 -100 6 33.33
23 EO 4C N = 620 8 44.44
24 EO 4P S = 420 6 33.33 µ Tbl = 37,04 %
5 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 48,15 %28 EO 3P E-2 100 6 33.33
29 EO 3S S+3 690 3 16.67
30 EO 3C S+3 230 14 77.78 µ Tbl = 42,59 %
11 MATELART Marc -DEBIE Sylvie : 40,56 %31 EO 1S N-1 -100 3 16.67
32 EO 4C W-2 200 8 44.44
33 EO 2C N-1 -50 16 88.89 µ Tbl = 50,00 %
Total : 262,0 / 540 = 48,52 %
PAIRE Nr : 24 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel
12 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 BRIOT Fernand -LIBERT Laurent : 66,48 % 4 EO 3S E-3 300 0 0.00
5 EO 2S E-1 50 3 16.67
6 EO 6CcN = 1210 0 0.00 µ Tbl = 5,56 %
6 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 61,85 % 7 EO 4K W = -130 10 55.56
8 EO 3S S-2 -100 15 83.33
9 EO 1PcE = -160 18 100.00 µ Tbl = 79,63 %
3 VAN OPPENS Jean Luc -VAGMAN David : 59,63 %10 EO 3C W+1 -170 8 44.44
11 EO 3S S = 400 15 83.33
12 EO 3T W-1 50 11 61.11 µ Tbl = 62,96 %
11 MATELART Marc -DEBIE Sylvie : 40,56 %13 EO 4C E = -620 17 94.44
14 EO 3S S+1 430 2 11.11
15 EO 5PcW-3 500 8 44.44 µ Tbl = 50,00 %
8 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 43,33 %16 EO 3S W-1 100 11 61.11
17 EO 2C W = -110 13 72.22
18 EO 4P N-1 -100 17 94.44 µ Tbl = 75,93 %
5 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 48,15 %19 EO 3S W = -600 13 72.22
20 EO 3S N+1 630 11 61.11
21 EO 3S W = -400 18 100.00 µ Tbl = 77,78 %
2 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 60,93 %22 EO 4C W = -620 12 66.67
23 EO 4C N = 620 8 44.44
24 EO 3S S+2 460 2 11.11 µ Tbl = 40,74 %
7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 39,81 %28 EO 3K N+2 150 1 5.56
29 EO 2S S+2 180 16 88.89
30 EO 3C S+2 200 16 88.89 µ Tbl = 61,11 %
4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 45,93 %31 EO 2P W+1 -140 14 77.78
32 EO 4C W-2 200 8 44.44
33 EO 1S E+1 -120 18 100.00 µ Tbl = 74,07 %
Total : 285,0 / 486 = 58,64 %
|
|