|
Tournoi du 09-11-15
1 58,15 10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
2 57,54 8 MATELART Marc -VANDENHAUTE Jacqueline
3 54,93 11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
4 54,06 5 HUBLET Carlo -BRIOT Fernand
5 53,00 2 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier
6 51,50 7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard
7 49,93 9 DEBUISSON -LECERF
8 47,63 4 NELIS Claude -WUYARD Alphonse
9 44,57 1 MICHAUX Hélène -ROEGIERS Marga
10 41,50 3 MASSAUX Joel -GROSFILS Colette
11 36,89 6 VANGYSEGHEM Robert -LEBRUN Robert
12 0,00 12 -
Classement des Est-Ouest
1 65,39 22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel
2 63,02 16 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain
3 60,70 24 CASSART Guy -LIBERT Laurent
4 56,95 15 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
5 50,91 21 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette
6 47,96 23 CHANTRAINE René -LAENENS René
7 47,72 17 COLLET Claudine -ARICKX Roger
8 47,61 14 GERARD Francis -VUYTS Michèle
9 46,36 19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard
10 41,87 13 COLOT Jacques -FRAITURE Louis
11 38,89 18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
12 33,72 20 de WASSEIGE Ariane -POWIS Vinciane
PAIRE Nr : 1 MICHAUX Hélène -ROEGIERS Marga
13 COLOT Jacques -FRAITURE Louis : 41,87 % 1 NS 4P N-2 -100 11 61.11
2 NS 3T E+2 -150 10 55.56
3 NS 1S E+2 -150 12 66.67 µ Tbl = 61,11 %
23 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,96 % 4 NS 3S W-2 200 9 50.00
5 NS 3T N-1 -100 7 38.89
6 NS 4C E+1 -650 2 11.11 µ Tbl = 33,33 %
22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 65,39 % 7 NS 2S E+1 -150 7 38.89
8 NS 1S W-1 50 3 16.67
9 NS 4C S+1 450 13 72.22 µ Tbl = 42,59 %
21 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 50,91 %10 NS 1C N+2 140 6 33.33
11 NS 5T S-3 -150 0 0.00
12 NS 2P E = -110 6 33.33 µ Tbl = 22,22 %
20 de WASSEIGE Ariane -POWIS Vinciane : 33,72 %13 NS 2P N-3 -300 5 27.78
14 NS Pass Passe 14 77.78
15 NS 4P W-1 50 13 72.22 µ Tbl = 59,26 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 46,36 %16 NS 4C E-4 400 18 100.00
17 NS 1S E+1 -120 0 0.00
18 NS 4P N = 620 17 94.44 µ Tbl = 64,81 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 38,89 %19 NS 5K S = 400 6 33.33
20 NS 4C N+2 680 9 50.00
21 NS 3P E-2 100 16 88.89 µ Tbl = 57,41 %
17 COLLET Claudine -ARICKX Roger : 47,72 %22 NS 2S E = -120 0 0.00
23 NS 3C E-1 100 12 66.67
24 NS 2T E+2 -130 5 27.78 µ Tbl = 31,48 %
16 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 63,02 %25 NS 3S E+1 -630 0 0.00
26 NS 3S S+2 660 10 55.56
27 NS 5P S-3 -150 5.7 31.67 µ Tbl = 29,07 %
15 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 56,95 %28 NS 1S W = -90 14 77.78
29 NS 4P E = -620 7 38.89
30 NS 2S W+3 -210 3 16.67 µ Tbl = 44,44 %
Total : 240,7 / 540 = 44,57 %
PAIRE Nr : 2 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier
14 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 47,61 % 4 NS 4P E-1 100 5 27.78
5 NS 3T N-1 -100 7 38.89
6 NS 4C E+1 -650 2 11.11 µ Tbl = 25,93 %
13 COLOT Jacques -FRAITURE Louis : 41,87 % 7 NS 2S W = -120 15 83.33
8 NS 2P N = 110 13 72.22
9 NS 4C N+1 450 13 72.22 µ Tbl = 75,93 %
23 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,96 %10 NS 4P S+1 650 14 77.78
11 NS 4TcS-1 -100 9 50.00
12 NS 1S W = -90 10 55.56 µ Tbl = 61,11 %
22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 65,39 %13 NS 3S E-3 300 18 100.00
14 NS 2KcN-1 -100 3 16.67
15 NS 4P E = -420 2 11.11 µ Tbl = 42,59 %
21 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 50,91 %16 NS 2C E-2 200 8 44.44
17 NS 1S E-2 100 15 83.33
18 NS 3C N+1 170 6 33.33 µ Tbl = 53,70 %
20 de WASSEIGE Ariane -POWIS Vinciane : 33,72 %19 NS 6K N-1 -50 3 16.67
20 NS 4C N+2 680 9 50.00
21 NS 1S S = 90 13 72.22 µ Tbl = 46,30 %
24 CASSART Guy -LIBERT Laurent : 60,70 %22 NS 1S W-1 100 6 33.33
23 NS 2PcS = 670 18 100.00
24 NS 3KcN-1 -100 9 50.00 µ Tbl = 61,11 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 38,89 %25 NS 2S E-1 100 15 83.33
26 NS 6C S-1 -100 0 0.00
27 NS 40%50% Ajust 7.2 40.00 µ Tbl = 41,11 %
17 COLLET Claudine -ARICKX Roger : 47,72 %28 NS 1S W = -90 14 77.78
29 NS 4P E-2 200 18 100.00
30 NS 4P W = -420 0 0.00 µ Tbl = 59,26 %
16 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 63,02 %31 NS 4P E+2 -480 8 44.44
32 NS 4K N = 130 17 94.44
33 NS 5T N = 400 9 50.00 µ Tbl = 62,96 %
Total : 286,2 / 540 = 53,00 %
PAIRE Nr : 3 MASSAUX Joel -GROSFILS Colette
17 COLLET Claudine -ARICKX Roger : 47,72 % 1 NS 4P N-2 -100 11 61.11
2 NS 3T E+2 -150 10 55.56
3 NS 4C E = -620 4 22.22 µ Tbl = 46,30 %
15 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 56,95 % 7 NS 2S W+1 -150 7 38.89
8 NS 1S W-1 50 3 16.67
9 NS 4C N+1 450 13 72.22 µ Tbl = 42,59 %
24 CASSART Guy -LIBERT Laurent : 60,70 %10 NS 6P N-1 -100 3 16.67
11 NS 2K E+2 -130 4 22.22
12 NS 3P E = -140 0 0.00 µ Tbl = 12,96 %
13 COLOT Jacques -FRAITURE Louis : 41,87 %13 NS 3S E = -600 2 11.11
14 NS 2K N-1 -50 9 50.00
15 NS 4P W-1 50 13 72.22 µ Tbl = 44,44 %
23 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,96 %16 NS 2C E-2 200 8 44.44
17 NS 1S E-1 50 8 44.44
18 NS 3C N+1 170 6 33.33 µ Tbl = 40,74 %
22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 65,39 %19 NS 3CcW = -730 0 0.00
20 NS 4C N+2 680 9 50.00
21 NS 2T S-1 -100 8 44.44 µ Tbl = 31,48 %
21 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 50,91 %22 NS 1S W-2 200 14 77.78
23 NS 1S N = 90 8 44.44
24 NS 4T E = -130 5 27.78 µ Tbl = 50,00 %
20 de WASSEIGE Ariane -POWIS Vinciane : 33,72 %25 NS 4T E = -130 10 55.56
26 NS 3S S+1 630 3 16.67
27 NS 4PcS-1 -100 10.1 56.11 µ Tbl = 42,78 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 46,36 %28 NS 1S W+1 -120 5 27.78
29 NS 4P E = -620 7 38.89
30 NS 2P W+3 -200 9 50.00 µ Tbl = 38,89 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 38,89 %31 NS 4P E = -420 18 100.00
32 NS 5K N-2 -100 2 11.11
33 NS 3S N+1 430 15 83.33 µ Tbl = 64,81 %
Total : 224,1 / 540 = 41,50 %
PAIRE Nr : 4 NELIS Claude -WUYARD Alphonse
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 46,36 % 1 NS 4PcN-2 -300 3 16.67
2 NS 1S E+2 -150 10 55.56
3 NS 2S N-1 -50 18 100.00 µ Tbl = 57,41 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 38,89 % 4 NS 3T W-3 300 14 77.78
5 NS 3K E-2 100 15 83.33
6 NS 4P N-2 -100 10 55.56 µ Tbl = 72,22 %
16 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 63,02 %10 NS 4P N+1 650 14 77.78
11 NS 4C E-1 50 16 88.89
12 NS 2P E = -110 6 33.33 µ Tbl = 66,67 %
15 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 56,95 %13 NS 2P S-3 -300 5 27.78
14 NS 2CcN-3 -500 0 0.00
15 NS 4P W = -420 2 11.11 µ Tbl = 12,96 %
14 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 47,61 %16 NS 3C W-3 300 15 83.33
17 NS 2P N = 110 18 100.00
18 NS 3P N+1 170 6 33.33 µ Tbl = 72,22 %
13 COLOT Jacques -FRAITURE Louis : 41,87 %19 NS 6P N-1 -50 3 16.67
20 NS 4C N+3 710 18 100.00
21 NS 1S N+1 120 18 100.00 µ Tbl = 72,22 %
23 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,96 %22 NS 1S W-2 200 14 77.78
23 NS 1S S-1 -100 4 22.22
24 NS 4KcN-3 -500 0 0.00 µ Tbl = 33,33 %
22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 65,39 %25 NS 2CcS-2 -300 3 16.67
26 NS 3S S+2 660 10 55.56
27 NS 4CcE = -590 1.2 6.67 µ Tbl = 26,30 %
21 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 50,91 %28 NS 2P N-2 -200 2 11.11
29 NS 4P E = -620 7 38.89
30 NS 3P W+1 -170 14 77.78 µ Tbl = 42,59 %
24 CASSART Guy -LIBERT Laurent : 60,70 %31 NS 3S E+3 -490 2 11.11
32 NS 2P E = -110 0 0.00
33 NS 5T N = 400 9 50.00 µ Tbl = 20,37 %
Total : 257,2 / 540 = 47,63 %
PAIRE Nr : 5 HUBLET Carlo -BRIOT Fernand
21 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 50,91 % 1 NS 3P N = 140 16 88.89
2 NS 3T E+1 -130 15 83.33
3 NS 4C E+1 -650 0 0.00 µ Tbl = 57,41 %
20 de WASSEIGE Ariane -POWIS Vinciane : 33,72 % 4 NS 4P W-3 300 14 77.78
5 NS 3T N = 110 18 100.00
6 NS 4C E-3 300 18 100.00 µ Tbl = 92,59 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 46,36 % 7 NS 2S W+1 -150 7 38.89
8 NS 2P S = 110 13 72.22
9 NS 6C N-1 -50 2 11.11 µ Tbl = 40,74 %
17 COLLET Claudine -ARICKX Roger : 47,72 %13 NS 4K E = -130 12 66.67
14 NS 2K N-1 -50 9 50.00
15 NS 4P W-1 50 13 72.22 µ Tbl = 62,96 %
16 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 63,02 %16 NS 2P N = 110 1 5.56
17 NS 1S E-1 50 8 44.44
18 NS 5P N-1 -100 1 5.56 µ Tbl = 18,52 %
24 CASSART Guy -LIBERT Laurent : 60,70 %19 NS 4P S+2 480 13 72.22
20 NS 5C N+1 680 9 50.00
21 NS 2T S = 90 13 72.22 µ Tbl = 64,81 %
14 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 47,61 %22 NS 2C E-2 200 14 77.78
23 NS 2P S-1 -100 4 22.22
24 NS 3K N-1 -50 12 66.67 µ Tbl = 55,56 %
13 COLOT Jacques -FRAITURE Louis : 41,87 %25 NS 4T E+1 -150 7 38.89
26 NS 6C S = 1430 17 94.44
27 NS 5CcE-2 300 17.9 99.44 µ Tbl = 77,59 %
23 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,96 %28 NS 1S W = -90 14 77.78
29 NS 4P E = -620 7 38.89
30 NS 3P W+2 -200 9 50.00 µ Tbl = 55,56 %
22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 65,39 %31 NS 6S E = -990 0 0.00
32 NS 1S N-1 -50 7 38.89
33 NS 6T S-1 -50 1 5.56 µ Tbl = 14,81 %
Total : 291,9 / 540 = 54,06 %
PAIRE Nr : 6 VANGYSEGHEM Robert -LEBRUN Robert
23 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,96 % 1 NS 4C W = -420 0 0.00
2 NS 3T E+1 -130 15 83.33
3 NS 2C E+2 -170 10 55.56 µ Tbl = 46,30 %
22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 65,39 % 4 NS 4P W-1 100 5 27.78
5 NS 4C S-3 -300 0 0.00
6 NS 4C E-1 100 13 72.22 µ Tbl = 33,33 %
24 CASSART Guy -LIBERT Laurent : 60,70 % 7 NS 2S W+2 -180 2 11.11
8 NS 1S W+1 -120 0 0.00
9 NS 6C N-1 -50 2 11.11 µ Tbl = 7,41 %
20 de WASSEIGE Ariane -POWIS Vinciane : 33,72 %10 NS 4P N+1 650 14 77.78
11 NS 2P N-1 -50 13 72.22
12 NS 4P E-1 50 13 72.22 µ Tbl = 74,07 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 38,89 %16 NS 2C E-2 200 8 44.44
17 NS 1S E-1 50 8 44.44
18 NS 3P N+2 200 10 55.56 µ Tbl = 48,15 %
17 COLLET Claudine -ARICKX Roger : 47,72 %19 NS 5CcW-4 1100 18 100.00
20 NS 4C N+1 650 0 0.00
21 NS 2K S-2 -200 3 16.67 µ Tbl = 38,89 %
16 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 63,02 %22 NS 1S W-1 100 6 33.33
23 NS 1KcW = -140 0 0.00
24 NS 5KcN-2 -300 2 11.11 µ Tbl = 14,81 %
15 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 56,95 %25 NS 2S W+1 -150 7 38.89
26 NS 4C S+1 650 6 33.33
27 NS 4CcE = -590 1.2 6.67 µ Tbl = 26,30 %
14 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 47,61 %28 NS 1S W+1 -120 5 27.78
29 NS 4P E = -620 7 38.89
30 NS 2P W+3 -200 9 50.00 µ Tbl = 38,89 %
13 COLOT Jacques -FRAITURE Louis : 41,87 %31 NS 4P W+1 -450 14 77.78
32 NS 1S N-1 -50 7 38.89
33 NS 6T N-1 -50 1 5.56 µ Tbl = 40,74 %
Total : 199,2 / 540 = 36,89 %
PAIRE Nr : 7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard
14 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 47,61 % 1 NS 4PcN-1 -100 11 61.11
2 NS 3S E+1 -430 4 22.22
3 NS 4C E = -620 4 22.22 µ Tbl = 35,19 %
13 COLOT Jacques -FRAITURE Louis : 41,87 % 4 NS 4P W-3 300 14 77.78
5 NS 2K E+1 -110 2 11.11
6 NS 4K W+1 -150 8 44.44 µ Tbl = 44,44 %
23 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,96 % 7 NS 2S W+1 -150 7 38.89
8 NS 1S W-2 100 8 44.44
9 NS 4C N+1 450 13 72.22 µ Tbl = 51,85 %
22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 65,39 %10 NS 4P N = 620 8 44.44
11 NS 3P S-2 -100 9 50.00
12 NS 2S W-1 50 13 72.22 µ Tbl = 55,56 %
21 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 50,91 %13 NS 2S E+2 -180 10 55.56
14 NS 1S N-1 -50 9 50.00
15 NS 4P W = -420 2 11.11 µ Tbl = 38,89 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 46,36 %19 NS 5K S+1 420 8 44.44
20 NS 4C N+2 680 9 50.00
21 NS 2T S-1 -100 8 44.44 µ Tbl = 46,30 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 38,89 %22 NS 2P W-1 100 6 33.33
23 NS 1KcW-2 500 16 88.89
24 NS 4K N-2 -100 9 50.00 µ Tbl = 57,41 %
17 COLLET Claudine -ARICKX Roger : 47,72 %25 NS 5T W-1 100 15 83.33
26 NS 3S S+2 660 10 55.56
27 NS 5PcS-1 -100 10.1 56.11 µ Tbl = 65,00 %
24 CASSART Guy -LIBERT Laurent : 60,70 %28 NS 3T W = -110 8 44.44
29 NS 4P E = -620 7 38.89
30 NS 3S W-1 50 18 100.00 µ Tbl = 61,11 %
15 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 56,95 %31 NS 3S E+1 -430 16 88.89
32 NS 5K N-1 -50 7 38.89
33 NS 5T S = 400 9 50.00 µ Tbl = 59,26 %
Total : 278,1 / 540 = 51,50 %
PAIRE Nr : 8 MATELART Marc -VANDENHAUTE Jacqueline
16 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 63,02 % 1 NS 4PcN-2 -300 3 16.67
2 NS 3S E+2 -460 2 11.11
3 NS 2S E+3 -210 8 44.44 µ Tbl = 24,07 %
15 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 56,95 % 4 NS 2P W+1 -140 1 5.56
5 NS 3KcE-1 100 15 83.33
6 NS 4C E+1 -650 2 11.11 µ Tbl = 33,33 %
14 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 47,61 % 7 NS 2S W = -120 15 83.33
8 NS 1ScW-3 500 18 100.00
9 NS 6C N-1 -50 2 11.11 µ Tbl = 64,81 %
13 COLOT Jacques -FRAITURE Louis : 41,87 %10 NS 6P N-1 -100 3 16.67
11 NS 3K E+1 -130 4 22.22
12 NS 3S W-2 100 17 94.44 µ Tbl = 44,44 %
23 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,96 %13 NS 2P S-1 -100 15 83.33
14 NS 2K N+1 110 18 100.00
15 NS 4P E-1 50 13 72.22 µ Tbl = 85,19 %
24 CASSART Guy -LIBERT Laurent : 60,70 %16 NS 3K S = 110 1 5.56
17 NS 1S E-2 100 15 83.33
18 NS 5P S-1 -100 1 5.56 µ Tbl = 31,48 %
20 de WASSEIGE Ariane -POWIS Vinciane : 33,72 %22 NS 1S W-2 200 14 77.78
23 NS 1K W-1 100 12 66.67
24 NS 2K N = 90 15 83.33 µ Tbl = 75,93 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 46,36 %25 NS 2C S-2 -100 12 66.67
26 NS 4C S+2 680 14 77.78
27 NS 5P S-3 -150 5.7 31.67 µ Tbl = 58,70 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 38,89 %28 NS 1S W = -90 14 77.78
29 NS 3P E+1 -170 16 88.89
30 NS 3P W = -140 16 88.89 µ Tbl = 85,19 %
17 COLLET Claudine -ARICKX Roger : 47,72 %31 NS 4P W+2 -480 8 44.44
32 NS 3P E-1 100 13 72.22
33 NS 3S N+2 460 18 100.00 µ Tbl = 72,22 %
Total : 310,7 / 540 = 57,54 %
PAIRE Nr : 9 DEBUISSON -LECERF
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 38,89 % 1 NS 3C W+1 -170 6 33.33
2 NS 2S E+2 -180 6 33.33
3 NS 4C E = -620 4 22.22 µ Tbl = 29,63 %
24 CASSART Guy -LIBERT Laurent : 60,70 % 4 NS 4P W-2 200 9 50.00
5 NS 1S N = 90 12 66.67
6 NS 4C E = -620 6 33.33 µ Tbl = 50,00 %
16 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 63,02 % 7 NS 3S E = -600 0 0.00
8 NS 2C E-2 100 8 44.44
9 NS 4C S = 420 8 44.44 µ Tbl = 29,63 %
15 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 56,95 %10 NS 4P N+1 650 14 77.78
11 NS 2S S-1 -50 13 72.22
12 NS 1S W+1 -120 2 11.11 µ Tbl = 53,70 %
14 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 47,61 %13 NS 2P S-1 -100 15 83.33
14 NS 2P E-1 50 16 88.89
15 NS 3P W = -140 6 33.33 µ Tbl = 68,52 %
13 COLOT Jacques -FRAITURE Louis : 41,87 %16 NS 2C E-2 200 8 44.44
17 NS 1S E-1 50 8 44.44
18 NS 4P S = 620 17 94.44 µ Tbl = 61,11 %
23 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,96 %19 NS 3S N+1 430 10 55.56
20 NS 4C N+2 680 9 50.00
21 NS 2K S-1 -100 8 44.44 µ Tbl = 50,00 %
21 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 50,91 %25 NS 3S E-2 200 18 100.00
26 NS 3S S+1 630 3 16.67
27 NS 4P S-1 -50 14.6 81.11 µ Tbl = 65,93 %
20 de WASSEIGE Ariane -POWIS Vinciane : 33,72 %28 NS 1S W = -90 14 77.78
29 NS 4P E = -620 7 38.89
30 NS 2P W+3 -200 9 50.00 µ Tbl = 55,56 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 46,36 %31 NS 4P W+2 -480 8 44.44
32 NS 1S N-1 -50 7 38.89
33 NS 1S N+3 180 4 22.22 µ Tbl = 35,19 %
Total : 269,6 / 540 = 49,93 %
PAIRE Nr : 10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne
20 de WASSEIGE Ariane -POWIS Vinciane : 33,72 % 1 NS 2P N+2 170 18 100.00
2 NS 5KcW-3 500 18 100.00
3 NS 2P N-2 -100 16 88.89 µ Tbl = 96,30 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 46,36 % 4 NS 2CcS = 670 18 100.00
5 NS 3S N-1 -100 7 38.89
6 NS 4C E-1 100 13 72.22 µ Tbl = 70,37 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 38,89 % 7 NS 2S E = -120 15 83.33
8 NS 1S W-3 150 16 88.89
9 NS 4C N+2 480 18 100.00 µ Tbl = 90,74 %
17 COLLET Claudine -ARICKX Roger : 47,72 %10 NS 6PcS-1 -200 0 0.00
11 NS 3K E+1 -130 4 22.22
12 NS 3S E-2 100 17 94.44 µ Tbl = 38,89 %
16 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 63,02 %13 NS 2ScE+2 -1090 0 0.00
14 NS 1S N-1 -50 9 50.00
15 NS 4P W-1 50 13 72.22 µ Tbl = 40,74 %
15 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 56,95 %16 NS 2C E-2 200 8 44.44
17 NS 1S E-1 50 8 44.44
18 NS 5KcW-2 300 13 72.22 µ Tbl = 53,70 %
14 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 47,61 %19 NS 4P S+2 480 13 72.22
20 NS 4C N+2 680 9 50.00
21 NS 2S N-2 -200 3 16.67 µ Tbl = 46,30 %
13 COLOT Jacques -FRAITURE Louis : 41,87 %22 NS 1S S-1 -50 2 11.11
23 NS 2C E-1 100 12 66.67
24 NS 5TcE-1 100 18 100.00 µ Tbl = 59,26 %
22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 65,39 %28 NS 3PcN-3 -800 0 0.00
29 NS 4P E = -620 7 38.89
30 NS 1S W+4 -210 3 16.67 µ Tbl = 18,52 %
21 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 50,91 %31 NS 4P W+2 -480 8 44.44
32 NS 3P E-1 100 13 72.22
33 NS 3S N+1 430 15 83.33 µ Tbl = 66,67 %
Total : 314,0 / 540 = 58,15 %
PAIRE Nr : 11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis
22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 65,39 % 1 NS 4P N-2 -100 11 61.11
2 NS 3PcN-3 -800 0 0.00
3 NS 2T W+1 -110 14 77.78 µ Tbl = 46,30 %
21 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 50,91 % 4 NS 2P E+1 -140 1 5.56
5 NS 3S N-1 -100 7 38.89
6 NS 4C E-2 200 16 88.89 µ Tbl = 44,44 %
20 de WASSEIGE Ariane -POWIS Vinciane : 33,72 % 7 NS 2S W = -120 15 83.33
8 NS 1S W-2 100 8 44.44
9 NS 3C N+3 230 6 33.33 µ Tbl = 53,70 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 46,36 %10 NS 5P N = 650 14 77.78
11 NS 3T S = 110 18 100.00
12 NS 3K W = -110 6 33.33 µ Tbl = 70,37 %
24 CASSART Guy -LIBERT Laurent : 60,70 %13 NS 2P S-2 -200 8 44.44
14 NS 2T N-2 -100 3 16.67
15 NS 4P W-1 50 13 72.22 µ Tbl = 44,44 %
17 COLLET Claudine -ARICKX Roger : 47,72 %16 NS 3C E-3 300 15 83.33
17 NS 1S E = -90 2 11.11
18 NS 6KcW-2 300 13 72.22 µ Tbl = 55,56 %
16 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 63,02 %19 NS 3CcW-2 500 16 88.89
20 NS 4C N+2 680 9 50.00
21 NS 3T S-3 -300 0 0.00 µ Tbl = 46,30 %
15 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 56,95 %22 NS 1S W-2 200 14 77.78
23 NS 2P S-1 -100 4 22.22
24 NS 1K N+1 90 15 83.33 µ Tbl = 61,11 %
14 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 47,61 %25 NS 3CcS-2 -300 3 16.67
26 NS 6C S = 1430 17 94.44
27 NS 4P S-1 -50 14.6 81.11 µ Tbl = 64,07 %
23 CHANTRAINE René -LAENENS René : 47,96 %31 NS 4P W+2 -480 8 44.44
32 NS 4K S = 130 17 94.44
33 NS 5T N = 400 9 50.00 µ Tbl = 62,96 %
Total : 296,6 / 540 = 54,93 %
PAIRE Nr : 12 -
24 CASSART Guy -LIBERT Laurent : 60,70 % 1 NS BYE 0 0.00
2 NS BYE 0 0.00
3 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
17 COLLET Claudine -ARICKX Roger : 47,72 % 4 NS BYE 0 0.00
5 NS BYE 0 0.00
6 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
21 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette : 50,91 % 7 NS BYE 0 0.00
8 NS BYE 0 0.00
9 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
14 GERARD Francis -VUYTS Michèle : 47,61 %10 NS BYE 0 0.00
11 NS BYE 0 0.00
12 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques : 38,89 %13 NS BYE 0 0.00
14 NS BYE 0 0.00
15 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel : 65,39 %16 NS BYE 0 0.00
17 NS BYE 0 0.00
18 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
15 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile : 56,95 %19 NS BYE 0 0.00
20 NS BYE 0 0.00
21 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard : 46,36 %22 NS BYE 0 0.00
23 NS BYE 0 0.00
24 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
16 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 63,02 %28 NS BYE 0 0.00
29 NS BYE 0 0.00
30 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
20 de WASSEIGE Ariane -POWIS Vinciane : 33,72 %31 NS BYE 0 0.00
32 NS BYE 0 0.00
33 NS BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 0,0 / 594 = 0,00 %
PAIRE Nr : 13 COLOT Jacques -FRAITURE Louis
1 MICHAUX Hélène -ROEGIERS Marga : 44,57 % 1 EO 4P N-2 -100 7 38.89
2 EO 3T E+2 -150 8 44.44
3 EO 1S E+2 -150 6 33.33 µ Tbl = 38,89 %
7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 51,50 % 4 EO 4P W-3 300 4 22.22
5 EO 2K E+1 -110 16 88.89
6 EO 4K W+1 -150 10 55.56 µ Tbl = 55,56 %
2 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 53,00 % 7 EO 2S W = -120 3 16.67
8 EO 2P N = 110 5 27.78
9 EO 4C N+1 450 5 27.78 µ Tbl = 24,07 %
8 MATELART Marc -VANDENHAUTE Jacqueline : 57,54 %10 EO 6P N-1 -100 15 83.33
11 EO 3K E+1 -130 14 77.78
12 EO 3S W-2 100 1 5.56 µ Tbl = 55,56 %
3 MASSAUX Joel -GROSFILS Colette : 41,50 %13 EO 3S E = -600 16 88.89
14 EO 2K N-1 -50 9 50.00
15 EO 4P W-1 50 5 27.78 µ Tbl = 55,56 %
9 DEBUISSON -LECERF : 49,93 %16 EO 2C E-2 200 10 55.56
17 EO 1S E-1 50 10 55.56
18 EO 4P S = 620 1 5.56 µ Tbl = 38,89 %
4 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 47,63 %19 EO 6P N-1 -50 15 83.33
20 EO 4C N+3 710 0 0.00
21 EO 1S N+1 120 0 0.00 µ Tbl = 27,78 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,15 %22 EO 1S S-1 -50 16 88.89
23 EO 2C E-1 100 6 33.33
24 EO 5TcE-1 100 0 0.00 µ Tbl = 40,74 %
5 HUBLET Carlo -BRIOT Fernand : 54,06 %25 EO 4T E+1 -150 11 61.11
26 EO 6C S = 1430 1 5.56
27 EO 5CcE-2 300 0.1 0.56 µ Tbl = 22,41 %
6 VANGYSEGHEM Robert -LEBRUN Robert : 36,89 %31 EO 4P W+1 -450 4 22.22
32 EO 1S N-1 -50 11 61.11
33 EO 6T N-1 -50 17 94.44 µ Tbl = 59,26 %
Total : 226,1 / 540 = 41,87 %
PAIRE Nr : 14 GERARD Francis -VUYTS Michèle
7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 51,50 % 1 EO 4PcN-1 -100 7 38.89
2 EO 3S E+1 -430 14 77.78
3 EO 4C E = -620 14 77.78 µ Tbl = 64,81 %
2 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 53,00 % 4 EO 4P E-1 100 13 72.22
5 EO 3T N-1 -100 11 61.11
6 EO 4C E+1 -650 16 88.89 µ Tbl = 74,07 %
8 MATELART Marc -VANDENHAUTE Jacqueline : 57,54 % 7 EO 2S W = -120 3 16.67
8 EO 1ScW-3 500 0 0.00
9 EO 6C N-1 -50 16 88.89 µ Tbl = 35,19 %
12 - : 0,00 %10 EO BYE 0 0.00
11 EO BYE 0 0.00
12 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 DEBUISSON -LECERF : 49,93 %13 EO 2P S-1 -100 3 16.67
14 EO 2P E-1 50 2 11.11
15 EO 3P W = -140 12 66.67 µ Tbl = 31,48 %
4 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 47,63 %16 EO 3C W-3 300 3 16.67
17 EO 2P N = 110 0 0.00
18 EO 3P N+1 170 12 66.67 µ Tbl = 27,78 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,15 %19 EO 4P S+2 480 5 27.78
20 EO 4C N+2 680 9 50.00
21 EO 2S N-2 -200 15 83.33 µ Tbl = 53,70 %
5 HUBLET Carlo -BRIOT Fernand : 54,06 %22 EO 2C E-2 200 4 22.22
23 EO 2P S-1 -100 14 77.78
24 EO 3K N-1 -50 6 33.33 µ Tbl = 44,44 %
11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 54,93 %25 EO 3CcS-2 -300 15 83.33
26 EO 6C S = 1430 1 5.56
27 EO 4P S-1 -50 3.4 18.89 µ Tbl = 35,93 %
6 VANGYSEGHEM Robert -LEBRUN Robert : 36,89 %28 EO 1S W+1 -120 13 72.22
29 EO 4P E = -620 11 61.11
30 EO 2P W+3 -200 9 50.00 µ Tbl = 61,11 %
Total : 231,4 / 486 = 47,61 %
PAIRE Nr : 15 HUBERT Jean-Marie -VANDAM Cécile
8 MATELART Marc -VANDENHAUTE Jacqueline : 57,54 % 4 EO 2P W+1 -140 17 94.44
5 EO 3KcE-1 100 3 16.67
6 EO 4C E+1 -650 16 88.89 µ Tbl = 66,67 %
3 MASSAUX Joel -GROSFILS Colette : 41,50 % 7 EO 2S W+1 -150 11 61.11
8 EO 1S W-1 50 15 83.33
9 EO 4C N+1 450 5 27.78 µ Tbl = 57,41 %
9 DEBUISSON -LECERF : 49,93 %10 EO 4P N+1 650 4 22.22
11 EO 2S S-1 -50 5 27.78
12 EO 1S W+1 -120 16 88.89 µ Tbl = 46,30 %
4 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 47,63 %13 EO 2P S-3 -300 13 72.22
14 EO 2CcN-3 -500 18 100.00
15 EO 4P W = -420 16 88.89 µ Tbl = 87,04 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,15 %16 EO 2C E-2 200 10 55.56
17 EO 1S E-1 50 10 55.56
18 EO 5KcW-2 300 5 27.78 µ Tbl = 46,30 %
12 - : 0,00 %19 EO BYE 0 0.00
20 EO BYE 0 0.00
21 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 54,93 %22 EO 1S W-2 200 4 22.22
23 EO 2P S-1 -100 14 77.78
24 EO 1K N+1 90 3 16.67 µ Tbl = 38,89 %
6 VANGYSEGHEM Robert -LEBRUN Robert : 36,89 %25 EO 2S W+1 -150 11 61.11
26 EO 4C S+1 650 12 66.67
27 EO 4CcE = -590 16.8 93.33 µ Tbl = 73,70 %
1 MICHAUX Hélène -ROEGIERS Marga : 44,57 %28 EO 1S W = -90 4 22.22
29 EO 4P E = -620 11 61.11
30 EO 2S W+3 -210 15 83.33 µ Tbl = 55,56 %
7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 51,50 %31 EO 3S E+1 -430 2 11.11
32 EO 5K N-1 -50 11 61.11
33 EO 5T S = 400 9 50.00 µ Tbl = 40,74 %
Total : 276,8 / 486 = 56,95 %
PAIRE Nr : 16 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain
8 MATELART Marc -VANDENHAUTE Jacqueline : 57,54 % 1 EO 4PcN-2 -300 15 83.33
2 EO 3S E+2 -460 16 88.89
3 EO 2S E+3 -210 10 55.56 µ Tbl = 75,93 %
9 DEBUISSON -LECERF : 49,93 % 7 EO 3S E = -600 18 100.00
8 EO 2C E-2 100 10 55.56
9 EO 4C S = 420 10 55.56 µ Tbl = 70,37 %
4 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 47,63 %10 EO 4P N+1 650 4 22.22
11 EO 4C E-1 50 2 11.11
12 EO 2P E = -110 12 66.67 µ Tbl = 33,33 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,15 %13 EO 2ScE+2 -1090 18 100.00
14 EO 1S N-1 -50 9 50.00
15 EO 4P W-1 50 5 27.78 µ Tbl = 59,26 %
5 HUBLET Carlo -BRIOT Fernand : 54,06 %16 EO 2P N = 110 17 94.44
17 EO 1S E-1 50 10 55.56
18 EO 5P N-1 -100 17 94.44 µ Tbl = 81,48 %
11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 54,93 %19 EO 3CcW-2 500 2 11.11
20 EO 4C N+2 680 9 50.00
21 EO 3T S-3 -300 18 100.00 µ Tbl = 53,70 %
6 VANGYSEGHEM Robert -LEBRUN Robert : 36,89 %22 EO 1S W-1 100 12 66.67
23 EO 1KcW = -140 18 100.00
24 EO 5KcN-2 -300 16 88.89 µ Tbl = 85,19 %
1 MICHAUX Hélène -ROEGIERS Marga : 44,57 %25 EO 3S E+1 -630 18 100.00
26 EO 3S S+2 660 8 44.44
27 EO 5P S-3 -150 12.3 68.33 µ Tbl = 70,93 %
12 - : 0,00 %28 EO BYE 0 0.00
29 EO BYE 0 0.00
30 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
2 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 53,00 %31 EO 4P E+2 -480 10 55.56
32 EO 4K N = 130 1 5.56
33 EO 5T N = 400 9 50.00 µ Tbl = 37,04 %
Total : 306,3 / 486 = 63,02 %
PAIRE Nr : 17 COLLET Claudine -ARICKX Roger
3 MASSAUX Joel -GROSFILS Colette : 41,50 % 1 EO 4P N-2 -100 7 38.89
2 EO 3T E+2 -150 8 44.44
3 EO 4C E = -620 14 77.78 µ Tbl = 53,70 %
12 - : 0,00 % 4 EO BYE 0 0.00
5 EO BYE 0 0.00
6 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,15 %10 EO 6PcS-1 -200 18 100.00
11 EO 3K E+1 -130 14 77.78
12 EO 3S E-2 100 1 5.56 µ Tbl = 61,11 %
5 HUBLET Carlo -BRIOT Fernand : 54,06 %13 EO 4K E = -130 6 33.33
14 EO 2K N-1 -50 9 50.00
15 EO 4P W-1 50 5 27.78 µ Tbl = 37,04 %
11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 54,93 %16 EO 3C E-3 300 3 16.67
17 EO 1S E = -90 16 88.89
18 EO 6KcW-2 300 5 27.78 µ Tbl = 44,44 %
6 VANGYSEGHEM Robert -LEBRUN Robert : 36,89 %19 EO 5CcW-4 1100 0 0.00
20 EO 4C N+1 650 18 100.00
21 EO 2K S-2 -200 15 83.33 µ Tbl = 61,11 %
1 MICHAUX Hélène -ROEGIERS Marga : 44,57 %22 EO 2S E = -120 18 100.00
23 EO 3C E-1 100 6 33.33
24 EO 2T E+2 -130 13 72.22 µ Tbl = 68,52 %
7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 51,50 %25 EO 5T W-1 100 3 16.67
26 EO 3S S+2 660 8 44.44
27 EO 5PcS-1 -100 7.9 43.89 µ Tbl = 35,00 %
2 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 53,00 %28 EO 1S W = -90 4 22.22
29 EO 4P E-2 200 0 0.00
30 EO 4P W = -420 18 100.00 µ Tbl = 40,74 %
8 MATELART Marc -VANDENHAUTE Jacqueline : 57,54 %31 EO 4P W+2 -480 10 55.56
32 EO 3P E-1 100 5 27.78
33 EO 3S N+2 460 0 0.00 µ Tbl = 27,78 %
Total : 231,9 / 486 = 47,72 %
PAIRE Nr : 18 MASSART Jean -WILLEMS Jacques
9 DEBUISSON -LECERF : 49,93 % 1 EO 3C W+1 -170 12 66.67
2 EO 2S E+2 -180 12 66.67
3 EO 4C E = -620 14 77.78 µ Tbl = 70,37 %
4 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 47,63 % 4 EO 3T W-3 300 4 22.22
5 EO 3K E-2 100 3 16.67
6 EO 4P N-2 -100 8 44.44 µ Tbl = 27,78 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,15 % 7 EO 2S E = -120 3 16.67
8 EO 1S W-3 150 2 11.11
9 EO 4C N+2 480 0 0.00 µ Tbl = 9,26 %
12 - : 0,00 %13 EO BYE 0 0.00
14 EO BYE 0 0.00
15 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
6 VANGYSEGHEM Robert -LEBRUN Robert : 36,89 %16 EO 2C E-2 200 10 55.56
17 EO 1S E-1 50 10 55.56
18 EO 3P N+2 200 8 44.44 µ Tbl = 51,85 %
1 MICHAUX Hélène -ROEGIERS Marga : 44,57 %19 EO 5K S = 400 12 66.67
20 EO 4C N+2 680 9 50.00
21 EO 3P E-2 100 2 11.11 µ Tbl = 42,59 %
7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 51,50 %22 EO 2P W-1 100 12 66.67
23 EO 1KcW-2 500 2 11.11
24 EO 4K N-2 -100 9 50.00 µ Tbl = 42,59 %
2 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 53,00 %25 EO 2S E-1 100 3 16.67
26 EO 6C S-1 -100 18 100.00
27 EO 40%50% Ajust 9 50.00 µ Tbl = 55,56 %
8 MATELART Marc -VANDENHAUTE Jacqueline : 57,54 %28 EO 1S W = -90 4 22.22
29 EO 3P E+1 -170 2 11.11
30 EO 3P W = -140 2 11.11 µ Tbl = 14,81 %
3 MASSAUX Joel -GROSFILS Colette : 41,50 %31 EO 4P E = -420 0 0.00
32 EO 5K N-2 -100 16 88.89
33 EO 3S N+1 430 3 16.67 µ Tbl = 35,19 %
Total : 189,0 / 486 = 38,89 %
PAIRE Nr : 19 PIETQUIN Joseph -de NICOLAS Bernard
4 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 47,63 % 1 EO 4PcN-2 -300 15 83.33
2 EO 1S E+2 -150 8 44.44
3 EO 2S N-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 42,59 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,15 % 4 EO 2CcS = 670 0 0.00
5 EO 3S N-1 -100 11 61.11
6 EO 4C E-1 100 5 27.78 µ Tbl = 29,63 %
5 HUBLET Carlo -BRIOT Fernand : 54,06 % 7 EO 2S W+1 -150 11 61.11
8 EO 2P S = 110 5 27.78
9 EO 6C N-1 -50 16 88.89 µ Tbl = 59,26 %
11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 54,93 %10 EO 5P N = 650 4 22.22
11 EO 3T S = 110 0 0.00
12 EO 3K W = -110 12 66.67 µ Tbl = 29,63 %
1 MICHAUX Hélène -ROEGIERS Marga : 44,57 %16 EO 4C E-4 400 0 0.00
17 EO 1S E+1 -120 18 100.00
18 EO 4P N = 620 1 5.56 µ Tbl = 35,19 %
7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 51,50 %19 EO 5K S+1 420 10 55.56
20 EO 4C N+2 680 9 50.00
21 EO 2T S-1 -100 10 55.56 µ Tbl = 53,70 %
12 - : 0,00 %22 EO BYE 0 0.00
23 EO BYE 0 0.00
24 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
8 MATELART Marc -VANDENHAUTE Jacqueline : 57,54 %25 EO 2C S-2 -100 6 33.33
26 EO 4C S+2 680 4 22.22
27 EO 5P S-3 -150 12.3 68.33 µ Tbl = 41,30 %
3 MASSAUX Joel -GROSFILS Colette : 41,50 %28 EO 1S W+1 -120 13 72.22
29 EO 4P E = -620 11 61.11
30 EO 2P W+3 -200 9 50.00 µ Tbl = 61,11 %
9 DEBUISSON -LECERF : 49,93 %31 EO 4P W+2 -480 10 55.56
32 EO 1S N-1 -50 11 61.11
33 EO 1S N+3 180 14 77.78 µ Tbl = 64,81 %
Total : 225,3 / 486 = 46,36 %
PAIRE Nr : 20 de WASSEIGE Ariane -POWIS Vinciane
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,15 % 1 EO 2P N+2 170 0 0.00
2 EO 5KcW-3 500 0 0.00
3 EO 2P N-2 -100 2 11.11 µ Tbl = 3,70 %
5 HUBLET Carlo -BRIOT Fernand : 54,06 % 4 EO 4P W-3 300 4 22.22
5 EO 3T N = 110 0 0.00
6 EO 4C E-3 300 0 0.00 µ Tbl = 7,41 %
11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 54,93 % 7 EO 2S W = -120 3 16.67
8 EO 1S W-2 100 10 55.56
9 EO 3C N+3 230 12 66.67 µ Tbl = 46,30 %
6 VANGYSEGHEM Robert -LEBRUN Robert : 36,89 %10 EO 4P N+1 650 4 22.22
11 EO 2P N-1 -50 5 27.78
12 EO 4P E-1 50 5 27.78 µ Tbl = 25,93 %
1 MICHAUX Hélène -ROEGIERS Marga : 44,57 %13 EO 2P N-3 -300 13 72.22
14 EO Pass Passe 4 22.22
15 EO 4P W-1 50 5 27.78 µ Tbl = 40,74 %
2 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 53,00 %19 EO 6K N-1 -50 15 83.33
20 EO 4C N+2 680 9 50.00
21 EO 1S S = 90 5 27.78 µ Tbl = 53,70 %
8 MATELART Marc -VANDENHAUTE Jacqueline : 57,54 %22 EO 1S W-2 200 4 22.22
23 EO 1K W-1 100 6 33.33
24 EO 2K N = 90 3 16.67 µ Tbl = 24,07 %
3 MASSAUX Joel -GROSFILS Colette : 41,50 %25 EO 4T E = -130 8 44.44
26 EO 3S S+1 630 15 83.33
27 EO 4PcS-1 -100 7.9 43.89 µ Tbl = 57,22 %
9 DEBUISSON -LECERF : 49,93 %28 EO 1S W = -90 4 22.22
29 EO 4P E = -620 11 61.11
30 EO 2P W+3 -200 9 50.00 µ Tbl = 44,44 %
12 - : 0,00 %31 EO BYE 0 0.00
32 EO BYE 0 0.00
33 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
Total : 163,9 / 486 = 33,72 %
PAIRE Nr : 21 VAN AVERMAET Martine -MOSSERAY Bernadette
5 HUBLET Carlo -BRIOT Fernand : 54,06 % 1 EO 3P N = 140 2 11.11
2 EO 3T E+1 -130 3 16.67
3 EO 4C E+1 -650 18 100.00 µ Tbl = 42,59 %
11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 54,93 % 4 EO 2P E+1 -140 17 94.44
5 EO 3S N-1 -100 11 61.11
6 EO 4C E-2 200 2 11.11 µ Tbl = 55,56 %
12 - : 0,00 % 7 EO BYE 0 0.00
8 EO BYE 0 0.00
9 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
1 MICHAUX Hélène -ROEGIERS Marga : 44,57 %10 EO 1C N+2 140 12 66.67
11 EO 5T S-3 -150 18 100.00
12 EO 2P E = -110 12 66.67 µ Tbl = 77,78 %
7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 51,50 %13 EO 2S E+2 -180 8 44.44
14 EO 1S N-1 -50 9 50.00
15 EO 4P W = -420 16 88.89 µ Tbl = 61,11 %
2 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 53,00 %16 EO 2C E-2 200 10 55.56
17 EO 1S E-2 100 3 16.67
18 EO 3C N+1 170 12 66.67 µ Tbl = 46,30 %
3 MASSAUX Joel -GROSFILS Colette : 41,50 %22 EO 1S W-2 200 4 22.22
23 EO 1S N = 90 10 55.56
24 EO 4T E = -130 13 72.22 µ Tbl = 50,00 %
9 DEBUISSON -LECERF : 49,93 %25 EO 3S E-2 200 0 0.00
26 EO 3S S+1 630 15 83.33
27 EO 4P S-1 -50 3.4 18.89 µ Tbl = 34,07 %
4 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 47,63 %28 EO 2P N-2 -200 16 88.89
29 EO 4P E = -620 11 61.11
30 EO 3P W+1 -170 4 22.22 µ Tbl = 57,41 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,15 %31 EO 4P W+2 -480 10 55.56
32 EO 3P E-1 100 5 27.78
33 EO 3S N+1 430 3 16.67 µ Tbl = 33,33 %
Total : 247,4 / 486 = 50,91 %
PAIRE Nr : 22 JANSSENS Pierre -TIRLOCQ Daniel
11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 54,93 % 1 EO 4P N-2 -100 7 38.89
2 EO 3PcN-3 -800 18 100.00
3 EO 2T W+1 -110 4 22.22 µ Tbl = 53,70 %
6 VANGYSEGHEM Robert -LEBRUN Robert : 36,89 % 4 EO 4P W-1 100 13 72.22
5 EO 4C S-3 -300 18 100.00
6 EO 4C E-1 100 5 27.78 µ Tbl = 66,67 %
1 MICHAUX Hélène -ROEGIERS Marga : 44,57 % 7 EO 2S E+1 -150 11 61.11
8 EO 1S W-1 50 15 83.33
9 EO 4C S+1 450 5 27.78 µ Tbl = 57,41 %
7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 51,50 %10 EO 4P N = 620 10 55.56
11 EO 3P S-2 -100 9 50.00
12 EO 2S W-1 50 5 27.78 µ Tbl = 44,44 %
2 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 53,00 %13 EO 3S E-3 300 0 0.00
14 EO 2KcN-1 -100 15 83.33
15 EO 4P E = -420 16 88.89 µ Tbl = 57,41 %
12 - : 0,00 %16 EO BYE 0 0.00
17 EO BYE 0 0.00
18 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
3 MASSAUX Joel -GROSFILS Colette : 41,50 %19 EO 3CcW = -730 18 100.00
20 EO 4C N+2 680 9 50.00
21 EO 2T S-1 -100 10 55.56 µ Tbl = 68,52 %
4 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 47,63 %25 EO 2CcS-2 -300 15 83.33
26 EO 3S S+2 660 8 44.44
27 EO 4CcE = -590 16.8 93.33 µ Tbl = 73,70 %
10 MOLS Bruno -MOSSERAY Etienne : 58,15 %28 EO 3PcN-3 -800 18 100.00
29 EO 4P E = -620 11 61.11
30 EO 1S W+4 -210 15 83.33 µ Tbl = 81,48 %
5 HUBLET Carlo -BRIOT Fernand : 54,06 %31 EO 6S E = -990 18 100.00
32 EO 1S N-1 -50 11 61.11
33 EO 6T S-1 -50 17 94.44 µ Tbl = 85,19 %
Total : 317,8 / 486 = 65,39 %
PAIRE Nr : 23 CHANTRAINE René -LAENENS René
6 VANGYSEGHEM Robert -LEBRUN Robert : 36,89 % 1 EO 4C W = -420 18 100.00
2 EO 3T E+1 -130 3 16.67
3 EO 2C E+2 -170 8 44.44 µ Tbl = 53,70 %
1 MICHAUX Hélène -ROEGIERS Marga : 44,57 % 4 EO 3S W-2 200 9 50.00
5 EO 3T N-1 -100 11 61.11
6 EO 4C E+1 -650 16 88.89 µ Tbl = 66,67 %
7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 51,50 % 7 EO 2S W+1 -150 11 61.11
8 EO 1S W-2 100 10 55.56
9 EO 4C N+1 450 5 27.78 µ Tbl = 48,15 %
2 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 53,00 %10 EO 4P S+1 650 4 22.22
11 EO 4TcS-1 -100 9 50.00
12 EO 1S W = -90 8 44.44 µ Tbl = 38,89 %
8 MATELART Marc -VANDENHAUTE Jacqueline : 57,54 %13 EO 2P S-1 -100 3 16.67
14 EO 2K N+1 110 0 0.00
15 EO 4P E-1 50 5 27.78 µ Tbl = 14,81 %
3 MASSAUX Joel -GROSFILS Colette : 41,50 %16 EO 2C E-2 200 10 55.56
17 EO 1S E-1 50 10 55.56
18 EO 3C N+1 170 12 66.67 µ Tbl = 59,26 %
9 DEBUISSON -LECERF : 49,93 %19 EO 3S N+1 430 8 44.44
20 EO 4C N+2 680 9 50.00
21 EO 2K S-1 -100 10 55.56 µ Tbl = 50,00 %
4 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 47,63 %22 EO 1S W-2 200 4 22.22
23 EO 1S S-1 -100 14 77.78
24 EO 4KcN-3 -500 18 100.00 µ Tbl = 66,67 %
5 HUBLET Carlo -BRIOT Fernand : 54,06 %28 EO 1S W = -90 4 22.22
29 EO 4P E = -620 11 61.11
30 EO 3P W+2 -200 9 50.00 µ Tbl = 44,44 %
11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 54,93 %31 EO 4P W+2 -480 10 55.56
32 EO 4K S = 130 1 5.56
33 EO 5T N = 400 9 50.00 µ Tbl = 37,04 %
Total : 259,0 / 540 = 47,96 %
PAIRE Nr : 24 CASSART Guy -LIBERT Laurent
12 - : 0,00 % 1 EO BYE 0 0.00
2 EO BYE 0 0.00
3 EO BYE 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
9 DEBUISSON -LECERF : 49,93 % 4 EO 4P W-2 200 9 50.00
5 EO 1S N = 90 6 33.33
6 EO 4C E = -620 12 66.67 µ Tbl = 50,00 %
6 VANGYSEGHEM Robert -LEBRUN Robert : 36,89 % 7 EO 2S W+2 -180 16 88.89
8 EO 1S W+1 -120 18 100.00
9 EO 6C N-1 -50 16 88.89 µ Tbl = 92,59 %
3 MASSAUX Joel -GROSFILS Colette : 41,50 %10 EO 6P N-1 -100 15 83.33
11 EO 2K E+2 -130 14 77.78
12 EO 3P E = -140 18 100.00 µ Tbl = 87,04 %
11 COURTOIS Patrick -ADAMANTIADIS Frangoulis : 54,93 %13 EO 2P S-2 -200 10 55.56
14 EO 2T N-2 -100 15 83.33
15 EO 4P W-1 50 5 27.78 µ Tbl = 55,56 %
8 MATELART Marc -VANDENHAUTE Jacqueline : 57,54 %16 EO 3K S = 110 17 94.44
17 EO 1S E-2 100 3 16.67
18 EO 5P S-1 -100 17 94.44 µ Tbl = 68,52 %
5 HUBLET Carlo -BRIOT Fernand : 54,06 %19 EO 4P S+2 480 5 27.78
20 EO 5C N+1 680 9 50.00
21 EO 2T S = 90 5 27.78 µ Tbl = 35,19 %
2 VAN OPPENS Jean Luc -CLERIN François-Xavier : 53,00 %22 EO 1S W-1 100 12 66.67
23 EO 2PcS = 670 0 0.00
24 EO 3KcN-1 -100 9 50.00 µ Tbl = 38,89 %
7 COOLEN Joseph -PARMENTIER Richard : 51,50 %28 EO 3T W = -110 10 55.56
29 EO 4P E = -620 11 61.11
30 EO 3S W-1 50 0 0.00 µ Tbl = 38,89 %
4 NELIS Claude -WUYARD Alphonse : 47,63 %31 EO 3S E+3 -490 16 88.89
32 EO 2P E = -110 18 100.00
33 EO 5T N = 400 9 50.00 µ Tbl = 79,63 %
Total : 295,0 / 486 = 60,70 %
|
|