|
Tournoi du 17-06-17
Tournoi Annuel du CRNB
1 60,13 a11 BERBERS Katrien -KELDERMANS Georges
2 57,56 a16 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol
3 57,17 a13 COUTURIER Luc -DELMONT Pierre
4 56,97 A.1 COUTEAUX Antonella -POLETTO Patrick
5 56,73 a.9 MARLET Pierre -LABYE Pascal
6 56,60 A.9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge
7 56,28 a.5 JOBE Philippe -HUBLET Carlo
8 55,96 A17 ASHLEY Raymond -CHABOTIER Jean
9 55,63 a.3 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe
10 55,44 a.6 MARCHAL Christian -STEED Adrian
11 54,85 A.2 BEYNE Anne -COLLET Edgard
12 54,71 a.1 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa
13 54,25 a.7 BONMARIAGE François -VAN DOOREN André
14 53,66 A.3 DARDENNE Philippe -MAHY Alain
15 53,33 A10 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain
16 52,92 A.8 ARICKX Roger -BRIOT Tanguy
17 52,57 A13 VUYTS Michèle -de NICOLAS Bernard
18 51,81 A.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand
19 50,53 A11 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia
20 50,03 a18 DE WITTE Anne -COLLINET Gaëtan
21 49,65 a17 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent
22 49,56 a14 MENDEL Jean -TOURTEAUX René
23 49,06 A12 LEBLU Pascaline -BELSACK GABRIEL
24 48,42 A.4 THYS Jeanine -GROSFILS Colette
25 47,78 A15 DAPHNE Chantal -DEBUISSON Colette
~ 47,78 A14 MAROQUIN Vincent -KEULLER Bruno
27 45,75 A16 ERPICUM Patrice -AUBRY Vincent
28 45,06 a.2 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane
29 44,60 a12 SOENENS Anita -VAN OPPENS Jean Luc
30 44,27 A18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane
31 42,63 A.7 BLAISE Marie-Claude -DEVOS Bernard
32 40,09 a.4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette
33 37,85 a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René
34 37,52 a10 COLLET Claudine -ROSELEER Dominique
35 37,42 a15 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
36 35,45 A.6 MESUREUR Eric -LECLERCQ Xavier
PAIRE Nr : A.1 COUTEAUX Antonella -POLETTO Patrick
a.1 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 54,71 % 1 NS 6C W+1 -1010 6 18.75
2 NS 3S W = -400 11 34.38 µ Tbl = 26,56 %
a18 DE WITTE Anne -COLLINET Gaëtan : 50,03 % 3 NS 3S W = -600 6 18.75
4 NS 4C S = 620 25 78.13 µ Tbl = 48,44 %
a17 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 49,65 % 5 NS 3S N-1 -100 7 21.88
6 NS 3S N+2 460 26 81.25 µ Tbl = 51,56 %
a16 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 57,56 % 7 NS 4P W = -620 9 28.13
8 NS 3S S+2 460 32 100.00 µ Tbl = 64,06 %
a15 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 37,42 % 9 NS 1S S+2 150 30 93.75
10 NS 4C S+2 680 20 62.50 µ Tbl = 78,13 %
a14 MENDEL Jean -TOURTEAUX René : 49,56 %11 NS 3T E-3 150 24 75.00
12 NS 4P W-1 50 18 56.25 µ Tbl = 65,63 %
a13 COUTURIER Luc -DELMONT Pierre : 57,17 %13 NS 1S S = 90 6 18.75
14 NS 6C N = 980 31 96.88 µ Tbl = 57,81 %
a12 SOENENS Anita -VAN OPPENS Jean Luc : 44,60 %15 NS 3C W-2 100 17 53.13
16 NS 3S S = 400 22 68.75 µ Tbl = 60,94 %
a11 BERBERS Katrien -KELDERMANS Georges : 60,13 %17 NS 3T W+3 -170 22 68.75
18 NS 3S W = -400 4 12.50 µ Tbl = 40,63 %
a.9 MARLET Pierre -LABYE Pascal : 56,73 %19 NS 3S E-1 100 28 87.50
20 NS 1S W = -90 8 25.00 µ Tbl = 56,25 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 37,85 %21 NS 3K E+1 -130 32 100.00
22 NS 1S N+1 120 21 65.63 µ Tbl = 82,81 %
a.7 BONMARIAGE François -VAN DOOREN André : 54,25 %23 NS 5K S-1 -100 10 31.25
24 NS 4C E+1 -450 11.8 36.88 µ Tbl = 34,06 %
a.6 MARCHAL Christian -STEED Adrian : 55,44 %25 NS 4P W-1 100 17 53.13
26 NS 4P E+1 -650 9 28.13 µ Tbl = 40,63 %
a.5 JOBE Philippe -HUBLET Carlo : 56,28 %27 NS 5K W-2 100 29 90.63
28 NS 4C W = -420 8 25.00 µ Tbl = 57,81 %
a.4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 40,09 %29 NS 1S W = -90 21 65.63
30 NS 3P S = 140 25 78.13 µ Tbl = 71,88 %
a.3 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,63 %31 NS 6T E = -920 4 12.50
32 NS 6ScS+1 1330 32 100.00 µ Tbl = 56,25 %
a.2 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 45,06 %33 NS 3P N = 140 29 90.63
34 NS 3P W+1 -170 19 59.38 µ Tbl = 75,00 %
Total : 619,8 / 1088 = 56,97 %
PAIRE Nr : A.2 BEYNE Anne -COLLET Edgard
a.2 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 45,06 % 3 NS 4C W-2 200 30 93.75
4 NS 4C S = 620 25 78.13 µ Tbl = 85,94 %
a.1 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 54,71 % 5 NS 3S N = 600 22 68.75
6 NS 4C N+1 450 18 56.25 µ Tbl = 62,50 %
a18 DE WITTE Anne -COLLINET Gaëtan : 50,03 % 7 NS 5T E = -600 13 40.63
8 NS 4P N-1 -50 7 21.88 µ Tbl = 31,25 %
a17 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 49,65 % 9 NS 2K N = 90 15 46.88
10 NS 4C S+2 680 20 62.50 µ Tbl = 54,69 %
a16 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 57,56 %11 NS 4P S-1 -50 16 50.00
12 NS 5P W-2 100 30 93.75 µ Tbl = 71,88 %
a15 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 37,42 %13 NS 2S S = 120 24 75.00
14 NS 6C N-1 -50 4 12.50 µ Tbl = 43,75 %
a14 MENDEL Jean -TOURTEAUX René : 49,56 %15 NS 2P N = 110 25 78.13
16 NS 4C N+1 450 29 90.63 µ Tbl = 84,38 %
a13 COUTURIER Luc -DELMONT Pierre : 57,17 %17 NS 3S E+1 -430 18 56.25
18 NS 3K E+1 -130 20 62.50 µ Tbl = 59,38 %
a12 SOENENS Anita -VAN OPPENS Jean Luc : 44,60 %19 NS 3S W = -600 15 46.88
20 NS 3K W-1 100 19 59.38 µ Tbl = 53,13 %
a10 COLLET Claudine -ROSELEER Dominique : 37,52 %21 NS 3S E = -400 28 87.50
22 NS 1S N+1 120 21 65.63 µ Tbl = 76,56 %
a.9 MARLET Pierre -LABYE Pascal : 56,73 %23 NS 3S S-2 -200 3 9.38
24 NS 4C E+1 -450 11.8 36.88 µ Tbl = 23,13 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 37,85 %25 NS 5K S = 400 32 100.00
26 NS 3S W-2 200 32 100.00 µ Tbl = 100,00 %
a.7 BONMARIAGE François -VAN DOOREN André : 54,25 %27 NS 3S W-1 50 20 62.50
28 NS 2PcS-1 -200 16 50.00 µ Tbl = 56,25 %
a.6 MARCHAL Christian -STEED Adrian : 55,44 %29 NS 1S W+1 -120 6 18.75
30 NS 3P S-1 -50 13 40.63 µ Tbl = 29,69 %
a.5 JOBE Philippe -HUBLET Carlo : 56,28 %31 NS 4P W+1 -450 20 62.50
32 NS 6T N = 920 9 28.13 µ Tbl = 45,31 %
a.4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 40,09 %33 NS 2K E+1 -110 3 9.38
34 NS 2P W+2 -170 19 59.38 µ Tbl = 34,38 %
a.3 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,63 %35 NS 4C S-3 -150 1 3.13
36 NS 2C W = -110 12 37.50 µ Tbl = 20,31 %
Total : 596,8 / 1088 = 54,85 %
PAIRE Nr : A.3 DARDENNE Philippe -MAHY Alain
a.4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 40,09 % 1 NS 4C W+3 -510 18 56.25
2 NS 2S W-1 50 26 81.25 µ Tbl = 68,75 %
a.3 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,63 % 5 NS 3S N+1 630 27 84.38
6 NS 4C N = 420 11 34.38 µ Tbl = 59,38 %
a.2 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 45,06 % 7 NS 5TcE = -750 4 12.50
8 NS 4P N = 420 27 84.38 µ Tbl = 48,44 %
a.1 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 54,71 % 9 NS 1P E-1 100 21 65.63
10 NS 2PcW-3 800 30 93.75 µ Tbl = 79,69 %
a18 DE WITTE Anne -COLLINET Gaëtan : 50,03 %11 NS 4P S-1 -50 16 50.00
12 NS 4P W-1 50 18 56.25 µ Tbl = 53,13 %
a17 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 49,65 %13 NS 3KcE-3 800 32 100.00
14 NS 4C N+1 450 16 50.00 µ Tbl = 75,00 %
a16 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 57,56 %15 NS 3P N-1 -100 2 6.25
16 NS 4C S-1 -50 7 21.88 µ Tbl = 14,06 %
a15 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 37,42 %17 NS 5TcW-1 100 31 96.88
18 NS 3S E-1 50 32 100.00 µ Tbl = 98,44 %
a14 MENDEL Jean -TOURTEAUX René : 49,56 %19 NS 4P W-2 200 32 100.00
20 NS 3P S-1 -100 4 12.50 µ Tbl = 56,25 %
a13 COUTURIER Luc -DELMONT Pierre : 57,17 %21 NS 3S E+2 -460 10 31.25
22 NS 1S N+1 120 21 65.63 µ Tbl = 48,44 %
a11 BERBERS Katrien -KELDERMANS Georges : 60,13 %23 NS 3S S = 600 20 62.50
24 NS 4C E+1 -450 11.8 36.88 µ Tbl = 49,69 %
a10 COLLET Claudine -ROSELEER Dominique : 37,52 %25 NS 4PcE-1 200 27 84.38
26 NS 3P W+1 -170 27 84.38 µ Tbl = 84,38 %
a.9 MARLET Pierre -LABYE Pascal : 56,73 %27 NS 3KcW+1 -570 0 0.00
28 NS 3S E+1 -430 2 6.25 µ Tbl = 3,13 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 37,85 %29 NS 3T W-2 200 31 96.88
30 NS 4P S-1 -50 13 40.63 µ Tbl = 68,75 %
a.7 BONMARIAGE François -VAN DOOREN André : 54,25 %31 NS 6T E = -920 4 12.50
32 NS 6T S = 920 9 28.13 µ Tbl = 20,31 %
a.6 MARCHAL Christian -STEED Adrian : 55,44 %33 NS 2P N+1 140 29 90.63
34 NS 4P W+2 -480 0 0.00 µ Tbl = 45,31 %
a.5 JOBE Philippe -HUBLET Carlo : 56,28 %35 NS 4P N-1 -50 13 40.63
36 NS 2C W = -110 12 37.50 µ Tbl = 39,06 %
Total : 583,8 / 1088 = 53,66 %
PAIRE Nr : A.4 THYS Jeanine -GROSFILS Colette
a.6 MARCHAL Christian -STEED Adrian : 55,44 % 1 NS 4C W+3 -510 18 56.25
2 NS 3S W-1 50 26 81.25 µ Tbl = 68,75 %
a.5 JOBE Philippe -HUBLET Carlo : 56,28 % 3 NS 3C W+1 -170 17 53.13
4 NS 3C S+1 170 14 43.75 µ Tbl = 48,44 %
a.4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 40,09 % 7 NS 5K N+1 620 26 81.25
8 NS 3S N = 400 23 71.88 µ Tbl = 76,56 %
a.3 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,63 % 9 NS 1S N = 90 15 46.88
10 NS 4C S+2 680 20 62.50 µ Tbl = 54,69 %
a.2 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 45,06 %11 NS 3P S-1 -50 16 50.00
12 NS 4P W-1 50 18 56.25 µ Tbl = 53,13 %
a.1 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 54,71 %13 NS 2C W-1 100 11 34.38
14 NS 4C N+2 480 25 78.13 µ Tbl = 56,25 %
a18 DE WITTE Anne -COLLINET Gaëtan : 50,03 %15 NS 3C E-1 50 14 43.75
16 NS 4C S-1 -50 7 21.88 µ Tbl = 32,81 %
a17 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 49,65 %17 NS 3S E+4 -520 1 3.13
18 NS 3S W = -400 4 12.50 µ Tbl = 7,81 %
a16 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 57,56 %19 NS 3S E+2 -660 0 0.00
20 NS 3K W-1 100 19 59.38 µ Tbl = 29,69 %
a15 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 37,42 %21 NS 2C W+1 -140 30 93.75
22 NS 1S N+1 120 21 65.63 µ Tbl = 79,69 %
a14 MENDEL Jean -TOURTEAUX René : 49,56 %23 NS 3S S-1 -100 10 31.25
24 NS 4C E+1 -450 11.8 36.88 µ Tbl = 34,06 %
a12 SOENENS Anita -VAN OPPENS Jean Luc : 44,60 %25 NS 4P E-2 200 27 84.38
26 NS 2P W+4 -230 21 65.63 µ Tbl = 75,00 %
a11 BERBERS Katrien -KELDERMANS Georges : 60,13 %27 NS 5K W-1 50 20 62.50
28 NS 4C W = -420 8 25.00 µ Tbl = 43,75 %
a10 COLLET Claudine -ROSELEER Dominique : 37,52 %29 NS 2T W+1 -110 13 40.63
30 NS 2P N-1 -50 13 40.63 µ Tbl = 40,63 %
a.9 MARLET Pierre -LABYE Pascal : 56,73 %31 NS 3S W+3 -490 12 37.50
32 NS 6S N = 990 17 53.13 µ Tbl = 45,31 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 37,85 %33 NS 2K E = -90 7 21.88
34 NS 4P W = -420 7 21.88 µ Tbl = 21,88 %
a.7 BONMARIAGE François -VAN DOOREN André : 54,25 %35 NS 4P N-1 -50 13 40.63
36 NS 1S E-1 100 22 68.75 µ Tbl = 54,69 %
Total : 526,8 / 1088 = 48,42 %
PAIRE Nr : A.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 37,85 % 1 NS 3S W+2 -460 31 96.88
2 NS 2S W = -120 20 62.50 µ Tbl = 79,69 %
a.7 BONMARIAGE François -VAN DOOREN André : 54,25 % 3 NS 3S E = -600 6 18.75
4 NS 4P S+1 650 31 96.88 µ Tbl = 57,81 %
a.6 MARCHAL Christian -STEED Adrian : 55,44 % 5 NS 3S N+2 660 31 96.88
6 NS 3S N+2 460 26 81.25 µ Tbl = 89,06 %
a.5 JOBE Philippe -HUBLET Carlo : 56,28 % 9 NS 2S S-2 -100 6 18.75
10 NS 4C S+1 650 8 25.00 µ Tbl = 21,88 %
a.4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 40,09 %11 NS 4P N = 420 30 93.75
12 NS 4P W-1 50 18 56.25 µ Tbl = 75,00 %
a.3 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,63 %13 NS 3T N = 110 19 59.38
14 NS 6C N-1 -50 4 12.50 µ Tbl = 35,94 %
a.2 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 45,06 %15 NS 1P N+1 110 25 78.13
16 NS 4C N = 420 24 75.00 µ Tbl = 76,56 %
a.1 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 54,71 %17 NS 6T W-2 100 31 96.88
18 NS 3S W = -400 4 12.50 µ Tbl = 54,69 %
a18 DE WITTE Anne -COLLINET Gaëtan : 50,03 %19 NS 3S E = -600 15 46.88
20 NS 3K W-1 100 19 59.38 µ Tbl = 53,13 %
a17 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 49,65 %21 NS 3S E+2 -460 10 31.25
22 NS 2K N = 90 5 15.63 µ Tbl = 23,44 %
a16 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 57,56 %23 NS 3S S-2 -200 3 9.38
24 NS 4C E = -420 27.7 86.56 µ Tbl = 47,97 %
a15 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 37,42 %25 NS 5K S-1 -50 8 25.00
26 NS 4P W+1 -650 9 28.13 µ Tbl = 26,56 %
a13 COUTURIER Luc -DELMONT Pierre : 57,17 %27 NS 4K E-1 50 20 62.50
28 NS 4C W-1 50 26 81.25 µ Tbl = 71,88 %
a12 SOENENS Anita -VAN OPPENS Jean Luc : 44,60 %29 NS 2C S-2 -200 0 0.00
30 NS 3P S = 140 25 78.13 µ Tbl = 39,06 %
a11 BERBERS Katrien -KELDERMANS Georges : 60,13 %31 NS 3S E+1 -430 22 68.75
32 NS 6T S = 920 9 28.13 µ Tbl = 48,44 %
a10 COLLET Claudine -ROSELEER Dominique : 37,52 %33 NS 3C N-1 -50 11 34.38
34 NS 5K E-1 50 27 84.38 µ Tbl = 59,38 %
a.9 MARLET Pierre -LABYE Pascal : 56,73 %35 NS 4C N-3 -150 1 3.13
36 NS 2C W = -110 12 37.50 µ Tbl = 20,31 %
Total : 563,7 / 1088 = 51,81 %
PAIRE Nr : A.6 MESUREUR Eric -LECLERCQ Xavier
a10 COLLET Claudine -ROSELEER Dominique : 37,52 % 1 NS 3KcN-4 -800 10 31.25
2 NS 3S W+1 -430 2 6.25 µ Tbl = 18,75 %
a.9 MARLET Pierre -LABYE Pascal : 56,73 % 3 NS 4C E-2 200 30 93.75
4 NS 3T N-1 -100 4 12.50 µ Tbl = 53,13 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 37,85 % 5 NS 3S N-1 -100 7 21.88
6 NS 3S N+2 460 26 81.25 µ Tbl = 51,56 %
a.7 BONMARIAGE François -VAN DOOREN André : 54,25 % 7 NS 4PcE+1 -990 0 0.00
8 NS 4P N-1 -50 7 21.88 µ Tbl = 10,94 %
a.6 MARCHAL Christian -STEED Adrian : 55,44 %11 NS 4P S-2 -100 8 25.00
12 NS 4P W = -420 3 9.38 µ Tbl = 17,19 %
a.5 JOBE Philippe -HUBLET Carlo : 56,28 %13 NS 3P W = -140 1 3.13
14 NS 4C N+1 450 16 50.00 µ Tbl = 26,56 %
a.4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 40,09 %15 NS 2P N-1 -100 2 6.25
16 NS 3K N+1 130 18 56.25 µ Tbl = 31,25 %
a.3 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,63 %17 NS 3S E+3 -490 8 25.00
18 NS 3K E+1 -130 20 62.50 µ Tbl = 43,75 %
a.2 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 45,06 %19 NS 3S E+1 -630 3 9.38
20 NS 1S W-2 200 29 90.63 µ Tbl = 50,00 %
a.1 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 54,71 %21 NS 3S E+2 -460 10 31.25
22 NS 2P W-1 100 10 31.25 µ Tbl = 31,25 %
a18 DE WITTE Anne -COLLINET Gaëtan : 50,03 %23 NS 3S S-4 -400 0 0.00
24 NS 4C E = -420 27.7 86.56 µ Tbl = 43,28 %
a17 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 49,65 %25 NS 4P E = -620 0 0.00
26 NS 4P W+1 -650 9 28.13 µ Tbl = 14,06 %
a16 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 57,56 %27 NS 5TcS-2 -300 4 12.50
28 NS 3C W-1 50 26 81.25 µ Tbl = 46,88 %
a14 MENDEL Jean -TOURTEAUX René : 49,56 %29 NS 1S E = -90 21 65.63
30 NS 3P S-2 -100 3 9.38 µ Tbl = 37,50 %
a13 COUTURIER Luc -DELMONT Pierre : 57,17 %31 NS 3S W+3 -490 12 37.50
32 NS 3S S+3 490 2 6.25 µ Tbl = 21,88 %
a12 SOENENS Anita -VAN OPPENS Jean Luc : 44,60 %33 NS 2P N+1 140 29 90.63
34 NS 3P W+1 -170 19 59.38 µ Tbl = 75,00 %
a11 BERBERS Katrien -KELDERMANS Georges : 60,13 %35 NS 4S N-1 -50 13 40.63
36 NS 1S W+1 -120 6 18.75 µ Tbl = 29,69 %
Total : 385,7 / 1088 = 35,45 %
PAIRE Nr : A.7 BLAISE Marie-Claude -DEVOS Bernard
a12 SOENENS Anita -VAN OPPENS Jean Luc : 44,60 % 1 NS 3S W+3 -490 24 75.00
2 NS 3S W = -400 11 34.38 µ Tbl = 54,69 %
a11 BERBERS Katrien -KELDERMANS Georges : 60,13 % 3 NS 3S E = -600 6 18.75
4 NS 4PcE = -790 0 0.00 µ Tbl = 9,38 %
a10 COLLET Claudine -ROSELEER Dominique : 37,52 % 5 NS 3S N-2 -200 1 3.13
6 NS 3S N+2 460 26 81.25 µ Tbl = 42,19 %
a.9 MARLET Pierre -LABYE Pascal : 56,73 % 7 NS 4K N+2 170 20 62.50
8 NS 4P N-1 -50 7 21.88 µ Tbl = 42,19 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 37,85 % 9 NS 1S N+1 120 28 87.50
10 NS 4C N+2 680 20 62.50 µ Tbl = 75,00 %
a.7 BONMARIAGE François -VAN DOOREN André : 54,25 %13 NS 3C E-1 100 11 34.38
14 NS 4C N+2 480 25 78.13 µ Tbl = 56,25 %
a.6 MARCHAL Christian -STEED Adrian : 55,44 %15 NS Pass Passe 9 28.13
16 NS 4C S-1 -50 7 21.88 µ Tbl = 25,00 %
a.5 JOBE Philippe -HUBLET Carlo : 56,28 %17 NS 3S E+3 -490 8 25.00
18 NS 3K E+1 -130 20 62.50 µ Tbl = 43,75 %
a.4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 40,09 %19 NS 3S E = -600 15 46.88
20 NS 3K E-1 100 19 59.38 µ Tbl = 53,13 %
a.3 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,63 %21 NS 3S E+2 -460 10 31.25
22 NS 1S N+1 120 21 65.63 µ Tbl = 48,44 %
a.2 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 45,06 %23 NS 3S S-1 -100 10 31.25
24 NS 4C W+1 -450 11.8 36.88 µ Tbl = 34,06 %
a.1 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 54,71 %25 NS 4P W-1 100 17 53.13
26 NS 4P W+1 -650 9 28.13 µ Tbl = 40,63 %
a18 DE WITTE Anne -COLLINET Gaëtan : 50,03 %27 NS 3S W = -400 2 6.25
28 NS 4C W-1 50 26 81.25 µ Tbl = 43,75 %
a17 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 49,65 %29 NS 2C S-1 -100 18 56.25
30 NS 3P S-1 -50 13 40.63 µ Tbl = 48,44 %
a15 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 37,42 %31 NS 6T E = -920 4 12.50
32 NS 6S N = 990 17 53.13 µ Tbl = 32,81 %
a14 MENDEL Jean -TOURTEAUX René : 49,56 %33 NS 3K E-1 50 15 46.88
34 NS 5K E = -400 14 43.75 µ Tbl = 45,31 %
a13 COUTURIER Luc -DELMONT Pierre : 57,17 %35 NS 4P N-1 -50 13 40.63
36 NS 2S W = -120 6 18.75 µ Tbl = 29,69 %
Total : 463,8 / 1088 = 42,63 %
PAIRE Nr : A.8 ARICKX Roger -BRIOT Tanguy
a14 MENDEL Jean -TOURTEAUX René : 49,56 % 1 NS 5KcN-8 -2000 0 0.00
2 NS 3S W = -400 11 34.38 µ Tbl = 17,19 %
a13 COUTURIER Luc -DELMONT Pierre : 57,17 % 3 NS 2C W+3 -200 14 43.75
4 NS 5K N-2 -200 2 6.25 µ Tbl = 25,00 %
a12 SOENENS Anita -VAN OPPENS Jean Luc : 44,60 % 5 NS 3S N-2 -200 1 3.13
6 NS 3S N+2 460 26 81.25 µ Tbl = 42,19 %
a11 BERBERS Katrien -KELDERMANS Georges : 60,13 % 7 NS 5K N+1 620 26 81.25
8 NS 4P N-1 -50 7 21.88 µ Tbl = 51,56 %
a10 COLLET Claudine -ROSELEER Dominique : 37,52 % 9 NS 1P E-1 100 21 65.63
10 NS 3KxW-3 1600 32 100.00 µ Tbl = 82,81 %
a.9 MARLET Pierre -LABYE Pascal : 56,73 %11 NS 4P N-1 -50 16 50.00
12 NS 4P W-1 50 18 56.25 µ Tbl = 53,13 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 37,85 %15 NS 3C W-2 100 17 53.13
16 NS 3K N+1 130 18 56.25 µ Tbl = 54,69 %
a.7 BONMARIAGE François -VAN DOOREN André : 54,25 %17 NS 5T W = -400 20 62.50
18 NS 3K E+2 -150 12 37.50 µ Tbl = 50,00 %
a.6 MARCHAL Christian -STEED Adrian : 55,44 %19 NS 3S E = -600 15 46.88
20 NS 3K W-1 100 19 59.38 µ Tbl = 53,13 %
a.5 JOBE Philippe -HUBLET Carlo : 56,28 %21 NS 3S E+2 -460 10 31.25
22 NS 2S N-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 15,63 %
a.4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 40,09 %23 NS 3S S+1 630 28 87.50
24 NS 4C E+1 -450 11.8 36.88 µ Tbl = 62,19 %
a.3 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,63 %25 NS 4P E-1 100 17 53.13
26 NS 4P W+1 -650 9 28.13 µ Tbl = 40,63 %
a.2 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 45,06 %27 NS 4TcS = 510 32 100.00
28 NS 4C W-1 50 26 81.25 µ Tbl = 90,63 %
a.1 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 54,71 %29 NS 3T W+1 -130 2 6.25
30 NS 3P S-1 -50 13 40.63 µ Tbl = 23,44 %
a18 DE WITTE Anne -COLLINET Gaëtan : 50,03 %31 NS 3S W+3 -490 12 37.50
32 NS 6ScN = 1230 29 90.63 µ Tbl = 64,06 %
a16 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 57,56 %33 NS 1C N+1 110 22 68.75
34 NS 4P W-1 50 27 84.38 µ Tbl = 76,56 %
a15 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 37,42 %35 NS 4P N+1 450 30 93.75
36 NS 1S W-3 300 32 100.00 µ Tbl = 96,88 %
Total : 575,8 / 1088 = 52,92 %
PAIRE Nr : A.9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge
a16 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 57,56 % 1 NS 3KcN-5 -1100 3 9.38
2 NS 3S W-1 50 26 81.25 µ Tbl = 45,31 %
a15 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 37,42 % 3 NS 3C E = -140 21 65.63
4 NS 4C S = 620 25 78.13 µ Tbl = 71,88 %
a14 MENDEL Jean -TOURTEAUX René : 49,56 % 5 NS 3S N+2 660 31 96.88
6 NS 4C N = 420 11 34.38 µ Tbl = 65,63 %
a13 COUTURIER Luc -DELMONT Pierre : 57,17 % 7 NS 5PcE = -850 2 6.25
8 NS 4P N-1 -50 7 21.88 µ Tbl = 14,06 %
a12 SOENENS Anita -VAN OPPENS Jean Luc : 44,60 % 9 NS 3S S = 400 32 100.00
10 NS 4C S+2 680 20 62.50 µ Tbl = 81,25 %
a11 BERBERS Katrien -KELDERMANS Georges : 60,13 %11 NS 2T S-3 -150 2 6.25
12 NS 5CcS-2 -500 0 0.00 µ Tbl = 3,13 %
a10 COLLET Claudine -ROSELEER Dominique : 37,52 %13 NS 3K E-3 300 28 87.50
14 NS 4C N+1 450 16 50.00 µ Tbl = 68,75 %
a.9 MARLET Pierre -LABYE Pascal : 56,73 %17 NS 2T W+2 -130 27 84.38
18 NS 3K E+1 -130 20 62.50 µ Tbl = 73,44 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 37,85 %19 NS 3S E = -600 15 46.88
20 NS 3K W = -110 2 6.25 µ Tbl = 26,56 %
a.7 BONMARIAGE François -VAN DOOREN André : 54,25 %21 NS 3S E+1 -430 23 71.88
22 NS 1S N+2 150 32 100.00 µ Tbl = 85,94 %
a.6 MARCHAL Christian -STEED Adrian : 55,44 %23 NS 5K S = 600 20 62.50
24 NS 4C E+1 -450 11.8 36.88 µ Tbl = 49,69 %
a.5 JOBE Philippe -HUBLET Carlo : 56,28 %25 NS 4P W-1 100 17 53.13
26 NS 4P W+1 -650 9 28.13 µ Tbl = 40,63 %
a.4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 40,09 %27 NS 4K E-1 50 20 62.50
28 NS 3C W = -140 18 56.25 µ Tbl = 59,38 %
a.3 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,63 %29 NS 3T W-1 100 27 84.38
30 NS 3P N = 140 25 78.13 µ Tbl = 81,25 %
a.2 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 45,06 %31 NS 5T E+1 -420 27 84.38
32 NS 6S N+1 1020 22 68.75 µ Tbl = 76,56 %
a.1 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 54,71 %33 NS 3K E-1 50 15 46.88
34 NS 4K W+2 -170 19 59.38 µ Tbl = 53,13 %
a17 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 49,65 %35 NS 4P N-1 -50 13 40.63
36 NS 1S W-2 200 29 90.63 µ Tbl = 65,63 %
Total : 615,8 / 1088 = 56,60 %
PAIRE Nr : A10 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain
a18 DE WITTE Anne -COLLINET Gaëtan : 50,03 % 1 NS 4C W+2 -480 27 84.38
2 NS 3S W-1 50 26 81.25 µ Tbl = 82,81 %
a17 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 49,65 % 3 NS 3PcS-3 -500 12 37.50
4 NS 3C S+1 170 14 43.75 µ Tbl = 40,63 %
a16 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 57,56 % 5 NS 3C S = 140 12 37.50
6 NS 3S N-1 -50 0 0.00 µ Tbl = 18,75 %
a15 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 37,42 % 7 NS 5K N-2 -200 16 50.00
8 NS 2P N+1 140 17 53.13 µ Tbl = 51,56 %
a14 MENDEL Jean -TOURTEAUX René : 49,56 % 9 NS 1S E-1 100 21 65.63
10 NS 4C S+2 680 20 62.50 µ Tbl = 64,06 %
a13 COUTURIER Luc -DELMONT Pierre : 57,17 %11 NS 2S N-2 -100 8 25.00
12 NS 4C S-1 -100 8 25.00 µ Tbl = 25,00 %
a12 SOENENS Anita -VAN OPPENS Jean Luc : 44,60 %13 NS 3S S = 600 30 93.75
14 NS 2C N+3 200 8 25.00 µ Tbl = 59,38 %
a11 BERBERS Katrien -KELDERMANS Georges : 60,13 %15 NS 2P N = 110 25 78.13
16 NS 3S S-1 -50 7 21.88 µ Tbl = 50,00 %
a10 COLLET Claudine -ROSELEER Dominique : 37,52 %19 NS 3S E = -600 15 46.88
20 NS 4PcS = 790 32 100.00 µ Tbl = 73,44 %
a.9 MARLET Pierre -LABYE Pascal : 56,73 %21 NS 3S E+1 -430 23 71.88
22 NS 2K N = 90 5 15.63 µ Tbl = 43,75 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 37,85 %23 NS 3S S+1 630 28 87.50
24 NS 60%40% Ajust 19.2 60.00 µ Tbl = 73,75 %
a.7 BONMARIAGE François -VAN DOOREN André : 54,25 %25 NS 5KcS-1 -100 6 18.75
26 NS 4P W-1 100 30 93.75 µ Tbl = 56,25 %
a.6 MARCHAL Christian -STEED Adrian : 55,44 %27 NS 3K W+1 -130 8 25.00
28 NS 4C W = -420 8 25.00 µ Tbl = 25,00 %
a.5 JOBE Philippe -HUBLET Carlo : 56,28 %29 NS 3T W = -110 13 40.63
30 NS 4P S-1 -50 13 40.63 µ Tbl = 40,63 %
a.4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 40,09 %31 NS 2CcS-1 -200 32 100.00
32 NS 6S S+1 1020 22 68.75 µ Tbl = 84,38 %
a.3 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,63 %33 NS 1C N+1 110 22 68.75
34 NS 5K E+1 -420 7 21.88 µ Tbl = 45,31 %
a.2 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 45,06 %35 NS 3S S = 400 24 75.00
36 NS 2C W-1 100 22 68.75 µ Tbl = 71,88 %
Total : 580,2 / 1088 = 53,33 %
PAIRE Nr : A11 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia
a.3 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,63 % 1 NS 4C W+3 -510 18 56.25
2 NS 3S E = -400 11 34.38 µ Tbl = 45,31 %
a.1 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 54,71 % 3 NS 3S W = -600 6 18.75
4 NS 4PcE-2 500 20 62.50 µ Tbl = 40,63 %
a18 DE WITTE Anne -COLLINET Gaëtan : 50,03 % 5 NS 2C S+2 170 15 46.88
6 NS 4C S = 420 11 34.38 µ Tbl = 40,63 %
a17 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 49,65 % 7 NS 3P E+1 -170 18 56.25
8 NS 3S S = 400 23 71.88 µ Tbl = 64,06 %
a16 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 57,56 % 9 NS 3S S-3 -150 1 3.13
10 NS 1P W-2 200 3 9.38 µ Tbl = 6,25 %
a15 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 37,42 %11 NS 3K S = 110 22 68.75
12 NS 4PcW-1 100 30 93.75 µ Tbl = 81,25 %
a14 MENDEL Jean -TOURTEAUX René : 49,56 %13 NS 2C W-1 100 11 34.38
14 NS 5K S = 400 10 31.25 µ Tbl = 32,81 %
a13 COUTURIER Luc -DELMONT Pierre : 57,17 %15 NS 2P N = 110 25 78.13
16 NS 3S S+1 430 26 81.25 µ Tbl = 79,69 %
a12 SOENENS Anita -VAN OPPENS Jean Luc : 44,60 %17 NS 4T W+1 -150 24 75.00
18 NS 3S N-1 -100 30 93.75 µ Tbl = 84,38 %
a11 BERBERS Katrien -KELDERMANS Georges : 60,13 %21 NS 2CcN-4 -1100 0 0.00
22 NS 1S N+1 120 21 65.63 µ Tbl = 32,81 %
a10 COLLET Claudine -ROSELEER Dominique : 37,52 %23 NS 6K S-1 -100 10 31.25
24 NS 4C E+1 -450 11.8 36.88 µ Tbl = 34,06 %
a.9 MARLET Pierre -LABYE Pascal : 56,73 %25 NS 3P W+1 -170 2 6.25
26 NS 2P W+4 -230 21 65.63 µ Tbl = 35,94 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 37,85 %27 NS 4K W-1 50 20 62.50
28 NS 4C W-1 50 26 81.25 µ Tbl = 71,88 %
a.7 BONMARIAGE François -VAN DOOREN André : 54,25 %29 NS 3T W = -110 13 40.63
30 NS 4PcS = 590 32 100.00 µ Tbl = 70,31 %
a.6 MARCHAL Christian -STEED Adrian : 55,44 %31 NS 3S W+2 -460 18 56.25
32 NS 7ScS-1 -100 0 0.00 µ Tbl = 28,13 %
a.5 JOBE Philippe -HUBLET Carlo : 56,28 %33 NS 2P N+1 140 29 90.63
34 NS 4P W = -420 7 21.88 µ Tbl = 56,25 %
a.4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 40,09 %35 NS 4C S-1 -50 13 40.63
36 NS 1S W-1 100 22 68.75 µ Tbl = 54,69 %
Total : 549,8 / 1088 = 50,53 %
PAIRE Nr : A12 LEBLU Pascaline -BELSACK GABRIEL
a.5 JOBE Philippe -HUBLET Carlo : 56,28 % 1 NS 3KcN-4 -800 10 31.25
2 NS 3S W+1 -430 2 6.25 µ Tbl = 18,75 %
a.4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 40,09 % 3 NS 2C W+1 -140 21 65.63
4 NS 4C S+1 650 31 96.88 µ Tbl = 81,25 %
a.2 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 45,06 % 5 NS 2K N+4 170 15 46.88
6 NS 3S N+2 460 26 81.25 µ Tbl = 64,06 %
a.1 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 54,71 % 7 NS 5KcN+1 950 31 96.88
8 NS 4P N-1 -50 7 21.88 µ Tbl = 59,38 %
a18 DE WITTE Anne -COLLINET Gaëtan : 50,03 % 9 NS 1P E = -80 10 31.25
10 NS 4C N+2 680 20 62.50 µ Tbl = 46,88 %
a17 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 49,65 %11 NS 4P N = 420 30 93.75
12 NS 4P W-1 50 18 56.25 µ Tbl = 75,00 %
a16 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 57,56 %13 NS 3T N = 110 19 59.38
14 NS 4C N+1 450 16 50.00 µ Tbl = 54,69 %
a15 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 37,42 %15 NS Pass Passe 9 28.13
16 NS 4C S-1 -50 7 21.88 µ Tbl = 25,00 %
a14 MENDEL Jean -TOURTEAUX René : 49,56 %17 NS 3S E+3 -490 8 25.00
18 NS 3K E = -110 28 87.50 µ Tbl = 56,25 %
a13 COUTURIER Luc -DELMONT Pierre : 57,17 %19 NS 3S E = -600 15 46.88
20 NS 2K W = -90 8 25.00 µ Tbl = 35,94 %
a12 SOENENS Anita -VAN OPPENS Jean Luc : 44,60 %23 NS 3S S-1 -100 10 31.25
24 NS 4C W+1 -450 11.8 36.88 µ Tbl = 34,06 %
a11 BERBERS Katrien -KELDERMANS Georges : 60,13 %25 NS 3S W-1 100 17 53.13
26 NS 4P W+1 -650 9 28.13 µ Tbl = 40,63 %
a10 COLLET Claudine -ROSELEER Dominique : 37,52 %27 NS 3K W = -110 12 37.50
28 NS 4C W-1 50 26 81.25 µ Tbl = 59,38 %
a.9 MARLET Pierre -LABYE Pascal : 56,73 %29 NS 2C E-2 200 31 96.88
30 NS 2P S+1 140 25 78.13 µ Tbl = 87,50 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 37,85 %31 NS 3S W+3 -490 12 37.50
32 NS 2CcE-4 1100 26 81.25 µ Tbl = 59,38 %
a.7 BONMARIAGE François -VAN DOOREN André : 54,25 %33 NS 3T W = -110 3 9.38
34 NS 5K E+1 -420 7 21.88 µ Tbl = 15,63 %
a.6 MARCHAL Christian -STEED Adrian : 55,44 %35 NS 4P N-1 -50 13 40.63
36 NS 1S W+2 -150 0 0.00 µ Tbl = 20,31 %
Total : 533,8 / 1088 = 49,06 %
PAIRE Nr : A13 VUYTS Michèle -de NICOLAS Bernard
a.7 BONMARIAGE François -VAN DOOREN André : 54,25 % 1 NS 3KcN-4 -800 10 31.25
2 NS 3S W-1 50 26 81.25 µ Tbl = 56,25 %
a.6 MARCHAL Christian -STEED Adrian : 55,44 % 3 NS 4C E-1 100 25 78.13
4 NS 4C S = 620 25 78.13 µ Tbl = 78,13 %
a.5 JOBE Philippe -HUBLET Carlo : 56,28 % 5 NS 3S N+1 630 27 84.38
6 NS 3S N = 400 4 12.50 µ Tbl = 48,44 %
a.3 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,63 % 7 NS 5T E+1 -620 9 28.13
8 NS 4P N-1 -50 7 21.88 µ Tbl = 25,00 %
a.2 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 45,06 % 9 NS 3T S = 110 26 81.25
10 NS 4C N+2 680 20 62.50 µ Tbl = 71,88 %
a.1 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 54,71 %11 NS 2S N+2 180 26 81.25
12 NS 4P W = -420 3 9.38 µ Tbl = 45,31 %
a18 DE WITTE Anne -COLLINET Gaëtan : 50,03 %13 NS 3T S+1 130 26 81.25
14 NS 4C N+2 480 25 78.13 µ Tbl = 79,69 %
a17 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 49,65 %15 NS 2P N = 110 25 78.13
16 NS 4C S-1 -50 7 21.88 µ Tbl = 50,00 %
a16 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 57,56 %17 NS 3S W+2 -460 15 46.88
18 NS 4K E = -130 20 62.50 µ Tbl = 54,69 %
a15 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 37,42 %19 NS 3S W = -600 15 46.88
20 NS 3K W-1 100 19 59.38 µ Tbl = 53,13 %
a14 MENDEL Jean -TOURTEAUX René : 49,56 %21 NS 3S E+2 -460 10 31.25
22 NS 1S N+1 120 21 65.63 µ Tbl = 48,44 %
a13 COUTURIER Luc -DELMONT Pierre : 57,17 %25 NS 2P E+1 -140 4 12.50
26 NS 4P W+1 -650 9 28.13 µ Tbl = 20,31 %
a12 SOENENS Anita -VAN OPPENS Jean Luc : 44,60 %27 NS 3K W+1 -130 8 25.00
28 NS 3S W = -400 14 43.75 µ Tbl = 34,38 %
a11 BERBERS Katrien -KELDERMANS Georges : 60,13 %29 NS 3T W = -110 13 40.63
30 NS 3P S-2 -100 3 9.38 µ Tbl = 25,00 %
a10 COLLET Claudine -ROSELEER Dominique : 37,52 %31 NS 4P E = -420 27 84.38
32 NS 6ScN = 1230 29 90.63 µ Tbl = 87,50 %
a.9 MARLET Pierre -LABYE Pascal : 56,73 %33 NS 3S E-2 100 18 56.25
34 NS 4P W = -420 7 21.88 µ Tbl = 39,06 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 37,85 %35 NS 4P N = 420 27 84.38
36 NS 2P E-1 100 22 68.75 µ Tbl = 76,56 %
Total : 572,0 / 1088 = 52,57 %
PAIRE Nr : A14 MAROQUIN Vincent -KEULLER Bruno
a.9 MARLET Pierre -LABYE Pascal : 56,73 % 1 NS 5KcN-5 -1100 3 9.38
2 NS 3S W = -400 11 34.38 µ Tbl = 21,88 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 37,85 % 3 NS 4C E-1 100 25 78.13
4 NS 2C S+2 170 14 43.75 µ Tbl = 60,94 %
a.7 BONMARIAGE François -VAN DOOREN André : 54,25 % 5 NS 3S N = 600 22 68.75
6 NS 3C N+2 200 2 6.25 µ Tbl = 37,50 %
a.6 MARCHAL Christian -STEED Adrian : 55,44 % 7 NS 5K N+1 620 26 81.25
8 NS 3S S+1 430 30 93.75 µ Tbl = 87,50 %
a.4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 40,09 % 9 NS 2S S-3 -150 1 3.13
10 NS 1P W-1 100 0 0.00 µ Tbl = 1,56 %
a.3 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,63 %11 NS 3S N-3 -150 2 6.25
12 NS 3P W = -140 6 18.75 µ Tbl = 12,50 %
a.2 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 45,06 %13 NS 3T N-1 -100 4 12.50
14 NS 7C N-2 -100 0 0.00 µ Tbl = 6,25 %
a.1 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 54,71 %15 NS 3P S-1 -100 2 6.25
16 NS 3K N+1 130 18 56.25 µ Tbl = 31,25 %
a18 DE WITTE Anne -COLLINET Gaëtan : 50,03 %17 NS 3S E+2 -460 15 46.88
18 NS 3C S-2 -200 10 31.25 µ Tbl = 39,06 %
a17 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 49,65 %19 NS 3S W = -600 15 46.88
20 NS 3S E-2 200 29 90.63 µ Tbl = 68,75 %
a16 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 57,56 %21 NS 3S E+2 -460 10 31.25
22 NS 1S N+1 120 21 65.63 µ Tbl = 48,44 %
a15 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 37,42 %23 NS 3K S+1 130 16 50.00
24 NS 4C W-1 50 31.9 99.69 µ Tbl = 74,84 %
a14 MENDEL Jean -TOURTEAUX René : 49,56 %27 NS 5K E-1 50 20 62.50
28 NS 4C W = -420 8 25.00 µ Tbl = 43,75 %
a13 COUTURIER Luc -DELMONT Pierre : 57,17 %29 NS 3T W-1 100 27 84.38
30 NS 3P S-1 -50 13 40.63 µ Tbl = 62,50 %
a12 SOENENS Anita -VAN OPPENS Jean Luc : 44,60 %31 NS 5T E+1 -420 27 84.38
32 NS 6S N+1 1020 22 68.75 µ Tbl = 76,56 %
a11 BERBERS Katrien -KELDERMANS Georges : 60,13 %33 NS 3C N-1 -50 11 34.38
34 NS 6K E-2 100 30 93.75 µ Tbl = 64,06 %
a10 COLLET Claudine -ROSELEER Dominique : 37,52 %35 NS 5TcE-2 500 32 100.00
36 NS 1S W = -90 16 50.00 µ Tbl = 75,00 %
Total : 519,9 / 1088 = 47,78 %
PAIRE Nr : A15 DAPHNE Chantal -DEBUISSON Colette
a11 BERBERS Katrien -KELDERMANS Georges : 60,13 % 1 NS 4C W+3 -510 18 56.25
2 NS 3S W+1 -430 2 6.25 µ Tbl = 31,25 %
a10 COLLET Claudine -ROSELEER Dominique : 37,52 % 3 NS 4C W-2 200 30 93.75
4 NS 3P E-1 100 8 25.00 µ Tbl = 59,38 %
a.9 MARLET Pierre -LABYE Pascal : 56,73 % 5 NS 2S N+2 180 18 56.25
6 NS 4C N = 420 11 34.38 µ Tbl = 45,31 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 37,85 % 7 NS 5KcN+1 950 31 96.88
8 NS 4C N-1 -50 7 21.88 µ Tbl = 59,38 %
a.7 BONMARIAGE François -VAN DOOREN André : 54,25 % 9 NS 2S S-2 -100 6 18.75
10 NS 4C N+1 650 8 25.00 µ Tbl = 21,88 %
a.5 JOBE Philippe -HUBLET Carlo : 56,28 %11 NS 4P N-1 -50 16 50.00
12 NS 4P W-1 50 18 56.25 µ Tbl = 53,13 %
a.4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 40,09 %13 NS 3T N = 110 19 59.38
14 NS 6C N = 980 31 96.88 µ Tbl = 78,13 %
a.3 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,63 %15 NS Pass Passe 9 28.13
16 NS 3K N = 110 14 43.75 µ Tbl = 35,94 %
a.2 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 45,06 %17 NS 3S E+4 -520 1 3.13
18 NS 4K E = -130 20 62.50 µ Tbl = 32,81 %
a.1 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 54,71 %19 NS 3S W = -600 15 46.88
20 NS 1S W+2 -150 0 0.00 µ Tbl = 23,44 %
a18 DE WITTE Anne -COLLINET Gaëtan : 50,03 %21 NS 3S W+1 -430 23 71.88
22 NS 2K N = 90 5 15.63 µ Tbl = 43,75 %
a17 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 49,65 %23 NS 3S S+2 660 32 100.00
24 NS 4C E+1 -450 11.8 36.88 µ Tbl = 68,44 %
a16 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 57,56 %25 NS 4P E-1 100 17 53.13
26 NS 4P W+1 -650 9 28.13 µ Tbl = 40,63 %
a15 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 37,42 %29 NS 1S N = 90 24 75.00
30 NS 4P S-1 -50 13 40.63 µ Tbl = 57,81 %
a14 MENDEL Jean -TOURTEAUX René : 49,56 %31 NS 5T E+1 -420 27 84.38
32 NS 6T S = 920 9 28.13 µ Tbl = 56,25 %
a13 COUTURIER Luc -DELMONT Pierre : 57,17 %33 NS 2K E+2 -130 0 0.00
34 NS 4C E-3 150 32 100.00 µ Tbl = 50,00 %
a12 SOENENS Anita -VAN OPPENS Jean Luc : 44,60 %35 NS 4C N-1 -50 13 40.63
36 NS 2P E-1 100 22 68.75 µ Tbl = 54,69 %
Total : 519,8 / 1088 = 47,78 %
PAIRE Nr : A16 ERPICUM Patrice -AUBRY Vincent
a13 COUTURIER Luc -DELMONT Pierre : 57,17 % 1 NS 3S W+2 -460 31 96.88
2 NS 2S W+2 -180 18 56.25 µ Tbl = 76,56 %
a12 SOENENS Anita -VAN OPPENS Jean Luc : 44,60 % 3 NS 2C W+2 -170 17 53.13
4 NS 3P E-1 100 8 25.00 µ Tbl = 39,06 %
a11 BERBERS Katrien -KELDERMANS Georges : 60,13 % 5 NS 3S N = 600 22 68.75
6 NS 4P N = 420 11 34.38 µ Tbl = 51,56 %
a10 COLLET Claudine -ROSELEER Dominique : 37,52 % 7 NS 5P E = -650 6 18.75
8 NS 5C W-4 200 20 62.50 µ Tbl = 40,63 %
a.9 MARLET Pierre -LABYE Pascal : 56,73 % 9 NS 1P E-1 100 21 65.63
10 NS 1P W-2 200 3 9.38 µ Tbl = 37,50 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 37,85 %11 NS 4P S = 420 30 93.75
12 NS 4P W-1 50 18 56.25 µ Tbl = 75,00 %
a.6 MARCHAL Christian -STEED Adrian : 55,44 %13 NS 3C W = -140 1 3.13
14 NS 6C N-1 -50 4 12.50 µ Tbl = 7,81 %
a.5 JOBE Philippe -HUBLET Carlo : 56,28 %15 NS 2P N = 110 25 78.13
16 NS 3S S-3 -150 0 0.00 µ Tbl = 39,06 %
a.4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 40,09 %17 NS 4T W = -130 27 84.38
18 NS 3S W = -400 4 12.50 µ Tbl = 48,44 %
a.3 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,63 %19 NS 3S E-1 100 28 87.50
20 NS 2K W = -90 8 25.00 µ Tbl = 56,25 %
a.2 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 45,06 %21 NS 3S E+2 -460 10 31.25
22 NS 1S N = 90 5 15.63 µ Tbl = 23,44 %
a.1 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 54,71 %23 NS 4P N = 620 24 75.00
24 NS 4C E+1 -450 11.8 36.88 µ Tbl = 55,94 %
a18 DE WITTE Anne -COLLINET Gaëtan : 50,03 %25 NS 5P E-3 300 30 93.75
26 NS 4P W+1 -650 9 28.13 µ Tbl = 60,94 %
a17 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 49,65 %27 NS 5K W-2 100 29 90.63
28 NS 4C W = -420 8 25.00 µ Tbl = 57,81 %
a16 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 57,56 %31 NS 6T E+1 -940 0 0.00
32 NS 6T S = 920 9 28.13 µ Tbl = 14,06 %
a15 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 37,42 %33 NS 2K E = -90 7 21.88
34 NS 2C W = -110 24 75.00 µ Tbl = 48,44 %
a14 MENDEL Jean -TOURTEAUX René : 49,56 %35 NS 4P N = 420 27 84.38
36 NS 2C W+1 -140 2 6.25 µ Tbl = 45,31 %
Total : 497,8 / 1088 = 45,75 %
PAIRE Nr : A17 ASHLEY Raymond -CHABOTIER Jean
a15 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 37,42 % 1 NS 4C W+2 -480 27 84.38
2 NS 3S W-2 100 32 100.00 µ Tbl = 92,19 %
a14 MENDEL Jean -TOURTEAUX René : 49,56 % 3 NS 4C W = -620 0 0.00
4 NS 4PcE-1 200 18 56.25 µ Tbl = 28,13 %
a13 COUTURIER Luc -DELMONT Pierre : 57,17 % 5 NS 3S N-1 -100 7 21.88
6 NS 4C S = 420 11 34.38 µ Tbl = 28,13 %
a12 SOENENS Anita -VAN OPPENS Jean Luc : 44,60 % 7 NS 5T E = -600 13 40.63
8 NS 3P N = 140 17 53.13 µ Tbl = 46,88 %
a11 BERBERS Katrien -KELDERMANS Georges : 60,13 % 9 NS 3T S-1 -50 12 37.50
10 NS 4C S+2 680 20 62.50 µ Tbl = 50,00 %
a10 COLLET Claudine -ROSELEER Dominique : 37,52 %11 NS 3S N-2 -100 8 25.00
12 NS 5P W-2 100 30 93.75 µ Tbl = 59,38 %
a.9 MARLET Pierre -LABYE Pascal : 56,73 %13 NS 3T N = 110 19 59.38
14 NS 4C N+1 450 16 50.00 µ Tbl = 54,69 %
a.7 BONMARIAGE François -VAN DOOREN André : 54,25 %15 NS Pass Passe 9 28.13
16 NS 4C N+1 450 29 90.63 µ Tbl = 59,38 %
a.6 MARCHAL Christian -STEED Adrian : 55,44 %17 NS 3S E+3 -490 8 25.00
18 NS 4K E = -130 20 62.50 µ Tbl = 43,75 %
a.5 JOBE Philippe -HUBLET Carlo : 56,28 %19 NS 3S E-1 100 28 87.50
20 NS 3K W-1 100 19 59.38 µ Tbl = 73,44 %
a.4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 40,09 %21 NS 3S E+1 -430 23 71.88
22 NS 1S N+1 120 21 65.63 µ Tbl = 68,75 %
a.3 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,63 %23 NS 3S S+1 630 28 87.50
24 NS 4C E+1 -450 11.8 36.88 µ Tbl = 62,19 %
a.2 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 45,06 %25 NS 4P E-1 100 17 53.13
26 NS 3P W+2 -200 24 75.00 µ Tbl = 64,06 %
a.1 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 54,71 %27 NS 4K W = -130 8 25.00
28 NS 4C W-1 50 26 81.25 µ Tbl = 53,13 %
a18 DE WITTE Anne -COLLINET Gaëtan : 50,03 %29 NS 2S E = -120 6 18.75
30 NS 4C W-3 150 30 93.75 µ Tbl = 56,25 %
a17 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 49,65 %33 NS 1C N+1 110 22 68.75
34 NS 5K E+1 -420 7 21.88 µ Tbl = 45,31 %
a16 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 57,56 %35 NS 3P N-1 -50 13 40.63
36 NS 4C W-2 200 29 90.63 µ Tbl = 65,63 %
Total : 608,8 / 1088 = 55,96 %
PAIRE Nr : A18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane
a17 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent : 49,65 % 1 NS 4C W+3 -510 18 56.25
2 NS 3S W = -400 11 34.38 µ Tbl = 45,31 %
a16 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol : 57,56 % 3 NS 3S E = -600 6 18.75
4 NS 3P E-1 100 8 25.00 µ Tbl = 21,88 %
a15 FRAITURE Louis -COLOT Jacques : 37,42 % 5 NS 3S N-1 -100 7 21.88
6 NS 3S N+2 460 26 81.25 µ Tbl = 51,56 %
a14 MENDEL Jean -TOURTEAUX René : 49,56 % 7 NS 5TcE-1 200 22 68.75
8 NS 4P N = 420 27 84.38 µ Tbl = 76,56 %
a13 COUTURIER Luc -DELMONT Pierre : 57,17 % 9 NS 2S S-2 -100 6 18.75
10 NS 4C N+1 650 8 25.00 µ Tbl = 21,88 %
a12 SOENENS Anita -VAN OPPENS Jean Luc : 44,60 %11 NS 3S N-3 -150 2 6.25
12 NS 4P W-1 50 18 56.25 µ Tbl = 31,25 %
a11 BERBERS Katrien -KELDERMANS Georges : 60,13 %13 NS 2C W-1 100 11 34.38
14 NS 4C N+2 480 25 78.13 µ Tbl = 56,25 %
a10 COLLET Claudine -ROSELEER Dominique : 37,52 %15 NS 4C E-3 150 32 100.00
16 NS 4PcE-4 1100 32 100.00 µ Tbl = 100,00 %
a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René : 37,85 %17 NS 3S E+3 -490 8 25.00
18 NS 3S W = -400 4 12.50 µ Tbl = 18,75 %
a.7 BONMARIAGE François -VAN DOOREN André : 54,25 %19 NS 3S W+1 -630 3 9.38
20 NS 3K W-1 100 19 59.38 µ Tbl = 34,38 %
a.6 MARCHAL Christian -STEED Adrian : 55,44 %21 NS 3S E+2 -460 10 31.25
22 NS 1S N+1 120 21 65.63 µ Tbl = 48,44 %
a.5 JOBE Philippe -HUBLET Carlo : 56,28 %23 NS 5K S = 600 20 62.50
24 NS 4C E = -420 27.7 86.56 µ Tbl = 74,53 %
a.4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette : 40,09 %25 NS 4P E-1 100 17 53.13
26 NS 2P W+2 -170 27 84.38 µ Tbl = 68,75 %
a.3 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe : 55,63 %27 NS 4K W-1 50 20 62.50
28 NS 3PcN-2 -500 0 0.00 µ Tbl = 31,25 %
a.2 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane : 45,06 %29 NS 1S W+1 -120 6 18.75
30 NS 3P S-3 -150 0 0.00 µ Tbl = 9,38 %
a.1 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa : 54,71 %31 NS 3S W+3 -490 12 37.50
32 NS 6T S = 920 9 28.13 µ Tbl = 32,81 %
a18 DE WITTE Anne -COLLINET Gaëtan : 50,03 %35 NS 4C N-1 -50 13 40.63
36 NS 1S W+1 -120 6 18.75 µ Tbl = 29,69 %
Total : 481,7 / 1088 = 44,27 %
PAIRE Nr : a.1 CASSART Guy -MIROSLAW Wieshawa
A.1 COUTEAUX Antonella -POLETTO Patrick : 56,97 % 1 EO 6C W+1 -1010 26 81.25
2 EO 3S W = -400 21 65.63 µ Tbl = 73,44 %
A11 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 50,53 % 3 EO 3S W = -600 26 81.25
4 EO 4PcE-2 500 12 37.50 µ Tbl = 59,38 %
A.2 BEYNE Anne -COLLET Edgard : 54,85 % 5 EO 3S N = 600 10 31.25
6 EO 4C N+1 450 14 43.75 µ Tbl = 37,50 %
A12 LEBLU Pascaline -BELSACK GABRIEL : 49,06 % 7 EO 5KcN+1 950 1 3.13
8 EO 4P N-1 -50 25 78.13 µ Tbl = 40,63 %
A.3 DARDENNE Philippe -MAHY Alain : 53,66 % 9 EO 1P E-1 100 11 34.38
10 EO 2PcW-3 800 2 6.25 µ Tbl = 20,31 %
A13 VUYTS Michèle -de NICOLAS Bernard : 52,57 %11 EO 2S N+2 180 6 18.75
12 EO 4P W = -420 29 90.63 µ Tbl = 54,69 %
A.4 THYS Jeanine -GROSFILS Colette : 48,42 %13 EO 2C W-1 100 21 65.63
14 EO 4C N+2 480 7 21.88 µ Tbl = 43,75 %
A14 MAROQUIN Vincent -KEULLER Bruno : 47,78 %15 EO 3P S-1 -100 30 93.75
16 EO 3K N+1 130 14 43.75 µ Tbl = 68,75 %
A.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 51,81 %17 EO 6T W-2 100 1 3.13
18 EO 3S W = -400 28 87.50 µ Tbl = 45,31 %
A15 DAPHNE Chantal -DEBUISSON Colette : 47,78 %19 EO 3S W = -600 17 53.13
20 EO 1S W+2 -150 32 100.00 µ Tbl = 76,56 %
A.6 MESUREUR Eric -LECLERCQ Xavier : 35,45 %21 EO 3S E+2 -460 22 68.75
22 EO 2P W-1 100 22 68.75 µ Tbl = 68,75 %
A16 ERPICUM Patrice -AUBRY Vincent : 45,75 %23 EO 4P N = 620 8 25.00
24 EO 4C E+1 -450 20.2 63.13 µ Tbl = 44,06 %
A.7 BLAISE Marie-Claude -DEVOS Bernard : 42,63 %25 EO 4P W-1 100 15 46.88
26 EO 4P W+1 -650 23 71.88 µ Tbl = 59,38 %
A17 ASHLEY Raymond -CHABOTIER Jean : 55,96 %27 EO 4K W = -130 24 75.00
28 EO 4C W-1 50 6 18.75 µ Tbl = 46,88 %
A.8 ARICKX Roger -BRIOT Tanguy : 52,92 %29 EO 3T W+1 -130 30 93.75
30 EO 3P S-1 -50 19 59.38 µ Tbl = 76,56 %
A18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 44,27 %31 EO 3S W+3 -490 20 62.50
32 EO 6T S = 920 23 71.88 µ Tbl = 67,19 %
A.9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,60 %33 EO 3K E-1 50 17 53.13
34 EO 4K W+2 -170 13 40.63 µ Tbl = 46,88 %
Total : 595,2 / 1088 = 54,71 %
PAIRE Nr : a.2 MICHIELS Marc -CRUYSMANS Gaëtane
A.2 BEYNE Anne -COLLET Edgard : 54,85 % 3 EO 4C W-2 200 2 6.25
4 EO 4C S = 620 7 21.88 µ Tbl = 14,06 %
A12 LEBLU Pascaline -BELSACK GABRIEL : 49,06 % 5 EO 2K N+4 170 17 53.13
6 EO 3S N+2 460 6 18.75 µ Tbl = 35,94 %
A.3 DARDENNE Philippe -MAHY Alain : 53,66 % 7 EO 5TcE = -750 28 87.50
8 EO 4P N = 420 5 15.63 µ Tbl = 51,56 %
A13 VUYTS Michèle -de NICOLAS Bernard : 52,57 % 9 EO 3T S = 110 6 18.75
10 EO 4C N+2 680 12 37.50 µ Tbl = 28,13 %
A.4 THYS Jeanine -GROSFILS Colette : 48,42 %11 EO 3P S-1 -50 16 50.00
12 EO 4P W-1 50 14 43.75 µ Tbl = 46,88 %
A14 MAROQUIN Vincent -KEULLER Bruno : 47,78 %13 EO 3T N-1 -100 28 87.50
14 EO 7C N-2 -100 32 100.00 µ Tbl = 93,75 %
A.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 51,81 %15 EO 1P N+1 110 7 21.88
16 EO 4C N = 420 8 25.00 µ Tbl = 23,44 %
A15 DAPHNE Chantal -DEBUISSON Colette : 47,78 %17 EO 3S E+4 -520 31 96.88
18 EO 4K E = -130 12 37.50 µ Tbl = 67,19 %
A.6 MESUREUR Eric -LECLERCQ Xavier : 35,45 %19 EO 3S E+1 -630 29 90.63
20 EO 1S W-2 200 3 9.38 µ Tbl = 50,00 %
A16 ERPICUM Patrice -AUBRY Vincent : 45,75 %21 EO 3S E+2 -460 22 68.75
22 EO 1S N = 90 27 84.38 µ Tbl = 76,56 %
A.7 BLAISE Marie-Claude -DEVOS Bernard : 42,63 %23 EO 3S S-1 -100 22 68.75
24 EO 4C W+1 -450 20.2 63.13 µ Tbl = 65,94 %
A17 ASHLEY Raymond -CHABOTIER Jean : 55,96 %25 EO 4P E-1 100 15 46.88
26 EO 3P W+2 -200 8 25.00 µ Tbl = 35,94 %
A.8 ARICKX Roger -BRIOT Tanguy : 52,92 %27 EO 4TcS = 510 0 0.00
28 EO 4C W-1 50 6 18.75 µ Tbl = 9,38 %
A18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 44,27 %29 EO 1S W+1 -120 26 81.25
30 EO 3P S-3 -150 32 100.00 µ Tbl = 90,63 %
A.9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,60 %31 EO 5T E+1 -420 5 15.63
32 EO 6S N+1 1020 10 31.25 µ Tbl = 23,44 %
A.1 COUTEAUX Antonella -POLETTO Patrick : 56,97 %33 EO 3P N = 140 3 9.38
34 EO 3P W+1 -170 13 40.63 µ Tbl = 25,00 %
A10 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,33 %35 EO 3S S = 400 8 25.00
36 EO 2C W-1 100 10 31.25 µ Tbl = 28,13 %
Total : 490,2 / 1088 = 45,06 %
PAIRE Nr : a.3 DIMITRIU Pia -MULLER Philippe
A11 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 50,53 % 1 EO 4C W+3 -510 14 43.75
2 EO 3S E = -400 21 65.63 µ Tbl = 54,69 %
A.3 DARDENNE Philippe -MAHY Alain : 53,66 % 5 EO 3S N+1 630 5 15.63
6 EO 4C N = 420 21 65.63 µ Tbl = 40,63 %
A13 VUYTS Michèle -de NICOLAS Bernard : 52,57 % 7 EO 5T E+1 -620 23 71.88
8 EO 4P N-1 -50 25 78.13 µ Tbl = 75,00 %
A.4 THYS Jeanine -GROSFILS Colette : 48,42 % 9 EO 1S N = 90 17 53.13
10 EO 4C S+2 680 12 37.50 µ Tbl = 45,31 %
A14 MAROQUIN Vincent -KEULLER Bruno : 47,78 %11 EO 3S N-3 -150 30 93.75
12 EO 3P W = -140 26 81.25 µ Tbl = 87,50 %
A.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 51,81 %13 EO 3T N = 110 13 40.63
14 EO 6C N-1 -50 28 87.50 µ Tbl = 64,06 %
A15 DAPHNE Chantal -DEBUISSON Colette : 47,78 %15 EO Pass Passe 23 71.88
16 EO 3K N = 110 18 56.25 µ Tbl = 64,06 %
A.6 MESUREUR Eric -LECLERCQ Xavier : 35,45 %17 EO 3S E+3 -490 24 75.00
18 EO 3K E+1 -130 12 37.50 µ Tbl = 56,25 %
A16 ERPICUM Patrice -AUBRY Vincent : 45,75 %19 EO 3S E-1 100 4 12.50
20 EO 2K W = -90 24 75.00 µ Tbl = 43,75 %
A.7 BLAISE Marie-Claude -DEVOS Bernard : 42,63 %21 EO 3S E+2 -460 22 68.75
22 EO 1S N+1 120 11 34.38 µ Tbl = 51,56 %
A17 ASHLEY Raymond -CHABOTIER Jean : 55,96 %23 EO 3S S+1 630 4 12.50
24 EO 4C E+1 -450 20.2 63.13 µ Tbl = 37,81 %
A.8 ARICKX Roger -BRIOT Tanguy : 52,92 %25 EO 4P E-1 100 15 46.88
26 EO 4P W+1 -650 23 71.88 µ Tbl = 59,38 %
A18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 44,27 %27 EO 4K W-1 50 12 37.50
28 EO 3PcN-2 -500 32 100.00 µ Tbl = 68,75 %
A.9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,60 %29 EO 3T W-1 100 5 15.63
30 EO 3P N = 140 7 21.88 µ Tbl = 18,75 %
A.1 COUTEAUX Antonella -POLETTO Patrick : 56,97 %31 EO 6T E = -920 28 87.50
32 EO 6ScS+1 1330 0 0.00 µ Tbl = 43,75 %
A10 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,33 %33 EO 1C N+1 110 10 31.25
34 EO 5K E+1 -420 25 78.13 µ Tbl = 54,69 %
A.2 BEYNE Anne -COLLET Edgard : 54,85 %35 EO 4C S-3 -150 31 96.88
36 EO 2C W = -110 20 62.50 µ Tbl = 79,69 %
Total : 605,2 / 1088 = 55,63 %
PAIRE Nr : a.4 GAUTHIER Anne-Marie -SAMBREE Arlette
A.3 DARDENNE Philippe -MAHY Alain : 53,66 % 1 EO 4C W+3 -510 14 43.75
2 EO 2S W-1 50 6 18.75 µ Tbl = 31,25 %
A12 LEBLU Pascaline -BELSACK GABRIEL : 49,06 % 3 EO 2C W+1 -140 11 34.38
4 EO 4C S+1 650 1 3.13 µ Tbl = 18,75 %
A.4 THYS Jeanine -GROSFILS Colette : 48,42 % 7 EO 5K N+1 620 6 18.75
8 EO 3S N = 400 9 28.13 µ Tbl = 23,44 %
A14 MAROQUIN Vincent -KEULLER Bruno : 47,78 % 9 EO 2S S-3 -150 31 96.88
10 EO 1P W-1 100 32 100.00 µ Tbl = 98,44 %
A.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 51,81 %11 EO 4P N = 420 2 6.25
12 EO 4P W-1 50 14 43.75 µ Tbl = 25,00 %
A15 DAPHNE Chantal -DEBUISSON Colette : 47,78 %13 EO 3T N = 110 13 40.63
14 EO 6C N = 980 1 3.13 µ Tbl = 21,88 %
A.6 MESUREUR Eric -LECLERCQ Xavier : 35,45 %15 EO 2P N-1 -100 30 93.75
16 EO 3K N+1 130 14 43.75 µ Tbl = 68,75 %
A16 ERPICUM Patrice -AUBRY Vincent : 45,75 %17 EO 4T W = -130 5 15.63
18 EO 3S W = -400 28 87.50 µ Tbl = 51,56 %
A.7 BLAISE Marie-Claude -DEVOS Bernard : 42,63 %19 EO 3S E = -600 17 53.13
20 EO 3K E-1 100 13 40.63 µ Tbl = 46,88 %
A17 ASHLEY Raymond -CHABOTIER Jean : 55,96 %21 EO 3S E+1 -430 9 28.13
22 EO 1S N+1 120 11 34.38 µ Tbl = 31,25 %
A.8 ARICKX Roger -BRIOT Tanguy : 52,92 %23 EO 3S S+1 630 4 12.50
24 EO 4C E+1 -450 20.2 63.13 µ Tbl = 37,81 %
A18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 44,27 %25 EO 4P E-1 100 15 46.88
26 EO 2P W+2 -170 5 15.63 µ Tbl = 31,25 %
A.9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,60 %27 EO 4K E-1 50 12 37.50
28 EO 3C W = -140 14 43.75 µ Tbl = 40,63 %
A.1 COUTEAUX Antonella -POLETTO Patrick : 56,97 %29 EO 1S W = -90 11 34.38
30 EO 3P S = 140 7 21.88 µ Tbl = 28,13 %
A10 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,33 %31 EO 2CcS-1 -200 0 0.00
32 EO 6S S+1 1020 10 31.25 µ Tbl = 15,63 %
A.2 BEYNE Anne -COLLET Edgard : 54,85 %33 EO 2K E+1 -110 29 90.63
34 EO 2P W+2 -170 13 40.63 µ Tbl = 65,63 %
A11 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 50,53 %35 EO 4C S-1 -50 19 59.38
36 EO 1S W-1 100 10 31.25 µ Tbl = 45,31 %
Total : 436,2 / 1088 = 40,09 %
PAIRE Nr : a.5 JOBE Philippe -HUBLET Carlo
A12 LEBLU Pascaline -BELSACK GABRIEL : 49,06 % 1 EO 3KcN-4 -800 22 68.75
2 EO 3S W+1 -430 30 93.75 µ Tbl = 81,25 %
A.4 THYS Jeanine -GROSFILS Colette : 48,42 % 3 EO 3C W+1 -170 15 46.88
4 EO 3C S+1 170 18 56.25 µ Tbl = 51,56 %
A13 VUYTS Michèle -de NICOLAS Bernard : 52,57 % 5 EO 3S N+1 630 5 15.63
6 EO 3S N = 400 28 87.50 µ Tbl = 51,56 %
A.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 51,81 % 9 EO 2S S-2 -100 26 81.25
10 EO 4C S+1 650 24 75.00 µ Tbl = 78,13 %
A15 DAPHNE Chantal -DEBUISSON Colette : 47,78 %11 EO 4P N-1 -50 16 50.00
12 EO 4P W-1 50 14 43.75 µ Tbl = 46,88 %
A.6 MESUREUR Eric -LECLERCQ Xavier : 35,45 %13 EO 3P W = -140 31 96.88
14 EO 4C N+1 450 16 50.00 µ Tbl = 73,44 %
A16 ERPICUM Patrice -AUBRY Vincent : 45,75 %15 EO 2P N = 110 7 21.88
16 EO 3S S-3 -150 32 100.00 µ Tbl = 60,94 %
A.7 BLAISE Marie-Claude -DEVOS Bernard : 42,63 %17 EO 3S E+3 -490 24 75.00
18 EO 3K E+1 -130 12 37.50 µ Tbl = 56,25 %
A17 ASHLEY Raymond -CHABOTIER Jean : 55,96 %19 EO 3S E-1 100 4 12.50
20 EO 3K W-1 100 13 40.63 µ Tbl = 26,56 %
A.8 ARICKX Roger -BRIOT Tanguy : 52,92 %21 EO 3S E+2 -460 22 68.75
22 EO 2S N-1 -50 32 100.00 µ Tbl = 84,38 %
A18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 44,27 %23 EO 5K S = 600 12 37.50
24 EO 4C E = -420 4.3 13.44 µ Tbl = 25,47 %
A.9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,60 %25 EO 4P W-1 100 15 46.88
26 EO 4P W+1 -650 23 71.88 µ Tbl = 59,38 %
A.1 COUTEAUX Antonella -POLETTO Patrick : 56,97 %27 EO 5K W-2 100 3 9.38
28 EO 4C W = -420 24 75.00 µ Tbl = 42,19 %
A10 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,33 %29 EO 3T W = -110 19 59.38
30 EO 4P S-1 -50 19 59.38 µ Tbl = 59,38 %
A.2 BEYNE Anne -COLLET Edgard : 54,85 %31 EO 4P W+1 -450 12 37.50
32 EO 6T N = 920 23 71.88 µ Tbl = 54,69 %
A11 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 50,53 %33 EO 2P N+1 140 3 9.38
34 EO 4P W = -420 25 78.13 µ Tbl = 43,75 %
A.3 DARDENNE Philippe -MAHY Alain : 53,66 %35 EO 4P N-1 -50 19 59.38
36 EO 2C W = -110 20 62.50 µ Tbl = 60,94 %
Total : 612,3 / 1088 = 56,28 %
PAIRE Nr : a.6 MARCHAL Christian -STEED Adrian
A.4 THYS Jeanine -GROSFILS Colette : 48,42 % 1 EO 4C W+3 -510 14 43.75
2 EO 3S W-1 50 6 18.75 µ Tbl = 31,25 %
A13 VUYTS Michèle -de NICOLAS Bernard : 52,57 % 3 EO 4C E-1 100 7 21.88
4 EO 4C S = 620 7 21.88 µ Tbl = 21,88 %
A.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 51,81 % 5 EO 3S N+2 660 1 3.13
6 EO 3S N+2 460 6 18.75 µ Tbl = 10,94 %
A14 MAROQUIN Vincent -KEULLER Bruno : 47,78 % 7 EO 5K N+1 620 6 18.75
8 EO 3S S+1 430 2 6.25 µ Tbl = 12,50 %
A.6 MESUREUR Eric -LECLERCQ Xavier : 35,45 %11 EO 4P S-2 -100 24 75.00
12 EO 4P W = -420 29 90.63 µ Tbl = 82,81 %
A16 ERPICUM Patrice -AUBRY Vincent : 45,75 %13 EO 3C W = -140 31 96.88
14 EO 6C N-1 -50 28 87.50 µ Tbl = 92,19 %
A.7 BLAISE Marie-Claude -DEVOS Bernard : 42,63 %15 EO Pass Passe 23 71.88
16 EO 4C S-1 -50 25 78.13 µ Tbl = 75,00 %
A17 ASHLEY Raymond -CHABOTIER Jean : 55,96 %17 EO 3S E+3 -490 24 75.00
18 EO 4K E = -130 12 37.50 µ Tbl = 56,25 %
A.8 ARICKX Roger -BRIOT Tanguy : 52,92 %19 EO 3S E = -600 17 53.13
20 EO 3K W-1 100 13 40.63 µ Tbl = 46,88 %
A18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 44,27 %21 EO 3S E+2 -460 22 68.75
22 EO 1S N+1 120 11 34.38 µ Tbl = 51,56 %
A.9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,60 %23 EO 5K S = 600 12 37.50
24 EO 4C E+1 -450 20.2 63.13 µ Tbl = 50,31 %
A.1 COUTEAUX Antonella -POLETTO Patrick : 56,97 %25 EO 4P W-1 100 15 46.88
26 EO 4P E+1 -650 23 71.88 µ Tbl = 59,38 %
A10 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,33 %27 EO 3K W+1 -130 24 75.00
28 EO 4C W = -420 24 75.00 µ Tbl = 75,00 %
A.2 BEYNE Anne -COLLET Edgard : 54,85 %29 EO 1S W+1 -120 26 81.25
30 EO 3P S-1 -50 19 59.38 µ Tbl = 70,31 %
A11 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 50,53 %31 EO 3S W+2 -460 14 43.75
32 EO 7ScS-1 -100 32 100.00 µ Tbl = 71,88 %
A.3 DARDENNE Philippe -MAHY Alain : 53,66 %33 EO 2P N+1 140 3 9.38
34 EO 4P W+2 -480 32 100.00 µ Tbl = 54,69 %
A12 LEBLU Pascaline -BELSACK GABRIEL : 49,06 %35 EO 4P N-1 -50 19 59.38
36 EO 1S W+2 -150 32 100.00 µ Tbl = 79,69 %
Total : 603,2 / 1088 = 55,44 %
PAIRE Nr : a.7 BONMARIAGE François -VAN DOOREN André
A13 VUYTS Michèle -de NICOLAS Bernard : 52,57 % 1 EO 3KcN-4 -800 22 68.75
2 EO 3S W-1 50 6 18.75 µ Tbl = 43,75 %
A.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 51,81 % 3 EO 3S E = -600 26 81.25
4 EO 4P S+1 650 1 3.13 µ Tbl = 42,19 %
A14 MAROQUIN Vincent -KEULLER Bruno : 47,78 % 5 EO 3S N = 600 10 31.25
6 EO 3C N+2 200 30 93.75 µ Tbl = 62,50 %
A.6 MESUREUR Eric -LECLERCQ Xavier : 35,45 % 7 EO 4PcE+1 -990 32 100.00
8 EO 4P N-1 -50 25 78.13 µ Tbl = 89,06 %
A15 DAPHNE Chantal -DEBUISSON Colette : 47,78 % 9 EO 2S S-2 -100 26 81.25
10 EO 4C N+1 650 24 75.00 µ Tbl = 78,13 %
A.7 BLAISE Marie-Claude -DEVOS Bernard : 42,63 %13 EO 3C E-1 100 21 65.63
14 EO 4C N+2 480 7 21.88 µ Tbl = 43,75 %
A17 ASHLEY Raymond -CHABOTIER Jean : 55,96 %15 EO Pass Passe 23 71.88
16 EO 4C N+1 450 3 9.38 µ Tbl = 40,63 %
A.8 ARICKX Roger -BRIOT Tanguy : 52,92 %17 EO 5T W = -400 12 37.50
18 EO 3K E+2 -150 20 62.50 µ Tbl = 50,00 %
A18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 44,27 %19 EO 3S W+1 -630 29 90.63
20 EO 3K W-1 100 13 40.63 µ Tbl = 65,63 %
A.9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,60 %21 EO 3S E+1 -430 9 28.13
22 EO 1S N+2 150 0 0.00 µ Tbl = 14,06 %
A.1 COUTEAUX Antonella -POLETTO Patrick : 56,97 %23 EO 5K S-1 -100 22 68.75
24 EO 4C E+1 -450 20.2 63.13 µ Tbl = 65,94 %
A10 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,33 %25 EO 5KcS-1 -100 26 81.25
26 EO 4P W-1 100 2 6.25 µ Tbl = 43,75 %
A.2 BEYNE Anne -COLLET Edgard : 54,85 %27 EO 3S W-1 50 12 37.50
28 EO 2PcS-1 -200 16 50.00 µ Tbl = 43,75 %
A11 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 50,53 %29 EO 3T W = -110 19 59.38
30 EO 4PcS = 590 0 0.00 µ Tbl = 29,69 %
A.3 DARDENNE Philippe -MAHY Alain : 53,66 %31 EO 6T E = -920 28 87.50
32 EO 6T S = 920 23 71.88 µ Tbl = 79,69 %
A12 LEBLU Pascaline -BELSACK GABRIEL : 49,06 %33 EO 3T W = -110 29 90.63
34 EO 5K E+1 -420 25 78.13 µ Tbl = 84,38 %
A.4 THYS Jeanine -GROSFILS Colette : 48,42 %35 EO 4P N-1 -50 19 59.38
36 EO 1S E-1 100 10 31.25 µ Tbl = 45,31 %
Total : 590,2 / 1088 = 54,25 %
PAIRE Nr : a.8 CHANTRAINE René -LAENENS René
A.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 51,81 % 1 EO 3S W+2 -460 1 3.13
2 EO 2S W = -120 12 37.50 µ Tbl = 20,31 %
A14 MAROQUIN Vincent -KEULLER Bruno : 47,78 % 3 EO 4C E-1 100 7 21.88
4 EO 2C S+2 170 18 56.25 µ Tbl = 39,06 %
A.6 MESUREUR Eric -LECLERCQ Xavier : 35,45 % 5 EO 3S N-1 -100 25 78.13
6 EO 3S N+2 460 6 18.75 µ Tbl = 48,44 %
A15 DAPHNE Chantal -DEBUISSON Colette : 47,78 % 7 EO 5KcN+1 950 1 3.13
8 EO 4C N-1 -50 25 78.13 µ Tbl = 40,63 %
A.7 BLAISE Marie-Claude -DEVOS Bernard : 42,63 % 9 EO 1S N+1 120 4 12.50
10 EO 4C N+2 680 12 37.50 µ Tbl = 25,00 %
A16 ERPICUM Patrice -AUBRY Vincent : 45,75 %11 EO 4P S = 420 2 6.25
12 EO 4P W-1 50 14 43.75 µ Tbl = 25,00 %
A.8 ARICKX Roger -BRIOT Tanguy : 52,92 %15 EO 3C W-2 100 15 46.88
16 EO 3K N+1 130 14 43.75 µ Tbl = 45,31 %
A18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 44,27 %17 EO 3S E+3 -490 24 75.00
18 EO 3S W = -400 28 87.50 µ Tbl = 81,25 %
A.9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,60 %19 EO 3S E = -600 17 53.13
20 EO 3K W = -110 30 93.75 µ Tbl = 73,44 %
A.1 COUTEAUX Antonella -POLETTO Patrick : 56,97 %21 EO 3K E+1 -130 0 0.00
22 EO 1S N+1 120 11 34.38 µ Tbl = 17,19 %
A10 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,33 %23 EO 3S S+1 630 4 12.50
24 EO 60%40% Ajust 12.8 40.00 µ Tbl = 26,25 %
A.2 BEYNE Anne -COLLET Edgard : 54,85 %25 EO 5K S = 400 0 0.00
26 EO 3S W-2 200 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A11 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 50,53 %27 EO 4K W-1 50 12 37.50
28 EO 4C W-1 50 6 18.75 µ Tbl = 28,13 %
A.3 DARDENNE Philippe -MAHY Alain : 53,66 %29 EO 3T W-2 200 1 3.13
30 EO 4P S-1 -50 19 59.38 µ Tbl = 31,25 %
A12 LEBLU Pascaline -BELSACK GABRIEL : 49,06 %31 EO 3S W+3 -490 20 62.50
32 EO 2CcE-4 1100 6 18.75 µ Tbl = 40,63 %
A.4 THYS Jeanine -GROSFILS Colette : 48,42 %33 EO 2K E = -90 25 78.13
34 EO 4P W = -420 25 78.13 µ Tbl = 78,13 %
A13 VUYTS Michèle -de NICOLAS Bernard : 52,57 %35 EO 4P N = 420 5 15.63
36 EO 2P E-1 100 10 31.25 µ Tbl = 23,44 %
Total : 411,8 / 1088 = 37,85 %
PAIRE Nr : a.9 MARLET Pierre -LABYE Pascal
A14 MAROQUIN Vincent -KEULLER Bruno : 47,78 % 1 EO 5KcN-5 -1100 29 90.63
2 EO 3S W = -400 21 65.63 µ Tbl = 78,13 %
A.6 MESUREUR Eric -LECLERCQ Xavier : 35,45 % 3 EO 4C E-2 200 2 6.25
4 EO 3T N-1 -100 28 87.50 µ Tbl = 46,88 %
A15 DAPHNE Chantal -DEBUISSON Colette : 47,78 % 5 EO 2S N+2 180 14 43.75
6 EO 4C N = 420 21 65.63 µ Tbl = 54,69 %
A.7 BLAISE Marie-Claude -DEVOS Bernard : 42,63 % 7 EO 4K N+2 170 12 37.50
8 EO 4P N-1 -50 25 78.13 µ Tbl = 57,81 %
A16 ERPICUM Patrice -AUBRY Vincent : 45,75 % 9 EO 1P E-1 100 11 34.38
10 EO 1P W-2 200 29 90.63 µ Tbl = 62,50 %
A.8 ARICKX Roger -BRIOT Tanguy : 52,92 %11 EO 4P N-1 -50 16 50.00
12 EO 4P W-1 50 14 43.75 µ Tbl = 46,88 %
A17 ASHLEY Raymond -CHABOTIER Jean : 55,96 %13 EO 3T N = 110 13 40.63
14 EO 4C N+1 450 16 50.00 µ Tbl = 45,31 %
A.9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,60 %17 EO 2T W+2 -130 5 15.63
18 EO 3K E+1 -130 12 37.50 µ Tbl = 26,56 %
A.1 COUTEAUX Antonella -POLETTO Patrick : 56,97 %19 EO 3S E-1 100 4 12.50
20 EO 1S W = -90 24 75.00 µ Tbl = 43,75 %
A10 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,33 %21 EO 3S E+1 -430 9 28.13
22 EO 2K N = 90 27 84.38 µ Tbl = 56,25 %
A.2 BEYNE Anne -COLLET Edgard : 54,85 %23 EO 3S S-2 -200 29 90.63
24 EO 4C E+1 -450 20.2 63.13 µ Tbl = 76,88 %
A11 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 50,53 %25 EO 3P W+1 -170 30 93.75
26 EO 2P W+4 -230 11 34.38 µ Tbl = 64,06 %
A.3 DARDENNE Philippe -MAHY Alain : 53,66 %27 EO 3KcW+1 -570 32 100.00
28 EO 3S E+1 -430 30 93.75 µ Tbl = 96,88 %
A12 LEBLU Pascaline -BELSACK GABRIEL : 49,06 %29 EO 2C E-2 200 1 3.13
30 EO 2P S+1 140 7 21.88 µ Tbl = 12,50 %
A.4 THYS Jeanine -GROSFILS Colette : 48,42 %31 EO 3S W+3 -490 20 62.50
32 EO 6S N = 990 15 46.88 µ Tbl = 54,69 %
A13 VUYTS Michèle -de NICOLAS Bernard : 52,57 %33 EO 3S E-2 100 14 43.75
34 EO 4P W = -420 25 78.13 µ Tbl = 60,94 %
A.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 51,81 %35 EO 4C N-3 -150 31 96.88
36 EO 2C W = -110 20 62.50 µ Tbl = 79,69 %
Total : 617,2 / 1088 = 56,73 %
PAIRE Nr : a10 COLLET Claudine -ROSELEER Dominique
A.6 MESUREUR Eric -LECLERCQ Xavier : 35,45 % 1 EO 3KcN-4 -800 22 68.75
2 EO 3S W+1 -430 30 93.75 µ Tbl = 81,25 %
A15 DAPHNE Chantal -DEBUISSON Colette : 47,78 % 3 EO 4C W-2 200 2 6.25
4 EO 3P E-1 100 24 75.00 µ Tbl = 40,63 %
A.7 BLAISE Marie-Claude -DEVOS Bernard : 42,63 % 5 EO 3S N-2 -200 31 96.88
6 EO 3S N+2 460 6 18.75 µ Tbl = 57,81 %
A16 ERPICUM Patrice -AUBRY Vincent : 45,75 % 7 EO 5P E = -650 26 81.25
8 EO 5C W-4 200 12 37.50 µ Tbl = 59,38 %
A.8 ARICKX Roger -BRIOT Tanguy : 52,92 % 9 EO 1P E-1 100 11 34.38
10 EO 3KxW-3 1600 0 0.00 µ Tbl = 17,19 %
A17 ASHLEY Raymond -CHABOTIER Jean : 55,96 %11 EO 3S N-2 -100 24 75.00
12 EO 5P W-2 100 2 6.25 µ Tbl = 40,63 %
A.9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,60 %13 EO 3K E-3 300 4 12.50
14 EO 4C N+1 450 16 50.00 µ Tbl = 31,25 %
A18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 44,27 %15 EO 4C E-3 150 0 0.00
16 EO 4PcE-4 1100 0 0.00 µ Tbl = 0,00 %
A10 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,33 %19 EO 3S E = -600 17 53.13
20 EO 4PcS = 790 0 0.00 µ Tbl = 26,56 %
A.2 BEYNE Anne -COLLET Edgard : 54,85 %21 EO 3S E = -400 4 12.50
22 EO 1S N+1 120 11 34.38 µ Tbl = 23,44 %
A11 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 50,53 %23 EO 6K S-1 -100 22 68.75
24 EO 4C E+1 -450 20.2 63.13 µ Tbl = 65,94 %
A.3 DARDENNE Philippe -MAHY Alain : 53,66 %25 EO 4PcE-1 200 5 15.63
26 EO 3P W+1 -170 5 15.63 µ Tbl = 15,63 %
A12 LEBLU Pascaline -BELSACK GABRIEL : 49,06 %27 EO 3K W = -110 20 62.50
28 EO 4C W-1 50 6 18.75 µ Tbl = 40,63 %
A.4 THYS Jeanine -GROSFILS Colette : 48,42 %29 EO 2T W+1 -110 19 59.38
30 EO 2P N-1 -50 19 59.38 µ Tbl = 59,38 %
A13 VUYTS Michèle -de NICOLAS Bernard : 52,57 %31 EO 4P E = -420 5 15.63
32 EO 6ScN = 1230 3 9.38 µ Tbl = 12,50 %
A.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 51,81 %33 EO 3C N-1 -50 21 65.63
34 EO 5K E-1 50 5 15.63 µ Tbl = 40,63 %
A14 MAROQUIN Vincent -KEULLER Bruno : 47,78 %35 EO 5TcE-2 500 0 0.00
36 EO 1S W = -90 16 50.00 µ Tbl = 25,00 %
Total : 408,2 / 1088 = 37,52 %
PAIRE Nr : a11 BERBERS Katrien -KELDERMANS Georges
A15 DAPHNE Chantal -DEBUISSON Colette : 47,78 % 1 EO 4C W+3 -510 14 43.75
2 EO 3S W+1 -430 30 93.75 µ Tbl = 68,75 %
A.7 BLAISE Marie-Claude -DEVOS Bernard : 42,63 % 3 EO 3S E = -600 26 81.25
4 EO 4PcE = -790 32 100.00 µ Tbl = 90,63 %
A16 ERPICUM Patrice -AUBRY Vincent : 45,75 % 5 EO 3S N = 600 10 31.25
6 EO 4P N = 420 21 65.63 µ Tbl = 48,44 %
A.8 ARICKX Roger -BRIOT Tanguy : 52,92 % 7 EO 5K N+1 620 6 18.75
8 EO 4P N-1 -50 25 78.13 µ Tbl = 48,44 %
A17 ASHLEY Raymond -CHABOTIER Jean : 55,96 % 9 EO 3T S-1 -50 20 62.50
10 EO 4C S+2 680 12 37.50 µ Tbl = 50,00 %
A.9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,60 %11 EO 2T S-3 -150 30 93.75
12 EO 5CcS-2 -500 32 100.00 µ Tbl = 96,88 %
A18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 44,27 %13 EO 2C W-1 100 21 65.63
14 EO 4C N+2 480 7 21.88 µ Tbl = 43,75 %
A10 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,33 %15 EO 2P N = 110 7 21.88
16 EO 3S S-1 -50 25 78.13 µ Tbl = 50,00 %
A.1 COUTEAUX Antonella -POLETTO Patrick : 56,97 %17 EO 3T W+3 -170 10 31.25
18 EO 3S W = -400 28 87.50 µ Tbl = 59,38 %
A11 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 50,53 %21 EO 2CcN-4 -1100 32 100.00
22 EO 1S N+1 120 11 34.38 µ Tbl = 67,19 %
A.3 DARDENNE Philippe -MAHY Alain : 53,66 %23 EO 3S S = 600 12 37.50
24 EO 4C E+1 -450 20.2 63.13 µ Tbl = 50,31 %
A12 LEBLU Pascaline -BELSACK GABRIEL : 49,06 %25 EO 3S W-1 100 15 46.88
26 EO 4P W+1 -650 23 71.88 µ Tbl = 59,38 %
A.4 THYS Jeanine -GROSFILS Colette : 48,42 %27 EO 5K W-1 50 12 37.50
28 EO 4C W = -420 24 75.00 µ Tbl = 56,25 %
A13 VUYTS Michèle -de NICOLAS Bernard : 52,57 %29 EO 3T W = -110 19 59.38
30 EO 3P S-2 -100 29 90.63 µ Tbl = 75,00 %
A.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 51,81 %31 EO 3S E+1 -430 10 31.25
32 EO 6T S = 920 23 71.88 µ Tbl = 51,56 %
A14 MAROQUIN Vincent -KEULLER Bruno : 47,78 %33 EO 3C N-1 -50 21 65.63
34 EO 6K E-2 100 2 6.25 µ Tbl = 35,94 %
A.6 MESUREUR Eric -LECLERCQ Xavier : 35,45 %35 EO 4S N-1 -50 19 59.38
36 EO 1S W+1 -120 26 81.25 µ Tbl = 70,31 %
Total : 654,2 / 1088 = 60,13 %
PAIRE Nr : a12 SOENENS Anita -VAN OPPENS Jean Luc
A.7 BLAISE Marie-Claude -DEVOS Bernard : 42,63 % 1 EO 3S W+3 -490 8 25.00
2 EO 3S W = -400 21 65.63 µ Tbl = 45,31 %
A16 ERPICUM Patrice -AUBRY Vincent : 45,75 % 3 EO 2C W+2 -170 15 46.88
4 EO 3P E-1 100 24 75.00 µ Tbl = 60,94 %
A.8 ARICKX Roger -BRIOT Tanguy : 52,92 % 5 EO 3S N-2 -200 31 96.88
6 EO 3S N+2 460 6 18.75 µ Tbl = 57,81 %
A17 ASHLEY Raymond -CHABOTIER Jean : 55,96 % 7 EO 5T E = -600 19 59.38
8 EO 3P N = 140 15 46.88 µ Tbl = 53,13 %
A.9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,60 % 9 EO 3S S = 400 0 0.00
10 EO 4C S+2 680 12 37.50 µ Tbl = 18,75 %
A18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 44,27 %11 EO 3S N-3 -150 30 93.75
12 EO 4P W-1 50 14 43.75 µ Tbl = 68,75 %
A10 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,33 %13 EO 3S S = 600 2 6.25
14 EO 2C N+3 200 24 75.00 µ Tbl = 40,63 %
A.1 COUTEAUX Antonella -POLETTO Patrick : 56,97 %15 EO 3C W-2 100 15 46.88
16 EO 3S S = 400 10 31.25 µ Tbl = 39,06 %
A11 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 50,53 %17 EO 4T W+1 -150 8 25.00
18 EO 3S N-1 -100 2 6.25 µ Tbl = 15,63 %
A.2 BEYNE Anne -COLLET Edgard : 54,85 %19 EO 3S W = -600 17 53.13
20 EO 3K W-1 100 13 40.63 µ Tbl = 46,88 %
A12 LEBLU Pascaline -BELSACK GABRIEL : 49,06 %23 EO 3S S-1 -100 22 68.75
24 EO 4C W+1 -450 20.2 63.13 µ Tbl = 65,94 %
A.4 THYS Jeanine -GROSFILS Colette : 48,42 %25 EO 4P E-2 200 5 15.63
26 EO 2P W+4 -230 11 34.38 µ Tbl = 25,00 %
A13 VUYTS Michèle -de NICOLAS Bernard : 52,57 %27 EO 3K W+1 -130 24 75.00
28 EO 3S W = -400 18 56.25 µ Tbl = 65,63 %
A.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 51,81 %29 EO 2C S-2 -200 32 100.00
30 EO 3P S = 140 7 21.88 µ Tbl = 60,94 %
A14 MAROQUIN Vincent -KEULLER Bruno : 47,78 %31 EO 5T E+1 -420 5 15.63
32 EO 6S N+1 1020 10 31.25 µ Tbl = 23,44 %
A.6 MESUREUR Eric -LECLERCQ Xavier : 35,45 %33 EO 2P N+1 140 3 9.38
34 EO 3P W+1 -170 13 40.63 µ Tbl = 25,00 %
A15 DAPHNE Chantal -DEBUISSON Colette : 47,78 %35 EO 4C N-1 -50 19 59.38
36 EO 2P E-1 100 10 31.25 µ Tbl = 45,31 %
Total : 485,2 / 1088 = 44,60 %
PAIRE Nr : a13 COUTURIER Luc -DELMONT Pierre
A16 ERPICUM Patrice -AUBRY Vincent : 45,75 % 1 EO 3S W+2 -460 1 3.13
2 EO 2S W+2 -180 14 43.75 µ Tbl = 23,44 %
A.8 ARICKX Roger -BRIOT Tanguy : 52,92 % 3 EO 2C W+3 -200 18 56.25
4 EO 5K N-2 -200 30 93.75 µ Tbl = 75,00 %
A17 ASHLEY Raymond -CHABOTIER Jean : 55,96 % 5 EO 3S N-1 -100 25 78.13
6 EO 4C S = 420 21 65.63 µ Tbl = 71,88 %
A.9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,60 % 7 EO 5PcE = -850 30 93.75
8 EO 4P N-1 -50 25 78.13 µ Tbl = 85,94 %
A18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 44,27 % 9 EO 2S S-2 -100 26 81.25
10 EO 4C N+1 650 24 75.00 µ Tbl = 78,13 %
A10 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,33 %11 EO 2S N-2 -100 24 75.00
12 EO 4C S-1 -100 24 75.00 µ Tbl = 75,00 %
A.1 COUTEAUX Antonella -POLETTO Patrick : 56,97 %13 EO 1S S = 90 26 81.25
14 EO 6C N = 980 1 3.13 µ Tbl = 42,19 %
A11 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 50,53 %15 EO 2P N = 110 7 21.88
16 EO 3S S+1 430 6 18.75 µ Tbl = 20,31 %
A.2 BEYNE Anne -COLLET Edgard : 54,85 %17 EO 3S E+1 -430 14 43.75
18 EO 3K E+1 -130 12 37.50 µ Tbl = 40,63 %
A12 LEBLU Pascaline -BELSACK GABRIEL : 49,06 %19 EO 3S E = -600 17 53.13
20 EO 2K W = -90 24 75.00 µ Tbl = 64,06 %
A.3 DARDENNE Philippe -MAHY Alain : 53,66 %21 EO 3S E+2 -460 22 68.75
22 EO 1S N+1 120 11 34.38 µ Tbl = 51,56 %
A13 VUYTS Michèle -de NICOLAS Bernard : 52,57 %25 EO 2P E+1 -140 28 87.50
26 EO 4P W+1 -650 23 71.88 µ Tbl = 79,69 %
A.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 51,81 %27 EO 4K E-1 50 12 37.50
28 EO 4C W-1 50 6 18.75 µ Tbl = 28,13 %
A14 MAROQUIN Vincent -KEULLER Bruno : 47,78 %29 EO 3T W-1 100 5 15.63
30 EO 3P S-1 -50 19 59.38 µ Tbl = 37,50 %
A.6 MESUREUR Eric -LECLERCQ Xavier : 35,45 %31 EO 3S W+3 -490 20 62.50
32 EO 3S S+3 490 30 93.75 µ Tbl = 78,13 %
A15 DAPHNE Chantal -DEBUISSON Colette : 47,78 %33 EO 2K E+2 -130 32 100.00
34 EO 4C E-3 150 0 0.00 µ Tbl = 50,00 %
A.7 BLAISE Marie-Claude -DEVOS Bernard : 42,63 %35 EO 4P N-1 -50 19 59.38
36 EO 2S W = -120 26 81.25 µ Tbl = 70,31 %
Total : 622,0 / 1088 = 57,17 %
PAIRE Nr : a14 MENDEL Jean -TOURTEAUX René
A.8 ARICKX Roger -BRIOT Tanguy : 52,92 % 1 EO 5KcN-8 -2000 32 100.00
2 EO 3S W = -400 21 65.63 µ Tbl = 82,81 %
A17 ASHLEY Raymond -CHABOTIER Jean : 55,96 % 3 EO 4C W = -620 32 100.00
4 EO 4PcE-1 200 14 43.75 µ Tbl = 71,88 %
A.9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,60 % 5 EO 3S N+2 660 1 3.13
6 EO 4C N = 420 21 65.63 µ Tbl = 34,38 %
A18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 44,27 % 7 EO 5TcE-1 200 10 31.25
8 EO 4P N = 420 5 15.63 µ Tbl = 23,44 %
A10 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,33 % 9 EO 1S E-1 100 11 34.38
10 EO 4C S+2 680 12 37.50 µ Tbl = 35,94 %
A.1 COUTEAUX Antonella -POLETTO Patrick : 56,97 %11 EO 3T E-3 150 8 25.00
12 EO 4P W-1 50 14 43.75 µ Tbl = 34,38 %
A11 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 50,53 %13 EO 2C W-1 100 21 65.63
14 EO 5K S = 400 22 68.75 µ Tbl = 67,19 %
A.2 BEYNE Anne -COLLET Edgard : 54,85 %15 EO 2P N = 110 7 21.88
16 EO 4C N+1 450 3 9.38 µ Tbl = 15,63 %
A12 LEBLU Pascaline -BELSACK GABRIEL : 49,06 %17 EO 3S E+3 -490 24 75.00
18 EO 3K E = -110 4 12.50 µ Tbl = 43,75 %
A.3 DARDENNE Philippe -MAHY Alain : 53,66 %19 EO 4P W-2 200 0 0.00
20 EO 3P S-1 -100 28 87.50 µ Tbl = 43,75 %
A13 VUYTS Michèle -de NICOLAS Bernard : 52,57 %21 EO 3S E+2 -460 22 68.75
22 EO 1S N+1 120 11 34.38 µ Tbl = 51,56 %
A.4 THYS Jeanine -GROSFILS Colette : 48,42 %23 EO 3S S-1 -100 22 68.75
24 EO 4C E+1 -450 20.2 63.13 µ Tbl = 65,94 %
A14 MAROQUIN Vincent -KEULLER Bruno : 47,78 %27 EO 5K E-1 50 12 37.50
28 EO 4C W = -420 24 75.00 µ Tbl = 56,25 %
A.6 MESUREUR Eric -LECLERCQ Xavier : 35,45 %29 EO 1S E = -90 11 34.38
30 EO 3P S-2 -100 29 90.63 µ Tbl = 62,50 %
A15 DAPHNE Chantal -DEBUISSON Colette : 47,78 %31 EO 5T E+1 -420 5 15.63
32 EO 6T S = 920 23 71.88 µ Tbl = 43,75 %
A.7 BLAISE Marie-Claude -DEVOS Bernard : 42,63 %33 EO 3K E-1 50 17 53.13
34 EO 5K E = -400 18 56.25 µ Tbl = 54,69 %
A16 ERPICUM Patrice -AUBRY Vincent : 45,75 %35 EO 4P N = 420 5 15.63
36 EO 2C W+1 -140 30 93.75 µ Tbl = 54,69 %
Total : 539,2 / 1088 = 49,56 %
PAIRE Nr : a15 FRAITURE Louis -COLOT Jacques
A17 ASHLEY Raymond -CHABOTIER Jean : 55,96 % 1 EO 4C W+2 -480 5 15.63
2 EO 3S W-2 100 0 0.00 µ Tbl = 7,81 %
A.9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,60 % 3 EO 3C E = -140 11 34.38
4 EO 4C S = 620 7 21.88 µ Tbl = 28,13 %
A18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 44,27 % 5 EO 3S N-1 -100 25 78.13
6 EO 3S N+2 460 6 18.75 µ Tbl = 48,44 %
A10 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,33 % 7 EO 5K N-2 -200 16 50.00
8 EO 2P N+1 140 15 46.88 µ Tbl = 48,44 %
A.1 COUTEAUX Antonella -POLETTO Patrick : 56,97 % 9 EO 1S S+2 150 2 6.25
10 EO 4C S+2 680 12 37.50 µ Tbl = 21,88 %
A11 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 50,53 %11 EO 3K S = 110 10 31.25
12 EO 4PcW-1 100 2 6.25 µ Tbl = 18,75 %
A.2 BEYNE Anne -COLLET Edgard : 54,85 %13 EO 2S S = 120 8 25.00
14 EO 6C N-1 -50 28 87.50 µ Tbl = 56,25 %
A12 LEBLU Pascaline -BELSACK GABRIEL : 49,06 %15 EO Pass Passe 23 71.88
16 EO 4C S-1 -50 25 78.13 µ Tbl = 75,00 %
A.3 DARDENNE Philippe -MAHY Alain : 53,66 %17 EO 5TcW-1 100 1 3.13
18 EO 3S E-1 50 0 0.00 µ Tbl = 1,56 %
A13 VUYTS Michèle -de NICOLAS Bernard : 52,57 %19 EO 3S W = -600 17 53.13
20 EO 3K W-1 100 13 40.63 µ Tbl = 46,88 %
A.4 THYS Jeanine -GROSFILS Colette : 48,42 %21 EO 2C W+1 -140 2 6.25
22 EO 1S N+1 120 11 34.38 µ Tbl = 20,31 %
A14 MAROQUIN Vincent -KEULLER Bruno : 47,78 %23 EO 3K S+1 130 16 50.00
24 EO 4C W-1 50 0.1 0.31 µ Tbl = 25,16 %
A.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 51,81 %25 EO 5K S-1 -50 24 75.00
26 EO 4P W+1 -650 23 71.88 µ Tbl = 73,44 %
A15 DAPHNE Chantal -DEBUISSON Colette : 47,78 %29 EO 1S N = 90 8 25.00
30 EO 4P S-1 -50 19 59.38 µ Tbl = 42,19 %
A.7 BLAISE Marie-Claude -DEVOS Bernard : 42,63 %31 EO 6T E = -920 28 87.50
32 EO 6S N = 990 15 46.88 µ Tbl = 67,19 %
A16 ERPICUM Patrice -AUBRY Vincent : 45,75 %33 EO 2K E = -90 25 78.13
34 EO 2C W = -110 8 25.00 µ Tbl = 51,56 %
A.8 ARICKX Roger -BRIOT Tanguy : 52,92 %35 EO 4P N+1 450 2 6.25
36 EO 1S W-3 300 0 0.00 µ Tbl = 3,13 %
Total : 407,1 / 1088 = 37,42 %
PAIRE Nr : a16 PIROTTE Claude -LENAERTS Pol
A.9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,60 % 1 EO 3KcN-5 -1100 29 90.63
2 EO 3S W-1 50 6 18.75 µ Tbl = 54,69 %
A18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 44,27 % 3 EO 3S E = -600 26 81.25
4 EO 3P E-1 100 24 75.00 µ Tbl = 78,13 %
A10 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,33 % 5 EO 3C S = 140 20 62.50
6 EO 3S N-1 -50 32 100.00 µ Tbl = 81,25 %
A.1 COUTEAUX Antonella -POLETTO Patrick : 56,97 % 7 EO 4P W = -620 23 71.88
8 EO 3S S+2 460 0 0.00 µ Tbl = 35,94 %
A11 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 50,53 % 9 EO 3S S-3 -150 31 96.88
10 EO 1P W-2 200 29 90.63 µ Tbl = 93,75 %
A.2 BEYNE Anne -COLLET Edgard : 54,85 %11 EO 4P S-1 -50 16 50.00
12 EO 5P W-2 100 2 6.25 µ Tbl = 28,13 %
A12 LEBLU Pascaline -BELSACK GABRIEL : 49,06 %13 EO 3T N = 110 13 40.63
14 EO 4C N+1 450 16 50.00 µ Tbl = 45,31 %
A.3 DARDENNE Philippe -MAHY Alain : 53,66 %15 EO 3P N-1 -100 30 93.75
16 EO 4C S-1 -50 25 78.13 µ Tbl = 85,94 %
A13 VUYTS Michèle -de NICOLAS Bernard : 52,57 %17 EO 3S W+2 -460 17 53.13
18 EO 4K E = -130 12 37.50 µ Tbl = 45,31 %
A.4 THYS Jeanine -GROSFILS Colette : 48,42 %19 EO 3S E+2 -660 32 100.00
20 EO 3K W-1 100 13 40.63 µ Tbl = 70,31 %
A14 MAROQUIN Vincent -KEULLER Bruno : 47,78 %21 EO 3S E+2 -460 22 68.75
22 EO 1S N+1 120 11 34.38 µ Tbl = 51,56 %
A.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 51,81 %23 EO 3S S-2 -200 29 90.63
24 EO 4C E = -420 4.3 13.44 µ Tbl = 52,03 %
A15 DAPHNE Chantal -DEBUISSON Colette : 47,78 %25 EO 4P E-1 100 15 46.88
26 EO 4P W+1 -650 23 71.88 µ Tbl = 59,38 %
A.6 MESUREUR Eric -LECLERCQ Xavier : 35,45 %27 EO 5TcS-2 -300 28 87.50
28 EO 3C W-1 50 6 18.75 µ Tbl = 53,13 %
A16 ERPICUM Patrice -AUBRY Vincent : 45,75 %31 EO 6T E+1 -940 32 100.00
32 EO 6T S = 920 23 71.88 µ Tbl = 85,94 %
A.8 ARICKX Roger -BRIOT Tanguy : 52,92 %33 EO 1C N+1 110 10 31.25
34 EO 4P W-1 50 5 15.63 µ Tbl = 23,44 %
A17 ASHLEY Raymond -CHABOTIER Jean : 55,96 %35 EO 3P N-1 -50 19 59.38
36 EO 4C W-2 200 3 9.38 µ Tbl = 34,38 %
Total : 626,3 / 1088 = 57,56 %
PAIRE Nr : a17 VAN DIERENDONCK Francis -DRAMAIX Vincent
A18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 44,27 % 1 EO 4C W+3 -510 14 43.75
2 EO 3S W = -400 21 65.63 µ Tbl = 54,69 %
A10 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,33 % 3 EO 3PcS-3 -500 20 62.50
4 EO 3C S+1 170 18 56.25 µ Tbl = 59,38 %
A.1 COUTEAUX Antonella -POLETTO Patrick : 56,97 % 5 EO 3S N-1 -100 25 78.13
6 EO 3S N+2 460 6 18.75 µ Tbl = 48,44 %
A11 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 50,53 % 7 EO 3P E+1 -170 14 43.75
8 EO 3S S = 400 9 28.13 µ Tbl = 35,94 %
A.2 BEYNE Anne -COLLET Edgard : 54,85 % 9 EO 2K N = 90 17 53.13
10 EO 4C S+2 680 12 37.50 µ Tbl = 45,31 %
A12 LEBLU Pascaline -BELSACK GABRIEL : 49,06 %11 EO 4P N = 420 2 6.25
12 EO 4P W-1 50 14 43.75 µ Tbl = 25,00 %
A.3 DARDENNE Philippe -MAHY Alain : 53,66 %13 EO 3KcE-3 800 0 0.00
14 EO 4C N+1 450 16 50.00 µ Tbl = 25,00 %
A13 VUYTS Michèle -de NICOLAS Bernard : 52,57 %15 EO 2P N = 110 7 21.88
16 EO 4C S-1 -50 25 78.13 µ Tbl = 50,00 %
A.4 THYS Jeanine -GROSFILS Colette : 48,42 %17 EO 3S E+4 -520 31 96.88
18 EO 3S W = -400 28 87.50 µ Tbl = 92,19 %
A14 MAROQUIN Vincent -KEULLER Bruno : 47,78 %19 EO 3S W = -600 17 53.13
20 EO 3S E-2 200 3 9.38 µ Tbl = 31,25 %
A.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 51,81 %21 EO 3S E+2 -460 22 68.75
22 EO 2K N = 90 27 84.38 µ Tbl = 76,56 %
A15 DAPHNE Chantal -DEBUISSON Colette : 47,78 %23 EO 3S S+2 660 0 0.00
24 EO 4C E+1 -450 20.2 63.13 µ Tbl = 31,56 %
A.6 MESUREUR Eric -LECLERCQ Xavier : 35,45 %25 EO 4P E = -620 32 100.00
26 EO 4P W+1 -650 23 71.88 µ Tbl = 85,94 %
A16 ERPICUM Patrice -AUBRY Vincent : 45,75 %27 EO 5K W-2 100 3 9.38
28 EO 4C W = -420 24 75.00 µ Tbl = 42,19 %
A.7 BLAISE Marie-Claude -DEVOS Bernard : 42,63 %29 EO 2C S-1 -100 14 43.75
30 EO 3P S-1 -50 19 59.38 µ Tbl = 51,56 %
A17 ASHLEY Raymond -CHABOTIER Jean : 55,96 %33 EO 1C N+1 110 10 31.25
34 EO 5K E+1 -420 25 78.13 µ Tbl = 54,69 %
A.9 COURTOIS Chantal -LOUIS Serge : 56,60 %35 EO 4P N-1 -50 19 59.38
36 EO 1S W-2 200 3 9.38 µ Tbl = 34,38 %
Total : 540,2 / 1088 = 49,65 %
PAIRE Nr : a18 DE WITTE Anne -COLLINET Gaëtan
A10 FOUBERT Marie-Rose -DEVIGNE Alain : 53,33 % 1 EO 4C W+2 -480 5 15.63
2 EO 3S W-1 50 6 18.75 µ Tbl = 17,19 %
A.1 COUTEAUX Antonella -POLETTO Patrick : 56,97 % 3 EO 3S W = -600 26 81.25
4 EO 4C S = 620 7 21.88 µ Tbl = 51,56 %
A11 MATELART Marc -CORCEOVEI Horia : 50,53 % 5 EO 2C S+2 170 17 53.13
6 EO 4C S = 420 21 65.63 µ Tbl = 59,38 %
A.2 BEYNE Anne -COLLET Edgard : 54,85 % 7 EO 5T E = -600 19 59.38
8 EO 4P N-1 -50 25 78.13 µ Tbl = 68,75 %
A12 LEBLU Pascaline -BELSACK GABRIEL : 49,06 % 9 EO 1P E = -80 22 68.75
10 EO 4C N+2 680 12 37.50 µ Tbl = 53,13 %
A.3 DARDENNE Philippe -MAHY Alain : 53,66 %11 EO 4P S-1 -50 16 50.00
12 EO 4P W-1 50 14 43.75 µ Tbl = 46,88 %
A13 VUYTS Michèle -de NICOLAS Bernard : 52,57 %13 EO 3T S+1 130 6 18.75
14 EO 4C N+2 480 7 21.88 µ Tbl = 20,31 %
A.4 THYS Jeanine -GROSFILS Colette : 48,42 %15 EO 3C E-1 50 18 56.25
16 EO 4C S-1 -50 25 78.13 µ Tbl = 67,19 %
A14 MAROQUIN Vincent -KEULLER Bruno : 47,78 %17 EO 3S E+2 -460 17 53.13
18 EO 3C S-2 -200 22 68.75 µ Tbl = 60,94 %
A.5 LIBERT Laurent -BRIOT Fernand : 51,81 %19 EO 3S E = -600 17 53.13
20 EO 3K W-1 100 13 40.63 µ Tbl = 46,88 %
A15 DAPHNE Chantal -DEBUISSON Colette : 47,78 %21 EO 3S W+1 -430 9 28.13
22 EO 2K N = 90 27 84.38 µ Tbl = 56,25 %
A.6 MESUREUR Eric -LECLERCQ Xavier : 35,45 %23 EO 3S S-4 -400 32 100.00
24 EO 4C E = -420 4.3 13.44 µ Tbl = 56,72 %
A16 ERPICUM Patrice -AUBRY Vincent : 45,75 %25 EO 5P E-3 300 2 6.25
26 EO 4P W+1 -650 23 71.88 µ Tbl = 39,06 %
A.7 BLAISE Marie-Claude -DEVOS Bernard : 42,63 %27 EO 3S W = -400 30 93.75
28 EO 4C W-1 50 6 18.75 µ Tbl = 56,25 %
A17 ASHLEY Raymond -CHABOTIER Jean : 55,96 %29 EO 2S E = -120 26 81.25
30 EO 4C W-3 150 2 6.25 µ Tbl = 43,75 %
A.8 ARICKX Roger -BRIOT Tanguy : 52,92 %31 EO 3S W+3 -490 20 62.50
32 EO 6ScN = 1230 3 9.38 µ Tbl = 35,94 %
A18 TIELEMANS Jean-Marie -de WASSEIGE Ariane : 44,27 %35 EO 4C N-1 -50 19 59.38
36 EO 1S W+1 -120 26 81.25 µ Tbl = 70,31 %
Total : 544,3 / 1088 = 50,03 %
|
|